Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #655913 > unrolled thread

Glasverfaserung Telekom

Started byandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
First post2026-01-30 14:35 +0000
Last post2026-01-31 07:50 +0100
Articles 9 — 6 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Glasverfaserung Telekom andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-30 14:35 +0000
    Re: Glasverfaserung Telekom Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-01-30 16:56 +0100
      Re: Glasverfaserung Telekom andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-31 08:14 +0000
        Re: Glasverfaserung Telekom Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-31 17:42 +0100
    Re: Glasverfaserung Telekom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-30 17:15 +0100
      Re: Glasverfaserung Telekom "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-01-30 19:42 +0100
        Re: Glasverfaserung Telekom Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-30 20:45 +0100
        Re: Glasverfaserung Telekom andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-31 08:24 +0000
    Re: Glasverfaserung Telekom Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-31 07:50 +0100

#655913 — Glasverfaserung Telekom

Fromandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2026-01-30 14:35 +0000
SubjectGlasverfaserung Telekom
Message-ID<10lifkf$257gl$1@dont-email.me>
Irgendwie fehlt mir hierfür die richtige Gruppe. Heise könnte aber ggf. 
darüber berichten. Deshalb hier:

Das Telekomportal zeigt für beide Adressen unserer zwei Kinder Zeiträume 
im ersten Halbjahr 2026 an.

Beide waren darüber nicht von der Telekom informiert worden, sondern 
hatten zufällig mit Nachbarn darüber gesprochen. Sie haben dann aktiv mit 
der Telekom Kontakt aufgenommen und Tarife abgeschlossen, die mit dem 
Anschluss aktiv werden (es gibt aber lt. teltarif ein Urteil, dass eine 
Mindestlaufzeit von Unterschrift an max. 2 Jahre festgelegt werden darf).

Wir sind allerdings etwas ratlos, dass die Telekom offensichtlich kein 
Interesse daran hat, die Haushalte an den auszubauenden Straßen auch 
komplett anzuschließen und deshalb proaktiv wirbt. Als Hauseigentümer 
mussten wir dann erst sekundär dem Anschluss zustimmen.

Habe ich da einen Denkfehler oder ist das die alte Postmentalität?
Gruß zum Wochenende
aq

[toc] | [next] | [standalone]


#655920

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2026-01-30 16:56 +0100
Message-ID<15kpnkhkb37n00s0jqlpml6hkevcmg4iqd@4ax.com>
In reply to#655913
Guten Tag

andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb

>Habe ich da einen Denkfehler oder ist das die alte Postmentalität?

Das ist jetzt as rosa T und nicht mehr die gelbe oder graue Post 8)

Aktuell findet bei T eine umorientierung statt
https://www.heise.de/news/Glasfaser-Strategiewechsel-der-Telekom-Auf-dem-Land-ist-die-Action-11152650.html

aber bisher war es ungefaer so, das die Bewohner einen Anschluss
wuenschen und sich melden.
Diese teilen der rosa T dann auch die Daten der Eigentuemer, bzw
Hausverwaltung oder einer gesamtbevollmaechtigten Person fuer dieses
ganze Haus mit (Telekom nennt das alles der EInfachheit halter
"Eigentuemer", selbst wenn es eine Eigentuemergemeinschaft oder sowas
ist. (Die wollen eben nur eine verantwortliche Ansprechperson oder
Firma und stimmen dann damit fuer das ganze Haus ab).

Dann tritt T bei groesseren Gebaeuden oder wenn Geschaefte drin sind
mit den benannten Eigentuemern (EGT) in Kontakt uim eine Begehung
durchzufuehren. Dabei wird besprochen wie die Kabel gelegt werden
koennen und was EGT sich da wuenscht und ggf. auch selber machen muss.

Dann wird ein Protokoll erstellt, welches zu unterschreiben, bzw. dem
zustustimmen ist.

Abhaengig vom Ort und der Ausbauplanung kann es sein, dass die
beauftragten externen Tiefbauer schon vorher oder auch ggf. nachher
mit dem Bagger durch die Strasse rasen und ggf. Haeuser schon mal
anschliessen.
Der reine Hausanschluss ist gesetzlich erlaubt, solange keine
gravierenden Gruende dagegen sprechen. Wer es genauer wissen will,
darf gerne in die aktuelle Fassung des TKG schauen.

Mit der Grundlage des Protokolles und der Zustimmung darf T dann auch
im Haus die Kabel ziehen (lassen) und wenn alles vorbereitet ist,
werden auch die Auftragsteller (Bewohner) fuer einen Termin
angesprochen.

Bei kleineren Immobilien werden die Hausverkabelungen auch zusammen
mit den Wohnungsanschluessen der Bewohner gemacht.

Und bei ganz kleinen Immobilien (bis 2 Wohnungen) sogar alles ohne
Auskundung.

Bei Einfamilienhaeusern wird der Glasfaseranschluss ca. im Umkreis von
rund 3m um den Hausanschluss installiert. wenn an eine laengere
Strecke haben will muss man die Kabelwege (Mauerdurchbrueche...)
vorbereiten, dann ziehen die da kostenlos da ein (ich glaube max. ca.
20m).

Die haben dazu auch irgendwo ein paar PDF Flyer auf Ihrer Webseite.

Hier sind ein paar der PDFs zu finden:
https://www.telekom.de/hilfe/internet-telefonie/glasfaser/downloads?samChecked=true

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655943

Fromandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2026-01-31 08:14 +0000
Message-ID<10lkdk8$2ob2u$2@dont-email.me>
In reply to#655920
Am Fri, 30 Jan 2026 16:56:54 +0100 schrieb Shinji Ikari:

> aber bisher war es ungefaer so, das die Bewohner einen Anschluss
> wuenschen und sich melden.

aber müssen sie es dafür nicht erst mal wissen?
Setzt man da auf Mundpropaganda?
In diesem Fall handelt es sich um simple Reihenhäuser und man hätte 
einfach mal Hinweisschreiben in den Briefschlitz werfen können...
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#656014

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2026-01-31 17:42 +0100
Message-ID<121b68cd-5ac1-4023-9c02-f7cddcb3238d@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#655943
andreas quast schrieb:
> Am Fri, 30 Jan 2026 16:56:54 +0100 schrieb Shinji Ikari:
> 
>> aber bisher war es ungefaer so, das die Bewohner einen Anschluss
>> wuenschen und sich melden.
> 
> aber müssen sie es dafür nicht erst mal wissen?
> Setzt man da auf Mundpropaganda?
> In diesem Fall handelt es sich um simple Reihenhäuser und man hätte 
> einfach mal Hinweisschreiben in den Briefschlitz werfen können...

Das wurde hier auch gemacht. Stadtwerke verlegen die Glasfaser,
Telekom vermarktet das Ganze.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655921

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-01-30 17:15 +0100
Message-ID<mu43puF3vmU1@mid.individual.net>
In reply to#655913
andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> writes:

> Irgendwie fehlt mir hierfür die richtige Gruppe. Heise könnte aber ggf. 
> darüber berichten. Deshalb hier:
>
> Das Telekomportal zeigt für beide Adressen unserer zwei Kinder Zeiträume 
> im ersten Halbjahr 2026 an.
>
> Beide waren darüber nicht von der Telekom informiert worden, sondern 
> hatten zufällig mit Nachbarn darüber gesprochen. Sie haben dann aktiv mit 
> der Telekom Kontakt aufgenommen und Tarife abgeschlossen, die mit dem 
> Anschluss aktiv werden (es gibt aber lt. teltarif ein Urteil, dass eine 
> Mindestlaufzeit von Unterschrift an max. 2 Jahre festgelegt werden darf).
>
> Wir sind allerdings etwas ratlos, dass die Telekom offensichtlich kein 
> Interesse daran hat, die Haushalte an den auszubauenden Straßen auch 
> komplett anzuschließen und deshalb proaktiv wirbt. Als Hauseigentümer 
> mussten wir dann erst sekundär dem Anschluss zustimmen.

Bei der Telekom würde ich mich jedenfalls nicht drauf verlassen, solange
nicht der Anschluss im Haus liegt.

Hier haben sie auch groß Werbung für Glasfaser gemacht und Plakate an
ihre grauen Verteilerkästen geklebt. Ich hab im März 23 bestellt,
angeblich sollte der Ausbau im September 23 erfolgen. Was dann kam, war
die Deutsche Glasfaser. Die Telekom hat die Bestellung im Januar 24
storniert, sie hätten es sich anders überlegt.

Vermutlich wird irgendwann die Kupferabschaltung kommen und der ganze
Ort wird aus der Kundenliste der Telekom entfernt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655924

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2026-01-30 19:42 +0100
Message-ID<10liu49$e46$2@solani.org>
In reply to#655921
> Vermutlich wird irgendwann die Kupferabschaltung kommen und der ganze
> Ort wird aus der Kundenliste der Telekom entfernt.

Wieso sollte die Telekom Glasfaser legen, wenn die Nachfrage danach nicht 
ausreichend groß ist, die vorhandenen Kupferkabel noch gutes Geld bringen 
und verlegte Glasfaser über kurz oder lang auch Konkurrenten geöffnet werden 
müssen?

Tatsache ist, dass immer mehr erkennen, dass sie auch mit Bandbreiten 
unterhalb 100 MBit/s gut und auch billiger leben können und deshalb gar 
nicht so scharf sind auf Glasfaser. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655928

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-01-30 20:45 +0100
Message-ID<mu4g2fF23g2U1@mid.individual.net>
In reply to#655924
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> writes:

>> Vermutlich wird irgendwann die Kupferabschaltung kommen und der ganze
>> Ort wird aus der Kundenliste der Telekom entfernt.
>
> Wieso sollte die Telekom Glasfaser legen,

Weil sie es so angekündigt hat. Das war keine "wir verlegen vielleicht"
sondern eine "wir verlegen am xx.xx.xxxx" Ansage mit verbindlicher
Bestellung und Bestellbestätigung. Vielleicht ist das in deiner Branche
üblich, aber da, wo ich arbeite, geht man davon aus, dass der Lieferant
dann auch liefert. Und es ist ja nicht so, dass die einzige
Glasfaserfabrik der Welt in der Ukraine stand von von den Russen
zerbombt worden wäre.

> wenn die Nachfrage danach nicht ausreichend groß ist,

Die Nachfrage hat ja für die Konkurrenz ausgereicht.

Der Punkt ist: eine Zusage der Telekom ist einen feuchten Furz wert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655945

Fromandreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de>
Date2026-01-31 08:24 +0000
Message-ID<10lke8p$2ob2u$3@dont-email.me>
In reply to#655924
Am Fri, 30 Jan 2026 19:42:32 +0100 schrieb Wendelin Uez:

> Tatsache ist, dass immer mehr erkennen, dass sie auch mit Bandbreiten
> unterhalb 100 MBit/s gut und auch billiger leben können und deshalb gar
> nicht so scharf sind auf Glasfaser.

recht so! Wir selbst leben im glücklichen wilhelm.tel-Ausbaugebiet und 
haben Telefon+Breitband+Breitband im Keller. Die Faser baumelt in der 
Kellerluft. Da das Reihenhaus eine Breitbandverteilung hat und ich keine 
Lust habe, eine Netzwerkverkabelung zum Router zu bohren und sowieso der 
kleinste Online-Tarif ausreicht.

Allerdings hat der Anbieter schon angekündigt, irgendwann aus 
Kostengründen seine Breitbandkabel stilllegen zu wollen. Dann werde ich 
wohl ein paar Heizungsrohre kaputtbohren...
aq

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#655937

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-01-31 07:50 +0100
Message-ID<mu5n1lF8aqvU1@mid.individual.net>
In reply to#655913
andreas quast schrieb :

> Wir sind allerdings etwas ratlos, dass die Telekom offensichtlich kein 
> Interesse daran hat, die Haushalte an den auszubauenden Straßen auch 
> komplett anzuschließen und deshalb proaktiv wirbt. 

Kurz nach den ersten Gerüchten und Plakaten schrieben nette
Mädel sich hier die Namen von den Türklingeln ab und benutzten
diese später auch fleißig um zu einen Vertragsabschluß mit der
Telekom zu kommen. Auch die anderen Verdächtigen, 1&1 und andere
T-Reseller, machten per Briefpost Angebote. Da ich eh bei dem Verein
schon jahrelang Kunde bin und 1&1 als einziger eine kostenlose
Verlegung bis in die Wohnung anbot, habe ich seit einen Jahr
einen Glasfasertarif. Und seit drei Monaten liegt die Faser auch schon
im Bürgersteig vorm Haus. Mal schauen, wie es nächstes Jahr um diese
Zeit aussieht..

Grüsse
Fra*Dresden*nk

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web