Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #654667 > unrolled thread
| Started by | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| First post | 2026-01-09 09:58 +0000 |
| Last post | 2026-01-10 21:26 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 654 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 09:58 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 11:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 10:09 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:51 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 11:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 13:36 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 11:23 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 12:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-09 13:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 12:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-01-11 10:34 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-11 16:27 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:22 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 11:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 12:09 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 13:17 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 13:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:03 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 14:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:24 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 16:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 14:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 14:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 14:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 13:53 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 15:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 14:07 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-11 15:33 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-31 17:22 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-31 19:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-31 19:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-01 14:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-01 14:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-02-01 15:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-01 19:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-01 18:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-02 09:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-11 14:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 18:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 14:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:37 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 22:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-25 17:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 17:24 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 17:56 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 19:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:11 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:07 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 17:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 08:29 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-07 09:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-07 14:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-07 10:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 13:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:30 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 15:55 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-10 17:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 10:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-08 13:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 07:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 09:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:34 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 20:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 08:39 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 08:47 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:07 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 09:09 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 11:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:32 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-07 13:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 13:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 14:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 13:28 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 20:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 19:42 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 21:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 21:11 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 23:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 01:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 10:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 00:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 01:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 10:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 12:02 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 13:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 12:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 13:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 13:24 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 13:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 12:43 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 14:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 13:45 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 15:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 15:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 11:42 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 13:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:08 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 20:37 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 21:07 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 12:29 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 11:05 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 12:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 14:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 14:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 13:43 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 15:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 15:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 14:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 22:34 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-08 17:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 19:18 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:12 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:33 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-07 16:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 15:18 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 21:32 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 00:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 09:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 10:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-08 18:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 18:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 10:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 11:18 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 11:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 11:26 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 09:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 10:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 10:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 10:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 15:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 15:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 15:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 16:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 16:31 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 16:50 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:14 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 18:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 20:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 20:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 20:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 21:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 11:36 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-09 13:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 21:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 21:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 11:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 11:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 11:26 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 11:31 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 15:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 15:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 15:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 16:24 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 18:26 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 19:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 20:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 21:31 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 16:36 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:19 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 20:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 13:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 13:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-08 17:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 17:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-02-08 18:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 17:39 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 18:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 19:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 18:17 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-21 14:14 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 13:22 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-08 18:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:23 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 19:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 19:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-08 18:45 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 21:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 11:45 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-09 13:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-08 18:46 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 21:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 11:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-09 13:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-09 19:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-09 21:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-10 00:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-10 06:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-10 07:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 08:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 09:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-10 08:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-10 09:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 10:25 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-02-10 12:00 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 12:26 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-14 23:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-15 07:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2026-02-15 10:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-15 11:14 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-15 08:59 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-10 07:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 08:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-21 14:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-23 22:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:25 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 11:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-10 10:39 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-11 09:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-11 11:05 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-11 12:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-10 10:48 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-10 12:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 12:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-09 12:51 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:44 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 13:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-10 12:44 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 15:15 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-10 16:55 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-10 16:12 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 06:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 06:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2026-02-11 11:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-02-11 12:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-11 13:18 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 12:21 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-11 12:29 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-11 13:05 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-11 14:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-11 20:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-11 13:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-21 15:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 14:15 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-21 15:27 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-22 15:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-11 12:29 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-02-11 13:34 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-11 20:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-11 09:11 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-11 12:30 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-02-21 15:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-22 17:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-11 11:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-11 21:34 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-11 21:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 08:37 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 08:44 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 09:02 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-12 18:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 17:58 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-12 19:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 18:19 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 18:36 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 17:00 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 19:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 21:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 21:18 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 21:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 21:15 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 22:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-18 11:37 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-02-15 11:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-14 19:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-13 08:04 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-13 09:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-13 17:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-13 16:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-13 21:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-13 21:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-13 20:49 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-13 22:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-12 19:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 16:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 19:47 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 21:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 21:34 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 21:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 21:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 23:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-18 09:24 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. "N. I. Emand" <niemand@nowhere.invalid> - 2026-02-17 21:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 16:41 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 16:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 20:02 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-14 21:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-14 21:47 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-17 21:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-17 21:44 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-12 16:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 17:01 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-12 19:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 18:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2026-02-13 12:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-13 11:50 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-13 13:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-13 14:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-13 21:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-12 19:32 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 18:39 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-13 12:30 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-12 00:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-12 08:43 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 05:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 11:45 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 11:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-12 11:17 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-12 12:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-12 11:37 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 18:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-10 17:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-10 19:24 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-10 14:26 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 15:18 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-02-11 11:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 20:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 12:00 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-08 21:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 12:04 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-02-09 13:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 20:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-08 10:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 20:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 12:49 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 13:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 19:32 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 20:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 14:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 15:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:27 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 17:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:37 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 18:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 18:04 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 20:23 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-24 21:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 08:45 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 09:02 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 12:19 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 14:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 13:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 15:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 15:41 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 12:50 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:52 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 22:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-25 09:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-25 10:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 09:26 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 08:59 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 09:14 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 09:19 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:36 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 10:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 12:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:32 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-08 12:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 14:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 15:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-08 15:00 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-08 16:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-02-08 15:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 12:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-07 13:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-24 23:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 10:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-25 10:37 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 11:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-25 13:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 13:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-25 13:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 14:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 09:07 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-07 09:16 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 11:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 13:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 10:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 09:19 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-07 11:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 12:55 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 14:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:26 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 01:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 09:21 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 13:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 21:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 22:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 22:07 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 09:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 11:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:48 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 15:55 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:47 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-10 17:37 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 12:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 11:54 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 12:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 12:58 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 15:18 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 14:33 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 15:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 12:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-02-10 18:24 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-02-07 15:22 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-08 15:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-09 12:09 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 10:50 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 09:27 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 12:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 12:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-07 14:50 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-07 16:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 19:54 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 21:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 20:25 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 21:38 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 20:29 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-07 21:45 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-02-07 21:21 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-08 10:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:49 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-10 17:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-07 16:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 10:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-25 10:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 10:56 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 12:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 18:01 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 20:06 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 21:00 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 21:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-25 23:18 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 01:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-26 07:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 08:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 10:45 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 09:58 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 10:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 12:23 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 13:25 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 15:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 17:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 15:47 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 16:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 16:37 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-25 13:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-27 09:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 08:00 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:45 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:53 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 19:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 20:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 20:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 20:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 21:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 21:12 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 22:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 22:04 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 00:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 09:06 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 11:41 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 10:48 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:16 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 13:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 13:03 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 12:40 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-27 06:41 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 09:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-27 10:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 11:44 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 10:54 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 13:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:18 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 14:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 16:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 15:18 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 19:01 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-27 18:24 +0000
Wissen (was: Zensur? Niemals... nie.) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-27 19:29 +0000
Re: Wissen ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-27 19:39 +0000
Re: Wissen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-28 14:59 +0100
Re: Wissen Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-01-28 16:03 +0100
Re: Wissen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-28 09:54 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 21:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 21:31 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 22:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-28 15:02 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 21:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-28 00:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-28 05:44 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-28 10:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-28 07:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-28 07:56 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-28 08:11 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-28 08:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-28 11:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-28 08:58 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-28 10:31 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-28 09:57 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-28 11:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-28 19:09 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-29 05:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-29 08:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-29 09:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-28 12:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-28 11:48 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-28 10:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 08:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-26 19:43 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-26 19:49 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 08:22 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 20:03 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 22:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-27 08:55 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 10:28 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 09:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-27 16:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-28 15:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-28 15:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-28 16:30 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-28 18:30 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-02-25 09:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 09:08 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-26 20:55 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 23:15 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:46 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 07:50 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:53 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-24 21:34 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:38 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:39 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 11:00 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 10:55 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 11:05 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 15:53 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 16:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 16:41 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 17:30 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 17:27 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 18:09 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-25 19:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-25 18:46 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 20:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:14 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:52 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:51 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-10 20:29 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-26 20:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-26 21:16 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-11 14:33 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 20:17 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-10 11:53 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-02-10 17:46 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-02-10 20:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-25 20:10 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-01-09 19:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 22:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 12:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:11 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 14:47 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:53 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:16 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:48 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 10:54 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 11:34 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 11:40 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 13:17 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 21:17 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 14:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-11 17:14 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 18:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-11 20:07 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 20:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-11 19:43 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:26 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 22:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 22:45 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 10:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:33 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-12 13:42 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 19:05 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 20:04 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-11 19:59 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 13:25 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 21:21 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 23:27 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 12:50 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 13:20 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 19:19 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:31 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:03 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-10 19:48 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:35 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-12 15:51 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 21:25 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-13 20:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:56 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-13 20:20 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:59 +0000
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-14 08:43 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 18:13 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-09 17:21 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 14:35 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:08 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-10 19:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 14:25 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 16:49 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-13 15:42 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-13 18:57 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:12 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 13:33 +0100
Re: Zensur? Niemals... nie. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 21:26 +0000
Page 28 of 33 — ← Prev page 1 … 26 27 [28] 29 30 … 33 Next page →
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-29 05:29 +0100 |
| Message-ID | <mu061fFan2bU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #655829 |
Am 28.01.26 um 19:09 schrieb Michael Bode: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >> Am 28.01.26 um 10:57 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 28 Jan 2026 07:46:31 Michael Bode wrote: >>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>>> Am 27.01.26 um 19:01 schrieb Lars Gebauer: >>>>>> War es nicht Leo Tolstoi, der mal so sinngemäß gesagt hat "Einem >>>>>> einfachen, ungebildeten Menschen kann alles erklärt werden - und >>>>>> irgendwann wird er es auch verstanden haben. >>> >>>>> Erklär mal Trump den Klimawandel. >>> >>>> Der versteht den gut genug, um Grönland zu wollen. >>> Das halte ich für eine deutliche Überbewertung Trumps. Selbst *wenn* >>> er diese Einsicht hätte (und nichts deutet darauf hin), wäre sie ihm >>> doch vollkommen egal, weil er einzig an sich selber denkt und ihm >>> daher alle Auswirkungen des Klimawandels egal sein können. >> >> Er will als Denkmal die USA flächenmäßig vergrößern. > > Ihr zwei seid vielleicht putzig. Trump kommt aus dem Immobilienbusiness > und ihr glaubt der will wertlose Grundstücke kaufen. Da war doch etwas in Las Vegas. > Habt ihr Interesse an ein paar Brücken? Wenn wir da "Zoll" erheben dürfen? Ist nicht Privatisierung angesagt? Warum gibt es am Mittelrhein so viele Burgen? -- <http://www.hermann-riemann.de> bzw.: <https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-29 08:05 +0100 |
| Message-ID | <mu0f5jFc08fU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #655834 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>> Er will als Denkmal die USA flächenmäßig vergrößern. >> Ihr zwei seid vielleicht putzig. Trump kommt aus dem >> Immobilienbusiness >> und ihr glaubt der will wertlose Grundstücke kaufen. > > Da war doch etwas in Las Vegas. Da wurde einfach Gelände eingezäunt, um Quadratmeter Land zu besitzen? Fertig, sonst nichts? >> Habt ihr Interesse an ein paar Brücken? > > Wenn wir da "Zoll" erheben dürfen? > Ist nicht Privatisierung angesagt? Na klar, Interesse? Zufällig hätte ich ein paar günstig im Angebot. Ist eine einmalige Gelegenheit, greif schnell zu, bevor sie weg sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-29 09:48 +0100 |
| Message-ID | <mu0l7dFd37eU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #655836 |
Am 29.01.26 um 08:05 schrieb Michael Bode: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > >>>> Er will als Denkmal die USA flächenmäßig vergrößern. >>> Ihr zwei seid vielleicht putzig. Trump kommt aus dem >>> Immobilienbusiness >>> und ihr glaubt der will wertlose Grundstücke kaufen. >> >> Da war doch etwas in Las Vegas. > > Da wurde einfach Gelände eingezäunt, um Quadratmeter Land zu besitzen? > Fertig, sonst nichts? Taj Mahal >>> Habt ihr Interesse an ein paar Brücken? >> >> Wenn wir da "Zoll" erheben dürfen? >> Ist nicht Privatisierung angesagt? > > Na klar, Interesse? Zufällig hätte ich ein paar günstig im Angebot. Ist > eine einmalige Gelegenheit, greif schnell zu, bevor sie weg sind. Versteigerst Du die auf ebay?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 12:35 +0100 |
| Message-ID | <10lcs97$a6ok$1@dont-email.me> |
| In reply to | #655786 |
Am 28.01.26 um 00:52 schrieb Hermann Riemann:
> Am 27.01.26 um 19:01 schrieb Lars Gebauer:
>> War es nicht Leo Tolstoi, der mal so sinngemäß gesagt hat "Einem
>> einfachen, ungebildeten Menschen kann alles erklärt werden - und
>> irgendwann wird er es auch verstanden haben.
>
> Erklär mal Trump den Klimawandel.
Ach der Hermann nun wieder. Eigentlich die perfekte Bestätigung für den
Spruch. Denn: Trump ist so ziemlich alles mögliche. Aber bestimmt nicht
einfach und ungebildet. Denn dann wäre er nie POTUS geworden.
Es ist die Tragik des (vermeintlich) Klugen, sich selbst für klug zu
halten.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 11:48 +0000 |
| Message-ID | <10lct1p$qdqc$1@solani.org> |
| In reply to | #655814 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 28.01.26 um 00:52 schrieb Hermann Riemann: >> Am 27.01.26 um 19:01 schrieb Lars Gebauer: >>> War es nicht Leo Tolstoi, der mal so sinngemäß gesagt hat "Einem >>> einfachen, ungebildeten Menschen kann alles erklärt werden - und >>> irgendwann wird er es auch verstanden haben. >> >> Erklär mal Trump den Klimawandel. > > Ach der Hermann nun wieder. Eigentlich die perfekte Bestätigung für den > Spruch. Denn: Trump ist so ziemlich alles mögliche. Aber bestimmt nicht > einfach und ungebildet. Denn dann wäre er nie POTUS geworden. > > Es ist die Tragik des (vermeintlich) Klugen, sich selbst für klug zu > halten. > Warum Hermann und Chuck nichts zu entscheiden haben, ist bei ihrer Klarsicht und ihren Fähigkeiten tatsächlich ein Rätsel… Stefan F. ist da tatsächlich ein, zwei Stufen weiter. Als Selbstständiger registriert er die Folgen seiner Entscheidungen und lebt damit. Sowas ist ziemlich lehrreich. Er unterscheidet daher recht gut zwischen dem was er für wünschenswert hält und dem was er tatsächlich macht im Kontakt mit der Kundschaft, dem Leben und dem ganzen Rest. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 10:42 +0100 |
| Message-ID | <10lclml$a3c2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #655773 |
Am 27.01.26 um 19:01 schrieb Lars Gebauer: > Am 27.01.26 um 16:04 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>>> Nun, der Gesetzgeber sieht das ganz ähnlich, und die historischen >>>> Grüne dafür sind bekannt. >>> >>> Welche Grünen meint Stefan da? Petra Kelly und Gert Bastian? Joschka >>> Fischer? >>> >> Weißt Du nun, was ich mit der Trotzmacht des Geistes meinte? Stefan F. >> weigert sich, die Realität so, wie sie ist, zu akzeptieren! Er ist die >> menschgewordene Allegorie für das gekränkte Individuum! > > War es nicht Leo Tolstoi, der mal so sinngemäß gesagt hat "Einem > einfachen, ungebildeten Menschen kann alles erklärt werden - und > irgendwann wird er es auch verstanden haben. Einem klugen Menschen kann > nichts erklärt werden. Denn der ist dermaßen in seinen Vorurteilen > gefangen, daß er selbst einfache Dinge nicht versteht." > > In dieser Russen hassenden Gesellschaft Tolstoi zu bringen. Schäme dich. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 08:22 +0100 |
| Message-ID | <10l9p3a$3egra$2@dont-email.me> |
| In reply to | #655692 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 26 Jan 2026 21:21:18 Lars Gebauer wrote: >> Am 26.01.26 um 21:06 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 26 Jan 2026 20:42:23 Lars Gebauer wrote: >>> >>>> Der Streit, ob Hitler links war - oder nicht, ist ungefähr so alt >>>> wie die NSDAP. >>> >>> Alt vielleicht. Es ist halt bloß kein "Streit", >> >> Natürlich ist es ein Streit. Was sollte es denn sonst sein? - Es >> ist die Betrachtung ein- und desselben Phänomens aus verschiedenen >> Perspektiven. > > Nein, es sind (Du hast ein weiteres Beispiel weggelassen) Tatsachen, > und über Tatsachen kann man nicht streiten. Man kann sie, aus > welchen Gründen auch immer, leugnen (oder auch schlicht nicht > wissen, aber die Hoffnung habe ich hier leider nicht). > +--- <hier abknabbern> --- | Im Jahr 1924 stellte sich die Frage, wo im Plenarsaal die aus dem Stand | auf Fraktionsstärke in den Reichstag eingezogenen Völkischen sitzen | sollten. Dies sorgte bis zur konstituierenden Sitzung für Streit. Da die | Deutschvölkischen im Wahlkampf kapitalismuskritische Töne angeschlagen | und sich als Sozialisten bezeichnet hatten, tendierte der | Reichstagspräsident Paul Löbe (1920–1924, 1925–1932) dazu, sie zu den | Kommunisten zu setzen. Dagegen allerdings regte sich unter den | Völkischen erbitterter Widerstand, da diese es ablehnten, neben einer | antinationalen Partei sitzen zu müssen. | | Die Idee Löbes, die Völkischen links zu plazieren, war nicht aus der | Luft gegriffen. Bei den kurz zuvor abgehaltenen Wahlen in Mecklenburg, | Thüringen und Bayern hatten die Völkischen darauf bestanden, nicht als | Rechtspartei geführt und plaziert zu werden. In Thüringen wollten sie | sogar „am linken Flügel der Bürgerlichen sitzen, also zwischen | Demokraten und Sozialdemokraten“. Die Wahrnehmung der Völkischen als | links war im Frühjahr 1924 nicht selten, „denn sie haben sich | antikapitalistischer gebärdet als die Mittelparteien“. | | *Der Streit um die Plazierung der NSFP* | | Als der Reichstagspräsident die Führer aller im Reichstag vertretenen | Parteien zu sich bat, um die leidige Frage der Sitzordnung zu klären, | bestand der Fraktionsführer der NSFP, Albrecht von Graefe, für seine | Fraktion plötzlich auf den Platz ganz rechts außen. Da der Streit mit | den Deutschnationalen, die dort saßen und sitzen bleiben wollten, nicht | geklärt werden konnte, stimmten alle Fraktionsführer ab, wem der Platz | am Rand zugeteilt werden solle. Denkbar knapp (5:4 Stimmen) behaupteten | die Deutschnationalen ihre angestammten Sitze. Die NSFP wurde links | daneben und rechts von der nationalliberalen Deutschen Volkspartei (DVP) | plaziert, die erfolglos gegen die neuen Nachbarn protestierte. In den | Sitzungsplänen der Reichstagshandbücher firmierten sie unter dem | Kurztitel „Nationalsozialisten“, waren aber hellblau eingefärbt. Die | Deutschnationalen waren mit der klassischen Farbe der Konservativen, | einem kräftigen Blau, markiert. Erst in der fünften Wahlperiode ab 1930 | wurden die Nationalsozialisten braun eingefärbt. | | Auch in Bayern versuchten die Völkischen vergeblich, die Plätze auf der | äußersten Rechten für sich zu reklamieren. Nach den Landtagswahlen 1924 | brachte der Völkische Block (die Tarnorganisation der verbotenen NSDAP) | einen Antrag zur Geschäftsordnung ein, um „die Sitze auf der äußersten | Rechten dieses Hauses zu bekommen“. Allerdings lehnte die überwältigende | Mehrheit des Landtags diesen Vorstoß genauso ab wie acht Jahre später. | Auch hier bestanden die Nationalsozialisten, die jetzt wieder als NSDAP | im Landtag saßen, auf die Plätze, die traditionell der Bayerischen | Volkspartei (BVP) zukamen. Wieder lehnte die Mehrheit der Abgeordneten | den Antrag der Nationalsozialisten ab, da „an der Tradition des Hauses, | die über 60 Jahre zurückreicht, festgehalten werden soll“. | | *Der kometenhafte Aufstieg der NSDAP* 1930 | | Auf Reichsebene war die NSDAP 1930 erfolgreicher. Nachdem die Völkischen | und die Nationalsozialisten bis 1930 erhebliche Verluste erlitten | hatten, erlebte die NSDAP bei den Septemberwahlen 1930 einen | kometenhaften Aufstieg. Jetzt wagte sie ich erneut daran, den | Deutschnationalen deren traditionelle Sitze ganz rechts zu entreißen. Da | die Nationalsozialisten 1928 nicht einmal Fraktionsstärke besessen | hatten, hatte sich die DVP, die mit der Entscheidung von 1924 überhaupt | nicht einverstanden gewesen war, ihre Plätze links neben der DNVP | zurückgeholt. Die Nationalsozialisten mussten zwischen Kleinparteien und | DVP sitzen. | | 1930 kam es wie schon 1924 zu Besprechungen bei Paul Löbe, der die | „Platzfrage“ mit Fraktionsvertretern erörterte. Dabei brach Streit | zwischen Nationalsozialisten und Deutschnationalen aus. Während | DNVP-Mann Oskar Hergt für seine Fraktion vor allem mit der Tradition der | Plazierung ganz rechts argumentierte, führte Wilhelm Frick für die | Nationalsozialisten an, dass diese „die am weitesten rechts stehende | Partei“ seien. Das sahen auch die Vertreter der anderen Fraktionen so | und wiesen den Nationalsozialisten den begehrten Platz zu. | | *Goebbels’ Tagebucheintrag zur Sitzverteilung* | | Warum wollten die Nationalsozialisten nun rechts außen sitzen, wo sie | sich doch in ihrem Selbstverständnis, wie gesehen, dort eher nicht | verorteten, sondern den Gegensatz zwischen Rechts und Links überwinden | wollten? Bei der Beantwortung dieser Frage ist die räumliche Lage im | Reichstag zu beachten. Die Sitze rechts außen lagen der Regierungsbank | direkt gegenüber, nur von einem Gang getrennt. Die zugewiesenen Sitze | 1930 füllten einen prominent zu sehenden Abschnitt und gingen noch über | den Zwischengang hinaus. Während die nationalsozialistischen | Abgeordneten zuvor auf Hinterbänken oben saßen, wo sie weder die Redner | von dort richtig hören konnten noch selbst vernehmbar waren, war dies | auch eine vertikale Aufwertung. | | Zudem verdrängte die NSDAP die DNVP von ihren angestammten Plätzen, was | auch ein symbolischer Erfolg war. Diese mussten sich nun in der Nähe der | bürgerlich angepassten Mitte einreihen, während die Nationalsozialisten | ihre Radikalität durch die Außenposition unter Beweis stellen konnten. | Da links außen die Kommunisten saßen und sich als Gegenstück verstanden, | lag der Platz rechts außen darüber hinaus nahe. Entsprechend notierte | Goebbels in sein Tagebuch: „Zum Reichstag mit Frick und Göring. Severing | über die Platzverteilung. Wir sind die Matadore. Und bekommen diesmal | auch die besten Plätze.“ Diese lagen eben vorne, gegenüber der Regierung | – und rechts. | | Zu bedenken ist auch der akademische Beamtenhintergrund des in dieser | Sache das Wort führenden Nationalsozialisten Wilhelm Frick. Dieser war | promovierter Jurist und im bayerischen Staatsdienst beschäftigt, | zunächst bei der Polizei, später im Oberversicherungsamt. Eine | Plazierung rechts war ihm sicher plausibler als anderenorts, wenn man | nun einmal eine Sitzordnung im klassischen Schema akzeptieren musste. Im | Reichstag beziehungsweise ab 1938 im „Großdeutschen Reichstag“ war diese | Ordnung dann tatsächlich aufgehoben. Es handelte sich bei dieser | Einrichtung aber auch nicht mehr um ein echtes Parlament, sondern um | eine Akklamationsversammlung. | | *Die ideologischen Wurzeln des Nationalsozialismus* | | Wie sieht es nun in analytischer Hinsicht aus? Sebastian Haffner hat in | seinen „Anmerkungen zu Hitler“ festgestellt, von der konservativen | Opposition aus gesehen, habe Hitler links gestanden. Und weiter: „Hitler | ist keineswegs so leicht als extrem rechts im politischen Spektrum | einzuordnen, wie viele Leute heute zu tun gewohnt sind.“ Hitler habe | näher bei Stalin als bei Mussolini gestanden. Der amerikanische | Politikwissenschaftler Seymour Martin Lipset brachte die revolutionäre | Bewegung des Nationalsozialismus in einen Gegensatz zu von ihm als | rechtsextrem gekennzeichneten Bewegungen wie derjenigen von Horthy in | Ungarn, Salazar in Portugal oder Dollfuß in Österreich: „Die | Rechtsextremisten sind konservativ und nicht revolutionär.“ | | Das Egalitätsversprechen für die „Volksgenossen“, die Kontrolle der | Ökonomie, die Feindschaft gegen die habsburgische wie die preußische | Monarchie, gegen die traditionellen Eliten, gegen das Bürgertum und die | Kirche, der Antikapitalismus, die Glorifizierung des Arbeitertypus, der | starke Zustrom von linken und kommunistischen Organisationen wie dem | Rotfrontkämpferbund, die soziale Aufwärtsmobilisierung und die | Sozialpolitik – das alles spricht einerseits dafür, Hitler und den | Nationalsozialismus nicht auf der Rechten einzuordnen. Andererseits | sprechen sein Nationalismus und Rassismus, der freilich auch links zu | findende radikale Antisemitismus, der Antimarxismus und | Antibolschewismus – obschon nicht das Zentrum von Hitlers Ideologie –, | das Fortbestehen von Privateigentum und marktwirtschaftlichem | Konkurrenzprinzip, sein taktisches Bündnis mit den Konservativen und der | Industrie gegen eine Verortung auf der Linken, sofern man darunter | zumindest die Übernahme der Grundprinzipien der Französischen Revolution | und des Sozialismus versteht. | | Hitler war ein Produkt der Moderne und kein reaktionärer Antimodernist. | Er bediente zeitgenössische Erwartungen von Rechts und Links. Das machte | ihn so erfolgreich. Sein Radikalismus schöpfte habituell und inhaltlich | aus beiden Lagern. Die Idee, auf einer Achse den Weg rechts von der | Mitte über die Konservativen und Rechten zu Hitler und den | Nationalsozialisten führen zu lassen, ist unterkomplex und | anachronistisch. | | *Faschismus zwischen Rechts und Links – Ein transnationaler Vergleich* | | Aufschlussreich ist der Vergleich mit Herkunft und Zusammensetzung | anderer faschistischer Bewegungen. In einer Aufsehen erregenden und viel | debattierten Studie mit dem sprechenden Titel „Ni droite, ni gauche“ hat | der israelische Historiker Zeev Sternhell, selbst weit links stehend, | die linken sozialistischen und syndikalistischen Wurzeln des | französischen Faschismus herausgearbeitet, die dann mit dem | Nationalismus und Antimaterialismus zu einer revolutionären Bewegung | fusionierten. Sternhell hat damit den faschistischen Anspruch, „weder | rechts noch links“ zu sein, ernst genommen. | | Der Führer der italienischen Faschisten Benito Mussolini entstammte | bekanntlich selbst der Sozialistischen Partei Italiens (des Partito | Socialista Italiano, PSI), hatte syndikalistische Autoren gelesen und | rebellierte gegen die etablierte Ordnung. Der Bruch mit dem PSI war | seinem interventionistischen, gegen Deutschland gerichteten Kriegskurs | geschuldet. In ihrer ideologischen Vieldeutigkeit und ihren rechten wie | linken Wurzeln und vor allem im Anspruch, den Rechts-links-Gegensatz in | einer neuen Gemeinschaft aufzuheben, sind sich die faschistischen | Bewegungen der Zwischenkriegszeit tatsächlich nahe und rechtfertigen | insofern den generischen Faschismusbegriff. | | Parallelen gibt es auch zum Peronismus in Argentinien, dessen Einordnung | bis heute umstritten ist, und dem Movimiento Nacional-Socialista de | Chile (MNS), das nach dem gescheiterten Putschversuch von 1938 die linke | Volksfront unterstützte. Auch intellektuelle, transnational | anzutreffende Phänomene wie die „Konservative Revolution“ dieser Zeit | zeigen ideologische Nähe zwischen Rechts und Links, | Austauschverhältnisse und Suche nach Zukunftskonzepten, welche die | weltanschauliche Polarität aufheben. Bereits die „Ideen von 1914“ und | der nationale Sozialismus des Ersten Weltkriegs stellten Versuche der | Integration dar, bis sie von einer noch schärferen weltanschaulichen | Polarisierung überholt wurden. | | *Defensiver Nationalismus statt eliminatorischer Antisemitismus* | | Mit Blick auf die gegenwärtige politische Lage fallen die Unterschiede | zwischen den heutigen rechten Parteien und nationalsozialistischen und | faschistischen Bewegungen auf. Während jene einen defensiven | Nationalismus gegen die arabisch-islamische Migration ins Feld führen, | verfochten die Nationalsozialisten einen eliminatorischen | Antisemitismus, eine Zusammenarbeit mit islamischen Befreiungsbewegungen | und einen offensiven Imperialismus, der sich im Lebensraumprogramm | verdichtete. Während die Nationalsozialisten vor der „Machtergreifung“ | auf proletarischen Straßenterror und nach dem Machtantritt auf | staatlichen Terror setzten und sie sich wie auch der italienische | Faschismus auf gewalttätige Parteiarmeen stützten (SA, Squadrismus), | setzen die heutigen Rechtsparteien auf medial distribuierten Populismus | und klassisches „Law and Order“. | | Sie haben häufig starke Führungsfiguren, aber auch einen ausgebauten und | mächtigen bürokratischen, teilweise föderal strukturierten Apparat. Von | Führerparteien und dem Durchsetzen des Führerprinzips kann man im | eigentlichen Sinne nicht sprechen, es gibt auch zahlreiche | Führungswechsel, welche diese Parteien überstehen (so in der AfD oder im | Rassemblement National, der sich zudem umbenannt hat), und sogar einen | Wechsel der hegemonialen Parteien dieser Richtung wie in Italien; alles | undenkbar für den historischen Nationalsozialismus und Faschismus. Bei | den damaligen rechten Parteien war der Gegensatz insbesondere zum | Nationalsozialismus in der Haltung zur Monarchie, zum Adel, zur Kirche, | zur hierarchischen Gesellschaft und zum Primat eines unpolitisch und | neutral gedachten Staates gegenüber einem Primat von Partei und | Weltanschauung erkennbar. Hinzu kam die konservative Angst vor der | Massenmobilisierung der Arbeiterschaft und jeder Form des Sozialismus. | | *Was hat es mit der Hufeisentheorie auf sich*? | | Trifft dann also die Hufeisentheorie für die Zeit des „Europäischen | Bürgerkriegs“ (Ernst Nolte) zu, nach der die Extreme parallel im | gleichen Abstand von der Mitte lokalisiert sind? Gilt gar: „Les extrêmes | se touchent“? Die Theorie geht zurück auf den sowjetischen | Handelsdelegierten in Berlin, Volker Knopp, mit dem man im Frühjahr 1922 | beratschlagte, ob als neuer deutscher Botschafter in Moskau ein | republikanischer Parlamentarier oder ein konservativer Berufsdiplomat | entsandt werden solle. Knopp nahm ein elastisches Stahl-Lineal und bog | die Enden zusammen. Ohne viel Druck kämen die Bolschewisten und Rechten | schnell zusammen, mit den Mehrheitssozialdemokraten und liberalen | Demokraten könne man aber nicht. Also bat er um einen Berufsdiplomaten, | und so wurde Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau nach Moskau geschickt. | | Habituell und programmatisch spricht einiges für die Hufeisentheorie. | Allerdings bleiben auch starke Gegensätze zwischen den Extremen, und | nicht zuletzt ziehen sie ihre politische Kraft aus der gegenseitigen | Feindschaft. Die zwei- oder mehrdimensionalen Diagramme, wie sie die | Politikwissenschaft zur politischen Verortung gerne verwendet, etwa das | Nolan-Diagramm und zahlreiche ähnliche, fangen dagegen die Nähe der | Extreme unzureichend ein. In jedem Fall konnte das Rechts-links-Schema | auch durch den Nationalsozialismus, der es transzendieren und überwinden | wollte, nicht außer Kraft gesetzt werden, und es ist bis heute erhalten | geblieben. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.cicero.de/kultur/historische-tiefenscharfe-gegen-politische-vereinfachung-nsdap-afd-und-der-mythos-vom-rechten-rand> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2026-01-26 19:43 +0000 |
| Message-ID | <149a6563-f04f-4473-a35a-e2eb4f38ca06@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #655676 |
On 26/01/2026 19:06, Stefan Froehlich wrote:
> On Sat, 24 Jan 2026 22:53:23 Goetz Schultz wrote:
>> On 24/01/2026 21:35, Stefan Froehlich wrote:
>>> Statements wie dieses gibt es von Musk praktisch alle paar Tage:
>>> <https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:yggn74fppcbn6hmgoy2bbmy2/bafkreie34nbb7p224ud22ekspmp25torq6ztiv76h75gxvpdkogmbaojmu@jpeg>
>>> Das einzige, was ihn davon abhält, Nationalsozialist zu sein, ist
>>> vermutlich eine Partei dieses Namens, der er beitreten könnte.
>
>> Ok, agree to disagree.
>
> So etwas kann bei einer Diskussion über die sinnvollste Aufteilung
> zwischen Erwerbs- und Vermögenssteuern vorkommen, bei einer
> Diskussion um die Angleichung des Frauenpensionsalters oder
> ähnlichen Dingen.
>
> Hier? Gerade eben ist mir ein weiterer Tweet vom Samstag
> untergekommen:
> <https://bsky.app/profile/mhuber.bsky.social/post/3mddsvdvzzc2x>.
>
> Nein, das ist nichts mehr, wo man einfach nur disagreed und alles
> ist gut.
>
> Servus,
> Stefan
>
Sorry, aber BlueSky ist für mich eine Echochamber von linken Spinnern.
Da kann ich nichts von ernst nehmen. Hat auch wenig mit Tweets zu tun:
Tweets --> Twitter; jetzt X.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-01-26 19:49 +0000 |
| Message-ID | <10l8gh0$nlgm$1@solani.org> |
| In reply to | #655680 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 26/01/2026 19:06, Stefan Froehlich wrote: > > Sorry, aber BlueSky ist für mich eine Echochamber von linken Spinnern. > Da kann ich nichts von ernst nehmen. Hat auch wenig mit Tweets zu tun: > Tweets --> Twitter; jetzt X. > The world, according to Stefan F. aus W. A better world! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 08:22 +0100 |
| Message-ID | <10l9p3j$3egra$3@dont-email.me> |
| In reply to | #655681 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >> Sorry, aber BlueSky ist für mich eine Echochamber von linken Spinnern. >> Da kann ich nichts von ernst nehmen. Hat auch wenig mit Tweets zu tun: >> Tweets --> Twitter; jetzt X. > > The world, according to Stefan F. aus W. A better world! > Tjaha, historisch gesehen hat er ja auch recht! Die Menschheit hat faktisch enorme Fortschritte bei der Reduzierung von extremer Armut, der Erhöhung der Lebenserwartung und dem Zugang zu Bildung erzielt! Aber eine bessere Welt ist eben kein Selbstläufer, sondern das Ergebnis kollektiver Entscheidungen, dh. vom politischen Willen und dem individuellen Verantwortungsbewusstsein... (╭ರ_•́) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-01-26 20:03 +0000 |
| Message-ID | <1t6977c83ci3d4343n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #655680 |
On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: > On 26/01/2026 19:06, Stefan Froehlich wrote: >> On Sat, 24 Jan 2026 22:53:23 Goetz Schultz wrote: >>> On 24/01/2026 21:35, Stefan Froehlich wrote: >>>> Statements wie dieses gibt es von Musk praktisch alle paar Tage: >>>> <https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:yggn74fppcbn6hmgoy2bbmy2/bafkreie34nbb7p224ud22ekspmp25torq6ztiv76h75gxvpdkogmbaojmu@jpeg> >>>> Das einzige, was ihn davon abhält, Nationalsozialist zu sein, >>>> ist vermutlich eine Partei dieses Namens, der er beitreten >>>> könnte. >> Hier? Gerade eben ist mir ein weiterer Tweet vom Samstag >> untergekommen: >> <https://bsky.app/profile/mhuber.bsky.social/post/3mddsvdvzzc2x>. > Sorry, aber BlueSky ist für mich eine Echochamber von linken > Spinnern. Da kann ich nichts von ernst nehmen. Hat auch wenig mit > Tweets zu tun: Tweets --> Twitter; jetzt X. Wie meinen? Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf X; der Grund, weshalb ich sie nicht direkt dort verlinke ist einzig der, dass ich den zugehörigen Link nicht kenne. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für Politik und Hausgebrauch: Stefan - gegen den Frust danach! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-26 22:39 +0100 |
| Message-ID | <10l8mu9$2rq5j$2@dont-email.me> |
| In reply to | #655684 |
Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote:
>>> <https://bsky.app/profile/mhuber.bsky.social/post/3mddsvdvzzc2x>.
>
>> Sorry, aber BlueSky ist für mich eine Echochamber von linken
>> Spinnern. Da kann ich nichts von ernst nehmen. Hat auch wenig mit
>> Tweets zu tun: Tweets --> Twitter; jetzt X.
>
> Wie meinen?
>
> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der
> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf X;
Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie Pornobildchen
in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die gerade dabei sind ihre
Sexualität zu entdecken.
Irgendwie muß sich ja der Stau auflösen.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 08:55 +0000 |
| Message-ID | <1t69787c6diec85dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #655694 |
On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: > Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: >> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der >> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf >> X; > Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie > Pornobildchen in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die > gerade dabei sind ihre Sexualität zu entdecken. Ach, und das weisst Du woher genau? (Stimmt im übrigen nicht, ausser den beiden - und auch die jeweils nur 1x - ist mir keines untergekommen, wiewohl es vermutlich noch einen ganzen Haufen davon gibt). > Irgendwie muß sich ja der Stau auflösen. Du sprichst von Dir, nehme ich an. Wenn Dir einer abgeht, weil der reichste Mensch der Welt und Besitzer der größten Desinformationsschleuder ohne mit der Wimper zu zucken die derbsten antisemitischen und nationalsozialistischen Tropen bedient, dann ist das halt so. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Freiheit im Schrecken der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 10:28 +0100 |
| Message-ID | <10la0gb$3ehhg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #655713 |
Am 27.01.26 um 09:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote:
>> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote:
>>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der
>>> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf
>>> X;
>
>> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie
>> Pornobildchen in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die
>> gerade dabei sind ihre Sexualität zu entdecken.
>
> Ach, und das weisst Du woher genau?
Du bist schon witzig. Daß ich vielleicht auch einen Account habe, kommt
Dir gar nicht in den Sinn? Oder wie sonst kommst Du auf diese klapprige
Frage?
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 09:31 +0000 |
| Message-ID | <1769506283-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #655722 |
Gebäuerchen posted: > Am 27.01.26 um 09:55 schrieb Stefan Froehlich: > > On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: > >> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: > >>> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: > >>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der > >>> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf > >>> X; > > > >> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie > >> Pornobildchen in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die > >> gerade dabei sind ihre Sexualität zu entdecken. > > > > Ach, und das weisst Du woher genau? > > Du bist schon witzig. Daß ich vielleicht auch einen Account habe, kommt > Dir gar nicht in den Sinn? Einen Pornobildchenaccount? Immerhin schön, daß Du dazu stehen magst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-27 16:27 +0100 |
| Message-ID | <10lalge$3msir$1@dont-email.me> |
| In reply to | #655713 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: >> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: >>> >>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der erklärte >>> Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf X; >> >> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie Pornobildchen >> in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die gerade dabei sind ihre >> Sexualität zu entdecken. > > Ach, und das weisst Du woher genau? > +--- <hier abknabbern> --- | Kann man im Unterricht übers «Vögeln» reden? Über «cumshots»? Darüber, | wie oft man Pornos schaut? Man könne und müsse, findet Stephanie | Dietrich. Sie ist Sexologin und besucht Schulklassen in der | Deutschschweiz. Sie weiss, was Jugendliche in Sachen Sex bewegt. | | Stephanie Dietrich redet gern über Sex. In der Sekundarschule schrieb | sie ihre Bestnote im Sexualkundeunterricht. Sie sagt: «Ich fand das | schon damals alles wahnsinnig faszinierend.» | | Dietrich unterrichtet seit elf Jahren als Sexualpädagogin an der | Oberstufe, nebenher führt sie in Zürich eine Praxis als Sexualberaterin. | Ihre Schülerinnen und Schüler haben sehr unterschiedliche Erfahrungen in | Sachen Aufklärung. | | Während sich manche Familien entspannt über Sex unterhalten, wird das | Thema in anderen totgeschwiegen. «Einige Schüler fürchten sich, ihren | Eltern eine Prüfung zum Unterschreiben vorzulegen, auf der eine Vulva | abgebildet ist», sagt Stephanie Dietrich. Die Jugendlichen spiegeln ihre | Eltern. Dietrich sagt: «Die einen geben sich als Obermacker, bei den | anderen herrscht absolute Sprachlosigkeit.» | | Am Anfang des Unterrichts lässt Dietrich die Jugendlichen anonym Fragen | sammeln. Sie sagt: «Alles ist erlaubt.» Was sofort auffällt: Viele | Mädchen sind mit Schwangerschaft und Verhütung beschäftigt, Jungen mit | Sex, Pornos und Lust. | | Wie lässt sich das erklären? Was bewegt die Jugendlichen? Neun | Schülerfragen zum Thema Sex – und neun Antworten von Stephanie Dietrich. | | Stephanie Dietrich, geboren 1990, studierte an der Pädagogischen | Hochschule St. Gallen und unterrichtete mehrere Jahre an der Oberstufe. | Während ihres Masterstudiums in Sexologie am Institut für | Sexualpädagogik und Sexualtherapie Zürich spezialisierte sie sich unter | anderem auf Präventionsarbeit und Sexualpädagogik. Heute berät sie | Einzelpersonen und Paare in ihrer Praxis in Zürich, bietet | Jugendsprechstunden an und engagiert sich in der Weiterbildung von | Fachpersonen. | | «*Muss ich Sperma schlucken*?» | | «Das ist meine Lieblingsfrage, die kommt eigentlich immer. Ich frage die | Jugendlichen: Habt ihr denn Lust darauf? Dann erzähle ich ihnen von | einem festlichen Buffet – ein Bild, das ich gern benutze, um über Sex zu | sprechen. | | Auf dem Buffet stehen viele verschiedene Speisen: Pommes, Nudelsalat, | aber auch ein Tintenfischsalat. Vielleicht mag man den. Vielleicht will | man ihn auch einfach mal probieren. Andere wiederum wissen: Das werde | ich nie essen. Und das ist auch in Ordnung so, denn es ist ein Buffet, | und alle können sich nehmen, was sie mögen. Man darf neugierig sein, man | darf aber auch ablehnen. Und es ist auch okay, immer Pommes zu holen. | | Leider gibt es noch immer Vorlieben, die ins Abseits gedrängt werden. | Nach wie vor ist es für Jugendliche schwierig, sich in der Volksschule | zu outen. Schülerinnen und Schüler, die das gleiche Geschlecht lieben, | müssen befürchten, auf Unverständnis zu stossen oder gar gemobbt zu | werden. Das äussert sich auch in der Sprache. Viele Jugendliche benutzen | das Wort ‹schwul| noch immer als Abwertung. Auch deshalb weise ich immer | wieder auf die Wichtigkeit von sorgsamer, inklusiver Sprache hin. | | Ich möchte den Jugendlichen helfen, ihre eigenen Bedürfnisse und Grenzen | wahrzunehmen, damit sie diese aussprechen können.» | | «*Kann man durch einen Blowjob schwanger werden*?» | | «Diese Frage zeigt: Mädchen und Jungen stellen völlig verschiedene | Fragen. Und diese stammt ganz sicher von einem Mädchen. Die Fragen der | Mädchen drehen sich schon sehr früh um Fruchtbarkeitsthemen und | Verhütung. Lust und Sex hingegen stehen im Hintergrund. | | Für viele meiner Schülerinnen ist die Menstruation ein riesiges Thema. | Das Einsetzen der Menstruation ist einerseits mit Stolz, andererseits | mit viel Nervosität verbunden. Mit der Angst, dass es irgendwo einen | Fleck geben könnte. Ich habe Schülerinnen, die mir erzählen, dass sie | keine Tampons benutzen dürften oder wollten, weil so ihr Hymen – mir ist | der Fachbegriff lieber als das umgangssprachliche ‹Jungfernhäutchen| – | perforiert werden könnte. Jungfräulichkeit ist auch heute für viele | Jugendliche noch extrem wichtig. Gerade für Jugendliche mit stark | religiös geprägtem Hintergrund. | | Die Mädchen fragen sich auch, wie der erste Besuch beim Frauenarzt | abläuft. Müssen sie wirklich auf diesen Stuhl klettern und der | Gynäkologin ihren Intimbereich ins Gesicht strecken? Sie wissen: Das | kommt auf mich zu, und die Vorstellung, wie das konkret ablaufen wird, | ist ihnen unangenehm. Jungen hingegen hören das Wort Urologe vermutlich | zum ersten Mal bei mir im Unterricht. | | Die unterschiedlichen Interessen von Jungen und Mädchen hängen mit | unterschiedlichen Bedürfnissen zusammen. Daraus darf man aber nicht | schliessen, dass Mädchen nichts über Lust beim Sex erfahren wollen. | Vielmehr stellen sie diese Fragen weniger, weil es vielerorts noch | ungern gesehen wird, dass sich Mädchen mit ihrer Lust beschäftigen. | | Die Rolle, die grosse Teile unserer Gesellschaft für Frauen | bereithalten, basiert noch immer auf dem Motto: Heilige oder Hure. Ein | Rollenstereotyp für eine Frau, die Lust ganz selbstverständlich in ihr | Leben eingliedert, gibt es eigentlich nicht. Ein Mädchen, das mit | verschiedenen Jungs schläft, wird immer noch schnell als Schlampe | abgestempelt. Ein Junge ist zwar berüchtigt, wenn er schon viele | Erfahrungen gemacht hat, aber er kann sich damit in der sozialen | Hierarchie auch profilieren. Das ist für Mädchen nicht möglich. | | Ich bin aber gegen eine Katastrophisierung. Wenn wir Sexualität als eine | Sammlung von Kompetenzen sehen, die ein Leben lang erlernt werden, dann | ist es völlig okay, wenn die Fragen der Jugendlichen erst eine | einseitige oder stereotype Auseinandersetzung widerspiegeln. Sie haben | ja noch Zeit, ihr Bild über die Jahre zu vervollständigen.» | | «*Was ist eine gute Sexstellung*?» | | Hier gehe ich auf den Orgasm-Gap ein: Drei Viertel der Frauen kommen | nicht allein durch Penetration. Was heisst das? Und was braucht es, | damit Frauen ähnlich befriedigt werden wie Männer? Das lasse ich die | Jugendlichen diskutieren. In dem 2019 herausgegebenen ‹Natur und | Technik|-Lehrbuch wurde die Klitoris als erbsengrosses Irgendetwas | dargestellt – ohne jegliche Erläuterung zu ihrer Rolle als Lustorgan. | Das hilft natürlich nicht. | | Für Jungen steht oft im Zentrum, welche Sexstellung man wählen muss, | damit man möglichst lange durchhält und das Gegenüber zum Kommen bringen | kann. Da weise ich darauf hin, dass das ‹lange Durchhalten| für junge | Männer oft schwierig ist, aber mit Achtsamkeit dem eigenen Körper | gegenüber gesteuert werden kann. Ziel dabei ist nicht, den | Leistungsdruck der Jungen noch zu verstärken. Ich weise darauf hin, dass | man Sex nicht einfach ‹kann| oder ‹nicht kann|, sondern auch lernen darf. | | Meine Aufgabe als Lehrperson ist es nicht, den Jugendlichen eine Liste | mit den besten Sexstellungen zu geben. Ich möchte sie dazu anregen, sich | selbst und ihrem Gegenüber mit Neugierde zu begegnen und eigene | Antworten zu finden. Grundsätzlich geht es darum, zu vermitteln, dass | niemand ein sexuelles Pflichtprogramm abspulen muss – sondern dass jede | und jeder achtsam mit dem eigenen Körper umgeht und so herausfindet, was | einem selbst und dem Gegenüber Lust bereitet.» | | «*Kann man eine Frau ins Ohr vögeln*?» | | «Wenn die Fragen geschmacklos werden, antworte ich schon einmal | pointiert. Eine Frau ist nicht einfach eine Ansammlung von Löchern. Aber | ich muss geduldig bleiben, auch wenn diese Frage in meinen Augen | frauenfeindlich ist. Dann überlege ich mir: Kläre ich das vor der ganzen | Klasse? Oder im Zweiergespräch? | | Viele Jugendliche sind sehr nervös und unbeholfen. Das äussert sich | häufig in einer provozierenden Sprache. Doch sich im | Sexualpädagogik-Unterricht provozieren zu lassen, bringt überhaupt | nichts. Wenn die Schüler noch nicht wissen, wie man angemessen über | Sexualität spricht, muss ich es ihnen beibringen. | | Für viele Jungen sind diese Fragen auch eine Art Mutprobe: Wie stark | können sie mich als Lehrperson provozieren? Wenn sie sich trauen, die | krassesten Fragen zu stellen, können sie ihr soziales Standing | beeinflussen. Deswegen versuchen sie, sich gegenseitig zu übertrumpfen. | Die Mädchen hingegen trauen sich höchstens zu fragen, was eine gute | Sexstellung ist. Diese unterschiedlichen Perspektiven müssen im | Unterricht irgendwie zu einem konstruktiven Miteinander finden. Das ist | manchmal anspruchsvoll zu begleiten. Umso wichtiger, solche Fragen mit | den Jugendlichen zu diskutieren.» | | «*Wie kann man transgender sein*?» | | «Die Jugendlichen kommen aus sehr diversen sozioökonomischen | Verhältnissen. Die einen sind schon relativ früh sexuell aktiv, die | anderen können sich kaum eine gezeichnete Vulva im Handout ansehen. Ich | unterrichte sehr viele konservative Jugendliche, die sich mit dem | kulturellen Diskurs über Gender-Fragen überhaupt nicht identifizieren | können. Vereinzelt aber auch solche, die mit ihrer eigenen sexuellen | Identität im Clinch sind. | | Transidentität, Intergeschlechtlichkeit oder auch unterschiedliche | sexuelle Orientierungen bespreche ich im Unterricht als Phänomene | gesellschaftlicher Vielfalt. Ob ein Mensch trans ist oder nicht, hat | damit zu tun, wie er sein eigenes Geschlecht empfindet – nämlich nicht | als passend zu dem Geschlecht, das ihm bei der Geburt zugewiesen wurde. | | Bei Fragen zu sexueller Vielfalt arbeite ich gern mit | Erfahrungsberichten auf Youtube, in denen betroffene Menschen ihre | Geschichte erzählen. Dann merken die Jugendlichen schnell: Wir alle sind | Menschen mit realen Sorgen, Bedürfnissen, Vorlieben. Das hilft, | Vorurteile der Jugendlichen abzubauen und die Akzeptanz zu fördern.» | | «*Wieso schauen Leute Pornos*?» | | «Die James-Studie der Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften | zeigt: Unter den 12- bis 19-Jährigen haben ein Drittel der Mädchen und | fast drei Viertel der Jungen in der Schweiz Pornos gesehen. Warum | schauen Mädchen weniger Pornos als Jungen? | | Beide Geschlechter lernen Genitalität auf unterschiedliche Weise kennen. | Jungen halten irgendwann ihren erigierten Penis in der Hand – Frauen | wachen aufgrund der Menstruation mit Schmerzen im Unterleib auf. | | Es braucht Hunderte von Berührungen, damit eine innere Landkarte für | erregende Berührungen entsteht. Das scheint für viele Frauen nicht so | einfach zu sein. Die wenigsten berichten, dass sie während der | Selbstbefriedigung ihre Vagina mit einbeziehen. Die meisten kommen über | die Klitoris zum Orgasmus. Pornos, in denen die weibliche Lust | berücksichtigt wird, wo die Klitoris beispielsweise selbstverständlich | mit einbezogen wird, sind nicht zwingend die Pornos, an die Jugendliche | heran geraten. | | Viele Jugendliche schauen Pornos, die im Netz frei zugänglich sind. Und | diese Filme bedienen meist den ‹male gaze|: sexuelle Praktiken, die für | Frauen manchmal mehr, manchmal weniger genüsslich sind – und die im | obligaten ‹cumshot|, also dem Samenerguss des Mannes, enden, nicht mit | einem Orgasmus der Protagonistin. | | Die Jungen haben aber natürlich auch Fragen und Sorgen in Bezug auf | Pornos: Wie gross muss der Penis sein, damit er genügt? Wie lange muss | man durchhalten können? Und was ist, wenn ihr Gegenüber nicht so laut | stöhnt, wie das in Pornos gezeigt wird? Haben sie dann versagt?» | | «*Darf ich Pornos schauen*?» | | «Jugendliche werden via Smartphone sehr früh mit pornografischen | Inhalten konfrontiert: Laut der James-Studie sind es bei den 12- bis | 13-Jährigen bereits rund 20 Prozent. Wenn sie mit diesem Thema allein | bleiben, kommt es oft zu Schuld- und Schamgefühlen. Die Jugendlichen | denken dann, dass sie das gar nicht hätten sehen dürfen, und schämen | sich. Viele verwirrende Gefühle also. | | Eine Frage, die ich mit Jugendlichen diskutiere, ist auch: Wie und wie | oft schaue ich eigentlich Pornos? Schaue ich sie täglich mehrmals? Ist | es ein Abreagieren, leicht verschämt, mit einer Körperhaltung, die eine | sehr hohe Anspannung zeigt? Oder ist mein Konsum ein körperlicher | Genussmoment?» | | «*Wie viel Pornokonsum ist gesund*?» | | Diese Frage muss jeder für sich selbst beantworten. Hier geht es darum: | Wie viel konsumiere ich? Und will ich das? Gibt es die Möglichkeit, dass | mir das entgleitet? Dass ich meinen Tagesablauf nicht mehr einhalten | kann, weil ich in der Schule aufs WC gehen muss, um mir einen | runterzuholen? Pornosucht fängt dann an, wenn ich darunter leide. Wenn | mein Alltag von Pornos dominiert wird. Wir wissen: Ein Drittel der | Männer ist mit ihrem Pornokonsum nicht glücklich. | | Ich glaube, das Bedürfnis nach Sexualität kann nicht auf die Seite | gedrückt werden. Dann wird es sich nur noch lauter melden. Und dann | entgleitet es meist noch mehr. Wir alle haben Bedürfnisse. Die Frage | ist: Wie kann ich dem gerecht werden, so dass es sich gut anfühlt und | ethisch für mich stimmt?» | | «*Kann ich ein Huhn schwängern*?» | | «Die Frage, ob man ein Tier schwängern kann, kommt immer. Einerseits | geht es darum, eine krasse Frage zu stellen. Andererseits steckt hinter | jeder Frage ein ernsthaftes Interesse. Also antworte ich: Es kommt dabei | kein lebensfähiges Lebewesen heraus. Und vor allem: Es ist strafbar. | | Hier geht es um Grenzverletzungen. Das ist ein grosses Thema im | Unterricht. Da wird einerseits über sehr offensichtliche | Grenzüberschreitungen gesprochen, wie in der erwähnten Frage, aber es | ist auch wichtig, über sexuelle Grenzverletzungen in Beziehungen zu | sprechen. | | Viele Jugendliche wissen nicht, dass ein grosser Teil der sexuellen | Gewalt in Beziehungen stattfindet. Darüber müssen wir reden. Etwa über | das ungefragte Verschicken von einem Dick-Pic, also einem Foto von einem | Penis. Warum ist das nicht okay? Wie reagiere ich darauf? Oder die | Frage, wie man damit umgeht, wenn sich der Partner mehr oder weniger Sex | wünscht? Was mache ich dann, spüre ich dann immer noch mein Ja und mein | Nein? | | Bis heute ist es nicht selbstverständlich, offen über Sex zu sprechen. | Schon gar nicht in der Schule. In der Schweiz ist der | Sexualkundeunterricht erst seit den 1980er Jahren fester Bestandteil des | Lehrplans – eine Reaktion auf die Aids-Epidemie. Dass es heute nicht | mehr nur um Verhütung und Geschlechtskrankheiten, sondern auch um Lust | und Konsens geht, ist eine neue Entwicklung.» | | Wenn man Stephanie Dietrich zuhört, drängt sich der Gedanke auf, dass | all die Präventionsmassnahmen, die vor sexueller Gewalt schützen sollen, | eigentlich hier anfangen müssten: bei der Aufklärung. Bei den | Jugendlichen, die dabei sind, ihre Sexualität zu entdecken. | | Denn wenn Jugendliche merken, dass ihr Gegenüber sie ernst nimmt und | ihre Grenzen respektiert, dann kommen Fragen über Fragen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/gesellschaft/sexualkunde-was-jugendliche-wirklich-ueber-sex-wissen-wollen-ld.1910455> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 15:16 +0100 |
| Message-ID | <mtuk2dF22ivU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #655766 |
Hallo, Am 27.01.26 um 16:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Stefan Froehlich schrieb: >> On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: >>> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: >>>> >>>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der erklärte >>>> Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf X; >>> >>> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie Pornobildchen >>> in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die gerade dabei sind ihre >>> Sexualität zu entdecken. >> >> Ach, und das weisst Du woher genau? >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Kann man im Unterricht übers «Vögeln» reden? Über «cumshots»? Darüber, > | wie oft man Pornos schaut? Man könne und müsse, findet Stephanie > | Dietrich. Sie ist Sexologin und besucht Schulklassen in der > | Deutschschweiz. Sie weiss, was Jugendliche in Sachen Sex bewegt. Noch so ein "WasSollIchNurSpäterMalArbeiten": "Geboren 1993 in Berlin. Studierte Philosophie und Architektur in Berlin, Lausanne und Zürich. Erste journalistische Erfahrungen bei Archithese, Magazin für Architektur, Städtebau und Theorie. Arbeitete als freie Autorin u.a. für Baunetz, Hochparterre, Werk, Bauen + Wohnen. " Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 15:48 +0100 |
| Message-ID | <10ld7k8$i6p8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #655822 |
Walter Brill schrieb am 28.01.2026 um 15:16: > Am 27.01.26 um 16:27 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Mon, 26 Jan 2026 20:43:05 Goetz Schultz wrote: >>>>> >>>>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der erklärte >>>>> Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk auf X; >>>> >>>> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie Pornobildchen >>>> in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die gerade dabei sind ihre >>>> Sexualität zu entdecken. >>> >>> Ach, und das weisst Du woher genau? >>> >> +--- <hier abknabbern> --- >> | Kann man im Unterricht übers «Vögeln» reden? Über «cumshots»? Darüber, >> | wie oft man Pornos schaut? Man könne und müsse, findet Stephanie >> | Dietrich. Sie ist Sexologin und besucht Schulklassen in der >> | Deutschschweiz. Sie weiss, was Jugendliche in Sachen Sex bewegt. > > Noch so ein "WasSollIchNurSpäterMalArbeiten": > > "Geboren 1993 in Berlin. Studierte Philosophie und Architektur in > Berlin, Lausanne und Zürich. Erste journalistische Erfahrungen bei > Archithese, Magazin für Architektur, Städtebau und Theorie. Arbeitete > als freie Autorin u.a. für Baunetz, Hochparterre, Werk, Bauen + Wohnen. " Stephanie weiß von was sie redet: <https://www.stephaniedietrich.ch/uber-mich> Hübsch: <https://www.lilli.ch/umfragen?frage=fuer_maenner_jungen_bist_du_mit_der_laenge_deines_penis_zufrieden> :-D Veith -- Lieber reich ins Heim, als heim ins Reich! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 16:30 +0000 |
| Message-ID | <1t697a38d0i39f544n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #655766 |
On Tue, 27 Jan 2026 16:27:09 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: >>> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >>>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der >>>> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk >>>> auf X; >>> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie >>> Pornobildchen in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die >>> gerade dabei sind ihre Sexualität zu entdecken. >> Ach, und das weisst Du woher genau? > +--- <hier abknabbern> --- > | Kann man im Unterricht übers «Vögeln» reden? Über «cumshots»? > | Darüber, wie oft man Pornos schaut? [ > | [Viel über Jugendliche, Pornobildchen] > +--- </hier abknabbern> --- > ©<https://www.nzz.ch/gesellschaft/sexualkunde-was-jugendliche-wirklich-ueber-sex-wissen-wollen-ld.1910455> Ach Fidel, auch wenn Dir Google oder sonst jemand diesen Link ausgespuckt hat, trifft er doch irgendwie in keiner Weise das Thema. Aber immerhin: Wenn's unpolitisch ist, kann man auch die NZZ einigermaßen lesen. Wobei selbst hier Klischees geritten werden: > | Beide Geschlechter lernen Genitalität auf unterschiedliche Weise > | kennen. Jungen halten irgendwann ihren erigierten Penis in der > | Hand – Frauen wachen aufgrund der Menstruation mit Schmerzen im > | Unterleib auf. Die Frauen, mit denen *ich* gesprochen habe, lernten Genitalität (was für ein Wort) schon vor der ersten Menstruation kennen, teilweise ein Jahrzehnt davor. Passt dann eventuell nicht ganz so ins Bild der p.t. Leserschaft. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Schmelzende Gerueche verschenkt Sachsen: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-28 18:30 +0100 |
| Message-ID | <10ldkji.4uc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #655827 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Tue, 27 Jan 2026 16:27:09 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Mon, 26 Jan 2026 22:39:21 Lars Gebauer wrote: >>>> Am 26.01.26 um 21:03 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> Elon Musk schreibt nicht auf BlueSky, das ist schließlich der >>>>> erklärte Feind. Beide Screenshots zeigen Tweets von Elon Musk >>>>> auf X; > >>>> Ja - und solche Screenshots werden dort herumgereicht wie >>>> Pornobildchen in einer Gruppe pubertierender Jugendlicher, die >>>> gerade dabei sind ihre Sexualität zu entdecken. > >>> Ach, und das weisst Du woher genau? > >> +--- <hier abknabbern> --- >> | Kann man im Unterricht übers «Vögeln» reden? Über «cumshots»? >> | Darüber, wie oft man Pornos schaut? [ >> | [Viel über Jugendliche, Pornobildchen] >> +--- </hier abknabbern> --- > >> ©<https://www.nzz.ch/gesellschaft/sexualkunde-was-jugendliche-wirklich-ueber-sex-wissen-wollen-ld.1910455> > > Ach Fidel, auch wenn Dir Google oder sonst jemand diesen Link > ausgespuckt hat, trifft er doch irgendwie in keiner Weise das Thema. Huch, wie ungewöhnlich... -- bis denne (733)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 28 of 33 — ← Prev page 1 … 26 27 [28] 29 30 … 33 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web