Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #655831 > unrolled thread

Gummibereifte Spionagesatelliten

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Gummibereifte Spionagesatelliten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-28 20:50 +0100
    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-29 05:26 +0100
      Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 07:52 +0100
        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2026-01-29 08:40 +0100
          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 09:12 +0100
            Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-29 09:22 +0100
              Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 09:46 +0100
            Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-29 11:06 +0100
              Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 11:20 +0100
        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-29 11:05 +0100
          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 11:26 +0100
            Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-29 11:57 +0000
              Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 13:52 +0100
                Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-29 19:02 +0000
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-29 20:12 +0100
                    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-30 09:34 +0100
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-29 21:47 +0100
                Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-29 21:08 +0100
              Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-29 21:07 +0100
                Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-29 21:14 +0000
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-29 22:42 +0100
                    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-30 10:35 +0000
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-30 17:38 +0100
                    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-30 22:02 +0000
                      Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-30 23:52 +0100
                        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-31 00:06 +0100
                          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-31 13:31 +0100
                        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-31 06:23 +0000
                        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-31 08:22 +0000
                          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-31 08:51 +0000
                    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-31 12:01 +0100
                Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-30 16:14 +0100
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-31 08:13 +0100
                  Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-31 12:08 +0100
        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-02 10:58 +0100
          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-02 10:21 +0000
          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-02 11:58 +0100
          Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-02 15:25 +0000
            Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-02 15:30 +0000
              Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-02-03 10:24 +0000
      Re: Gummibereifte Spionagesatelliten "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-29 09:40 +0100
      Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-29 13:58 +0100
        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-29 17:53 +0100
    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-29 07:28 +0000
    Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-29 09:20 +0100
      Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-29 11:18 +0100
        Re: Gummibereifte Spionagesatelliten Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-01-29 13:14 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#655831 — Gummibereifte Spionagesatelliten

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-china-autos-100.html

| Polens Sorge wegen Autos aus China
|
| Stand: 25.01.2026 06:37 Uhr
|
| Von smarten Autos gesammelte Daten könnten für Spionage, Cyberangriffe
| oder militärische Zwecke genutzt werden, warnen Experten. Polen
| beginnt daher, die Nutzung von Autos aus China zu beschränken.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]

#655833

Am 28.01.26 um 20:50 schrieb Lars Gebauer:
> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-china-autos-100.html
> 
> | Polens Sorge wegen Autos aus China
> |
> | Stand: 25.01.2026 06:37 Uhr
> |
> | Von smarten Autos gesammelte Daten könnten für Spionage, Cyberangriffe
> | oder militärische Zwecke genutzt werden, warnen Experten. Polen
> | beginnt daher, die Nutzung von Autos aus China zu beschränken.

Wenn die smartphones im Faradayschen Käfig? Auto aus Metall
eingesperrt sind, wird Ersatz benötigt.

Autos mit Kameras und andere Sensoren
liefern nicht nur Google verwertbare Informationen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655835

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 28.01.26 um 20:50 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www.tagesschau.de/ausland/europa/polen-china-autos-100.html
>>
>> | Polens Sorge wegen Autos aus China
>> |
>> | Stand: 25.01.2026 06:37 Uhr
>> |
>> | Von smarten Autos gesammelte Daten könnten für Spionage, Cyberangriffe
>> | oder militärische Zwecke genutzt werden, warnen Experten. Polen
>> | beginnt daher, die Nutzung von Autos aus China zu beschränken.
>
> Wenn die smartphones im Faradayschen Käfig? Auto aus Metall
> eingesperrt sind, wird Ersatz benötigt.

Wenn das mit dem Faradayschen Käfig klappen würde, gäbe es nicht die
Problematik mit dem telefonieren während der Fahrt und die Navigation im
Auto wäre nur ein feuchter Traum von Google.

> Autos mit Kameras und andere Sensoren liefern nicht nur Google
> verwertbare Informationen.

Die Kameras gibt es nicht nur in chinesischen Autos und beim Kauf des
PKW willigst du auf irgendeiner Seite des Vertrages ein, dass dein
Autohersteller mit den gewonnenen Daten praktisch machen kann, was er
will (was beim privaten Gebrauchtkauf durchaus interessant sein dürfte).
Für Chinesen ist es wahrscheinlich einfacher, sich bei den Servern der
anderen Autohersteller zu bedienen, als zu warten, bis sie unsere Märkte
mit ihren Autos ausreichend durchsetzt haben.

Mein Auto redet wahrscheinlich mit der halben Welt. Ich habe bei der
Autoversicherung einen Telematik-Tarif. Ein kleines Kästchen im Auto
passt auf, wie ich fahre (und damit auch wo und wann ich fahre),
kommuniziert dafür mit meinem Handy und überträgt die Daten auch über
das Handy an ein Tochterunternehmen meines Versicherers. Ab da verliert
sich die Spur meiner Daten. :-)
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655838

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> Mein Auto redet wahrscheinlich mit der halben Welt. Ich habe bei der
> Autoversicherung einen Telematik-Tarif.

Aktiv / immer noch? Wir hatten auch so ein Teil, aber nach ca. 4 Jahren
hat der Versicherer das Teil gekündigt, soweit ich mich erinnere weil
"lohnt sich für uns nicht" (VN ist meine Frau).

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655839

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> Mein Auto redet wahrscheinlich mit der halben Welt. Ich habe bei der
>> Autoversicherung einen Telematik-Tarif.
>
> Aktiv / immer noch? Wir hatten auch so ein Teil, aber nach ca. 4 Jahren
> hat der Versicherer das Teil gekündigt, soweit ich mich erinnere weil
> "lohnt sich für uns nicht" (VN ist meine Frau).

Von der Huk. Bei mir ist es noch relativ neu, aber wie es aussieht wird
es sich auf jeden Fall für mich lohnen. Ich bin schon seit Jahren nur
noch der Schleicher vor dir. Vor ein paar Wochen war der Wagen zur
Inspektion. Schon die Fahrten der Mechaniker in die Werkstatt und zurück
auf den Parkplatz haben bei mir für Punktabzug gereicht. Näxtes mal
klebe ich nen Zettel ans Lenkrad, damit die Jungs Bescheid wissen. :-)
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655841

On 1/29/26 09:12, Ruediger Lahl wrote:
> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> Mein Auto redet wahrscheinlich mit der halben Welt. Ich habe bei der
>>> Autoversicherung einen Telematik-Tarif.
>>
>> Aktiv / immer noch? Wir hatten auch so ein Teil, aber nach ca. 4 Jahren
>> hat der Versicherer das Teil gekündigt, soweit ich mich erinnere weil
>> "lohnt sich für uns nicht" (VN ist meine Frau).
> 
> Von der Huk. Bei mir ist es noch relativ neu, aber wie es aussieht wird
> es sich auf jeden Fall für mich lohnen. Ich bin schon seit Jahren nur
> noch der Schleicher vor dir. Vor ein paar Wochen war der Wagen zur
> Inspektion. Schon die Fahrten der Mechaniker in die Werkstatt und zurück
> auf den Parkplatz haben bei mir für Punktabzug gereicht. Näxtes mal
> klebe ich nen Zettel ans Lenkrad, damit die Jungs Bescheid wissen. :-)

Das sollte doch eher das Problem deiner Versicherung sein. Schreib denen 
wann das Auto in der Werkstatt war und das du deine Punkte zurückhaben 
willst.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655844

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 1/29/26 09:12, Ruediger Lahl wrote:
>> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> Mein Auto redet wahrscheinlich mit der halben Welt. Ich habe bei der
>>>> Autoversicherung einen Telematik-Tarif.
>>>
>>> Aktiv / immer noch? Wir hatten auch so ein Teil, aber nach ca. 4 Jahren
>>> hat der Versicherer das Teil gekündigt, soweit ich mich erinnere weil
>>> "lohnt sich für uns nicht" (VN ist meine Frau).
>>
>> Von der Huk. Bei mir ist es noch relativ neu, aber wie es aussieht wird
>> es sich auf jeden Fall für mich lohnen. Ich bin schon seit Jahren nur
>> noch der Schleicher vor dir. Vor ein paar Wochen war der Wagen zur
>> Inspektion. Schon die Fahrten der Mechaniker in die Werkstatt und zurück
>> auf den Parkplatz haben bei mir für Punktabzug gereicht. Näxtes mal
>> klebe ich nen Zettel ans Lenkrad, damit die Jungs Bescheid wissen. :-)
>
> Das sollte doch eher das Problem deiner Versicherung sein. Schreib denen
> wann das Auto in der Werkstatt war und das du deine Punkte zurückhaben
> willst.

Kanonen->Spatzen. So viel war es nicht und das kann ich im Laufe der
Zeit wieder herausbügeln. Aber näxtes mal gibts eben den Zettel am
Lenkrad. :-)
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655846

On Thu, 29 Jan 2026 09:12:00 +0100, Ruediger Lahl wrote:

>auf den Parkplatz haben bei mir für Punktabzug gereicht. Näxtes mal
>klebe ich nen Zettel ans Lenkrad, damit die Jungs Bescheid wissen. :-)

Damit sie erst Recht Gas geben?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655849

*Michael Zink* schrieb:

> On Thu, 29 Jan 2026 09:12:00 +0100, Ruediger Lahl wrote:
>>auf den Parkplatz haben bei mir für Punktabzug gereicht. Näxtes mal
>>klebe ich nen Zettel ans Lenkrad, damit die Jungs Bescheid wissen. :-)
>
> Damit sie erst Recht Gas geben?

Dann zeige ich der Geschäftsleitung meinen Zettel und den Log in meiner
App. Das wäre also keine so gute Idee...
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655845

On Thu, 29 Jan 2026 07:52:08 +0100, Ruediger Lahl wrote:

>Die Kameras gibt es nicht nur in chinesischen Autos und beim Kauf des
>PKW willigst du auf irgendeiner Seite des Vertrages ein, dass dein
>Autohersteller mit den gewonnenen Daten praktisch machen kann, was er
>will (was beim privaten Gebrauchtkauf durchaus interessant sein dürfte).

Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von anderen
Leuten machen darf?

Muß dann immer einer mit einer roten Fahne vor dem Auto herlaufen und
andere Verkehrsteilnehmer warnen?
Das gab es ja schonmal ...

Und wer wandert in den Knast, wenn man mit so einem Auto im falschen
Land (China?) an einer Kaserne, an Soldaten o.Ä. vorbei fährt?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655848

*Michael Zink* schrieb:

> On Thu, 29 Jan 2026 07:52:08 +0100, Ruediger Lahl wrote:
>>Die Kameras gibt es nicht nur in chinesischen Autos und beim Kauf des
>>PKW willigst du auf irgendeiner Seite des Vertrages ein, dass dein
>>Autohersteller mit den gewonnenen Daten praktisch machen kann, was er
>>will (was beim privaten Gebrauchtkauf durchaus interessant sein dürfte).
>
> Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von anderen
> Leuten machen darf?

Der Käufer bewilligt ganz allgemein die Verwertung der im Auto
anfallenden Daten. Will man die ablehnen, lesen die dir bei einem
Problem vielleicht nicht einmal mehr die Fehlercodes aus.

> Und wer wandert in den Knast, wenn man mit so einem Auto im falschen
> Land (China?) an einer Kaserne, an Soldaten o.Ä. vorbei fährt?

https://t3n.de/news/china-schraenkt-tesla-fahren-beamte-1368166/ ;-)
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655850

On Thu, 29 Jan 2026 11:26:12 Ruediger Lahl wrote:
> *Michael Zink* schrieb:
>> On Thu, 29 Jan 2026 07:52:08 +0100, Ruediger Lahl wrote:
>>>Die Kameras gibt es nicht nur in chinesischen Autos und beim Kauf
>>>des PKW willigst du auf irgendeiner Seite des Vertrages ein, dass
>>>dein Autohersteller mit den gewonnenen Daten praktisch machen
>>>kann, was er will (was beim privaten Gebrauchtkauf durchaus
>>>interessant sein dürfte).

>> Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von anderen
>> Leuten machen darf?

> Der Käufer bewilligt ganz allgemein die Verwertung der im Auto
> anfallenden Daten.

"Dieses Auto ist eine rollende Vidokamera. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Anwender für die Einhaltung aller Datenschutzbestimmungen
verantwortlich sind. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass
dieses Auto nicht ohne diesbezügliche Einwilligung von in
unmittelbarer Nähe zum Fahrzeug befindlichen Personen in Betrieb
genommen werden darf."

So in etwa? :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die durchschlagendste Steigerung von fern!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655855

*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Thu, 29 Jan 2026 11:26:12 Ruediger Lahl wrote:
>> *Michael Zink* schrieb:
>>> Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von anderen
>>> Leuten machen darf?
>
>> Der Käufer bewilligt ganz allgemein die Verwertung der im Auto
>> anfallenden Daten.
>
> "Dieses Auto ist eine rollende Vidokamera. Bitte beachten Sie, dass
> Sie als Anwender für die Einhaltung aller Datenschutzbestimmungen
> verantwortlich sind. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass
> dieses Auto nicht ohne diesbezügliche Einwilligung von in
> unmittelbarer Nähe zum Fahrzeug befindlichen Personen in Betrieb
> genommen werden darf."
>
> So in etwa? :-)

Nein, einfach ganz allgemein. "Daten werden erhoben, gesammelt,
übertragen und weiterverarbeitet". Fertig.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655866

On Thu, 29 Jan 2026 13:52:47 Ruediger Lahl wrote:
> https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/

Hübsch, "56% der Autobauer geben diese [Daten] bei Anfragen auch an
die Regierung oder Strafverfolgungsbehörden weiter". Was für ein
Glück, dass es nirgendwo Regierungen mit bösen, durchaus auch
rechtswidrigen Absichten gibt. Eine Massenabfrage, wer aller zu
welchem Zeitpunkt zu welchem Wahllokal gefahren ist? Ein Klacks.

Und abgesehen von diesen durchaus existentiellen Gefahren bezahlen
wir den nicht unerheblichen Aufwand der geschilderten Aggregation
natürlich selber in Form überteuerter Produkte. Also auch
volkswirtschaftlich betrachtet ein ziemliches Fiasko.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die weiterste Bezeichnung des heiteren Kaufrauschs.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655867

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:

> On Thu, 29 Jan 2026 13:52:47 Ruediger Lahl wrote:
>> https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/
>
> Hübsch, "56% der Autobauer geben diese [Daten] bei Anfragen auch an
> die Regierung oder Strafverfolgungsbehörden weiter".

Halte ich für gelogen, denn 100% müssen das.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655900

Am 29.01.26 um 20:12 schrieb Michael Bode:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
> 
>> On Thu, 29 Jan 2026 13:52:47 Ruediger Lahl wrote:
>>> https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/
>>
>> Hübsch, "56% der Autobauer geben diese [Daten] bei Anfragen auch an
>> die Regierung oder Strafverfolgungsbehörden weiter".
> 
> Halte ich für gelogen, denn 100% müssen das.

Schätzung,
deutsche Regierung ordne das in Akten ( Datei in Vereichnisse  ) ein
und fertig.

Andere machen gewisse personelle Auswertung.
Sei es für "Wohnungsbesuche" in Abwesenheit
oder Verhaltensanalyse.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655879

*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Thu, 29 Jan 2026 13:52:47 Ruediger Lahl wrote:
>> https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/
>
> Hübsch, "56% der Autobauer geben diese [Daten] bei Anfragen auch an
> die Regierung oder Strafverfolgungsbehörden weiter".

Das ist nicht ungewöhnlich. Aber schon klar, das "hier" pöses dahinter
vermutet wird.

> Eine Massenabfrage, wer aller zu welchem Zeitpunkt zu welchem
> Wahllokal gefahren ist? Ein Klacks.

Und völlig unbedeutend, weil jedem ein Wahllokal zugeordnet ist.
In der Regel übrigens so, dass sie fußläufig erreichbar sind.
-- 
bis denne (732)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655872

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Stefan Froehlich* schrieb:
> 
> > On Thu, 29 Jan 2026 11:26:12 Ruediger Lahl wrote:  
> >> *Michael Zink* schrieb:  
> >>> Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von
> >>> anderen Leuten machen darf?  
> >  
> >> Der Käufer bewilligt ganz allgemein die Verwertung der im Auto
> >> anfallenden Daten.  
> >
> > "Dieses Auto ist eine rollende Vidokamera. Bitte beachten Sie, dass
> > Sie als Anwender für die Einhaltung aller Datenschutzbestimmungen
> > verantwortlich sind. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass
> > dieses Auto nicht ohne diesbezügliche Einwilligung von in
> > unmittelbarer Nähe zum Fahrzeug befindlichen Personen in Betrieb
> > genommen werden darf."
> >
> > So in etwa? :-)  
> 
> Nein, einfach ganz allgemein. "Daten werden erhoben, gesammelt,
> übertragen und weiterverarbeitet". Fertig.
> 
> https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/datenschutz-in-modernen-autos/

Dann widerspricht man und gut ist? Bzw. bombardiert den Hersteller mit
Auskunftsersuchen?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655871

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Thu, 29 Jan 2026 11:26:12 Ruediger Lahl wrote:
> > *Michael Zink* schrieb:  
> >> On Thu, 29 Jan 2026 07:52:08 +0100, Ruediger Lahl wrote:  
> >>>Die Kameras gibt es nicht nur in chinesischen Autos und beim Kauf
> >>>des PKW willigst du auf irgendeiner Seite des Vertrages ein, dass
> >>>dein Autohersteller mit den gewonnenen Daten praktisch machen
> >>>kann, was er will (was beim privaten Gebrauchtkauf durchaus
> >>>interessant sein dürfte).  
> 
> >> Der Autokäufer willigt ein, daß der Hersteller Aufnahmen von
> >> anderen Leuten machen darf?  
> 
> > Der Käufer bewilligt ganz allgemein die Verwertung der im Auto
> > anfallenden Daten.  
> 
> "Dieses Auto ist eine rollende Vidokamera. Bitte beachten Sie, dass
> Sie als Anwender für die Einhaltung aller Datenschutzbestimmungen
> verantwortlich sind. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass
> dieses Auto nicht ohne diesbezügliche Einwilligung von in
> unmittelbarer Nähe zum Fahrzeug befindlichen Personen in Betrieb
> genommen werden darf."

Ich weiß nur, dass bei meinem Tesla keine derartigen Klauseln in den
mir vorliegenden Verträgen zu finden sind. Zudem kann ich recht
feingranular festlegen, welche Daten das Fahrzeug weiter gibt.

Und "Reparatur" war auch kein Problem, obwohl ich einer "Ferndiagnose"
und dem Auslesen von "historischen" Daten widersprach.

Vielleicht ist Ruediger ein wenig auf dem falschen Dampfer?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655882

On Thu, 29 Jan 2026 21:07:04 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Thu, 29 Jan 2026 11:26:12 Ruediger Lahl wrote:
> Ich weiß nur, dass bei meinem Tesla keine derartigen Klauseln in
> den mir vorliegenden Verträgen zu finden sind. Zudem kann ich
> recht feingranular festlegen, welche Daten das Fahrzeug weiter
> gibt. [...]

> Vielleicht ist Ruediger ein wenig auf dem falschen Dampfer?

In dem von ihm verlinkten Artikel ist davon die Rede, dass Nissan
selbst kundtut, dass: "aus den erfassten persönlichen Daten
Schlussfolgerungen gezogen werden, um ein Profil über Fahrer oder
Beifahrer zu erstellen, das dessen Vorlieben, Eigenschaften,
psychologische Tendenzen, Prädispositionen, Verhalten,
Einstellungen, Intelligenz, Fähigkeiten und Eignungen
widerspiegelt".

Gehen wir einmal davon aus, dass das derweil nicht ganz so präzise
sein wird, wie die Erheber der Daten es gerne hätten. Aber davon
abgesehen: Was um alles in der Welt reitet einen Hersteller, es
überhaupt zu versuchen, und was reitet die Gesellschaft, das nicht
sofort wieder zu unterbinden?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - das verständigste Verklapsen seit der Steinzeit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web