Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #655783 > unrolled thread

Lesen hier (noch) Frauen mit?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-27 22:59 +0100
    Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-27 22:21 +0000
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-27 23:43 +0100
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-28 05:49 +0100
        Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-28 12:53 +0000
          Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-30 09:03 +0100
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-30 08:45 +0000
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-01-30 10:34 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-30 12:48 +0100
                Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-30 12:37 +0000
                Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2026-01-31 16:33 +0100
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-30 16:21 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-30 21:19 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-31 11:24 +0100
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-28 09:05 +0100
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-31 02:29 +0100
        Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-31 10:22 +0100
        Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-31 11:02 +0000
          Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-31 12:09 +0000
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 13:45 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-31 13:26 +0000
                Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 14:39 +0100
                  Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-31 15:53 +0100
                  Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-31 14:55 +0000
                    selbstsicheres Auftreten (was: Lesen hier (noch) Frauen mit?) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-31 15:26 +0000
                      Re: selbstsicheres Auftreten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-31 18:35 +0000
                        Re: selbstsicheres Auftreten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 19:48 +0100
                          Re: selbstsicheres Auftreten Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-31 20:32 +0100
                          Re: selbstsicheres Auftreten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-31 21:12 +0000
                        Re: selbstsicheres Auftreten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-02-01 10:56 +0100
                Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-02 09:46 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-02-02 09:47 +0100
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-31 14:14 +0100
              Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-31 16:18 +0100
                Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-31 19:33 +0100
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 14:18 +0100
          Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 13:43 +0100
          Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-31 14:08 +0100
            Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-31 20:58 +0000
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Marc Olschok <nobody@nowhere.invalid> - 2026-02-08 22:55 +0000
    Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-28 09:06 +0100
      Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-28 12:44 +0000
        Re: Lesen hier (noch) Frauen mit? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-28 23:20 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#655783 — Lesen hier (noch) Frauen mit?

Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch

https://x.com/sternde/status/2016147538580001036

| Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
| Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
| funktioniert, lesen Sie hier.
-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [next] | [standalone]

#655784

On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
> Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
> 
> https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
> 
> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
> | funktioniert, lesen Sie hier.

Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht 
gereinigt werden? Drehen die die einfach um und tragen das nochmal? 
(Mein DNS filtert t.co Domains aus wegen dem Müll der von denen kommt).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655785

On Tue, 27 Jan 2026 22:21:42 +0000, Goetz Schultz wrote:

>Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht 
>gereinigt werden? Drehen die die einfach um und tragen das nochmal? 

Ich habe mich auch gerade gefragt, ob ich was falsch mache ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655787

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>> Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
>> https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
>>
>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>
> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
> gereinigt werden?

In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
Binde.
-- 
bis denne (733)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655819

On 28/01/2026 04:49, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>> Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
>>> https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
>>>
>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>>
>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>> gereinigt werden?
> 
> In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
> Binde.

Das ist war schon klar - aber der Auszug erweckt den Anschein, das 
normal Unterwäsche nicht gereinigt werden muss nach dem Tragen. Ok, 
*ich* wechsel jeden Tag, scheint ja nicht jeder zu machen (lassen wir 
mal aussen vor, das ich nichts brauche um rein zu bluten)?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655899

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 28/01/2026 04:49, Ruediger Lahl wrote:
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>>
>>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>>>
>>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>>> gereinigt werden?
>> 
>> In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
>> Binde.
> 
> Das ist war schon klar - aber der Auszug erweckt den Anschein, das 
> normal Unterwäsche nicht gereinigt werden muss nach dem Tragen. Ok, 
> *ich* wechsel jeden Tag, scheint ja nicht jeder zu machen
> 
Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)


	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655901

On 30/01/2026 08:03, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 28/01/2026 04:49, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>>>
>>>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>>>>
>>>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>>>> gereinigt werden?
>>>
>>> In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
>>> Binde.
>>
>> Das ist war schon klar - aber der Auszug erweckt den Anschein, das
>> normal Unterwäsche nicht gereinigt werden muss nach dem Tragen. Ok,
>> *ich* wechsel jeden Tag, scheint ja nicht jeder zu machen
>>
> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)
> 
> 
> 	M.f.G.
> 

Ich denke solche Zeiten hatte jeder mal. Aber das ist die Ausnahme nicht 
die Regel (no pun intended).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655902

Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,

> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)
Also, wir kamen teilweise das ganze Wochenende garnicht erst
in die Unterwäsche rein!

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655908

Salve allerseits,

Gerhard Hoffmann schrieb:
> Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> 
>> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
>> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
>> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)
>
> Also, wir kamen teilweise das ganze Wochenende garnicht erst
> in die Unterwäsche rein!
> 
Das meinte ich nicht! Da wusstest Du nämlich, mit wem Du Sex hattest und
wofür Du das relativ wenige Geld ausgegeben hast! Ich meine vielmehr die
Wochenenden, wo Du zwar Sex hattest, ohne jedoch sagen zu können, mit
wem, und wofür Du das viele Geld ausgegeben hast, hättest Du
schlicht raten müssen...							⤜(⊜益⊜)⤏

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655910

=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
 <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:


 
> Gerhard Hoffmann schrieb:
> > Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > 
> >> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
> >> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
> >> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)
> >
> > Also, wir kamen teilweise das ganze Wochenende garnicht erst
> > in die Unterwäsche rein!
> > 
> Das meinte ich nicht! Da wusstest Du nämlich, mit wem Du Sex hattest und
> wofür Du das relativ wenige Geld ausgegeben hast! Ich meine vielmehr die
> Wochenenden, wo Du zwar Sex hattest, ohne jedoch sagen zu können, mit
> wem

oder ob geschützt,

> und wofür Du das viele Geld ausgegeben hast,

Nanü? Du hast da jeweils die Eros-Center durchgemacht?

> hättest Du
> schlicht raten müssen...							⤜(⊜益⊜)⤏

Eines derart zugedröhnten Sex berühmt sich im Usenet
nicht jeder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#656009

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb:

> Salve allerseits,
> 
> Gerhard Hoffmann schrieb:
>> Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> 
>>> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
>>> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
>>> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)

Ist alles eine Frage der richtigen Organisation. Wenn ihr mehrere wart,
hättet ihr - Bartwickelmaschine auspack - ja die Unterwäsche auch
einfach schnell untereinander wechseln können. Wie in dem alten Witz
über die Bundeswehr, in dem der Unteroffizier verkündet: "Männer, an
unsere Kompanie ist die Anweisung ergangen, öfter die Unterwäsche zu
wechseln. Schreiten wir zur Durchführung: Müller, sie wechseln mit
Bauer! Meyer, sie wechseln mit Becker! ..."

>> Also, wir kamen teilweise das ganze Wochenende garnicht erst
>> in die Unterwäsche rein!
>> 
> Das meinte ich nicht! Da wusstest Du nämlich, mit wem Du Sex hattest und
> wofür Du das relativ wenige Geld ausgegeben hast! Ich meine vielmehr die
> Wochenenden, wo Du zwar Sex hattest, ohne jedoch sagen zu können, mit
> wem, und wofür Du das viele Geld ausgegeben hast, hättest Du
> schlicht raten müssen...							⤜(⊜益⊜)⤏

Das hört sich für mich ein bisschen danach an, dass du damals nicht
gewusst hättest, wie dir geschah. Ich hoffe, du hast alles gut überstanden.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655917

Hallo,

Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 28/01/2026 04:49, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>>>
>>>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>>>>
>>>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>>>> gereinigt werden?
>>>
>>> In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
>>> Binde.
>>
>> Das ist war schon klar - aber der Auszug erweckt den Anschein, das
>> normal Unterwäsche nicht gereinigt werden muss nach dem Tragen. Ok,
>> *ich* wechsel jeden Tag, scheint ja nicht jeder zu machen
>>
> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...	

Mein früherer ständiger Begleiter
<https://www.dm.de/rei-handwaschmittel-in-der-tube-fuer-die-reise-und-daheim-p4013162004027.html> 
und der Hotelheizkörper;-)

3 x gebraucht im Leben.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655929

Salve allerseits,

Walter Brill schrieb:
> Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 28/01/2026 04:49, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>>>>
>>>>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>>>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>>>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>>>>>
>>>>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>>>>> gereinigt werden?
>>>>
>>>> In Periodenslips blutet Frau direkt hinein. Trägt sie statt Tampon oder
>>>> Binde.
>>>
>>> Das ist war schon klar - aber der Auszug erweckt den Anschein, das
>>> normal Unterwäsche nicht gereinigt werden muss nach dem Tragen. Ok,
>>> *ich* wechsel jeden Tag, scheint ja nicht jeder zu machen
>>>
>> Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass es am
>> Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3 Tage
>> nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...					(⌐x⸑x[)
> 
> Mein früherer ständiger Begleiter <https://www.dm.de/rei-handwaschmittel-in-der-tube-fuer-die-reise-und-daheim-p4013162004027.html> 
> und der Hotelheizkörper;-)
> 
Ich hingegen hatte immer eine zusammensteckbare Reise-Zahnbürste dabei! War
AFAIR ein Werbegeschenk...							¯\_(ヅ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655960

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:

> Am 30.01.26 um 09:03 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> > Tjaha, ich zumindest kann mich durchaus noch daran erinnern, dass
> > es am Wochenende bei mir in der Tat vorkommen konnte, dass ich 2–3
> > Tage nicht dazu kam, die Unterwäsche zu wechseln...	  
> 
> Mein früherer ständiger Begleiter
> <https://www.dm.de/rei-handwaschmittel-in-der-tube-fuer-die-reise-und-daheim-p4013162004027.html> 
> und der Hotelheizkörper;-)
> 
> 3 x gebraucht im Leben.

Der Gentleman sorgt vor.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655799

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
> > Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
> > 
> > https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
> >   
> > | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
> > | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
> > | funktioniert, lesen Sie hier.  
> 
> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht 
> gereinigt werden? Drehen die die einfach um und tragen das nochmal? 

Nö. Die wechselt man bei der Wehrsportgruppe Grün täglich. Müller mit
Meyer usw..

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655935

Goetz Schultz schrub

> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>> Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
>>
>> https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
>>
>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>> | funktioniert, lesen Sie hier.

> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
> gereinigt werden?

Wie du schmeißt deine Unterwäsche nach dem tragen nicht in den Müll? ;-)


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655954

Salve allerseits,

Jörg Tewes schrieb:
> Goetz Schultz schrub
>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>
>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
>> 
>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>> gereinigt werden?
> 
> Wie du schmeißt deine Unterwäsche nach dem tragen nicht in den Müll? ;-)
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Für viele Reisende beginnt der Tag mit einer heißen Tasse Tee oder
| Kaffee. Damit Gäste sich diesen Komfort direkt im Zimmer gönnen können,
| stellen viele Hotels Wasserkocher bereit. Doch nicht immer werden diese
| nur zum Erhitzen von Wasser genutzt. Berichte aus dem Internet legen
| nahe, dass einige Gäste sie für fragwürdige Zwecke zweckentfremden –
| beispielsweise zur Reinigung von Kleidung. Doch wie unhygienisch ist das
| wirklich? Und kann man Wasserkocher im Hotel bedenkenlos nutzen?
|
| *Wasserkocher-Nutzung im Hotel: Kuriose Berichte*
|
| Der Wasserkocher im Hotelzimmer soll eigentlich nur dazu dienen, Wasser
| für Heißgetränke oder Instantgerichte zu erhitzen. Doch immer wieder
| kursieren Berichte, dass Gäste darin ihre Unterwäsche oder Socken
| waschen – ein Gedanke, der bei vielen Ekel auslöst. Die Idee dahinter:
| Die Hitze des kochenden Wassers soll Verschmutzungen beseitigen, ähnlich
| wie ein Waschgang in der Maschine.
|
| Dass es sich hierbei nicht nur um eine erfundene Geschichte handelt,
| sondern tatsächlich vorkommt, bestätigt unter anderem die britische
| Zeitung The Independent. In einem Artikel wird darauf hingewiesen, dass
| das "Auskochen von Unterwäsche im Wasserkocher eine existierende Praxis"
| sei – und es wird dringend davon abgeraten.
|
| Auch auf sozialen Netzwerken wie X und in der britischen Zeitung The
| Independent wird dieses Thema immer wieder diskutiert, wie das
| Reiseportal Urlaubspiraten berichtet. Besonders ein Beitrag aus dem Jahr
| 2019 sorgte für Aufsehen: Eine Nutzerin berichtete, dass sie auf einer
| Reise von ihrer Periode überrascht wurde und mangels Wechselwäsche
| kurzerhand ihr Unterteil im Hotel-Wasserkocher gereinigt habe. Ihr
| Fazit: "Schnell und hygienisch." Die Kommentare unter ihrem Beitrag
| sahen das jedoch anders – viele Nutzer zeigten sich entsetzt.
|
| *Wie hygienisch sind Hotel-Wasserkocher wirklich*?
|
| Ob der Wasserkocher in Ihrem Hotelzimmer jemals für etwas anderes als
| das Erhitzen von Wasser genutzt wurde, lässt sich natürlich nicht mit
| Sicherheit sagen. Doch ist das wirklich ein Gesundheitsrisiko? Laut
| Experten besteht kein Grund zur Sorge: Das Wasser im Kocher erreicht
| etwa 100 Grad Celsius – eine Temperatur, die ausreicht, um die meisten
| gängigen Keime abzutöten.
|
| Zudem können Sie davon ausgehen, dass Hotelangestellte den Wasserkocher
| vor jedem neuen Gast überprüfen und regelmäßig entkalken. Daher könne
| man das Gerät in der Regel bedenkenlos nutzen. Dennoch empfiehlt er
| sich, den Wasserkocher vor der Verwendung genau anzusehen und auf den
| eigenen Instinkt zu hören. Falls das Gerät Wasserrückstände oder andere
| auffällige Spuren aufweist, könnte das ohnehin ein Zeichen für
| mangelhafte Hygienestandards im Hotel sein.
|
| *Fazit*
|
| Auch wenn die Vorstellung, den Wasserkocher im Hotelzimmer
| zweckentfremdet zu nutzen, wenig ansprechend ist, versichern Experten,
| dass daraus keine unmittelbare Gesundheitsgefahr resultiert. Die hohen
| Temperaturen, die beim Kochen des Wassers erreicht werden, töten die
| meisten Keime zuverlässig ab. Trotzdem ist es ratsam, das Gerät genau zu
| inspizieren: Sollten Rückstände oder Verunreinigungen sichtbar sein, ist
| Vorsicht geboten.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.chip.de/news/Ekel-Alarm-im-Hotel-Manche-Gaeste-waschen-Unterwaesche-im-Wasserkocher_185828492.html>

	M.f.G.


-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655966

On 31/01/2026 01:29, Jörg Tewes wrote:
> Goetz Schultz schrub
> 
>> On 27/01/2026 21:59, Lars Gebauer wrote:
>>> Der Stern hat da nämlich interessante Tips für euch
>>>
>>> https://x.com/sternde/status/2016147538580001036
>>>
>>> | Im Gegensatz zu normaler Unterwäsche müssen Periodenslips nach den
>>> | Tragen gereinigt werden. Warum das so ist und wie das am besten
>>> | funktioniert, lesen Sie hier.
> 
>> Irgendwie verstehe ich das nicht. "Normale" Unterwäsche muss nicht
>> gereinigt werden?
> 
> Wie du schmeißt deine Unterwäsche nach dem tragen nicht in den Müll? ;-)
> 
> 
>          Bye Jörg
> 

Lol, nope. Ich habe weder Demenz noch zu viel Geld.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655970

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> 
> Lol, nope. Ich habe weder Demenz noch zu viel Geld.

Keiner der Befragten gab je an, dement zu sein.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655972

Am 31.01.26 um 13:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> Lol, nope. Ich habe weder Demenz noch zu viel Geld.
> 
> Keiner der Befragten gab je an, dement zu sein.

"Verstand ist das am gerechtesten verteilte Gut. Noch nie hat sich 
jemand beschwert, er habe zu wenig abbekommen."

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web