Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #220050 > unrolled thread

Kurzbericht Macbook Pro 15"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-09-06 17:07 +0200
    Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 15:57 +0000
      Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 18:02 +0200
        Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2015-09-06 16:06 +0000
          Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:21 +0200
            Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2015-09-06 21:55 +0200
              Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 22:56 +0200
        Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 18:05 +0200
        Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-06 18:41 +0200
          Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Barres <news@traicon.net> - 2015-09-06 18:54 +0200
            Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-09-06 17:00 +0000
            Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:30 +0200
              Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-09-06 20:31 +0200
                Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 22:54 +0200
                Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-07 07:19 +0200
                  Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-07 12:47 +0200
            Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-09-06 22:52 +0200
        Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Diedrich Dirks <ddwhv@sofortmail.de> - 2015-09-06 19:08 +0200
        Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:19 +0200
      Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2015-09-06 19:59 +0200
      Re: Kurzbericht Macbook Pro 15" Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-09-06 20:19 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#220050 — Kurzbericht Macbook Pro 15"

Hallo Leute,

bitte keine i-Diskussion starten, ich wollte nur mal kurz meine 
Eindrücke zu einem Macbook Pro Retina loswerden, das ich gerade für eine 
Woche nutze, da mein altes Macbook leider zu alt für die kommende 
Veranstaltung ist.

Gehäuse: definitiv elegant, obwohl ich es in schwarz noch besser fände

Bildschirm: Geil. Kann ich nicht anders sagen. Skalierung funktioniert 
wunderbar, schade, daß es das nicht entspiegelt gibt.

Tastatur: Nu ja, halt keine Thinkpad-Tastatur, aber ganz ok. Wobei, 
wieso zum Geier kann Apple nicht ein "normales" Layout nutzen? @ ist 
doch blöd, da wo es ist. Und eine Entf-Taste fehlt(e schon immer).

Touchpad. Schlicht sehr gut

Anschlüsse: 2 x Thunderbold, 2 x USB3, HDMI. *Das* reicht (mir) nicht. 
Also zwei Adapter besorgt, auf VGA/DVI und USB-Port mit Ethernet.

Stromstecker: Immer noch klasse, das Magnetsystem

Arbeitstempo: Wau, im Vergleich zu meinem DualCore-Thinkpad geht hier 
mit i7, 16GB RAM und SSD echt die Post ab.
(Obwohl, wenn 3 VMs mit 2 x OS X und 1 x Windows Server laufen, sind die 
VMs nicht so gaaaanz doll flott :-))

Akkulaufzeit: noch keine Erfahrungen, am Dienstag sitze ich sechs 
Stunden im Zug, mal sehen, wie lange der durchhält .-)

Würde ich es dauerhaft haben wollen?
Nur mit "richtiger" Tastatur.
Und ein bischen teuer ist es ja leider auch.

Aber schon schön, mal so ein "state of the art" Teil zu nutzen.

Schönen Restsonntag,

Jörg

[toc] | [next] | [standalone]

#220060

* On Sun, 06 Sep 2015 17:07:35 +0200, Jörg Barres wrote:

> Arbeitstempo: Wau, im Vergleich zu meinem DualCore-Thinkpad geht hier 
> mit i7, 16GB RAM und SSD echt die Post ab.

Ich bin ja nun nicht der Apple-Fan, aber diese Daten könnten für jedes
beliebige Notebook gelten. Selbst mein olles Tuxedo-Notebook hat 16 GB
RAM und SSD, allerdings „nur“ Core i5, weil ich beim Kauf wusste, dass
er für meine Anwendungszwecke reicht.

Ich fand die Zeiten schöner, in denen Apple noch andere CPUs verwendet
hat als die Hersteller von WinTel-Rechnern. War irgendwie cooler.

Aber nun gut, schlechter als ein beliebiger WinTel-Rechner kann somit
ein Apple-Rechner auch nicht sein, wenn er technisch mehr oder weniger
identisch mit einen Standard-Hardwarelayout ist.

Interessanter ist da schon, wie OS und Anwendungen die Skalierung bei
sehr hohen Auflösungen hinbekommen. Bei Windows erwartet man
mickrig-kleine Dialogboxen, hässlich umbrochene Schrift. Schließlich
kriegen Windows-Programmierer nicht mal skalierende Infoboxen hin, die
1024x768 ausnutzen (Lotus Notes).

Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
Auflösung zurechtkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220064

Am 06.09.15 um 17:57 schrieb Holger Marzen:

> Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
> Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
> Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
> Auflösung zurechtkommen.
> 


Das ist so.

Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.

Da kann MS weniger dafür als Starmoney, klar. Ärgerlich ist es trotzdem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220068

* On Sun, 6 Sep 2015 18:02:31 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 06.09.15 um 17:57 schrieb Holger Marzen:
>
>> Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
>> Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
>> Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
>> Auflösung zurechtkommen.
>
> Das ist so.
>
> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
> Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.
>
> Da kann MS weniger dafür als Starmoney, klar. Ärgerlich ist es trotzdem.

MS hält sich ja nicht mal selbst an Standards. Wer auf Windows-Rechnern
im klassischen Design (z.B. Win 2003 Terminalserver) MS-Office 2010
nutzt, der sieht deutlich, dass die Office-Anwendungen(!) an den
Fensterdekorationen rumspielen. Das ist Freeware-16jähriger-Coder-Niveau.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220108

Holger Marzen schrieb:
> * On Sun, 6 Sep 2015 18:02:31 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 06.09.15 um 17:57 schrieb Holger Marzen:
>>
>>> Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
>>> Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
>>> Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
>>> Auflösung zurechtkommen.
>>
>> Das ist so.
>>
>> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
>> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
>> Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.
>>
>> Da kann MS weniger dafür als Starmoney, klar. Ärgerlich ist es trotzdem.
> 
> MS hält sich ja nicht mal selbst an Standards. Wer auf Windows-Rechnern
> im klassischen Design (z.B. Win 2003 Terminalserver) MS-Office 2010
> nutzt, der sieht deutlich, dass die Office-Anwendungen(!) an den
> Fensterdekorationen rumspielen. Das ist Freeware-16jähriger-Coder-Niveau.

Win 2003 ist XP Ära, das da einiges nicht mit akuteller Hard und
Software funktioniert, sollte jedem klar sein. MacOS 6 würde mit dem
"Retina" Display wohl auch so seine Probleme haben.




        Bye Jörg

-- 
Die zehn Gebote sind deswegen so kurz und logisch, weil sie ohne
Mitwirkung von Juristen zustandegekommen sind.
(Charles de Gaulle)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220125

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> schrieb:
> Holger Marzen schrieb:
>> MS hält sich ja nicht mal selbst an Standards. Wer auf Windows-Rechnern
>> im klassischen Design (z.B. Win 2003 Terminalserver) MS-Office 2010
>> nutzt, der sieht deutlich, dass die Office-Anwendungen(!) an den
>> Fensterdekorationen rumspielen. Das ist Freeware-16jähriger-Coder-Niveau.
>
> Win 2003 ist XP Ära,

Also frühestens 2001

> das da einiges nicht mit akuteller

Also 2015

> Hard und
> Software funktioniert, sollte jedem klar sein. MacOS 6

Ca. 1989; hieß aber System 6

> würde mit dem
> "Retina" Display wohl auch so seine Probleme haben.

201x

Mal abgesehen von zeitlichen Rahmenbedingungen - System 6 lief auf
68k-Prozessoren, Macs mit Retina-Display auf Intel-Prozessoren.

Also ein eindeutiger Apfel/Birnen-Vergleich

Klaus
-- 
Ist die Uptime erst 'mal ruiniert
rebootet es sich ungeniert.
(Ich in de.comp.sys.mac.misc)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220129

Klaus Dahlwitz schrieb:

> Mal abgesehen von zeitlichen Rahmenbedingungen - System 6 lief auf
> 68k-Prozessoren, Macs mit Retina-Display auf Intel-Prozessoren.
> 
> Also ein eindeutiger Apfel/Birnen-Vergleich

Klar, OSX ist der Apfel und MacOS die Birne.


        Bye Jörg

-- 
"What do I do now?"
"Old style? You roll over and go to bed. New style? You go out for
pizza and I never see you again."
(Ivanova, Correlilmurzon (Sex, human style), "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220069

On 09/06/2015 06:02 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 06.09.15 um 17:57 schrieb Holger Marzen:
>
>> Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
>> Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
>> Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
>> Auflösung zurechtkommen.
>>
>
>
> Das ist so.
>
> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
> Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.
>
> Da kann MS weniger dafür als Starmoney, klar. Ärgerlich ist es trotzdem.

Hm? Eigentlich sollte das OS die passenden Routinen bereitstellen um 
unabhängig von der Auflösung eine brauchbare Ausgabe erzeugen zu können. 
Du als Programmierer solltest dann nur noch diese Routinen verwenden. 
Ich sehe hier MS in der Verantwortung, ist ja nicht so, daß solche 
Displays bei Laptops und Desktops erst gerade auf den Markt gekommen sind.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220079

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
> Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.
>
> Da kann MS weniger dafür als Starmoney, klar. Ärgerlich ist es trotzdem.

Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220080

Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.

Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein 
paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
Ich hab sie schon etwas länger (die 10er Version, wobei, meine Frau auch 
:-)) und muß sagen, das Design und die Ergonomie sind viiieeel 
schlechter als vorher, Ausgangskorb viel zu weit unten, diverse Aktionen 
erfordern mehr Klicks als früher, alles in allem noch unübersichtlicher 
geworden.

Ich will StarMoney 3 zurück :-)

Jörg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220083

Jörg Barres <news@traicon.net> wrote:
> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
> 
> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein
> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
> Ich hab sie schon etwas länger (die 10er Version, wobei, meine Frau auch
> :-)) und muß sagen, das Design und die Ergonomie sind viiieeel schlechter
> als vorher, Ausgangskorb viel zu weit unten, diverse Aktionen erfordern
> mehr Klicks als früher, alles in allem noch unübersichtlicher geworden.
> 
> Ich will StarMoney 3 zurück :-)
> 
> Jörg

MoneyMoney für den Mac. Das beste was ich je hatte in Sachen
Banking-Software. Starmoney feure ich nur noch sporadisch hoch um die 10
Jahre alte Datenbank fortzuführen. 
-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220111

Jörg Barres schrieb:
> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
> 
> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein 
> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.

Starmoney 10 ist seit April diesen Jahres verfügbar. Sagen die zumindest
in ihrem Forum. Das ist immerhin fast 4 Monate bevor Win 10 auf den
Markt kam. Die 9er Version ist immerhin schon über 2 Jahre alt, damals
war gerade Win 8 aktuell.


        Bye Jörg


-- 
Täglich verschwinden Rentner im Internet,
weil sie "Alt" + "Entfernen" gleichzeitig drücken

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220112

On 09/06/2015 08:30 PM, Jörg Tewes wrote:
> Jörg Barres schrieb:
>> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
>>
>> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein
>> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
>
> Starmoney 10 ist seit April diesen Jahres verfügbar. Sagen die zumindest
> in ihrem Forum. Das ist immerhin fast 4 Monate bevor Win 10 auf den
> Markt kam. Die 9er Version ist immerhin schon über 2 Jahre alt, damals
> war gerade Win 8 aktuell.

Hochauflösende Displays gibts aber schon eine Weile länger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220128

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 09/06/2015 08:30 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Jörg Barres schrieb:
>>> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>>>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>>>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>>>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
>>>
>>> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein
>>> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
>>
>> Starmoney 10 ist seit April diesen Jahres verfügbar. Sagen die zumindest
>> in ihrem Forum. Das ist immerhin fast 4 Monate bevor Win 10 auf den
>> Markt kam. Die 9er Version ist immerhin schon über 2 Jahre alt, damals
>> war gerade Win 8 aktuell.
> 
> Hochauflösende Displays gibts aber schon eine Weile länger.

Nicht als iMac oder im Apple Notebook verbaut? Wielange?


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220146

*Gerrit Heitsch* schrieb:
> On 09/06/2015 08:30 PM, Jörg Tewes wrote:
>> Jörg Barres schrieb:
>>> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>>>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>>>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>>>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
>>>
>>> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein
>>> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
>>
>> Starmoney 10 ist seit April diesen Jahres verfügbar. Sagen die zumindest
>> in ihrem Forum. Das ist immerhin fast 4 Monate bevor Win 10 auf den
>> Markt kam. Die 9er Version ist immerhin schon über 2 Jahre alt, damals
>> war gerade Win 8 aktuell.

4k war aber bei MS aber schon vor einem Jahr in den Code von Win10
eingepflegt. Die Preview-Versionen standen öffentlich zur Verfügung, so
das sich Starmoney bei seiner Version 10 da nicht herausreden könnte.

http://www.golem.de/news/4k-und-8k-windows-9-skaliert-auf-hochaufloesenden-displays-besser-1409-109374.html

> Hochauflösende Displays gibts aber schon eine Weile länger.

Aber kein Windows, was damit fehlerfrei umgehen konnte. War auch nicht
wirklich notwendig, weil der Markt dünn war und die verfügbaren Margen
vermutlich sowieso von Apple weggekauft wurden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220178

Ruediger Lahl schrieb:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>> On 09/06/2015 08:30 PM, Jörg Tewes wrote:
>>> Jörg Barres schrieb:
>>>> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>>>>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>>>>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>>>>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>>>>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
>>>>
>>>> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht, habe erst vor ein
>>>> paar Tagen bei meiner Frau auf die 10er geupdated.
>>>
>>> Starmoney 10 ist seit April diesen Jahres verfügbar. Sagen die zumindest
>>> in ihrem Forum. Das ist immerhin fast 4 Monate bevor Win 10 auf den
>>> Markt kam. Die 9er Version ist immerhin schon über 2 Jahre alt, damals
>>> war gerade Win 8 aktuell.
> 
> 4k war aber bei MS aber schon vor einem Jahr in den Code von Win10
> eingepflegt. Die Preview-Versionen standen öffentlich zur Verfügung, so
> das sich Starmoney bei seiner Version 10 da nicht herausreden könnte.

Nein bei der 10er könnten sie das nicht. Ich wollte nur auf "Soo
veraltet ist die 9er nicht" antworten.

>> Hochauflösende Displays gibts aber schon eine Weile länger.
> 
> Aber kein Windows, was damit fehlerfrei umgehen konnte. War auch nicht
> wirklich notwendig, weil der Markt dünn war und die verfügbaren Margen
> vermutlich sowieso von Apple weggekauft wurden.

Eben, hochauflösenden Monitore waren außerhalb der Apple Welt Mangelware.


        Bye Jörg

-- 
"Der große Feind der Wahrheit ist sehr häufig nicht die Lüge - wohl
bedacht, erfunden und unehrlich - sondern der Mythos - hartnäckig,
überzeugend und unrealistisch."
(John F. Kennedy)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220127

*Jörg Barres* schrieb:
> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
> Am 06.09.2015 um 18:41 schrieb Ruediger Lahl:
>> Da kannst einklich nur du etwas dafür, weil du eine veraltete
>> Programmversion benutzt, die wahrscheinlich geschrieben wurde, als MS
>> die neuen Mechanismen für 4k noch nicht entwickelt hatte. In Win 10 sind
>> die drin, und vielleicht kann Starmoney 10 die auch bedienen.
>
> Nu ja, soo veraltet ist die 9er Version ja auch nicht,

IIRC 2013 und damit vor der Erweiterung von Windows auf 4k. Gerade die
4k-Entwicklung kam eher überraschend, weil die Monitor-Industrie bei der
Display-Herstellung wohl schneller war, als erwartet.

> Ich will StarMoney 3 zurück :-)

VM mit Win2k?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220089

Dr. Joachim Neudert:

> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.
> Grausig vermatschte verschmierte Anzeige, bis heute.

Seltsam, Starmoney 9 läuft bei mir mit der Auflösung 1920x1080 ohne
irgendwelche Probleme.

-- 
Diedrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220107

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 06.09.15 um 17:57 schrieb Holger Marzen:
> 
>> Apple hat die Software-Entwickler immer schon sehr gegängelt, meist zum
>> Wohle der Nutzer. Ich halte es für denkbar, dass nicht nur das
>> Betriebssystem sondern auch alle gängigen Anwendungen gut mit der hohen
>> Auflösung zurechtkommen.
>> 
> 
> 
> Das ist so.
> 
> Eben hab ich unter Windows 10 auf meinem Windowsrechner Starmoney 9.0
> auf dem 4k Monitor laufen gehabt.

Starmoney 9 ist doch veraltet oder?


        Bye Jörg

-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat.
Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles
über der Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#220104

Am 06.09.2015 um 17:57 schrieb Holger Marzen:
> Schließlich kriegen Windows-Programmierer nicht mal skalierende 
> Infoboxen hin, die 1024x768 ausnutzen (Lotus Notes).

Mein Highlight ist IBM Rational ClearCase: Diverse Dialoge mit Festgröße
auf 800x600 oder so (Arbeiten durch Sehschlitz), und andererseits sind
andere Dialogfenster so groß, dass die nicht auf 2560x1600 draufpassen,
und man die Buttons mit den Optionen am unteren Rand nicht sieht.

Und das in der aktuellen Version von 2014!


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web