Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #654549 > unrolled thread

Orwell

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2026-01-08 06:33 +0000
Last post2026-01-11 07:48 +0000
Articles 20 on this page of 185 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 06:33 +0000
    Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 07:36 +0100
      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:13 +0100
        Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 10:32 +0100
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:44 +0100
            Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 15:34 +0100
    Re: Orwell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 09:19 +0100
      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 09:07 +0000
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 09:58 +0000
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 10:04 +0000
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 14:02 +0100
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:25 +0000
              Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 13:53 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:56 +0000
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:06 +0000
                Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 10:20 +0100
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 10:40 +0100
                    Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 12:16 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:55 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:22 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:41 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:19 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:11 +0100
              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 00:00 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 01:18 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:40 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 09:07 +0000
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:14 +0000
                    Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:35 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:18 +0000
                        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:42 +0000
                          Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:35 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 22:58 +0000
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:42 +0100
                            Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:58 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:03 +0100
                              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:48 +0000
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:46 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:18 +0100
                                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:23 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:23 +0000
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:03 +0100
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:48 +0100
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:04 +0100
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-25 14:08 +0100
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:20 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:28 +0000
                            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:28 +0000
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 08:25 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 13:19 +0000
                        Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-26 12:10 +0100
                          Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 11:18 +0000
                            Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:51 +0100
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:19 +0000
                      Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:10 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:02 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:11 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:11 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 11:50 +0100
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:50 +0100
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:39 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:14 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 13:24 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:33 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 17:18 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:21 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:14 +0100
                              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:23 +0000
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:13 +0100
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:47 +0100
                                  Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:59 +0000
                                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:05 +0100
                                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:29 +0000
                                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:05 +0100
                    Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 14:34 +0100
                      Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 15:00 +0100
                      Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:47 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:52 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:57 +0000
                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:20 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:39 +0000
                        Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 16:57 +0100
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 07:27 +0100
              Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 07:51 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 09:36 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:05 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:54 +0100
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:59 +0000
                    Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:38 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:00 +0000
        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:14 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:17 +0000
      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:59 +0100
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:35 +0000
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 20:04 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:33 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:01 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:49 +0000
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 09:58 +0100
                  Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 10:12 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 10:21 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:27 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:13 +0000
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 12:44 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:24 +0000
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:06 +0100
                    Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:12 +0100
                      Re: Nachtrag Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:26 +0100
                        Re: Nachtrag Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:33 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:51 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:11 +0000
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:22 +0000
                            Re: Nachtrag Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 17:24 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:53 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 12:43 +0100
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 11:44 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 17:36 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-01-10 02:28 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:23 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:05 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:18 +0000
                    Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 12:28 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:29 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:10 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:27 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 22:45 +0100
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:50 +0100
      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-08 21:27 +0100
      Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:09 +0100
        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:10 +0000
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 14:45 +0000
        Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:09 +0100
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:13 +0000
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:46 +0100
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:14 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:24 +0000
                  Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:47 +0000
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:23 +0000
                Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-10 14:01 +0000
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:09 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:38 +0100
                      Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 11:07 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:16 +0100
                          Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:38 +0100
                            Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 11:48 +0100
                              Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:53 +0100
                                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 15:03 +0100
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:08 +0100
                                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:17 +0100
                                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 11:18 +0000
                              Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-11 12:17 +0000
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:47 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:48 +0100
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 15:55 +0000
                          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-12 21:58 +0000
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 08:04 +0100
                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:45 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:19 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:24 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:28 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 23:03 +0000
                    Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:04 +0100
                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:48 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:52 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:09 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:18 +0000
                        Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 08:05 +0100
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 10:37 +0100
                          Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 11:37 +0100
                            Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 10:39 +0000
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 12:27 +0100
                                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 11:29 +0000
                                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 16:56 +0100
                                    Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 16:04 +0000
                                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 18:50 +0100
                                    Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-13 15:52 +0100
                                      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 15:56 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 10:07 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:23 +0000
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 14:45 +0100
                          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 14:14 +0000
                            Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 15:31 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:23 +0000
                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 22:25 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 07:48 +0000

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

#654661

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-09 10:21 +0100
Message-ID<10jqha5$25oll$3@dont-email.me>
In reply to#654658
Hermann Riemann schrieb am 09.01.2026 um 10:12:

> Am 09.01.26 um 09:58 schrieb Peter Veith:
> 
>> Die Ökodiktatur läßt denen da "Oben" ihre Privatjets, Riesenvillen und
>> Porsches, schränkt nur uns "Unten" massiv ein.
> 
> Wie Dein Vorbild/Halbgott Putin?

Weder "Vorbild" noch "Halbgott", eher der Teufel ... über den Beelzebub
jenseits des Atlantik hatte ich mich auch mehrfach geäußert.

Aber zur Sache: Also, daß "Putin" in Rußland eine Ökodiktatur errichtet
hätte oder anstrebt sowie den Lebensstandard der russische Bevölkerung
auf den Stand 1850 zurückzuführen möchte (vorindustrielles Zeitalter),
wäre mir tatsächlich neu, erzähle bitte mehr.

Statt dessen lese ich immer so was, wie "Förderung 'traditioneller
Werte'". Gab es da einen Schwenk in der Parteilinie, den ich verpaßt habe?
<https://www.bpb.de/themen/europa/russland-analysen/nr-460/559328/analyse-russlands-kampagne-fuer-eine-rueckkehr-des-patriarchalen-foerderung-traditioneller-werte-mit-dem-ziel-demographischer-und-sexueller-souveraenitaet/>

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655044

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-12 16:27 +0100
Message-ID<mski7qFe58vU1@mid.individual.net>
In reply to#654661
Am 09.01.26 um 10:21 schrieb Peter Veith:
> Hermann Riemann schrieb am 09.01.2026 um 10:12:
> 
>> Am 09.01.26 um 09:58 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Die Ökodiktatur läßt denen da "Oben" ihre Privatjets, Riesenvillen und
>>> Porsches, schränkt nur uns "Unten" massiv ein.
>>
>> Wie Dein Vorbild/Halbgott Putin?

> Aber zur Sache: Also, daß "Putin" in Rußland eine Ökodiktatur errichtet

Die in Russland verbreitete Umweltzerstörung ( "genug Land da" )
scheint Putin noch verstärken zu wollen.
Sei es Methanausstoß über Lecks, Schattenflotte, radioaktive Abfälle.

> hätte oder anstrebt sowie den Lebensstandard der russische Bevölkerung
> auf den Stand 1850 zurückzuführen möchte (vorindustrielles Zeitalter),
> wäre mir tatsächlich neu, erzähle bitte mehr.

40-50% der Staatsausgaben für Militär
könnte (wieder mal) zum Abbau der Zivilwirtschaft führen.

> Statt dessen lese ich immer so was, wie "Förderung 'traditioneller
> Werte'". Gab es da einen Schwenk in der Parteilinie, den ich verpaßt habe?

Stalinismus?

> <https://www.bpb.de/themen/europa/russland-analysen/nr-460/559328/analyse-russlands-kampagne-fuer-eine-rueckkehr-des-patriarchalen-foerderung-traditioneller-werte-mit-dem-ziel-demographischer-und-sexueller-souveraenitaet/>

Traditioneller Islam und Christentum?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654686

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-09 11:13 +0000
Message-ID<5t6960e2d7i5624cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654654
On Fri, 09 Jan 2026 09:58:30 Peter Veith wrote:
> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen
> Veranstaltung mit Ministern, ausländischen Botschaftern und vor
> allem NGO ... keine Sorge, in einer der hinteren Reihen 😉

Ich träume vermutlich auch manchmal schlecht, aber im Gegensatz zu
Dir kann ich mich am Morgen danach nicht mehr daran erinnern :)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für entbehrliche Matratzen in begehrlichen Überschwemmungen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654695

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-09 12:44 +0100
Message-ID<10jqpm4$28tro$5@dont-email.me>
In reply to#654686
Stefan Froehlich schrieb am 09.01.2026 um 12:13:

> On Fri, 09 Jan 2026 09:58:30 Peter Veith wrote:
>> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen
>> Veranstaltung mit Ministern, ausländischen Botschaftern und vor
>> allem NGO ... keine Sorge, in einer der hinteren Reihen 😉
> 
> Ich träume vermutlich auch manchmal schlecht, aber im Gegensatz zu
> Dir kann ich mich am Morgen danach nicht mehr daran erinnern :)

Bei Dir sind es (schlechte) Träume, bei anderen (erhellende) Realität.
Wir verkehren in unterschiedlichen Kreisen. Ich bin aber - wie erwähnt -
nur als Lurker dabei, d.h. bin an diesen Beschlüssen nicht beteiligt aka
unschuldig.

Die persönlichen Diskussionen beim Imbiß mit Rotwein, sind, wenn die in
mir ihresgleichen meinen zu sehen, unerreicht. Obwohl ich dann stets
sehr nett bin und lediglich sanft die Zustände, Auffassungen und
Befindlichkeiten in Mitteldeutschland zu erklären versuche, sehe ich in
ihre trüben, fassungslosen Augen ... unbezahlbar!

Veith
-- 
"Frau Merkel konnte nicht mit Messer und Gabel essen. Sie lungerte bei
den Staatsessen herum, so dass ich sie mehrfach zur Ordnung rufen
musste." (© by Helmut Kohl)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655388

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-24 17:24 +0000
Message-ID<7t6974ffd3i3c5bban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654695
On Fri, 09 Jan 2026 12:44:04 Peter Veith wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am 09.01.2026 um 12:13:
>> On Fri, 09 Jan 2026 09:58:30 Peter Veith wrote:
>>> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen
>>> Veranstaltung mit Ministern, ausländischen Botschaftern und vor
>>> allem NGO ... keine Sorge, in einer der hinteren Reihen 😉

> Bei Dir sind es (schlechte) Träume, bei anderen (erhellende)
> Realität.  Wir verkehren in unterschiedlichen Kreisen.

Schon klar. Hier schreiben Adelige mit, hier schreiben Leute, die
sich mit Ministern und ausländischen Botschaftern umgeben; ger.ct
als Hort der elitären Gesellschaft.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verstreben auf der Bühne des Lebens - Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654726

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-09 16:06 +0100
Message-ID<mscjrnF2mqkU11@mid.individual.net>
In reply to#654654
Hallo,

Am 09.01.26 um 09:58 schrieb Peter Veith:
> Stefan Froehlich schrieb am 09.01.2026 um 09:49:
> 
>> Keine drei Autos pro Familie mehr, auch keine zwei? Keine Fernreisen
>> mehr? *Das* ist es, was sauer aufstößt.
> 
> Ja, leider sollen die "Opfer" immer nur die andere erbringen:
> <https://www.blick.ch/ausland/bali-reise-von-klebe-teenies-ist-kein-einzelfall-langstrecken-luisa-predigt-klimaschutz-und-jettete-um-die-welt-id18277960.html>
> 
> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen Veranstaltung mit
> Ministern, ausländischen Botschaftern und vor allem NGO ... keine Sorge,
> in einer der hinteren Reihen 😉
> 
> Dort wurde für mich das erste Mal ganz klar und unmißverständlich
> als Ziel formuliert: Den Lebensstandard der Bevölkerung auf den Stand
> 1850 zurückzuführen (vorindustrielles Zeitalter). Das soll möglichst
> schnell, soweit es geht unter dem Beifall der Betroffenen und möglichst
> ohne Volksaufstände ablaufen. Belege muß ich hier schuldig bleiben.

Donnerwetter!
Du warst tatsächlich Teilnehmer solch erlauchter Runde?

Und die Republik hat davon nichts mitbekommen. Bist Du jetzt etwa 
Geheimnisträger?

Boah Peter, das muss ich jetzt erstmal verdauen;-)


> 
> Warum das Ziel? Darum:
> 
> 'Die Oberschicht ruft den Armen der Welt zu "Euch Dreckschweinen geht
> es viel zu gut, verzichtet gefälligst". Darum geht es.' w.s. 2024, desd.
> 
> Die Ökodiktatur läßt denen da "Oben" ihre Privatjets, Riesenvillen und
> Porsches, schränkt nur uns "Unten" massiv ein.


Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654728 — Nachtrag Re: Orwell

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-09 16:12 +0100
SubjectNachtrag Re: Orwell
Message-ID<msck6aF2mqkU12@mid.individual.net>
In reply to#654726

Am 09.01.26 um 16:06 schrieb Walter Brill:
> Hallo,
> 
> Am 09.01.26 um 09:58 schrieb Peter Veith:
>> Stefan Froehlich schrieb am 09.01.2026 um 09:49:
>>
>>> Keine drei Autos pro Familie mehr, auch keine zwei? Keine Fernreisen
>>> mehr? *Das* ist es, was sauer aufstößt.
>>
>> Ja, leider sollen die "Opfer" immer nur die andere erbringen:
>> <https://www.blick.ch/ausland/bali-reise-von-klebe-teenies-ist-kein- 
>> einzelfall-langstrecken-luisa-predigt-klimaschutz-und-jettete-um-die- 
>> welt-id18277960.html>
>>
>> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen Veranstaltung mit
>> Ministern, ausländischen Botschaftern und vor allem NGO ... keine Sorge,
>> in einer der hinteren Reihen 😉
>>
>> Dort wurde für mich das erste Mal ganz klar und unmißverständlich
>> als Ziel formuliert: Den Lebensstandard der Bevölkerung auf den Stand
>> 1850 zurückzuführen (vorindustrielles Zeitalter). Das soll möglichst
>> schnell, soweit es geht unter dem Beifall der Betroffenen und möglichst
>> ohne Volksaufstände ablaufen. Belege muß ich hier schuldig bleiben.
> 
> Donnerwetter!
> Du warst tatsächlich Teilnehmer solch erlauchter Runde?
> 
> Und die Republik hat davon nichts mitbekommen. Bist Du jetzt etwa 
> Geheimnisträger?
> 
> Boah Peter, das muss ich jetzt erstmal verdauen;-)


War das hier 
<https://kommunistischepartei.de/veranstaltungen/kommunismus-kongress-2024/>

"Am 12. und 13. Januar 2024 veranstaltet die Kommunistische Organisation 
den Kommunismus Kongress 2024 in Berlin"

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654731 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-09 16:26 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<10jr6mk$2cr4c$1@dont-email.me>
In reply to#654728
Walter Brill schrieb am 09.01.2026 um 16:12:

> War das hier 
> <https://kommunistischepartei.de/veranstaltungen/kommunismus-kongress-2024/>

Nein,

Bohey, selbst die "Kommunisten" haben klar und unmißverständlich als
Ziel formuliert: Den Lebensstandard der Bevölkerung auf den Stand 1850
zurückzuführen (vorindustrielles Zeitalter). Das soll möglichst schnell,
soweit es geht unter dem Beifall der Betroffenen und möglichst ohne
Volksaufstände ablaufen?!

Veith
-- 
"Kommunisten unter freiheitlichen Bedingungen sind auch nicht mehr die
Kommunisten, die sie einmal waren", Angela Merkel, 06.02.2020.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654732 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-09 15:33 +0000
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<10jr73l$2umcj$1@solani.org>
In reply to#654731
Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
> Walter Brill schrieb am 09.01.2026 um 16:12:
> 
>> War das hier 
>> <https://kommunistischepartei.de/veranstaltungen/kommunismus-kongress-2024/>
> 
> Nein,
> 
> Bohey, selbst die "Kommunisten" haben klar und unmißverständlich als
> Ziel formuliert: Den Lebensstandard der Bevölkerung auf den Stand 1850
> zurückzuführen (vorindustrielles Zeitalter). Das soll möglichst schnell,
> soweit es geht unter dem Beifall der Betroffenen und möglichst ohne
> Volksaufstände ablaufen?!
> 
> Veith

Wer von den im Westen großgeworden Regulars hier kennt noch die Kinderserie
„Robbie Tobbi und das Fliwatüt?“

Unvorstellbar, so ein böser technologielastiger  Zukunftsmix. Das hat man
uns Kindern damals als erstrebenswerte  Zukunftshoffnung vorgeführt. 

Wir brauchen wieder mehr Pferde.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654735 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-09 16:51 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<mscmfnF4b9nU2@mid.individual.net>
In reply to#654732
Am 09.01.26 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Wir brauchen wieder mehr Pferde.

Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
Woher das Land nehmen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654741 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-09 16:11 +0000
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<4e572d07-f80b-4f13-a7d6-35dec587aab7@news.goetz.co.uk>
In reply to#654735
On 09/01/2026 15:51, Hermann Riemann wrote:
> Am 09.01.26 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
> 
> Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> Woher das Land nehmen?

Es soll auch Pferde geben, die in Garagen leben. Die brauchen keine 1 ha 
Weidefläche.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654746 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-09 16:22 +0000
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<1767975725-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654741
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 09/01/2026 15:51, Hermann Riemann wrote:
> > Am 09.01.26 um 16:33 schrieb [...] Neudert:
> > 
> >> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
> > 
> > Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> > Woher das Land nehmen?
> 
> Es soll auch Pferde geben, die in Garagen leben. Die brauchen keine 1 ha 
> Weidefläche.

Die warten darauf, daß Du ihnen den Hektar
Stück für Stück abmähst oder abmähen läßt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654747 — Re: Nachtrag Re: Orwell

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-09 17:24 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<10jra43$2u1g2$5@solani.org>
In reply to#654735
Am 09.01.26 um 16:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 09.01.26 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
> 
> Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> Woher das Land nehmen?

Du erkennst Sarkasmus, wenn er beschriftet ist?

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654752 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-01-09 17:53 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<mscq57F4nqqU3@mid.individual.net>
In reply to#654735
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Am 09.01.26 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
>
> Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> Woher das Land nehmen?

Wer sagt denn, dass jeder eins haben soll?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654783 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-10 12:43 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<msesa4Ffb27U1@mid.individual.net>
In reply to#654735
Hallo,

Am 09.01.26 um 16:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 09.01.26 um 16:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
> 
> Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> Woher das Land nehmen?

Einfach hochkant stellen?

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654784 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-10 11:44 +0000
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<1768045480-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654783
Moin,

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted:


> Am 09.01.26 um 16:51 schrieb Hermann Riemann:
> > Am 09.01.26 um 16:33 schrieb [...] Neudert:
> > 
> >> Wir brauchen wieder mehr Pferde.
> > 
> > Ein Pferd braucht etwa 1 ha Weidefläche.
> > Woher das Land nehmen?
> 
> Einfach hochkant stellen?

Gibt Erdrutsch.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654756 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-01-09 17:36 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<10jrea8.1bs.1@privat.lahls.de>
In reply to#654732
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Peter Veith <veith@snafu.de> wrote:
>> Walter Brill schrieb am 09.01.2026 um 16:12:
>>
>>> War das hier
>>> <https://kommunistischepartei.de/veranstaltungen/kommunismus-kongress-2024/>
>>
>> Nein,
>>
>> Bohey, selbst die "Kommunisten" haben klar und unmißverständlich als
>> Ziel formuliert: Den Lebensstandard der Bevölkerung auf den Stand 1850
>> zurückzuführen (vorindustrielles Zeitalter). Das soll möglichst schnell,
>> soweit es geht unter dem Beifall der Betroffenen und möglichst ohne
>> Volksaufstände ablaufen?!
>>
>> Veith
>
> Wer von den im Westen großgeworden Regulars hier kennt noch die Kinderserie
> „Robbie Tobbi und das Fliwatüt?“

Grrrrooossssssartig!!!1elf Ich habs verschlungen! Marionetten mit
TV-Tricks. Nicht das es wirklich gut gemacht war, aber zu der Zeit waren
das Pioniere.
https://de.wikipedia.org/wiki/Robbi,_Tobbi_und_das_Fliewat%C3%BC%C3%BCt_(Fernsehfilm)
Schon damals war ich nicht nur von der Story, sondern auch von der
Technik angetan. Highlight die Crew mit dem originalen (erstaunlich
großen) Fliewatüüt im Abspann.
https://www.youtube.com/watch?v=NaN10tVLdNY Klick Klick!
-- 
bis denne (752)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654763 — Re: Nachtrag Re: Orwell

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2026-01-10 02:28 +0100
SubjectRe: Nachtrag Re: Orwell
Message-ID<msdo9vF9s32U1@mid.individual.net>
In reply to#654756
Am 09.01.26 um 17:36 schrieb Ruediger Lahl:
>> ...
>> Wer von den im Westen großgeworden Regulars hier kennt noch die Kinderserie
>> „Robbie Tobbi und das Fliwatüt?“
> 
> Grrrrooossssssartig!!!1elf Ich habs verschlungen! Marionetten mit
> TV-Tricks. Nicht das es wirklich gut gemacht war, aber zu der Zeit waren
> das Pioniere.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Robbi,_Tobbi_und_das_Fliewat%C3%BC%C3%BCt_(Fernsehfilm)
> Schon damals war ich nicht nur von der Story, sondern auch von der
> Technik angetan. Highlight die Crew mit dem originalen (erstaunlich
> großen) Fliewatüüt im Abspann.
> https://www.youtube.com/watch?v=NaN10tVLdNY Klick Klick!

Und wer steht da ganz oben? - Richtig, ein gewisser 'Armin Maiwald'. Was 
hat der noch gleich (mit-) geschaffen, was durchaus ebenso eine gewisse 
Bekanntheit erlangt hat? 8-)

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654730

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-09 16:23 +0100
Message-ID<10jr6gq$2cr4b$1@dont-email.me>
In reply to#654726
Walter Brill schrieb am 09.01.2026 um 16:06:

> Am 09.01.26 um 09:58 schrieb Peter Veith:
>
>> Ich war letztes Jahr in Berlin auf einer hochrangigen Veranstaltung mit
>> Ministern, ausländischen Botschaftern und vor allem NGO ... keine Sorge,
>> in einer der hinteren Reihen 😉
>>
>> Dort wurde (...)
> 
> Donnerwetter!
> Du warst tatsächlich Teilnehmer solch erlauchter Runde?

Ja, ich drängle mich gern mal vor, um informiert zu sein. So war ich
auch in einem Corona-Dingens, ich berichtete davon. Daß das Arbeitszeit
war, hatte ich erwähnt?

> Und die Republik hat davon nichts mitbekommen.
Ich gebe nicht gern an, bin kein arroganter Wessi.

Veith
-- 
"Frau Merkel konnte nicht mit Messer und Gabel essen. Sie lungerte bei
den Staatsessen herum, so dass ich sie mehrfach zur Ordnung rufen
musste." (© by Helmut Kohl)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654655

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-01-09 10:05 +0100
Message-ID<10jqgd2$24nh4$1@dont-email.me>
In reply to#654650
Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 08 Jan 2026 23:01:19 Lars Gebauer wrote:
>> Klar, durch die Klimaerwärmung wird sich die Umwelt auch
>> verändern. Tut sie ja ohnehin laufend.
> 
>> Aber Zerstörung klingt gleich viel panischer, nicht wahr?
> 
> Ah, ok. Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht
> zerstört, sondern lediglich stark verändert wird.

Das ist keine Theorie.

> Gut, wir werden
> den Stand unserer Zivilisation nicht halten können,

Das ist - wieder mal - Panikgeschrei.

>>> Könnte man. Dennoch wäre es sinnvoll, nicht in Panik zu
>>> verfallen, sondern rational zu agieren.
> 
>> Vernünftige Einsicht. Also weg mit ideologischen Scheuklappen und
>> Kampfbegriffen wie Katastrophe, Kollaps und Zerstörung.
> 
> Ich bin auch dafür, ideologische Scheuklappen endlich fallen zu
> lassen und einzusehen, dass "Katastrophe" ziemlich treffend für das
> ist, was kommt.

Gerade oben hast Du noch von "nicht in Panik zu verfallen" geschrieben. 
War wohl nicht weit her mit Deinen Vorsätzen zum neuen Jahr.

>> Der öffentliche Diskurs hat sich wieder mehr versachlicht,
> 
> Ver*sach*licht?

Allerdings. Das Panikgeschrei ist leiser geworden.

>> Die Umweltveränderung durch Klimaveränderung verschwindet ja
>> nicht.
> 
> Eh nicht, aber sie wird nun wieder fleißig geleugnet, damit alle so
> weitermachen können wie bisher.

Was für ein Quatsch. Nur weil das Panikgeschrei nicht mehr so viel 
Resonanz findet heißt das nicht, daß irgendwas "geleugnet" wird.

>>> Die Leute sind angepisst, wenn man sie mit Tatsachen
>>> konfrontiert.
> 
>> Ja. Mit der Tatsache, daß sich da ein paar Spinner auf die Straße
>> geklebt, Kunstwerke mit Suppe beworfen und Gebäude beschmiert
>> haben.
> 
> No way. 99,9% der Menschheit haben die beschmierten Kunstwerke nie
> gesehen und werden das zu Lebzeiten auch nicht tun.

Das macht die Spinnereien weniger spinnert?

> Keine drei Autos pro Familie mehr, auch keine zwei? Keine Fernreisen
> mehr? *Das* ist es, was sauer aufstößt.

Zu Recht.

-- 
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want 
someone to tell them they are free."
               —— Irving Layton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web