Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #654549 > unrolled thread

Orwell

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2026-01-08 06:33 +0000
Last post2026-01-11 07:48 +0000
Articles 20 on this page of 185 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 06:33 +0000
    Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 07:36 +0100
      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:13 +0100
        Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 10:32 +0100
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:44 +0100
            Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 15:34 +0100
    Re: Orwell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 09:19 +0100
      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 09:07 +0000
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 09:58 +0000
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 10:04 +0000
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 14:02 +0100
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:25 +0000
              Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 13:53 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:56 +0000
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:06 +0000
                Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 10:20 +0100
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 10:40 +0100
                    Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 12:16 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:55 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:22 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:41 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:19 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:11 +0100
              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 00:00 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 01:18 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:40 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 09:07 +0000
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:14 +0000
                    Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:35 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:18 +0000
                        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:42 +0000
                          Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:35 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 22:58 +0000
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:42 +0100
                            Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:58 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:03 +0100
                              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:48 +0000
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:46 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:18 +0100
                                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:23 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:23 +0000
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:03 +0100
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:48 +0100
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:04 +0100
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-25 14:08 +0100
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:20 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:28 +0000
                            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:28 +0000
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 08:25 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 13:19 +0000
                        Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-26 12:10 +0100
                          Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 11:18 +0000
                            Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:51 +0100
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:19 +0000
                      Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:10 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:02 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:11 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:11 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 11:50 +0100
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:50 +0100
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:39 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:14 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 13:24 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:33 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 17:18 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:21 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:14 +0100
                              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:23 +0000
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:13 +0100
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:47 +0100
                                  Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:59 +0000
                                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:05 +0100
                                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:29 +0000
                                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:05 +0100
                    Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 14:34 +0100
                      Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 15:00 +0100
                      Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:47 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:52 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:57 +0000
                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:20 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:39 +0000
                        Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 16:57 +0100
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 07:27 +0100
              Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 07:51 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 09:36 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:05 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:54 +0100
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:59 +0000
                    Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:38 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:00 +0000
        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:14 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:17 +0000
      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:59 +0100
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:35 +0000
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 20:04 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:33 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:01 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:49 +0000
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 09:58 +0100
                  Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 10:12 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 10:21 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:27 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:13 +0000
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 12:44 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:24 +0000
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:06 +0100
                    Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:12 +0100
                      Re: Nachtrag Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:26 +0100
                        Re: Nachtrag Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:33 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:51 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:11 +0000
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:22 +0000
                            Re: Nachtrag Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 17:24 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:53 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 12:43 +0100
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 11:44 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 17:36 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-01-10 02:28 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:23 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:05 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:18 +0000
                    Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 12:28 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:29 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:10 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:27 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 22:45 +0100
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:50 +0100
      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-08 21:27 +0100
      Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:09 +0100
        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:10 +0000
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 14:45 +0000
        Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:09 +0100
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:13 +0000
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:46 +0100
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:14 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:24 +0000
                  Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:47 +0000
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:23 +0000
                Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-10 14:01 +0000
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:09 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:38 +0100
                      Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 11:07 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:16 +0100
                          Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:38 +0100
                            Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 11:48 +0100
                              Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:53 +0100
                                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 15:03 +0100
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:08 +0100
                                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:17 +0100
                                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 11:18 +0000
                              Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-11 12:17 +0000
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:47 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:48 +0100
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 15:55 +0000
                          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-12 21:58 +0000
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 08:04 +0100
                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:45 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:19 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:24 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:28 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 23:03 +0000
                    Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:04 +0100
                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:48 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:52 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:09 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:18 +0000
                        Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 08:05 +0100
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 10:37 +0100
                          Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 11:37 +0100
                            Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 10:39 +0000
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 12:27 +0100
                                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 11:29 +0000
                                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 16:56 +0100
                                    Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 16:04 +0000
                                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 18:50 +0100
                                    Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-13 15:52 +0100
                                      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 15:56 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 10:07 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:23 +0000
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 14:45 +0100
                          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 14:14 +0000
                            Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 15:31 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:23 +0000
                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 22:25 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 07:48 +0000

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

#654689

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-09 11:18 +0000
Message-ID<7t6960e307i5624cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654655
On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 08 Jan 2026 23:01:19 Lars Gebauer wrote:
>>> Klar, durch die Klimaerwärmung wird sich die Umwelt auch
>>> verändern. Tut sie ja ohnehin laufend.

>>> Aber Zerstörung klingt gleich viel panischer, nicht wahr?

>> Ah, ok. Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht
>> zerstört, sondern lediglich stark verändert wird.

> Das ist keine Theorie.

Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert. Bei im Rahmen dieses
Themas sinnvollen Definitionen ist es keine Theorie, sondern
Leugnung. Insofern.

>> Gut, wir werden den Stand unserer Zivilisation nicht halten
>> können,
 
> Das ist - wieder mal - Panikgeschrei.

Wo siehst Du hier Panik? Es ist die simple Feststellung von
bekannten Tatsachen.

Aber ja, damit erschaffen sich Leugner wie Du natürlich den Vorwand
rationaler Argumentation, denn:

>>> Der öffentliche Diskurs hat sich wieder mehr versachlicht,

>> Ver*sach*licht?

> Allerdings. Das Panikgeschrei ist leiser geworden.

...so klingt es gleich viel eleganter. Ist aber dennoch Leugnung von
Tatsachen.

> Nur weil das Panikgeschrei nicht mehr so viel Resonanz findet
> heißt das nicht, daß irgendwas "geleugnet" wird.

Doch, natürlich.

>>>> Die Leute sind angepisst, wenn man sie mit Tatsachen
>>>> konfrontiert.

>>> Ja. Mit der Tatsache, daß sich da ein paar Spinner auf die
>>> Straße geklebt, Kunstwerke mit Suppe beworfen und Gebäude
>>> beschmiert haben.

>> No way. 99,9% der Menschheit haben die beschmierten Kunstwerke
>> nie gesehen und werden das zu Lebzeiten auch nicht tun.

> Das macht die Spinnereien weniger spinnert?

Wie die Reaktionen gezeigt haben, waren es ja keine Spinnereien.
Bedauerlicherweise, muss ich sagen, aber halt dennoch.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Grund, den man braucht, oder warum Stefan so lang bellt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654693

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-01-09 12:28 +0100
Message-ID<10jqoos$24nh3$2@dont-email.me>
In reply to#654689
Am 09.01.26 um 12:18 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
>> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Thu, 08 Jan 2026 23:01:19 Lars Gebauer wrote:
>>>> Klar, durch die Klimaerwärmung wird sich die Umwelt auch
>>>> verändern. Tut sie ja ohnehin laufend.
> 
>>>> Aber Zerstörung klingt gleich viel panischer, nicht wahr?
> 
>>> Ah, ok. Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht
>>> zerstört, sondern lediglich stark verändert wird.
> 
>> Das ist keine Theorie.
> 
> Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert.

Nö. In jeder Definition.

>>> Gut, wir werden den Stand unserer Zivilisation nicht halten
>>> können,
>   
>> Das ist - wieder mal - Panikgeschrei.
> 
> Wo siehst Du hier Panik? Es ist die simple Feststellung von
> bekannten Tatsachen.

ROTFL Dinge die, möglicherweise, wenn überhaupt, erst in der Zukunft 
stattfinden, stellst Du schon heute als "bekannte Tatsachen" fest?

Dagegen waren ja selbst die Jünger Jesu' wahre Musterbeispiele an Realität.

-- 
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want 
someone to tell them they are free."
               —— Irving Layton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655389

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-24 17:29 +0000
Message-ID<9t697500c1i3c5bban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654693
On Fri, 09 Jan 2026 12:28:28 Lars Gebauer wrote:
> Am 09.01.26 um 12:18 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht zerstört,
>>>> sondern lediglich stark verändert wird.

>>> Das ist keine Theorie.

>> Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert.

> Nö. In jeder Definition.

Nein. Sofern "Umwelt" irgendetwas damit zu tun hat, dass sie für
Menschen zuträglich sein sollte, stimmt das absolut.

Dass es auch am Mond oder am Mars eine Umwelt gibt, die lediglich
"stark verändert" gegenüber der irdischen ist, und dass selbst
der aktuellen, suizidae Kurs der Menschheit nicht dazu führen wird,
so eine starke Veränderung zu erreichen ist unbestritten.
Vernünftige Menschen verwenden das allerdings nicht als Maßstab.

>> Es ist die simple Feststellung von bekannten Tatsachen.

> ROTFL Dinge die, möglicherweise, wenn überhaupt, erst in der
> Zukunft stattfinden, stellst Du schon heute als "bekannte
> Tatsachen" fest?

Ja. Wissenschaft, Lars. Ich weiss, das klingt komisch für Dich, ist
aber so: Es gibt Leute, die können begrenzt in die Zukunft schauen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so bescheuert wie das Bier. Das wird wohl schwer fallen!!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655407

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-01-24 19:10 +0100
Message-ID<10l31um$r69s$3@dont-email.me>
In reply to#655389
Am 24.01.26 um 18:29 schrieb Stefan Froehlich:
> On Fri, 09 Jan 2026 12:28:28 Lars Gebauer wrote:
>> Am 09.01.26 um 12:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht zerstört,
>>>>> sondern lediglich stark verändert wird.
> 
>>>> Das ist keine Theorie.
> 
>>> Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert.
> 
>> Nö. In jeder Definition.
> 
> Nein. Sofern "Umwelt" irgendetwas damit zu tun hat, dass sie für
> Menschen zuträglich sein sollte, stimmt das absolut.

Na siehst Du, schon bist Du vom Absolutheits-Anspruch weg, schon kommt 
die Einschränkung. Jetzt mußt Du nur noch die Frage der Zuträglichkeit 
klären. Idealerweise allgemeinverbindlich.

> Vernünftige Menschen verwenden das allerdings nicht als Maßstab.

Vernünftige Menschen sind die, die sich selbst Vernunft attestiert 
haben. Richtig?

>>> Es ist die simple Feststellung von bekannten Tatsachen.
> 
>> ROTFL Dinge die, möglicherweise, wenn überhaupt, erst in der
>> Zukunft stattfinden, stellst Du schon heute als "bekannte
>> Tatsachen" fest?
> 
> Ja. Wissenschaft, Lars.

Selbst Nostradamus galt als Wissenschaftler. Oder seinerzeit eher als 
Gelehrter. Und der 100-Jährige Kalender wird heute noch verlegt, obwohl 
Abt Mauritius durchaus wissenschaftlich arbeitete.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655437

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-24 21:27 +0000
Message-ID<5t69753882i1225fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#655407
On Sat, 24 Jan 2026 19:10:30 Lars Gebauer wrote:
> Am 24.01.26 um 18:29 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Fri, 09 Jan 2026 12:28:28 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 09.01.26 um 12:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>> Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht zerstört,
>>>>>> sondern lediglich stark verändert wird.

>>>>> Das ist keine Theorie.

>>>> Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert.

>>> Nö. In jeder Definition.

>> Nein. Sofern "Umwelt" irgendetwas damit zu tun hat, dass sie für
>> Menschen zuträglich sein sollte, stimmt das absolut.

> Na siehst Du, schon bist Du vom Absolutheits-Anspruch weg

Ach Lars, der war - so wie Du ihn mir unterstellt hast - überhaupt
nie vorhanden. Zuerst absurdes in Aussagen hineinkonstruieren, um
danach zu relativieren ist mäßig spannend.

>> Vernünftige Menschen verwenden das allerdings nicht als Maßstab.

> Vernünftige Menschen sind die, die sich selbst Vernunft attestiert
> haben. Richtig?

Nein.

>> Wissenschaft, Lars.
 
> Selbst Nostradamus galt als Wissenschaftler.

Im Unterschied zu Wissenschaftern hat der halt keine Berechnungen
angestellt, die sich experimentell verifizieren ließen. Ich weiß, Du
verstehst das nicht, weshalb Dir die Welt vollkommen unberechenbar
erscheint, ich möchte es dennoch kurz erwähnt haben.

> der 100-Jährige Kalender wird heute noch verlegt

Natürlich, auch Du sollst schließlich etwas zu Lesen haben.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Auf die Verpackung kommt's nicht an - Stefan: zutschen, welch starkes Entzücken!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655443

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2026-01-24 22:45 +0100
Message-ID<10l3eia$14v4k$1@dont-email.me>
In reply to#655437
Am 24.01.26 um 22:27 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 24 Jan 2026 19:10:30 Lars Gebauer wrote:
>> Am 24.01.26 um 18:29 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Fri, 09 Jan 2026 12:28:28 Lars Gebauer wrote:
>>>> Am 09.01.26 um 12:18 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>> On Fri, 09 Jan 2026 10:05:38 Lars Gebauer wrote:
>>>>>> Am 09.01.26 um 09:49 schrieb Stefan Froehlich:
>>>>>>> Du bist Anhänger der Theorie, dass die Umwelt nicht zerstört,
>>>>>>> sondern lediglich stark verändert wird.
> 
>>>>>> Das ist keine Theorie.
> 
>>>>> Hängt davon ab, wie man "Umwelt" definiert.
> 
>>>> Nö. In jeder Definition.
> 
>>> Nein. Sofern "Umwelt" irgendetwas damit zu tun hat, dass sie für
>>> Menschen zuträglich sein sollte, stimmt das absolut.
> 
>> Na siehst Du, schon bist Du vom Absolutheits-Anspruch weg
> 
> Ach Lars, der war - so wie Du ihn mir unterstellt hast - überhaupt
> nie vorhanden.

Es fällt Dir gar nicht mehr auf. Ich schrieb was von Veränderung, Du 
machtest daraus Zerstörung. Weil Dir was Anderes gar nicht erst in den 
Sinn kam.

> Zuerst absurdes in Aussagen hineinkonstruieren, um
> danach zu relativieren ist mäßig spannend.

Ich muß da nichts konstruieren. Du bist Dir dessen, was Du schreibst, 
gar nicht bewußt. Dein Bias hat einfach die Kontrolle übernommen.

>>> Vernünftige Menschen verwenden das allerdings nicht als Maßstab.
> 
>> Vernünftige Menschen sind die, die sich selbst Vernunft attestiert
>> haben. Richtig?
> 
> Nein.

Welche dann?

>>> Wissenschaft, Lars.
>   
>> Selbst Nostradamus galt als Wissenschaftler.
> 
> Im Unterschied zu Wissenschaftern hat der halt keine Berechnungen
> angestellt, die sich experimentell verifizieren ließen.

Und? Deswegen galt er zu seiner Zeit nicht als Wissenschaftler?

> Ich weiß, Du
> verstehst das nicht, weshalb Dir die Welt vollkommen unberechenbar
> erscheint, ich möchte es dennoch kurz erwähnt haben.

Du hast ein ideologisch geprägtes Weltbild, daß Dir vollkommen 
berechnebar vorkommt. Daher Deine verengte Sichtweise.

-- 
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne 
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
                      --Walter Benjamin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#655497

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-01-25 11:50 +0100
Message-ID<20260125115046.7628fbce.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#655443
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 24.01.26 um 22:27 schrieb Stefan Froehlich:
> > Zuerst absurdes in Aussagen hineinkonstruieren, um
> > danach zu relativieren ist mäßig spannend.  
> 
> Ich muß da nichts konstruieren. Du bist Dir dessen, was Du schreibst, 
> gar nicht bewußt. Dein Bias hat einfach die Kontrolle übernommen.

Es ist beachtlich, wie sehr man sich in eine Phantasiewelt
hineinspinnen kann.

Aber mach' weiter, es ist lustig, dir beim Winden zu zusehen.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654625

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2026-01-08 21:27 +0100
Message-ID<10jp3vg$1qlsa$1@dont-email.me>
In reply to#654560
Salve allerseits,

Andreas Bockelmann schrieb:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und
>> jeder mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen
>> Koalitionen, um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der
>> heutigen Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon
>> konnte Orwell nicht mal träumen.
> 
> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in 
> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander
> spinnefeind sind.
> 
Lass mich mal kurz nachschauen: Ich habe hier mindestens 3 Bücher zum
Thema! Da wäre die Bachelorarbeit von Andi Müller aus dem Jahr 2016
im Fachbereich Soziologie „/Melting Pot“ oder Zersplitterung der/
/Gesellschaft/?, /Die gespaltene Gesellschaft/ von Jürgen Kaube
und Prof. Dr. André Kieserling, sowie /Die zerrissene Gesellschaft/
von Claudine Nierth und Roman Huber...						ヽ(´∀｀)وو

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654715

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-09 15:09 +0100
Message-ID<mscgfsF2mqkU6@mid.individual.net>
In reply to#654560
Hallo,

Am 08.01.26 um 09:19 schrieb Andreas Bockelmann:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und jeder
>> mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen 
>> Koalitionen,
>> um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der heutigen
>> Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte Orwell 
>> nicht
>> mal träumen.
>>
>>
> 
> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in 
> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander spinnefeind 
> sind. Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern. Es reicht ja, dass diese 
> in kranken Gehirnen existieren, aber von dieser dummen, rauschenden 
> Menge wird nie die Gefahr einer kritischen Mehrheit ausgehen.
> 
> Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle 
> verglühgen", "Wir müssen unds auf die Straße kleben"... und schon haben 
> wir eine dumme Masse, die sich völlig einfach behrrschen lässt.

Letztendlich sind das für mich Luxusprobleme. Wir (Westen) sind einfach 
übersatt!

Hugh ich habe gesprochen!

Hier gibt es noch einige Mutige:
Teheran: Es geht zu Ende
<https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>

Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to 
obtain French visas for their families in recent days

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654716

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-09 14:10 +0000
Message-ID<10jr282$2uisv$2@solani.org>
In reply to#654715
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> Hallo,
> 
> Am 08.01.26 um 09:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und jeder
>>> mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen 
>>> Koalitionen,
>>> um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der heutigen
>>> Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte Orwell 
>>> nicht
>>> mal träumen.
>>> 
>>> 
>> 
>> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in 
>> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander spinnefeind 
>> sind. Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern. Es reicht ja, dass diese 
>> in kranken Gehirnen existieren, aber von dieser dummen, rauschenden 
>> Menge wird nie die Gefahr einer kritischen Mehrheit ausgehen.
>> 
>> Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle 
>> verglühgen", "Wir müssen unds auf die Straße kleben"... und schon haben 
>> wir eine dumme Masse, die sich völlig einfach behrrschen lässt.
> 
> Letztendlich sind das für mich Luxusprobleme. Wir (Westen) sind einfach 
> übersatt!
> 
> Hugh ich habe gesprochen!
> 
> Hier gibt es noch einige Mutige:
> Teheran: Es geht zu Ende
> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
> 
> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to 
> obtain French visas for their families in recent days
> 
> Ciao
> Walter
> 
> 
> 

Zu wünschen wäre es. Die persische Kultur ist weitaus älter als die Mullahs
und der Islam. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654720

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-09 14:45 +0000
Message-ID<02dfbf25-f7fc-4042-8512-85b8c73df943@news.goetz.co.uk>
In reply to#654716
On 09/01/2026 14:10, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>> Hallo,
>>
>> Am 08.01.26 um 09:19 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und jeder
>>>> mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen
>>>> Koalitionen,
>>>> um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der heutigen
>>>> Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte Orwell
>>>> nicht
>>>> mal träumen.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in
>>> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander spinnefeind
>>> sind. Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern. Es reicht ja, dass diese
>>> in kranken Gehirnen existieren, aber von dieser dummen, rauschenden
>>> Menge wird nie die Gefahr einer kritischen Mehrheit ausgehen.
>>>
>>> Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle
>>> verglühgen", "Wir müssen unds auf die Straße kleben"... und schon haben
>>> wir eine dumme Masse, die sich völlig einfach behrrschen lässt.
>>
>> Letztendlich sind das für mich Luxusprobleme. Wir (Westen) sind einfach
>> übersatt!
>>
>> Hugh ich habe gesprochen!
>>
>> Hier gibt es noch einige Mutige:
>> Teheran: Es geht zu Ende
>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
>>
>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to
>> obtain French visas for their families in recent days
>>
>> Ciao
>> Walter
>>
>>
>>
> 
> Zu wünschen wäre es. Die persische Kultur ist weitaus älter als die Mullahs
> und der Islam.
> 

Da gibt es noch ein paar andere Beispiele. Aber das kommt vom pöhsen 
Twitter ......

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654727

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-09 16:09 +0100
Message-ID<msck0sF3vghU1@mid.individual.net>
In reply to#654715
Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:

> Hier gibt es noch einige Mutige:
> Teheran: Es geht zu Ende
> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4> 
> 
> 
> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to 
> obtain French visas for their families in recent days


Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654729

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-09 15:13 +0000
Message-ID<10jr5ua$2ulhj$1@solani.org>
In reply to#654727
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:
> 
>> Hier gibt es noch einige Mutige:
>> Teheran: Es geht zu Ende
>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
>> 
>> 
>> 
>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to 
>> obtain French visas for their families in recent days
> 
> 
> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".
> 

Das wird ohne Mullahs dann besser?
Ich glaube, die Bürger haben andere Hoffnungen.

Iran hat letztes Jahr wieder 1500 Menschen hingerichtet, nur mal so als
Beispiel.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654734

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-09 16:46 +0100
Message-ID<mscm6sF4b9nU1@mid.individual.net>
In reply to#654729
Am 09.01.26 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:
>>
>>> Hier gibt es noch einige Mutige:
>>> Teheran: Es geht zu Ende
>>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
>>>
>>>
>>>
>>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to
>>> obtain French visas for their families in recent days
>>
>>
>> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".
>>
> 
> Das wird ohne Mullahs dann besser?

Welche Religion bietet technische Lösungen?

> Ich glaube, die Bürger haben andere Hoffnungen.

Ich vermute, die Masse kämpft mit alltägliche Probleme.
und ist an Umweltschaden so wenig interessiert wie ein Herr Dr. Neudert.

> Iran hat letztes Jahr wieder 1500 Menschen hingerichtet,
> nur mal so als Beispiel.

War die Kirche im Mittelalter besser?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654742

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-09 16:14 +0000
Message-ID<13b04322-c0e2-400c-b08a-e08fe8824de3@news.goetz.co.uk>
In reply to#654734
On 09/01/2026 15:46, Hermann Riemann wrote:
> Am 09.01.26 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>> Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:
>>>
>>>> Hier gibt es noch einige Mutige:
>>>> Teheran: Es geht zu Ende
>>>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/ 
>>>> avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to
>>>> obtain French visas for their families in recent days
>>>
>>>
>>> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".
>>>
>>
>> Das wird ohne Mullahs dann besser?
> 
> Welche Religion bietet technische Lösungen?
> 
>> Ich glaube, die Bürger haben andere Hoffnungen.
> 
> Ich vermute, die Masse kämpft mit alltägliche Probleme.
> und ist an Umweltschaden so wenig interessiert wie ein Herr Dr. Neudert.
> 
>> Iran hat letztes Jahr wieder 1500 Menschen hingerichtet,
>> nur mal so als Beispiel.
> 
> War die Kirche im Mittelalter besser?
> 

So wenig wie ich die Kirche mag, ich glaube nicht das es zu der 
Hausnummer gekommen ist (auf ein Land bezogen). Kirchengetriggerte 
Hinrichtungen, nicht Schinderhannes und anderes "weltliches".

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654748

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-09 16:24 +0000
Message-ID<1767975873-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654742
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:

> On 09/01/2026 15:46, Hermann Riemann wrote:
> > Am 09.01.26 um 16:13 schrieb [...] Neudert:
> >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> >>> Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:
> >>>
> >>>> Hier gibt es noch einige Mutige:
> >>>> Teheran: Es geht zu Ende
> >>>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/ 
> >>>> avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to
> >>>> obtain French visas for their families in recent days
> >>>
> >>>
> >>> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".
> >>>
> >>
> >> Das wird ohne Mullahs dann besser?
> > 
> > Welche Religion bietet technische Lösungen?
> > 
> >> Ich glaube, die Bürger haben andere Hoffnungen.
> > 
> > Ich vermute, die Masse kämpft mit alltägliche Probleme.
> > und ist an Umweltschaden so wenig interessiert wie ein Herr Dr. Neudert.
> > 
> >> Iran hat letztes Jahr wieder 1500 Menschen hingerichtet,
> >> nur mal so als Beispiel.
> > 
> > War die Kirche im Mittelalter besser?
> > 
> 
> So wenig wie ich die Kirche mag, ich glaube nicht das es zu der 
> Hausnummer gekommen ist (auf ein Land bezogen). Kirchengetriggerte 
> Hinrichtungen

Aber ja.
https://de.wikipedia.org/wiki/Albigenserkreuzzug#Verlauf

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654750

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-09 16:47 +0000
Message-ID<db444f24-4753-4709-a9cc-f56fc7c174b5@news.goetz.co.uk>
In reply to#654748
On 09/01/2026 16:24, Ulf Kutzner wrote:
> 
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
> 
>> On 09/01/2026 15:46, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 09.01.26 um 16:13 schrieb [...] Neudert:
>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>>>> Am 09.01.26 um 15:09 schrieb Walter Brill:
>>>>>
>>>>>> Hier gibt es noch einige Mutige:
>>>>>> Teheran: Es geht zu Ende
>>>>>> <https://video.twimg.com/amplify_video/2009345239824191488/vid/
>>>>>> avc1/256x480/RJb6zAtS5eKRi43g.mp4>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Le Figaro reported that senior Iranian officials have been trying to
>>>>>> obtain French visas for their families in recent days
>>>>>
>>>>>
>>>>> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".
>>>>>
>>>>
>>>> Das wird ohne Mullahs dann besser?
>>>
>>> Welche Religion bietet technische Lösungen?
>>>
>>>> Ich glaube, die Bürger haben andere Hoffnungen.
>>>
>>> Ich vermute, die Masse kämpft mit alltägliche Probleme.
>>> und ist an Umweltschaden so wenig interessiert wie ein Herr Dr. Neudert.
>>>
>>>> Iran hat letztes Jahr wieder 1500 Menschen hingerichtet,
>>>> nur mal so als Beispiel.
>>>
>>> War die Kirche im Mittelalter besser?
>>>
>>
>> So wenig wie ich die Kirche mag, ich glaube nicht das es zu der
>> Hausnummer gekommen ist (auf ein Land bezogen). Kirchengetriggerte
>> Hinrichtungen
> 
> Aber ja.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Albigenserkreuzzug#Verlauf
> 
> Gruß, ULF

Ist eher eine Grauzone, da es eher Krieg war.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654795

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-10 13:23 +0000
Message-ID<9t69625237i30a2d9n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654734
On Fri, 09 Jan 2026 16:46:35 Hermann Riemann wrote:
> Am 09.01.26 um 16:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>> Suche mal nach "Teheran Wasserprobleme".

>> Das wird ohne Mullahs dann besser?

> Ich vermute, die Masse kämpft mit alltägliche Probleme.  und ist
> an Umweltschaden so wenig interessiert wie ein Herr Dr. Neudert.

Die alltäglichen Probleme der Iraner:innen werden in dem Moment
durch die Umweltschäden bestimmt, wo sie das aktuelle Regime los
geworden sind (was man ihnen nur wünschen kann). Dann allerdings
wird es sie als einen der ersten Staaten mit voller Wucht treffen.

Joachim braucht das nicht zu beunruhigen, der hat ausreichend Geld,
um bis an sein Lebensende die für ihn relevanten Folgen kompensieren
zu können. Und was danach kommt braucht ihn ja nicht zu kümmern.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Spaß, der keine Grenzen kennt: Stefan - toben, soviel, wie nur geht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654808

FromRick Szabo <rickszabo@web.de>
Date2026-01-10 14:01 +0000
Message-ID<10jtm32$36rj7$2@dont-email.me>
In reply to#654795
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> Joachim braucht das nicht zu beunruhigen, der hat ausreichend Geld,
> um bis an sein Lebensende die für ihn relevanten Folgen kompensieren
> zu können. Und was danach kommt braucht ihn ja nicht zu kümmern.

Glauben die, die ihre Nachkommen unter der Hand verschleudert haben.

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654869

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-11 08:09 +0100
Message-ID<10jvibk$34bso$2@solani.org>
In reply to#654808
Am 10.01.26 um 15:01 schrieb Rick Szabo:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> 
>> Joachim braucht das nicht zu beunruhigen, der hat ausreichend Geld,
>> um bis an sein Lebensende die für ihn relevanten Folgen kompensieren
>> zu können. Und was danach kommt braucht ihn ja nicht zu kümmern.
> 
> Glauben die, die ihre Nachkommen unter der Hand verschleudert haben.
> 
> Gruß
>   Rick
> 
> 

So ist es. All die Sackgassen der Evolution, die sich hier fortlaufend 
ihrer moralisch überlegenen Enthaltsamkeit rühmen. Während sie auf die 
Rente zulaufen, die ihnen die Kinder anderer Leute finanzieren müssen.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web