Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #654549 > unrolled thread

Orwell

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2026-01-08 06:33 +0000
Last post2026-01-11 07:48 +0000
Articles 20 on this page of 185 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 06:33 +0000
    Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 07:36 +0100
      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:13 +0100
        Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 10:32 +0100
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:44 +0100
            Re: Orwell "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-08 15:34 +0100
    Re: Orwell Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 09:19 +0100
      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 09:07 +0000
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 09:58 +0000
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 10:04 +0000
          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 14:02 +0100
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:25 +0000
              Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 13:53 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:56 +0000
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:06 +0000
                Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 10:20 +0100
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 10:40 +0100
                    Re: Orwell Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-09 12:16 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 15:55 +0000
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:22 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:41 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:19 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:11 +0100
              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 00:00 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 01:18 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:40 +0000
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 09:07 +0000
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:14 +0000
                    Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 20:35 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:18 +0000
                        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 21:42 +0000
                          Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:35 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-24 22:58 +0000
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:42 +0100
                            Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:58 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:03 +0100
                              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:48 +0000
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 13:46 +0000
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:18 +0100
                                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:23 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:23 +0000
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:03 +0100
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-26 00:48 +0100
                                  Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:04 +0100
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-25 14:08 +0100
                          Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 15:20 +0100
                            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-25 16:28 +0000
                            Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:28 +0000
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 08:25 +0000
                                Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-26 13:19 +0000
                        Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-26 12:10 +0100
                          Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-26 11:18 +0000
                            Re: Orwell Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-27 12:51 +0100
                              Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-27 12:19 +0000
                      Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:10 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 08:02 +0000
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:11 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:11 +0000
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-09 11:50 +0100
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:50 +0100
                Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:39 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:14 +0000
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 13:24 +0000
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:33 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 17:18 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:21 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:14 +0100
                              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:23 +0000
                                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 23:13 +0100
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:47 +0100
                                  Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-25 10:59 +0000
                                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 12:05 +0100
                                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-25 23:29 +0000
                                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-26 10:05 +0100
                    Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 14:34 +0100
                      Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 15:00 +0100
                      Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:47 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:52 +0000
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-10 14:57 +0000
                        Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:20 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:39 +0000
                        Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-10 16:57 +0100
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 07:27 +0100
              Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 07:51 +0100
                Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 09:36 +0100
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-09 12:05 +0100
                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:54 +0100
                  Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:59 +0000
                    Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:38 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:00 +0000
        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:14 +0100
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:17 +0000
      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:59 +0100
        Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 13:35 +0000
          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 20:04 +0000
            Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-08 20:33 +0000
            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-08 23:01 +0100
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 08:49 +0000
                Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 09:58 +0100
                  Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 10:12 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 10:21 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:27 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:13 +0000
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 12:44 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:24 +0000
                  Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:06 +0100
                    Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 16:12 +0100
                      Re: Nachtrag Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:26 +0100
                        Re: Nachtrag Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:33 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:51 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:11 +0000
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:22 +0000
                            Re: Nachtrag Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 17:24 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-09 17:53 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-10 12:43 +0100
                              Re: Nachtrag Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-10 11:44 +0000
                          Re: Nachtrag Re: Orwell Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 17:36 +0100
                            Re: Nachtrag Re: Orwell Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2026-01-10 02:28 +0100
                    Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-09 16:23 +0100
                Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 10:05 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-09 11:18 +0000
                    Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-09 12:28 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 17:29 +0000
                        Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 19:10 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-24 21:27 +0000
                            Re: Orwell Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-24 22:45 +0100
                              Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-25 11:50 +0100
      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-08 21:27 +0100
      Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:09 +0100
        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 14:10 +0000
          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 14:45 +0000
        Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:09 +0100
          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 15:13 +0000
            Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 16:46 +0100
              Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:14 +0000
                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:24 +0000
                  Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-09 16:47 +0000
              Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:23 +0000
                Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-10 14:01 +0000
                  Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:09 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:38 +0100
                      Re: Orwell Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-11 11:07 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:16 +0100
                          Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:38 +0100
                            Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 11:48 +0100
                              Re: Orwell Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 11:53 +0100
                                Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 15:03 +0100
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:08 +0100
                                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 12:17 +0100
                                Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 11:18 +0000
                              Re: Orwell Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-11 12:17 +0000
                                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:47 +0100
                      Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 16:48 +0100
                        Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 15:55 +0000
                          Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-12 21:58 +0000
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 08:04 +0100
                    Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 13:45 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:19 +0000
                Re: Orwell Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-10 17:24 +0100
                Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:28 +0100
                  Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 23:03 +0000
                    Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 08:04 +0100
                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:48 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 11:52 +0100
                    Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 10:09 +0100
                      Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-11 21:18 +0000
                        Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 08:05 +0100
                          Re: Orwell Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-12 10:37 +0100
                          Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 11:37 +0100
                            Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 10:39 +0000
                              Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 12:27 +0100
                                Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 11:29 +0000
                                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 16:56 +0100
                                    Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 16:04 +0000
                                      Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 18:50 +0100
                                    Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-13 15:52 +0100
                                      Re: Orwell "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 15:56 +0100
                        Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-12 10:07 +0100
                          Re: Orwell Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 13:23 +0000
                        Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 14:45 +0100
                          Re: Orwell Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-12 14:14 +0000
                            Re: Orwell Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-12 15:31 +0100
                Re: Orwell Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-10 20:23 +0000
                  Re: Orwell Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 22:25 +0100
                    Re: Orwell Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 07:48 +0000

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

#654549 — Orwell

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-08 06:33 +0000
SubjectOrwell
Message-ID<10jnj3q$2v7v3$1@solani.org>
George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und jeder
mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen Koalitionen,
um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der heutigen
Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte Orwell nicht
mal träumen.


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#654550

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-01-08 07:36 +0100
Message-ID<ms91jdFg26dU1@mid.individual.net>
In reply to#654549
Am 08.01.2026 um 07:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und 
> jeder mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen 
> Koalitionen, um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der 
> heutigen Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon 
> konnte Orwell nicht mal träumen.

Man muss die Mega-Wanze nur gesellschaftsfähig machen und jeder will sie
haben.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654551

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-08 08:13 +0100
Message-ID<10jnlf6$2v890$1@solani.org>
In reply to#654550
Am 08.01.26 um 07:36 schrieb F. W.:
> Am 08.01.2026 um 07:33 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und 
>> jeder mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen 
>> Koalitionen, um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der 
>> heutigen Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte 
>> Orwell nicht mal träumen.
> 
> Man muss die Mega-Wanze nur gesellschaftsfähig machen und jeder will sie
> haben.
> 
> FW
> 

Die Wanze sehe ich nicht als Problem. Aber den 3er Konflikt 
USA-China-Russland, im Buch genannt Ozeanien, Ostasien und Eurasien, 
immer bisserl Krieg, immer mal die einen mal die anderen 2 bisserl 
verbündet- Orwell hat das sehr prophetisch vorausgeahnt...

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654569

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-01-08 10:32 +0100
Message-ID<ms9btoFhmbnU1@mid.individual.net>
In reply to#654551
Am 08.01.2026 um 08:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ.
>>> Und jeder mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in
>>> brüchigen Koalitionen, um die eigene Bevölkerung in Schach zu
>>> halten. Von der heutigen Überwachungstechnologie noch gar nicht
>>> zu reden, davon konnte Orwell nicht mal träumen.
>> 
>> Man muss die Mega-Wanze nur gesellschaftsfähig machen und jeder
>> will sie haben.
>> 
>> FW
>> 
> 
> Die Wanze sehe ich nicht als Problem. Aber den 3er Konflikt USA-
> China- Russland, im Buch genannt Ozeanien, Ostasien und Eurasien,
> immer bisserl Krieg, immer mal die einen mal die anderen 2 bisserl
> verbündet- Orwell hat das sehr prophetisch vorausgeahnt...
> 

Man kann nur auf ein altes Mittel setzen: Abschreckung. Obwohl sich
Kriegsparteien noch nie haben abschrecken lassen.

Der Konflikt zwischen den drei Großmächten ist wirklich
besorgniserregend. Die Jungen müssten eigentlich aufstehen und
verhindern, dass sie die nächste Kriegsgeneration werden.

Wie auch immer...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654579

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-08 13:44 +0100
Message-ID<ms9n4gFjg6bU2@mid.individual.net>
In reply to#654569
Am 08.01.26 um 10:32 schrieb F. W.:

> Der Konflikt zwischen den drei Großmächten ist wirklich
> besorgniserregend. Die Jungen müssten eigentlich aufstehen und
> verhindern, dass sie die nächste Kriegsgeneration werden.

Wo steht die Jugend in China, Russland, USA auf?

In Europa nur etliche, um sich wehrlos zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654599

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2026-01-08 15:34 +0100
Message-ID<ms9tjaFkj2mU1@mid.individual.net>
In reply to#654579
Am 08.01.2026 um 13:44 schrieb Hermann Riemann:

> Am 08.01.26 um 10:32 schrieb F. W.:
> 
>> Der Konflikt zwischen den drei Großmächten ist wirklich
>> besorgniserregend. Die Jungen müssten eigentlich aufstehen und
>> verhindern, dass sie die nächste Kriegsgeneration werden.
> 
> Wo steht die Jugend in China, Russland, USA auf?
> 
> In Europa nur etliche, um sich wehrlos zu machen.

Für Chinesen und Russen ist nicht ratsam, aufzustehen.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654560

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2026-01-08 09:19 +0100
Message-ID<bc21ea246a9f97aec62442c5c8860a5c@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#654549
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> George Orwells 1984- drei Supermächte feiern fröhliche Urständ. Und jeder
> mit jedem immer in einem Low-Level Konflikt, oder in brüchigen Koalitionen,
> um die eigene Bevölkerung in Schach zu halten. Von der heutigen
> Überwachungstechnologie noch gar nicht zu reden, davon konnte Orwell nicht
> mal träumen.
> 
> 

Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in 
Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander spinnefeind sind. 
Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern. Es reicht ja, dass diese in kranken 
Gehirnen existieren, aber von dieser dummen, rauschenden Menge wird nie die 
Gefahr einer kritischen Mehrheit ausgehen.

Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle verglühgen", 
"Wir müssen unds auf die Straße kleben"... und schon haben wir eine dumme 
Masse, die sich völlig einfach behrrschen lässt.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654565

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2026-01-08 09:07 +0000
Message-ID<1t695f7338i1037ecn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#654560
On Thu, 08 Jan 2026 09:19:19 Andreas Bockelmann wrote:
> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in
> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander
> spinnefeind sind.  Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern.

Und ich dachte es wären "die Ausländer".

Schade, dass sich so viele Leute genau wie Du so leicht gegen alles
und jeden aufhetzen lassen. Eine Zersplitterung in Kleingruppen ist
es dennoch nicht, nein, sondern immer die Mobilisierung der Mehrheit
gegen die gerade im Fokus befindliche Minderheit.

> von dieser dummen, rauschenden Menge wird nie die Gefahr einer
> kritischen Mehrheit ausgehen.

Doch, gerade eben schon.

> Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle
> verglühgen"

Es ist erschreckend, wie gut das funktioniert, Du bist ein absolut
prototypisches Beispiel dafür.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, mit dem wilden Anschreiben der Verbundenheit.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654571

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-08 09:58 +0000
Message-ID<58edcf50-0305-4f31-9a7b-beeb6e73dc5b@news.goetz.co.uk>
In reply to#654565
On 08/01/2026 09:07, Stefan Froehlich wrote:
> On Thu, 08 Jan 2026 09:19:19 Andreas Bockelmann wrote:
>> Orwell konnte auch icht davon träumen, dass "die Bevölkerung" in
>> Kleinstgruppen zersplittert wurde, die sich untereinander
>> spinnefeind sind.  Beginnen wir mal bei >48 Geschlechtern.
> 
> Und ich dachte es wären "die Ausländer".
> 

Du lässt ihn ja nicht ausreden: Oben steht ganz klar: "Beginnen wir bei" 
was den Start einer Liste anzeigt, nicht die Liste an sich.

> Schade, dass sich so viele Leute genau wie Du so leicht gegen alles
> und jeden aufhetzen lassen. Eine Zersplitterung in Kleingruppen ist
> es dennoch nicht, nein, sondern immer die Mobilisierung der Mehrheit
> gegen die gerade im Fokus befindliche Minderheit.
> 

Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu sein 
scheint?

>> von dieser dummen, rauschenden Menge wird nie die Gefahr einer
>> kritischen Mehrheit ausgehen.
> 
> Doch, gerade eben schon.
> 

Eben: s.o.

>> Dann gibt man noch ein paar Panikthemen hinzu "Wir werden alle
>> verglühgen"
> 
> Es ist erschreckend, wie gut das funktioniert, Du bist ein absolut
> prototypisches Beispiel dafür.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Er hat schon recht mit Panikthemen. Ich beziehe mich auf UK - NetZero 
ist hier eine Religion.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654572

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-08 10:04 +0000
Message-ID<10jnveg$2vg0s$1@solani.org>
In reply to#654571
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:



> 
> Er hat schon recht mit Panikthemen. Ich beziehe mich auf UK - NetZero 
> ist hier eine Religion.
> 

Hier ist es alles was es noch gibt. „Aber die Klimaziele!“


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654582

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-08 14:02 +0100
Message-ID<ms9o6dFjltmU2@mid.individual.net>
In reply to#654571
Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:

> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu sein 
> scheint?

Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
auf die Grünen modern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654583

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-08 13:25 +0000
Message-ID<706f642d-43cd-4cd9-925a-c36bc1408caf@news.goetz.co.uk>
In reply to#654582
On 08/01/2026 13:02, Hermann Riemann wrote:
> Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:
> 
>> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu 
>> sein scheint?
> 
> Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
> auf die Grünen modern.

Ich kann jetzt nur für UK sprechen: Die Grünen sind hier auch nicht so 
beliebt, weil sie Wasser predigen und Wein saufen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654586

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-08 13:53 +0000
Message-ID<10jocrt$2vpa3$1@solani.org>
In reply to#654583
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 08/01/2026 13:02, Hermann Riemann wrote:
>> Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:
>> 
>>> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu 
>>> sein scheint?
>> 
>> Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
>> auf die Grünen modern.
> 
> Ich kann jetzt nur für UK sprechen: Die Grünen sind hier auch nicht so 
> beliebt, weil sie Wasser predigen und Wein saufen.
> 

Das ist nicht das Problem. Das tun sie eher nicht.
Die pseudoreligiösen Evidenzgefühle sind es. Zu glauben sie haben recht,
wie immer die Fakten aussehen. Beispielsweise die gut funktionierenden
CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten. Sogar die Frau
Thunberg erkannte, Atomenergie könnte CO2 einsparen.

Holier than thou.
Und es ist NIE genug, und kein Schritt wird anerkannt, so bemüht und
anstrengend er auch war.

Das Sektiererhafte ist es. Nicht Wein saufen im Hinterzimmer. Sie stellen
hohe Anforderungen an sich selbst- wie eben Sektenmitglieder.

DAS nervt die Menschen die guten Willens sind.  

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654589

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-08 13:56 +0000
Message-ID<82058987-a81d-44ac-bc9d-163a9ef26b25@news.goetz.co.uk>
In reply to#654586
On 08/01/2026 13:53, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 08/01/2026 13:02, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu
>>>> sein scheint?
>>>
>>> Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
>>> auf die Grünen modern.
>>
>> Ich kann jetzt nur für UK sprechen: Die Grünen sind hier auch nicht so
>> beliebt, weil sie Wasser predigen und Wein saufen.
>>
> 
> Das ist nicht das Problem. Das tun sie eher nicht.
> Die pseudoreligiösen Evidenzgefühle sind es. Zu glauben sie haben recht,
> wie immer die Fakten aussehen. Beispielsweise die gut funktionierenden
> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten. Sogar die Frau
> Thunberg erkannte, Atomenergie könnte CO2 einsparen.
> 
> Holier than thou.
> Und es ist NIE genug, und kein Schritt wird anerkannt, so bemüht und
> anstrengend er auch war.
> 
> Das Sektiererhafte ist es. Nicht Wein saufen im Hinterzimmer. Sie stellen
> hohe Anforderungen an sich selbst- wie eben Sektenmitglieder.

Tun sie das?
https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/07/06/net-zero-green-mp-adrian-ramsay-opposing-government-plans/

> 
> DAS nervt die Menschen die guten Willens sind.
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654592

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-08 14:06 +0000
Message-ID<10jodkh$2sr8e$1@solani.org>
In reply to#654589
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 08/01/2026 13:53, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>> On 08/01/2026 13:02, Hermann Riemann wrote:
>>>> Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:
>>>> 
>>>>> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu
>>>>> sein scheint?
>>>> 
>>>> Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
>>>> auf die Grünen modern.
>>> 
>>> Ich kann jetzt nur für UK sprechen: Die Grünen sind hier auch nicht so
>>> beliebt, weil sie Wasser predigen und Wein saufen.
>>> 
>> 
>> Das ist nicht das Problem. Das tun sie eher nicht.
>> Die pseudoreligiösen Evidenzgefühle sind es. Zu glauben sie haben recht,
>> wie immer die Fakten aussehen. Beispielsweise die gut funktionierenden
>> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten. Sogar die Frau
>> Thunberg erkannte, Atomenergie könnte CO2 einsparen.
>> 
>> Holier than thou.
>> Und es ist NIE genug, und kein Schritt wird anerkannt, so bemüht und
>> anstrengend er auch war.
>> 
>> Das Sektiererhafte ist es. Nicht Wein saufen im Hinterzimmer. Sie stellen
>> hohe Anforderungen an sich selbst- wie eben Sektenmitglieder.
> 
> Tun sie das?
> https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/07/06/net-zero-green-mp-adrian-ramsay-opposing-government-plans/
> 

Zumindest unsere 20% Grünen. Wie es im UK aussieht weißt du besser.

>> 
>> DAS nervt die Menschen die guten Willens sind.
>> 
> 
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654660

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2026-01-09 10:20 +0100
Message-ID<12bmpgsefxrc3.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#654586
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Beispielsweise die gut funktionierenden
> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten.

Das war am Ende die CDU mit der FDP mit Enthaltung der
Grünen bei der entsprechenden Abstimmung.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654664

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-09 10:40 +0100
Message-ID<10jqieh$2u1g3$2@solani.org>
In reply to#654660
Am 09.01.26 um 10:20 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Beispielsweise die gut funktionierenden
>> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten.
> 
> Das war am Ende die CDU mit der FDP mit Enthaltung der
> Grünen bei der entsprechenden Abstimmung.
> 
> 
> Grüße, Lothar

Ich will jetzt gar keine Schuldzuweisungen an Politiker. Es ist schon 
das ganze Land verrückt. Als Fukushima passiert war, hat die 
Realpolitikerin Frau Merkel blitzartig erkannt daß mit Atomreaktoren 
keine Wahl mehr zu gewinnen war, und den zweiten Ausstieg beschlossen. 
Egal ob es bei uns Tsunamis und Erdbeben gibt oder nicht.
Es war einfach eine politische Realität: Atomreaktor auf der Fahne -> 
garantierte Oppositionsbank.



-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654688

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2026-01-09 12:16 +0100
Message-ID<1tamj1xk5f8ka.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#654664
Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 09.01.26 um 10:20 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Beispielsweise die gut funktionierenden
>>> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten.
>> 
>> Das war am Ende die CDU mit der FDP mit Enthaltung der
>> Grünen bei der entsprechenden Abstimmung.
> 
> Ich will jetzt gar keine Schuldzuweisungen an Politiker.

Ach, jetzt auf einmal nicht mehr?

> Egal ob es bei uns Tsunamis und Erdbeben gibt oder nicht.
> Es war einfach eine politische Realität: Atomreaktor auf der Fahne -> 
> garantierte Oppositionsbank.

Sie hat halt von Kohl gelernt und es perfektioniert. Ist im Land
aber auch so gewollt. Sobald eine Regierung mal was versucht zu
verändern, wird sie sofort abgewählt.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654738

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-09 15:55 +0000
Message-ID<1767974141-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654664
Neudert" <neudert@5sl.org> posted:

 
> Ich will jetzt gar keine Schuldzuweisungen an Politiker. Es ist schon 
> das ganze Land verrückt. Als Fukushima passiert war, hat die 
> Realpolitikerin Frau Merkel blitzartig erkannt daß mit Atomreaktoren 
> keine Wahl mehr zu gewinnen war, und den zweiten Ausstieg beschlossen. 
> Egal ob es bei uns Tsunamis und Erdbeben gibt oder nicht.
> Es war einfach eine politische Realität: Atomreaktor auf der Fahne -> 
> garantierte Oppositionsbank.

Du willst zu einer Staatsform, in
der das Volk keiner Strömung mehr besagte
Bank zuweisen kann?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654719

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-09 15:22 +0100
Message-ID<msch8rF2mqkU8@mid.individual.net>
In reply to#654586
Hallo,

Am 08.01.26 um 14:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>> On 08/01/2026 13:02, Hermann Riemann wrote:
>>> Am 08.01.26 um 10:58 schrieb Goetz Schultz:
>>>
>>>> Erklärt das auch den Hass auf Juden der zur Zeit sehr "en vogue" zu
>>>> sein scheint?
>>>
>>> Momentan ist nicht nur in newsgroups das säen von Hass
>>> auf die Grünen modern.
>>
>> Ich kann jetzt nur für UK sprechen: Die Grünen sind hier auch nicht so
>> beliebt, weil sie Wasser predigen und Wein saufen.
>>
> 
> Das ist nicht das Problem. Das tun sie eher nicht.
> Die pseudoreligiösen Evidenzgefühle sind es. Zu glauben sie haben recht,
> wie immer die Fakten aussehen. Beispielsweise die gut funktionierenden
> CO2-freien Kernreaktoren, die unbedingt weg mussten. Sogar die Frau
> Thunberg erkannte, Atomenergie könnte CO2 einsparen.

Greta ist kein Feigenblatt. Ich habe Respekt vor ihrem Mut. Das war's 
dann aber auch.

Du weisst genau, dass die Abfälle noch >30.000 Jahre vor sich hin 
strahlen. Weiss der Geier was für Zerfallsprodukte sich noch alles 
bilden in dieser Zeit.

> 
> Holier than thou.
> Und es ist NIE genug, und kein Schritt wird anerkannt, so bemüht und
> anstrengend er auch war.
> 
> Das Sektiererhafte ist es. Nicht Wein saufen im Hinterzimmer. Sie stellen
> hohe Anforderungen an sich selbst- wie eben Sektenmitglieder.
> 
> DAS nervt die Menschen die guten Willens sind.
                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
<Prust> ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web