Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #654210 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2026-01-06 08:47 +0100 |
| Last post | 2026-01-12 01:54 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 99 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Explodierende Wärmepumpen? "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-06 08:47 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 08:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-06 08:11 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-06 10:02 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 09:17 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-06 10:29 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-06 13:38 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 10:01 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-06 13:54 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 09:31 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 10:55 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 10:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-06 10:29 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-06 13:15 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 13:54 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-06 13:59 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 13:13 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 13:20 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Frank Scheffski <usenet@alles-moppelkotze.de> - 2026-01-06 18:17 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-06 17:21 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:57 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 16:01 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Jürgen Rheingans <jr.news@dejoter.de> - 2026-01-13 22:47 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-14 00:48 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-06 09:08 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 09:30 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-06 09:36 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Sebastian Zenker <zonk@technokrat.org> - 2026-01-06 09:33 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 09:56 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-06 10:39 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:39 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 10:03 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-07 17:56 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 18:21 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 14:47 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-07 21:17 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-08 07:52 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 09:13 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-08 08:31 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-08 10:30 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 10:49 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-08 15:50 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-06 10:01 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:40 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-06 21:06 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 22:52 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-07 14:26 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 16:06 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 06:17 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 07:47 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-07 12:51 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 08:54 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 09:05 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-07 12:53 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 09:24 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ricardo Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-07 12:20 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 11:22 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 16:09 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 16:04 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:31 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-08 15:47 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 15:00 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-09 12:10 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 16:04 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-10 14:40 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-10 14:54 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-11 14:02 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 13:04 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 13:12 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-11 14:22 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-11 14:41 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-11 14:48 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2026-01-11 16:15 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-12 14:25 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-11 13:50 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-11 14:27 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-11 15:24 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-13 11:59 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 14:56 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 19:11 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2026-01-09 12:21 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-08 22:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 14:52 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-08 22:56 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-09 07:54 +0000
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-11 19:52 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-09 09:43 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-11 20:09 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 15:02 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2026-01-11 20:12 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-11 19:46 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-11 20:19 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2026-01-12 11:10 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-12 12:58 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-11 20:54 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-12 10:50 +0100
Re: Explodierende Wärmepumpen? gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-01-12 01:54 +0100
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-07 16:04 +0100 |
| Message-ID | <ms7avmF6qesU8@mid.individual.net> |
| In reply to | #654335 |
Hallo, Am 06.01.26 um 21:06 schrieb Marco Moock: > Am 06.01.2026 19:40 Uhr schrieb Gunter Kühne: > >> Am 06.01.26 um 10:01 schrieb Marco Moock: >>> Am 06.01.2026 08:47 Uhr schrieb F. W.: >>> >>>> Oder gibt es Öl- und Gasheizungen, die >>>> ohne Strom funktionieren? Ich meine nicht. >>> >>> Einige Ölöfen funktionieren so, weil manuell mit so einem >>> Wachspapier gezündet wird. Einen Stromanschluss haben dir gar >>> nicht. Viele davon dürfte es aber nicht mehr geben und die nächste >>> Frage ist, ob es eine elektrische Ölpumpe gibt, die dann auch außer >>> Betrieb wäre und das baut sicher keiner so schnell um. >>> >>> Einige sehr alte Gasthermen hatten ein dauerhaft aktive Pilotflamme >>> und keinen elektrischen Zünder. Die würden auch noch funktionieren. >>> >>> >> Es gibt davon noch einige mit Piezo Zünder. > > Auch mit manueller Bedienung ganz ohne elektrischen Anschluss? Ich kenne noch diese wachsgetränkten Streifen zum Anzünden. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-08 13:31 +0100 |
| Message-ID | <ms9mcqFjd2iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #654490 |
Am 07.01.26 um 16:04 schrieb Walter Brill: >>> Es gibt davon noch einige mit Piezo Zünder. >> >> Auch mit manueller Bedienung ganz ohne elektrischen Anschluss? > > Ich kenne noch diese wachsgetränkten Streifen zum Anzünden. Ich kenne noch die Reihenfolge, Papier, Kleinholz, Dickholz, Kohle.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-08 15:47 +0100 |
| Message-ID | <ms9uctFk9llU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #654577 |
Hej, Am 08.01.26 um 13:31 schrieb Hermann Riemann: > Am 07.01.26 um 16:04 schrieb Walter Brill: > >>>> Es gibt davon noch einige mit Piezo Zünder. >>> >>> Auch mit manueller Bedienung ganz ohne elektrischen Anschluss? >> >> Ich kenne noch diese wachsgetränkten Streifen zum Anzünden. > > Ich kenne noch die Reihenfolge, > Papier, Kleinholz, Dickholz, Kohle. Altbewährt bei großen Kachelöfen, zwei Briketts fest in Zeitungspapier einwickeln und die am Schluss auf die Glut legen. Am nächsten Morgen kann man dann oben die Asche wegstreichen und zwei neue Briketts darauf legen. So spart man sich das mit Papier, Reisig, recht dünnes Holz, etwas dickeres und noch dickeres und ganz dickes und danach Briketts. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-01-08 15:00 +0000 |
| Message-ID | <10jogqh$2vs2t$1@solani.org> |
| In reply to | #654601 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > > Am 08.01.26 um 13:31 schrieb Hermann Riemann: >> Am 07.01.26 um 16:04 schrieb Walter Brill: >> >>>>> Es gibt davon noch einige mit Piezo Zünder. >>>> >>>> Auch mit manueller Bedienung ganz ohne elektrischen Anschluss? >>> >>> Ich kenne noch diese wachsgetränkten Streifen zum Anzünden. >> >> Ich kenne noch die Reihenfolge, >> Papier, Kleinholz, Dickholz, Kohle. > > > Altbewährt bei großen Kachelöfen, zwei Briketts fest in Zeitungspapier > einwickeln und die am Schluss auf die Glut legen. Am nächsten Morgen > kann man dann oben die Asche wegstreichen und zwei neue Briketts darauf > legen. So spart man sich das mit Papier, Reisig, recht dünnes Holz, > etwas dickeres und noch dickeres und ganz dickes und danach Briketts. > > > Das klappt auch sehr gut mit den 2 kg Pressspan Briketts und einem Zeitungsblatt. Aber irgendwann muss dann halt auch wieder mal der Ofen gereinigt werden und das Glas sauber geputzt werden. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-09 12:10 +0100 |
| Message-ID | <msc61sF1bf9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654603 |
Hej, Am 08.01.26 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Ich kenne noch die Reihenfolge, >>> Papier, Kleinholz, Dickholz, Kohle. >> >> >> Altbewährt bei großen Kachelöfen, zwei Briketts fest in Zeitungspapier >> einwickeln und die am Schluss auf die Glut legen. Am nächsten Morgen >> kann man dann oben die Asche wegstreichen und zwei neue Briketts darauf >> legen. So spart man sich das mit Papier, Reisig, recht dünnes Holz, >> etwas dickeres und noch dickeres und ganz dickes und danach Briketts. > > Das klappt auch sehr gut mit den 2 kg Pressspan Briketts und einem > Zeitungsblatt. Aber irgendwann muss dann halt auch wieder mal der Ofen > gereinigt werden und das Glas sauber geputzt werden. Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. Die Reinigung erfolgte Morgens beim nachlegen, da hat man rund um die noch glühenden Briketts, auf die die neuen hinkamen, die Asche entfernt und den Aschekasten auch entleert. Durfte ich im Winter oft genug bei meiner Großmutter machen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-01-09 16:04 +0000 |
| Message-ID | <1767974678-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #654682 |
Moin, Hartmut Ott <hottm@arcor.de> posted: > Am 08.01.26 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >>> Ich kenne noch die Reihenfolge, > >>> Papier, Kleinholz, Dickholz, Kohle. > >> > >> > >> Altbewährt bei großen Kachelöfen, zwei Briketts fest in Zeitungspapier > >> einwickeln und die am Schluss auf die Glut legen. Am nächsten Morgen > >> kann man dann oben die Asche wegstreichen und zwei neue Briketts darauf > >> legen. So spart man sich das mit Papier, Reisig, recht dünnes Holz, > >> etwas dickeres und noch dickeres und ganz dickes und danach Briketts. > > > > Das klappt auch sehr gut mit den 2 kg Pressspan Briketts und einem > > Zeitungsblatt. Aber irgendwann muss dann halt auch wieder mal der Ofen > > gereinigt werden und das Glas sauber geputzt werden. > > > Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch > ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. Nett auch: https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-10 14:40 +0100 |
| Message-ID | <msf36jFgha7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654740 |
Hej, Am 09.01.26 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner: >> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch >> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. > > Nett auch: > https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf warmes Wasser. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-10 14:54 +0100 |
| Message-ID | <10jtlmt$36iel$1@dont-email.me> |
| In reply to | #654803 |
Am 10.01.26 um 14:40 schrieb Hartmut Ott:
> Am 09.01.26 um 17:04 schrieb Ulf Kutzner:
>>> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch
>>> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen.
>>
>> Nett auch:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F)
>
> Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen
> Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf
> warmes Wasser.
Kluge Leute frieren sich ein bisschen warmes Wasser ein. Wird ja immer
wieder mal gebraucht.
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 14:02 +0100 |
| Message-ID | <mshlbeFtggrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654806 |
Hej, Am 10.01.26 um 14:54 schrieb Lars Gebauer: >>>> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch >>>> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. >>> >>> Nett auch: >>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) >> >> Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen >> Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf >> warmes Wasser. > > Kluge Leute frieren sich ein bisschen warmes Wasser ein. Wird ja immer > wieder mal gebraucht. In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 13:04 +0000 |
| Message-ID | <10k0750$34pg5$1@solani.org> |
| In reply to | #654901 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 10.01.26 um 14:54 schrieb Lars Gebauer: > > >>>>> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch >>>>> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. >>>> >>>> Nett auch: >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) >>> >>> Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen >>> Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf >>> warmes Wasser. >> >> Kluge Leute frieren sich ein bisschen warmes Wasser ein. Wird ja immer >> wieder mal gebraucht. > > > In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank > oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine > Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über > Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die > Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. > > Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 13:12 +0000 |
| Message-ID | <1768137120-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #654902 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > > Am 10.01.26 um 14:54 schrieb Lars Gebauer: > > > > > >>>>> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch > >>>>> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. > >>>> > >>>> Nett auch: > >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) > >>> > >>> Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen > >>> Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf > >>> warmes Wasser. > >> > >> Kluge Leute frieren sich ein bisschen warmes Wasser ein. Wird ja immer > >> wieder mal gebraucht. > > > > > > In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank > > oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine > > Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über > > Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die > > Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. > > > > > > Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser > zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? Hartmut wird schon wissen, was er schreibt. Die Ansprechschwelle des Wasserzählers wird über dem hier minimalen Durchfluß gelegen haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 14:22 +0100 |
| Message-ID | <10k086h$3tp0n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #654904 |
Ulf Kutzner schrieb am 11.01.2026 um 14:12: > Neudert posted: >> Hartmut Ott wrote: >>> >>> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein >>> Kühlschrank oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr >>> seltenes. So ist es. Wir hatten Wurst, Butter etc. im Keller gelagert. >>> Damals hat meine Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden >>> Wasserhahn gestellt, der über Nacht dann einen knappen halben >>> Liter Wasser enthielt - ohne das die Wasseruhr das merkte. >>> Sparsam musste man sein. Das kannte ich nun nicht, auch weil der Wasserhahn unten im gemeinsamen Hof des Hauses war. Das Frisch- / und Gebrauchtwasser mußte hoch bzw. herunter getragen werden. >> Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie >> das Wasser zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? > > Hartmut wird schon wissen, was er schreibt. > > Die Ansprechschwelle des Wasserzählers wird über dem hier minimalen > Durchfluß gelegen haben. So wird es gewesen sein. Ich hatte mal meine elektrischen Verbraucher nach einander an ein Super-Duper-Meßgerät vom Energieversorgern gehängt, so auch an die elektrische Zahnbürste beim Aufladen. Deren Akku wurde geladen, ohne daß irgendein Energieverbrauch gemessen wurde. Veith -- Lieber reich ins Heim, als heim ins Reich! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 14:41 +0100 |
| Message-ID | <mshnklFtun1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #654902 |
Hej, Am 11.01.26 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank >> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine >> Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über >> Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die >> Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. >> >> > > Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser > zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 14:48 +0100 |
| Message-ID | <10k09oc$3u9ed$1@dont-email.me> |
| In reply to | #654913 |
Am 11.01.26 um 14:41 schrieb Hartmut Ott:
> Am 11.01.26 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank
>>> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat
>>> meine Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt,
>>> der über Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne
>>> das die Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein.
>>
>> Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das
>> Wasser zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass?
>
> Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut
> sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es
> eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging.
"Herr Tankwart, was kostet ein Tropfen Benzin?" - "Nichts." - "Dann
tröpfeln Sie doch bitte über Nacht meinen Tank voll."
--
"Es hat keine Generation gegeben, die sich nicht im exzentrischen Sinne
"modern" fühlte und unmittelbar vor einem Abgrund zu stehen glaubte."
--Walter Benjamin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 16:15 +0100 |
| Message-ID | <20260111.161540.639.386@honiggummibaerchen.zapto.org> |
| In reply to | #654914 |
Lars Gebauer schribbselte: > Am 11.01.26 um 14:41 schrieb Hartmut Ott: >> Am 11.01.26 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank >>>> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat >>>> meine Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, >>>> der über Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne >>>> das die Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. >>> Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das >>> Wasser zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? >> Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut >> sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es >> eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging. Ganz normal. Meßgeräte brauchen halt eine gewisse Mindestmenge, um "anzuspringen". Eine Lkw-Waage zeigt auch nicht an, ob ein Standardbrief knapp mehr oder knapp weniger als 20 g hat. Die merkt von dem Brief schlicht nix. > "Herr Tankwart, was kostet ein Tropfen Benzin?" - "Nichts." - "Dann > tröpfeln Sie doch bitte über Nacht meinen Tank voll." Und daß Millionen Tropfen vielleicht doch etwas GANZ anderes als der EINE ANGEFRAGTE Tropfen sind, merkt keiner und spült auch goar koane Rolex net, nä.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-12 14:25 +0100 |
| Message-ID | <mskb2pFcllhU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #654914 |
Hej, Am 11.01.26 um 14:48 schrieb Lars Gebauer: >> Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut >> sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es >> eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging. > > "Herr Tankwart, was kostet ein Tropfen Benzin?" - "Nichts." - "Dann > tröpfeln Sie doch bitte über Nacht meinen Tank voll." Dann müssen Sie dorthin fahren wo die Nacht ein halbes Jahr dauert- -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 13:50 +0000 |
| Message-ID | <10k09ri$31uul$1@solani.org> |
| In reply to | #654913 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Hej, > > Am 11.01.26 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > >>> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank >>> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine >>> Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über >>> Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die >>> Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. >>> >>> >> >> Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser >> zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? > > > Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut > sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es > eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging. > > > Die zählt ja auch Kubikmeter, nicht halbe Liter. Lass sie mal 3 Monate unbeachtet, das wären dann etwa 45 Liter. Macht sich in der Wasserrechnung so und so nicht bemerkbar. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 14:27 +0000 |
| Message-ID | <1768141638-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #654915 |
Neudert <neudert@5sl.org> posted: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > > Am 11.01.26 um 14:04 schrieb [...] Neudert: > > > > > >>> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank > >>> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine > >>> Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über > >>> Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die > >>> Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. > >>> > >>> > >> > >> Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser > >> zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? > > > > > > Da die Wasseruhr direkt neben dem Ausguss war, konnte man sehr gut > > sehen, das sich die Anzeige über Nacht nicht verändert hatte, weil es > > eben nur Tropfen für Tropfen vonstatten ging. > > > > > > > > Die zählt ja auch Kubikmeter, nicht halbe Liter. Soso. Vgl. etwa https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserz%C3%A4hler#/media/Datei:Water_meter_(aka).jpg > Lass sie mal 3 Monate > unbeachtet, das wären dann etwa 45 Liter. > > Macht sich in der Wasserrechnung so und so nicht bemerkbar. Ich fürchte, an jenem Wasserzähler betreibt Hartmut im laufenden Jahr keinen Hahn.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-11 15:24 +0100 |
| Message-ID | <mshq5cFstpfU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #654902 |
Hallo, Am 11.01.26 um 14:04 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: >> Hej, >> >> Am 10.01.26 um 14:54 schrieb Lars Gebauer: >> >> >>>>>> Die alten großen Kachelöfen hatten keine Glasscheiben aber meist auch >>>>>> ein Fach um was warm zu halten bzw. Bratäpfel zu machen. >>>>> >>>>> Nett auch: >>>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschiff_(Gef%C3%A4%C3%9F) >>>> >>>> Das hatten wir nicht, aber man konnte in das Ofenfach auch einfach einen >>>> Kochtopf mit Wasser und Deckel drauf geben und hatte dann bei Bedarf >>>> warmes Wasser. >>> >>> Kluge Leute frieren sich ein bisschen warmes Wasser ein. Wird ja immer >>> wieder mal gebraucht. >> >> >> In der Zeit, wo Kachelöfen etwas normales waren, war ein Kühlschrank >> oder gar ein Gefrierschrank, etwas sehr, sehr seltenes. Damals hat meine >> Tante noch ein Gefäß unter den tropfenden Wasserhahn gestellt, der über >> Nacht dann einen knappen halben Liter Wasser enthielt - ohne das die >> Wasseruhr das merkte. Sparsam musste man sein. >> >> > > Natürlich hat die Wasseruhr das registriert. Was denkst du, wie das Wasser > zum Wasserhahn gelangte, über einen Bypass? "Gefäß unter den *tropfenden* Wasserhahn.." Nö! Funktioniert;-) Anlaufreibungsverluste im mechanischen Wasserzähler. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2026-01-13 11:59 +0100 |
| Message-ID | <msmmsdFp3icU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #654921 |
Walter Brill schrieb : > > Nö! Funktioniert;-) > Anlaufreibungsverluste im mechanischen Wasserzähler. > Deshalb gibt es ja die Zählergrundgebühren vom Versorgungsunternehmen. Auch der Stromzähler hat einen Eigenverbrauch. WIMRE 7kWh mechanisch und ca. 1kWh für den elektronischen Zähler im Jahr. In der Wasseruhr ist dieser halt nicht stetig. Aber ein halber Liter (Kalt)Wasser/Nacht käme bei mir auf 0,00125 Eur "Gewinn". Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web