Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #653860 > unrolled thread

KI: Samsung legt vor

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2025-12-31 10:30 +0100
Last post2026-01-06 09:52 +0100
Articles 10 on this page of 30 — 16 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-31 10:30 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-12-31 10:54 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-31 11:55 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-31 11:02 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-31 12:20 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-31 12:26 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2026-01-01 20:53 +0100
    Re: KI: Samsung legt vor Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-31 15:13 +0100
      Re: KI: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 07:20 +0100
    Re: Samsung legt vor "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-01-01 15:20 +0100
      Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 07:21 +0100
        Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-02 09:01 +0100
          Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 09:34 +0100
            Re: Samsung legt vor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-02 09:47 +0100
              Re: Samsung legt vor "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-02 09:58 +0100
            Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-02 13:50 +0100
              Re: Samsung legt vor "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2026-01-02 14:11 +0100
              Re: Samsung legt vor Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2026-01-05 19:24 +0100
                Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 18:35 +0000
                  Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:21 +0100
                Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 06:59 +0000
                Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:13 +0100
                  Re: Samsung legt vor Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 07:13 +0000
                    Re: Samsung legt vor Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 08:53 +0100
            Re: Samsung legt vor Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2026-01-04 08:17 +0100
              Re: Samsung legt vor Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-04 08:01 +0000
                Re: Samsung legt vor "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-04 09:21 +0100
                  Re: Samsung legt vor Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2026-01-04 11:16 +0100
                Zahlungswege (was: Samsung legt vor) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 14:21 +0000
              Re: Samsung legt vor Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 09:52 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#654198 — Re: Samsung legt vor

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-06 06:59 +0000
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jibrp$2rn1r$1@solani.org>
In reply to#654177
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> wrote:


> 
> Was ich nicht lesen kann, schmeiße ich als URL bei archive.ph rein (im
> Browser als Suchmaschine definiert). Meistens kann ich es dann lesen (zb
> SPON). Die Seite gips schon Ewigkeiten, sollte es sie irgendwann nicht
> mehr geben, wird es einen Ersatz geben.
> 

Super, das klappt. Ausgezeichneter Tipp! Danke!

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654202 — Re: Samsung legt vor

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-01-06 07:13 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jicm7.edk.1@privat.lahls.de>
In reply to#654177
*Joerg Walther* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote:
>>Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. Trotzdem werden immer mehr
>>Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
>>eben nicht alles lesen kann.
>
> Was ich nicht lesen kann, schmeiße ich als URL bei archive.ph rein (im
> Browser als Suchmaschine definiert). Meistens kann ich es dann lesen (zb
> SPON). Die Seite gips schon Ewigkeiten, sollte es sie irgendwann nicht
> mehr geben, wird es einen Ersatz geben.

Ich bin da konsequent und lass das links liegen. Sollte mich die
Thematik tatsächlich mal so zwicken, dass ich darüber mehr wissen will,
suche ich bei Google nach den entsprechenden Schlagworten. IdR, erhält
man die Infos dann von anderen Seiten.

> Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
> verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren

ACK. Ein paar Cent kann man da durchaus abdrücken, aber ich bin nicht
bereit mir hier schwere Abos von mehreren Seiten zu kaufen, die dann
immer noch Werbung ausspielen und tracken.
-- 
bis denne (755)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654206 — Re: Samsung legt vor

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2026-01-06 07:13 +0000
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jicn8$2rnes$1@solani.org>
In reply to#654202
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Joerg Walther* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl wrote:
>>> Die wenigsten User nutzen heute AdBlocker. Trotzdem werden immer mehr
>>> Seiten/Beiträge kostenpflichtig. Ich muss mich damit abfinden, dass ich
>>> eben nicht alles lesen kann.
>> 
>> Was ich nicht lesen kann, schmeiße ich als URL bei archive.ph rein (im
>> Browser als Suchmaschine definiert). Meistens kann ich es dann lesen (zb
>> SPON). Die Seite gips schon Ewigkeiten, sollte es sie irgendwann nicht
>> mehr geben, wird es einen Ersatz geben.
> 
> Ich bin da konsequent und lass das links liegen. Sollte mich die
> Thematik tatsächlich mal so zwicken, dass ich darüber mehr wissen will,
> suche ich bei Google nach den entsprechenden Schlagworten. IdR, erhält
> man die Infos dann von anderen Seiten.
> 
>> Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
>> verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren
> 
> ACK. Ein paar Cent kann man da durchaus abdrücken, aber ich bin nicht
> bereit mir hier schwere Abos von mehreren Seiten zu kaufen, die dann
> immer noch Werbung ausspielen und tracken.

Mein Gesamt- Abo von Heise (CT, Heise Foto, Mac&I) inklusive online Zugriff
ist mit 200 oder 300 € pro Jahr relativ günstig gegenüber dem, was ich für
den ganzen Mist im Streaming und Fernsehbereich jeden Monat zahle. Oder der
SZ mit derzeit 930€ jährlich für Print OHNE daß ich für den knappen 1000er
Online Zugriff habe.
Allerdings weigere ich mich solche Publikationen wie Spiegel oder Guardian
finanziell zu unterstützen. Zahlung ins Brexit Land, ja freilich. Weder
Telegraph noch Guardian noch sonst was.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654218 — Re: Samsung legt vor

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-01-06 08:53 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jiiig.cnc.1@privat.lahls.de>
In reply to#654206
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Joerg Walther* schrieb:
>>> Letztendlich haben die ganzen Anbieter es imho vor Jahrzehnten einfach
>>> verpennt, ein anbieterübergreifendes Micropayment-System zu etablieren
>>
>> ACK. Ein paar Cent kann man da durchaus abdrücken, aber ich bin nicht
>> bereit mir hier schwere Abos von mehreren Seiten zu kaufen, die dann
>> immer noch Werbung ausspielen und tracken.
>
> Mein Gesamt- Abo von Heise (CT, Heise Foto, Mac&I) inklusive online Zugriff
> ist mit 200 oder 300 € pro Jahr relativ günstig gegenüber dem, was ich für
> den ganzen Mist im Streaming und Fernsehbereich jeden Monat zahle.

45€ Sky, 30€ DAZN, 7,50€ Prime, 15€ MagentaTV und 18,36€ Rundfunkbeitrag
macht auch schon fast 116€ im Monat, aka 1.400€ jährlich. Gut, die
beiden teuren will $Frau wegen BuLi. Mein c't-Abo, das ich mehr als 10
Jahre hatte, ist schon lange gekündigt und bis auf das lokale
Boulevard-Blättchen am Wochenende (auch schon 12€ im Monat), kaufe ich
keine Print-Medien mehr.
-- 
bis denne (755)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654006 — Re: Samsung legt vor

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2026-01-04 08:17 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jd3qv$oi7$1@news.bawue.net>
In reply to#653941
On 1/2/26 09:34, F. W. wrote:
> 
> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
> etwas kostet.

Ich war lange ohne Adblocker unterwegs, eben deshalb. Sie hatten die 
Chance die Werbung erträglich zu halten. Aber nein, es musste ja immer 
noch etwas aufdringlicher werden. Deshalb jetzt nur noch mit Adblocker 
und NoScript.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654007 — Re: Samsung legt vor

FromRick Szabo <rickszabo@web.de>
Date2026-01-04 08:01 +0000
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jd6ov$1rj2h$1@dont-email.me>
In reply to#654006
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

>> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
>> etwas kostet.
> 
> Ich war lange ohne Adblocker unterwegs, eben deshalb. Sie hatten die 
> Chance die Werbung erträglich zu halten. Aber nein, es musste ja immer 
> noch etwas aufdringlicher werden. Deshalb jetzt nur noch mit Adblocker 
> und NoScript.

Ich hätte nicht mal etwas dagegen für die Internetseiten, die ich
regelmäßig nutze, zu zahlen, wenn es ein vernünftiges Zahlungskonzept gibt.
Und wenn dann gesichert ist, dass keine Werbung gesendet wird. Aber
letztere Annahme ist naiv, wie man schon bei den diversen Pay-TV-Sendern
sehen kann. Wenn der Kunde ans zahlen gewöhnt ist, wird wieder Werbung
ausgestrahlt, wovon er sich ggf durch höhere Bezahlung wieder befreien
kann. Und dann geht das Spiel von vorne los.

Gruß
 Rick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654008 — Re: Samsung legt vor

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-04 09:21 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<10jd7u7$2lhoi$1@solani.org>
In reply to#654007
Am 04.01.26 um 09:01 schrieb Rick Szabo:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> 
>>> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
>>> etwas kostet.
>>
>> Ich war lange ohne Adblocker unterwegs, eben deshalb. Sie hatten die
>> Chance die Werbung erträglich zu halten. Aber nein, es musste ja immer
>> noch etwas aufdringlicher werden. Deshalb jetzt nur noch mit Adblocker
>> und NoScript.
> 
> Ich hätte nicht mal etwas dagegen für die Internetseiten, die ich
> regelmäßig nutze, zu zahlen, wenn es ein vernünftiges Zahlungskonzept gibt.
> Und wenn dann gesichert ist, dass keine Werbung gesendet wird. Aber
> letztere Annahme ist naiv, wie man schon bei den diversen Pay-TV-Sendern
> sehen kann. Wenn der Kunde ans zahlen gewöhnt ist, wird wieder Werbung
> ausgestrahlt, wovon er sich ggf durch höhere Bezahlung wieder befreien
> kann. Und dann geht das Spiel von vorne los.
> 
> Gruß
>   Rick
> 
> 

Dasselbe wollte ich auch gerade schreiben. Amazon Prime Video hat nun 
Werbung. Für Sky zahle ich 70 Euro, die haben die Champions League 
verloren, die Bundesligakonferenz, und eben alle HBO Inhalte. Aber wenn 
man aus einem Film in Sky + nur einmal 5 Sekunden rausfällt , wird einem 
sofort erst mal 2 Minuten Werbung unüberspringbar vorgespielt. Vor jedem 
Filmstart auch.

Wird wohl Zeit für ein kleines Exempel...


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654018 — Re: Samsung legt vor

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2026-01-04 11:16 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<mrut04Fp87rU1@mid.individual.net>
In reply to#654008
Dr. Joachim Neudert schrieb :

> Wird wohl Zeit für ein kleines Exempel...

Noch nicht rechtskräftig:
https://www.vzbv.de/urteile/urteil-gegen-amazon-einfuehrung-von-werbung-bei-prime-video-war-unzulaessig

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654041 — Zahlungswege (was: Samsung legt vor)

Fromram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
Date2026-01-04 14:21 +0000
SubjectZahlungswege (was: Samsung legt vor)
Message-ID<Zahlungswege-20260104151559@ram.dialup.fu-berlin.de>
In reply to#654007
Rick Szabo <rickszabo@web.de> schrieb oder zitierte:
>Ich hätte nicht mal etwas dagegen für die Internetseiten, die ich
>regelmäßig nutze, zu zahlen, wenn es ein vernünftiges Zahlungskonzept gibt.
>Und wenn dann gesichert ist, dass keine Werbung gesendet wird.

  Ich habe hier einige Regeln auf meinem System eingeführt, die
  eigentlich nur die Sicherheit, die Bandbreitennutzung und den
  Datenschutz verbessern sollten, aber als Nebeneffekt haben,
  daß ich praktisch kein Werbung sehe. Das wäre also vermutlich
  weniger ein Problem für mich, falls das Sehen der Werbung
  nicht auch noch vom Anbieter überprüft werden sollte.

  Aber erstens vermute ich, daß ich mich bei vielen Zahlungs- und
  Nutzungswegen für den Empfänger namentlich bekannt geben würde, wenn
  ich zahlen würde. Eine Zeitung muß nicht unbedingt wissen, welche
  Artikel ich zu welcher Uhrzeit mit welchem Abrufdaten (Browser, IP,
  etc.) lese. Schon die Bündelung dieser Daten unter einem Konto, ohne
  meinen Namen beim Zahlen bekanntgegeben zu haben, wäre mir zu viel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#654237 — Re: Samsung legt vor

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2026-01-06 09:52 +0100
SubjectRe: Samsung legt vor
Message-ID<ms40q8FksjnU1@mid.individual.net>
In reply to#654006
Am 04.01.26 um 08:17 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 1/2/26 09:34, F. W. wrote:
>>
>> Nichts gegen Werbeblocker. Aber nicht meckern, wenn in fünf Jahren alles
>> etwas kostet.
> 
> Ich war lange ohne Adblocker unterwegs, eben deshalb. Sie hatten die 
> Chance die Werbung erträglich zu halten. Aber nein, es musste ja immer 
> noch etwas aufdringlicher werden. Deshalb jetzt nur noch mit Adblocker 
> und NoScript.

Ich verwende 3 browser:

Konqueror, auf den ich mit noscript Seiten anschaue,
   die mich mit andern browser Werbung oder Abo ärgern.
   ( einfach url kopieren )
   Und für www.dwd.de und www.wetter.com und www.heise.de/newsticker..

Falkon
   zur Suche mit duckduckgo

firefox Rest.
    da muss ich hat manchmal "nicht zustimmen" anklicken.
    ("Notwendig" lasse ich. Für ZDF, Arte.. Reichelt.. )

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web