Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #654004 > unrolled thread

Wieder online

Started byram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram)
First post2026-01-04 03:27 +0000
Last post2026-01-06 14:11 +0000
Articles 20 on this page of 172 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 03:27 +0000
    Re: Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 03:35 +0000
      Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 10:26 +0100
        Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-04 13:46 +0100
    Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 09:42 +0100
      Re: Wieder online Alfred <Jan.2026@anon.invalid> - 2026-01-04 10:34 +0100
        Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-04 13:47 +0100
    Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 11:04 +0000
      Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-04 12:06 +0100
        Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:18 +0100
        Re: Wieder online Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2026-01-04 12:21 +0100
          Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-04 12:31 +0100
            Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:33 +0100
              Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-04 15:41 +0100
                Re: Wieder online Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2026-01-04 17:56 +0100
                  Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-04 19:32 +0100
                  Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-04 20:04 +0100
                Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 00:06 +0100
                  Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 07:09 +0000
                    Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 10:08 +0100
                      Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:17 +0100
                        Re: Wieder online Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2026-01-05 10:32 +0100
                        Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-05 13:27 +0100
                          Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 12:53 +0000
                          Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 14:00 +0100
                            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 13:08 +0000
                              Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 15:20 +0100
                                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 14:29 +0000
                      Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-05 10:20 +0100
                        Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:23 +0100
                          Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 10:31 +0100
                            Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-05 11:21 +0000
                          Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-05 18:31 +0100
                        Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-05 14:06 +0100
                          Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-05 13:57 +0000
                      Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 18:01 +0100
                    Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 12:08 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-05 05:56 +0100
                  Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-05 11:03 +0100
      Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:14 +0100
        Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 11:49 +0000
          Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-04 12:56 +0100
            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-04 12:21 +0000
              Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 18:13 +0100
                Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 17:23 +0000
          Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-04 15:14 +0100
    Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-04 15:08 +0100
      Re: Wieder online andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2026-01-04 14:42 +0000
        Re: Wieder online ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-04 15:02 +0000
        Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-05 19:32 +0100
          Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-05 19:37 +0100
            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-05 18:42 +0000
            Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 15:32 +0100
              Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 16:45 +0000
                Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 18:54 +0100
                  Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:11 +0000
                    Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:06 +0000
                      Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-07 11:33 +0000
                    Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-07 15:13 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:40 +0100
              Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-06 18:36 +0100
                Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-06 18:50 +0100
                  Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-06 19:10 +0100
                    Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:16 +0000
                    Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:11 +0000
                      Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:18 +0100
                        Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:31 +0000
                          Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:35 +0100
                            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:37 +0000
                              Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 11:41 +0100
                                Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 10:53 +0000
                                  Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 12:02 +0100
                        Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:35 +0100
                          Re: Wieder online Peter Veith <veith@snafu.de> - 2026-01-07 16:12 +0100
                    Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:24 +0100
    Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-05 14:52 +0100
      Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-05 14:35 +0000
        Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-05 16:28 +0100
        Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 07:51 +0100
      Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-05 14:59 +0000
        Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 07:06 +0100
          Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 07:16 +0000
            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 08:19 +0000
              Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 09:26 +0100
                Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-07 09:41 +0100
            Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 10:43 +0100
          Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 14:10 +0000
            Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 16:49 +0100
              Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 16:59 +0000
                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 18:07 +0100
                  Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:42 +0100
                    Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 15:13 +0000
                    Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 16:20 +0100
                      Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 15:44 +0000
                        Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-07 17:59 +0100
                          Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-09 14:21 +0100
                            Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 15:44 +0100
                            Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:27 +0000
                              Re: Wieder online Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-01-14 00:47 +0100
                                Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-14 07:41 +0100
                                  Re: Wieder online Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2026-01-14 11:49 +0100
                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:19 +0100
                  Re: Wieder online Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2026-01-06 20:18 +0000
                    Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 22:55 +0100
                Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 16:03 +0100
                  Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 15:46 +0000
                    Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 20:26 +0100
                      Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 19:36 +0000
                        Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 21:03 +0100
                          Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:10 +0000
                          Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 20:32 +0000
                          Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-08 13:39 +0100
                      Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:40 +0100
                        Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 20:48 +0100
                          Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 19:57 +0000
                            Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:59 +0100
                              Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:02 +0000
                          Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 20:59 +0100
                            Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-07 20:00 +0000
                              Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 21:27 +0100
                              Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 08:28 +0100
                                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:38 +0100
                                  Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 10:28 +0100
                            Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 21:18 +0100
                            Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-08 14:49 +0100
                              Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 14:07 +0000
                                Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-08 15:21 +0100
                                  Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 15:03 +0000
                                  Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-08 19:50 +0000
                                    Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-09 11:12 +0100
                                      Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-09 11:25 +0100
                                      Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 13:32 +0000
                                        Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-10 14:44 +0100
                                          Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-10 15:44 +0000
                                            Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-10 19:15 +0100
                                              Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-12 21:18 +0000
                                                Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-12 23:16 +0100
                                                  Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-13 09:43 +0000
                                                    Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-13 11:21 +0100
                                                      Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-13 10:29 +0000
                                                        Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-13 13:14 +0100
                                                      Re: Wieder online Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-13 13:05 +0000
                                                        Re: Wieder online gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2026-01-13 14:15 +0100
                                                        Re: Wieder online Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2026-01-13 14:26 +0100
                                                          Re: Wieder online Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-13 15:25 +0100
                                                            Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-13 17:02 +0100
                                                          Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-14 09:38 +0100
                      Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-07 20:31 +0000
                        Re: Wieder online Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2026-01-07 22:33 +0100
                        Re: Wieder online Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-08 09:44 +0100
                  Re: Wieder online Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2026-01-07 18:53 +0100
        Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-06 11:52 +0100
          Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-06 12:28 +0100
            Re: Wieder online Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-06 13:02 +0100
              Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-06 14:12 +0100
          Re: Wieder online Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-06 12:30 +0100
            Re: Wieder online Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-08 06:21 +0100
              Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-08 08:31 +0100
                Re: Wieder online "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-08 08:38 +0100
          Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 14:07 +0100
            Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-06 13:13 +0000
              Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-06 19:27 +0100
                Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:47 +0100
                  Re: Wieder online Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2026-01-07 18:02 +0100
                    Re: Wieder online Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-01-07 20:12 +0100
            Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 07:54 +0100
              Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 08:24 +0000
                Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 10:11 +0100
                  Re: Wieder online Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-07 09:30 +0000
                    Re: Wieder online "F. W." <me@home.invalid> - 2026-01-07 11:59 +0100
              Re: Wieder online Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2026-01-07 15:49 +0100
          Re: Wieder online Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2026-01-06 14:11 +0000

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →


#654111

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-05 10:17 +0100
Message-ID<10jfviu$2n7gi$2@solani.org>
In reply to#654107
Am 05.01.26 um 10:08 schrieb Carlo XYZ:
> Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 08:09:
>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
>>>
>>>> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
>>>> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
>>>> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
>>>> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest und 
>>>> die
>>>> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
>>>
>>> Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
>>> Geht's noch bescheuerter?
>>>
>>   Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.
> 
> Toller Grund. Monaco kann sich bestimmt in Nullkommanichts eine
> anderswoher besorgen. Und der Vatikan erst.
> 
>> Keine Sorge, es wird auch bei uns nicht klappen. Kannst Du noch bisserl
>> russisch?
> 
> Ach was, an das Eroberungsmärchen glaube ich keine Sekunde.
> Das ist Reklame für unbedarfte Angsthasen. Und als Musiker,
> Touristen, Kollegen, sind sie mir nach wie vor willkommen.

Als Touristen in Ischgl, Antalya und Sharm el Sheik habe ich noch keine 
schlimmere Plage erlebt. Ob am All-Inclusive Buffet (unbeschreibliche 
Szenen 2003 in Antalya, Du glaubst nicht was man sich aufladen und 
wegschmeissen kann auf dem Teller), oder in einer Chmpagner-Bar oder 
Skihütte.

Unser Ischgl-Hotel hat den 5. Stern bewußt vermieden: dadurch kamen 
schon immer keine Russen. Gutes familiengeführtes Hotel.

Legendär war eine Nacht ca. 2010 in Sölden im 5* Resort, wo eine Frau 
geschriene und gewimmert hat wie am Spieß. Am morgen war sie mit einem 
blauen Auge zu sehen.

Ich schäme mich heute noch dafür, nicht die Polizei gerufen zu haben. 
Andererseits, die hätte mich ja auch nicht vor der Rache beschlützt, 
sowie der Streifenwagen wieder abgefahren wäre.

Die jetzige Lösung ist klar die Beste: Keine Russen im Resort.

Gegen Musiker habe ich nichts, gegen Kollegen (1 kenne ich) auch nichts. 
Aber Touristen- da war deine Aussage weit daneben...

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654118

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2026-01-05 10:32 +0100
Message-ID<10jg0g0$2n3sm$1@dont-email.me>
In reply to#654111
Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 10:17:
> Am 05.01.26 um 10:08 schrieb Carlo XYZ:
>> Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 08:09:
>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
>>>>
>>>>> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
>>>>> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
>>>>> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
>>>>> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest 
>>>>> und die
>>>>> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
>>>>
>>>> Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
>>>> Geht's noch bescheuerter?
>>>>
>>>   Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.
>>
>> Toller Grund. Monaco kann sich bestimmt in Nullkommanichts eine
>> anderswoher besorgen. Und der Vatikan erst.
>>
>>> Keine Sorge, es wird auch bei uns nicht klappen. Kannst Du noch bisserl
>>> russisch?
>>
>> Ach was, an das Eroberungsmärchen glaube ich keine Sekunde.
>> Das ist Reklame für unbedarfte Angsthasen. Und als Musiker,
>> Touristen, Kollegen, sind sie mir nach wie vor willkommen.
> 
> Als Touristen in Ischgl, Antalya und Sharm el Sheik habe ich noch keine 
> schlimmere Plage erlebt. Ob am All-Inclusive Buffet (unbeschreibliche 
> Szenen 2003 in Antalya, Du glaubst nicht was man sich aufladen und 
> wegschmeissen kann auf dem Teller), oder in einer Chmpagner-Bar oder 
> Skihütte.
> 
> Unser Ischgl-Hotel hat den 5. Stern bewußt vermieden: dadurch kamen 
> schon immer keine Russen. Gutes familiengeführtes Hotel.
> 
> Legendär war eine Nacht ca. 2010 in Sölden im 5* Resort, wo eine Frau 
> geschriene und gewimmert hat wie am Spieß. Am morgen war sie mit einem 
> blauen Auge zu sehen.
> 
> Ich schäme mich heute noch dafür, nicht die Polizei gerufen zu haben. 
> Andererseits, die hätte mich ja auch nicht vor der Rache beschlützt, 
> sowie der Streifenwagen wieder abgefahren wäre.
> 
> Die jetzige Lösung ist klar die Beste: Keine Russen im Resort.
> 
> Gegen Musiker habe ich nichts, gegen Kollegen (1 kenne ich) auch nichts. 
> Aber Touristen- da war deine Aussage weit daneben...

Andere Länder, andere Erfahrungen. Die übelsten Touristen,
die ich miterlebt habe, waren Amis, Briten und Deutsche.

Gebe aber zu, weniger Erfahrungen mit touristischen Russen zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654139

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-01-05 13:27 +0100
Message-ID<10jge86.5r4.1@privat.lahls.de>
In reply to#654111
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Als Touristen in Ischgl, Antalya und Sharm el Sheik habe ich noch keine
> schlimmere Plage erlebt. Ob am All-Inclusive Buffet (unbeschreibliche
> Szenen 2003 in Antalya, Du glaubst nicht was man sich aufladen und
> wegschmeissen kann auf dem Teller), oder in einer Chmpagner-Bar oder
> Skihütte.
>
> Unser Ischgl-Hotel hat den 5. Stern bewußt vermieden: dadurch kamen
> schon immer keine Russen. Gutes familiengeführtes Hotel.

Gute Idee. Da sind halt Hinterwäldler plötzlich unermesslich reich
geworden und zeigen überall, dass sie sich für die Größten halten. Eine
Bekannte arbeitete im Grand Resort Bad Ragaz. Es gab keinen Russen, der
sich nicht danebenbenehmen konnte. Von Nackt im Foyer bis zur totalen
Verwüstung der Suite, hatten die einfach alles im Programm.

Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.
-- 
bis denne (756)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654141

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-05 12:53 +0000
Message-ID<1767617619-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654139
Lahl lallt:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> > Als Touristen in Ischgl, Antalya und Sharm el Sheik habe ich noch keine
> > schlimmere Plage erlebt. Ob am All-Inclusive Buffet (unbeschreibliche
> > Szenen 2003 in Antalya, Du glaubst nicht was man sich aufladen und
> > wegschmeissen kann auf dem Teller), oder in einer Chmpagner-Bar oder
> > Skihütte.
> >
> > Unser Ischgl-Hotel hat den 5. Stern bewußt vermieden: dadurch kamen
> > schon immer keine Russen. Gutes familiengeführtes Hotel.
> 
> Gute Idee. Da sind halt Hinterwäldler plötzlich unermesslich reich
> geworden und zeigen überall, dass sie sich für die Größten halten. Eine
> Bekannte arbeitete im Grand Resort Bad Ragaz. Es gab keinen Russen, der
> sich nicht danebenbenehmen konnte. Von Nackt im Foyer bis zur totalen
> Verwüstung der Suite, hatten die einfach alles im Programm.
> 
> Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.

2003 war kurz nach den wilden Jahren in Rußland.

Mehr als 20 Jahre später legt man auch dort mehr Wert auf Etikette, Lahl.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654142

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-05 14:00 +0100
Message-ID<ms1qvmF9en9U2@mid.individual.net>
In reply to#654139
Hallo,

Am 05.01.26 um 13:27 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Als Touristen in Ischgl, Antalya und Sharm el Sheik habe ich noch keine
>> schlimmere Plage erlebt. Ob am All-Inclusive Buffet (unbeschreibliche
>> Szenen 2003 in Antalya, Du glaubst nicht was man sich aufladen und
>> wegschmeissen kann auf dem Teller), oder in einer Chmpagner-Bar oder
>> Skihütte.
>>
>> Unser Ischgl-Hotel hat den 5. Stern bewußt vermieden: dadurch kamen
>> schon immer keine Russen. Gutes familiengeführtes Hotel.
> 
> Gute Idee. Da sind halt Hinterwäldler plötzlich unermesslich reich
> geworden und zeigen überall, dass sie sich für die Größten halten. Eine
> Bekannte arbeitete im Grand Resort Bad Ragaz. Es gab keinen Russen, der
> sich nicht danebenbenehmen konnte. Von Nackt im Foyer bis zur totalen
> Verwüstung der Suite, hatten die einfach alles im Programm.
> 
> Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.

Um die 1989 habe ich mal in einem Hotel in Herford 3 Chinesen beim 
Frühstück erlebt. W I D E R L I C H!

War'n nur 3 Ausnahmen von den Milliarden;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654144

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-05 13:08 +0000
Message-ID<1767618536-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654142
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted:

 
> Am 05.01.26 um 13:27 schrieb [..] Lahl:


> > Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.
> 
> Um die 1989 habe ich mal in einem Hotel in Herford 3 Chinesen beim 
> Frühstück erlebt. W I D E R L I C H!
> 
> War'n nur 3 Ausnahmen von den Milliarden

Auch da soll sich zwischenzeitlich Etikette breitgemacht haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654153

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-05 15:20 +0100
Message-ID<ms1vm6F9en9U9@mid.individual.net>
In reply to#654144
Hallo,

Am 05.01.26 um 14:08 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted:
> 
>   
>> Am 05.01.26 um 13:27 schrieb [..] Lahl:
> 
> 
>>> Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.
>>
>> Um die 1989 habe ich mal in einem Hotel in Herford 3 Chinesen beim
>> Frühstück erlebt. W I D E R L I C H!
>>
>> War'n nur 3 Ausnahmen von den Milliarden
> 
> Auch da soll sich zwischenzeitlich Etikette breitgemacht haben.

Nö!
"Dabei sind Reden mit offenem Mund, Schlürfen, Schmatzen und Rülpsen 
erlaubt und gelten sogar als Ausdruck des Wohlbefindens."
<https://www.bridge2culture.de/2022/02/07/chinesische-tischsitten/>

Kennst Du das Geräusch, bei dem sich Jemand den "Rotz" aus der Kehle 
hochzieht :-(

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654154

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-05 14:29 +0000
Message-ID<1767623358-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654153
Moin,

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted:

 
> Am 05.01.26 um 14:08 schrieb Ulf Kutzner:
> > 
> > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> posted:
> > 
> >   
> >> Am 05.01.26 um 13:27 schrieb [..] Lahl:
> > 
> > 
> >>> Ich persönlich habe eine gewisse "Unbeherrschtheit" bei Chinesen gesehen.
> >>
> >> Um die 1989 habe ich mal in einem Hotel in Herford 3 Chinesen beim
> >> Frühstück erlebt. W I D E R L I C H!
> >>
> >> War'n nur 3 Ausnahmen von den Milliarden
> > 
> > Auch da soll sich zwischenzeitlich Etikette breitgemacht haben.
> 
> Nö!
> "Dabei sind Reden mit offenem Mund, Schlürfen, Schmatzen und Rülpsen 
> erlaubt und gelten sogar als Ausdruck des Wohlbefindens."
> <https://www.bridge2culture.de/2022/02/07/chinesische-tischsitten/>
> 
> Kennst Du das Geräusch, bei dem sich Jemand den "Rotz" aus der Kehle 
> hochzieht

Das und das anschließende Ausspucken gilt als bäurisch;
bei Geschäftsessen, sofern es nicht um Traktorreparatur
geht, wirst Du es kaum (noch) finden.

Dafür sind Chinesen im Zweifel irritierst, wenn Du
Dich bei Tisch schneuzt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654113

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2026-01-05 10:20 +0100
Message-ID<10jfvo2$2lfth$2@dont-email.me>
In reply to#654107
Am 05.01.26 um 10:08 schrieb Carlo XYZ:
> Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 08:09:
>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
>>>
>>>> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
>>>> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
>>>> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
>>>> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest und 
>>>> die
>>>> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
>>>
>>> Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
>>> Geht's noch bescheuerter?
>>>
>>   Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.
> 
> Toller Grund. Monaco kann sich bestimmt in Nullkommanichts eine
> anderswoher besorgen. Und der Vatikan erst.
> 
>> Keine Sorge, es wird auch bei uns nicht klappen. Kannst Du noch bisserl
>> russisch?
> 
> Ach was, an das Eroberungsmärchen glaube ich keine Sekunde.
> Das ist Reklame für unbedarfte Angsthasen. Und als Musiker,
> Touristen, Kollegen, sind sie mir nach wie vor willkommen.
Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
selber bloß noch nicht.
Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654116

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-05 10:23 +0100
Message-ID<10jfvv7$2n7gj$3@solani.org>
In reply to#654113
Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:

> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
> selber bloß noch nicht.
> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.
> 


Das ist der Unterschied. Ich weiß es nicht besser, aber wenn ihr es euch 
alle so wünscht- farewell, my lovelies!


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654117

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2026-01-05 10:31 +0100
Message-ID<10jg0d2$2n7gi$4@solani.org>
In reply to#654116
Am 05.01.26 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:
> 
>> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
>> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
>> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
>> selber bloß noch nicht.
>> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
>> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.
>>
> 
> 
> Das ist der Unterschied. Ich weiß es nicht besser, aber wenn ihr es euch 
> alle so wünscht- farewell, my lovelies!
> 
> 

(Ganz ähnlich wie beim Brexit. Alle sind dort jetzt glücklich, kind of.)

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654129

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-05 11:21 +0000
Message-ID<babd2c73-c564-4a2d-8469-081d649bd596@news.goetz.co.uk>
In reply to#654117
On 05/01/2026 09:31, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 05.01.26 um 10:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
>>> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
>>> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
>>> selber bloß noch nicht.
>>> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
>>> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.
>>>
>>
>>
>> Das ist der Unterschied. Ich weiß es nicht besser, aber wenn ihr es 
>> euch alle so wünscht- farewell, my lovelies!
>>
>>
> 
> (Ganz ähnlich wie beim Brexit. Alle sind dort jetzt glücklich, kind of.)
> 

Lol.....

btw: wird ne lange Front von Norwegen bis ans Mittelmeer. Mir war als ob 
jemand das schon mal hatte und ganz heftig geschlagen wurde.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654174

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2026-01-05 18:31 +0100
Message-ID<ms2arrFbvhcU4@mid.individual.net>
In reply to#654116
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:
>
>> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue
>> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake
>> verbreiter.
>> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es
>> selber bloß noch nicht.
>> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir
>> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.
>> 
>
>
> Das ist der Unterschied. Ich weiß es nicht besser, aber wenn ihr es
> euch alle so wünscht- farewell, my lovelies!

Kinders, wir sind uns doch einige. Er will die DDR wieder ich hätte auch
nichts dagegen. Dir will ich nicht vorgreifen, aber ich habe eine
Vermutung. Ich hätte bei der Gelegenheit auch gerne Jahrzehnte Soli
zurück. Ich vermute, dann haben wir keinen Deal, Günther?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654143

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2026-01-05 14:06 +0100
Message-ID<ms1raiF9en9U3@mid.individual.net>
In reply to#654113
Hallo,

Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:
> Am 05.01.26 um 10:08 schrieb Carlo XYZ:
>> Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 08:09:
>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
>>>>
>>>>> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
>>>>> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
>>>>> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
>>>>> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest 
>>>>> und die
>>>>> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
>>>>
>>>> Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
>>>> Geht's noch bescheuerter?
>>>>
>>>   Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.
>>
>> Toller Grund. Monaco kann sich bestimmt in Nullkommanichts eine
>> anderswoher besorgen. Und der Vatikan erst.
>>
>>> Keine Sorge, es wird auch bei uns nicht klappen. Kannst Du noch bisserl
>>> russisch?
>>
>> Ach was, an das Eroberungsmärchen glaube ich keine Sekunde.
>> Das ist Reklame für unbedarfte Angsthasen. Und als Musiker,
>> Touristen, Kollegen, sind sie mir nach wie vor willkommen.
> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
> selber bloß noch nicht.
> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.


Ich wette, in "Forst" kannst Du heute noch die Einschusslöcher von WKII 
an einigen Hausfassaden erkennen.
<https://forst-stadtentwicklung.de/forst-2/>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654150

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2026-01-05 13:57 +0000
Message-ID<6ef2f3c1-7f5a-4deb-ac22-305f9533ae3a@news.goetz.co.uk>
In reply to#654143
On 05/01/2026 13:06, Walter Brill wrote:
> Hallo,
> 
> Am 05.01.26 um 10:20 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 05.01.26 um 10:08 schrieb Carlo XYZ:
>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 05.01.26 08:09:
>>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
>>>>>
>>>>>> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
>>>>>> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
>>>>>> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
>>>>>> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest 
>>>>>> und die
>>>>>> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
>>>>>
>>>>> Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
>>>>> Geht's noch bescheuerter?
>>>>>
>>>>   Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.
>>>
>>> Toller Grund. Monaco kann sich bestimmt in Nullkommanichts eine
>>> anderswoher besorgen. Und der Vatikan erst.
>>>
>>>> Keine Sorge, es wird auch bei uns nicht klappen. Kannst Du noch bisserl
>>>> russisch?
>>>
>>> Ach was, an das Eroberungsmärchen glaube ich keine Sekunde.
>>> Das ist Reklame für unbedarfte Angsthasen. Und als Musiker,
>>> Touristen, Kollegen, sind sie mir nach wie vor willkommen.
>> Hehe letzteres darf man nicht laut sagen. Das hat die hohe schlaue 
>> Führung so festgelegt. Sonst bist du ein Spalter und Fake verbreiter.
>> Unsere Eliten wissen ganz genau, was Putin machen wird. Er weiß es 
>> selber bloß noch nicht.
>> Das ist wie mit dem Osten. Lahl und so, weiß alles besser, was wir 
>> gemacht haben oder wie unsere Häuser aussahen.
> 
> 
> Ich wette, in "Forst" kannst Du heute noch die Einschusslöcher von WKII 
> an einigen Hausfassaden erkennen.
> <https://forst-stadtentwicklung.de/forst-2/>
> 
> Ciao
> Walter
> 

Ummmm, die "Domplombe" in Köln ist auch erst "vor kurzem" gefixt worden. 
Einschusslöcher habe ich noch am Dom gesehen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654168

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-05 18:01 +0100
Message-ID<10jgqpc$32608$1@nntp.eternal-september.org>
In reply to#654107
Carlo XYZ schrieb am 05.01.2026 um 10:08:

[Atomwaffen für alle!]
> Und der Vatikan erst.

Hätte was, erinnere mich:

"Die Anwendung einer Wasserstoffbombe ist vom christlichen Standpunkt
aus nicht einmal eine so schreckliche Sache, da wir alle dem ewigen
Leben zustreben. Und wenn zum Beispiel eine einzelne Wasserstoffbombe
eine Millionen Menschen töte, so erreichen die Betroffenen umso
schneller das ewige Leben."

So Otto Dibelius, im Jahre des Herren 1954, 2. Vollversammlung
des Ökumenischen Rates der Kirchen in Evanston (USA), vgl. Manfred
Görtemaker „Geschichte der Bundesrepublik Deutschland“ (1999, S. 259).

Wer sich schon mit Corona verscheißern lassen hat und dann folgerichtig
vom Hitzetod brabbelte und vorm Klimatod in hundert Jahren fürchtet,
verschließt beruhigt - mangels freier Kapazitäten - vor den realen
Gefahren die Augen: Kriegseskalation mit Atomtod und wirtschaftlicher Ruin.

Veith
-- 
Folgt den Lemmingen, sie kennen den Weg!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654136

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2026-01-05 12:08 +0000
Message-ID<1767614919-2991@newsgrouper.org>
In reply to#654086
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
> > [...] Neudert wrote on 04.01.26 15:41:
> > 
> >> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares 
> >> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem 
> >> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
> >> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest und die 
> >> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.
> > 
> > Dann aber auch Italien, Libyen, Serbien, Belgien, Slowakei und Monaco.
> > Geht's noch bescheuerter?
> > 
> 
>  Bis auf Belgien haben die aber alle nie eine Atomwirtschaft gehabt.

Es sei denn, AKW würden dafür reichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654078

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2026-01-05 05:56 +0100
Message-ID<10jfjps.cig.1@privat.lahls.de>
In reply to#654042
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Wir sollten endlich unsere Castoren und Zwischenlager auf brauchbares
> Material durchforsten und heimlich, still und leise in irgendeinem
> Alpentunnel 20 oder 30 Sprengköpfe bauen.
> Wenn man die dann hat und einmal getestet hat, kann man den Rest und die
> Fusionsbomben wieder in aller Ruhe ungestört zusammenbauen.

Empfehle als Testgebiet die Insel Helgoland. Die haben schon Erfahrung
mit sowas.

> Siehe Pakistan, Israel, Indien, Nordkorea. Nur wer hat, der hat.

Mit simplen (sehr) dreckigen Bomben kann man ähnliche Abschreckung
errreichen. Dafür sollte unsere atomare Vergangenheit aber genügend
Dreck abgeworfen haben, den man darin verwenden kann. Hm, ja die
Lagerung der Dinger wäre ein wenig aufwendiger...
-- 
bis denne (756)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654122

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2026-01-05 11:03 +0100
Message-ID<20260105110347.0f062c51.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#654078
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> Mit simplen (sehr) dreckigen Bomben kann man ähnliche Abschreckung
> errreichen. Dafür sollte unsere atomare Vergangenheit aber genügend
> Dreck abgeworfen haben, den man darin verwenden kann. Hm, ja die
> Lagerung der Dinger wäre ein wenig aufwendiger...

Ein Pfund Plutonium in einer gasförmigen Verbindung einfach flächig in
der Luft verteilen. Da braucht es gar keine Fission.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#654026

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2026-01-04 12:14 +0100
Message-ID<10jdi2t$1sqcb$3@dont-email.me>
In reply to#654023
andreas quast schrieb am 04.01.2026 um 12:04:

> Am 4 Jan 2026 03:27:00 GMT schrieb Stefan Ram:
> 
>> 2004-05-03 Brand bei Diehl (in meiner Nähe), Sabotage?
>> 2026-01-03 Stromausfall in Teilen Berlins, Sabotage?
>>
>>   Nach zirka 21 Stunden ohne Strom bin ich nun erst einmal wieder
>>   online.
> 
> Ist das jetzt eine Übung für die Dunkelflaute nach Abschaltung der 
> fossilen Kraftwerke oder schon für den Bürgerkrieg, wenn der Staat die 
> Mittel für die Sozialleistungen trotz 99% Staatsquote nicht mehr 
> aufbringen kann?

Nun, die Überlegung drängt sich auf:
- in Köpenick letztens die Sommerübung und nun
- in Zehlendorf die Winterübung, sogar bei Schnee!

Die mutmaßlichen Täter scheinen auch so ein Phantom zu sein:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Vulkangruppe>
<https://taz.de/Anarchistische-Brandleger/!5996893/>

Schrieb ich "Phantom"?
<https://web.archive.org/web/20091001190322/http://www.gerhard-wisnewski.de/Buch/Das-RAF-Phantom/RAF-Die-dritte-Generation.html>
<https://web.archive.org/web/20090119055023/http://www.gerhard-wisnewski.de/Buch/Das-RAF-Phantom/-Das-RAF-Phantom-Leseprobe.html>

> Die Stadtbevölkerung flüchtet dann zurück aufs Land oder gleich in die 
> Ukraine.

Ich versuche es erst einmal mit Ostpolen.

Schon eine Weile her: LÜKEX 2004 - "Winterliche Extremwetterlage mit
großflächigem Stromausfall"

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web