Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #653058 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-12-19 07:14 +0100 |
| Last post | 2025-12-29 12:08 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 213 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-19 07:14 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-19 07:05 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-19 11:42 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 10:46 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-19 13:00 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 12:29 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 12:52 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-19 16:45 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 16:06 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-12-22 10:33 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-22 10:12 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal ram@zedat.fu-berlin.de (KI) - 2025-12-22 10:14 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-22 11:13 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-22 11:26 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-22 12:55 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2025-12-22 15:13 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-22 17:08 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-23 09:59 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-23 14:25 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 15:31 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-23 15:38 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 16:02 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-23 18:51 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-23 20:34 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-24 07:03 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:49 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-23 10:58 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-23 12:45 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-23 13:03 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-23 12:24 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-23 12:47 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-23 13:07 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-23 14:28 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-26 13:21 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-23 20:28 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-25 09:52 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-25 10:19 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-25 10:22 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-25 10:46 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-26 13:22 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:53 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-25 11:13 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-25 13:51 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-25 15:34 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-25 16:27 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-26 14:32 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-25 17:00 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-25 18:43 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-25 19:57 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-25 21:10 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-26 09:43 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-26 16:13 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-26 16:55 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-26 17:29 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-26 17:38 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-26 17:37 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-26 17:55 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-26 19:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-27 13:16 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 13:44 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-26 18:08 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-26 18:42 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-26 18:52 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-26 19:00 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-27 10:11 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-27 10:22 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-27 10:57 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-27 12:05 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-27 12:24 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-27 13:22 +0100
Nachtrag (was:Re: Selbst-Scannen im Handelslokal) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-27 13:32 +0100
Re: Nachtrag Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-27 14:35 +0100
OK, Danke (was:Re: Nachtrag) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-28 12:23 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-26 19:07 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-26 21:22 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-26 19:58 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-26 20:10 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-26 19:56 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-27 10:13 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-27 13:35 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 13:47 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 13:27 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-27 18:28 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 19:01 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-27 19:06 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-27 19:40 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 19:48 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-27 22:44 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-28 08:17 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 08:53 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 08:59 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 09:27 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 09:58 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-28 11:05 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-28 11:30 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-28 11:58 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 11:50 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-28 13:06 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-28 12:28 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-28 13:32 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 17:36 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 08:23 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-29 12:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-28 12:36 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-28 15:14 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-28 16:14 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 08:24 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 08:29 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 15:51 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-28 18:18 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 22:34 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-28 10:26 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-28 12:13 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-28 14:28 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 13:36 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 15:24 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-28 12:27 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 09:56 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-28 10:18 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 07:31 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-28 12:31 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-28 15:31 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 11:04 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-26 21:24 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-26 23:15 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 09:10 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 10:34 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 11:49 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 11:06 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-27 18:36 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 09:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 09:58 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 09:37 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 10:57 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 11:08 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-27 10:33 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 09:40 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-27 17:59 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 11:57 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-12-27 17:41 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 19:44 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-27 18:09 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-29 10:57 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 10:04 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 10:06 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 16:44 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-29 10:07 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-29 11:18 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-29 11:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 11:59 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-29 12:07 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-29 11:18 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-30 13:17 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 12:19 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 12:37 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 13:20 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-31 14:34 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 13:47 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-31 15:53 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 16:01 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-31 17:36 +0100
Neues vom 39C3 (was:Re: Selbst-Scannen im Handelslokal) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-30 17:04 +0100
Re: Neues vom 39C3 (was:Re: Selbst-Scannen im Handelslokal) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-31 09:32 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-31 14:30 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-31 14:41 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-31 15:13 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-30 14:50 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-30 15:08 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-30 15:31 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-30 15:56 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-31 14:43 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-31 14:42 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-31 14:50 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-31 13:55 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2025-12-31 18:15 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-01 12:06 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2026-01-01 11:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2026-01-01 13:59 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-31 14:36 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 11:52 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-29 10:44 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 09:47 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 10:49 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-29 12:02 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 12:12 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-29 12:40 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-29 12:48 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-29 15:08 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 09:58 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-30 11:53 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-30 17:09 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-30 17:21 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 16:51 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-02 15:04 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-02-03 11:49 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-02-03 13:16 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-02-06 17:51 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-27 12:08 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 12:03 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:58 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-26 09:36 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-26 10:16 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-27 12:33 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-27 18:43 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-12-26 11:18 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-27 12:25 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 12:05 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-29 11:14 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 12:57 +0100
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-29 12:06 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:55 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:50 +0000
Re: Selbst-Scannen im Handelslokal "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-29 12:08 +0100
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 10:44 +0100 |
| Message-ID | <10itihv$2dvo4$1@solani.org> |
| In reply to | #653490 |
Am 27 Dec 2025 11:57:01 GMT schrieb Stefan Froehlich zum
Thema: Re: Selbst-Scannen im Handelslokal
>On Sat, 27 Dec 2025 10:33:51 Thomas Einzel wrote:
>> Das wird auch bleiben, bis die Kundenwahl zur Kartenzahlung
>> gesetzlich vorgeschrieben ist.
>
>Aus Gründen der Steuergerechtigkeit wäre das immerhin ein
>Fortschritt. Aber sonst? Ich war neulich tatsächlich in einem
>(vermutlich eh dem einzigen) Lokal Wiens, in dem man *nur*
>bargeldlos bezahlen kann. Das zwar nicht unbedingt unpraktischer,
>aber schon arg absurd, weil sie Eintritt, Garderobengebühr und jede
>sonstige Kleinkonsumation erfassen und abrechnen. Die Hälfte meines
>nächsten Kontoauszugs wird aus der Konsumation eines einzigen Abends
>bestehen; was für ein Unfug.
Genau. Hier in D auch schon Tatsache. Starlight Express in Bochum.
Die Gaderobe zum Preis von 2,50€ habe ich noch bar bezahlt, da ich es
passend hatte. Hinter und neben mir haben sich die Handyzahler ab den
2 Kartenterminals gestaut. Glücklicherweise wollten die alle keine
Quittung. Den ganzen Abend ging es dann nur mit Karte weiter an den
Bars weiter und zum Schluß das Parkhaus.
Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas Chaos in
meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso nicht zuordnen
konnte was und wer das abgebucht hat. Meistens sind da noch
Finanzdienstleister dazwischen wo man zum Schluß nur über den Betrag
schätzen kann, wofür man das Geld ausgegeben hat.
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 09:47 +0000 |
| Message-ID | <1767001640-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653636 |
Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: > Am 27 Dec 2025 11:57:01 GMT schrieb Stefan Froehlich zum > Thema: Re: Selbst-Scannen im Handelslokal > >Ich war neulich tatsächlich in einem > >(vermutlich eh dem einzigen) Lokal Wiens, in dem man *nur* > >bargeldlos bezahlen kann. Das zwar nicht unbedingt unpraktischer, > >aber schon arg absurd, weil sie Eintritt, Garderobengebühr und jede > >sonstige Kleinkonsumation erfassen und abrechnen. Die Hälfte meines > >nächsten Kontoauszugs wird aus der Konsumation eines einzigen Abends > >bestehen; was für ein Unfug. > > Genau. Hier in D auch schon Tatsache. Starlight Express in Bochum. > Die Gaderobe zum Preis von 2,50€ habe ich noch bar bezahlt, da ich es > passend hatte. Hinter und neben mir haben sich die Handyzahler ab den > 2 Kartenterminals gestaut. Glücklicherweise wollten die alle keine > Quittung. Den ganzen Abend ging es dann nur mit Karte weiter an den > Bars weiter und zum Schluß das Parkhaus. > > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas Chaos in > meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso nicht zuordnen > konnte was und wer das abgebucht hat. Meistens sind da noch > Finanzdienstleister dazwischen wo man zum Schluß nur über den Betrag > schätzen kann, wofür man das Geld ausgegeben hat. Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 10:49 +0100 |
| Message-ID | <20251229104947.76091634.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #653637 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: > > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas Chaos in > > meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso nicht zuordnen > > konnte was und wer das abgebucht hat. Meistens sind da noch > > Finanzdienstleister dazwischen wo man zum Schluß nur über den Betrag > > schätzen kann, wofür man das Geld ausgegeben hat. > > Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... Zurück buchen und schauen, wer schreit :-). -- Denkst Du noch, oder promptest Du schon?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 12:02 +0000 |
| Message-ID | <5t69526d9ai65966n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653639 |
On Mon, 29 Dec 2025 10:49:47 Dietz Proepper wrote: > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: >> > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas Chaos >> > in meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso nicht >> > zuordnen konnte was und wer das abgebucht hat. Meistens sind da >> > noch Finanzdienstleister dazwischen wo man zum Schluß nur über >> > den Betrag schätzen kann, wofür man das Geld ausgegeben hat. >> Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... > > Zurück buchen und schauen, wer schreit :-). Das ist jederzeit eine Option, da 99,9+% der Transaktionen aber wohl zu Recht gebucht wurden, darf man sich danach (im Minimum) auf das Hinzufügen von Bearbeitungsaufschlägen einstellen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Schmerzlich und edel! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 12:12 +0000 |
| Message-ID | <1767010378-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653674 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Mon, 29 Dec 2025 10:49:47 Dietz Proepper wrote: > > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: > >> > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas Chaos > >> > in meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso nicht > >> > zuordnen konnte was und wer das abgebucht hat. Meistens sind da > >> > noch Finanzdienstleister dazwischen wo man zum Schluß nur über > >> > den Betrag schätzen kann, wofür man das Geld ausgegeben hat. > > >> Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... > > > > Zurück buchen und schauen, wer schreit :-). > > Das ist jederzeit eine Option, da 99,9+% der Transaktionen aber wohl > zu Recht gebucht wurden, darf man sich danach (im Minimum) auf das > Hinzufügen von Bearbeitungsaufschlägen einstellen. Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug doch eher schwierig vor. Ach ja, zur Prüfbarkeit: Diese Regelung schreibt eine sachgemäße Dokumentation der abgewickelten Geschäfte vor, die insbesondere zur Bearbeitung etwaiger Beschwerden eines Karteninhabers benötigt wird. https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlungskarte#Zahlungsablauf Hm. Nun heißt Dokumentation nicht zwingend Weiterreichung immer aller Angaben an den Kontoinhaber ohne Einzelnachfrage desselben. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 12:40 +0000 |
| Message-ID | <ft6952748bi65966n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653676 |
On Mon, 29 Dec 2025 13:12:58 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> On Mon, 29 Dec 2025 10:49:47 Dietz Proepper wrote: >> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: >> >> > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas >> >> > Chaos in meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso >> >> > nicht zuordnen konnte was und wer das abgebucht hat. >> >> > Meistens sind da noch Finanzdienstleister dazwischen wo man >> >> > zum Schluß nur über den Betrag schätzen kann, wofür man das >> >> > Geld ausgegeben hat. >> >> Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... >> > Zurück buchen und schauen, wer schreit :-). >> Das ist jederzeit eine Option, da 99,9+% der Transaktionen aber >> wohl zu Recht gebucht wurden, darf man sich danach (im Minimum) >> auf das Hinzufügen von Bearbeitungsaufschlägen einstellen. > Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich > mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug > doch eher schwierig vor. Ich war zum Glück noch nie in der Verlegenheit, aber welche Zusicherungen muss man der Bank geben, bevor rückgebucht wird? (Ein bisschen suchen bringt mich zu einer heimischen Ombudsstelle, die meint, man müsse der Bank gegenüber keine Begründung äußern; Betrug fällt dann als Tatbestand wohl eher aus. Aber auch dort rät man natürlich davon ab, so etwas aus Jux zu tun, denn: "Bei einem Widerspruch gegen eine Lastschrift muss das abbuchende Unternehmen eine Rücklastschriftgebühr bezahlen. Wenn Sie eine Lastschrift zu Unrecht zurückbuchen lassen, wird Ihnen das Unternehmen diese Rücklastschriftgebühr in Rechnung stellen" <https://www.ombudsstelle.at/bezahlen-im-internet/kann-ich-eine-lastschrift-wieder-zurueckbekommen/>) > Ach ja, zur Prüfbarkeit: > Diese Regelung schreibt eine sachgemäße Dokumentation der > abgewickelten Geschäfte vor, die insbesondere zur Bearbeitung > etwaiger Beschwerden eines Karteninhabers benötigt wird. > https://de.wikipedia.org/wiki/Zahlungskarte#Zahlungsablauf Die Prüfbarkeit einer Garderobengebühr oder einer Konsumation wird sich wohl darauf beschränken, dass mit der fraglichen Karte der fragliche Betrag am fraglichen Terminal freigegeben wurde. Aber mehr hat man sonst ja auch nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Der wunderbare Konsument kauft Stefan. Und Sie? (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 12:48 +0000 |
| Message-ID | <1767012525-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653680 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Mon, 29 Dec 2025 13:12:58 Ulf Kutzner wrote: > > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > >> On Mon, 29 Dec 2025 10:49:47 Dietz Proepper wrote: > >> > Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > >> >> Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> posted: > >> >> > Klar, dass die ganzen Buchungen, nur für den Abend, etwas > >> >> > Chaos in meinem Kontoauszug verursacht haben, da man sowieso > >> >> > nicht zuordnen konnte was und wer das abgebucht hat. > >> >> > Meistens sind da noch Finanzdienstleister dazwischen wo man > >> >> > zum Schluß nur über den Betrag schätzen kann, wofür man das > >> >> > Geld ausgegeben hat. > > >> >> Für Kostenkontrolle braucht es also parallele Notizen... > > >> > Zurück buchen und schauen, wer schreit :-). > > >> Das ist jederzeit eine Option, da 99,9+% der Transaktionen aber > >> wohl zu Recht gebucht wurden, darf man sich danach (im Minimum) > >> auf das Hinzufügen von Bearbeitungsaufschlägen einstellen. > > > Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich > > mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug > > doch eher schwierig vor. > > Ich war zum Glück noch nie in der Verlegenheit, aber welche > Zusicherungen muss man der Bank geben, bevor rückgebucht wird? > > (Ein bisschen suchen bringt mich zu einer heimischen Ombudsstelle, > die meint, man müsse der Bank gegenüber keine Begründung äußern; > Betrug fällt dann als Tatbestand wohl eher aus. Aber auch dort rät > man natürlich davon ab, so etwas aus Jux zu tun, denn: > > "Bei einem Widerspruch gegen eine Lastschrift muss das abbuchende > Unternehmen eine Rücklastschriftgebühr bezahlen. Wenn Sie eine > Lastschrift zu Unrecht zurückbuchen lassen, wird Ihnen das > Unternehmen diese Rücklastschriftgebühr in Rechnung stellen" > <https://www.ombudsstelle.at/bezahlen-im-internet/kann-ich-eine-lastschrift-wieder-zurueckbekommen/>) Nun gilt nicht jede unbare Geldbewegung als Lastschrift, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Bargeldloser_Zahlungsverkehr#Zahlungsverkehrsarten Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-29 15:08 +0100 |
| Message-ID | <10iu20e$11hq6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653676 |
Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: > Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich > mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug > doch eher schwierig vor. "Unterschriftsleistung"? Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. Ihren Schutz durch PIN haben die Finanzdienstleister schnell durchgesetzt. Veith -- "Ich würde sagen, wir erleben eine neue Normalität, und das Jahr 2023 markiert diese neue Normalität!", Christian Lindner, 19.01.2024, Davos. http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-30 09:58 +0000 |
| Message-ID | <1767088689-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653693 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: > > > Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich > > mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug > > doch eher schwierig vor. > > "Unterschriftsleistung"? > > Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. Auch nicht auf Terminaldisplay?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-30 11:53 +0100 |
| Message-ID | <10j0auq$1mfa9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653731 |
Ulf Kutzner schrieb am 30.12.2025 um 10:58: > Peter Veith posted: >> Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: >> >>> Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich >>> mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug >>> doch eher schwierig vor. >> >> "Unterschriftsleistung"? >> >> Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. > > Auch nicht auf Terminaldisplay? Nur beim DHL-Boten ... allerdings will der kein Geld, nur die Bestätigung der Paket-Annahme. Veith -- "Die Wahrheit, wenn man sie endlich gefunden hat, ist fast immer viel schlimmer als deine dunkelsten Visionen und Befürchtungen", Thompson. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-30 17:09 +0100 |
| Message-ID | <mribpbFki9bU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #653738 |
Hallo, Am 30.12.25 um 11:53 schrieb Peter Veith: > Ulf Kutzner schrieb am 30.12.2025 um 10:58: > >> Peter Veith posted: >>> Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: >>> >>>> Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich >>>> mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug >>>> doch eher schwierig vor. >>> >>> "Unterschriftsleistung"? >>> >>> Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. >> >> Auch nicht auf Terminaldisplay? > > Nur beim DHL-Boten ... allerdings will der kein Geld, nur die > Bestätigung der Paket-Annahme. Übrigens, die nehmen auch 3 grosse "X" mit dem Daumen;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-30 17:21 +0100 |
| Message-ID | <10j0u6t$1sjdd$2@dont-email.me> |
| In reply to | #653797 |
Walter Brill schrieb am 30.12.2025 um 17:09: > Am 30.12.25 um 11:53 schrieb Peter Veith: > >> Nur beim DHL-Boten ... allerdings will der kein Geld, nur die >> Bestätigung der Paket-Annahme. > > Übrigens, die nehmen auch 3 grosse "X" mit dem Daumen;-) Die nehmen alles, sinnloses Kriekelkrakel inklusive. Veith -- "Denn wir machen Politik ja nicht, weil wir so viel wissen, (...) wir machen Politik aus Liebe zu Menschen." Ricarda Lang, 24.11.2023 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-30 16:51 +0000 |
| Message-ID | <50571dce-e360-4ca9-b407-c530f7fee3ef@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #653800 |
On 30/12/2025 16:21, Peter Veith wrote:
> Walter Brill schrieb am 30.12.2025 um 17:09:
>
>> Am 30.12.25 um 11:53 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Nur beim DHL-Boten ... allerdings will der kein Geld, nur die
>>> Bestätigung der Paket-Annahme.
>>
>> Übrigens, die nehmen auch 3 grosse "X" mit dem Daumen;-)
>
> Die nehmen alles, sinnloses Kriekelkrakel inklusive.
>
> Veith
Wie soll man mit Wurstfingern auf dem Phone-Dingen was sinnvolles
hinbekommen? Ich hatte schon mal überlegt einen Touchstift bereit zu legen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-01-02 15:04 +0000 |
| Message-ID | <1767366246-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653802 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 30/12/2025 16:21, Peter Veith wrote: > > Walter Brill schrieb am 30.12.2025 um 17:09: > > > >> Am 30.12.25 um 11:53 schrieb Peter Veith: > >> > >>> Nur beim DHL-Boten ... allerdings will der kein Geld, nur die > >>> Bestätigung der Paket-Annahme. > >> > >> Übrigens, die nehmen auch 3 grosse "X" mit dem Daumen;-) > > > > Die nehmen alles, sinnloses Kriekelkrakel inklusive. > > > > Veith > > Wie soll man mit Wurstfingern auf dem Phone-Dingen was sinnvolles > hinbekommen? Ich hatte schon mal überlegt einen Touchstift bereit zu legen. Mir war so, als brächten Paketboten hier auch mal einen mit. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2026-02-03 11:49 +0000 |
| Message-ID | <1770119374-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653693 |
Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: > > > Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich > > mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug > > doch eher schwierig vor. > > "Unterschriftsleistung"? > > Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. Ihren Schutz durch PIN haben die > Finanzdienstleister schnell durchgesetzt. Die Dame gestern an der Supermarktkasse durfte auf Touchpad unterschreiben. Der Kassierer hat mir übrigens der Einfachheit halber, vielleicht als Ausgleich für die schlechte Druckqualität gedacht, auch ihren Bon mitgegeben. BITTE BELEG AUFBEWAHREN Die Belastung erfolgt zum nächstmöglichen Bankarbeitstag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2026-02-03 13:16 +0100 |
| Message-ID | <10lsou2$61n9$2@solani.org> |
| In reply to | #656120 |
Am 03.02.26 um 12:49 schrieb Ulf Kutzner: > > Peter Veith <veith@snafu.de> posted: > >> Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12: >> >>> Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich >>> mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug >>> doch eher schwierig vor. >> >> "Unterschriftsleistung"? >> >> Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. Ihren Schutz durch PIN haben die >> Finanzdienstleister schnell durchgesetzt. > > Die Dame gestern an der Supermarktkasse durfte > auf Touchpad unterschreiben. > Damit hat sie eine Einzugsermächtigung geleistet. > Der Kassierer hat mir übrigens der Einfachheit halber, > vielleicht als Ausgleich für die schlechte Druckqualität > gedacht, auch ihren Bon mitgegeben. > > BITTE BELEG AUFBEWAHREN > > Die Belastung erfolgt > zum nächstmöglichen > Bankarbeitstag. Das war zum einen ein Vertrauensbeweis des Händlers in die Bonität der Kundschaft, denn eine Einzugsermächtigung kann man ja widerrufen und zurückbuchen lassen. Zum anderen wollte er sich damit die Kartendienstleistungsgebühr sparen, denn die fällt dabei weg. Die Bonitätsprüfung- dafür hat er erst die Karte eingelesen, und dann doch nicht verwendet. So etwa, ich bin kein Krämer. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2026-02-06 17:51 +0100 |
| Message-ID | <de14da1ba36d3d2b19e1dc78acdb40e8@wxp-nb-01.mouse.local> |
| In reply to | #656126 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 03.02.26 um 12:49 schrieb Ulf Kutzner:
>>
>> Peter Veith <veith@snafu.de> posted:
>>
>>> Ulf Kutzner schrieb am 29.12.2025 um 13:12:
>>>
>>>> Und zumindest nach Unterschriftsleistung stelle ich
>>>> mir die Rückbuchung ohne himmelschreienden Betrug
>>>> doch eher schwierig vor.
>>>
>>> "Unterschriftsleistung"?
>>>
>>> Das hatte ich seit Jahren nicht mehr. Ihren Schutz durch PIN haben die
>>> Finanzdienstleister schnell durchgesetzt.
>>
>> Die Dame gestern an der Supermarktkasse durfte
>> auf Touchpad unterschreiben.
>>
>
> Damit hat sie eine Einzugsermächtigung geleistet.
>
>> Der Kassierer hat mir übrigens der Einfachheit halber,
>> vielleicht als Ausgleich für die schlechte Druckqualität
>> gedacht, auch ihren Bon mitgegeben.
>>
>> BITTE BELEG AUFBEWAHREN
>>
>> Die Belastung erfolgt
>> zum nächstmöglichen
>> Bankarbeitstag.
>
> Das war zum einen ein Vertrauensbeweis des Händlers in die Bonität der
> Kundschaft, denn eine Einzugsermächtigung kann man ja widerrufen und
> zurückbuchen lassen. Zum anderen wollte er sich damit die
> Kartendienstleistungsgebühr sparen, denn die fällt dabei weg.
>
> Die Bonitätsprüfung- dafür hat er erst die Karte eingelesen, und dann doch
> nicht verwendet.
Nach meiner Kenntnis findet keinerlei Überprüfung statt, wenn mit Hilfe der
girocard nur ein Lastschriftzettel gezogen wird. Wenn der Händler eine
Zahlungsgarantie haben will, muss er schon online über den
Zahlungsdienstleister und PIN einziehen.
Und selbst dann bekam meine Frau vor ein paar Jahren Post vom
Zahlungsdienstleister, weil die Commerzbank meinte, das Konto sperren zu
müssen. Gut, damit waren dann Spar- und Girokonto unter lautem Protest in
der Filiale aufgelöst, man Kunden vergraulen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-27 12:08 +0100 |
| Message-ID | <10ioemq$2am79$1@solani.org> |
| In reply to | #653420 |
Am Fri, 26 Dec 2025 16:13:10 +0100 schrieb Fidel Sebastián
Hunrichse-Lara zum
Thema: Re: Selbst-Scannen im Handelslokal
>weil es eine Wertanlage ist? Meine Frau zB. schwört auf ihre Goldvrenelis, deren
>Nennwert¹ bei schnöden CHF 20 liegt... ( ^ - ^ )
Yepp. Meine 500€ Scheine werden auch immer wertvoller. ;-)
"Jeder dritte 500-Euro-Schein wird zuhause aufbewahrt – das stellt die
EZB fest. Durch die Abschaffung hat die Note an Beliebtheit gewonnen
und wurde somit bei Sammlern begehrter. Wie die Tagesschau berichtete,
werden die Scheine auf Ebay aktuell für 550 bis 650 Euro angeboten."
https://www.sparkasse.de/pk/ratgeber/finanzplanung/finanzen-und-haushalt/bargeld/abschaffung-500-euro-schein.html
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-27 12:03 +0000 |
| Message-ID | <7t694fc9a5i270e3bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653483 |
On Sat, 27 Dec 2025 12:08:24 Ulrich Weise wrote: > Wie die Tagesschau berichtete, werden die Scheine auf Ebay aktuell > für 550 bis 650 Euro angeboten." Es ist nicht gesagt, dass das so bleibt (und dass das eine nennenswerte Anzahl von Kunden findet), für echte Sammlerstücke sind die einfach zu zahlreich gewesen. Hat mich daran erinnert, nach vielen Jahren wieder einmal nach Euro-Starterpacks zu googeln: Das beginnt bei 18€ (für einen Nennwert von 14,54€), dementsprechend werden die zum Teil verlangten 120€ eher nicht bezahlt werden. (Eine Ausnahme mag für das Kit aus dem Vatikan um 750€ gelten; da fehlt mir die nötige Expertise, vermutlich ist das auch bei weitem überzogen). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: zerspülte Hemmungen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-27 10:58 +0000 |
| Message-ID | <1766833098-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653395 |
Bode <m.g.bode@web.de> posted: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > > > On Thu, 25 Dec 2025 15:34:33 [...] Bode wrote: > >> Ich finde es nur lustig, sich in 2025 über Probleme mit zu viel > >> oder wenig Kleingeld zu unterhalten. > > > > Ich unterhalte mich über alle möglichen Probleme, die mich nicht > > direkt betreffen. Wiewohl ich (beinahe) nur bar zahle, habe ich > > eigentlich nie zu viel Kleingeld im Portemonnaie - mehr als > > vielleicht 15 Münzen werden das nie sein. Wozu auch? > > Mir schleierhaft, warum man soviel wertloses Metall mit sich > rumschleppt. Das würde mich nerven. Wertlos sind Deine Beiträge hier und nicht die hier üblichen Münzen, Bode.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web