Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #653464 > unrolled thread

Wetterbericht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 10:03 +0000
    Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-27 10:19 +0000
    Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 11:27 +0100
    Re: Wetterbericht Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-12-27 11:29 +0100
      Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 07:21 +0000
    Re: Wetterbericht Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-27 11:36 +0100
    Re: Wetterbericht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-12-27 13:17 +0100
      Re: Wetterbericht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 14:23 +0100
    Re: Wetterbericht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-12-27 14:53 +0100
      Re: Wetterbericht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-27 16:53 +0100
        Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-27 18:44 +0100
          Re: Wetterbericht Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-28 12:52 +0100
            Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-28 14:32 +0100
              Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 13:34 +0000
    Re: Wetterbericht "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-12-27 15:08 +0100
    Re: Wetterbericht Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-27 16:12 +0000
      Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-27 19:46 +0000
        Re: Wetterbericht Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-28 12:57 +0100
        Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-28 12:08 +0000
          Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-28 12:18 +0000
            Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 12:55 +0000
    Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-27 18:11 +0100
    Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 17:00 +0100
      Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-28 16:07 +0000
        Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 17:35 +0100
          Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-28 22:24 +0000
            Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-28 23:59 +0100
              Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 08:28 +0100
                Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-29 09:47 +0100
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 10:47 +0100
                  Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 11:09 +0100
                    Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-29 11:58 +0100
                      Re: Wetterbericht Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-29 12:18 +0100
                        Re: Wetterbericht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-29 12:22 +0000
                      Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 12:05 +0100
                        Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 17:00 +0100
                        Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:18 +0100
                        Re: Wetterbericht Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2025-12-30 19:23 +0000
                          Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 19:54 +0000
                            Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-30 22:07 +0100
                            Re: Wetterbericht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2026-01-01 18:54 +0100
                          Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-30 21:59 +0100
                      Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:12 +0100
                    Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:43 +0100
                Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 12:21 +0000
                  Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 14:10 +0100
                    Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:45 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 14:01 +0000
                      Re: Wetterbericht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-29 15:18 +0100
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 14:44 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-29 14:03 +0000
                      Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 15:55 +0100
                      Re: Wetterbericht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-29 15:55 +0100
              Re: Wetterbericht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-29 17:01 +0100
                Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-29 17:07 +0100
                Re: Wetterbericht Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 09:53 +0000
                  Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 11:07 +0100
                    Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 12:20 +0000
                      Re: Wetterbericht Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-12-30 14:00 +0100
                        Re: Wetterbericht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-30 13:24 +0000
                          Re: Wetterbericht Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-30 18:30 +0100
                        Re: Wetterbericht Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-30 13:26 +0000
                        Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 14:45 +0100
                      Re: Wetterbericht Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-30 14:45 +0100
        Re: Wetterbericht Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-28 19:24 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#653932

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Heiner Hass* schrieb:
>>>
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>>>> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>>>>> Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>>>> haben. ;-)
>>>>
>>>> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
>>>> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
>>>> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
>>>> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
>>>> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
>>>> besiedelten Gegenden.
>>>
>>> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)
>>
>> Dann such doch mal nach "hund Blutrausch" ...
> 
> Unsere Hedi, Kaninchendackel, wiegt 3,2 kg.
> 
> Allerdings hat sie ein Selbsbewußtsein und eine Stimme wie ein 40 kg
> Rottweiler…. :-)
> 

Nimm Deiner Hedi die Zigaretten weg, oder nenne sie Mechthild.
<https://de.wikipedia.org/wiki/Mechthild_Gro%C3%9Fmann>

Paraderolle: Staatsanwältin im Münsteraner Tatort.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653830

*Uwe Bonnes* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Heiner Hass* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
>>>>Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
>>>>Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu
>>>>haben. ;-)
>>>
>>> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
>>> freigegeben werden. Hunde (wolfsähnlich) reissen mit schöner
>>> Regelmassigkeit Kleinkinder (und fressen sie nicht einmal). Verboten
>>> werden sollte deshalb nicht das Züchtigen von Hunden, sondern das
>>> Züchten derselben. Abschuss analog zu Wölfen, also in allen von Menschen
>>> besiedelten Gegenden.
>>
>> Wölfe reißen im Gegensatz zu Hunden Nutztiere. ;-)
>
> Dann such doch mal nach "hund Blutrausch" ...

Ich habe die Beute nicht unterteilt, sondern nur klassifiziert. Schafe
sind Nutztiere, Kinder nicht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653807

Salve allerseits,

Heiner Hass schrieb:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb:
> 
>> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen Hunde-Züchtigungen?
>> Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme zu haben. ;-)
> 
> Wölfe reissen gelegentlich Schafe, und sollen deshalb zum Abschuss
> freigegeben werden.
> 
Tjaha, ich kenne viele Jäger, die sich dem strikt verweigern würden! Ich
teile deren Meinung! Es gibt IMHO keine Problemwölfe! Es gibt lediglich
Problemmenschen, die sich partout nicht dem Wolf anpassen wollen! Wer
seine Nutztiere ungeschützt dem Wolf überlässt, wollte, dass seine
Nutztiere vom Wolf gerissen werden...						(ノ｀Д´)ノ~┻━┻

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653685

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Heiner Hass* schrieb:
> 
> > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb:  
> >>Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:  
> >>> *Goetz Schultz* schrieb:  
> >>> > Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord
> >>> > wenigstens per Natur :-)  
> >>>
> >>> Denen muss man die Krallen ziehen.  
> >>
> >>Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> >>abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> >>optimieren.  
> 
> Hehe... Irgendeiner musste ja drauf anspringen. Klar, dass Dietz als
> erster das Maul aufreißt.

Achso. Es war scherzhaft gemeint. Genau wie meine Antwort. Klar, dass
Lahl das nicht versteht.

> Wo sind denn nun die Aufschreie wegen den angesprochenen
> Hunde-Züchtigungen? Damit scheinen die Katzenliebchen keine Probleme
> zu haben. ;-)

Wie kommst du darauf, dass ich nur zu "Katze" schrieb?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653677

On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> 
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>
>>> On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>>>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und
>>>> nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos
>>>> entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern
>>>> "Humphrey, komm oder bleib". :-)
>>>
>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>>> per Natur :-)
>>
>> Denen muss man die Krallen ziehen.
> 
> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> optimieren.
> 

Und wir sind mal einer Meinung.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653683

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>> On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
>>>>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>>>>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und
>>>>> nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos
>>>>> entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern
>>>>> "Humphrey, komm oder bleib". :-)
>>>>
>>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>>>> per Natur :-)
>>>
>>> Denen muss man die Krallen ziehen.
>>
>> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
>> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
>> optimieren.
>
> Und wir sind mal einer Meinung.

Du hast die Katze mit deiner Bezeichnung "Overlord" über dich und deine
Familie gestellt und bist darüber noch amüsiert...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653687

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
> > On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:  
> >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:  
> >>> *Goetz Schultz* schrieb:  
> >>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
> >>>> per Natur :-)  
> >>>
> >>> Denen muss man die Krallen ziehen.  
> >>
> >> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> >> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> >> optimieren.  
> >
> > Und wir sind mal einer Meinung.  
> 
> Du hast die Katze mit deiner Bezeichnung "Overlord" über dich und
> deine Familie gestellt und bist darüber noch amüsiert...

Wie er sich windet ... Statt einfach mal zu zugeben, dass man Dünnpfiff
von sich gab.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653689

On 29/12/2025 13:10, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>>> On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
>>>>>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>>>>>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und
>>>>>> nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos
>>>>>> entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern
>>>>>> "Humphrey, komm oder bleib". :-)
>>>>>
>>>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>>>>> per Natur :-)
>>>>
>>>> Denen muss man die Krallen ziehen.
>>>
>>> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
>>> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
>>> optimieren.
>>
>> Und wir sind mal einer Meinung.
> 
> Du hast die Katze mit deiner Bezeichnung "Overlord" über dich und deine
> Familie gestellt und bist darüber noch amüsiert...

Ja bin ich ich - wie eigentlich jeder der eine Katze hat.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653696

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

>> Du hast die Katze mit deiner Bezeichnung "Overlord" über dich und
>> deine
>> Familie gestellt und bist darüber noch amüsiert...
>
> Ja bin ich ich - wie eigentlich jeder der eine Katze hat.

Wer hat da nochmal wen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653686

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:
> > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> >> *Goetz Schultz* schrieb:
> >>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
> >>> per Natur :-)  
> >>
> >> Denen muss man die Krallen ziehen.  
> > 
> > Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> > abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> > optimieren.
> 
> Und wir sind mal einer Meinung.

Ruediger hat das *nur* als Witz gemeint ... Und Du bist in seiner Logik
offenbar ein Hundehasser.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653690

On 29/12/2025 13:44, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens
>>>>> per Natur :-)
>>>>
>>>> Denen muss man die Krallen ziehen.
>>>
>>> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
>>> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
>>> optimieren.
>>
>> Und wir sind mal einer Meinung.
> 
> Ruediger hat das *nur* als Witz gemeint ... Und Du bist in seiner Logik
> offenbar ein Hundehasser.
> 

Stimmt schon zum Teil. Ich hasse sie nicht, ich mag sie nicht.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653702

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 29/12/2025 13:44, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >> On 29/12/2025 07:28, Dietz Proepper wrote:  
> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:  
> >>>> Denen muss man die Krallen ziehen.  
> >>>
> >>> Klar. Katzen Krallen amputieren. Typen wie dir sollte man die Eier
> >>> abschneiden. Frühzeitig, um die geringe Chance auf Nachwuchs zu
> >>> optimieren.  
> >>
> >> Und wir sind mal einer Meinung.  
> > 
> > Ruediger hat das *nur* als Witz gemeint ... Und Du bist in seiner
> > Logik offenbar ein Hundehasser.
> 
> Stimmt schon zum Teil. Ich hasse sie nicht, ich mag sie nicht.

Ach, mit einer Kräuterkruste und an einem feinen Sößchen ...

Der Clown zum Lunch war ebenfalls lecker.

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653704

*Goetz Schultz* schrieb:

> On 29/12/2025 13:44, Dietz Proepper wrote:
>> Ruediger hat das *nur* als Witz gemeint ... Und Du bist in seiner Logik
>> offenbar ein Hundehasser.
>
> Stimmt schon zum Teil. Ich hasse sie nicht, ich mag sie nicht.

Hier ist es ähnlich mit Katzen. Sie interessieren mich nicht und in der
Regel verlassen Katzen den Raum, wenn ich ihn betrete. Wir haben also
ein entspanntes Nebeneinander.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653713

Am 28.12.25 um 23:59 schrieb Ruediger Lahl:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> On 28/12/2025 16:35, Ruediger Lahl wrote:
>>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
>>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und nachdem
>>> Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos entsprechend
>>> angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern "Humphrey, komm
>>> oder bleib". :-)
>>
>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens per
>> Natur :-)
> 
> Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die Züchtigung
> seines Herrn.

Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb? ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653714

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Am 28.12.25 um 23:59 schrieb Ruediger Lahl:
> > Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die
> > Züchtigung seines Herrn.  
> 
> Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb? ;-)

Fun fact, Katzen sind äußerst lernfähig.

Von meinen bisherigen hat jede recht schnell den Unterschied zwischen
"zu viel" (Blut) und "basst scho'" (minimale Ritzung der obersten
Hautschicht) gelernt. Genauso (spielerisches) Beißen. Die wissen ganz
genau, was akzeptabel ist und wo der Spaß aufhört.

Und respektieren das auch, zumindest solange man sie nicht in
Todesangst treibt. In dem Fall beißen aber auch Hunde durchaus mal in
"wirksam".

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653729

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:

> Am 28.12.25 um 23:59 schrieb [...] Lahl:
> > *Goetz Schultz* schrieb:
> > 
> >> On 28/12/2025 16:35, [...] Lahl wrote:
> >>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist jeder
> >>> Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey und nachdem
> >>> Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die Kommandos entsprechend
> >>> angepasst. Nicht "Humphrey, komm und bleib", sondern "Humphrey, komm
> >>> oder bleib". :-)
> >>
> >> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord wenigstens per
> >> Natur :-)
> > 
> > Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die Züchtigung
> > seines Herrn.
> 
> Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb?

Pfotenschuhe.

Im Handel erhältlich.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653735

Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
> 
> > Am 28.12.25 um 23:59 schrieb [...] Lahl:  
> > > *Goetz Schultz* schrieb:
> > >   
> > >> On 28/12/2025 16:35, [...] Lahl wrote:  
> > >>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist
> > >>> jeder Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey
> > >>> und nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die
> > >>> Kommandos entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und
> > >>> bleib", sondern "Humphrey, komm oder bleib". :-)  
> > >>
> > >> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord
> > >> wenigstens per Natur :-)  
> > > 
> > > Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die
> > > Züchtigung seines Herrn.  
> > 
> > Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb?  
> 
> Pfotenschuhe.

Wie lange dauert es, bis Katz sich derer entledigt hat?

-- 
Denkst Du noch, oder promptest Du schon?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653753

On 30/12/2025 10:07, Dietz Proepper wrote:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
>>
>>> Am 28.12.25 um 23:59 schrieb [...] Lahl:
>>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>>    
>>>>> On 28/12/2025 16:35, [...] Lahl wrote:
>>>>>> Meine Tante hatte so einen Langhaar-Zwergteckel. Von dem ist
>>>>>> jeder Erziehungsversuch problemlos abgeprallt. Er hieß Humphrey
>>>>>> und nachdem Erziehung nicht fruchtete, hat man eben die
>>>>>> Kommandos entsprechend angepasst. Nicht "Humphrey, komm und
>>>>>> bleib", sondern "Humphrey, komm oder bleib". :-)
>>>>>
>>>>> Und warum nicht gleich Katzen? Da hat man den Overlord
>>>>> wenigstens per Natur :-)
>>>>
>>>> Denen muss man die Krallen ziehen. Ein Hund akzeptiert die
>>>> Züchtigung seines Herrn.
>>>
>>> Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb?
>>
>> Pfotenschuhe.
> 
> Wie lange dauert es, bis Katz sich derer entledigt hat?
> 

Ein Bruchteil der Zeit, die Du brauchst sie der Katze anzulegen (minus 
der Zeit die Wunden zu versorgen).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653764

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> schrieb:

>On 30/12/2025 10:07, Dietz Proepper wrote:
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>> 
>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
>>>
>>>> Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb?
>>>
>>> Pfotenschuhe.
>> 
>> Wie lange dauert es, bis Katz sich derer entledigt hat?
>> 
>
>Ein Bruchteil der Zeit, die Du brauchst sie der Katze anzulegen (minus 
>der Zeit die Wunden zu versorgen).

für die Katzenfreunde hier:

https://davidshrigley.com/colour-works/untitled-we-worship-the-cat

-- 
Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653769

Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> schrieb:
> 
>> On 30/12/2025 10:07, Dietz Proepper wrote:
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>> 
>>>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
>>>> 
>>>>> Gibt es als Gegenstück zum Maulkorb denn keinen Krallenkorb?
>>>> 
>>>> Pfotenschuhe.
>>> 
>>> Wie lange dauert es, bis Katz sich derer entledigt hat?
>>> 
>> 
>> Ein Bruchteil der Zeit, die Du brauchst sie der Katze anzulegen (minus 
>> der Zeit die Wunden zu versorgen).
> 
> für die Katzenfreunde hier:
> 
> https://davidshrigley.com/colour-works/untitled-we-worship-the-cat
> 

Der Hund: „Sie schützen mich, sie füttern mich, sie streicheln mich. Sie
müssen Götter sein!“

Die Katze: „Sie schützen mich, sie füttern mich, sie streicheln mich. Ich
muß ein Gott sein!“
-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web