Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #652426 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-12-10 12:08 +0100 |
| Last post | 2025-12-15 14:25 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 210 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-10 12:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-10 13:29 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 14:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 13:36 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-10 12:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 14:28 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:20 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-10 17:15 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 13:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-10 13:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 13:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-10 16:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:14 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:15 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-10 17:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-10 21:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 19:57 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-11 21:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-11 21:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-11 23:53 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-12 18:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-10 19:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-12-10 21:31 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "W. Ernst" <newstrap@t-online.de> - 2025-12-10 23:03 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 08:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-11 08:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:14 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-11 00:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:13 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-11 05:50 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 06:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 06:24 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-11 07:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:19 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 08:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-12-11 10:48 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:24 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 09:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 09:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 14:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 13:37 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 15:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 09:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 08:42 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:47 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-12 09:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 16:20 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-13 16:50 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-13 16:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-13 17:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 18:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 20:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 20:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 21:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 21:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 22:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 23:04 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 00:23 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 08:26 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 10:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:27 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:33 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 17:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:28 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:58 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 11:32 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:36 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 12:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 12:08 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 18:19 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 18:13 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 20:48 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 21:21 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:51 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 19:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 21:48 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 23:24 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-18 08:53 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 09:47 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-19 13:05 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 10:22 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-23 13:57 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-23 14:30 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 15:38 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-23 17:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-24 09:01 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 10:24 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-24 09:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 11:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-24 11:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-24 13:40 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 14:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 07:17 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 09:59 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 11:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:52 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 18:38 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 19:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-01-15 06:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 19:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-14 19:07 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 19:18 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 20:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 20:10 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 21:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-15 05:32 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-15 05:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 21:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 18:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 20:57 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 18:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:11 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-13 20:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-13 20:45 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 22:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 09:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 08:21 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:44 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:33 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 12:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:44 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 13:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 12:50 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 13:55 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 15:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 14:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 14:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 15:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 15:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 17:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 18:19 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 20:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 08:29 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 10:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:45 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 10:40 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-13 22:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 00:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 07:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-14 17:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 17:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 17:09 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 06:23 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 11:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-14 09:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-14 10:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-15 00:52 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 07:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 08:55 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-15 10:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-01-15 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 11:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-01-15 11:44 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-15 12:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 12:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-15 12:34 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:52 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-15 09:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-15 10:12 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-15 15:02 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 16:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-01-16 15:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 21:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 06:36 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 10:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 10:43 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 12:12 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-14 12:28 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 12:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-14 11:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:25 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-16 06:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-14 15:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 15:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 14:29 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-15 14:11 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-15 14:23 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-15 18:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-14 16:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 15:15 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-14 16:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:47 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-15 14:25 +0100
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-16 20:48 +0100 |
| Message-ID | <10hsd34$30e4h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652698 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > >> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und >> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, >> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine >> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- >> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ > > Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. > Wohl nicht mehr lang… > Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen, um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-16 20:05 +0000 |
| Message-ID | <281c8ee3-04ac-4092-b147-f1b5874e1a9d@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652791 |
On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>
>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und
>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können,
>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine
>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI-
>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃
>>
>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren.
>> Wohl nicht mehr lang…
>>
> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens
> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch
> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten
> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe
> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen,
> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ）
>
> M.f.G.
>
Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat.
Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im
Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-16 21:21 +0100 |
| Message-ID | <10hsf08$311bm$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652794 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >>> >>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und >>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, >>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine >>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- >>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ >>> >>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. >>> Wohl nicht mehr lang… >>> >> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens >> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch >> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten >> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe >> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen, >> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ） > > Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat. > Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im > Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m. > Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran- Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-16 20:46 +0000 |
| Message-ID | <2161582f-ff03-4bed-8c07-a02ffcb36934@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652799 |
On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>>
>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und
>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können,
>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine
>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI-
>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃
>>>>
>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren.
>>>> Wohl nicht mehr lang…
>>>>
>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens
>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch
>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten
>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe
>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen,
>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ）
>>
>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat.
>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im
>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m.
>>
> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran-
> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten
> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein
> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine
> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein
> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞
>
> M.f.G.
>
IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel
sind oder Luftversorgung per Lastabwurf.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 10:56 +0100 |
| Message-ID | <10htuoi$3cv84$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652800 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >>>>> >>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und >>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, >>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine >>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- >>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ >>>>> >>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. >>>>> Wohl nicht mehr lang… >>>>> >>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens >>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch >>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten >>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe >>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen, >>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ） >>> >>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat. >>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im >>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m. >>> >> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran- >> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten >> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein >> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine >> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein >> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞ > > IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel > sind oder Luftversorgung per Lastabwurf. > Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen? Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 11:51 +0000 |
| Message-ID | <4dce2427-01d5-4c10-a593-8cf8ab1859f7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652838 |
On 17/12/2025 09:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und
>>>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können,
>>>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine
>>>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI-
>>>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃
>>>>>>
>>>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren.
>>>>>> Wohl nicht mehr lang…
>>>>>>
>>>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens
>>>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch
>>>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten
>>>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe
>>>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen,
>>>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ）
>>>>
>>>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat.
>>>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im
>>>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m.
>>>>
>>> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran-
>>> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten
>>> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein
>>> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine
>>> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein
>>> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞
>>
>> IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel
>> sind oder Luftversorgung per Lastabwurf.
>>
> Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen?
> Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern
> aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung
> ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im
> Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7
>
> M.f.G.
>
Eben und dann sind Stahlseile im Weg eher suboptimal.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 19:01 +0100 |
| Message-ID | <10hur69$3n83g$3@dont-email.me> |
| In reply to | #652866 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 17/12/2025 09:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >>>>>>> >>>>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und >>>>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, >>>>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine >>>>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- >>>>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ >>>>>>> >>>>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. >>>>>>> Wohl nicht mehr lang… >>>>>>> >>>>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens >>>>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch >>>>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten >>>>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe >>>>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen, >>>>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ） >>>>> >>>>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat. >>>>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im >>>>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m. >>>>> >>>> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran- >>>> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten >>>> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein >>>> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine >>>> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein >>>> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞ >>> >>> IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel >>> sind oder Luftversorgung per Lastabwurf. >>> >> Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen? >> Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern >> aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung >> ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im >> Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7 > > Eben und dann sind Stahlseile im Weg eher suboptimal. > Wieso Plural? Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit Strom und Licht versorgt! Keine massiven Stahlkonstruktionen oder Fundamente! Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur für den absoluten Notfall da – und um den Strom gen Boden zu leiten... ٩(๏_๏)۶ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 21:48 +0000 |
| Message-ID | <667fe50d-e73d-496e-9cda-af421b8c7573@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652916 |
On 17/12/2025 18:01, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 17/12/2025 09:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und
>>>>>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können,
>>>>>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine
>>>>>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI-
>>>>>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃
>>>>>>>>
>>>>>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren.
>>>>>>>> Wohl nicht mehr lang…
>>>>>>>>
>>>>>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens
>>>>>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch
>>>>>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten
>>>>>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe
>>>>>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen,
>>>>>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ）
>>>>>>
>>>>>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat.
>>>>>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im
>>>>>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m.
>>>>>>
>>>>> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran-
>>>>> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten
>>>>> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein
>>>>> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine
>>>>> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein
>>>>> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞
>>>>
>>>> IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel
>>>> sind oder Luftversorgung per Lastabwurf.
>>>>
>>> Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen?
>>> Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern
>>> aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung
>>> ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im
>>> Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7
>>
>> Eben und dann sind Stahlseile im Weg eher suboptimal.
>>
> Wieso Plural? Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein
> Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit Strom und
> Licht versorgt! Keine massiven Stahlkonstruktionen oder Fundamente! Der
> S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur für den
> absoluten Notfall da – und um den Strom gen Boden zu leiten... ٩(๏_๏)۶
>
> M.f.G.
>
Plural, weil ich bis dato das Ding nicht kannte. Ok, keine massiven
Fundamente, aber es braucht schon schon was an Masse um die Windenergie
davon zu überzeugen den Ballon in situe zu halten. Was nehmen die an
Ankerstück? Muss ja transportabel bleiben und das u.U. durch Geröllhaufen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-17 23:24 +0100 |
| Message-ID | <10hvai9$3svbn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652932 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 17/12/2025 18:01, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 17/12/2025 09:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und >>>>>>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, >>>>>>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine >>>>>>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- >>>>>>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ >>>>>>>>> >>>>>>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. >>>>>>>>> Wohl nicht mehr lang… >>>>>>>>> >>>>>>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens >>>>>>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch >>>>>>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten >>>>>>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe >>>>>>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen, >>>>>>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ） >>>>>>> >>>>>>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat. >>>>>>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im >>>>>>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m. >>>>>>> >>>>>> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran- >>>>>> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten >>>>>> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein >>>>>> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine >>>>>> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein >>>>>> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞ >>>>> >>>>> IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel >>>>> sind oder Luftversorgung per Lastabwurf. >>>>> >>>> Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen? >>>> Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern >>>> aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung >>>> ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im >>>> Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7 >>> >>> Eben und dann sind Stahlseile im Weg eher suboptimal. >>> >> Wieso Plural? Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein >> Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit Strom und >> Licht versorgt! Keine massiven Stahlkonstruktionen oder Fundamente! Der >> S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur für den >> absoluten Notfall da – und um den Strom gen Boden zu leiten... ٩(๏_๏)۶ > > Plural, weil ich bis dato das Ding nicht kannte. Ok, keine massiven > Fundamente, aber es braucht schon schon was an Masse um die Windenergie > davon zu überzeugen den Ballon in situe zu halten. > Es wird eine automatisierte Seilwinde verwendet, die die Länge der Leine dynamisch anpasst, um die Turbine in der optimalen Höhe zu halten und bei Unwettern automatisch absenken zu können! Nichtsdestotrotz bleibt die Bodenstation ein kritischer Punkt – laut /Fast Company/ soll das Gesamtsystem weniger als 1 Tonne wiegen¹... (≖ ‿ ≖) M.f.G. ___ ¹<https://www.fastcompany.com/91392077/this-flying-wind-turbine-can-pull-power-from-high-in-the-sky> -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-12-18 08:53 +0000 |
| Message-ID | <2c83acf7-f11e-423b-a1c3-bf255b5daf5f@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #652938 |
On 17/12/2025 22:24, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 17/12/2025 18:01, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 17/12/2025 09:56, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 16/12/2025 20:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>> On 16/12/2025 19:48, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>>>>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und
>>>>>>>>>>> Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können,
>>>>>>>>>>> bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine
>>>>>>>>>>> ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI-
>>>>>>>>>>> Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren.
>>>>>>>>>> Wohl nicht mehr lang…
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Schon lange nicht! Waffentechnisch haben die Chinesen mindestens
>>>>>>>>> gleichgezogen, stellenweise definitiv überholt! Aber selbst technologisch
>>>>>>>>> haben sie die Poleposition übernommen! Die gigantischen, heliumgefüllten
>>>>>>>>> Luftschiffe mit integrierten Windturbinen, die in 1.500 Metern Höhe
>>>>>>>>> fliegen, um dort stärkeren und konstanteren Wind zu nutzen,
>>>>>>>>> um Strom zu erzeugen, sind ein gutes Beispiel dafür... щ（ﾟДﾟщ ）
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich vermute, die haben aber auch Gegenden wo man weniger Flugverkehr hat.
>>>>>>>> Wir haben hier im Ort 2 Flughäfen und Liverpool/Manchester sind im
>>>>>>>> Einzugsbereich. Da fliegt nichts höher als 100m.
>>>>>>>>
>>>>>>> Die Taklamakan-Wüste, die Gurbantunggut-Wüste, die Badain-Jaran-
>>>>>>> Wüste und Teile der berühmten Gobi-Wüste! Aber solche luftgestützten
>>>>>>> Windkraftanlagen wären auch ideal für Katastrophengebiete! Einfach ein
>>>>>>> Airborne-Wind-Energy-System vor Ort installieren und prompt hat man eine
>>>>>>> halbwegs brauchbare Stromversorgung, die gleichzeitig auch noch ein
>>>>>>> 5G-Netz etabliert... ☜(⌒▽⌒)☞
>>>>>>
>>>>>> IMO Letzteres wohl auch nur mit Einschränkung wenn Hubschrauber im Spiel
>>>>>> sind oder Luftversorgung per Lastabwurf.
>>>>>>
>>>>> Wann hast Du einen Katastropheneinsatz ohne Hubschraubereinsatz gesehen?
>>>>> Die ersten Bilder der Katastrophe werden so gut wie immer von Hubschraubern
>>>>> aufgenommen! In ganz seltenen Fällen von Flugzeugen! Die Erstversorgung
>>>>> ist gewöhnlich immer via Luft vor Ort – selbst in Äthiopien und im
>>>>> Südsudan oder aktuell in Marokko... (⊙.☉)7
>>>>
>>>> Eben und dann sind Stahlseile im Weg eher suboptimal.
>>>>
>>> Wieso Plural? Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein
>>> Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit Strom und
>>> Licht versorgt! Keine massiven Stahlkonstruktionen oder Fundamente! Der
>>> S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur für den
>>> absoluten Notfall da – und um den Strom gen Boden zu leiten... ٩(๏_๏)۶
>>
>> Plural, weil ich bis dato das Ding nicht kannte. Ok, keine massiven
>> Fundamente, aber es braucht schon schon was an Masse um die Windenergie
>> davon zu überzeugen den Ballon in situe zu halten.
>>
> Es wird eine automatisierte Seilwinde verwendet, die die Länge der Leine
> dynamisch anpasst, um die Turbine in der optimalen Höhe zu halten und bei
> Unwettern automatisch absenken zu können! Nichtsdestotrotz bleibt die
> Bodenstation ein kritischer Punkt – laut /Fast Company/ soll
> das Gesamtsystem weniger als 1 Tonne wiegen¹... (≖ ‿ ≖)
>
> M.f.G.
>
> ___
> ¹<https://www.fastcompany.com/91392077/this-flying-wind-turbine-can-pull-power-from-high-in-the-sky>
Werde mal sehen ob es sich in solchen Situationen materialisiert.
Interessanter Ansatz in jedem Fall.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-19 09:47 +0000 |
| Message-ID | <7t69451ecci150f78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652916 |
On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein > Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit > Strom und Licht versorgt! Das schon. Aber: > Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur > für den absoluten Notfall da [...] Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, verstehe ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von ein paar mechanischen Überlegungen skizziert. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Jubel der werbegläubigen Herzen. Mit Stefan. Ein freches Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-19 13:05 +0100 |
| Message-ID | <mqktboFnjm4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #653083 |
Hallo, Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Der S1500 braucht exakt 1 Halteseil und sonst nur ein >> Bodenfahrzeug, das am Boden schnell lebenswichtige Geräte mit >> Strom und Licht versorgt! > > Das schon. > > Aber: > >> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur >> für den absoluten Notfall da [...] > > Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten > Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie > gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, verstehe > ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von ein paar > mechanischen Überlegungen skizziert. Wikipedia hat da eine interessante Seite <https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 10:22 +0000 |
| Message-ID | <3t694a6cc2i198dbbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653101 |
On Fri, 19 Dec 2025 13:05:12 Walter Brill wrote: > Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur >>> für den absoluten Notfall da [...] >> Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten >> Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie >> gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, >> verstehe ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von ein >> paar mechanischen Überlegungen skizziert. > Wikipedia hat da eine interessante Seite > <https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk> Dort wird das Halteseil als solches bezeichnet und nirgendwo behauptet, dass es "nur für den absoluten Notfall" da wäre. Ein Windkraftwerk, das seine Position ohne jegliche Hilfe halten kann und dabei noch Energie gewinnt, ist ein Perpetuum Mobile. (Die Höhe kann es natürlich autonom halten, und Lagekorrekturen sind ebenfalls möglich). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan konnte immer schon mehr als Freude machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 13:57 +0100 |
| Message-ID | <10ie3j1$98qi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653283 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Fri, 19 Dec 2025 13:05:12 Walter Brill wrote: >> Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist nur >>>> für den absoluten Notfall da [...] >>> >>> Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten >>> Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie >>> gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, >>> verstehe ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von ein >>> paar mechanischen Überlegungen skizziert. >> >> Wikipedia hat da eine interessante Seite <https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk> > > Dort wird das Halteseil als solches bezeichnet und nirgendwo > behauptet, dass es "nur für den absoluten Notfall" da wäre. Ein > Windkraftwerk, das seine Position ohne jegliche Hilfe halten kann > und dabei noch Energie gewinnt, ist ein Perpetuum Mobile. > Eine dynamische Lagerung soll ein Perpetuum mobile sein? Eine interessante Idee! Haarsträubend dumm zwar, aber interessant! Ein Perpetuum mobile ist bekanntlich eine hypothetische Maschine, die nach einmaligem Anstoß unendlich lange in Bewegung bleiben kann und dabei Arbeit verrichtet, ohne dass ihr Energie zugeführt wird; die stabile Seitenlage bei Bewusstlosigkeit, um die Atemwege freizuhalten, ist hingegen eine Form der dynamischen Lagerung! An einer stabilen Seitenlage ist nichts Hypothetisches, sondern sie wird regelmäßig bei Erster Hilfe gelehrt! Flugzeuge halten ihre Position im Raum automatisch durch den Autopiloten, auch daran ist nichts Hypothetisches! Auch das Instrumentenlandesystem, das präzise Navigationssignale für den exakten Gleit- und Kursanflug liefert, ist nichts Hypothetisches! Auch HDG, um einen manuell eingestellten Kurs einzuhalten, ist nichts Hypothetisches! Auch die NAV, die Technik, einem vordefinierten Kurs zu einem digitalen Wegpunkt zu folgen, entweder über Satellitendaten oder bodengestützte Funksignale, ist nichts Hypothetisches... ლ(｀ー´ლ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 14:30 +0000 |
| Message-ID | <1766500218-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #653289 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Haarsträubend dumm zwar, aber interessant! So ist ein Großteil Deiner Postings, weswegen sie auch noch gelegentlich gelesen werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 15:38 +0000 |
| Message-ID | <bt694ab60ai31a27cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653289 |
On Tue, 23 Dec 2025 13:57:04 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Fri, 19 Dec 2025 13:05:12 Walter Brill wrote: >>> Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist >>>>> nur für den absoluten Notfall da [...] >>>> Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten >>>> Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie >>>> gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, >>>> verstehe ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von >>>> ein paar mechanischen Überlegungen skizziert. >>> Wikipedia hat da eine interessante Seite <https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk> >> Dort wird das Halteseil als solches bezeichnet und nirgendwo >> behauptet, dass es "nur für den absoluten Notfall" da wäre. Ein >> Windkraftwerk, das seine Position ohne jegliche Hilfe halten kann >> und dabei noch Energie gewinnt, ist ein Perpetuum Mobile. > Eine dynamische Lagerung soll ein Perpetuum mobile sein? Das Problem ist nicht, dass Du Google bedienen kannst, das Problem ist möglicherweise, dass Du die Ergebnisse nicht wirklich liest. Eine "dynamische Lagerung" impliziert ein Lager (Hint: Das ist eine Vorrichtung, mit der ein Kräftegleichgewicht zwischen zwei Körpern gehalten werden kann), und wo siehst Du selbiges im Fall eines frei schwebenden Luftschiffs? > Ein Perpetuum mobile ist bekanntlich eine hypothetische Maschine, > die nach einmaligem Anstoß unendlich lange in Bewegung bleiben > kann und dabei Arbeit verrichtet, ohne dass ihr Energie zugeführt > wird; Das ist zwar brav gegoogelt, greift aber zu kurz, weil es sich nur auf die ursprünglichen, mechanischen Perpetua mobilia bezieht. Heutzutage wird alles als Perpetuum mobile bezeichnet, was einem Hauptsatz der Thermodynamik (in diesem Fall dem ersten) widerspricht. > Flugzeuge halten ihre Position im Raum automatisch durch den > Autopiloten, auch daran ist nichts Hypothetisches! Das ist zwar korrekt, aber nach allem, was ich gehört habe, erzeugen Flugzeuge keine Energie, sondern verbrauchen, ganz im Gegenteil, sogar noch Treibstoff. Das ist insofern bedauerlich, als es eines der großen Probleme der Luftfahrt darstellt. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Und alle Neider stehen stumm - Stefan: tunken, welch neidisches Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-23 17:10 +0100 |
| Message-ID | <10ieeuc$cvpo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653298 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Tue, 23 Dec 2025 13:57:04 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Fri, 19 Dec 2025 13:05:12 Walter Brill wrote: >>>> Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> >>>>>> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist >>>>>> nur für den absoluten Notfall da [...] >>>>> >>>>> Wie das Ding in allen anderen Situationen als den absoluten >>>>> Notfällen "von sich aus die Position" halten und dabei Energie >>>>> gewinnen können sollte (also auch ohne Halteseil schweben, >>>>> verstehe ich Dich richtig?), hätte ich gerne kurz an Hand von >>>>> ein paar mechanischen Überlegungen skizziert. >>>> >>>> Wikipedia hat da eine interessante Seite <https://de.wikipedia.org/wiki/Flugwindkraftwerk> >>> >>> Dort wird das Halteseil als solches bezeichnet und nirgendwo >>> behauptet, dass es "nur für den absoluten Notfall" da wäre. Ein >>> Windkraftwerk, das seine Position ohne jegliche Hilfe halten kann >>> und dabei noch Energie gewinnt, ist ein Perpetuum Mobile. >> >> Eine dynamische Lagerung soll ein Perpetuum mobile sein? > > Das Problem ist nicht, dass Du Google bedienen kannst, das Problem > ist möglicherweise, dass Du die Ergebnisse nicht wirklich liest. > Eine "dynamische Lagerung" impliziert ein Lager (Hint: Das ist eine > Vorrichtung, mit der ein Kräftegleichgewicht zwischen zwei Körpern > gehalten werden kann), und wo siehst Du selbiges im Fall eines frei > schwebenden Luftschiffs? > Tjaha, eventuell sollte ich dir einfach Nachhilfestunden geben, was die Bedienung einer Suchmaschine angeht? Eine dynamische Lagerung ist nämlich zuerst einmal eine Flugtechnik, bei der Segelflugzeuge oder Vögel Energie aus Windschwankungen gewinnen, indem sie gezielt die Flugrichtung und den Anstellwinkel ändern, um Auftrieb und Geschwindigkeit zu maximieren, anstatt nur auf thermischen Auftrieb zu warten! Gemeinhin schlicht „Dynamic Soaring“ genannt! Ferner ist es ein Teilgebiet der Luft- und Raumfahrttechnik, das sich mit der Stabilität, Steuerbarkeit und Leistungsfähigkeit von Fluggeräten beschäftigt, indem es Regelungstechnik auf die komplexen Kräfte und Bewegungen in der Luft anwendet, um Piloten zu unterstützen, die Arbeitslast zu reduzieren oder das Flugzeug autonom zu steuern! Und ich weiß deswegen so gut darüber Bescheid, weil ich an meiner Class Rating Multi Engine Piston arbeite... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-24 09:01 +0000 |
| Message-ID | <1t694bab45i62097n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #653303 |
On Tue, 23 Dec 2025 17:10:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Tue, 23 Dec 2025 13:57:04 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Stefan Froehlich schrieb: >>>> On Fri, 19 Dec 2025 13:05:12 Walter Brill wrote: >>>>> Am 19.12.25 um 10:47 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> On Wed, 17 Dec 2025 19:01:45 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>> Der S1500 hält von sich aus die Position! Das Halteseil ist >>>>>>> nur für den absoluten Notfall da [...] >>>> Ein Windkraftwerk, das seine Position ohne jegliche Hilfe >>>> halten kann und dabei noch Energie gewinnt, ist ein Perpetuum >>>> Mobile. >>> Eine dynamische Lagerung soll ein Perpetuum mobile sein? >> Das Problem ist nicht, dass Du Google bedienen kannst, das >> Problem ist möglicherweise, dass Du die Ergebnisse nicht wirklich >> liest. Eine "dynamische Lagerung" impliziert ein Lager (Hint: >> Das ist eine Vorrichtung, mit der ein Kräftegleichgewicht >> zwischen zwei Körpern gehalten werden kann), und wo siehst Du >> selbiges im Fall eines frei schwebenden Luftschiffs? > Tjaha, eventuell sollte ich dir einfach Nachhilfestunden geben, Nein. > was die Bedienung einer Suchmaschine angeht? Eine dynamische > Lagerung ist nämlich zuerst einmal eine Flugtechnik Nein. > bei der Segelflugzeuge oder Vögel Energie aus Windschwankungen > gewinnen, indem sie gezielt die Flugrichtung und den Anstellwinkel > ändern, um Auftrieb und Geschwindigkeit zu maximieren, anstatt nur > auf thermischen Auftrieb zu warten! Als erste Hausübung darfst Du Dir überlegen, welche physikalische Vereinfachung hinter der Phrase "Energie gewinnen" steckt (das geht wahrscheinlich mit Google ganz passabel). Sobald Du das hast, darfst Du Dir überlegen, in welcher Hinsicht "Energie gewinnen" auf Vögel und Segelflugzeuge zutrifft, und weshalb das bei Windkraftwerken nicht zum gewünschten Ergebnis führt. > Und ich weiß deswegen so gut darüber Bescheid, weil ich an meiner > Class Rating Multi Engine Piston arbeite... In Deinen Träumen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mit dem Duft der Natur! Stefan. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-24 10:24 +0100 |
| Message-ID | <10igbgi$ta1o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653319 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Tue, 23 Dec 2025 17:10:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Und ich weiß deswegen so gut darüber Bescheid, weil ich an meiner >> Class Rating Multi Engine Piston arbeite... > > In Deinen Träumen. > Der du mit deinem Mohne Selbst Götteraugen zwingst Und Bettler oft zum Throne, Zum Mädchen Schäfer bringst, Vernimm: Kein Traumgespinste Verlang ich heut von dir. Johann Wolfgang von Goethe /Ausgabe letzter Hand/ (1827) /An den Schlaf/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rick Szabo <rickszabo@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-24 09:46 +0000 |
| Message-ID | <10igcp7$tpbj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #653319 |
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >> Und ich weiß deswegen so gut darüber Bescheid, weil ich an meiner >> Class Rating Multi Engine Piston arbeite... > In Deinen Träumen. Geh Stefan, jetzt lass ihn halt. Es ist Weihnachten, Zeit für Freude und Frieden. Und die Zeit, in der überall Geschichten erzählt werden, die so phantastisch sind, dass man sie nur mit ganz viel Glauben glauben kann. :) Bye Rick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web