Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #652299 > unrolled thread

Re: Arbeitsmarkt

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-08 15:00 +0000
    Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-16 12:37 +0100
      Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-16 11:46 +0000
        Re: Arbeitsmarkt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-16 13:25 +0100
          Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-16 16:50 +0100
            Re: Arbeitsmarkt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-17 14:44 +0100
              Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-17 17:22 +0100
                Re: Arbeitsmarkt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-17 17:43 +0100
                  Re: Arbeitsmarkt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-18 15:28 +0100
                Re: Arbeitsmarkt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-18 11:10 +0100
                  Re: Arbeitsmarkt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-18 10:13 +0000
                    Re: Arbeitsmarkt Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-12-18 11:29 +0100
                Re: Arbeitsmarkt Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-18 13:51 +0100
                  Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-18 15:46 +0100
                Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-18 14:13 +0100
                  Re: Arbeitsmarkt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-18 13:17 +0000
                    Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-18 14:54 +0100
                      Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 15:13 +0000
                        Re: Arbeitsmarkt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-18 16:25 +0000
                          Re: Arbeitsmarkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 17:48 +0100
                            Re: Arbeitsmarkt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-18 17:49 +0000
                              Re: Arbeitsmarkt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 18:54 +0100
                                Re: Arbeitsmarkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-18 20:29 +0100
                                  Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 19:40 +0000
                            Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-18 19:25 +0100
                              Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 18:52 +0000
                                Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-19 10:44 +0100
                              Re: Arbeitsmarkt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 07:42 +0000
                                Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-19 10:46 +0100
                          Re: Arbeitsmarkt Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-18 16:49 +0000
                            Re: Arbeitsmarkt Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-18 17:51 +0000
                              Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-18 19:28 +0100
                                Re: Arbeitsmarkt Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-18 18:55 +0000
                                  Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-19 10:51 +0100
                                  Re: Arbeitsmarkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-19 16:42 +0100
                                    Re: Arbeitsmarkt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-19 16:08 +0000
                                    Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-20 09:34 +0100
                                      Re: Arbeitsmarkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-20 14:21 +0100
                                    Re: Arbeitsmarkt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-20 16:32 +0100
                                      Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-20 19:14 +0100
                                      Re: Arbeitsmarkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-20 20:37 +0100
                                    Re: Arbeitsmarkt Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-12-20 18:32 +0100
                                      Re: Arbeitsmarkt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-20 20:30 +0100
                      Re: Arbeitsmarkt Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-18 18:41 +0100
                        Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-18 19:48 +0100
                          Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-19 10:56 +0100
                            Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-19 11:24 +0100
                              Re: Arbeitsmarkt Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-12-19 14:04 +0100
                  Re: Arbeitsmarkt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-18 15:46 +0100
            Re: Arbeitsmarkt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-17 17:21 +0100
              Re: Arbeitsmarkt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-18 15:36 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#652299 — Re: Arbeitsmarkt

Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
> :Wieso? Es ist doch paradiesisch, wenn endlich Roboter und
> :Elektronen-Gehirne die Arbeit machen. Wir müssen nur schauen, dass die
> :Menschen  finanzielle Mittel erhalten, um ein gutes Leben führen zu können.
> 
>   Währenddessen in der Realität . . .
> 
> |Jan 27, 2025 — Die Wartezeit im Bau- und Ausbau-Handwerk
> |beträgt aktuell Ø 10 bis 14 Wochen.
> 
> |Aug 12, 2025 — 60 Prozent der Mieter und Wohnungseigentümer
> |haben Schwierigkeiten, Handwerker zu finden / Heizungsausfall
> |an der Spitze der häufigsten ...
> 
> |Dec 2, 2024 — Laut aktuellen Umfragen warten Kunden in
> |Deutschland im Durchschnitt zwischen 2 und 6 Wochen auf einen
> |Handwerkerbesuch. In Ballungsgebieten und ...
> 
> |Jun 8, 2022 — Der Maurer läßt ein dreiviertel Jahr auf sich
> |warten, der Heizungsmonteur durchschnittlich vier Monate.
> 
> 
> 

Hab ich doch geschrieben. Wir Menschen bohren die Löcher und schlagen die
Kabelkanäle und die KI schreibt Gedichte, komponiert Musik und malt
interessante Bilder. Jeder nach seinen Kräften.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#652763

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>> :Wieso? Es ist doch paradiesisch, wenn endlich Roboter und
>> :Elektronen-Gehirne die Arbeit machen. Wir müssen nur schauen, dass die
>> :Menschen  finanzielle Mittel erhalten, um ein gutes Leben führen zu können.
>>
>>    Währenddessen in der Realität . . .
>>
>> |Jan 27, 2025 — Die Wartezeit im Bau- und Ausbau-Handwerk
>> |beträgt aktuell Ø 10 bis 14 Wochen.
>>
>> |Aug 12, 2025 — 60 Prozent der Mieter und Wohnungseigentümer
>> |haben Schwierigkeiten, Handwerker zu finden / Heizungsausfall
>> |an der Spitze der häufigsten ...
>>
>> |Dec 2, 2024 — Laut aktuellen Umfragen warten Kunden in
>> |Deutschland im Durchschnitt zwischen 2 und 6 Wochen auf einen
>> |Handwerkerbesuch. In Ballungsgebieten und ...
>>
>> |Jun 8, 2022 — Der Maurer läßt ein dreiviertel Jahr auf sich
>> |warten, der Heizungsmonteur durchschnittlich vier Monate.
>>
>>
>>
> 
> Hab ich doch geschrieben. Wir Menschen bohren die Löcher und schlagen die
> Kabelkanäle und die KI schreibt Gedichte, komponiert Musik und malt
> interessante Bilder. Jeder nach seinen Kräften.
> 

Ist bei uns (Dorflage) exakt gleich. Auf das Angebot eines Schuppens fürs 
Kaminholz und die Gartengeräte warte ich seit Monaten. Der Handwerksmeister 
war aber zum Aufmaß da. Alles andere (außer Gartenbau) mach eich ja schon 
seit >20 Jahren selbst, inkl. Wasser, Heizung und Strom


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652765

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> Stefan Ram <ram@zedat.fu-berlin.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte:
>>> :Wieso? Es ist doch paradiesisch, wenn endlich Roboter und
>>> :Elektronen-Gehirne die Arbeit machen. Wir müssen nur schauen, dass die
>>> :Menschen  finanzielle Mittel erhalten, um ein gutes Leben führen zu können.
>>> 
>>> Währenddessen in der Realität . . .
>>> 
>>> |Jan 27, 2025 — Die Wartezeit im Bau- und Ausbau-Handwerk
>>> |beträgt aktuell Ø 10 bis 14 Wochen.
>>> 
>>> |Aug 12, 2025 — 60 Prozent der Mieter und Wohnungseigentümer
>>> |haben Schwierigkeiten, Handwerker zu finden / Heizungsausfall
>>> |an der Spitze der häufigsten ...
>>> 
>>> |Dec 2, 2024 — Laut aktuellen Umfragen warten Kunden in
>>> |Deutschland im Durchschnitt zwischen 2 und 6 Wochen auf einen
>>> |Handwerkerbesuch. In Ballungsgebieten und ...
>>> 
>>> |Jun 8, 2022 — Der Maurer läßt ein dreiviertel Jahr auf sich
>>> |warten, der Heizungsmonteur durchschnittlich vier Monate.
>>> 
>>> 
>>> 
>> 
>> Hab ich doch geschrieben. Wir Menschen bohren die Löcher und schlagen die
>> Kabelkanäle und die KI schreibt Gedichte, komponiert Musik und malt
>> interessante Bilder. Jeder nach seinen Kräften.
>> 
> 
> Ist bei uns (Dorflage) exakt gleich. Auf das Angebot eines Schuppens fürs 
> Kaminholz und die Gartengeräte warte ich seit Monaten. Der Handwerksmeister 
> war aber zum Aufmaß da. Alles andere (außer Gartenbau) mach eich ja schon 
> seit >20 Jahren selbst, inkl. Wasser, Heizung und Strom
> 
> 

Jou.
Handwerk hat goldenen Boden.
Wer nicht  wirklich ein geistiger Überflieger ist, sollte heutzutage ein
Handwerk beginnen und sich bald selbstständig machen. Statt Gender-Sciences
und Kunstgeschichte zu studieren.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652774

Am 16.12.25 um 12:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Jou.
> Handwerk hat goldenen Boden.
> Wer nicht  wirklich ein geistiger Überflieger ist, sollte heutzutage ein
> Handwerk beginnen und sich bald selbstständig machen. Statt Gender-Sciences
> und Kunstgeschichte zu studieren.

Und dann kommen Roboter die mit GUI Menu aus smartphone bedient werden.

Klick Schraubenauswahl
Klick nehme Schraube in Hand.
touch Grobziel.
touch Feinziel
..

Zwischen durch auch noch Fragen
Werbung zustimmen oder abonnieren.


Schraubenauswahl:
   Bei welcher Firma bestellen,
   Rabatte ausghandel
   ..

( made in germany?)

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652783

Am 16.12.25 um 13:25 schrieb Hermann Riemann:
> Am 16.12.25 um 12:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Jou.
>> Handwerk hat goldenen Boden.
>> Wer nicht  wirklich ein geistiger Überflieger ist, sollte heutzutage ein
>> Handwerk beginnen und sich bald selbstständig machen. Statt Gender- 
>> Sciences
>> und Kunstgeschichte zu studieren.
> 
> Und dann kommen Roboter die mit GUI Menu aus smartphone bedient werden.
> 
> Klick Schraubenauswahl
> Klick nehme Schraube in Hand.
> touch Grobziel.
> touch Feinziel
> ..
> 
> Zwischen durch auch noch Fragen
> Werbung zustimmen oder abonnieren.
> 
> 
> Schraubenauswahl:
>    Bei welcher Firma bestellen,
>    Rabatte ausghandel
>    ..
> 
> ( made in germany?)
> 
Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine 
Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652884

Hej,

Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:


> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.



Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.




-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652902

Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
> 
> 
>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
> 
> 
> 
> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
> 
> 
> 
> 
Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652906

Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
> Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
>> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>
>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
>> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>
> Echtes Holz drucken?

Warum nicht?

Vor 20 Jahren habe ich für eine Firma gearbeitet, die flüssiges Holz mit 
Strangpressen und Spritzgießmaschinen verarbeitet hat.

Ja, chemisch und physikalisch echtes Holz.

-- 
"Only the tiniest fraction of mankind want freedom. All the rest want 
someone to tell them they are free."
               —— Irving Layton

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652990

Hallo,

Am 17.12.25 um 17:43 schrieb Lars Gebauer:
> Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
>>> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
>>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. 
>>>> Deine
>>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>>
>>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch 
>>> wenn die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>>
>> Echtes Holz drucken?
> 
> Warum nicht?
> 
> Vor 20 Jahren habe ich für eine Firma gearbeitet, die flüssiges Holz mit 
> Strangpressen und Spritzgießmaschinen verarbeitet hat.

Waren das die hier: <https://www.tecnaro.de/> ?

> 
> Ja, chemisch und physikalisch echtes Holz.

Nein! Das sind gepresste und harzgebundene Fasern;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652951

Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
> Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>
>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>
>>
>>
>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
>> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>
> Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?

Warum sollte das ein Imitat werden. Es könnte auch ein anderes, ein 
geigenähnliches Instrument werden, s. Geige - Fiddle

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652952

Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted:

> Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
> > Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:


> >> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
> >>
> >>
> >>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
> >>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
> >>
> >>
> >>
> >> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
> >> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
> >>
> > Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?
> 
> Warum sollte das ein Imitat werden. Es könnte auch ein anderes, ein 
> geigenähnliches Instrument werden, s. Geige - Fiddle

Ah, die Stradivari-Fiddle...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652953

Am 18.12.25 um 11:13 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Peter McD <peter.posts@gmx.net> posted:
> 
>> Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
> 
> 
>>>> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
>>>>
>>>>
>>>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>>>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn
>>>> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>>>
>>> Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?
>>
>> Warum sollte das ein Imitat werden. Es könnte auch ein anderes, ein
>> geigenähnliches Instrument werden, s. Geige - Fiddle
> 
> Ah, die Stradivari-Fiddle...

https://www.heise.de/news/c-t-3003-Wir-haben-eine-Geige-3D-gedruckt-7365352.html

"Vielfach wurde versucht, das Geheimnis ihrer Klangqualität [der 
Stradivari] wissenschaftlich zu ergründen. Andererseits haben Hörtests 
ergeben, dass Stradivari-Violinen ebenso wie andere alte Meistergeigen 
nicht besser klingen als sehr gute moderne Instrumente."
https://de.wikipedia.org/wiki/Stradivari_(Musikinstrument)

Das Instrument ist nur ein Werkzeug.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652967

Hej,

Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:


>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>> 
>> 
>> 
>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn 
>> die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>> 
>> 
>> 
>> 
> Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?


Ganz so billig sind die Imitate aus Plastik auch nicht. Und was 
Blockföten angeht, da waren schon vor der Inflation die billigen 80 Euro 
Plastikblockflöten teils so gut, wie 3 bis 400 Euro teure Holzblockflöten.

Und inzwischen gibt es

https://www.kunath.com/kunath-blockfloeten/sigo

da ist beim drucken auch Holz drin.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652993

Am 18.12.25 um 13:51 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 17.12.25 um 17:22 schrieb Gunter Kühne:
> 
> 
>>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. 
>>>> Deine
>>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>>
>>>
>>>
>>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch 
>>> wenn die sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>>
>>>
>>>
>>>
>> Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?
> 
> 
> Ganz so billig sind die Imitate aus Plastik auch nicht. Und was 
> Blockföten angeht, da waren schon vor der Inflation die billigen 80 Euro 
> Plastikblockflöten teils so gut, wie 3 bis 400 Euro teure Holzblockflöten.
> 
> Und inzwischen gibt es
> 
> https://www.kunath.com/kunath-blockfloeten/sigo
> 
> da ist beim drucken auch Holz drin.
> 
> 
> 
Ach weste, Blockflöten mit Holz oben, hatten wir zur Wende auch schon.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652975

Gunter Kühne schrieb:
> Am 17.12.25 um 14:44 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>>
>> Am 16.12.25 um 16:50 schrieb Gunter Kühne:
>>
>>
>>> Echtes Handwerk ist bissel was anderes als ne Schraube ein Drehen. Deine
>>> Robbys bauen auch in den nächsten 100 Jahren keine Stradivari.
>>
>>
>>
>> Aber das drucken von solchen Instrumenten ist schon möglich, auch wenn die 
>> sicherlich noch nicht so gut wie eine handgemachte.
>>
>>
>>
>>
> Echtes Holz drucken? Oder meinst du billige Imitate aus Plastik?
> 

Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen, aus den DSP-getriebenen 
Würfelchen kommt heute nur noch Einheitsgequäke. Dadurch lernen die enschen 
gar nicht mehr das Hören. Ob nun David Garret auf der Stradivari fidelt oder 
Mia Asaro auf der Plastik-E-Violine hört sihc für die heutige Zielgruppe 
gelich an.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652976

Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:

 
> Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen,

Dann entsorgt?

> aus den DSP-getriebenen 
> Würfelchen kommt heute nur noch Einheitsgequäke. Dadurch lernen die enschen 
> gar nicht mehr das Hören. Ob nun David Garret auf der Stradivari fidelt oder 
> Mia Asaro auf der Plastik-E-Violine hört sihc für die heutige Zielgruppe 
> gelich

Den Text in die Vorlesefunktion!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652985

Ulf Kutzner schrieb:
> 
> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
> 
>   
>> Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen,
> 
> Dann entsorgt?

Ich persönlich nicht. Aber wer stellt sich heute noch "Brüllschränke" in die 
Butze? der Anfang allen Übels begann mit Bose Acoustimass.

Ob ich aber jemals dazu kommen werde, die alten Röhrengeräte in meiner 
Sammlung zu restaurieren? Dazu müsste ich so alt werden wie der von mir 
hochgeschätzte Ron Soyland (Youtube Glasslinger)

Aber ja, Thema Hifi: Zwei teilrestaurierte Plattenspieler stehen im 
Lowboard, einsatzbereit. Die Philips Bandmaschine wäre einsatzbereit, ist 
aber eingemottet.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653001

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Ulf Kutzner schrieb:
>> 
>> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
>> 
>> 
>>> Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen,
>> 
>> Dann entsorgt?
> 
> Ich persönlich nicht. Aber wer stellt sich heute noch "Brüllschränke" in die 
> Butze? der Anfang allen Übels begann mit Bose Acoustimass.
> 
> Ob ich aber jemals dazu kommen werde, die alten Röhrengeräte in meiner 
> Sammlung zu restaurieren? Dazu müsste ich so alt werden wie der von mir 
> hochgeschätzte Ron Soyland (Youtube Glasslinger)
> 
> Aber ja, Thema Hifi: Zwei teilrestaurierte Plattenspieler stehen im 
> Lowboard, einsatzbereit. Die Philips Bandmaschine wäre einsatzbereit, ist 
> aber eingemottet.
> 
> 

Hier auch…

Alles dematerialisiert durch das iPhone und ein Paar AirPods Pro. Und
jederzeit und überall Streaming-Zugriff auf so 110 Millionen Songs,
lossless.
So wie es dem Fotoapparat ging, der Telefonzelle, dem Xero-Kopierer,
Atlanten und Lexika und Landkarten, dem VHS Videorecorder, Kompass,
Teleobjektiv und und und…

Bandmaschine. Pfff…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653010

On 18/12/2025 15:13, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>
>>> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
>>>
>>>
>>>> Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen,
>>>
>>> Dann entsorgt?
>>
>> Ich persönlich nicht. Aber wer stellt sich heute noch "Brüllschränke" in die
>> Butze? der Anfang allen Übels begann mit Bose Acoustimass.
>>
>> Ob ich aber jemals dazu kommen werde, die alten Röhrengeräte in meiner
>> Sammlung zu restaurieren? Dazu müsste ich so alt werden wie der von mir
>> hochgeschätzte Ron Soyland (Youtube Glasslinger)
>>
>> Aber ja, Thema Hifi: Zwei teilrestaurierte Plattenspieler stehen im
>> Lowboard, einsatzbereit. Die Philips Bandmaschine wäre einsatzbereit, ist
>> aber eingemottet.
>>
>>
> 
> Hier auch…
> 
> Alles dematerialisiert durch das iPhone und ein Paar AirPods Pro. Und
> jederzeit und überall Streaming-Zugriff auf so 110 Millionen Songs,
> lossless.

Einmal bezahlt oder immer wieder?

Ich habe mal bei Streaming(bezahltem) reingehört nur um dann 
festzustellen das /meine Musik/ nicht so besonders stark vertreten ist. 
Es gibt Radiosender für das Genre, kann aber nicht speziell was anspielen.

> So wie es dem Fotoapparat ging, der Telefonzelle, dem Xero-Kopierer,
> Atlanten und Lexika und Landkarten, dem VHS Videorecorder, Kompass,
> Teleobjektiv und und und…

Ich verwende weiterhin meine Nikon anstelle der Telefonkamera. Letztere 
ist für spontane Snaps ok.

> Bandmaschine. Pfff…
> 
Das liegt aber eher am Medium und der Einfachheit der Bedienung. Ein 
Band einzufiddeln ist nichts für Grobmotoriker.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#653016

Hallo Goetz!

Am 18.12.25 um 17:25 schrieb Goetz Schultz:
> On 18/12/2025 15:13, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
>>> Ulf Kutzner schrieb:
>>>>
>>>> Bockelmann <xotzil@gmx.de> posted:
>>>>
>>>>
>>>>> Wir(tm) hatten ja noch HiFi zu hause stehen,
>>>>
>>>> Dann entsorgt?
>>>
>>> Ich persönlich nicht. Aber wer stellt sich heute noch "Brüllschränke" 
>>> in die
>>> Butze? der Anfang allen Übels begann mit Bose Acoustimass.
>>>
>>> Ob ich aber jemals dazu kommen werde, die alten Röhrengeräte in meiner
>>> Sammlung zu restaurieren? Dazu müsste ich so alt werden wie der von mir
>>> hochgeschätzte Ron Soyland (Youtube Glasslinger)
>>>
>>> Aber ja, Thema Hifi: Zwei teilrestaurierte Plattenspieler stehen im
>>> Lowboard, einsatzbereit. Die Philips Bandmaschine wäre einsatzbereit, 
>>> ist
>>> aber eingemottet.
>>>
>>>
>>
>> Hier auch…
>>
>> Alles dematerialisiert durch das iPhone und ein Paar AirPods Pro. Und
>> jederzeit und überall Streaming-Zugriff auf so 110 Millionen Songs,
>> lossless.
> 
> Einmal bezahlt oder immer wieder?

Irgendwann habe ich mir gesagt: Ich werde nicht mehr ohne Zugriff auf 
die Musik der Welt sein. Praktisch alle Musik.

Ouh, und fang jetzt nicht an wie so viele vor Dir das 
Nasenflötenorchester der Groaci in der Version von Wega VI zu verlangen. 
Jedes Lied das ich benennen kann finde ich, und jedes Lied das Du ohne 
Google benennen kannst finde ich auch. In 3 Sekunden.

Die Diskussion Streaming vs. "aber ich besitze meine Musik und Filme auf 
CD, DVD und Homeserver!" war hier schon tausendmal, die Fronten sind 
unverrückbar geklärt und fest.

> 
> Ich habe mal bei Streaming(bezahltem) reingehört nur um dann 
> festzustellen das /meine Musik/ nicht so besonders stark vertreten ist. 

Siehe oben.

> Es gibt Radiosender für das Genre, kann aber nicht speziell was anspielen.
> 
>> So wie es dem Fotoapparat ging, der Telefonzelle, dem Xero-Kopierer,
>> Atlanten und Lexika und Landkarten, dem VHS Videorecorder, Kompass,
>> Teleobjektiv und und und…
> 
> Ich verwende weiterhin meine Nikon anstelle der Telefonkamera. Letztere 
> ist für spontane Snaps ok.

Wenn ich Dir meine topaktuelle Nikonausrüstung hier aufzähle, fängt 
Chuck wieder zu kochen an. So 30 k stecken da schon drin, zusammen mit 
den Carl Zeiss Linsen für das Contax System, die Mamiya 645 und die 
Dunkelkammer. Und das Nikon V1System, und die Sony 1" Bridgekamera.

https://www.flickr.com/photos/jneudert/

(das Teuerste am Fotografieren sind aber wohl die Reisekostenn    ;-)

> 
>> Bandmaschine. Pfff…
>>
> Das liegt aber eher am Medium und der Einfachheit der Bedienung. Ein 
> Band einzufiddeln ist nichts für Grobmotoriker.

Nee. Es liegt daran, daß ich den Spaß schon viel früher verloren hatte, 
den Kopfträger meiner Uher 560 Royal abzunehmen und die Tonspalte zu 
reinigen, um wieder eine Hochtonwiedergabe zu haben.

Oder an meinem Technics RS 615 oder der Sony TCK-75 3-Spalt 
Cassettenmaschine Reineisenbänder einzumessen.

Lossless im Streaming schlägt das halt meilenweit.
> 


-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web