Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #652426 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-12-10 12:08 +0100 |
| Last post | 2025-12-15 14:25 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 210 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-10 12:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-10 13:29 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 14:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 13:36 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-10 12:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-10 14:28 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:20 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-10 17:15 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 13:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-10 13:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 13:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-10 16:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:14 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-10 17:15 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-10 17:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-10 21:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 19:57 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-11 21:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-11 21:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-11 23:53 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-12-12 18:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-10 19:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-12-10 21:31 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "W. Ernst" <newstrap@t-online.de> - 2025-12-10 23:03 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 08:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-11 08:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:14 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-11 00:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:13 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-11 05:50 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 06:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 06:24 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-11 07:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 07:19 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 08:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-11 10:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-12-11 10:48 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:24 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 09:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 09:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-11 14:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 13:37 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-12-11 15:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 09:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-11 08:42 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:46 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-11 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-11 15:47 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-12 09:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-12 16:20 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-13 16:50 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-13 16:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-13 17:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 18:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 20:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 20:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 21:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 21:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 22:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 23:04 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 00:23 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 08:26 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 10:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:27 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:33 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 17:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:28 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:58 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 11:32 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:36 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 12:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 12:08 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 18:19 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 18:13 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 20:48 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 21:21 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-16 20:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:51 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 19:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 21:48 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 23:24 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-18 08:53 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-19 09:47 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-19 13:05 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 10:22 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-23 13:57 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-23 14:30 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-23 15:38 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-23 17:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-24 09:01 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 10:24 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-24 09:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 11:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-24 11:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-12-24 13:40 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-24 14:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 07:17 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 09:46 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-17 09:59 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 11:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-12-17 11:52 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 18:38 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 19:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-01-15 06:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 19:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-14 19:07 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 19:18 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 20:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 20:10 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 21:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-15 05:32 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-15 05:53 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 21:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-12-17 13:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-17 18:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-16 20:57 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 18:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:11 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-13 20:42 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-13 20:45 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-13 22:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 09:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 08:21 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:44 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 11:27 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:33 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 12:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 11:44 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 13:45 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 12:50 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 13:55 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 15:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 14:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 14:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 15:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 15:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 17:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:03 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 18:19 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 20:00 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 08:29 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 10:22 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-14 10:45 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:18 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 10:40 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-13 22:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 00:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 07:10 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-12-14 17:43 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 17:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 17:09 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 18:35 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 06:23 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-14 11:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:09 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-14 09:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-14 10:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-15 00:52 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 07:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 08:55 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2026-01-15 10:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2026-01-15 10:56 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 11:06 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-01-15 11:44 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2026-01-15 12:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 12:05 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2026-01-15 12:34 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:52 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:32 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2026-01-15 14:34 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2026-01-15 09:01 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) - 2026-01-15 10:12 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2026-01-15 15:02 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2026-01-15 16:51 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2026-01-16 15:49 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2026-01-13 20:07 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-13 21:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 06:36 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 10:33 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-14 10:43 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-14 12:12 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-12-14 12:28 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-14 12:39 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-14 11:13 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-12-14 11:25 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-16 06:54 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-14 15:17 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-14 15:26 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 14:29 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-15 14:11 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-15 14:23 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-15 18:59 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-14 16:08 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-14 15:15 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-14 16:37 +0100
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-16 08:47 +0000
Re: Wo sind all die hypertrophen Nerds her? (TAZ-Artikel von 2015) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-12-15 14:25 +0100
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-13 21:17 +0100 |
| Message-ID | <10hkhkr$cldo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652610 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> writes: >> Michael Bode schrieb: >>> >>> Lustigerweise sind es gerade die ITler, die Journalisten wie Herrn >>> Seemann durch eine KI ersetzen können, während er wahrscheinlich dumm >>> aus der Wäsche guckt, wenn sein Mac streikt. >>> >> Moment! Ein KI-Entwickler ist kein gewöhnlicher ITler! Ein KI-Entwickler >> verdient so um die €UR 100.000/Jahr! Ein Fachinformatiker kommt hingegen >> bestenfalls auf 65.000/Jahr... ~(^-^)~ > > Trotzdem schlägt er sich nach Auskunft des Herrn Seemann mit unterkomplexen > Problemen herum, mit endlichen Maschinen, die einfach zu begreifen > sind. > Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine Maschine ist? Und eine Blackbox ist alles Mögliche, nur ganz sicher nicht unterkomplex... (っ▀¯▀)つ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-13 21:42 +0100 |
| Message-ID | <mq61cnF8slaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #652613 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine Maschine > ist? Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen Betriebssystem läuft. Und damit ist sie nach Herrn Seemann unterkomplex. > Und eine Blackbox ist alles Mögliche, nur ganz sicher nicht > unterkomplex... (っ▀¯▀)つ Eine Blackbox ist einfach ein Begriff für ein System, über dessen Inneres man nichts weiß und dessen Verhalten man durch Beobachtung ihrer Ausgänge auf Veränderungen ihrer Eingänge studieren kann. Die kann unterkomplex oder komplex oder sonstwas sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-13 22:42 +0100 |
| Message-ID | <10hkmki$en98$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652615 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine Maschine >> ist? > > Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die auf einem > gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen Betriebssystem läuft. > Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu imitieren! Und KI-Systeme sind faktisch so gut wie nie gewöhnliche Rechner, sondern vielmehr entsprechend aufgepimpte Systeme mit mehr oder weniger neuromorphen Chips – mein Google Pixel 10 Pro hat zB. einen Google Tensor G5, der eine EdgeTPU beinhaltet, eine spezialisierte ASIC, die KI-Inferenz mit hoher Geschwindigkeit und geringem Stromverbrauch ermöglicht... (*-ｪ-(-ｪ-*)o M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-13 23:04 +0100 |
| Message-ID | <mq6682F9cajU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #652619 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine Maschine >>> ist? >> >> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die auf einem >> gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen Betriebssystem läuft. >> > Ist das so? Jepp. > IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die > technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu > imitieren! Das ist eine abstrakte Beschreibung. Die reale Implementierung ist, was ich beschrieben habe. > Und KI-Systeme sind faktisch so gut wie nie gewöhnliche > Rechner, sondern vielmehr entsprechend aufgepimpte Systeme mit mehr oder > weniger neuromorphen Chips – mein Google Pixel 10 Pro hat zB. einen Google > Tensor G5, der eine EdgeTPU beinhaltet, eine spezialisierte ASIC, die > KI-Inferenz mit hoher Geschwindigkeit und geringem Stromverbrauch > ermöglicht... (*-ｪ-(-ｪ-*)o Das *ist* ein gewöhnlicher Taschencomputer, aka Smartphone. Das ist ein Beispiel für ein unterkomplexes System nach Seemann. Die TPU ist wie eine GPU geeignet Berechnungen der linearen Algebra mit sehr vielen Prozessorkernen gleichzeitig auszuführen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 00:23 +0100 |
| Message-ID | <10hkshl$gsaq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652620 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die technologische Fähigkeit, >> menschlich-kognitive Fähigkeiten zu imitieren! > > Das ist eine abstrakte Beschreibung. Die reale Implementierung ist, was > ich beschrieben habe. > Tjaha, dann wäre es wohl ein weiterer Beweis dafür, dass systemisches Denken häufig unterkomplex ist! Gut, dass ich ambiguitätstolerant bin... ╮(￣▽￣)╭ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 08:26 +0000 |
| Message-ID | <1t693e746fi33d863n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652619 |
On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >>> Maschine ist? >> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die >> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen >> Betriebssystem läuft. > Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die > technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu > imitieren! Aka "Maschine". > Und KI-Systeme sind faktisch so gut wie nie gewöhnliche Rechner, > sondern vielmehr entsprechend aufgepimpte Systeme Aka "Maschine". Du hast ein Definitionsproblem, denn wäre künstliche Intelligenz keine Maschine, dann wäre sie vielleicht immer noch nicht intelligent, jedenfalls aber nicht mehr künstlich. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die schrecklichste Akzeptanz der Nacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 10:26 +0100 |
| Message-ID | <10hlvso$sklh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652628 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> >>>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >>>> Maschine ist? >>> >>> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die >>> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen >>> Betriebssystem läuft. >> >> Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die >> technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu >> imitieren! > > Aka "Maschine". > Technologie mit einer Maschine gleichzusetzen ist IMHO ein höchst unterkomplexer Ansatz! Maschinen sind konkrete Konstruktionen, wohingegen Technologie vielmehr die Gesamtheit an technischem Wissen in einer Volkswirtschaft impliziert, die alle angewandten Verfahren und Methoden und das damit verbundene Wissen zur Produktion von Gütern und Dienstleistungen umfasst und eine zentrale Rolle neben Arbeit, Kapital und Boden spielt... ⊂((・▽・))⊃ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 10:27 +0000 |
| Message-ID | <1t693e8fe6i359796n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652631 |
On Sun, 14 Dec 2025 10:26:48 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >>>>> Maschine ist? >>>> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die >>>> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen >>>> Betriebssystem läuft. >>> Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die >>> technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu >>> imitieren! >> Aka "Maschine". > Technologie mit einer Maschine gleichzusetzen ist IMHO ein höchst > unterkomplexer Ansatz! Das ist zwar korrekt, es ist allerdings auch nicht *mein* Ansatz. > Maschinen sind konkrete Konstruktionen, wohingegen Technologie > vielmehr die Gesamtheit an technischem Wissen in einer > Volkswirtschaft impliziert, die alle angewandten Verfahren und > Methoden und das damit verbundene Wissen zur Produktion von Gütern > und Dienstleistungen umfasst und eine zentrale Rolle neben Arbeit, > Kapital und Boden spielt... Nein, das nun wiederum ein bisschen zu hoch gegriffen. Es gibt viele verschiedene Technologien, alleine deshalb kann schon "Technologie" keine Gesamtheit an technischem Wissen" sein, und schon gar bezieht sich das auf eine konkrete Volkswirtschaft oder deren Produktion. Aber wie auch immer, es waren Deine Worte: | IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die | technologische Fähigkeit, [...] als Replik auf: | Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine | Maschine ist? Du kannst natürlich gerne von *einer* KI zu KIs in ihrer Gesamtheit, von dort zu Technologien und Volkswirtschaften wechseln. Der einzige, der diese gleichgesetzt hat, warst dann aber halt Du. Ist Dein Geschwurbel inzwischen überkomplex für Dich? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die enzückendste Verführung des Universums! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 11:42 +0100 |
| Message-ID | <10hm4ao$u8jf$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652641 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 14 Dec 2025 10:26:48 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Maschinen sind konkrete Konstruktionen, wohingegen Technologie >> vielmehr die Gesamtheit an technischem Wissen in einer Volkswirtschaft >> impliziert, die alle angewandten Verfahren und Methoden und das damit >> verbundene Wissen zur Produktion von Gütern und Dienstleistungen >> umfasst und eine zentrale Rolle neben Arbeit, Kapital und Boden >> spielt... ⊂((・▽・))⊃ > > Nein, das nun wiederum ein bisschen zu hoch gegriffen. Es gibt viele > verschiedene Technologien, alleine deshalb kann schon "Technologie" > keine Gesamtheit an technischem Wissen" sein, und schon gar bezieht > sich das auf eine konkrete Volkswirtschaft oder deren Produktion. > Zweifellos! Technologien sind das Wissen, die Werkzeuge und Verfahren, mit denen Menschen ihre Umwelt gestalten und Probleme lösen, oder? Und sie sind das Herzstück der industriellen Produktion und prägen Wirtschaft und Gesellschaft grundlegend, indem sie neue Prozesse schaffen und bestehende verändern, stimmst Du mir da zu? Und Technologie im heutigen Sinne ist schlicht die Wissenschaft und Lehre von der Technik zur Planung und Herstellung von Industrieprodukten, die technisches Know-how zur Gestaltung von Prozessen vermittelt, einschließlich der nötigen Betriebsmittel, d'accord? Ergo ist demnach meine obige Zusammenfassung nicht flasch, korrekt? Aber ich will nicht kleinlich sein – wenn Du beim „technischen Wissen“ einen Ausschlag bekommst, simplifizieren wir es doch einfach auf Wissen... ლ(´ ❥ `ლ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 11:33 +0000 |
| Message-ID | <1t693ea02di37abaan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652646 |
On Sun, 14 Dec 2025 11:42:32 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Sun, 14 Dec 2025 10:26:48 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Maschinen sind konkrete Konstruktionen, wohingegen Technologie >>> vielmehr die Gesamtheit an technischem Wissen in einer >>> Volkswirtschaft impliziert, die alle angewandten Verfahren und >>> Methoden und das damit verbundene Wissen zur Produktion von >>> Gütern und Dienstleistungen umfasst und eine zentrale Rolle >>> neben Arbeit, Kapital und Boden spielt... >> Nein, das nun wiederum ein bisschen zu hoch gegriffen. Es gibt >> viele verschiedene Technologien, alleine deshalb kann schon >> "Technologie" keine Gesamtheit an technischem Wissen" sein, und >> schon gar bezieht sich das auf eine konkrete Volkswirtschaft oder >> deren Produktion. > Zweifellos! Technologien sind das Wissen, die Werkzeuge und > Verfahren, mit denen Menschen ihre Umwelt gestalten und Probleme > lösen, oder? Ja, diesmal hast Du korrekt gegoogelt. Hier angekommen solltest Du nun auch in der Lage sein, Deinen Fehler zu erkennen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so herzlich. Selten so gelacht! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 17:56 +0100 |
| Message-ID | <10hmq8e$196od$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652655 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 14 Dec 2025 11:42:32 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Sun, 14 Dec 2025 10:26:48 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> >>>> Maschinen sind konkrete Konstruktionen, wohingegen Technologie >>>> vielmehr die Gesamtheit an technischem Wissen in einer Volkswirtschaft >>>> impliziert, die alle angewandten Verfahren und Methoden und das damit >>>> verbundene Wissen zur Produktion von Gütern und Dienstleistungen >>>> umfasst und eine zentrale Rolle neben Arbeit, Kapital und >>>> Boden spielt... ⊂((・▽・))⊃ >>> >>> Nein, das nun wiederum ein bisschen zu hoch gegriffen. Es gibt viele >>> verschiedene Technologien, alleine deshalb kann schon "Technologie" keine >>> Gesamtheit an technischem Wissen" sein, und schon gar bezieht sich das auf >>> eine konkrete Volkswirtschaft oder deren Produktion. >> >> Zweifellos! Technologien sind das Wissen, die Werkzeuge und Verfahren, >> mit denen Menschen ihre Umwelt gestalten und Probleme lösen, oder? > > Ja, diesmal hast Du korrekt gegoogelt. Hier angekommen solltest Du nun > auch in der Lage sein, Deinen Fehler zu erkennen. > Tatsächlich? Also, wir haben herausgearbeitet, dass Technologie die Lehre von der Technik ist, die angewandt werden muss, um Roh- und Werkstoffe in fertige Produkte umzuwandeln, oder? Maschinen sind hingegen konkrete Konstruktionen, die Energie umleiten, Arbeit verrichten oder eine Aufgabe erfüllen, d'accord? Schon rein konzeptionell geht also die Technologie der Maschinenentwicklung voraus, stimmst Du mir dazu? Wie kannst Du also bestreiten, dass es sich auf die Volkswirtschaft oder deren Produktion bezieht? Oder willst Du etwa propagieren, dass es im luftleeren Raum existiert? Als platonische Idee gar? Als ewiges, unveränderliches und vollkommenes Konzept? \(ᵔᵕᵔ)/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 10:35 +0100 |
| Message-ID | <20251214103541.79bbb90e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #652628 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > > Michael Bode schrieb: > >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine > >>> Maschine ist? > > >> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die > >> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen > >> Betriebssystem läuft. > > > Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die > > technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu > > imitieren! > > Aka "Maschine". > > > Und KI-Systeme sind faktisch so gut wie nie gewöhnliche Rechner, > > sondern vielmehr entsprechend aufgepimpte Systeme > > Aka "Maschine". > > Du hast ein Definitionsproblem, denn wäre künstliche Intelligenz > keine Maschine, dann wäre sie vielleicht immer noch nicht > intelligent, jedenfalls aber nicht mehr künstlich. Er wird Dir vmtl. gleich das Konzept "Maschine" zerlegen wollen. Wetten wir? -- WOKE: what offends Klansmen easily
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 10:28 +0000 |
| Message-ID | <3t693e910ci359796n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652633 |
On Sun, 14 Dec 2025 10:35:41 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> > Michael Bode schrieb: >> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >> >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >> >>> Maschine ist? >> >> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die >> >> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen >> >> Betriebssystem läuft. >> > Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die >> > technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu >> > imitieren! >> Aka "Maschine". >> Du hast ein Definitionsproblem, denn wäre künstliche Intelligenz >> keine Maschine, dann wäre sie vielleicht immer noch nicht >> intelligent, jedenfalls aber nicht mehr künstlich. > Er wird Dir vmtl. gleich das Konzept "Maschine" zerlegen wollen. > Wetten wir? Ich bin mir nach seiner Antwort nicht mehr ganz sicher, was er eigentlich will. Er selber vermutlich auch nicht. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - niemand beisst unglaublicher oder eventuell schmerzlicher. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 11:58 +0100 |
| Message-ID | <10hm59j$uve2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652643 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 14 Dec 2025 10:35:41 Dietz Proepper wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> > Michael Bode schrieb: >>> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> >> >>> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >>> >>> Maschine ist? >>> >> >>> >> Ich weiß, dass es ein Programm und eine Datenstruktur ist, die >>> >> auf einem gewöhnlichen Rechner mit einem gewöhnlichen >>> >> Betriebssystem läuft. >>> > >>> > Ist das so? IMHO ist artifizielle Intelligenz lediglich die >>> > technologische Fähigkeit, menschlich-kognitive Fähigkeiten zu >>> > imitieren! >>> >>> Aka "Maschine". Du hast ein Definitionsproblem, denn wäre künstliche >>> Intelligenz keine Maschine, dann wäre sie vielleicht immer noch >>> nicht intelligent, jedenfalls aber nicht mehr künstlich. >> >> Er wird Dir vmtl. gleich das Konzept "Maschine" zerlegen wollen. >> Wetten wir? > > Ich bin mir nach seiner Antwort nicht mehr ganz sicher, was er > eigentlich will. > Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau herunterbrechen! Würdest Du mir zustimmen, dass nur, weil etwas artifiziell ist, nicht zwangsläufig eine Maschine sein muss? Genmanipulation ist etwas Artifizielles, aber es sind keine Maschinen! Daniel Dennett beschreibt zwar Menschen als biologische Maschinen, aber damit will er nur darauf hinaus, dass an uns nichts Magisches ist, nicht dass wir eine technische Vorrichtung sind! An Nanomaschinen ist auch nichts Magisches, ebensowenig wie an der Gentechnologie – aber es ist nicht dasselbe, das eine sind Maschinen, das andere nicht... ⊂(･ω･*⊂) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 11:32 +0000 |
| Message-ID | <1765711942-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652650 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau > herunterbrechen! Zumindest ist es das Komplexitätsniveau, mit dem Du mutmaßlich noch klarkommst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 11:36 +0000 |
| Message-ID | <3t693ea09ci37abaan3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #652650 |
On Sun, 14 Dec 2025 11:58:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Sun, 14 Dec 2025 10:35:41 Dietz Proepper wrote: >>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> > Michael Bode schrieb: >>>> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>> >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz >>>> >>> keine Maschine ist? > Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau > herunterbrechen! Würdest Du mir zustimmen, dass nur, weil etwas > artifiziell ist, nicht zwangsläufig eine Maschine sein muss? Selbstverständlich: Ein Artefakt aus der Steinzeit ist zweifellos artifiziell und ebenso zweifellos keine Maschine. Diese Erkenntnis, auch wenn sie sich auf Kindergartenniveau bewegen mag, hilft Dir halt nicht beim Belegen Deiner obigen Aussage. > Genmanipulation ist etwas Artifizielles, aber es sind > keine Maschinen! Ja, auch das. Und? Vielleicht solltest Du Dir nicht so intensiv überlegen, was Intelligenz ist, sondern was eine Maschine ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - fanatische Liebe, die nimmermehr sattelt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 12:39 +0100 |
| Message-ID | <mq7m0bFg3k1U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #652656 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Sun, 14 Dec 2025 11:58:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Stefan Froehlich schrieb: >>> On Sun, 14 Dec 2025 10:35:41 Dietz Proepper wrote: >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >>>>> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>> > Michael Bode schrieb: >>>>> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz >>>>> >>> keine Maschine ist? > >> Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau >> herunterbrechen! Würdest Du mir zustimmen, dass nur, weil etwas >> artifiziell ist, nicht zwangsläufig eine Maschine sein muss? > > Selbstverständlich: Ein Artefakt aus der Steinzeit ist zweifellos > artifiziell und ebenso zweifellos keine Maschine. Diese Erkenntnis, > auch wenn sie sich auf Kindergartenniveau bewegen mag, hilft Dir > halt nicht beim Belegen Deiner obigen Aussage. Eine KI, die einen Lüfter hat, ist eine Maschine laut Maschinenverordnung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 12:08 +0000 |
| Message-ID | <1765714131-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652658 |
Bode posted: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > > > On Sun, 14 Dec 2025 11:58:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >> Stefan Froehlich schrieb: > >>> On Sun, 14 Dec 2025 10:35:41 Dietz Proepper wrote: > >>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > >>>>> On Sat, 13 Dec 2025 22:42:41 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > >>>>> > [...] Bode schrieb: > >>>>> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara > >>>>> >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >>>>> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz > >>>>> >>> keine Maschine ist? > > > >> Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau > >> herunterbrechen! Würdest Du mir zustimmen, dass nur, weil etwas > >> artifiziell ist, nicht zwangsläufig eine Maschine sein muss? > > > > Selbstverständlich: Ein Artefakt aus der Steinzeit ist zweifellos > > artifiziell und ebenso zweifellos keine Maschine. Diese Erkenntnis, > > auch wenn sie sich auf Kindergartenniveau bewegen mag, hilft Dir > > halt nicht beim Belegen Deiner obigen Aussage. > > Eine KI, die einen Lüfter hat, ist eine Maschine laut > Maschinenverordnung. Und die mechanische Schreibmaschine wird mangels Motor rausdefiniert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 18:19 +0100 |
| Message-ID | <10hmrj3$196od$3@dont-email.me> |
| In reply to | #652658 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> On Sun, 14 Dec 2025 11:58:58 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> >> >>>>>> >>> Du weißt aber schon, dass eine artifizielle Intelligenz keine >>>>>> >>> Maschine ist? >>> >>> Ich sehe es schon, ich muss wirklich alles auf Kindergartenniveau >>> herunterbrechen! Würdest Du mir zustimmen, dass nur, weil etwas >>> artifiziell ist, nicht zwangsläufig eine Maschine sein muss? >> >> Selbstverständlich: Ein Artefakt aus der Steinzeit ist zweifellos >> artifiziell und ebenso zweifellos keine Maschine. Diese Erkenntnis, >> auch wenn sie sich auf Kindergartenniveau bewegen mag, hilft Dir >> halt nicht beim Belegen Deiner obigen Aussage. > > Eine KI, die einen Lüfter hat, ist eine Maschine laut > Maschinenverordnung. > Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-12-14 18:13 +0000 |
| Message-ID | <10hmuou$1lfo2$1@solani.org> |
| In reply to | #652693 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: [•••] > Grünau! Wie konnte ich nur vergessen, dass neuerdings Bürokraten und > Politiker, die nicht mal ihren eigenen Rechner aufsetzen können, > bestimmen, was eine Maschine oder gar eine Hochrisikomaschine > ist? Kein Wunder, dass die Europäische Union bei der KI- > Forschung unter ferner liefen aufgezählt wird... ⊂( ◜◒◝ )⊃ > > M.f.G. > Die USA erfinden. Die Chinesen kopieren. Die Europäer regulieren. Wohl nicht mehr lang… -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web