Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #652000 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-12-02 08:34 +0100 |
| Last post | 2025-12-03 08:04 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 90 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-02 08:34 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-02 09:13 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-02 09:38 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-02 10:04 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-02 10:37 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-02 09:49 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot andreas quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2025-12-03 09:49 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-03 13:45 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-03 14:02 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-04 07:45 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-03 14:42 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-03 16:25 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-03 16:39 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-03 18:11 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-04 06:25 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-04 09:21 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-04 09:24 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-04 10:44 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-04 08:29 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-04 13:38 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-04 14:54 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-04 14:01 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-04 18:20 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-04 18:39 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-04 21:00 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-05 08:54 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-05 11:43 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-05 12:22 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-05 11:26 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-05 12:37 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-05 11:43 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-05 13:42 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-05 11:26 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-12-05 14:41 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-05 16:48 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-05 18:29 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-05 20:29 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-05 21:36 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-05 22:38 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-05 22:57 +0100
Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin (was: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-12-06 08:38 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin (was: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot) Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-12-06 08:14 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 08:25 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-12-06 09:29 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 08:31 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-12-06 10:20 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 09:29 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-06 11:04 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-06 09:50 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-06 10:34 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-06 10:46 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-06 11:18 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 10:19 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-06 10:20 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 10:30 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-06 22:49 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-06 23:05 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-07 11:30 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-07 13:49 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-07 17:59 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-07 17:31 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-07 17:49 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-07 19:29 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-07 22:13 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-07 06:19 +0000
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-07 09:06 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-07 11:10 +0100
Re: Evidenzgrade in der Wissenschaft und Medizin (was: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-06 23:08 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-12-06 10:28 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-06 10:49 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-06 11:36 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 10:49 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-12-06 13:14 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-06 14:46 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-12-06 13:58 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-06 15:56 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-06 12:07 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-06 11:57 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-06 14:05 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 07:48 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-12-06 12:21 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-06 11:25 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-04 17:19 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-03 14:00 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-12-03 14:29 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-03 14:37 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-04 07:47 +0000
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot "F. W." <me@home.invalid> - 2025-12-02 11:05 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-12-02 12:04 +0100
Re: Einstieg in die KI - E-Mail statt Bot Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-03 08:04 +0000
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 14:54 +0100 |
| Message-ID | <10gs3pp$alo2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652130 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Du weißt also nicht, was ein KI-basierte-Entscheidungssystem ist? Frag >>>>>> doch mal die Tochter unseres iDocs – Pattrn AI ist just solch ein >>>>>> Entscheidungssystem, zur Echtzeit-Kartierung und -Analyse... ヽ(´ー｀)ノ >>>>> >>>>> Na, da fragen wir doch mal die KI von Google: [...] "Entscheidung" ist >>>>> da wenig dabei. Es wird in dem Fall, auf den ich mich hier bezog wohl >>>>> eher keine KI-Entscheidung/Genehmigung geben. >>>> >>>> Du hast also das von mir gestern gepostete TheMorpheusVlogs-Video¹ nicht >>>> gesehen? >>> >>> Wie üblich. >>> >> Wie ich schon festhielt! Ein jeder hierzugroup hat das Recht, dumm zu >> sterben! Wir leben im Informationszeitalter! Das bedeutet: Information >> at your fingertips! Informationen sind leicht und schnell zugänglich! > > Kein Grund sie auch alle zu inhalieren. Vor allem, wenn man befürchtet, > dass sie am Thema vorbei gehen und der Konsum damit nur unnötig > Lebenszeit verschlingt. > Du, schon im alten Rom war der Leitspruch: „Repetitio est mater studiorum“! Also für dich gerne noch einmal! Ein jeder hierzugroup, also auch deinereiner, hat das Recht, dumm zu sterben! Manche übertreiben es dabei IMHO etwas, aber wer bin ich schon... ¯\_(ツ)_/ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 14:01 +0000 |
| Message-ID | <1764856905-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652134 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> kasperte: > hat das Recht, dumm zu sterben! Manche übertreiben > es dabei IMHO etwas, Wie vielen der Mitschreiber unterstellst Du, sie lägen derzeit im Sterben? > aber wer bin ich schon... Die richtige Frage wäre allerdings, was Du bist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 18:20 +0100 |
| Message-ID | <10gsjdc.2d0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652134 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Wie ich schon festhielt! Ein jeder hierzugroup hat das Recht, dumm zu >>> sterben! Wir leben im Informationszeitalter! Das bedeutet: Information >>> at your fingertips! Informationen sind leicht und schnell zugänglich! >> >> Kein Grund sie auch alle zu inhalieren. Vor allem, wenn man befürchtet, >> dass sie am Thema vorbei gehen und der Konsum damit nur unnötig >> Lebenszeit verschlingt. >> > Du, schon im alten Rom war der Leitspruch: „Repetitio est mater studiorum“! John Wayne... > Also für dich gerne noch einmal! Ein jeder hierzugroup, also auch > deinereiner, hat das Recht, dumm zu sterben! Und das nicht nur hierzugroup! > Manche übertreiben es dabei IMHO etwas, aber wer bin ich schon... Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch kein Pfitzelchen klüger als ich. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 18:39 +0100 |
| Message-ID | <10gsh11$g1lj$2@dont-email.me> |
| In reply to | #652145 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Wie ich schon festhielt! Ein jeder hierzugroup hat das Recht, dumm zu >>>> sterben! Wir leben im Informationszeitalter! Das bedeutet: Information >>>> at your fingertips! Informationen sind leicht und schnell zugänglich! >>> >>> Kein Grund sie auch alle zu inhalieren. Vor allem, wenn man befürchtet, >>> dass sie am Thema vorbei gehen und der Konsum damit nur unnötig >>> Lebenszeit verschlingt. >>> >> Du, schon im alten Rom war der Leitspruch: „Repetitio est mater studiorum“! > > John Wayne... > De mortuis nil nisi bonum... >> Manche übertreiben es dabei IMHO etwas, aber wer bin ich schon... ¯\_(ツ)_/ > > Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch > kein Pfitzelchen klüger als ich. > Ist das so? „Der Tod ist kein Ereignis des Lebens“, sagte AFAIR schon Wittgenstein! Der Tod ist ergo keine weitere Zeitspanne, demnach ist das schlicht eine Nullaussage – was danach ist, steht nicht in unseren Händen... (^•ﻌ•^)✲(^•ﻌ•^) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-04 21:00 +0100 |
| Message-ID | <10gssq9.dn4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652147 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Du, schon im alten Rom war der Leitspruch: „Repetitio est mater studiorum“! >> >> John Wayne... >> > De mortuis nil nisi bonum... Wayne interessierts... >>> Manche übertreiben es dabei IMHO etwas, aber wer bin ich schon... >> >> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >> kein Pfitzelchen klüger als ich. >> > Ist das so? Jap. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 08:54 +0100 |
| Message-ID | <10gu33m$14nrc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652151 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Manche übertreiben es dabei IMHO etwas, aber wer bin ich schon... ¯\_(ツ)_/ >>> >>> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >>> kein Pfitzelchen klüger als ich. >>> >> Ist das so? > > Jap. > Glauben ist nicht Wissen! Letzteres ist objektiv überprüfbar! Dein Fürwahrhalten ist eben nur dein Fürwahrhalten, kein objektiv gültiges Wissen! Und diesbezüglich hat Wittgenstein definitiv recht: „Der Tod ist kein Ereignis des Lebens. Den Tod erlebt man nicht“ – wenn man also etwas nicht bewusst wahrnehmen kann, sind alle Ableitungen davon lediglich ein Ausdruck der subjektiven Ignoranz und ich muss deine Ignoranz ja nicht teilen, nicht wahr? (⊙.☉)7 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 11:43 +0100 |
| Message-ID | <10gugh4.8go.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652154 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >>>> kein Pfitzelchen klüger als ich. >>>> >>> Ist das so? >> >> Jap. >> > Glauben ist nicht Wissen! [bis dahin gelesen] Ich schrieb schon mal, dass ich nicht alles wissen muss. Man muss sich nicht jeden Schrott dieser Welt reinziehen, nur weil er da ist. Das belastet nur und versaut einem den Tag. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 12:22 +0100 |
| Message-ID | <10gufa0$1929c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652161 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >>>>> kein Pfitzelchen klüger als ich. >>>>> >>>> Ist das so? >>> >>> Jap. >>> >> Glauben ist nicht Wissen! > > [bis dahin gelesen] Ich schrieb schon mal, dass ich nicht alles > wissen muss. > Niemand will dir deine fundierte Ignoranz aberkennen! Du hast das Recht, ein Ignorant zu sein und es auch bleiben zu wollen! Deine Ignoranz ist dein Fenster zur Welt! Das wissen inzwischen alle hierzugroup! Aber Du hast kein Anrecht darauf, dass alle anderen hierzugroup ähnlich ignorant wie Deiner einer werden! Noch, dass sie deine Ignoranz als das Heil gegen die Kümmernisse dieser Welt akzeptieren! Alle Dunkelheit der Welt kann das Licht einer einzigen Kerze nicht auslöschen – und ich bestehe auf meinem Kerzenlicht, weil es eben ein Funken der Hoffnung ist... (◡︵◡) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 11:26 +0000 |
| Message-ID | <1764934019-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652164 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > [...] Lahl schrieb: > > [bis dahin gelesen] Ich schrieb schon mal, dass ich nicht alles > > wissen muss. > > > Niemand will dir deine fundierte Ignoranz aberkennen! Auch Dir nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 12:37 +0100 |
| Message-ID | <10gujlo.4os.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #652164 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >>>>>> kein Pfitzelchen klüger als ich. >>>>>> >>>>> Ist das so? >>>> >>>> Jap. >>>> >>> Glauben ist nicht Wissen! >> >> [bis dahin gelesen] Ich schrieb schon mal, dass ich nicht alles >> wissen muss. >> > Niemand will dir deine fundierte Ignoranz aberkennen! Fein. EOD -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 11:43 +0000 |
| Message-ID | <1764935017-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652167 |
Lahl lallt: > Fein. Dann sind ja alle zufrieden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 13:42 +0100 |
| Message-ID | <10gujvu$1b8t1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652167 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> Einer, der nur halb so dumm stirbt? Eine Sekunde danach bist du auch >>>>>>> kein Pfitzelchen klüger als ich. >>>>>>> >>>>>> Ist das so? >>>>> >>>>> Jap. >>>>> >>>> Glauben ist nicht Wissen! >>> >>> [bis dahin gelesen] Ich schrieb schon mal, dass ich nicht alles >>> wissen muss. >>> >> Niemand will dir deine fundierte Ignoranz aberkennen! > > Fein. > „Ihre Annahmen sind Ihre Fenster zur Welt. Schrubben Sie sie von Zeit zu Zeit ab, sonst kommt das Licht nicht herein.“ – Isaac Asimov M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 11:26 +0000 |
| Message-ID | <1764933980-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #652161 |
Lahl lallt: > Man muss sich > nicht jeden Schrott dieser Welt reinziehen, nur weil er da ist. Das > belastet nur und versaut einem den Tag. Deiner belustigt nur noch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 14:41 +0100 |
| Message-ID | <mpg5nvFj0hsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #652154 |
Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Glauben ist nicht Wissen!
Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet?
> Letzteres ist objektiv überprüfbar!
Wobei das "prüfbar" so eine Sache ist.
Bei Mathematik Definition -> Regeln können Fehler passieren.
In der Physik gilt als wahr, wenn Theorien
experimentell reproduzierbar nachvollzogen wurden.
> Dein Fürwahrhalten ist eben nur dein Fürwahrhalten,
> kein objektiv gültiges Wissen!
Da jedes Wissen ein Führwahrhalten enthält,
gibt es nach Deinen Behauptung kein objektiv gültiges Wissen
> Und diesbezüglich hat Wittgenstein definitiv recht: „Der Tod ist
> kein Ereignis des Lebens. Den Tod erlebt man nicht“
Selbst dass ist nicht ganz richtig.
Der Tod ist ein verbreitetes Ereignis des Lebens,
wenn es nicht der eigene Tod ist.
> – wenn man also etwas nicht bewusst wahrnehmen kann,
Bei Teilausfall Gehirns kann Informationen über "ich"
verloren gehen. "Ich" ist weg, dass Bewusstsein kann noch aktiv sein.
Das ist etwas anderes wie bei einigen Religionsanhänger,
die glauben, nach dem Tod des Körpers würde ein
"ich" als Geist noch weiterexistieren.
Letztere scheint mir auf folgende Täuschung zurückzugehen.
Wenn jemand an ein Leben nach dem Tod fantasiert,
ist das Bewußtsein spürbar vorhanden,
welche einem informiert, dass man lebt.
--
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 16:48 +0100 |
| Message-ID | <mpgd78Fk3eiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #652171 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: > Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Glauben ist nicht Wissen! > > Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. >> Letzteres ist objektiv überprüfbar! > > Wobei das "prüfbar" so eine Sache ist. > Bei Mathematik Definition -> Regeln können Fehler passieren. > In der Physik gilt als wahr, wenn Theorien > experimentell reproduzierbar nachvollzogen wurden. Im Rahmen der Messgenauigkeit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 18:29 +0100 |
| Message-ID | <10gv4pn$1jfd4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652172 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> Glauben ist nicht Wissen! >> >> Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? > > Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. > Glaube ist insofern eine abgeschwächte Form des Wissens, als er sich vor allem auf Inhalte bezieht, über die prinzipiell gar kein gesichertes Wissen vorliegen kann! Darüber hinaus beschreibt Glaube häufig eine Haltung der subjektiven Zustimmung und im Sinne von positivem Vertrauen – auch in dieser Hinsicht kann prinzipiell kein sicheres Wissen vorliegen... (._.) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 20:29 +0100 |
| Message-ID | <10gvbpu$1m29s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652172 |
Am 05.12.2025 um 16:48 schrieb Michael Bode: > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >> Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Glauben ist nicht Wissen! >> >> Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? > > Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. Der Glaube an das eigene Wissen ist eine der stärksten Formen des Glaubens. -- "Ja. Und wir werden uns im Frühling wieder verteidigen müssen gegen all die Wahnsinnigen, die da fragen WO WAR DENN EUER HÖLLENWINTER, während weite Teile des Onlinejournalismus mit der nie versiegenden kriminellen Energie gleichzeitig den nächsten HÖLLENSOMMER vorhersagen." https://x.com/Kachelmann/status/1992216712494920163
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 21:36 +0100 |
| Message-ID | <mpgu2vFmtifU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #652174 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: > Am 05.12.2025 um 16:48 schrieb Michael Bode: >> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>> Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Glauben ist nicht Wissen! >>> >>> Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? >> Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. > > Der Glaube an das eigene Wissen ist eine der stärksten Formen des Glaubens. Entweder postuliert man, dass es überhaupt kein Wissen gibt, dann kann man das Wort auch gleich streichen. Oder man akzeptiert, dass man etwas wissen kann und dass sich dieser Zustand von Glauben unterscheidet. Aber beides zusammen geht nicht. Bei dir ist mir klar, dass du nur Glauben akzeptierst, weil ja alles nur unterschiedlich nützliche Geschichten sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 22:38 +0100 |
| Message-ID | <10gvjbt$1o51s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652175 |
Am 05.12.2025 um 21:36 schrieb Michael Bode: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 05.12.2025 um 16:48 schrieb Michael Bode: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>> Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? >>> Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. >> >> Der Glaube an das eigene Wissen ist eine der stärksten Formen des Glaubens. > > Entweder postuliert man, dass es überhaupt kein Wissen gibt, dann kann > man das Wort auch gleich streichen. Oder man akzeptiert, dass man etwas > wissen kann und dass sich dieser Zustand von Glauben unterscheidet. Entweder/oder ist arm. > Aber beides zusammen geht nicht. Sowohl als auch trifft es trotzdem besser. -- "Ja. Und wir werden uns im Frühling wieder verteidigen müssen gegen all die Wahnsinnigen, die da fragen WO WAR DENN EUER HÖLLENWINTER, während weite Teile des Onlinejournalismus mit der nie versiegenden kriminellen Energie gleichzeitig den nächsten HÖLLENSOMMER vorhersagen." https://x.com/Kachelmann/status/1992216712494920163
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-12-05 22:57 +0100 |
| Message-ID | <10gvkfh$1qq02$1@dont-email.me> |
| In reply to | #652175 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes: >> Am 05.12.2025 um 16:48 schrieb Michael Bode: >>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes: >>>> Am 05.12.25 um 08:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> >>>>> Glauben ist nicht Wissen! >>>> >>>> Glaubt man nicht das, was man dem eigenen Wissen zuordnet? >>> >>> Warum sollte man? Was man weiß, braucht man nicht zu glauben. >> >> Der Glaube an das eigene Wissen ist eine der stärksten Formen des Glaubens. > > Entweder postuliert man, dass es überhaupt kein Wissen gibt, dann kann > man das Wort auch gleich streichen. Oder man akzeptiert, dass man etwas > wissen kann und dass sich dieser Zustand von Glauben unterscheidet. Aber > beides zusammen geht nicht. Bei dir ist mir klar, dass du nur Glauben > akzeptierst, weil ja alles nur unterschiedlich nützliche Geschichten > sind. > Ich bezweifle, dass Lars G. sich dessen bewusst ist, aber damit postuliert er, dass Vertrauen in die eigene Erkenntnis fast so mächtig sein kann wie der religiöse Glaube, da beides starke innere Gewissheit erzeugt! Eine geradezu tiefgründige philosophische Beobachtung! Beide schaffen nämlich definitiv eine kohärente innere Überzeugung und in sich geschlossene Gewissheit – nur eben auf unterschiedlichen Fundamenten, nämlich objektiver Beweisbarkeit versus subjektiv-dogmatischer Zureichendheit, aber mit vergleichbarer psychologischer Wirkung für das jeweilige Individuum... (∩｀-´)⊃━☆ﾟ.*･｡ﾟ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web