Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #650712 > unrolled thread

COP30

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  COP30 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-14 21:01 +0100
    Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-14 21:33 +0100
      Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 21:37 +0000
        Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-15 00:30 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-14 23:54 +0000
        Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 09:04 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 11:30 +0000
            Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 12:47 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 13:26 +0000
            Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:40 +0100
              Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 20:55 +0100
              Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-16 20:03 +0100
        Re: COP30 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-15 14:11 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 13:23 +0000
            Re: COP30 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-16 14:38 +0100
          Re: COP30 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-15 20:03 +0100
            Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-16 20:12 +0100
              Re: COP30 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-16 22:27 +0100
                Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-16 22:50 +0100
                  Re: COP30 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-17 00:15 +0100
                    Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 08:18 +0100
                      Re: COP30 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-17 10:43 +0100
                        Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 20:36 +0100
          Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-16 20:09 +0100
            Re: COP30 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-17 14:27 +0100
              Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-17 13:33 +0000
              Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 20:39 +0100
        Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-15 14:49 +0100
          Re: COP30 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-15 15:42 +0100
            Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-16 10:57 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 20:26 +0000
            Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-15 21:54 +0100
              Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 21:01 +0000
                Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-16 10:00 +0100
                Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-16 19:58 +0100
                  Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-16 19:36 +0000
                    Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-17 10:16 +0000
                      Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-17 12:32 +0000
                      Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-17 14:43 +0100
                        Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-17 14:21 +0000
                        Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-17 17:05 +0000
                          Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-17 21:24 +0100
                            Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 07:43 +0000
                    Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 20:41 +0100
                      Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-17 21:00 +0000
                        Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-18 00:44 +0100
                          Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-18 08:25 +0000
                            Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-18 10:07 +0100
                              Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 09:19 +0000
                                Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-18 09:47 +0000
                              Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-18 13:18 +0000
                                Re: COP30 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-19 14:47 +0100
                                  Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-23 13:52 +0000
                            Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-18 09:11 +0000
                              Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 11:51 +0100
                                Re: COP30 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-18 11:38 +0000
                                  Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 11:42 +0000
                                  Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 14:08 +0100
                                  Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-18 14:44 +0100
                                Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-18 11:41 +0000
                          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-18 09:09 +0000
                            Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 11:42 +0100
    Re: COP30 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-11-14 22:09 +0100
      Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-15 00:29 +0100
    Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-15 14:10 +0100
      Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 13:25 +0000
        Re: COP30 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-15 14:43 +0100
        Re: COP30 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-15 15:03 +0100
          Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-15 20:33 +0000
            Re: COP30 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-15 22:20 +0100
              Re: COP30 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-16 13:58 +0100
        Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-16 10:58 +0100
    Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-17 07:38 +0100
      Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 08:20 +0100
        Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-17 10:21 +0000
          Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-17 12:19 +0100
            Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-17 17:07 +0000
              Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 20:46 +0100
              Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-18 08:03 +0100
                Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-18 08:56 +0000
                  Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 09:05 +0000
                    Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-18 10:08 +0100
                      Re: COP30 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-18 09:14 +0000
                    Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-18 13:19 +0000
                  Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 11:13 +0100
                    Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 11:18 +0100
                    Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-18 13:51 +0100
                  Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-18 13:25 +0100
                    Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 12:35 +0000
                      Re: COP30 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-18 13:53 +0100
                    Re: COP30 Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-18 13:23 +0000
                      Re: COP30 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-18 15:18 +0100
                        Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-19 11:18 +0000
            Re: COP30 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-17 20:44 +0100
          Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-18 08:24 +0000
    Re: COP30 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-11-17 08:25 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#650994

On 17/11/2025 23:44, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 17/11/2025 19:41, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>    
>>>> On 16/11/2025 18:58, Hermann Riemann wrote:
>>>>> Ob man den Klimasünder so einen Prozeß macht
>>>>> wie 1945/1946 gegen die Naziführung,
>>>>> ( statt 6 Millionen Juden 6 Milliarden .. )..
>>>>>       
>>>> Ein wenig Wunschdenken. Ok, sagen wir mal wir "urteilen sie ab".
>>>> Und dann? Wird nicht kühler am nächsten Tag.
>>>
>>> Deine Logik gefällt mir. Der Verkehrssünder kann rückwirkend auch
>>> nicht mehr langsamer fahren, die Verurteilung eines Mörders macht
>>> sein Opfer auch nicht mehr lebendig.
>>>    
>> Warum habe ich das Gefühl Du hast es nicht verstanden und gehörst zu
>> "Rübe ab" Fraktion.
> 
> Ich gehöre zur Fraktion, die einen Mörder vor Gericht gestellt haben
> will, auch wenn sein Opfer dadurch nicht mehr zum Leben erwacht.
> 
> Welcher Teil davon war unklar? "Recht" hat (moderne, links-woke Sicht)
> nicht viel mit "Rache" oder "Vergeltung" zu tun. Verstehst Du das?
> 

Abgesehen das dies auch die Sicht von den ehemaligen Liberalen. 
Eigentlich von allen deren Sichtweise nicht am Tellerrand endet. Muss 
ich Dich mißverstanden haben.

>>> Die Idee könnte unser Rechtssystem revolutionieren! Goetz, ich
>>> glaube, Du bist da ein einer ganz großen Sache dran ...
>>
>> Ich bin einfach gegen die Todesstrafe. Aber ich bin damit ja auch
>> ziemlich einsam unterwegs.
> 
> Ah, jetzt sehe ich Deinen Punkt. Ja, bin ich dabei. Wäre ich '46 der
> Oberhoncho gewesen, dann hätte ich sie auch nicht töten lassen, sondern
> Arbeitslager für sie geschaffen. Sagt Dir "Misery" was?
> 

Ja, leben in UK zur Zeit .... (LOL wenn es nicht so traurig wäre)

>> Hier in UK wollen Leute ein Referendum um
>> sie wieder einzuführen - kannst ja mal schauen wie das geht.
> 
> Todesstrafe - ganz dumme Idee, zumindest in halbwegs modernen
> Gesellschaften.
> 

Mein Reden. Timothy Evans sollte jedem eine Warnung sein. Oder Ruth Ellis.

> Klimakatastrophenverursacher in 10-20a vor den Kadi zu stellen, ganz
> anderes Thema. Und sorry guys, dass wir keinen Strom haben um eure
> Baracken zu klimatisieren. Tut uns, echt, ganz arg richtig leid.
> 

Wenn wir über wirkliche Verursacher Reden und nicht Oma Kasulke die mal 
mit Koks geheizt hat (worauf es meist hinausläuft). Wenn wir 
sicherstellen können das diese Verursacher nicht mit einem Scheckbuch 
zücken davonkommen oder dem Richter eine Villa im Tessin kaufen.

Um nochmal '46 zu bemühen: Die Prioritäten haben sich geändert (was 
absehbar war) - daraus kann man lernen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#651001

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 17/11/2025 23:44, Dietz Proepper wrote:
>
>> Klimakatastrophenverursacher in 10-20a vor den Kadi zu stellen, ganz
>> anderes Thema. Und sorry guys, dass wir keinen Strom haben um eure
>> Baracken zu klimatisieren. Tut uns, echt, ganz arg richtig leid.
> 
> Wenn wir über wirkliche Verursacher Reden und nicht Oma Kasulke die mal 
> mit Koks geheizt hat (worauf es meist hinausläuft). Wenn wir sicherstellen
> können das diese Verursacher nicht mit einem Scheckbuch zücken davonkommen
> oder dem Richter eine Villa im Tessin kaufen. Um nochmal '46 zu bemühen:
> Die Prioritäten haben sich geändert (was absehbar war) - daraus kann
> man lernen.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Er gilt als einer der engagiertesten Kämpfer gegen den Klimawandel. Doch
| nun lässt Bill Gates mit einem 17-seitigen Memo aufhorchen. In dem mahnt
| der milliardenschwerer Philanthrop und Mitbegründer von Microsoft
| eindringlich, dass es an der Zeit sei, in der Debatte einen gemäßigteren
| Ton anzuschlagen. Dementsprechend sollten die Akteure des
| UN-Klimagipfels COP30 in Brasilien auch ihre Prioritäten anpassen.
|
| In dem am Dienstag veröffentlichten Memo kritisiert der 70-Jährige das,
| was er als eine „Weltuntergangssicht auf den Klimawandel“ bezeichnet.
| Gates, der sich seit Langem als engagierter Verfechter des Kampfes gegen
| die globale Erwärmung hervorgetan hat, argumentiert darin, dass der
| Kampf gegen steigende Temperaturen derzeit über alles andere gestellt
| werde, sodass Themen wie menschliche Gesundheit und Gleichberechtigung
| in den Hintergrund zu geraten drohten.
|
| „Der Klimawandel ist ernst, aber wir haben große Fortschritte gemacht“,
| heißt es in dem Memo. „Wir müssen weiterhin die Durchbrüche
| unterstützen, die der Welt helfen werden, Netto-Null-Emissionen zu
| erreichen. Aber wir dürfen dafür keine Mittel für Gesundheits- und
| Entwicklungsprogramme kürzen – Programme, die Menschen helfen,
| widerstandsfähig gegenüber den Folgen des Klimawandels zu bleiben.“
|
| Die Quintessenz, so Gates, sei, dass es nun „an der Zeit ist, das
| menschliche Wohlergehen ins Zentrum unserer Klimastrategien zu stellen –
| dazu gehört, ‚Green Premium‘ auf null zu senken und Landwirtschaft sowie
| Gesundheitsversorgung in armen Ländern zu verbessern.“ Mit Green Premium
| sind zusätzliche Kosten gemeint, die mit einer nachhaltigen Strategie
| für grüne Energie einhergehen.
|
| Gates, der in diesem Jahr einige Mitarbeiter seiner Klimainitiative
| Breakthrough Energy entlassen hat, warnte, dass die
| Weltuntergangsrhetorik Klimaschützer dazu verleite, sich zu sehr auf
| kurzfristige Emissionsziele zu konzentrieren. Dadurch würden Ressourcen
| von wirksameren Lösungen abgezogen, die das Leben auf einem wärmeren
| Planeten verbessern könnten. Gates schreibt, der nächsten Monat (10. bis
| 21. November) in Brasilien stattfindende UN-Klimagipfel solle sich
| darauf konzentrieren, wie man sich am besten an die Realität anpasst und
| das menschliche Wohlergehen zur Priorität macht.
|
| „Das ist eine Gelegenheit, den Fokus auf die Kennzahl zu richten, die
| noch wichtiger ist als Emissionen und Temperaturveränderungen: die
| Verbesserung des Lebens“, sagte Gates. „COP30 findet zu einem Zeitpunkt
| statt, an dem es besonders wichtig ist, mit jedem ausgegebenen Dollar
| das Maximum an Nutzen für die Ärmsten zu erzielen.“
|
| *Gates rechnet mit Kritik unter Klimaaktivisten*
|
| Der Milliardär gab zu, dass seine Aussagen bei manchen Klimaaktivisten
| auf Kritik stoßen dürften, betonte aber, dass er den Klimawandel
| weiterhin als ein Problem sehe, das gelöst werden müsse – aber eben
| nicht als Ende der Zivilisation. Seine Sichtweise, so sagte er, sei
| stark von seiner Arbeit mit der Gates Foundation geprägt, deren oberste
| Priorität Gesundheit und Entwicklung in armen Ländern sei.
|
| „Wenn man denkt, Klima sei unwichtig, wird man dem Memo nicht zustimmen.
| Wenn man denkt, Klima sei die einzige, apokalyptische Bedrohung, auch
| nicht“, sagte Gates in einer Gesprächsrunde mit Journalisten vor der
| Veröffentlichung. „Es ist eher die pragmatische Sichtweise von jemandem,
| der versucht, das meiste aus dem Geld und der Innovation herauszuholen,
| die armen Ländern helfen sollen.“
|
| „Manchmal handelt die Welt so, als sei jeder Beitrag zum Kampf gegen den
| Klimawandel gleich viel wert“, sagte Gates weiter. „Dadurch werden
| weniger wirksame Projekte finanziert, die Geld und Aufmerksamkeit von
| Maßnahmen abziehen, die größere Auswirkungen auf die Lebensbedingungen
| der Menschen hätten – nämlich die Erreichung bezahlbarer Lösungen zur
| Eliminierung aller Treibhausgasemissionen und die Verringerung extremer
| Armut durch Fortschritte in Landwirtschaft und Gesundheit.“
|
| Wenn er die Wahl hätte, zwischen der Ausrottung von Malaria und einer
| zusätzlichen Erwärmung um ein Zehntel Grad, sagte Gates zu Journalisten,
| „würde ich die Temperatur um 0,1 Grad steigen lassen, um Malaria zu
| beseitigen. Die Menschen verstehen das heutige Leid nicht“.
|
| Der Microsoft-Mitbegründer widmet seine Zeit mittlerweile vor allem den
| Zielen der Gates Foundation, die weltweit Dutzende Milliarden Dollar in
| Gesundheitsversorgung, Impfungen, Bildung und Entwicklungsprojekte
| investiert hat – unter anderem in den Kampf gegen HIV/AIDS, Tuberkulose
| und Malaria. 2015 gründete er Breakthrough Energy, um Innovationen im
| Bereich sauberer Energie zu beschleunigen.
|
| *Geteiltes Echo auf Gates‘ Memo*
|
| In der Forschungswelt gehen die Meinungen zu Gates‘ Kehrtwende
| auseinander. Kristie Ebi, Expertin für öffentliche Gesundheit und
| Klimawissenschaftlerin an der University of Washington, sagte, sie
| stimme Gates völlig zu, dass sich die UN-Verhandlungen stärker auf die
| Verbesserung der menschlichen Gesundheit und des Wohlbefindens
| konzentrieren sollten. Allerdings gehe Gates davon aus, dass sich die
| Welt ansonsten kaum verändere und nur eine Variable – die schnellere
| Einführung grüner Technologien – den Klimawandel eindämme. Das halte sie
| für unrealistisch.
|
| Jeffrey Sachs, Direktor des Center for Sustainable Development an der
| Columbia University, bezeichnete das Memo als „zwecklos, vage,
| unhilfreich und verwirrend“. „Es gibt keinen Grund, Armutsbekämpfung und
| Klimaschutz gegeneinander auszuspielen. Beides ist völlig machbar – und
| zwar leicht, wenn die Lobby der Ölkonzerne eingedämmt wird“, schrieb er
| in einer E-Mail.
|
| Chris Field, Klimaforscher an der Stanford University, sagte, es gebe
| durchaus Raum für eine gesunde Debatte darüber, ob die derzeitige
| Darstellung der Klimakrise zu pessimistisch sei. „Aber wir sollten
| sowohl in die Zukunft als auch in die Gegenwart investieren“, schrieb
| er. „Eine lebenswerte Zukunft hängt davon ab, dass wir sowohl den
| Klimawandel bekämpfen als auch die menschliche Entwicklung fördern.“
|
| Michael Oppenheimer, Klimaforscher an der Princeton University, sagte,
| er bestreite nicht das Prinzip, das menschliche Wohlergehen ins Zentrum
| der Politik zu stellen – aber was sei mit der Natur? „Der Klimawandel
| richtet dort bereits große Schäden an“, schrieb er in einer E-Mail.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.welt.de/vermischtes/article6900a03f4876ac87d158c844/microsoft-gruender-bill-gates-kritisiert-weltuntergangssicht-auf-klimawandel-und-fordert-kurswechsel.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650722

Am 14.11.2025 um 21:01 schrieb Lars Gebauer:

[...]

Wenn man denkt, dass Gebauers dummes Gelaber
eigentlich nicht mehr zu toppen ist, überrascht
er uns doch wieder.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650735

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 14.11.2025 um 21:01 schrieb Lars Gebauer:
> 
> [...]
> 
> Wenn man denkt, dass Gebauers dummes Gelaber
> eigentlich nicht mehr zu toppen ist, überrascht
> er uns doch wieder.

Tja. Der Lasse der ist grenzdebil, was will er ohne Gran Hirn hier? Er
spart sichs von der Stütze ab und kauft sich ein chatGPT-Abo.

(Ok, irgendwann war die Reimbarkeit zuende.)

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650781

Am 14.11.25 um 21:01 schrieb Lars Gebauer:

> Warum wurde dort kein von Plauderbach zertifizierter Hitzeschutz-Plan 
> etabliert?

Wer denkt denn schon an Deckenkühlung statt Fußbodenheizung.
Wer von euch hängt sonst noch an der Vergangenheit?

> Noch nicht einmal eine Hitze-Hotline?

112?
116117?

Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
  von ADF-Sympathisanten bedroht,
  weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden kann.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650786

On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden kann.
> 

Sind die wirklich so Realitätsfremd? Scheuklappenmentailität?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650792

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes:

> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
>> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden kann.
>> 
>
> Sind die wirklich so Realitätsfremd? Scheuklappenmentailität?

Vor allem reicht der Arm der AfD bis Brasilien. Da zittert schon jeder
Klimaanlagenaufsteller, wenn er den Namen AfD hört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650796

Am 15.11.25 um 14:25 schrieb Goetz Schultz:
> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
>> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden kann.
> 
> Sind die wirklich so Realitätsfremd?

Das fragst Du wirklich jemanden, der Realität noch nicht einmal vom 
Hörensagen kennt?

-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650823

On 15/11/2025 14:03, Lars Gebauer wrote:
> Am 15.11.25 um 14:25 schrieb Goetz Schultz:
>> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
>>> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>>>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>>>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden kann.
>>
>> Sind die wirklich so Realitätsfremd?
> 
> Das fragst Du wirklich jemanden, der Realität noch nicht einmal vom 
> Hörensagen kennt?
> 

Ja. Nur weil Hermann eine andere Ansicht hat - die ich manchmal teile, 
manchmal nicht - heißt es nicht das er Weltfremd ist. Ich habe mir 
seinen Internetauftritt (a.k.a. Webseite) mal angeschaut und muß sagen, 
das ich viele Punkte finde mit denen ich übereinstimme. Der Rest ist 
eine Frage der Kommunikation.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650828

Am 15.11.25 um 21:33 schrieb Goetz Schultz:
> On 15/11/2025 14:03, Lars Gebauer wrote:
>> Am 15.11.25 um 14:25 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
>>>> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>>>>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>>>>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden 
>>>> kann.
>>>
>>> Sind die wirklich so Realitätsfremd?
>>
>> Das fragst Du wirklich jemanden, der Realität noch nicht einmal vom 
>> Hörensagen kennt?
> 
> Ja. Nur weil Hermann eine andere Ansicht hat - die ich manchmal teile, 
> manchmal nicht - heißt es nicht das er Weltfremd ist.

Ich bitte Dich. Die Summe seiner Postings spricht da schon ihre eigene 
Sprache.

-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650866

Am 15.11.25 um 22:20 schrieb Lars Gebauer:
> Am 15.11.25 um 21:33 schrieb Goetz Schultz:
>> On 15/11/2025 14:03, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 15.11.25 um 14:25 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
>>>>> Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
>>>>>   von ADF-Sympathisanten bedroht,
>>>>>   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden 
>>>>> kann.
>>>>
>>>> Sind die wirklich so Realitätsfremd?
>>>
>>> Das fragst Du wirklich jemanden, der Realität noch nicht einmal vom 
>>> Hörensagen kennt?
>>
>> Ja. Nur weil Hermann eine andere Ansicht hat - die ich manchmal teile, 
>> manchmal nicht - heißt es nicht das er Weltfremd ist.
> 
> Ich bitte Dich. Die Summe seiner Postings spricht da schon ihre eigene 
> Sprache.

Und welche?
Was lässt demnach die Summe ( Häufigkeit ) auf Dich schließen?

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650855

Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:

> On 15/11/2025 13:10, Hermann Riemann wrote:
> > Wahrscheinlich jeder, der für Hitzeschutz ist,
> >   von ADF-Sympathisanten bedroht,
> >   weil nach ihrer Weltanschauung der Klimawandel nicht stattfinden
> > kann. 
> 
> Sind die wirklich so Realitätsfremd? Scheuklappenmentailität?

Ja. Sind sie.

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650887

Am 14.11.2025 um 21:01 schrieb Lars Gebauer:

> Warum wurde dort kein von Plauderbach zertifizierter Hitzeschutz- 
> Plan etabliert? Noch nicht einmal eine Hitze-Hotline?

Weil da schon lange nicht mehr die Erste Garde der Politiker
hingeschickt wird. Der Klimawandel interessiert die Welt wahrscheinlich
schon länger nicht mehr wirklich.

Vor zwei Jahren standen auf der COP zwei Imbissstände: einer vegan und
einer normal. Während der vegane Stand gähnende Leere zeigte, war der
normale Stand ständig überflutet.

So viel zum Klimaschutz. Es wird vermutlich wieder nichts rauskommen.
Die Welt hat einfach viele andere Probleme. Aber die EU wird weiterhin
versuchen, das Klima für die anderen Länder gleich mit zu retten.

Und gibt armen Ländern die Chance, unsere heutigen Produkte mit viel
weniger Klimaschutz, Sicherheit und Arbeitsschutz zu erzeugen. Dem Klima
würde ein Bärendienst erwiesen.

Wir stehen außerdem an gleich mehreren Stellen vor einer unmittelbaren
Konfrontation, die klar zum Dritten Weltkrieg führen könnte. Wie das
Klima impaktiert wird, spielt keine Rolle, wenn viele sterben könnten.

Wir brauchen keine Klimakonferenz sondern eine Friedenskonferenz.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650891

"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> Am 14.11.2025 um 21:01 schrieb Lars Gebauer:
> 
> > Warum wurde dort kein von Plauderbach zertifizierter Hitzeschutz- 
> > Plan etabliert? Noch nicht einmal eine Hitze-Hotline?  
> 
> Weil da schon lange nicht mehr die Erste Garde der Politiker
> hingeschickt wird. Der Klimawandel interessiert die Welt
> wahrscheinlich schon länger nicht mehr wirklich.

Der war wirklich gut.

> Vor zwei Jahren standen auf der COP zwei Imbissstände: einer vegan und
> einer normal. Während der vegane Stand gähnende Leere zeigte, war der
> normale Stand ständig überflutet.

Der anonyme Feigling ist zwar dem COP nicht mal nahe gekommen, hat's
aber im Internet gesehen.

> Wir brauchen keine Klimakonferenz sondern eine Friedenskonferenz.

Wir brauchen vielmehr Knebel für Deppen wie dich.

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650906

On Mon, 17 Nov 2025 08:20:51 Dietz Proepper wrote:
> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
>> Vor zwei Jahren standen auf der COP zwei Imbissstände: einer
>> vegan und einer normal. Während der vegane Stand gähnende Leere
>> zeigte, war der normale Stand ständig überflutet.

> Der anonyme Feigling ist zwar dem COP nicht mal nahe gekommen,
> hat's aber im Internet gesehen.

Na geh. Hast Du sie denn nicht gesehen, die Bilder die um die Welt
gingen? 40.000 Teilnehmer und nur zwei Imbissstände - und einer
davon nur mit veganem Essen.

Die sind alle mit durchhängendem Magen wieder heimgekommen, sage ich
Dir.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

In Stefan steckt mehr, als man denkt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650909

Am 17.11.2025 um 11:21 schrieb Stefan Froehlich:

> On Mon, 17 Nov 2025 08:20:51 Dietz Proepper wrote:
>> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
>>> Vor zwei Jahren standen auf der COP zwei Imbissstände: einer 
>>> vegan und einer normal. Während der vegane Stand gähnende Leere 
>>> zeigte, war der normale Stand ständig überflutet.
> 
>> Der anonyme Feigling ist zwar dem COP nicht mal nahe gekommen, 
>> hat's aber im Internet gesehen.
> 
> Na geh. Hast Du sie denn nicht gesehen, die Bilder die um die Welt 
> gingen? 40.000 Teilnehmer und nur zwei Imbissstände - und einer 
> davon nur mit veganem Essen.
> 
> Die sind alle mit durchhängendem Magen wieder heimgekommen, sage
> ich Dir.
> 

Jeder, der wenigstens aus Versehen mal Zeitung gelesen hat, hat das auch
erfahren. Und so unnatürlich ist so eine Entwicklung ja nicht. Die
meisten Menschen essen Fleisch und das werden sie auch weiterhin tun.

Auch, wenn das klimaschädlich ist. Da ist den meisten das Hemd wohl
näher als die Hose. Fleisch ist ein schneller Energielieferant. Und es
enthält Vitamine, die man kaum durch Pflanzen ersetzen kann.

Alles keine Raketenwissenschaft.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650942

On Mon, 17 Nov 2025 12:19:59 F. W. wrote:
> Am 17.11.2025 um 11:21 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Mon, 17 Nov 2025 08:20:51 Dietz Proepper wrote:
>>> "F. W." <me@home.invalid> wrote:
>>>> Vor zwei Jahren standen auf der COP zwei Imbissstände: einer
>>>> vegan und einer normal. Während der vegane Stand gähnende Leere
>>>> zeigte, war der normale Stand ständig überflutet.

>>> Der anonyme Feigling ist zwar dem COP nicht mal nahe gekommen,
>>> hat's aber im Internet gesehen.
 
>> Na geh. Hast Du sie denn nicht gesehen, die Bilder die um die
>> Welt gingen? 40.000 Teilnehmer und nur zwei Imbissstände - und
>> einer davon nur mit veganem Essen.
 
>> Die sind alle mit durchhängendem Magen wieder heimgekommen, sage
>> ich Dir.
 
> Jeder, der wenigstens aus Versehen mal Zeitung gelesen hat, hat
> das auch erfahren.

Citation needed.

> Die meisten Menschen essen Fleisch und das werden sie auch
> weiterhin tun.

Das alleine bringt den Planeten auch nicht um.

> Fleisch ist ein schneller Energielieferant. Und es enthält
> Vitamine, die man kaum durch Pflanzen ersetzen kann.

Du solltest Dich einmal mit Ernährungswissenschaft und den
Mengenempfehlungen auseinandersetzen. Nicht zuletzt im eigenen
Interesse.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Mit der Leichtigkeit des Seins! Stefan, wenn der kleine Arger kocht!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650960

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Mon, 17 Nov 2025 12:19:59 F. W. wrote:
> > Fleisch ist ein schneller Energielieferant. Und es enthält
> > Vitamine, die man kaum durch Pflanzen ersetzen kann.  
> 
> Du solltest Dich einmal mit Ernährungswissenschaft und den
> Mengenempfehlungen auseinandersetzen. Nicht zuletzt im eigenen
> Interesse.

Stefan! Bitte! Der anonyme Feigling soll bitte eine Schweinefleischdiät
mit möglichst viel G'selchtem, aus irgendwelchen Qualmasten betreiben!

Denk' doch einmal an die Allgemeinheit und was ihr nutzt!!111

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650980

Am 17.11.2025 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:

> 
>> Jeder, der wenigstens aus Versehen mal Zeitung gelesen hat, hat 
>> das auch erfahren.
> 
> Citation needed.
> 

Kleine Übung: Wie könnte man die KI zielgenau fragen?

>> Die meisten Menschen essen Fleisch und das werden sie auch 
>> weiterhin tun.
> 
> Das alleine bringt den Planeten auch nicht um.
> 

Sicher nicht. Manche propagieren das aber.

>> Fleisch ist ein schneller Energielieferant. Und es enthält 
>> Vitamine, die man kaum durch Pflanzen ersetzen kann.
> 
> Du solltest Dich einmal mit Ernährungswissenschaft und den 
> Mengenempfehlungen auseinandersetzen. Nicht zuletzt im eigenen 
> Interesse.
> 

Weil genau was nicht stimmt? Bitte keine halben Argumente...

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650989

On Tue, 18 Nov 2025 08:03:54 F. W. wrote:
> Am 17.11.2025 um 18:07 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Jeder, der wenigstens aus Versehen mal Zeitung gelesen hat, hat
>>> das auch erfahren.

>> Citation needed.

> Kleine Übung: Wie könnte man die KI zielgenau fragen?

Der Weg interessiert mich nicht, schreib einfach die Ergebnisse,
wenn Du damit fertig bist.

>>> Fleisch ist ein schneller Energielieferant. Und es enthält
>>> Vitamine, die man kaum durch Pflanzen ersetzen kann.

>> Du solltest Dich einmal mit Ernährungswissenschaft und den
>> Mengenempfehlungen auseinandersetzen. Nicht zuletzt im eigenen
>> Interesse.

> Weil genau was nicht stimmt?

Die Menge unseres Fleischkonsums.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Verseuchen mit Stefan - hell werden mit Ironie.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web