Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #650528 > unrolled thread

Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-13 12:04 +0000
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-11-13 13:22 +0100
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-11-13 14:12 +0100
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-11-14 00:36 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-13 14:15 +0100
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-11-13 14:52 +0100
        Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Sebastian Zenker <zonk@technokrat.org> - 2025-11-13 15:04 +0100
        Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-13 16:12 +0000
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-13 17:07 +0100
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 18:00 +0100
        Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-13 18:25 +0000
          Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 20:11 +0100
            Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-13 19:30 +0000
              Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 22:08 +0100
        Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-13 19:51 +0100
          Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-11-13 19:55 +0100
            Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-11-13 19:11 +0000
              Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-11-13 21:01 +0100
                Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-11-14 07:18 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-13 15:12 +0100
      Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-13 17:16 +0100
        Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2025-11-13 16:38 +0000
          Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-13 18:06 +0100
          Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-13 18:50 +0100
            Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-11-13 18:54 +0100
              Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-11-14 00:30 +0100
          Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-14 12:41 +0100
            Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-14 15:07 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals Alfred <Nov.2025@anon.invalid> - 2025-11-13 20:19 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-14 07:35 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-14 07:37 +0100
    Re: Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-11-14 11:21 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#650528 — Die chinesischen CO2-Emissionen sinken erstmals

Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?

Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben. 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#650532

Am 13.11.2025 um 13:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?

Das tun "wir" schon seit geraumer Zeit.

> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.

Mit dem Ergebnis, daß China "uns" überholt hat.

https://ourworldindata.org/explorers/co2?time=1850..2024&facet=none&country=CHN~OWID_WRL~DEU&hideControls=false&Gas+or+Warming=CO%E2%82%82&Accounting=Production-based&Fuel+or+Land+Use+Change=All+fossil+emissions&Count=Per+capita

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650538

Lars Gebauer wrote on 13.11.25 13:22:
> Am 13.11.2025 um 13:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
>> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
> 
> Das tun "wir" schon seit geraumer Zeit.
> 
>> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.
> 
> Mit dem Ergebnis, daß China "uns" überholt hat.

Das täuscht. Viel wichtiger und aussagekräftiger ist
ein Integral über, sagen wir, die letzten 50 Jahre.

Die Ausrede "aber in China" galt noch nie, aber wenn
wir so weitermachen, gilt sie vielleicht in 30 Jahren.

> https://ourworldindata.org/explorers/co2?time=1850..2024&facet=none&country=CHN~OWID_WRL~DEU&hideControls=false&Gas+or+Warming=CO%E2%82%82&Accounting=Production-based&Fuel+or+Land+Use+Change=All+fossil+emissions&Count=Per+capita 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650640

  lgebauer@live.de (Lars Gebauer) schrieb:

> Mit dem Ergebnis, daß China "uns" überholt hat.

  Und zwar sowas von! Und auch die transatlantischen Prahlhanse.
  Nicht nur beim CO2:

  <https://www.youtube.com/watch?v=e0gzOU6O-jI>

-- 
> Dat habich zu spaet gepeilt...
[Ottmar Ohlemacher in <152z7jzv1ksjv.6cxcim3lylao$.dlg@40tude.net>]
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650543

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?

Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1].
Das doppelte der USA und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.

> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.

Na, ich warte mal ab...
[1]https://www.co2online.de/klima-schuetzen/co2-ausstoss-der-laender/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650554

Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 14:15:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
>> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
> 
> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1].

Klick mal links oben auf "pro Kopf".

> Das doppelte der USA und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.

>> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.
> 
> Na, ich warte mal ab...

Hätte ich nicht anders erwartet.

> [1]https://www.co2online.de/klima-schuetzen/co2-ausstoss-der-laender/
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650561

Am 13.11.25 um 14:52 schrieb Carlo XYZ:
> Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 14:15:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
>>> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>
>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1].
> 
> Klick mal links oben auf "pro Kopf".
Schön, senken wir eben den globalen Lebensstandard auf das Niveau von 
Burundi. Bin mal gespannt, wer dann als erstes rumheult, wenn's weder 
veganen Chai Latte noch Smartphone mehr gibt. Klimagerechtigkeit FTW!

-- 
Sebastian Zenker

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650576

Am 13.11.25 14:52, schrieb Carlo XYZ:

>Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 14:15:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> 
>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
>>> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>> 
>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1].
>
>Klick mal links oben auf "pro Kopf".

Warum? Indien ist bei einem Viertel von China.

-- 
Bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650575

Am 13.11.25 um 14:15 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
>> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
> 
> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1].
> Das doppelte der USA und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
> 
>> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.
> 
> Na, ich warte mal ab...
> [1]https://www.co2online.de/klima-schuetzen/co2-ausstoss-der-laender/
  Daten von 2018!!!
  Alles klar, nur Propaganda.


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650583

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
> 
> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
> 
Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
Emissionen seit 1750...						༼∵༽ ༼⍨༽ ༼⍢༽ ༼⍤༽

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650603

On 13/11/2025 17:00, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>
>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>
> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
> Emissionen seit 1750...						༼∵༽ ༼⍨༽ ༼⍢༽ ༼⍤༽
> 
> 	M.f.G.
> 

Dann überleg mal wo viel Ackerbau betrieben wird. Das produziert einen 
nicht unerheblichen Teil des CO2..

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650620

Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 13/11/2025 17:00, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>
>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>
>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>> Emissionen seit 1750...						༼∵༽ ༼⍨༽ ༼⍢༽ ༼⍤༽
> 
> Dann überleg mal wo viel Ackerbau betrieben wird. Das produziert einen 
> nicht unerheblichen Teil des CO2..
> 
Im globalen Durchschnitt verursacht die Landwirtschaft etwa 11% der
weltweiten Treibhausgasemissionen, wobei der Anteil in D 2023 bei
rund 8,2 bis 8,9% lag...							♨_♨

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650626

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 13/11/2025 17:00, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> 
>>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>> 
>>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>> 
>>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>>> Emissionen seit 1750...						༼∵༽ ༼⍨༽ ༼⍢༽ ༼⍤༽
>> 
>> Dann überleg mal wo viel Ackerbau betrieben wird. Das produziert einen 
>> nicht unerheblichen Teil des CO2..
>> 
> Im globalen Durchschnitt verursacht die Landwirtschaft etwa 11% der
> weltweiten Treibhausgasemissionen, wobei der Anteil in D 2023 bei
> rund 8,2 bis 8,9% lag...							♨_♨
> 
> 	M.f.G.
> 

Aber sie ist tatsächlich alternativlos. Als Jäger und Sammler ernährt man 8
Milliarden Menschen nicht.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650637

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 13/11/2025 17:00, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> 
>>>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>>> 
>>>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>>> 
>>>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>>>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>>>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>>>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>>>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>>>> Emissionen seit 1750...						༼∵༽ ༼⍨༽ ༼⍢༽ ༼⍤༽
>>> 
>>> Dann überleg mal wo viel Ackerbau betrieben wird. Das produziert einen 
>>> nicht unerheblichen Teil des CO2..
>>> 
>> Im globalen Durchschnitt verursacht die Landwirtschaft etwa 11% der
>> weltweiten Treibhausgasemissionen, wobei der Anteil in D 2023 bei
>> rund 8,2 bis 8,9% lag...							♨_♨
> 
> Aber sie ist tatsächlich alternativlos. Als Jäger und Sammler ernährt man 8
> Milliarden Menschen nicht.
> 
Einige indigene Völker in verschiedenen Regionen der Welt praktizierten
bekanntlich Kannibalismus! Die Xixime praktizierten zB. kannibalistische
Raubzüge, um die Seelen ihrer Feinde zu konsumieren und so gute Ernten
sicherzustellen...							(=ＴェＴ=) (=;ェ;=) (=^-ω-^=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650613

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>
>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>
> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
> Emissionen seit 1750.

Pah, als wir noch um Lagerfeuer saßen, hatten die schon Hochkultur mit
entsprechenden Emissionen. Und deren Vulkane erst...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650615

Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 19:51:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>
>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>
>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>> Emissionen seit 1750.
> 
> Pah, als wir noch um Lagerfeuer saßen, hatten die schon Hochkultur mit
> entsprechenden Emissionen.

Aus den Fingern gesogen.

> Und deren Vulkane erst...

Nicht menschengemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650622

Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
> Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 19:51:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> 
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>> 
>>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>> 
>>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>>> Emissionen seit 1750.
>> 
>> Pah, als wir noch um Lagerfeuer saßen, hatten die schon Hochkultur mit
>> entsprechenden Emissionen.
> 
> Aus den Fingern gesogen.

China ist seit 2500 Jahren kontinuierlich eine Hochkultur gewesen.Das Land
nördlich der Alpen- not so much...


(Allerdings evtl. ähnliche CO2 Bilanz pro Kopf)



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650635

Dr. Joachim Neudert wrote on 13.11.25 20:11:
> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>> Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 19:51:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>>>
>>>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>>>
>>>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>>>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>>>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>>>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>>>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>>>> Emissionen seit 1750.
>>>
>>> Pah, als wir noch um Lagerfeuer saßen, hatten die schon Hochkultur mit
>>> entsprechenden Emissionen.
>>
>> Aus den Fingern gesogen.
> 
> China ist seit 2500 Jahren kontinuierlich eine Hochkultur gewesen.Das Land
> nördlich der Alpen- not so much...

Klar. Ich bezweifle allerdings, dass Rüdiger einen
Schimmer von vor-2000-Jahren-Hochkultur-CO2-Emissionen hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650643

*Carlo XYZ* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert wrote on 13.11.25 20:11:
>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote:
>>> Ruediger Lahl wrote on 13.11.25 19:51:
>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>>> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir müssten
>>>>>>> gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?
>>>>>>
>>>>>> Sag bescheid, wenn sie nicht mehr Weltmeister sind[1]. Das doppelte der USA
>>>>>> und fast 30% der weltweiten Gesamtemission.
>>>>>>
>>>>> Thought too short! Ob aus Absicht oder Dummheit, sei dahingestellt!
>>>>> Im Jahr 2023 war China für etwa 31,4 % der weltweiten CO₂-Emissionen
>>>>> verantwortlich! Aber historisch gesehen sind die Vereinigten Staaten
>>>>> und die Europäische Union für den größten Anteil der kumulierten
>>>>> Emissionen verantwortlich – nämlich für 49% der CO₂-
>>>>> Emissionen seit 1750.
>>>>
>>>> Pah, als wir noch um Lagerfeuer saßen, hatten die schon Hochkultur mit
>>>> entsprechenden Emissionen.
>>>
>>> Aus den Fingern gesogen.
>>
>> China ist seit 2500 Jahren kontinuierlich eine Hochkultur gewesen.Das Land
>> nördlich der Alpen- not so much...
>
> Klar. Ich bezweifle allerdings, dass Rüdiger einen
> Schimmer von vor-2000-Jahren-Hochkultur-CO2-Emissionen hat.

Nein, meine Behauptung habe ich einfach so aufgestellt...
BTW, die chinesische Hochkultur hatte um Christi Geburt etwa ein drittel
der gesamten Weltbevölkerung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650562

Am 13.11.25 um 13:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Soll das heißen, die Ausrede, "aber in China!" gilt nicht mehr und wir
> müssten gar selber auch unsere CO2 Emissionen senken?

Vermutlich nicht, sie sollen ja noch neue Kohlekraftwerke bauen.
Das CO₂ Emmission vorübergehend sinkt, kann eine Folge
von  Corona, dann Trumps Zöllen sein.

Möglicherweise wird in China mehr Strom mit regenerative Energie
erzeugt, als über CO₂ Produzenten.

> Oh, da werden einige schwer daran zu knabbern haben.

Die AFD ignoriert diesbezüglich China einfach.
Sie knabbern nicht daran,
sondern kämpfen mit einfachen Falschbehauptungen weiter um Macht.

Putin und Trump wollen Klimaerwärmung,
weil sie in Illusionen von überwiegende Vorteile haben.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web