Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #649772 > unrolled thread

Das Gadget der Zukunft

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-31 12:08 +0100
    Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-10-31 13:01 +0100
      Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-05 07:16 +0100
        Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-05 10:53 +0100
          Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-05 13:38 +0100
            Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-05 13:49 +0100
              Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-05 14:34 +0100
                Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-05 14:56 +0100
                  Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-05 15:30 +0100
                    Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-05 15:46 +0100
                      Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-06 13:26 +0100
                        Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-06 14:40 +0100
                          Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-06 15:56 +0100
                            Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-06 17:43 +0100
              Re: Das Gadget der Zukunft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-11-05 19:08 +0100
                Re: Das Gadget der Zukunft Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-11-07 14:59 +0100
            Re: Das Gadget der Zukunft Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-11-06 15:56 +0100
          Re: Das Gadget der Zukunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-05 15:23 +0100
            Re: Das Gadget der Zukunft "F. W." <me@home.invalid> - 2025-11-05 15:30 +0100
              Re: Das Gadget der Zukunft Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-05 22:06 +0000
                Re: Das Gadget der Zukunft Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-11-05 23:21 +0100
                Re: Das Gadget der Zukunft Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-11-05 23:31 +0100
                  Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-06 11:27 +0000
                    Re: Das Gadget der Zukunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-06 12:50 +0100
                      Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-06 14:40 +0000
                        Re: Das Gadget der Zukunft Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-11-06 17:54 +0100
                          Re: Das Gadget der Zukunft "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-11-06 18:01 +0100
                            Re: Das Gadget der Zukunft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-11-07 11:44 +0100
                          Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-06 18:40 +0000
                            Re: Das Gadget der Zukunft Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-11-06 21:45 +0100
                              Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-06 20:58 +0000
                                Re: Das Gadget der Zukunft Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-11-07 14:41 +0000
                        Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-01 11:43 +0000
                          Re: Das Gadget der Zukunft Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 20:15 +0100
                            Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-01 22:19 +0100
                              Re: Das Gadget der Zukunft Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-01 22:40 +0100
                                Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-02 22:36 +0100
                                  Re: Das Gadget der Zukunft Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-02 22:58 +0100
                                    Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-03 00:21 +0100
                              Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-02 13:24 +0000
                                Re: Das Gadget der Zukunft Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-12-02 15:54 +0100
                                Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-02 22:45 +0100
                                  Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-04 13:11 +0000
                                    Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-04 22:30 +0100
                                      Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-12-06 14:20 +0000
                                        Re: Das Gadget der Zukunft Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-12-06 19:12 +0100
                    Re: Das Gadget der Zukunft Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-11-06 12:25 +0000
                      Re: Das Gadget der Zukunft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-11-06 13:21 +0000
              Re: Das Gadget der Zukunft Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-11-06 15:19 +0100
            Re: Das Gadget der Zukunft Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-11-05 15:47 +0100
    Re: Das Gadget der Zukunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-31 13:26 +0100
      Re: Das Gadget der Zukunft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-31 13:55 +0100
        Re: Das Gadget der Zukunft Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-31 14:14 +0100
          Re: Das Gadget der Zukunft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-31 21:18 +0100
    Re: Das Gadget der Zukunft Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-31 15:59 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#652033

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:

> On Mon, 01 Dec 2025 22:19:04 Jörg Tewes wrote:
> > Dietz Proepper schrieb:  
> >> Im Zweifelsfall langt auch ein Schlaufon in Deinem WLAN (Du hast
> >> ein WLAN, oder? *duck*), auf dem jemand mal Google Maps aufruft.  
> 
> > Also hier im WLAN sind mehrere "Schlaufons" die alle Maps aktiv
> > haben, Das spielt hier aber überhaupt keine Rolle.  
> 
> Eigentlich erstaunlich.
> 
> Auf den beiden SmartPhones, die hier im Netz sind, wird Google Maps
> allerdings nicht verwendet (und wenn, dann sollte die Lokalisierung
> ja nicht plötzlich wieder dahin sein).

Ich glaubte mich zu erinnern, dass erst nach einer bestimmten Wartezeit
die Korrelation hergestellt wird.

> > <https://www.geolocation.com/de/index?>
> > meine IPv6 Adresse ein, bin ich in Berlin, gebe ich meine aktuelle
> > IPv4 ein bin ich in Hannover. Wobei letzteres zumindest deutlich
> > näher an der Wahrheit ist als ersteres. Mit zwei anderen IPv4
> > Adressen lande ich hingegen auch in Berlin. Der Treffer den Stefan
> > als Zufallstreffer bezeichnet, ist halt keiner, nur terminiert die
> > IP die ihn sehr nahe an seinem realen Aufenthaltsort erkannte halt
> > woanders als die aktuelle.  
> 
> Wo "terminiert" eine IP-Adresse?

Dort, wo die Konzernmutter des Providers sitzt *duck*.

Jörg meint, dort, wo für die IP-Nummer entsprechende Koordinaten in der
geolocation-DB stehen.

-- 
WOKE: what offends Klansmen easily

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652055

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 01 Dec 2025 22:19:04 Jörg Tewes wrote:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>>> On Thu, 06 Nov 2025 15:40:49 Stefan Froehlich wrote:
>>>> > Mein Browser hat keine derartige Freigabe, und der Rechner,
>>>> > dem der Browser innewohnt hat keine Informationen über seinen
>>>> > Aufenthaltsort, auf die der Browser andernfalls zugreifen
>>>> > könnte.  Das scheidet also aus.
>  
>>>> > Bleibt ein reiner Zufallstreffer, aber dafür ist Google doch
>>>> > erstaunlich nah dran.
> 
>>>> Seit dem letzten, monatlichen Reconnect sind es nicht mehr 700
>>>> Meter sondern 10 km Abstand, also war es wohl ein
>>>> Zufallstreffer.
> 
>>> Im Zweifelsfall langt auch ein Schlaufon in Deinem WLAN (Du hast
>>> ein WLAN, oder? *duck*), auf dem jemand mal Google Maps aufruft.
> 
>> Also hier im WLAN sind mehrere "Schlaufons" die alle Maps aktiv haben,
>> Das spielt hier aber überhaupt keine Rolle.
> 
> Eigentlich erstaunlich.
> 
> Auf den beiden SmartPhones, die hier im Netz sind, wird Google Maps
> allerdings nicht verwendet (und wenn, dann sollte die Lokalisierung
> ja nicht plötzlich wieder dahin sein).
> 
>> <https://www.geolocation.com/de/index?>
>> meine IPv6 Adresse ein, bin ich in Berlin, gebe ich meine aktuelle
>> IPv4 ein bin ich in Hannover. Wobei letzteres zumindest deutlich
>> näher an der Wahrheit ist als ersteres. Mit zwei anderen IPv4
>> Adressen lande ich hingegen auch in Berlin. Der Treffer den Stefan
>> als Zufallstreffer bezeichnet, ist halt keiner, nur terminiert die
>> IP die ihn sehr nahe an seinem realen Aufenthaltsort erkannte halt
>> woanders als die aktuelle.
> 
> Wo "terminiert" eine IP-Adresse?

Frag mich nicht wie die Stellen heißen, aber irgendwo im Netz deines
Providers müssen IP-Adressen vergeben werden. Dieser Ort ist wohl
bekannt. Und dieser Ort wird, wenn keine anderen Daten vorliegen, als
Standort genutzt.

Wenn ich z.B. eine Filiale einer Kette in der Nähe mit dem Smartphone
suche, dann zeigt mir diese Website üblicherweise als Standort Hamburg
an, erlaube ich dem Firefox den Standortdienst auf dem Smartphone zu
benutzen, kommt der genaue Standort raus, und ich bekomme eine Filiale
in meiner Nähe und nicht 200 Kilometer entfernt in Hamburg.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652128

On Tue, 02 Dec 2025 22:45:33 Jörg Tewes wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Mon, 01 Dec 2025 22:19:04 Jörg Tewes wrote:
>>> Der Treffer den Stefan als Zufallstreffer bezeichnet, ist halt
>>> keiner, nur terminiert die IP die ihn sehr nahe an seinem realen
>>> Aufenthaltsort erkannte halt woanders als die aktuelle.

>> Wo "terminiert" eine IP-Adresse?

> Frag mich nicht wie die Stellen heißen, aber irgendwo im Netz
> deines Providers müssen IP-Adressen vergeben werden. Dieser Ort
> ist wohl bekannt. Und dieser Ort wird, wenn keine anderen Daten
> vorliegen, als Standort genutzt.

Das wäre auch mein Ansatz gewesen, *aber* dann dürfte nicht springen
und auch nicht so nah an mir dran sein. Ich habe zwar keine Ahnung,
wie die hiesige Telekom ihre Adressen zuteilt, aber angesichts einer
Zuweisung aus einem (über mehrere AS gestreute) Adressraum von
wenigstens 1 Mio. wird es wohl nur einen solchen Ort für ganz Wien
geben - und der befindet sich mit Sicherheit nicht hier in der Nähe,
sondern in einem derer Rechenzentren.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Der Hit der Saison - betatschen mit Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652153

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 02 Dec 2025 22:45:33 Jörg Tewes wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Mon, 01 Dec 2025 22:19:04 Jörg Tewes wrote:
>>>> Der Treffer den Stefan als Zufallstreffer bezeichnet, ist
>>>> halt keiner, nur terminiert die IP die ihn sehr nahe an
>>>> seinem realen Aufenthaltsort erkannte halt woanders als die
>>>> aktuelle.
> 
>>> Wo "terminiert" eine IP-Adresse?
> 
>> Frag mich nicht wie die Stellen heißen, aber irgendwo im Netz 
>> deines Providers müssen IP-Adressen vergeben werden. Dieser Ort 
>> ist wohl bekannt. Und dieser Ort wird, wenn keine anderen Daten 
>> vorliegen, als Standort genutzt.
> 
> Das wäre auch mein Ansatz gewesen, *aber* dann dürfte nicht
> springen und auch nicht so nah an mir dran sein.

Warum sollte er nicht springen? Heute bekommst du eine IP von der
"Maschine" vor deiner Haustür, und morgen von einer "Maschine" in janz
weit weg. Das ist nicht unüblich, außerdem kann dein Provider die IPs
auch wechseln. sprich heute ist deine IP der "Maschine" in deiner Nähe
zugeteilt, und in einem halben Jahr der "Maschine" in janz weit weg.

Oder auch die Geolocation hat in ihrer Datenbank die IP die der
"Maschine" in deiner Nähe zugeteilt wurde, noch der "Maschine" janz
weit weg zugeordnet. Wie die IPs verteilt/vergeben werden, weiß nur
dein Provider. Die Geolocation ist als Standortermittlung nur sehr
grob geeignet.

> Ich habe zwar keine Ahnung, wie die hiesige Telekom ihre Adressen
> zuteilt, aber angesichts einer Zuweisung aus einem (über mehrere
> AS gestreute) Adressraum von wenigstens 1 Mio. wird es wohl nur
> einen solchen Ort für ganz Wien geben - und der befindet sich mit
> Sicherheit nicht hier in der Nähe, sondern in einem derer
> Rechenzentren.
Da wäre ich nicht so sicher. Rechenzentren sind angreifbar, wichtige
Infrastruktur wird imho übers Land verteilt.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652209

On Thu, 04 Dec 2025 22:30:37 Jörg Tewes wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Tue, 02 Dec 2025 22:45:33 Jörg Tewes wrote:
>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>> On Mon, 01 Dec 2025 22:19:04 Jörg Tewes wrote:
>>>>> Der Treffer den Stefan als Zufallstreffer bezeichnet, ist
>>>>> halt keiner, nur terminiert die IP die ihn sehr nahe an
>>>>> seinem realen Aufenthaltsort erkannte halt woanders als die
>>>>> aktuelle.

>>>> Wo "terminiert" eine IP-Adresse?

>>> Frag mich nicht wie die Stellen heißen, aber irgendwo im Netz
>>> deines Providers müssen IP-Adressen vergeben werden. Dieser Ort
>>> ist wohl bekannt. Und dieser Ort wird, wenn keine anderen Daten
>>> vorliegen, als Standort genutzt.

>> Das wäre auch mein Ansatz gewesen, *aber* dann dürfte nicht
>> springen und auch nicht so nah an mir dran sein.

> Warum sollte er nicht springen? Heute bekommst du eine IP von der
> "Maschine" vor deiner Haustür, und morgen von einer "Maschine" in
> janz weit weg.

Ich werde doch noch fragen müssen. Ist ja nicht so, dass ich nicht
ein halbes Dutzend Studienkollegen hätte, die dort arbeiten - aber
halt in anderen Bereichen, und so oft sehe ich die auch wieder
nicht.

> Das ist nicht unüblich, außerdem kann dein Provider die IPs auch
> wechseln. sprich heute ist deine IP der "Maschine" in deiner Nähe
> zugeteilt, und in einem halben Jahr der "Maschine" in janz weit
> weg.

Also gut, nehmen wir an, die hiesige Telekom hätte tatsächlich
"Maschinen" über die ganze Stadt verteilt, und jede davon verwaltet
einen entsprechend großen Anteil des gesamten Adressraums. Dann wäre
es (mehr als nur) naheliegend, den Adressraum entsprechend zu
segmentieren, die "Maschine" vor meiner Haustüre hätte also nicht
ein ganzes /14, sondern ein /16 oder noch weniger zur Verfügung.
Wenn das so wäre, ergäben sich daraus aber zwei Fragen:

a) weshalb sollte man die Infrastruktur so verkorkst aufbauen, dass
nicht jeder Endpunkt genau einer "Maschine" zugeordnet ist, sondern
dafür nach jedem Reconnect eine beliebige Maschine aus dem gesamten
Stadtgebiet auswürfeln?

b) woher würde in so einem Szenario Googel (oder sonst jemand) die
genauen Geolocations dieser "Maschinen" kennen, da sie sich ja nach
aussen hin völlig ununterscheidbar zueinander verhalten?

Nach Hanlons Razor ist es IMO deutlich naheliegender, dass mir der
(grobe) Standort des jeweiligen Vorbesitzers angezeigt wird.

>> Ich habe zwar keine Ahnung, wie die hiesige Telekom ihre Adressen
>> zuteilt, aber angesichts einer Zuweisung aus einem (über mehrere
>> AS gestreute) Adressraum von wenigstens 1 Mio. wird es wohl nur
>> einen solchen Ort für ganz Wien geben - und der befindet sich mit
>> Sicherheit nicht hier in der Nähe, sondern in einem derer
>> Rechenzentren.

> Da wäre ich nicht so sicher.

In diesem Fall habe ich (wenn auch nicht wahnsinnig geheimes)
Insiderwissen.

Servus,
   Stefan

PS: Nachdem ich auch hier wieder ein bisschen herumgesucht habe, ob
es im Netz weiterführende Informationen gibt: Standortdaten in der
Mobiltelefonie sind hierzulande etwas lustiges. Die darf nämlich
zwar der Provider erheben und speichern, ggf. auch an Behörden
weiterleiten - der Benutzer selbst bekommt sie jedoch aus
Datenschutzgründen nicht zu Gesicht:
<https://www.derstandard.at/story/2000144618257/>.

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Hurtige Sterne will das Land: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#652212

Stefan Froehlich schrieb:
> PS: Nachdem ich auch hier wieder ein bisschen herumgesucht habe, ob
> es im Netz weiterführende Informationen gibt: Standortdaten in der
> Mobiltelefonie sind hierzulande etwas lustiges. Die darf nämlich
> zwar der Provider erheben und speichern, ggf. auch an Behörden
> weiterleiten - der Benutzer selbst bekommt sie jedoch aus
> Datenschutzgründen nicht zu Gesicht:

Das dürfte hier in D ähnlich sein.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650164

On 06/11/2025 11:27, Stefan Froehlich wrote:
> On Wed, 05 Nov 2025 23:31:31 Dietz Proepper wrote:
>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>> On 05/11/2025 14:30, F. W. wrote:
>>>> Scheiße. Maps auf dem PC verortet mich regelmäßig 100 km
>>>> weiter.
> 
>>> Vermutlich weil den Ort nutzen wo Dein Internet Backbone liegt.
>>> Meine Systeme denken ich bin an der Südküste (Maidenhead).
> 
>> Scheiße. Du weißt, wie das Ganze funktioniert.
> 
> Wie auch immer es funktioniert, wenn ich Google Maps aufrufe, liegt
> der Ort in der Mitte des Bildschirms nur 700 Meter von meinem
> Rechner entfernt. Angesichts der Tatsache, dass ausser der
> IP-Adresse keine Informationen zur Verfügung stehen, ist das schon
> erstaunlich präzise.
> 
> Glückstreffer, irgendein Agreement mit dem Provider, eigene
> Datenbanken, mit denen IP-Adressen bei anderen Gelegenheiten um
> zusätzliche Informationen angereichert werden - wer kann das schon
> sagen? Interessant fände ich es ja.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Vermutlich wird da JS mitspielen. Kann sein das in dem 700M ein 
Knotenpunkt ist den man per JS bestimmen kann? Ohne JS -> Maidenhead 
(südlich von London, nicht mal in der Nähe von wo ich bin)

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650167

On Thu, 06 Nov 2025 13:25:58 Goetz Schultz wrote:
> On 06/11/2025 11:27, Stefan Froehlich wrote:
>> [...] wenn ich Google Maps aufrufe, liegt der Ort in der Mitte
>> des Bildschirms nur 700 Meter von meinem Rechner entfernt.
>> Angesichts der Tatsache, dass ausser der IP-Adresse keine
>> Informationen zur Verfügung stehen, ist das schon erstaunlich
>> präzise.

>> Glückstreffer, irgendein Agreement mit dem Provider, eigene
>> Datenbanken, mit denen IP-Adressen bei anderen Gelegenheiten um
>> zusätzliche Informationen angereichert werden - wer kann das
>> schon sagen? Interessant fände ich es ja.

> Vermutlich wird da JS mitspielen. Kann sein das in dem 700M ein
> Knotenpunkt ist den man per JS bestimmen kann? Ohne JS ->
> Maidenhead (südlich von London, nicht mal in der Nähe von wo ich
> bin)

Inwiefern könnte JavaScript für Google Maps dabei hilfreich sein?
Mein Rechner kennt in Wahrheit noch nicht einmal seine (externe)
IP-Adresse und verfügt über keinerlei Hardware, mit der er
irgendwelche zusätzlichen Informationen erlangen könnte.

Tatsächlich macht die Deaktivierung von JavaScript aber auch bei mir
einen erheblichen Unterschied aus, denn dann sehe ich nur noch:

| When you have eliminated the JavaScript, whatever remains must be
| an empty page.

Das ist dann auch nicht ganz das Wahre.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die mustergültige Phantasie rekordverdächtiger Burgen. Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650179

Hej,

Am 05.11.25 um 15:30 schrieb F. W.:
> Am 05.11.2025 um 15:23 schrieb Hartmut Ott:
> 
>> Hej,
>> 
>> Am 05.11.25 um 10:53 schrieb Shinji Ikari:
>> 
>> 
>>>> PC haben i. A. kein GPS.
>>> 
>>> Anhand der IP Verbindung kann fuer einen PC sehr wohl eine
>>> Lokation vorgenommen werden.
>> 
>> 
>> 
>> Und wie genau, bzw. ungenau ist die?
>> 
>> 
> 
> Scheiße. Maps auf dem PC verortet mich regelmäßig 100 km weiter.


Da mein Glasfaseranschluß von den Stadtwerken Neumünster ist, wird das 
bei mir häufig angegben.




-- 
--
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#650123

Guten Tag

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> schrieb

>Am 05.11.25 um 10:53 schrieb Shinji Ikari:
>>> PC haben i. A. kein GPS.
>> Anhand der IP Verbindung kann fuer einen PC sehr wohl eine Lokation
>> vorgenommen werden.
>Und wie genau, bzw. ungenau ist die?

Abhaengig von den Umstaenden, zwischen Ortsteil und Landesgrenze ist
alles moeglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649779

*F. W.* schrieb:

> Handy, Smartwatch, Sprachlautsprecher, Smartring, TV-Box...kann man alle
> diese Geräte durch ein (fiktives) Gerät ersetzen?

https://futurama.fandom.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649781

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *F. W.* schrieb:
> 
>> Handy, Smartwatch, Sprachlautsprecher, Smartring, TV-Box...kann man alle
>> diese Geräte durch ein (fiktives) Gerät ersetzen?
> 
> https://futurama.fandom.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater ;-)
>
<https://www.youtube.com/watch?v=WcfmfjBosvw>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649782

*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *F. W.* schrieb:
>>
>>> Handy, Smartwatch, Sprachlautsprecher, Smartring, TV-Box...kann man alle
>>> diese Geräte durch ein (fiktives) Gerät ersetzen?
>>
>> https://futurama.fandom.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater ;-)
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=WcfmfjBosvw>

https://www.reddit.com/r/futurama/comments/bfcnu1/leelas_glasses/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649819

Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *F. W.* schrieb:
>>>
>>>> Handy, Smartwatch, Sprachlautsprecher, Smartring, TV-Box...kann man alle
>>>> diese Geräte durch ein (fiktives) Gerät ersetzen?
>>>
>>> https://futurama.fandom.com/wiki/Wrist_LoJack-a-mater ;-)
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=WcfmfjBosvw>
> 
> https://www.reddit.com/r/futurama/comments/bfcnu1/leelas_glasses/
>
Nett! Ich bin aber trotzdem der Ansicht, dass Smart Glasses das nächste
große Ding werden...								(=ΦｴΦ=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649796

Hallo,

Am 31.10.25 um 12:08 schrieb F. W.:
> Handy, Smartwatch, Sprachlautsprecher, Smartring, TV-Box...kann man alle
> diese Geräte durch ein (fiktives) Gerät ersetzen?
> 
> ChatGPT bzw. OpenAI soll ja an einem derartigen Gerät arbeiten, obwohl
> noch niemand genau weiß, was die da eigentlich planen?
> 
> Ich stelle mir einen tragbaren Minirechner ohne Display vor, der eine
> Kamera, ein Mikrofon und zwei Richt-Lautsprecher besitzt. Die suchen die
> Ohren anhand optischer Gesichtsanalyse und richten den Ton so aus, dass
> der Träger alles versteht, die anderen aber fast nichts.
> 
> Dieses Ding heftet man sich ans Revers. Einen Bildschirm hat es nicht.
> Es könnte aber für bestimmte Fälle (Fotos, Videos) mit einem Fernseher
> drahtlos verbunden werden. Auch mit einer Tastatur, wodurch es ein
> nahezu vollwertiger PC wird. Vielleicht hat es noch eine
> verschiedenfarbige LED für Signale und Beleuchtung des Weges.
> 
> Und die Software? Ein KI-Betriebssystem, das keine Oberfläche mehr hat.
> Es wird ausschließlich durch Sprache gesteuert. Programme in diesem
> Sinne soll es später auch nicht mehr haben. Alle regelmäßigen Aufgaben
> werden durch Agenten erledigt, die sprachlich im Dialog mit dem Ding
> erzeugt werden.
> 
> Könnte dieses Gerät alle anderen ersetzen? Würdet Ihr so etwas kaufen?

Sofort <https://xkcd.com/1889/> ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web