Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #648902 > unrolled thread

Wo sind die Aliens?

Started byKlaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de>
First post2025-10-16 09:06 +0200
Last post2025-10-19 19:17 +0200
Articles 20 on this page of 112 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Wo sind die Aliens? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-10-16 09:06 +0200
    Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 09:56 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 08:01 +0000
        Re: Wo sind die Aliens? Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-16 10:19 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 08:23 +0000
            Re: Wo sind die Aliens? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-10-16 11:18 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-16 22:51 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-16 11:27 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 12:47 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Wilhelm Greiner <wilhelm.greiner@web.de> - 2025-10-16 14:53 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 13:17 +0000
          Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 12:18 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 10:24 +0000
              Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:02 +0200
                Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-17 06:38 +0000
            Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 13:00 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:02 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-10-16 14:14 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:24 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:33 +0200
                Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 13:13 +0000
                  Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 16:28 +0200
                    Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 14:33 +0000
                      Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 17:48 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-10-16 22:48 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-10-16 12:36 +0000
            Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-16 13:18 +0000
              Re: Wo sind die Aliens? Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-10-16 13:59 +0000
                Re: Wo sind die Aliens? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-16 21:21 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-16 18:50 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 19:30 +0200
                Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 08:04 +0000
                  Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-17 08:38 +0000
                    Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 12:24 +0200
                      Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-17 12:43 +0000
                      Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-17 12:44 +0000
                      Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 14:38 +0000
                        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 17:23 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:49 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 17:30 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-10-16 19:35 +0200
                Re: Wo sind die Aliens? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-16 21:06 +0100
            Re: Wo sind die Aliens? Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-16 19:23 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-10-16 19:35 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 19:48 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 17:39 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-10-17 00:33 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-17 10:32 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 12:15 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 12:45 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:03 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:12 +0200
                Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:14 +0200
                  Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:26 +0200
                    Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:33 +0200
                      Re: Wo sind die Aliens? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-10-16 14:51 +0200
                        Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:52 +0200
                        Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 17:59 +0200
                        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 18:35 +0200
                      Re: Wo sind die Aliens? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:13 +0200
                      Re: Wo sind die Aliens? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-16 20:37 +0200
                        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 21:31 +0200
                          Re: Wo sind die Aliens? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-16 22:27 +0200
                            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 08:35 +0200
                              Re: Wo sind die Aliens? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-17 10:48 +0200
                                Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 12:33 +0200
                          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-17 12:39 +0200
                        Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-17 07:16 +0200
                      Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 08:11 +0000
                        Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-17 12:44 +0200
                          Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-17 10:54 +0000
                          Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 14:41 +0000
                        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 12:45 +0200
                          Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-17 12:47 +0000
                            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 15:50 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 13:04 +0000
          Re: Wo sind die Aliens? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-10-16 14:16 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 14:47 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-16 10:50 +0000
        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 13:56 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-16 14:14 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:16 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 07:45 +0000
            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-17 12:11 +0200
              Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-17 10:34 +0000
                Re: Wo sind die Aliens? Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-10-18 08:11 +0200
                  Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-18 12:42 +0200
                    Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-18 17:30 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:07 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-17 07:51 +0000
            Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-28 14:45 +0100
      Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 12:58 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 11:05 +0000
          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:19 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 13:06 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-16 14:15 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:16 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-16 14:22 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:18 +0200
    Re: Wo sind die Aliens? Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-10-18 10:05 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-10-18 11:03 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-18 13:03 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-18 13:12 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-18 12:54 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-18 15:05 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-19 12:08 +0200
        Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-19 13:33 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-20 23:18 +0200
            Re: Wo sind die Aliens? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-21 09:07 +0200
          Re: Wo sind die Aliens? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-21 08:14 +0200
      Re: Wo sind die Aliens? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-19 11:35 +0000
        Re: Wo sind die Aliens? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-19 19:17 +0200

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#648931

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-10-16 14:14 +0200
Message-ID<10cqnj8$c1aq$2@dont-email.me>
In reply to#648924
Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Thu, 16 Oct 2025 09:56:44 F. W. wrote:
>>
>>> [...] dann könnte es [im Universum weitere] Lebewesen geben.
>> 
>>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir
>>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn
>>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben schon
>>> wahrscheinlicher.
>> 
>> Das ist eine ziemlich absurde Aussage, wenn Du Dir überlegst, wie
>> kurz der Mensch existiert im Vergleich zum Alter der Erde
>> 
> Nichtsdestotrotz ist es denkbar, dass außerhalb unseres Voids
> spätrömische Zustände herrschen, wo sich die diversen Alien-Rassen
> längst miteinander zu einer Super-Rasse vermischt haben! Womöglich
> existieren dort draußen diverse Imperien, die miteinander sowohl
> Krieg als auch Handel führen – und wir bekommen in unserem
> Void nichts mit...				(=^・ェ・^=) (^・ω・^ ) (•ө•) ⊂(・﹏・⊂)
> 
Und ja, ich beziehe mich dabei ganz explizit auf die diversen Zonen des
Denkens von Vernor Vinge! Der leider 2024 verstorben ist – nach
/The Children of the Sky/ kommt also nichts mehr...				щ(゚Д゚щ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648934

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-16 14:16 +0200
Message-ID<mlc60uFjnl9U1@mid.individual.net>
In reply to#648924
Am 16.10.25 um 13:56 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:

> Nichtsdestotrotz ist es denkbar, dass außerhalb unseres Voids
> spätrömische Zustände herrschen,

Mit Jesus, Maria ..?

( Abgesehen von der Geometrie der Kontinente )

> wo sich die diversen Alien-Rassen
> längst miteinander zu einer Super-Rasse vermischt haben!

Welche Religion die wohl  haben.

> Womöglich existieren dort draußen diverse Imperien,
> die miteinander sowohl Krieg als auch Handel führen

Bei den Entfernungen?
Wie hoch sind da die Transportkosten?

> (=^・ェ・^=) (^・ω・^ ) (•ө•) ⊂(・﹏・⊂)

Katholisch für Klingonen?


-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648992

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-10-17 07:45 +0000
Message-ID<3t68f1f362i16fc1cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#648924
On Thu, 16 Oct 2025 13:56:55 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Thu, 16 Oct 2025 09:56:44 F. W. wrote:
>>> [...] dann könnte es [im Universum weitere] Lebewesen geben.

>>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir
>>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn
>>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben
>>> schon wahrscheinlicher.

>> Das ist eine ziemlich absurde Aussage, wenn Du Dir überlegst, wie
>> kurz der Mensch existiert im Vergleich zum Alter der Erde
 
> Nichtsdestotrotz ist es denkbar, dass außerhalb unseres Voids
> spätrömische Zustände herrschen, wo sich die diversen Alien-Rassen
> längst miteinander zu einer Super-Rasse vermischt haben!

Du wirst lachen: Es ist nicht nur denk- sondern sogar schreibbar!

Nur: Es ist so vieles denk- und schreibbar, dass man nicht damit
fertig würde, die Möglichkeiten aufzuschreiben. Wie sinnlos, eine
davon auch nur exemplarisch hervorzuheben, wenn man gleichzeitig
keine Möglichkeit hat, die vielen Varianten auch nur auf
Plausibilität hin zu testen.

> Womöglich existieren dort draußen diverse Imperien, die
> miteinander sowohl Krieg als auch Handel führen – und wir bekommen
> in unserem Void nichts mit...

Und selbst wenn dem so wäre, dann interessierten sie sich ziemlich
sicher nicht für uns bzw. wüssten womöglich noch nicht einmal von
unserer Existenz.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Gibt's nicht! Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649000

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-10-17 12:11 +0200
Message-ID<10ct4ob$11265$1@dont-email.me>
In reply to#648992
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Thu, 16 Oct 2025 13:56:55 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> 
>> Womöglich existieren dort draußen diverse Imperien, die miteinander
>> sowohl Krieg als auch Handel führen – und wir bekommen in unserem
>> Void nichts mit...				(=^・ェ・^=) (^・ω・^ ) (•ө•) ⊂(・﹏・⊂)
> 
> Und selbst wenn dem so wäre, dann interessierten sie sich ziemlich
> sicher nicht für uns bzw. wüssten womöglich noch nicht einmal von
> unserer Existenz.
> 
Chlor! Unser lokaler Void dürfte für sie höchst uninteressant sein! Noch so
eine große, unterdichte Region im Universum! Nichts anderes als ein großes
Nichts, mit einem Durchmesser von ~ 2 Milliarden Lichtjahren – und unsere
Milchstraße ist annähernd im Zentrum...					(=^・ェ・^=)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649003

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-10-17 10:34 +0000
Message-ID<1760697243-2991@newsgrouper.org>
In reply to#649000
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?=
 <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted:


 
> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Thu, 16 Oct 2025 13:56:55 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> > 
> >> Womöglich existieren dort draußen diverse Imperien, die miteinander
> >> sowohl Krieg als auch Handel führen – und wir bekommen in unserem
> >> Void nichts mit...	

> > Und selbst wenn dem so wäre, dann interessierten sie sich ziemlich
> > sicher nicht für uns bzw. wüssten womöglich noch nicht einmal von
> > unserer Existenz.
> > 
> Chlor! Unser lokaler Void dürfte für sie höchst uninteressant sein! Noch so
> eine große, unterdichte Region im Universum! Nichts anderes als ein großes
> Nichts, mit einem Durchmesser von ~ 2 Milliarden Lichtjahren – und unsere
> Milchstraße ist annähernd im Zentrum...


Laniakea einschließlich lokaler Gruppe als Void
ist selbst für Deine Verhältnisse bemerkenswert albern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649017

FromFrank Nitzschner <nospam@nitzschner.de>
Date2025-10-18 08:11 +0200
Message-ID<mlgpcvFcsnkU1@mid.individual.net>
In reply to#649003
Ulf Kutzner schrieb :

>
> Laniakea einschließlich lokaler Gruppe als Void
> ist selbst für Deine Verhältnisse bemerkenswert albern.

https://www.youtube.com/watch?v=Lu5tNtQEF_g

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649020

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-10-18 12:42 +0200
Message-ID<10cvquu$1oos0$1@dont-email.me>
In reply to#649017
Salve allerseits,

Frank Nitzschner schrieb:
> Ulf Kutzner schrieb :
> 
>> Laniakea einschließlich lokaler Gruppe als Void ist selbst für Deine
>> Verhältnisse bemerkenswert albern.
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=Lu5tNtQEF_g
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=6ErMsthRzxU>

TL;DR: „Nach allem, was wir bisher über Kosmologie wissen, sollte Materie
       auf den größten Skalen gleichmäßig verteilt sein. Sterne, Galaxien,
       dunkle Materie, all das bildet normalerweise ein kosmisches Netz,
       das sich statistisch ausgleicht. Doch Astronomen haben entdeckt, dass
       wir uns mitten in einem gewaltigen kosmischen Loch befinden, einem
       Bereich, der fast 2 Milliarden Lichtjahre groß ist und in dem es
       deutlich weniger Galaxien gibt als anderswo. Ein Abgrund, der rund
       2% des gesamten beobachtbaren Universums umfasst. Und unsere
       Milchstraße ist ziemlich genau im Zentrum davon. Wenn dieses Loch
       real ist, könnte es eine Erklärung für eines der größten Rätsel der
       modernen Kosmologie liefern, die widersprüchliche Messung der
       Expansion des Universums, die sogenannte Hubble-Spannung.“

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649025

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-18 17:30 +0200
Message-ID<mlhq4hFi8j0U1@mid.individual.net>
In reply to#649020
Am 18.10.25 um 12:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Salve allerseits,
> 
> Frank Nitzschner schrieb:
>> Ulf Kutzner schrieb :
>>
>>> Laniakea einschließlich lokaler Gruppe als Void ist selbst für Deine
>>> Verhältnisse bemerkenswert albern.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=Lu5tNtQEF_g
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=6ErMsthRzxU>
> 
> TL;DR: „Nach allem, was wir bisher über Kosmologie wissen, sollte Materie
>         auf den größten Skalen gleichmäßig verteilt sein.

Das war zur Zeit, als die kosmische Hintergrundstrahlung gesendet wurde.
Die weicht nur geringfügig von einer Einheitstemperatur ab.

Danach verstärkte die Gravitation Abweichungen.

> Sterne, Galaxien,
> dunkle Materie, all das bildet normalerweise ein kosmisches Netz,
> das sich statistisch ausgleicht.

Sie sammeln sich da, wo es wegen mehr Masse bzw dunkle Materie
mehr Gravitation gibt.

> Doch Astronomen haben entdeckt, dass
> wir uns mitten in einem gewaltigen kosmischen Loch befinden, einem
> Bereich, der fast 2 Milliarden Lichtjahre groß ist und in dem es
> deutlich weniger Galaxien gibt als anderswo.

Unsere Galaxis gehört zur lokalen Gruppe,
  die in einem Seitenzweig des Virgo Haufens liegt.

Wikipedia zeigt bei der Suche nach Voids und Filamente
die Verteilung innerhalb von ca 2 Mrd Lichtjahr.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648928

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-10-16 14:07 +0200
Message-ID<mlc5gaFjl1bU1@mid.individual.net>
In reply to#648917
Am 16.10.2025 um 12:50 schrieb Stefan Froehlich:


>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir 
>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn 
>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben schon 
>> wahrscheinlicher.

> Das ist eine ziemlich absurde Aussage, wenn Du Dir überlegst, wie 
> kurz der Mensch existiert im Vergleich zum Alter der Erde. Die 
> Entwicklung der letzten 2000 Jahre hätte sich eben so auch eine 
> Million Jahre früher oder später abspielen können - und es ist im 
> übrigen auch recht optimistisch von einer Lebensdauer in der 
> Größenordnung von Millionen Jahren auszugehen.

Also wenn riesige Echsen existieren, dürfte alles auf dem Speiseplan
stehen, was größer als ein Karnickel ist. Sonst lohnt das Ergebnis die
Jagd nicht. Erst als die großen Echsen verschwanden, bekamen die
Säugetiere ihre Chance.

Aber nicht alle Säugetiere haben sich intelligent entwickelt. Nur die
Primaten. Wölfe sind immer noch Wölfe und Raubkatzen nur Raubkatzen.

Also nein: die Entwicklung der letzten 2000 Jahre hätte sich nicht
vorher abspielen können.

> Das Universum ist IMO weder für uns geschaffen worden, noch dafür, 
> dass irgendwo Zivilisationen aufpoppen und Kontakt miteinander 
> aufnehmen. Es gibt uns hier und jetzt, aber das war's auch schon 
> wieder.

Ganz genau: Das Universum hat keinen Sinn.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648993

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-10-17 07:51 +0000
Message-ID<5t68f1f43ai16fc1cn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#648928
On Thu, 16 Oct 2025 14:07:38 F. W. wrote:
> Am 16.10.2025 um 12:50 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir
>>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn
>>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben
>>> schon wahrscheinlicher.

>> Das ist eine ziemlich absurde Aussage, wenn Du Dir überlegst, wie
>> kurz der Mensch existiert im Vergleich zum Alter der Erde. Die
>> Entwicklung der letzten 2000 Jahre hätte sich eben so auch eine
>> Million Jahre früher oder später abspielen können - und es ist im
>> übrigen auch recht optimistisch von einer Lebensdauer in der
>> Größenordnung von Millionen Jahren auszugehen.

> Also wenn riesige Echsen existieren, dürfte alles auf dem
> Speiseplan stehen, was größer als ein Karnickel ist. Sonst lohnt
> das Ergebnis die Jagd nicht. Erst als die großen Echsen
> verschwanden, bekamen die Säugetiere ihre Chance.

So what? Sind riesige Echsen ein zwingender Bestandteil der
Evolution auf dem Weg zur interstellaren Raumfahrt (oder wenigstens
Kommunikation)? Sind Säugetiere ein zwingender Bestandteil?

Das einzige, was man gesichert, weil rückblickend sagen kann ist:
Immer, wenn die Menschheit sich bisher mangels besseren Wissens ins
Zentrum einer naturwissenschaftlichen Theorie gestellt hat, war das
falsch - geozentrisches Weltbild, Evolution, Werkzeuge, Intelligenz.

> Aber nicht alle Säugetiere haben sich intelligent entwickelt. Nur
> die Primaten.

Das ist eine... nunja, ziemlich gewagte Aussage. Vielleicht möchtest
Du zunächst den Begriff "Intelligenz" definieren?

> Wölfe sind immer noch Wölfe und Raubkatzen nur Raubkatzen.

Und kleine, pelzige Wesen von Alpha Centauri sind immer noch
kleine, pelzige Wesen von Alpha Centauri.

> Also nein: die Entwicklung der letzten 2000 Jahre hätte sich nicht
> vorher abspielen können.

Schmarren.

>> Das Universum ist IMO weder für uns geschaffen worden, noch
>> dafür, dass irgendwo Zivilisationen aufpoppen und Kontakt
>> miteinander aufnehmen. Es gibt uns hier und jetzt, aber das war's
>> auch schon wieder.

> Ganz genau: Das Universum hat keinen Sinn.

Das ist zwar nicht gesichert, aber falls doch, werden wir ihn eher
nicht herausfinden können. Es hat also vor allem einmal *für* *uns*
keinen Sinn.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für den verwöhnten Herrn: Beglücken solange es beerdigt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649508

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-10-28 14:45 +0100
Message-ID<mmbvn7FklanU1@mid.individual.net>
In reply to#648993
Am 17.10.2025 um 09:51 schrieb Stefan Froehlich:

>> Also wenn riesige Echsen existieren, dürfte alles auf dem 
>> Speiseplan stehen, was größer als ein Karnickel ist. Sonst lohnt 
>> das Ergebnis die Jagd nicht. Erst als die großen Echsen 
>> verschwanden, bekamen die Säugetiere ihre Chance.

> So what? Sind riesige Echsen ein zwingender Bestandteil der 
> Evolution auf dem Weg zur interstellaren Raumfahrt (oder wenigstens 
> Kommunikation)? Sind Säugetiere ein zwingender Bestandteil?

Man darf nicht mit einem Gott-zentrierten Weltbild daran gehen. Es gibt
keinen festen Plan. Wer sich durchsetzt, setzt sich durch. Insekten und
Echsen scheinen am besten gerüstet.

> Das einzige, was man gesichert, weil rückblickend sagen kann ist: 
> Immer, wenn die Menschheit sich bisher mangels besseren Wissens ins 
> Zentrum einer naturwissenschaftlichen Theorie gestellt hat, war das 
> falsch - geozentrisches Weltbild, Evolution, Werkzeuge, Intelligenz.

Ob wir das Zentrum sind, kann nur die Natur beantworten. Die Frage ist
aber schon falsch.

>> Aber nicht alle Säugetiere haben sich intelligent entwickelt. Nur 
>> die Primaten.
> 
> Das ist eine... nunja, ziemlich gewagte Aussage. Vielleicht möchtest 
> Du zunächst den Begriff "Intelligenz" definieren?
> 

In Häusern mit Zentralheizung und sauberem Wasser wohnen statt im
Dschungel könnte ein Hinweis sein. Affen und Krokodile haben nie Autos
gebaut. Nicht mal Verbrenner.

>> Wölfe sind immer noch Wölfe und Raubkatzen nur Raubkatzen.

> Und kleine, pelzige Wesen von Alpha Centauri sind immer noch kleine,
> pelzige Wesen von Alpha Centauri.

Ja, aber vielleicht bauen sie auch keine Autos.

>> Also nein: die Entwicklung der letzten 2000 Jahre hätte sich nicht 
>> vorher abspielen können.
> 
> Schmarren.
> 

Danke für Deinen fundierten Beitrag.

>>> Das Universum ist IMO weder für uns geschaffen worden, noch 
>>> dafür, dass irgendwo Zivilisationen aufpoppen und Kontakt 
>>> miteinander aufnehmen. Es gibt uns hier und jetzt, aber das
>>> war's auch schon wieder.
> 
>> Ganz genau: Das Universum hat keinen Sinn.
> 
> Das ist zwar nicht gesichert, aber falls doch, werden wir ihn eher 
> nicht herausfinden können. Es hat also vor allem einmal *für* *uns* 
> keinen Sinn.
> 

Schon wieder Gott-zentriertes Weltbild?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648918

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-16 12:58 +0200
Message-ID<mlc1dsFivukU1@mid.individual.net>
In reply to#648905
Am 16.10.25 um 09:56 schrieb F. W.:
> Am 16.10.2025 um 09:06 schrieb Klaus Meinhard:
> 
>> Nachdem vor geraumer Zeit das Fermi_Paradoxon auch hier in der
>> Gruppe diskutiert worden ist, hier die neueste mögliche Antwort:
>>
>> <https://gizmodo.com/where-are-the-aliens-new-study-suggests-theyre- 
>> stuck-like-us-2000672801
>>
> 
> Yo, wenn die sieben bis zehn unwahrscheinlichen Zufälle, die uns
> hervorgebracht haben, irgendwo im Universum ebenfalls in dieser
> Reihenfolge eingetreten sind, dann könnte es Lebewesen geben.

Lebewesen schon, etwa in Form von Bakterien.

Bei Vielzeller wird es seltener,
Intelligenz ja, aber solche die auch Metallwerkzeuge herstellen können..

Und dann noch nicht von evolutionären Wettkämpfen beherrscht werden,
( Hackordnung, Macht, Religion, show abziehen ( Mode.. ),
   ungeregelte Vermehrung, Zuckerbrot-Peitsche Orientierung ..)
Die Erde wird von homo unsapiens beherrscht, was bei Hochtechnologie
zur Zerstörung von Lebensgrundlagen führt.

> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir relativ früh
> dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn überhaupt. In einer
> Million Jahren ist außerirdisches Leben schon wahrscheinlicher.

Es sind eher die kritischen Milliarde Jahre.
Davor gab es vielleicht zu wenig schwere Elemente,
danach überwiegen braune Zwerge, schwarze Löcher, Planeten ohne Sonne..

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648921

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-10-16 11:05 +0000
Message-ID<1760612721-2991@newsgrouper.org>
In reply to#648918
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:

> Am 16.10.25 um 09:56 schrieb F. W.:
> > Am 16.10.2025 um 09:06 schrieb Klaus Meinhard:
> > 
> >> Nachdem vor geraumer Zeit das Fermi_Paradoxon auch hier in der
> >> Gruppe diskutiert worden ist, hier die neueste mögliche Antwort:
> >>
> >> <https://gizmodo.com/where-are-the-aliens-new-study-suggests-theyre- 
> >> stuck-like-us-2000672801
> >>
> > 
> > Yo, wenn die sieben bis zehn unwahrscheinlichen Zufälle, die uns
> > hervorgebracht haben, irgendwo im Universum ebenfalls in dieser
> > Reihenfolge eingetreten sind, dann könnte es Lebewesen geben.
> 
> Lebewesen schon, etwa in Form von Bakterien.
> 
> Bei Vielzeller wird es seltener,
> Intelligenz ja, aber solche die auch Metallwerkzeuge herstellen können..
> 
> Und dann noch nicht von evolutionären Wettkämpfen beherrscht werden,
> ( Hackordnung, Macht, Religion, show abziehen ( Mode.. ),
>    ungeregelte Vermehrung, Zuckerbrot-Peitsche Orientierung ..)
> Die Erde wird von homo unsapiens beherrscht, was bei Hochtechnologie
> zur Zerstörung von Lebensgrundlagen führt.

Kann man auch durch Rodungen mit verhältnismäßig
einfachen Mitteln hinbekommen...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648936

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-16 14:19 +0200
Message-ID<mlc664Fjnl9U2@mid.individual.net>
In reply to#648921
Am 16.10.25 um 13:05 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> posted:
> 
>> Am 16.10.25 um 09:56 schrieb F. W.:
>>> Am 16.10.2025 um 09:06 schrieb Klaus Meinhard:
>>>
>>>> Nachdem vor geraumer Zeit das Fermi_Paradoxon auch hier in der
>>>> Gruppe diskutiert worden ist, hier die neueste mögliche Antwort:
>>>>
>>>> <https://gizmodo.com/where-are-the-aliens-new-study-suggests-theyre-
>>>> stuck-like-us-2000672801
>>>>
>>>
>>> Yo, wenn die sieben bis zehn unwahrscheinlichen Zufälle, die uns
>>> hervorgebracht haben, irgendwo im Universum ebenfalls in dieser
>>> Reihenfolge eingetreten sind, dann könnte es Lebewesen geben.
>>
>> Lebewesen schon, etwa in Form von Bakterien.
>>
>> Bei Vielzeller wird es seltener,
>> Intelligenz ja, aber solche die auch Metallwerkzeuge herstellen können..
>>
>> Und dann noch nicht von evolutionären Wettkämpfen beherrscht werden,
>> ( Hackordnung, Macht, Religion, show abziehen ( Mode.. ),
>>     ungeregelte Vermehrung, Zuckerbrot-Peitsche Orientierung ..)
>> Die Erde wird von homo unsapiens beherrscht, was bei Hochtechnologie
>> zur Zerstörung von Lebensgrundlagen führt.
> 
> Kann man auch durch Rodungen mit verhältnismäßig
> einfachen Mitteln hinbekommen...

Das führt erfahrungsgemäß nur zur Zerstörung lokaler
Zivilisationen.

Ohne Kohle und Öl und Gas wird es nicht warm genug.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648922

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-10-16 13:06 +0200
Message-ID<10cqjk1$aout$1@dont-email.me>
In reply to#648905
Am 16.10.25 um 09:56 schrieb F. W.:
> Am 16.10.2025 um 09:06 schrieb Klaus Meinhard:
> 
>> Nachdem vor geraumer Zeitdas Fermi_Paradoxon auch hier in der
>> Gruppe diskutiert worden ist, hier die neueste möglichge Antwort:
>>
>> <https://gizmodo.com/where-are-the-aliens-new-study-suggests-theyre- 
>> stuck-like-us-2000672801
>>
> 
> Yo, wenn die sieben bis zehn unwahrscheinlichen Zufälle, die uns
> hervorgebracht haben, irgendwo im Universum ebenfalls in dieser
> Reihenfolge eingetreten sind, dann könnte es Lebewesen geben.
> 
> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir relativ früh
> dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn überhaupt. In einer
> Million Jahren ist außerirdisches Leben schon wahrscheinlicher.
> 
> FW
> 
Und wer sagt dir, das die in unserem Universum wohnen?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648933

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-10-16 14:15 +0200
Message-ID<mlc5v7FjmhsU2@mid.individual.net>
In reply to#648922
Am 16.10.2025 um 13:06 schrieb Gunter Kühne:

>> 
>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir
>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn
>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben schon
>> wahrscheinlicher.
>> 
>> FW
>> 
> Und wer sagt dir, das die in unserem Universum wohnen?
> 

Gibt es Belege für ein anderes Universum?

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648951

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-10-16 15:16 +0200
Message-ID<10cqr88$d796$2@dont-email.me>
In reply to#648933
Am 16.10.25 um 14:15 schrieb F. W.:
> Am 16.10.2025 um 13:06 schrieb Gunter Kühne:
> 
>>>
>>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir
>>> relativ früh dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn
>>> überhaupt. In einer Million Jahren ist außerirdisches Leben schon
>>> wahrscheinlicher.
>>>
>>> FW
>>>
>> Und wer sagt dir, das die in unserem Universum wohnen?
>>
> 
> Gibt es Belege für ein anderes Universum?
> 
> FW
> 
Einigen Theorien nach, ja.
Was anderes als eine Theorie ist ja der Urknall auch nicht.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648937

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-16 14:22 +0200
Message-ID<mlc6cpFjqc2U1@mid.individual.net>
In reply to#648922
Am 16.10.25 um 13:06 schrieb Gunter Kühne:

>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir relativ früh
>> dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn überhaupt. In einer
>> Million Jahren ist außerirdisches Leben schon wahrscheinlicher.
>>
>> FW
>>
> Und wer sagt dir, das die in unserem Universum wohnen?

Wenn schon Gedankenspiele dann:

Wenn die Zahl der möglichen Zustände in unserem
Universum endlich ist, die Zeit aber unendlich,
gibt es Wiederholungen.
Es würde möglicherweise Dich ( und andere )
unendlich oft geben,
allerdings keinen Kontakt zwischen den Wiederholungen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de> bzw.:
<https://www.hermann-riemann.eu/de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648953

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-10-16 15:18 +0200
Message-ID<10cqrbd$d796$3@dont-email.me>
In reply to#648937
Am 16.10.25 um 14:22 schrieb Hermann Riemann:
> Am 16.10.25 um 13:06 schrieb Gunter Kühne:
> 
>>> Aber die wären, weil das Universum relativ jung ist und wir relativ früh
>>> dran sind, vermutlich auf unserem Stand - wenn überhaupt. In einer
>>> Million Jahren ist außerirdisches Leben schon wahrscheinlicher.
>>>
>>> FW
>>>
>> Und wer sagt dir, das die in unserem Universum wohnen?
> 
> Wenn schon Gedankenspiele dann:
> 
> Wenn die Zahl der möglichen Zustände in unserem
> Universum endlich ist,
(und das ist noch nicht bewiesen)

  die Zeit aber unendlich,
> gibt es Wiederholungen.
> Es würde möglicherweise Dich ( und andere )
> unendlich oft geben,
> allerdings keinen Kontakt zwischen den Wiederholungen.
> 


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#649018

FromKlaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de>
Date2025-10-18 10:05 +0200
Message-ID<10cvhp1$1m6ll$1@dont-email.me>
In reply to#648902
Am 16.10.2025 um 09:06 schrieb Klaus Meinhard:
> Nachdem vor geraumer Zeitdas Fermi_Paradoxon auch hier in der Gruppe
> diskutiert worden ist, hier die neueste möglichge Antwort:
> 
> <https://gizmodo.com/where-are-the-aliens-new-study-suggests-theyre-stuck-like-us-2000672801
> 
Ich find es ein bisschen enttäuschend, dass niemand hierzugroup auf die
eigentliche Argumentation des Artikels eingeht. Der sagt nämlich im
Grunde, dass wir den Grenzen möglicher technischer Fortschritte ziemlich
nahe sind.

Es ist doch aus heutiger Sicht nicht mehr sooo unwahrscheinlich, dass es
in diesem Universum weder möglich ist, mit Überlichtgeschwindigkeit zu
reisen noch zu telefonieren. und die tollen Funkwellen, die wir seit 100
Jahren aussenden, versinken nach kosmisch unbedeutenden Entfernungen im
Grundrauschen. Und Materialien, die die Anforderungen von Dyson-Spheres
oder auch nur Space-Elevators erfüllen, sind möglicherweise auch nicht
möglich.

All das bedeutet, dass der Kontakt mit den Aliens vermutlich nie
zustande kommen wird, da alle genau wie wir in den eigenen
Sonnensystemen hocken, die zig-tausende Lichtjahre von der nächsten
Aliengrupoe entfernt ist. Und wer ist schon blöd genug, laut "Hallo!" zu
rufen, wenn die Antwort 50000 Jahre später kommt? Wer hört solange zu?

Somit bleibt als realistische Möglichkeit ja fast nur, das eigene
Sonnensystem zu besiedeln. Kontaktmöglichkeiten zwischen 2 Aliengruppen
gibt es dann innerhalb relativistischer Grenzen höchstens noch in Kern
der Milchstraße, sofern die hohe Strahlung (auch des Schwarzen Lochs)
dort überhaupt Leben erlaubt. Dort ist die Dichte der Sternsystem
deutlich höher (unter einem Lichtjahr) als hier in den Außenrändern der
Spiralarme.
-- 
Mit freundlichen Grüßen,

   * Klaus Meinhard *

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web