Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #647714 > unrolled thread

Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-09-25 21:33 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 07:30 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:24 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 08:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:50 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 09:21 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-26 10:18 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 10:23 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 08:34 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:31 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 10:24 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 08:32 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:41 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 09:54 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-26 12:42 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 13:07 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:33 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-26 16:30 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 09:05 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 08:26 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-27 09:56 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-27 10:06 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-27 10:36 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 08:51 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 12:26 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:51 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-28 14:31 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 13:07 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 05:59 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-29 14:36 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 13:18 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:49 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-27 12:00 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-28 13:37 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:59 +0100
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 22:27 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:08 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-10 23:47 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 23:52 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:17 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:40 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-11 19:21 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:09 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:43 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 14:31 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-12 19:49 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-12 20:13 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-13 18:47 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 10:58 +0000
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:11 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 16:13 +0000
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:53 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 18:32 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:55 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 19:45 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-14 12:56 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:23 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 00:09 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:23 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:51 +0000
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 10:24 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 13:00 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 13:15 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 15:28 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:54 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:19 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-17 11:27 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-16 07:37 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:50 +0000
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-16 16:35 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 17:29 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:15 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-15 23:52 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:25 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 02:26 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:39 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-17 22:54 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-10-20 13:25 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 17:16 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:42 +0000
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 12:48 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-27 12:22 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:27 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-27 13:54 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:44 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:44 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:21 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-28 09:27 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:32 +0000
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:44 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 17:42 +0200

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#648642

t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) wrote:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
> > denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein 
> > Echtzeit-Geschäft.  
> 
> Noch. "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet. 

Hey, Lasse hängt immer ein wenig hinterher. Vor 30 Jahren gab es noch
keinerlei Speicher ...

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648645

Am 10.10.25 um 23:52 schrieb Dietz Proepper:
> t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) wrote:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
>>> Echtzeit-Geschäft.
>>
>> Noch. "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
> 
> Hey, Lasse hängt immer ein wenig hinterher. Vor 30 Jahren gab es noch
> keinerlei Speicher ...

Irgendwie bist Du schon lustig. Informiere Dich doch einfach mal, über 
Speichertechnologien von vor 30, 50 oder wegen mir auch 100 Jahren.

Es sind schon besondere Idioten denen eingeredet werden kann, daß das 
Problem gestern früh auftauchte und heute früh gelöst wurde.

-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648650

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 10.10.25 um 23:52 schrieb Dietz Proepper:
> > t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) wrote:  
> >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >>> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
> >>> Echtzeit-Geschäft.  
> >>
> >> Noch. "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich
> >> wäre die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher
> >> getestet.  
> > 
> > Hey, Lasse hängt immer ein wenig hinterher. Vor 30 Jahren gab es
> > noch keinerlei Speicher ...  
> 
> Irgendwie bist Du schon lustig.

Ich weiß.

> Informiere Dich doch einfach mal,
> über Speichertechnologien von vor 30, 50 oder wegen mir auch 100
> Jahren.

Informier' dich halt einfach mal, was der Terminus "Batteriespeicher,
groß" bedeutet. H2-Speicherung müsste man tatsächlich schon früher
gebaut haben, aber ebenfalls nicht mit dem Ziel der Netzstabilisierung
bzw. Strom-, err., Energie-Speicherung über mehrere Tage.

> Es sind schon besondere Idioten denen eingeredet werden kann, daß das 
> Problem gestern früh auftauchte und heute früh gelöst wurde.

Und schon wieder ein klassisches Larsmanöver. Aber spiel' wieder mit
dem iDoc, ich hab' zu tun.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648702

Am 10.10.25 um 23:52 schrieb Dietz Proepper:
> t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) wrote:
> 
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
>>> Echtzeit-Geschäft.
>>
>> Noch. "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
> 
> Hey, Lasse hängt immer ein wenig hinterher. Vor 30 Jahren gab es noch
> keinerlei Speicher ...
> 
Keinerlei ist gelogen.
Auch Batteriespeicher gab es schon. (Nur eben nicht für deine Denkweise)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648644

Am 10.10.25 um 23:47 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
>> Echtzeit-Geschäft.
> 
> Noch.

Ne, auch dann. Es wird ein Echtzeit-Geschäft bleiben.

> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.

Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?

-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648651

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 10.10.25 um 23:47 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
> >> Echtzeit-Geschäft.  
> > 
> > Noch.  
> 
> Ne, auch dann. Es wird ein Echtzeit-Geschäft bleiben.

Is' klar. Genauso wie Kraftstoffe. Daher beinhaltet auch jedes Auto
einen Erdöltank und eine Mikroraffinerie, da es ja komplett
ausgeschlossen ist, Benzin zwischenzulagern.

> > "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> > die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.  
> 
> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?

Du wirst doch hoffentlich selber schauen können. Oder? ODER?

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648668

Hallo,

Am 11.10.25 um 09:43 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 10.10.25 um 23:47 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> denn der Strom wird immer "jetzt" gebraucht, das ist ein
>>>> Echtzeit-Geschäft.
>>>
>>> Noch.
>>
>> Ne, auch dann. Es wird ein Echtzeit-Geschäft bleiben.
> 
> Is' klar. Genauso wie Kraftstoffe. Daher beinhaltet auch jedes Auto
> einen Erdöltank und eine Mikroraffinerie, da es ja komplett
> ausgeschlossen ist, Benzin zwischenzulagern.
> 
>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>
>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
> 
> Du wirst doch hoffentlich selber schauen können. Oder? ODER?


Das kommt jetzt drauf an, ob mit oder ohne Solidaritätszuschlag?

Ist es mit ("Joachims grosszügiger Spende") dann wäre das gross:
*Speicherkapazität von 137 Megawattstunden*
<https://www.niederlausitz-aktuell.de/niederlausitz-aktuell/orte/nachbarn/283778/leag-beginnt-mit-bau-der-grossbatterie-am-kraftwerk-boxberg.html>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648803

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> > "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> > die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
> 
> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?

Mega- bis Gigawattstunden.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648811

Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: 
>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>
>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
> 
> Mega- bis Gigawattstunden.

Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.

Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für 
immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.

Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden 
gebraucht?


-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648854

Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>>
>>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
>>
>> Mega- bis Gigawattstunden.
> 
> Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
> 
> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für 
> immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
> 
> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden 
> gebraucht?
> 
> 
Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat, 
einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648857

gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:

> Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> >>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
> >>>
> >>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
> >>
> >> Mega- bis Gigawattstunden.
> > 
> > Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
> > 
> > Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für 
> > immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
> > 
> > Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden 
> > gebraucht?
> > 
> > 
> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat, 
> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.

Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648861

Am 14.10.25 um 12:58 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:
> 
>> Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>>>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>>>>
>>>>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
>>>>
>>>> Mega- bis Gigawattstunden.
>>>
>>> Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
>>>
>>> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für
>>> immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
>>>
>>> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden
>>> gebraucht?
>>>
>>>
>> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
>> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.
> 
> Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses 
Problem verursachen. Oder ist einfach der Gewinn für die Konzerne zu 
niedrig?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648862

=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 14.10.25 um 12:58 schrieb Ulf Kutzner:
> > 
> > gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:
> > 
> >> Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
> >>> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >>>>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
> >>>>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
> >>>>>
> >>>>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
> >>>>
> >>>> Mega- bis Gigawattstunden.
> >>>
> >>> Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
> >>>
> >>> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für
> >>> immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
> >>>
> >>> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden
> >>> gebraucht?
> >>>
> >>>
> >> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
> >> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.
> > 
> > Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
> Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses 
> Problem verursachen.

Warum gerade die und nicht die, die in Wirklichkeit
gegen Umweltschutz und Versorgungssicherheit sind?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648864

Am 14.10.25 um 18:13 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:
> 
>> Am 14.10.25 um 12:58 schrieb Ulf Kutzner:
>>>
>>> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> posted:
>>>
>>>> Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>>>>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>>>>>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>>>>>>
>>>>>>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
>>>>>>
>>>>>> Mega- bis Gigawattstunden.
>>>>>
>>>>> Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
>>>>>
>>>>> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für
>>>>> immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
>>>>>
>>>>> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden
>>>>> gebraucht?
>>>>>
>>>>>
>>>> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
>>>> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.
>>>
>>> Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
>> Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses
>> Problem verursachen.
> 
> Warum gerade die und nicht die, die in Wirklichkeit
> gegen Umweltschutz und Versorgungssicherheit sind?
Das sind die Politiker. Die werden ja von der Lobby bezahlt.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648863

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:

>>> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
>>> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu
>>> sein.
>> Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
> Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses
> Problem verursachen. Oder ist einfach der Gewinn für die Konzerne zu
> niedrig?

Vermutlich. Sie verwenden X kWh Strom zum Zeitpunkt t1, um Y kWh Strom
zum Zeitpunkt t2 zu erzeugen mit X > Y.  Der Gewinn kommt dann daher,
dass der Preis zum Zeitpunkt t1 niedriger ist als zu t2. Irgendeine
Förderung für Ökostromerzeugung bekommen sie AFAIK nicht, weil sie ja
keinen Strom erzeugen sondern netto Strom verbrauchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648865

Am 14.10.25 um 18:32 schrieb Michael Bode:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
> 
>>>> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
>>>> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu
>>>> sein.
>>> Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
>> Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses
>> Problem verursachen. Oder ist einfach der Gewinn für die Konzerne zu
>> niedrig?
> 
> Vermutlich. Sie verwenden X kWh Strom zum Zeitpunkt t1, um Y kWh Strom
> zum Zeitpunkt t2 zu erzeugen mit X > Y.  Der Gewinn kommt dann daher,
> dass der Preis zum Zeitpunkt t1 niedriger ist als zu t2. Irgendeine
> Förderung für Ökostromerzeugung bekommen sie AFAIK nicht, weil sie ja
> keinen Strom erzeugen sondern netto Strom verbrauchen.
Dann wäre das ja ein Fehler in den zuständigen Gesetzen. Wer war gleich 
nochmal dafür zuständig?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648866

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:

> Am 14.10.25 um 18:32 schrieb Michael Bode:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>> 
>>>>> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat,
>>>>> einfach zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu
>>>>> sein.
>>>> Mir war so, als wäre deren Abgabenbelastung in D zu hoch.
>>> Dann würden ja die Politiker, die so für Umweltschutz sind, dieses
>>> Problem verursachen. Oder ist einfach der Gewinn für die Konzerne zu
>>> niedrig?
>> Vermutlich. Sie verwenden X kWh Strom zum Zeitpunkt t1, um Y kWh
>> Strom
>> zum Zeitpunkt t2 zu erzeugen mit X > Y.  Der Gewinn kommt dann daher,
>> dass der Preis zum Zeitpunkt t1 niedriger ist als zu t2. Irgendeine
>> Förderung für Ökostromerzeugung bekommen sie AFAIK nicht, weil sie ja
>> keinen Strom erzeugen sondern netto Strom verbrauchen.
> Dann wäre das ja ein Fehler in den zuständigen Gesetzen. Wer war
> gleich nochmal dafür zuständig?

Ich nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648858

gunter-kuehne schrieb:
> Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>>> "Hier oben" werden gerade große Batteriespeicher (für mich wäre
>>>>> die BEzeichnung Akku richtiger) gebaut und H2-Speicher getestet.
>>>>
>>>> Das ist sehr schön. Wie groß ist denn groß?
>>>
>>> Mega- bis Gigawattstunden.
>>
>> Es hat schon einen Grund, warum Du Dich um eine konkrete Aussage drückst.
>>
>> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D für 
>> immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.
>>
>> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden 
>> gebraucht?
>>
>>
> Solange wir Pumpspeicherwerke, die man auf verschleiß gefahren hat, einfach 
> zu macht. Scheint ja das Speichern nicht wirklich nötig zu sein.
> 

Pumpspeicherkraftwerke sind teurer als Lastabwurf. Wenn Ladesäulen, 
Bankautomaten, Wärmepumpenkraftstrom nacheinander abgeworfen werden, schauen 
ein paar Leute dumm aus der Wäsche. Meistens dann die, die nicht verstanden 
haben, warum ich einen 10kW-Moppel am Haus hängen habe.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648890

Am 12.10.25 um 20:13 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.10.25 um 19:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:


> Eco Power 1 hat eine Kapazität von 239 MWh. Damit könnte Gesamt-D
> für immerhin 16 *Sekunden* mit Strom versorgt werden.

> Wie viele Anlagen in dieser Größenordnung gibt es? Wie viele würden
> gebraucht?

Der Spezialexperte für alles, Grundwasser und Speicher hat nicht
verstanden, was da gemeint war, um hier mal eine vernünftige
Dimension zu nennen: Das Pumpspeicherwerk Goldisthal hat eine
maximale Energiemenge von 8,5 Gigawattstunden (GWh). Das Ganze
für acht Stunden.

Hat es Sinn, dass Du dem Spezialexperten erklärst, dass es um
Wasser unso geht?

Wenn es übrigens um Dunkelflaute gehen sollte: Da werden 8,5 GWh
nicht ansatzweise reichen, da geht es um mehrere Größenordnungen
darüber - oder eben Gaskraftwerke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648892

Am 15.10.2025 um 23:23 schrieb Martin Ebert:
> Wenn es übrigens um Dunkelflaute gehen sollte: Da werden 8,5 GWh
> nicht ansatzweise reichen, da geht es um mehrere Größenordnungen
> darüber

Eines der Probleme: Wenn die meisten Leute was von Batteriespeichern 
lesen oder hören, dann lehnen sie sich entspannt zurück. Denn 
Batteriespeicher, das kennen sie. Vom Smartphone, vom Laptop, vom Auto, 
... Da funktioniert das ja auch.

Dafür, daß es im Energiegeschäft um Giga- und Terawattstunden geht, 
dafür fehlt jegliche Vorstellung.

> - oder eben Gaskraftwerke.

Gaskraftwerke, die "bei Bedarf" zugeschaltet werden. Was bedeutet, daß 
da die Auslastung hinten und vorne nicht paßt. Die werden den Strom 
gewiß sehr billig produzieren ...

Sicher: Alles lösbare Probleme. Keine Frage. Aber die Lösung wird 
schweineteuer werden. Und die Kosten wird nicht der liebe Gott tragen.

-- 
"Möchte kurz angeben, hab gerade meine Bachelorarbeit mit ner 1.0 
bestanden. Bin jetzt valide Expertin für kapitalismuskritische 
frühkindliche Bildung, falls ihr sowas mal braucht."
https://x.com/jetteniz/status/1483479231384506368

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web