Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #647766 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-09-26 14:42 +0200 |
| Last post | 2025-10-02 18:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 333 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-26 14:42 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 15:08 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 14:26 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 17:20 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 15:07 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-30 19:14 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-02 18:24 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-02 19:27 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-02 19:28 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-02 22:21 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-02 22:51 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-03 09:56 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-03 10:45 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-03 11:10 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-03 13:35 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-03 15:03 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-03 17:21 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-03 19:15 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-03 22:46 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-10-04 15:13 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-04 22:21 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-04 22:50 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-05 06:53 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 15:43 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 15:52 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-05 17:48 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 18:21 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 18:26 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-05 19:05 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 16:09 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-05 15:36 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 23:07 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 23:09 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 23:14 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 13:33 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-05 14:10 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 13:39 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-06 14:49 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 12:37 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 10:41 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-26 12:04 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-11-02 10:09 +0100
Patienten raus, Platz für Soldaten (was: Pentagon chief summons hundreds of US generals...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-05 21:55 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten (was: Pentagon chief summons hundreds of US generals...) Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-10-06 17:18 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-06 17:54 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-06 19:58 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-07 13:12 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-07 13:21 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-07 15:01 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-07 15:04 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-07 21:55 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 08:50 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 07:30 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 11:39 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-08 12:14 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-08 15:00 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 18:41 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-09 14:13 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-09 20:26 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-09 20:29 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-10 07:06 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-10 07:10 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 09:51 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-10 08:06 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 10:16 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-10 08:23 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 10:33 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-10 16:34 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 23:00 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 08:46 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 07:28 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 11:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-08 12:24 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-08 10:25 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-08 12:32 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-08 10:35 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-08 12:46 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-08 15:46 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-08 17:36 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-09 12:58 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-09 13:04 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-09 15:32 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-09 17:38 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-09 19:53 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-10 16:39 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 17:57 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 15:22 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 14:31 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 17:13 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-11 18:05 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-11 19:34 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-11 22:23 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 11:23 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-12 12:54 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 11:33 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 11:40 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-12 17:07 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 16:31 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 18:48 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-13 07:30 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 09:04 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-13 11:07 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 13:00 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-13 14:20 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-18 22:38 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-19 09:09 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 07:53 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-13 07:56 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 11:26 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 09:12 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 15:57 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 21:58 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-10-13 06:12 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 07:40 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 18:21 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 16:26 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 18:40 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 21:17 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-12 13:09 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 17:11 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-09 20:33 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-09 20:36 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-09 22:35 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-09 23:15 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-09 23:04 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-10 16:44 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 17:06 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 17:59 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-10-10 18:37 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 18:45 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 20:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 15:25 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 19:57 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-10 23:04 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:13 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:16 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 23:54 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-11 11:21 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-11 12:21 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-11 12:25 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 12:26 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 12:43 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-11 13:32 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 14:55 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 14:39 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 16:52 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-11 22:37 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-12 10:30 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:23 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-11 13:59 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 12:26 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-11 15:38 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 10:01 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-11 10:53 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-11 12:31 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 12:52 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 16:04 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-11 17:53 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 16:01 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-11 19:04 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 02:56 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 08:39 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 12:30 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-12 10:32 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 13:10 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 11:36 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 19:50 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-12 13:35 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 16:34 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-12 17:24 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-13 06:46 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 20:00 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-11 14:17 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 16:33 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-11 19:06 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 19:37 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-11 19:49 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 20:00 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:01 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-12 13:49 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-11 22:43 +0100
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:07 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 15:53 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 16:15 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:08 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:31 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-12 13:48 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-12 15:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 16:40 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-13 17:54 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-18 22:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-19 09:14 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-19 10:03 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-19 10:16 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-19 10:28 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 14:36 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 18:23 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-12 10:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 11:51 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 16:45 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 14:51 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 17:01 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-11 19:39 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 23:11 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:13 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-12 08:47 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-11 18:24 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-11 18:30 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-11 18:44 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-11 16:54 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-11 19:34 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-12 13:57 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-11 18:25 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-10 16:42 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-08 13:09 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 13:30 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-08 13:40 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-08 19:37 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 18:43 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-08 22:06 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:20 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:34 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-08 15:42 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-08 19:34 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:22 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:35 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 12:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-08 17:27 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 20:29 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 18:51 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-09 20:17 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:58 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:38 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:41 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:39 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-12 23:29 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 08:47 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 09:07 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-13 14:59 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 17:56 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 10:57 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-13 09:36 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 11:54 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-13 11:09 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-13 11:14 +0000
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 14:03 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 14:28 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 03:24 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-08 08:43 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-10 09:37 +0200
Re: Patienten raus, Platz für Soldaten Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 10:02 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-09 22:55 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-10 10:16 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 11:46 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-10 12:58 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 06:25 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:42 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-12 18:11 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-23 08:00 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-23 10:28 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-18 22:26 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-19 04:16 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-19 09:13 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-19 14:56 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-19 16:43 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-20 08:18 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-20 08:17 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-19 10:31 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-19 10:38 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-19 10:44 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-19 11:22 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-19 13:02 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-19 14:05 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-19 15:09 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-19 17:51 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-20 13:13 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-20 18:26 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-10-19 16:45 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-19 19:42 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-19 12:03 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-10 11:20 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-10 14:19 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:31 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-10 18:11 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 18:14 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:43 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:40 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 20:46 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-11 22:48 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-12 01:18 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 06:36 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 07:44 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-12 18:14 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 18:50 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-12 10:27 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-12 23:15 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-13 08:47 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-13 07:07 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-10-13 11:21 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-13 12:33 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-10 21:18 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-11 22:52 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 12:54 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 12:30 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 19:11 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 18:52 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-13 06:51 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-12 11:50 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-03 01:01 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-03 10:42 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-03 15:49 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-03 16:40 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-03 19:33 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-04 22:37 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-05 10:34 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 16:51 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-08 13:33 +0000
Full speeches (was:Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals...) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-08 15:56 +0200
Re: Full speeches Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-08 17:07 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-09 23:31 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-04 22:06 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-01 09:26 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-01 07:30 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-01 16:54 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-01 10:49 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-01 17:00 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-02 07:33 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-02 08:06 +0000
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-02 14:07 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-02 15:18 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-02 16:13 +0200
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-11-01 15:57 +0100
Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2025-10-02 18:28 +0200
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-10 21:18 +0200 |
| Message-ID | <10cbm70$9gmr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #648622 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Bernd Mayer schrieb: >>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz: >>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote: >>>>>>>> >>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche >>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht >>>>>>>>> es mit Präsidenten aus? >>>>>>>> >>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders >>>>>>>> aus. >>>>>>> >>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein >>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus. >>>>>> >>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch >>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test >>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch >>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸 >>>>> >>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter >>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied. >>>>> >>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da >>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit, >>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den >>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭ >>>> ___ >>>> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=pkx7grofosE> >>> >>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM >>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so >>> etwas nicht bestanden haben. >>> >> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den >> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische >> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten >> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣 > > Er war Major, kurz vor dem Ruhestand > Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-10-11 22:52 +0100 |
| Message-ID | <b4aba7b5-7b4d-42a2-ba4c-dbf206e790f3@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #648631 |
On 10/10/2025 20:18, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>> Bernd Mayer schrieb:
>>>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz:
>>>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche
>>>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht
>>>>>>>>>> es mit Präsidenten aus?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders
>>>>>>>>> aus.
>>>>>>>>
>>>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein
>>>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus.
>>>>>>>
>>>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch
>>>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test
>>>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch
>>>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸
>>>>>>
>>>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter
>>>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied.
>>>>>>
>>>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da
>>>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit,
>>>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den
>>>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭
>>>>> ___
>>>>> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=pkx7grofosE>
>>>>
>>>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM
>>>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so
>>>> etwas nicht bestanden haben.
>>>>
>>> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den
>>> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische
>>> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten
>>> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣
>>
>> Er war Major, kurz vor dem Ruhestand
>>
> Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es
> nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩
>
> M.f.G.
>
Lach..... ich habe SaZ8/12 gesehen, die deswegen nicht befördert wurden,
weil sie den Sporttest für die nächste Stufe nicht geschafft haben.
Deshalb wurden sie aber nicht rausgeschmissen, sie blieben nur auf dem
Dienstgrad kleben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 12:54 +0200 |
| Message-ID | <10cg1dq$1d53s$4@dont-email.me> |
| In reply to | #648724 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 10/10/2025 20:18, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>>> Bernd Mayer schrieb: >>>>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz: >>>>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche >>>>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht >>>>>>>>>>> es mit Präsidenten aus? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders >>>>>>>>>> aus. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein >>>>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus. >>>>>>>> >>>>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch >>>>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test >>>>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch >>>>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸 >>>>>>> >>>>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter >>>>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied. >>>>>>> >>>>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da >>>>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit, >>>>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den >>>>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭ >>>>>> ___ >>>>>> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=pkx7grofosE> >>>>> >>>>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM >>>>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so >>>>> etwas nicht bestanden haben. >>>>> >>>> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den >>>> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische >>>> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten >>>> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣 >>> >>> Er war Major, kurz vor dem Ruhestand >>> >> Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es >> nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ > > Lach..... ich habe SaZ8/12 gesehen, die deswegen nicht befördert wurden, > weil sie den Sporttest für die nächste Stufe nicht geschafft haben. > Deshalb wurden sie aber nicht rausgeschmissen, sie blieben nur auf dem > Dienstgrad kleben. > Das war damals™, als die Bundeswehr mindestens dieselbe Personalstärke haben sollte wie die Forces Armées Françaises! Da wurden massenhaft Offiziere, die nicht mehr diensttauglich waren, in irgendeine Verwaltungsposition abgeschoben! Als die Bundeswehr nach dem Fall der Mauer verkleinert wurde, wurden primär die Kampfverbände aufgelöst – nicht so die Etappenhengste, und exakt deswegen ist die Bundeswehr heute nicht kriegstauglich... ψ(｀∇´)ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 12:30 +0100 |
| Message-ID | <9401587f-6d47-413b-aaea-9e216b9ea7fc@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #648769 |
On 12/10/2025 11:54, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 10/10/2025 20:18, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>>>> Bernd Mayer schrieb:
>>>>>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz:
>>>>>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche
>>>>>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht
>>>>>>>>>>>> es mit Präsidenten aus?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders
>>>>>>>>>>> aus.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein
>>>>>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch
>>>>>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test
>>>>>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch
>>>>>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸
>>>>>>>>
>>>>>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter
>>>>>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied.
>>>>>>>>
>>>>>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da
>>>>>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit,
>>>>>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den
>>>>>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭
>>>>>>> ___
>>>>>>> ¹<https://www.youtube.com/watch?v=pkx7grofosE>
>>>>>>
>>>>>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM
>>>>>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so
>>>>>> etwas nicht bestanden haben.
>>>>>>
>>>>> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den
>>>>> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische
>>>>> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten
>>>>> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣
>>>>
>>>> Er war Major, kurz vor dem Ruhestand
>>>>
>>> Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es
>>> nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩
>>
>> Lach..... ich habe SaZ8/12 gesehen, die deswegen nicht befördert wurden,
>> weil sie den Sporttest für die nächste Stufe nicht geschafft haben.
>> Deshalb wurden sie aber nicht rausgeschmissen, sie blieben nur auf dem
>> Dienstgrad kleben.
>>
> Das war damals™, als die Bundeswehr mindestens dieselbe Personalstärke haben
> sollte wie die Forces Armées Françaises! Da wurden massenhaft Offiziere,
> die nicht mehr diensttauglich waren, in irgendeine Verwaltungsposition
> abgeschoben! Als die Bundeswehr nach dem Fall der Mauer verkleinert
> wurde, wurden primär die Kampfverbände aufgelöst – nicht so die
> Etappenhengste, und exakt deswegen ist die Bundeswehr heute
> nicht kriegstauglich... ψ(｀∇´)ψ
>
> M.f.G.
>
Wie es "heute" ist weis ich nicht - 25A weg ohne irgendwelche Kontakte.
Damals[TM] waren selbst in meinem lokalen Res-Verband die Leute
wesentlich motivierter als zahlreiche "Koffer" (Saz/BS). Aber wundert
mich nicht wie die BW heute da steht. Meine alte Einheit in Koblenz
wurde Anfang der 2000'er aufgelöst.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 19:11 +0200 |
| Message-ID | <10cgnfn$1k4gr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #648773 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 12/10/2025 11:54, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 10/10/2025 20:18, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>>>>> Bernd Mayer schrieb: >>>>>>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz: >>>>>>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche >>>>>>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht >>>>>>>>>>>>> es mit Präsidenten aus? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders >>>>>>>>>>>> aus. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein >>>>>>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch >>>>>>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test >>>>>>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch >>>>>>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸 >>>>>>>>> >>>>>>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter >>>>>>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied. >>>>>>>>> >>>>>>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da >>>>>>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit, >>>>>>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den >>>>>>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭ >>>>>>> >>>>>>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM >>>>>>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so >>>>>>> etwas nicht bestanden haben. >>>>>>> >>>>>> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den >>>>>> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische >>>>>> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten >>>>>> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣 >>>>> >>>>> Er war Major, kurz vor dem Ruhestand >>>>> >>>> Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es >>>> nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩ >>> >>> Lach..... ich habe SaZ8/12 gesehen, die deswegen nicht befördert wurden, >>> weil sie den Sporttest für die nächste Stufe nicht geschafft haben. >>> Deshalb wurden sie aber nicht rausgeschmissen, sie blieben nur auf dem >>> Dienstgrad kleben. >>> >> Das war damals™, als die Bundeswehr mindestens dieselbe Personalstärke haben >> sollte wie die Forces Armées Françaises! Da wurden massenhaft Offiziere, >> die nicht mehr diensttauglich waren, in irgendeine Verwaltungsposition >> abgeschoben! Als die Bundeswehr nach dem Fall der Mauer verkleinert >> wurde, wurden primär die Kampfverbände aufgelöst – nicht so die >> Etappenhengste, und exakt deswegen ist die Bundeswehr heute >> nicht kriegstauglich... ψ(｀∇´)ψ > > Wie es "heute" ist weis ich nicht - 25A weg ohne irgendwelche Kontakte. > +--- <hier abknabbern> --- | Weiß-grüne Flächen. Soldaten in Uniform. Ein Quad ähnlicher Wagen zum | reinsetzen. Auf den ersten Blick wirkt der Stand der Bundeswehr zwischen | den anderen bunten Ausstellern voller Fantasy-Figuren und knallenden | Soundeffekten wie ein Fremdkörper. | | Trotzdem ist Christian Huber aus Bayern mit seinen Freunden hier stehen | geblieben. Eigentlich ist der 18-Jährige wegen Games und Technik auf der | Messe: "Weil ich einen Freund bei der Bundeswehr habe, der uns viel | erzählt hat, wollte ich mir das hier mal selbst anschauen." | | *Fallschirmjäger-Ausrüstung und Simulator* | | Es gibt auch viel zum Ausprobieren: Am Computer können Interessierte | einen Panzer steuern. Eine Live-Hacking-Station simuliert Cyberangriffe. | Ausrüstungen von Piloten oder Fallschirmjäger können anprobiert werden | und ein Simulator bringt Besucherinnen und Besucher ins Cockpit. | | An jeder der insgesamt zwölf Stationen stehen Mitarbeitende der | Bundeswehr und versuchen, im Gespräch mit den Menschen schnell | herauszubekommen, ob die Bundeswehr ein möglicher Arbeitgeber sein | könnte. Christian Huber findet das gut. Kritisch sieht Christian Huber | das nicht. Im Gegenteil: "Für mich sind die hier die Sympathischsten, | weil man merkt, die wollen hier sein. Die lieben, was die machen." | | "*Viele reden hier das erste Mal mit einem Soldaten*" | | Der Messestand ist gut besucht. Überwiegend von jungen Männern. Seit | 2009 ist die Bundeswehr auf der Gamescom präsent. "Wir wollen da sein, | wo die Menschen sind", sagt Maximilian, Leiter des Messestandes. Aus | Sicherheitsgründen dürfen wir den Nachnamen nicht nennen. | | "Wir suchen vom LKW-Fahrer bis zum studierten Ingenieur im Prinzip | alles. Die Gamescom ist dafür eine tolle Gelegenheit, denn Gamer sind | eine breite Zielgruppe." Mehr als 1.000 Berufsmöglichkeiten bietet die | deutsche Armee an. "Viele reden hier zum ersten Mal mit einem Soldaten", | erzählt Maximilian. "Und diese niedrigschwelligen Begegnungen sind unser | Ziel." | | *Liegestützen zwischen Videogames* | | Ein Berufssoldat fragt Christian Huber, ob er sich sportlich betätigen | möchte. Der Schüler spielt Football und möchte zeigen was er kann. Er | entscheidet sich für Liegestützen mit einer schusssicheren Weste. Als | der Soldat ihm die zehn Kilo schwere Weste anzieht, wird Christian Huber | nervös: "Wie viele muss ich denn schaffen?" Der Soldat antwortet | gelassen: "Wenn du zehn Liegestützen schaffst, bist du fitter als der | Durchschnitt." Christian Huber lacht - und legt los. Seine Freunde | schauen zu. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/gamescom-bundeswehr-koeln-100.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 18:52 +0100 |
| Message-ID | <6122cd81-ff16-44d8-8b57-fd14a31ec547@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #648796 |
On 12/10/2025 18:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 12/10/2025 11:54, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 10/10/2025 20:18, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>> On 10/10/2025 17:11, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>> On 10/10/2025 09:16, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>>>>> On 02/10/2025 21:21, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>>>>>>> Bernd Mayer schrieb:
>>>>>>>>>>>> Am 02.10.25 um 18:24 schrieb Mike Grantz:
>>>>>>>>>>>>> On 30.09.2025 19:14, Bernd Mayer wrote:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Hegseth hatte, sinngemäß, auch gesagt: "fette und unsportliche
>>>>>>>>>>>>>> Generäle machen keinen guten Eindruck." Da frage ich, und wie sieht
>>>>>>>>>>>>>> es mit Präsidenten aus?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bei alkoholsüchtigen Verteidigungsministern sieht das auch nicht anders
>>>>>>>>>>>>> aus.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ja - er meint offenbar wenn er und alle Angehörigen seines Militärs ein
>>>>>>>>>>>> paar Klimmzüge und ähnliche Übungen machen können, dann reicht das aus.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nope! Es ist ja nun wirklich nicht zu viel verlangt, dass auch
>>>>>>>>>>> ein Generalleutnant oder ein Brigadegeneral den Basis-Fitness-Test
>>>>>>>>>>> der Bundeswehr bestehen sollte! Was für einen Doughboy gilt, sollte auch
>>>>>>>>>>> für Uffz und Stabsoffiziere gelten... (ಠ_ಠ)凸
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> U.u. Alter? Ein 20jaehrige kann ganz andere Nummern als ein 55A alter
>>>>>>>>>> Mann. Der Test macht da keinen Unterschied.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du weißt aber schon, was der Basis-Fitness-Test der Bundeswehr¹ ist? Da
>>>>>>>>> wird die Fitness leistungsdiagnostisch evaluiert! Die Schnelligkeit,
>>>>>>>>> Kraft und Ausdauer werden durch den 11 × 10m-Sprint-Test, den
>>>>>>>>> isometrischen Klimmhang und einen 1000m-Lauf evaluiert... ╮ (.❛ ᴗ ❛.) ╭
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ich sollte ihn kennen, habe aber keine Erinnerung an so was, außer 5KM
>>>>>>>> Geländelauf. Und unser damaliger Kompaniechef wird mit Sicherheit so
>>>>>>>> etwas nicht bestanden haben.
>>>>>>>>
>>>>>>> Und das findest Du richtig? Ein Hauptmann (AKA EinhFhr) ist für den
>>>>>>> einsatzmäßigen Dienst zuständig, ergo sollte er die notwendige physische
>>>>>>> und psychologische Fitness mitbringen und mindestens soviel leisten
>>>>>>> können wie die ihm unterstellten bis zu 250 Soldaten... 〣( ºΔº )〣
>>>>>>
>>>>>> Er war Major, kurz vor dem Ruhestand
>>>>>>
>>>>> Noch schlimmer! Fitness ist Fitness! Entweder man ist es oder man ist es
>>>>> nicht – ergo ist man für den Posten ungeeignet... ϞϞ(๑⚈ ․̫ ⚈๑)∩
>>>>
>>>> Lach..... ich habe SaZ8/12 gesehen, die deswegen nicht befördert wurden,
>>>> weil sie den Sporttest für die nächste Stufe nicht geschafft haben.
>>>> Deshalb wurden sie aber nicht rausgeschmissen, sie blieben nur auf dem
>>>> Dienstgrad kleben.
>>>>
>>> Das war damals™, als die Bundeswehr mindestens dieselbe Personalstärke haben
>>> sollte wie die Forces Armées Françaises! Da wurden massenhaft Offiziere,
>>> die nicht mehr diensttauglich waren, in irgendeine Verwaltungsposition
>>> abgeschoben! Als die Bundeswehr nach dem Fall der Mauer verkleinert
>>> wurde, wurden primär die Kampfverbände aufgelöst – nicht so die
>>> Etappenhengste, und exakt deswegen ist die Bundeswehr heute
>>> nicht kriegstauglich... ψ(｀∇´)ψ
>>
>> Wie es "heute" ist weis ich nicht - 25A weg ohne irgendwelche Kontakte.
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Weiß-grüne Flächen. Soldaten in Uniform. Ein Quad ähnlicher Wagen zum
> | reinsetzen. Auf den ersten Blick wirkt der Stand der Bundeswehr zwischen
> | den anderen bunten Ausstellern voller Fantasy-Figuren und knallenden
> | Soundeffekten wie ein Fremdkörper.
> |
> | Trotzdem ist Christian Huber aus Bayern mit seinen Freunden hier stehen
> | geblieben. Eigentlich ist der 18-Jährige wegen Games und Technik auf der
> | Messe: "Weil ich einen Freund bei der Bundeswehr habe, der uns viel
> | erzählt hat, wollte ich mir das hier mal selbst anschauen."
> |
> | *Fallschirmjäger-Ausrüstung und Simulator*
> |
> | Es gibt auch viel zum Ausprobieren: Am Computer können Interessierte
> | einen Panzer steuern. Eine Live-Hacking-Station simuliert Cyberangriffe.
> | Ausrüstungen von Piloten oder Fallschirmjäger können anprobiert werden
> | und ein Simulator bringt Besucherinnen und Besucher ins Cockpit.
> |
> | An jeder der insgesamt zwölf Stationen stehen Mitarbeitende der
> | Bundeswehr und versuchen, im Gespräch mit den Menschen schnell
> | herauszubekommen, ob die Bundeswehr ein möglicher Arbeitgeber sein
> | könnte. Christian Huber findet das gut. Kritisch sieht Christian Huber
> | das nicht. Im Gegenteil: "Für mich sind die hier die Sympathischsten,
> | weil man merkt, die wollen hier sein. Die lieben, was die machen."
> |
> | "*Viele reden hier das erste Mal mit einem Soldaten*"
> |
> | Der Messestand ist gut besucht. Überwiegend von jungen Männern. Seit
> | 2009 ist die Bundeswehr auf der Gamescom präsent. "Wir wollen da sein,
> | wo die Menschen sind", sagt Maximilian, Leiter des Messestandes. Aus
> | Sicherheitsgründen dürfen wir den Nachnamen nicht nennen.
> |
> | "Wir suchen vom LKW-Fahrer bis zum studierten Ingenieur im Prinzip
> | alles. Die Gamescom ist dafür eine tolle Gelegenheit, denn Gamer sind
> | eine breite Zielgruppe." Mehr als 1.000 Berufsmöglichkeiten bietet die
> | deutsche Armee an. "Viele reden hier zum ersten Mal mit einem Soldaten",
> | erzählt Maximilian. "Und diese niedrigschwelligen Begegnungen sind unser
> | Ziel."
> |
> | *Liegestützen zwischen Videogames*
> |
> | Ein Berufssoldat fragt Christian Huber, ob er sich sportlich betätigen
> | möchte. Der Schüler spielt Football und möchte zeigen was er kann. Er
> | entscheidet sich für Liegestützen mit einer schusssicheren Weste. Als
> | der Soldat ihm die zehn Kilo schwere Weste anzieht, wird Christian Huber
> | nervös: "Wie viele muss ich denn schaffen?" Der Soldat antwortet
> | gelassen: "Wenn du zehn Liegestützen schaffst, bist du fitter als der
> | Durchschnitt." Christian Huber lacht - und legt los. Seine Freunde
> | schauen zu.
> +--- </hier abknabbern> ---
>
> ©<https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/gamescom-bundeswehr-koeln-100.html>
>
> M.f.G.
>
Nun ja, Werbeveranstaltung. Und ja, auch Militär ändert sich.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-10-13 06:51 +0000 |
| Message-ID | <1760338317-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #648806 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > Nun ja, Werbeveranstaltung. Und ja, auch Militär ändert sich. Zu Werbung: https://de.wikipedia.org/wiki/Verbunkos#/media/Datei:Bikkessy_Heinbucher_Verbunkos_dud%C3%A1s.jpg Später fiel den Verpflichteten meist auf, daß beim Militär noch andere Sachen laufen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-10-12 11:50 +0000 |
| Message-ID | <1760269838-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #648769 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Als die Bundeswehr nach dem Fall der Mauer verkleinert > wurde, wurden primär die Kampfverbände aufgelöst – nicht so die > Etappenhengste Das mit der Hengstauflösung über wir aber noch! Und irgendwas war auch mit https://de.wikipedia.org/wiki/Bundeswehreinsatz_in_Afghanistan#Eingesetzte_Bundeswehrkr%C3%A4fte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-10-03 01:01 +0200 |
| Message-ID | <10bn07e$1afdu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #648208 |
On 02.10.2025 19:28, Bernd Mayer wrote:
> Er hatte auch mal gesagt, Jesus hätte ihm persönlich seine Ehebrüche
> verziehen.
>
> Amerikanische Soldaten können dafür disziplinarische
> Probleme bekommen wenn die sich dabei erwischen lassen.
https://www.nytimes.com/2024/11/29/us/politics/hegseth-email-text.html
The following is the text of the email that Penelope Hegseth sent to her
son, Pete Hegseth, on April 30, 2018. One sentence was redacted by The
New York Times for privacy reasons.
Son,
I have tried to keep quiet about your character and behavior, but
after listening to the way you made Samantha feel today, I cannot stay
silent. And as a woman and your mother I feel I must speak out..
You are an abuser of women — that is the ugly truth and I have no
respect for any man that belittles, lies, cheats, sleeps around, and
uses women for his own power and ego. You are that man (and have been
for years) and as your mother, it pains me and embarrasses me to say
that, but it is the sad, sad truth.
I am not a saint, far from it.. so don’t throw that in my face,.
but your abuse over the years to women (dishonesty, sleeping around,
betrayal, debasing, belittling) needs to be called out.
Sam is a good mother and a good person (under the circumstances
that you created) and I know deep down you know that. For you to try to
label her as “unstable” for your own advantage is despicable and
abusive. Is there any sense of decency left in you? She did not ask for
or deserve any of what has come to her by your hand. Neither did Meredith.
I know you think this is one big competition and that we have taken
her side… bunk… we are on the side of good and that is not you. (Go
ahead and call me self-righteous, I dont’ care)
Don’t you dare run to her and cry foul that we shared with us…
that’s what babies do. It’s time for someone (I wish it was a strong
man) to stand up to your abusive behavior and call it out, especially
against women
We still love you, but we are broken by your behavior and lack of
character. I don’t want to write emails like this and never thought I
would. If it damages our relationship further, then so be it, but at
least I have said my piece. [Redacted]
And yes, we are praying for you (and you don’t deserve to know how
we are praying, so skip the snarky reply)
I don’t want an answer to this… I don’t want to debate with you.
You twist and abuse everything I say anyway. But… On behalf of all the
women (and I know it’s many) you have abused in some way, I say… get
some help and take an honest look at yourself…
Mom
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-03 10:42 +0200 |
| Message-ID | <20251003104202.1c93a208.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #648212 |
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote: > On 02.10.2025 19:28, Bernd Mayer wrote: > > > Er hatte auch mal gesagt, Jesus hätte ihm persönlich seine > > Ehebrüche verziehen. > > > > Amerikanische Soldaten können dafür disziplinarische > > Probleme bekommen wenn die sich dabei erwischen lassen. > > https://www.nytimes.com/2024/11/29/us/politics/hegseth-email-text.html > > The following is the text of the email that Penelope Hegseth sent to > her son, Pete Hegseth, on April 30, 2018. One sentence was redacted > by The New York Times for privacy reasons. [langer Brief] Das sind doch alles links-woke Märchen!!111 Iech schwör11!!! ZU diesem Hegseth fällt mir nach seiner Rede vom Dienstag eigentlich nur noch ein, dass er sehr auf männliche, schlanke, hochgewachsene Soldateska zu stehen scheint. Kann es sein, dass diese Zuneigung gewisse homoerotische Komponenten aufweist? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-10-03 15:49 +0200 |
| Message-ID | <10bok9i$1qfi7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #648223 |
On 03.10.2025 10:42, Dietz Proepper wrote: > Das sind doch alles links-woke Märchen!!111 Iech schwör11!!! > > ZU diesem Hegseth fällt mir nach seiner Rede vom Dienstag eigentlich > nur noch ein, dass er sehr auf männliche, schlanke, hochgewachsene > Soldateska zu stehen scheint. > Kann es sein, dass diese Zuneigung gewisse homoerotische Komponenten > aufweist? Und geschminkt ist er auch noch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-03 16:40 +0200 |
| Message-ID | <10bon8s$1rp99$1@dont-email.me> |
| In reply to | #648236 |
Mike Grantz schrieb am 03.10.2025 um 15:49: > On 03.10.2025 10:42, Dietz Proepper wrote: > >> Das sind doch alles links-woke Märchen!!111 Iech schwör11!!! >> >> ZU diesem Hegseth fällt mir nach seiner Rede vom Dienstag eigentlich >> nur noch ein, dass er sehr auf männliche, schlanke, hochgewachsene >> Soldateska zu stehen scheint. >> Kann es sein, dass diese Zuneigung gewisse homoerotische Komponenten >> aufweist? > > Und geschminkt ist er auch noch. Gott, vor Kameras, wenn das Mode wird! Veith -- "Man kann sich auch die Augen zuhalten. Niemand wird gezwungen, die Welt zu erkennen, wenn sie vor einem liegt." T.M. am 07.12.2024 in datu. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-03 19:33 +0200 |
| Message-ID | <mkafmfFqb94U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #648238 |
Am 03.10.25 um 16:40 schrieb Peter Veith: >> Und geschminkt ist er auch noch. > > Gott, vor Kameras, wenn das Mode wird! Die Haut?farbe von Trump sieht manchmal eigenartig aus.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-10-04 22:37 +0200 |
| Message-ID | <10bs0hl$d42c$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #648244 |
Am 03.10.25 um 19:33 schrieb Hermann Riemann: > Am 03.10.25 um 16:40 schrieb Peter Veith: > >>> Und geschminkt ist er auch noch. >> >> Gott, vor Kameras, wenn das Mode wird! > > Die Haut?farbe von Trump sieht manchmal eigenartig aus. Hallo, ja - er benutzt eine Bräunungscreme aus England, wegen seiner Tarife wurde die teurer. Makeup benutzt er auch. Er versucht jünger und gesünder auszusehen . Er verwendet auch größere Mengen an Parfüm. Schon lustig wenn ein gescheiterter Major und ein Drückeberger 800 höchsten Dienstgrade mit Kriegserfahrung und voller Auszeichnungen belehren möchte. Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-10-05 10:34 +0000 |
| Message-ID | <5t68e24905i2cb716n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #648306 |
On Sat, 04 Oct 2025 22:37:09 Bernd Mayer wrote: > Am 03.10.25 um 19:33 schrieb Hermann Riemann: >> Die Haut?farbe von Trump sieht manchmal eigenartig aus. > ja - er benutzt eine Bräunungscreme aus England, wegen seiner > Tarife wurde die teurer. Makeup benutzt er auch. > Er versucht jünger und gesünder auszusehen > Er verwendet auch größere Mengen an Parfüm. > Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. Wenigstens Trump vermutlich nicht mehr allzu lange. Hast Du mehr von seiner Rede am Dienstag gesehen? Es gibt da eine Passage, die sich nicht *so* großartig von dem unterscheidet, was Joe Biden vor etwas mehr als einem Jahr zum Verhängnis geworden ist. Nun ist Trumps Auftreten für Trumps Alter natürlich immer noch sehr beeindruckend, das ändert aber nichts an der Belastung durch diesen Job. Nur: Was hilft das? Die Nachfolge ist in der Verfassung geregelt und enthält keinerlei rosige Aussichten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Wahnsinnig und edel! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> |
|---|---|
| Date | 2025-10-05 16:51 +0200 |
| Message-ID | <10bu0l2$g1kd$1@news.nntp4.net> |
| In reply to | #648338 |
Am 05.10.25 um 12:34 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 04 Oct 2025 22:37:09 Bernd Mayer wrote: >> Am 03.10.25 um 19:33 schrieb Hermann Riemann: >>> Die Haut?farbe von Trump sieht manchmal eigenartig aus. > >> ja - er benutzt eine Bräunungscreme aus England, wegen seiner >> Tarife wurde die teurer. Makeup benutzt er auch. > >> Er versucht jünger und gesünder auszusehen >> Er verwendet auch größere Mengen an Parfüm. > >> Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. > > Wenigstens Trump vermutlich nicht mehr allzu lange. Hast Du mehr von > seiner Rede am Dienstag gesehen? Es gibt da eine Passage, die sich > nicht *so* großartig von dem unterscheidet, was Joe Biden vor etwas > mehr als einem Jahr zum Verhängnis geworden ist. > > Nun ist Trumps Auftreten für Trumps Alter natürlich immer noch > sehr beeindruckend, das ändert aber nichts an der Belastung durch > diesen Job. Nur: Was hilft das? Die Nachfolge ist in der Verfassung > geregelt und enthält keinerlei rosige Aussichten. Hallo, die Reden vor 800 hochrangigen Militärs hatte ich nicht komplett am Stück konsumiert, speziell der Beitrag von Trump war mir doch zu schwafelig. Einen direkten Vergleich zur Rede von Joe Biden habe ich nicht parat. Ich hatte aber Kernszenen aus verschiedenen Quellen angesehen aus einem breiten Spektrum und mittlerweile auch diverse Reaktionen dazu von renommierten Journalisten und auch von ehemaligen Generälen. Gefährlich halte ich einige Leute im Hintergrund und das Project 2025. Das wird offenbar zielstrebig abgearbeitet. https://de.wikipedia.org/wiki/Project_2025 Wenn ich etwa prägnante Reden von Obama vergleiche mit dem Gestotter von Trump dann bin ich wenig beeindruckt. Ich muss dabei oft an Demenz denken. Der Vater von Trump und weitere Verwandte waren dement. Demenz ist erblich. Der Umgang mit Dementen ist schwierig. Und wenn jemand mit beginnender Demenz reich ist und mächtig und im Hintergrund noch von Profiteuren unter Verwandten und Parteigenossen angetrieben wird dann kommt so was raus wie aktuell in den USA. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-10-08 13:33 +0000 |
| Message-ID | <7t68e66785i118559n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #648355 |
On Sun, 05 Oct 2025 16:51:14 Bernd Mayer wrote: > Am 05.10.25 um 12:34 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sat, 04 Oct 2025 22:37:09 Bernd Mayer wrote: >>> Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. >> Wenigstens Trump vermutlich nicht mehr allzu lange. Hast Du mehr >> von seiner Rede am Dienstag gesehen? Es gibt da eine Passage, die >> sich nicht *so* großartig von dem unterscheidet, was Joe Biden >> vor etwas mehr als einem Jahr zum Verhängnis geworden ist. > die Reden vor 800 hochrangigen Militärs hatte ich nicht komplett > am Stück konsumiert, speziell der Beitrag von Trump war mir doch > zu schwafelig. Es gab darin einzelne Passagen, in denen er einfach nur noch unzusammenhängende Worte gestammelt hat, bis er irgendwann wieder den Faden (oder den Teleprompter?) gefunden hat. Ich hatte gehofft, dass mir davon noch ein paar Clips unterkommen, aber leider nein, daher kann ich das auch nicht verlinken. > Gefährlich halte ich einige Leute im Hintergrund und das Project > 2025. Das wird offenbar zielstrebig abgearbeitet. Definitiv. > Und wenn jemand mit beginnender Demenz reich ist und mächtig und > im Hintergrund noch von Profiteuren unter Verwandten und > Parteigenossen angetrieben wird dann kommt so was raus wie aktuell > in den USA. Ich glaube nicht, dass Trumps Demenz irgendeine Art von Vorteil generiert, aber er ist zur Zeit halt die Identifikationsfigur für die meisten seiner Anhänger, und *noch* ginge es für die Leute dahinter ohne ihn nur sehr schwer. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Fassen in der Suppe der Zeit - Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-10-08 15:56 +0200 |
| Subject | Full speeches (was:Re: Pentagon chief summons hundreds of US generals...) |
| Message-ID | <mkn8s6Fug8dU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #648505 |
Hallo, Am 08.10.25 um 15:33 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 05 Oct 2025 16:51:14 Bernd Mayer wrote: >> Am 05.10.25 um 12:34 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 04 Oct 2025 22:37:09 Bernd Mayer wrote: >>>> Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. > >>> Wenigstens Trump vermutlich nicht mehr allzu lange. Hast Du mehr >>> von seiner Rede am Dienstag gesehen? Es gibt da eine Passage, die >>> sich nicht *so* großartig von dem unterscheidet, was Joe Biden >>> vor etwas mehr als einem Jahr zum Verhängnis geworden ist. > >> die Reden vor 800 hochrangigen Militärs hatte ich nicht komplett >> am Stück konsumiert, speziell der Beitrag von Trump war mir doch >> zu schwafelig. > > Es gab darin einzelne Passagen, in denen er einfach nur noch > unzusammenhängende Worte gestammelt hat, bis er irgendwann wieder > den Faden (oder den Teleprompter?) gefunden hat. Ich hatte gehofft, > dass mir davon noch ein paar Clips unterkommen, aber leider nein, > daher kann ich das auch nicht verlinken. Popcorn... Video 2:07:43 *Full speeches: Trump, Hegseth address military leaders at rare meeting in Quantico* <https://www.youtube.com/watch?v=AhGeNPJlIK4> Transcript: *Speech: Donald Trump Addresses Military Leadership in Quantico, Virginia - September 30, 2025 * <https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech-department-of-defense-leaders-quantico-september-30-2025/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-10-08 17:07 +0200 |
| Subject | Re: Full speeches |
| Message-ID | <mknd1vF1130U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #648510 |
Am 08.10.25 um 15:56 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 08.10.25 um 15:33 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sun, 05 Oct 2025 16:51:14 Bernd Mayer wrote: >>> Am 05.10.25 um 12:34 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Sat, 04 Oct 2025 22:37:09 Bernd Mayer wrote: >>>>> Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten. >> >>>> Wenigstens Trump vermutlich nicht mehr allzu lange. Hast Du mehr >>>> von seiner Rede am Dienstag gesehen? Es gibt da eine Passage, die >>>> sich nicht *so* großartig von dem unterscheidet, was Joe Biden >>>> vor etwas mehr als einem Jahr zum Verhängnis geworden ist. >>> die Reden vor 800 hochrangigen Militärs hatte ich nicht komplett >>> am Stück konsumiert, speziell der Beitrag von Trump war mir doch >>> zu schwafelig. >> >> Es gab darin einzelne Passagen, in denen er einfach nur noch >> unzusammenhängende Worte gestammelt hat, bis er irgendwann wieder >> den Faden (oder den Teleprompter?) gefunden hat. Ich hatte gehofft, >> dass mir davon noch ein paar Clips unterkommen, aber leider nein, >> daher kann ich das auch nicht verlinken. > > Popcorn... > Video 2:07:43 > *Full speeches: Trump, Hegseth address military leaders at rare meeting > in Quantico* > <https://www.youtube.com/watch?v=AhGeNPJlIK4> > > Transcript: > *Speech: Donald Trump Addresses Military Leadership in Quantico, > Virginia - September 30, 2025 * > <https://rollcall.com/factbase/trump/transcript/donald-trump-speech- > department-of-defense-leaders-quantico-september-30-2025/> und ein Kommentar zu Trumps Rede in MSNBC, gefunden in reddit, 13min. https://www.reddit.com/r/inthenews/comments/1nv7uqn/lawrence_trump_was_on_the_verge_of_outright/ Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-10-09 23:31 +0100 |
| Message-ID | <d65ce28f-66e3-43c4-95ea-8212a9e7ce3f@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #648306 |
On 04/10/2025 21:37, Bernd Mayer wrote:
> Am 03.10.25 um 19:33 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 03.10.25 um 16:40 schrieb Peter Veith:
>>
>>>> Und geschminkt ist er auch noch.
>>>
>>> Gott, vor Kameras, wenn das Mode wird!
>>
>> Die Haut?farbe von Trump sieht manchmal eigenartig aus.
>
> Hallo,
>
> ja - er benutzt eine Bräunungscreme aus England, wegen seiner Tarife
> wurde die teurer. Makeup benutzt er auch.
>
> Er versucht jünger und gesünder auszusehen
> .
> Er verwendet auch größere Mengen an Parfüm.
>
Laut Windsor-Castle hat er auch (angeblich) in die Bettlacken abgefärbt.
> Schon lustig wenn ein gescheiterter Major und ein Drückeberger 800
> höchsten Dienstgrade mit Kriegserfahrung und voller Auszeichnungen
> belehren möchte.
Bei "Auszeichnung" und US - Armee, würde ich erstmals einen Schritt
zurück machen. Wenn es "Campaign" Medallien sind, ok. Sonst haben die
eher den Charakter von "Teilnehmermedaillen".
>
> Ich frage mich, wie lange beide noch durchhalten.
>
Was sind die Alternativen und welche? Totgesagte leben länger ....
>
> Bernd Mayer
>
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 17 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web