Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #647965 > unrolled thread

Raspberry Pi 500 +

Started by"F. W." <me@home.invalid>
First post2025-09-29 15:48 +0200
Last post2025-10-01 15:40 +0200
Articles 20 on this page of 62 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Raspberry Pi 500 + "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-29 15:48 +0200
    Re: Raspberry Pi 500 + "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-29 15:53 +0200
      Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-29 16:55 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-30 17:01 +0200
          Re: Raspberry Pi 500 + Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 17:29 +0200
      Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-29 17:19 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 21:51 +0200
    Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-29 17:17 +0200
      Re: Raspberry Pi 500 + "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-29 18:17 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-09-29 19:34 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-29 20:06 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-29 22:08 +0200
          Re: Raspberry Pi 500 + "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-29 23:45 +0200
            Re: Raspberry Pi 500 + Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-30 05:48 +0200
              Re: Raspberry Pi 500 + "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-30 22:41 +0200
                Re: Raspberry Pi 500 + Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-10-01 06:49 +0200
                  Re: Raspberry Pi 500 + "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-10-01 23:36 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-01 19:19 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-01 19:26 +0200
      Re: Raspberry Pi 500 + "F. W." <me@home.invalid> - 2025-10-01 10:29 +0200
    Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-09-29 18:54 +0200
      Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-30 18:56 +0200
        Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-09-30 20:30 +0200
          Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-01 11:33 +0200
            Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-01 12:19 +0200
              Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-01 14:18 +0200
                Re: Raspberry Pi 500 + Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-02 11:50 +0200
                  Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-02 15:10 +0200
                    Re: Raspberry Pi 500 + Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-02 16:00 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-03 12:32 +0200
                        Re: Raspberry Pi 500 + Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-03 15:31 +0200
                        Re: Raspberry Pi 500 + Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-03 22:19 +0200
                    Re: Raspberry Pi 500 + Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-02 19:37 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-03 12:39 +0200
                Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-02 18:41 +0200
                  Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-02 19:17 +0200
                    Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-03 07:49 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-03 08:43 +0200
                        Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-03 09:50 +0200
                          Re: Raspberry Pi 500 + Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-03 07:55 +0000
                            Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-03 10:19 +0200
                            Re: Raspberry Pi 500 + Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-03 10:25 +0200
                              Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-03 10:29 +0200
                                Re: Raspberry Pi 500 + Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-03 10:38 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-10-03 11:25 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-03 12:06 +0200
                  Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-03 12:47 +0200
                    Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-03 15:34 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-03 16:13 +0200
                    Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-03 18:22 +0200
                      Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-04 10:30 +0200
                        Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-04 11:44 +0200
                        Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-04 12:32 +0200
                          Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-04 13:24 +0200
                            Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-04 16:48 +0200
                            Re: Raspberry Pi 500 + Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-10-04 16:53 +0200
                              Re: Raspberry Pi 500 + Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-10-04 18:47 +0200
                                Re: Raspberry Pi 500 + Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-04 16:57 +0000
                                  Re: Raspberry Pi 500 + Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-10-04 20:31 +0200
                            Re: Raspberry Pi 500 + Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-04 15:05 +0000
                            Re: Raspberry Pi 500 + Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-10-11 16:21 +0200
              Re: Raspberry Pi 500 + Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-01 15:40 +0200

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →


#647984

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-09-29 18:54 +0200
Message-ID<b06395e5-84fc-e8b1-b34e-c6c59b311853@hanft.de>
In reply to#647965
F. W. schrieb:
> Hat den jemand? Was macht Ihr damit?

Bestellt. Bei der Bestellung "Lieferdatum 9.10.", jetzt in der
Auftragsbestätigung "Lieferdatum 24.11.". Grmpf.

Soll meinen aktuellen Kellerserver ersetzen (Tower-PC mit Linux
und acht Festplatten mit RAID 6), der neben dem 10-TB-Videoarchiv
noch ein bisschen mailt, Webserver und Haussteuerung macht, und
Samba-Ablage für Software, eBooks und persönliche Dokumente ist
und nächtliches Backup zum S3-Provider macht.

Bis aufs Videoarchiv sollten die 256 GB SSD genügen (abhängig
davon, wie viel davon schon fürs OS belegt ist); das Videoarchiv
kommt dann halt auf eine oder zwei externe USB-Festplatten.

Das einzige, was dann erst mal nicht mehr geht, ist Live-TV-
Streaming von Kabelanschluss übers LAN per DLNA (da steckt
so eine TV-Tuner-PCIe-Karte drin). Aber möglicherweise geht
das auch mit so einem externen USB-Tuner (wobei da das Haupt-
problem sein dürfte, Linux-ARM-Treiber dafür zu kriegen).

Aber nachdem's ja heutzutage eh praktisch alles in den
Mediatheken bzw. auf den Sender-Homepages gibt, schaut
man's halt dort an... next Step wäre dann eigentlich schon
"Kabelanschluss kündigen" :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648115

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-09-30 18:56 +0200
Message-ID<sr2odkds7f3n4972jm1epghvb19kh4o8qu@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#647984
Matthias Hanft wrote:

>Das einzige, was dann erst mal nicht mehr geht, ist Live-TV-
>Streaming von Kabelanschluss übers LAN per DLNA (da steckt
>so eine TV-Tuner-PCIe-Karte drin). Aber möglicherweise geht
>das auch mit so einem externen USB-Tuner (wobei da das Haupt-
>problem sein dürfte, Linux-ARM-Treiber dafür zu kriegen).

Ich hatte mal einen USB-Tuner mit LibreElec laufen (ohne ihn wirklich
oft zu benutzen): Da gab es eine Liste/ein Wiki (?) für, das müsstest du
noch googeln können.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648126

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-09-30 20:30 +0200
Message-ID<1cb9d79a-8eab-803e-fab7-f80e1f418346@hanft.de>
In reply to#648115
Joerg Walther schrieb:
> 
> Ich hatte mal einen USB-Tuner mit LibreElec laufen (ohne ihn wirklich
> oft zu benutzen): Da gab es eine Liste/ein Wiki (?) für, das müsstest du
> noch googeln können.

Danke, habs gefunden - wobei das anscheinend ein ganzes OS ist, aber
ich will ja mit der Kiste auch noch was anderes machen :-) (und der
Fernseher hängt da auch nicht direkt dran, sondern irgendwo im LAN).

Aktuell verwende ich "vdr" (und "minidlna"). Von beiden gibts in meiner
aktuellen Distri (Gentoo) auch ARM-Versionen - das lässt ja hoffen.
Bleibt bloß noch die Frage nach dem USB-Tuner, aber da finde ich
vielleicht was in den LibreElec-Seiten - danke für den Tipp!

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648141

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-10-01 11:33 +0200
Message-ID<t6tpdkhg06cscnjr2k0sdtks74e0756l05@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#648126
Matthias Hanft wrote:

>> Ich hatte mal einen USB-Tuner mit LibreElec laufen (ohne ihn wirklich
>> oft zu benutzen): Da gab es eine Liste/ein Wiki (?) für, das müsstest du
>> noch googeln können.
>
>Danke, habs gefunden - wobei das anscheinend ein ganzes OS ist,

Yep, deshalb läuft das hier auch nicht auf einem 500er-Raspi, sondern
auf einem 4er, ist aber echt ne schicke Sache, nutze ich seit bestimmt
10 Jahren als fast ausschließlichen Zuspieler für meinen TV.
Aber letztendlich steckt natürlich das gleiche ARM-Linux dahinter...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648145

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-10-01 12:19 +0200
Message-ID<583df4fc-0c27-57ff-757a-849ecf1f4bbc@hanft.de>
In reply to#648141
Joerg Walther schrieb:
> 
> Yep, deshalb läuft das hier auch nicht auf einem 500er-Raspi, sondern
> auf einem 4er, ist aber echt ne schicke Sache, nutze ich seit bestimmt
> 10 Jahren als fast ausschließlichen Zuspieler für meinen TV.
> Aber letztendlich steckt natürlich das gleiche ARM-Linux dahinter...

Diese "Platinen-Raspis" wollte ich halt immer nicht, weil meine
"Bastelzeit" schon seit ~30 Jahren vorbei ist. Ok, vermutlich
hätte man da auch nur ein Gehäuse gebraucht oder so, aber so
ein Fertigteil wie ein 500(+) ist mir dann doch lieber.

BZW, Conrad hat die Lieferung gerade von "24.11." auf "unbestimmt"
geändert :-(

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648154

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-10-01 14:18 +0200
Message-ID<mg6qdk9ctkhf87pd4srgsv9l7jnom6fe0h@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#648145
Matthias Hanft wrote:

>> Yep, deshalb läuft das hier auch nicht auf einem 500er-Raspi, sondern
>> auf einem 4er, ist aber echt ne schicke Sache, nutze ich seit bestimmt
>> 10 Jahren als fast ausschließlichen Zuspieler für meinen TV.
>> Aber letztendlich steckt natürlich das gleiche ARM-Linux dahinter...
>
>Diese "Platinen-Raspis" wollte ich halt immer nicht, weil meine
>"Bastelzeit" schon seit ~30 Jahren vorbei ist. Ok, vermutlich
>hätte man da auch nur ein Gehäuse gebraucht oder so, aber so
>ein Fertigteil wie ein 500(+) ist mir dann doch lieber.

Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
für über 200 Euro. :)

Viel zu basteln ist da nicht: Du steckst die Platine in ein fertiges
Gehäuse und eine SD-Karte in die Platine und schließt ein Netzteil an.
Auf die SD-Karte schreibst du dir vorher mit dem offiziellen
Raspberry-Pi-Imager noch ein dir genehmes OS. Mittlerweile gibt es auch
Adapterchen, mit denen man SSDs/NVMEs statt SD-Karten zum Booten nehmen
kann, ebenfalls zum Zusammenstecken, löten muss man nicht. Und das ist
genau das Maß an Bastelei, das ich bereit bin zu machen.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648178

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2025-10-02 11:50 +0200
Message-ID<85186b52ba825a969636ac547d9ca97e@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#648154
Joerg Walther schrieb:

> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
> für über 200 Euro. :)

Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC

Eine Raspbi 2 habe ich als OpenVPN-Server eingesetzt, das macht aber seit 
Jahren mien Router viel besser.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648192

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-10-02 15:10 +0200
Message-ID<5busdk16fpu8posi48a6g6oa19qe3mt028@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#648178
Andreas Bockelmann wrote:

>> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
>> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
>> für über 200 Euro. :)
>
>Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC

Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
Raspi, Gehäuse, SD-Karte, Netzteil und Fernbedienung lagen so bei ca. 90
Euro...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648198

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-10-02 16:00 +0200
Message-ID<10bm0h9$11dqk$3@dont-email.me>
In reply to#648192
Salve allerseits,

Joerg Walther schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>>> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
>>> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
>>> für über 200 Euro. :)
>>
>>Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC
> 
> Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
> 
Einen HP ProDesk 400 G1 bekommt man für €UR 60 regelrecht nachgeschmissen!
Mag sein, dass er mit seinen 35 W nicht ganz so sparsam ist wie ein
Raspberry Pi 5 – aber leistungstechnisch kann der Raspberry da
nun wirklich nicht mithalten...						(` ∇´) ψ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648228

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-10-03 12:32 +0200
Message-ID<hu8vdkhpq2cslcg7uoa1151ds43bfpe9qt@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#648198
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:

>>>Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC
>> 
>> Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
>> 
>Einen HP ProDesk 400 G1 bekommt man für €UR 60 regelrecht nachgeschmissen!
>Mag sein, dass er mit seinen 35 W nicht ganz so sparsam ist wie ein
>Raspberry Pi 5 – aber leistungstechnisch kann der Raspberry da
>nun wirklich nicht mithalten...		

Argl, 400kwH Stromverbrauch/Jahr nur für ein Multimediakästchen, denn
darum ging es! Abgesehen davon dürfte er nicht wirklkch 4k-fähig sein
und die GraKa hat keinen Hardwaredecoder für H265. Ich rede auch nicht
vom 5er-Raspi, sondern vom 4er, der soll Musik und bis zu 4k-HDR-Videos
abspielen und die Mediathek streamen können, dazu reicht das kleine,
stromsparende Gerät auch völlig aus. NUCs werden im übrigen nicht mehr
hergestellt, es gibt aber wohl andere Hersteller, die diesen Formfaktor
noch herstellen. In meinem Bekanntenkreis sind die Intel NUCs
seltsamerweise gestorben wie die Fliegen, immer so ca. ein Jahr nach
Ablauf der Garantie.

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648234

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-10-03 15:31 +0200
Message-ID<mka1haFnp4eU1@mid.individual.net>
In reply to#648228
Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> writes:

> Argl, 400kwH Stromverbrauch/Jahr nur für ein Multimediakästchen, denn
> darum ging es! Abgesehen davon dürfte er nicht wirklkch 4k-fähig sein
> und die GraKa hat keinen Hardwaredecoder für H265. Ich rede auch nicht
> vom 5er-Raspi, sondern vom 4er, der soll Musik und bis zu 4k-HDR-Videos
> abspielen und die Mediathek streamen können, dazu reicht das kleine,
> stromsparende Gerät auch völlig aus. NUCs werden im übrigen nicht mehr
> hergestellt, es gibt aber wohl andere Hersteller, die diesen Formfaktor
> noch herstellen. In meinem Bekanntenkreis sind die Intel NUCs
> seltsamerweise gestorben wie die Fliegen, immer so ca. ein Jahr nach
> Ablauf der Garantie.

Ein Intel NUC, der hier jahrelang im Dauerbetrieb lief, ist auch
gestorben. Aber ein ähnliches Maschinchen von Zotac hab ich jetzt als
Cold-Standby definiert. Das lief schon viele Jahre 24/7 durch. Ersetzt
wurde es durch eine MSI-Box.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648245

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-10-03 22:19 +0200
Message-ID<10bpb4e$22thv$1@dont-email.me>
In reply to#648228
Salve allerseits,

Joerg Walther schrieb:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> 
>>>> Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC
>>> 
>>> Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
>>> 
>> Einen HP ProDesk 400 G1 bekommt man für €UR 60 regelrecht nachgeschmissen!
>> Mag sein, dass er mit seinen 35 W nicht ganz so sparsam ist wie ein
>> Raspberry Pi 5 – aber leistungstechnisch kann der Raspberry da
>> nun wirklich nicht mithalten...						(` ∇´) ψ
> 
> Argl, 400kwH Stromverbrauch/Jahr nur für ein Multimediakästchen, denn
> darum ging es! Abgesehen davon dürfte er nicht wirklkch 4k-fähig sein
> und die GraKa hat keinen Hardwaredecoder für H265.
> 
Ein HP ProDesk 400 G1 kann mit bis zu 3 Monitoren mit 4K betrieben werden!
Und bietet auch die notwendige Hardwarebeschleunigung für die Kodierung
von 10-Bit-H265...							凸(-_-凸)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648209

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2025-10-02 19:37 +0200
Message-ID<8ff42eb3057fbe2f747c506b61db6dda@wxp-nb-01.mouse.local>
In reply to#648192
Joerg Walther schrieb:
> Andreas Bockelmann wrote:
> 
>>> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
>>> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
>>> für über 200 Euro. :)
>>
>> Dafür habe ihc seit etlichen Jahren einen Intel NUC
> 
> Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
> Raspi, Gehäuse, SD-Karte, Netzteil und Fernbedienung lagen so bei ca. 90
> Euro...

ja das stimmt, aber der NUC war von einem anderen Projekt "noch über" und 
bei durchschnittlich 10 Betriebsstunden im Monat ist mir der Stromverbrauch 
recht egal. Bis ich mit meinen minimalen Kenntnissen eine externe 4,5Tb 
2,5"-Platte am Raspi laufen habe, bin ich Großvater und bis jetzt habe ich 
nicht einmal Kinder :-)



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648229

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-10-03 12:39 +0200
Message-ID<vh9vdkdbf4rpldhck4l7ln3ja95tarapep@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#648209
Andreas Bockelmann wrote:

>> Der aber ein Mehrfaches kostet und auch ein Mehrfaches an Strom braucht.
>> Raspi, Gehäuse, SD-Karte, Netzteil und Fernbedienung lagen so bei ca. 90
>> Euro...
>
>ja das stimmt, aber der NUC war von einem anderen Projekt "noch über" und 
>bei durchschnittlich 10 Betriebsstunden im Monat ist mir der Stromverbrauch 
>recht egal.

Gut, anderes Nutzerverhalten. Hier laufen zwei Raspis durch, weil sie
jeden Tag stundenlang benutzt werden, der für Musik dudelt quasi solange
ich zu Hause bin, der für Videos dann häufig zwei, drei Stunden abends.

>Bis ich mit meinen minimalen Kenntnissen eine externe 4,5Tb 
>2,5"-Platte am Raspi laufen habe, bin ich Großvater und bis jetzt habe ich 
>nicht einmal Kinder :-)

Hast du als Kind mal mit Lego gespielt? Einen Raspi zusammenzustecken
ist auch nicht schwerer, eine SD-Karte mit einem passenden Image zu
bespielen dank dem offiziellen Raspberry Pi Imager auch ein Kinderspiel
und die Software braucht, trotz Linux-Unterbau, keinerlei
Linux-Kenntnisse. Die Festplatte mit deinen Mediendateien hängst du dann
einfach an den USB-Port des Raspi...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648204

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-10-02 18:41 +0200
Message-ID<2de6508f-41f8-e2d7-5e52-446c1c205e83@hanft.de>
In reply to#648154
Joerg Walther schrieb:
> 
> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
> für über 200 Euro. :)

Ja, das ist im Prinzip richtig (und mehr wird das bei mir auch nicht),
aber "einschalten und geht" finde ich halt schon sehr komfortabel, denn...

> Viel zu basteln ist da nicht: Du steckst die Platine in ein fertiges
> Gehäuse und eine SD-Karte in die Platine und schließt ein Netzteil an.
> Auf die SD-Karte schreibst du dir vorher mit dem offiziellen
> Raspberry-Pi-Imager noch ein dir genehmes OS. Mittlerweile gibt es auch
> Adapterchen, mit denen man SSDs/NVMEs statt SD-Karten zum Booten nehmen
> kann, ebenfalls zum Zusammenstecken, löten muss man nicht. Und das ist
> genau das Maß an Bastelei, das ich bereit bin zu machen.

...ich muss gestehen, dass mir das auch ohne Löten zu mühsam ist, ins-
besondere die Zusammenstellung der richtigen Teile. Ich hab mal bei
diversen Versendern geguckt: Da gibts schon mehrere RaspPi (ok, "5"
wäre wohl der richtige, aber auch da gibts anscheinend schon mehrere
Versionen); dann gibts nochmal doppelt so viele Gehäuse (welches ist
das passende?) und derlei mehr - da bin ich in erster Näherung über-
fordert.

Ok, falls Conrad meine Bestellung des 500+ wegen Gar-Nicht-Lieferbar
storniert, schau' ich mir das (gezwungenermaßen) halt doch mal näher
an...

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648206

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-10-02 19:17 +0200
Message-ID<mk7qdcFciohU1@mid.individual.net>
In reply to#648204
Am 02.10.25 um 18:41 schrieb Matthias Hanft:
> Joerg Walther schrieb:
>>
>> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
>> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
>> für über 200 Euro. :)
> 
> Ja, das ist im Prinzip richtig (und mehr wird das bei mir auch nicht),
> aber "einschalten und geht" finde ich halt schon sehr komfortabel, denn...
> 
>> Viel zu basteln ist da nicht: Du steckst die Platine in ein fertiges
>> Gehäuse und eine SD-Karte in die Platine und schließt ein Netzteil an.
>> Auf die SD-Karte schreibst du dir vorher mit dem offiziellen
>> Raspberry-Pi-Imager noch ein dir genehmes OS. Mittlerweile gibt es auch
>> Adapterchen, mit denen man SSDs/NVMEs statt SD-Karten zum Booten nehmen
>> kann, ebenfalls zum Zusammenstecken, löten muss man nicht. Und das ist
>> genau das Maß an Bastelei, das ich bereit bin zu machen.
> 
> ...ich muss gestehen, dass mir das auch ohne Löten zu mühsam ist, ins-
> besondere die Zusammenstellung der richtigen Teile.

Statt Löten gibt es heutzutage breadboards.
Da wird wie bei Lego gesteckt.

> Ich hab mal bei
> diversen Versendern geguckt: Da gibts schon mehrere RaspPi (ok, "5"
> wäre wohl der richtige, aber auch da gibts anscheinend schon mehrere
> Versionen);

Praktisch nur mit verschiedener RAM Ausstattung.

> dann gibts nochmal doppelt so viele Gehäuse (welches ist
> das passende?) und derlei mehr - da bin ich in erster Näherung über-
> fordert.

Der raspberry pi funktioniert auch problemlos ohne Gehäuse.

> Ok, falls Conrad meine Bestellung des 500+ wegen Gar-Nicht-Lieferbar
> storniert, schau' ich mir das (gezwungenermaßen) halt doch mal näher
> an...

Ich vermute, es gibt wegen DDR4 Mangel Probleme bei allen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648213

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-10-03 07:49 +0200
Message-ID<10bnnma$9bk$1@news.bawue.net>
In reply to#648206
On 10/2/25 19:17, Hermann Riemann wrote:
> Am 02.10.25 um 18:41 schrieb Matthias Hanft:
>> Joerg Walther schrieb:
>>>
>>> Es kommt halt ganz darauf an, was man damit machen will. Für ein
>>> fernbedienbares Multimediakästchen braucht man keinen "Brotkasten-Raspi"
>>> für über 200 Euro. :)
>>
>> Ja, das ist im Prinzip richtig (und mehr wird das bei mir auch nicht),
>> aber "einschalten und geht" finde ich halt schon sehr komfortabel, 
>> denn...
>>
>>> Viel zu basteln ist da nicht: Du steckst die Platine in ein fertiges
>>> Gehäuse und eine SD-Karte in die Platine und schließt ein Netzteil an.
>>> Auf die SD-Karte schreibst du dir vorher mit dem offiziellen
>>> Raspberry-Pi-Imager noch ein dir genehmes OS. Mittlerweile gibt es auch
>>> Adapterchen, mit denen man SSDs/NVMEs statt SD-Karten zum Booten nehmen
>>> kann, ebenfalls zum Zusammenstecken, löten muss man nicht. Und das ist
>>> genau das Maß an Bastelei, das ich bereit bin zu machen.
>>
>> ...ich muss gestehen, dass mir das auch ohne Löten zu mühsam ist, ins-
>> besondere die Zusammenstellung der richtigen Teile.
> 
> Statt Löten gibt es heutzutage breadboards.
> Da wird wie bei Lego gesteckt.

Ja, aber die machen gerne mal Ärger und den Wackelkontakt oder fehlenden 
Kontakt finden macht keine Freude.

Damals, in der Uni mussten wir in einem Kurs einen 7447 in einfacher 
Logik nachbauen. Auf dem Breadboard hatten viele damit ein Problem weil 
immer irgendwo kein Kontakt war wo er sein sollte. Ich hab die Schaltung 
auf einer Euro-Platine via Löten nachgebaut, die funktionierte dann 
zuverlässig.

Aber ich hatte auch so schräge Idee wie Bilder vom analogen Oszi nicht 
abzuzeichnen sondern abzufotografieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648214

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-10-03 08:43 +0200
Message-ID<c7770d47-e63e-c2c7-294d-13a328d8cd10@hanft.de>
In reply to#648213
Gerrit Heitsch schrieb:
> 
> Aber ich hatte auch so schräge Idee wie Bilder vom analogen Oszi nicht 
> abzuzeichnen sondern abzufotografieren.

Das ist keine schräge Idee, das hab ich 1983 auch gemacht
(mit Polaroid-Sofortbild) und in meine Facharbeit geklebt :-)

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648216

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-10-03 09:50 +0200
Message-ID<10bnuq5$dk0$1@news.bawue.net>
In reply to#648214
On 10/3/25 08:43, Matthias Hanft wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>> Aber ich hatte auch so schräge Idee wie Bilder vom analogen Oszi nicht
>> abzuzeichnen sondern abzufotografieren.
> 
> Das ist keine schräge Idee, das hab ich 1983 auch gemacht
> (mit Polaroid-Sofortbild) und in meine Facharbeit geklebt :-)

Ich hatte eine normale Kamera mit Teleobjektiv und dann so eingestellt, 
daß nur der Schirm vom Oszi im Bild zu sehen war.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#648217

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-10-03 07:55 +0000
Message-ID<10bnvh8$evqd$1@solani.org>
In reply to#648216
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 10/3/25 08:43, Matthias Hanft wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> 
>>> Aber ich hatte auch so schräge Idee wie Bilder vom analogen Oszi nicht
>>> abzuzeichnen sondern abzufotografieren.
>> 
>> Das ist keine schräge Idee, das hab ich 1983 auch gemacht
>> (mit Polaroid-Sofortbild) und in meine Facharbeit geklebt :-)
> 
> Ich hatte eine normale Kamera mit Teleobjektiv und dann so eingestellt, 
> daß nur der Schirm vom Oszi im Bild zu sehen war.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

Doppelt genäht hält besser. Ich habe meine Versuchsaufbau mit Strontium 90
Strahler und Wien'schem Filter für die Facharbeit mit Polaroid und mit
Kleinbild fotografiert und konnte dann das bessere nehmen. Polaroid gab die
Sicherheit.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web