Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #647045 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-19 07:37 +0200 |
| Last post | 2025-09-24 11:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 268 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 07:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-19 08:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 09:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:09 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:26 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 13:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-05 15:52 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 18:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-05 16:28 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-10-05 16:31 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 21:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-10-05 22:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-10-05 19:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-05 21:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-05 21:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-06 11:13 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 14:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-06 19:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-06 14:46 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:21 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:29 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 14:42 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 17:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-20 12:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 17:28 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-20 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:22 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 06:57 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 12:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:04 +0100
Von der NVA zum Volkssturm (was: ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:44 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-30 12:52 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 20:16 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-30 20:27 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-10-01 11:39 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-05 20:21 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-05 20:28 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 22:32 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-05 23:41 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-06 14:45 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-06 18:40 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-06 19:11 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-07 12:57 +0200
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-29 15:45 +0100
Re: Von der NVA zum Volkssturm Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-12-30 10:05 +0000
Re: Von der NVA zum Volkssturm Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-12-30 11:57 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 07:50 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:53 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:10 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:16 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 13:59 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-19 16:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:13 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 16:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-20 18:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 14:02 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 15:28 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 22:14 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 22:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 11:10 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 11:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 19:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 20:02 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 21:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 21:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 21:21 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 22:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 22:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:25 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-15 15:54 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2025-10-16 17:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 20:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-23 14:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 16:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-23 23:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-24 06:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 17:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 20:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:57 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 11:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:11 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-24 14:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 16:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 14:28 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-24 18:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-26 23:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-28 20:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:49 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 22:27 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-09-28 22:31 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-28 22:59 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-28 23:25 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:46 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 18:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-30 18:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 21:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-01 10:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-10-01 12:29 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-01 13:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-10-01 14:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:00 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 20:22 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:04 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 13:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 15:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 07:00 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 20:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 07:10 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 02:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 08:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 13:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:32 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 19:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:17 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 12:01 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:12 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:43 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 12:42 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 14:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 10:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:01 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:55 +0200
Kriminalitaetsbelastete Verweigerer (war: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 08:14 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:46 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-19 19:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 19:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:01 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 20:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 14:59 +0200
Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 13:18 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:33 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 11:36 +0000
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:50 +0200
Noch'n Schnipsel (was:Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:25 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:47 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-22 13:17 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 15:41 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:07 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 07:00 +0000
Eides-Dilemma (was: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:00 +0200
Re: Eides-Dilemma "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 10:15 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 10:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:32 +0200
Re: Eides-Dilemma Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 09:26 +0000
Re: Eides-Dilemma Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-21 12:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 12:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:47 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:03 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:20 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:48 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 14:17 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:08 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:30 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:31 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 12:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 13:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:50 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:11 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-22 18:29 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 06:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-24 16:01 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 18:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-25 09:52 +0200
Re: Eides-Dilemma Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 14:20 +0000
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 18:23 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-21 16:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:55 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 11:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:30 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 14:13 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:11 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 10:08 +0200
Re: Eides-Dilemma gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:52 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 13:05 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 18:06 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-24 10:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 07:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-24 11:54 +0200
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-23 17:44 +0200 |
| Message-ID | <10auf91$32okf$4@dont-email.me> |
| In reply to | #647474 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> >>>>>>> Deutschsein ist ein Begriff. >>>>>>> >>>>>> Nope! D ist ein Gebiet! >>>>> >>>>> Und "D sein" ein Begriff. >>>>> >>>> Nope! >>> >>> <Fußaufstampf> >>> >>> DOCH! >>> >>> </> >>> >> Ein Begriff ist > > ...deutschsein > Es ist ein Statement! Eine politische Behauptung! Ein Bekenntnis deinerseits... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 12:50 +0200 |
| Message-ID | <10b0id8$3jiui$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647506 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Deutschsein ist ein Begriff. >>>>>>>> >>>>>>> Nope! D ist ein Gebiet! >>>>>> >>>>>> Und "D sein" ein Begriff. >>>>>> >>>>> Nope! >>>> >>>> <Fußaufstampf> >>>> >>>> DOCH! >>>> >>>> </> >>>> >>> Ein Begriff ist >> >> ...deutschsein >> > Es ist ein Statement! Eine politische Behauptung! Ein Bekenntnis > deinerseits... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮ > +--- <hier abknabbern> --- | Die alte Erkenntnis, dass nichts so mächtig ist wie eine Idee, deren | Zeit gekommen ist, gilt heute für den Rechtspopulismus. Sein Aufstieg | vollzieht sich inzwischen in allen drei Weltgegenden, die man dem | erweiterten Westen zurechnet und in denen sich lange etablierte | Demokratien befinden: Nordamerika, Europa und jetzt auch Japan. In den | Vereinigten Staaten und in Italien haben es Rechtspopulisten bekanntlich | schon in die Regierung geschafft, Trump zum zweiten Mal. In | Großbritannien und Frankreich liegen sie in Umfragen vorn, in | Deutschland kommt die AfD der Union nahe. | | Das lässt sich nicht mehr mit Besonderheiten im jeweiligen Land | erklären, noch nicht mal mit Protest oder Uninformiertheit der Wähler. | Der Rechtspopulismus hat eine global verbreitbare Weltanschauung | hervorgebracht, für die sich seine Anhänger bewusst entscheiden. Wir | erleben eine Revolution. | | *Eine Idee kann man nicht verbieten* | | Gerade in Deutschland wollen das viele nicht wahrhaben. Obwohl sich der | Aufstieg der AfD über viele Jahre hinzog, haben sich große Teile der | politischen Klasse und leider auch der Medien intellektuell immunisiert | gegen die Gründe, die zu dieser einschneidenden Entwicklung geführt | haben. Erst wurde das Internet dafür verantwortlich gemacht. Dann wurde | versucht, den Diskurs auf die Themen der bisher herrschenden Parteien | einzugrenzen, sogar mit strafrechtlichen Mitteln. Jetzt ist man, | zumindest links von der Union, beim Parteiverbot angelangt. Auch das | wird nicht helfen. Eine Idee kann man nicht verbieten, zumindest nicht, | wenn die Gesellschaft freiheitlich bleiben soll. | | Im Kern will der Rechtspopulismus die Politik wieder national | eingrenzen, wobei nicht immer ganz eindeutig ist, wer oder was zur | Nation gezählt wird. Aber die Stoßrichtung ist unverkennbar: Sie richtet | sich gegen Migration (nicht nur irreguläre), gegen Freihandel, gegen | Minderheitenrechte, gegen internationale Institutionen. Angestrebt wird | letztlich die Rückkehr in eine Welt, wie sie in vielen westlichen | Ländern vor der Globalisierung bestand. Deswegen taugen oberflächliche | Vergleiche mit dem Faschismus nicht viel, der Bezugspunkt liegt eher in | den Fünfziger- bis Siebzigerjahren. | | *Nichts kannte Grenzen* | | Wie jede große Bewegung vor ihm sollte man den Rechtspopulismus als | Reaktion auf die herrschenden Umstände begreifen. Fast die gesamte | westliche Welt lebt heute in einer Ordnung, die auf einer | wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Liberalisierung beruht, wie sie | die Menschheit nie erlebt hat. Nichts kannte in den vergangenen Jahren | Grenzen: der Handel nicht, die Wanderung nicht, die Emanzipation nicht. | Die erstaunliche Allianz, die in den USA Wirtschaft und Wokeismus | eingingen, war der Höhepunkt dieser Entwicklung, und sie schwappte | natürlich nach Europa über. Es war die letzte Welle des linksliberalen | Zeitgeistes, die nicht mal mehr vor der Biologie haltmachte. Dass die | Politik irgendwann anfing, sich ständig mit Ansprüchen sexueller | Kleingruppen zu beschäftigen, war einer der Momente, in dem sie auch | Teile des Bürgertums verlor. | | Wann kommen in Deutschland noch Ehepaare vor in der öffentlichen Debatte | (rund 50 Prozent der Erwachsenen)? Wann Familien (etwa 49 Prozent leben | in Familien), wann Heterosexuelle (etwa 88 Prozent der Bevölkerung), | wann Erwerbstätige (55 Prozent)? In Deutschland haben 75 Prozent keine | Einwanderungsgeschichte, aber auch um sie geht es selten. Im Zweifel | wird ihnen Rassismus unterstellt. | | In einer Demokratie kann man vieles machen, aber nicht Politik gegen | große Gruppen oder Mehrheiten, zumindest nicht auf Dauer. Der | Rechtspopulismus spricht potentiell die Teile der Gesellschaft an, die | in westlichen Staaten in jüngerer Zeit vergessen oder gar bekämpft | wurden: Arbeiter, Männer, traditionelle Familien und, besonders | wirkmächtig, die Inländer. Das macht Wählerkoalitionen möglich, die | nicht schnell verschwinden dürften, wie besonders die Erfolge des | Rechtspopulismus bei jungen Leuten zeigen. Als Jugendbewegung könnte er | Durchschlagskraft über ein, zwei Generationen erlangen. | | Manche hoffen immer noch darauf, dass sich diese Bewegung irgendwie | entzaubern werde. Regierungschefs wie Trump oder Meloni wollen aber | nicht die Erwartungen der linksliberalen Meinungsführer erfüllen, | sondern die ihrer Anhänger. Das gelingt ihnen laut Umfragen ganz gut. | Und sie können darauf bauen, dass sie für ihre Wähler erst mal das | kleinere Übel bleiben werden. Die Bilanz der etablierten Parteien ist | oft zu schlecht, von der Einwanderung bis zur stagnierenden Wirtschaft. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erfolge-von-trump-oder-afd-wir-erleben-eine-revolution-110670810.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 14:59 +0200 |
| Message-ID | <mji88kFn96fU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #647562 |
Hallo, Am 24.09.25 um 12:50 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ingrid schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: .. .. >>> ...deutschsein >>> >> Es ist ein Statement! Eine politische Behauptung! Ein Bekenntnis >> deinerseits... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮ >> > +--- <hier abknabbern> --- > | Die alte Erkenntnis, dass nichts so mächtig ist wie eine Idee, deren > | Zeit gekommen ist, gilt heute für den Rechtspopulismus. Sein Aufstieg > | vollzieht sich inzwischen in allen drei Weltgegenden, die man dem > | erweiterten Westen zurechnet und in denen sich lange etablierte > | Demokratien befinden: Nordamerika, Europa und jetzt auch Japan. In den > | Vereinigten Staaten und in Italien haben es Rechtspopulisten bekanntlich > | schon in die Regierung geschafft, Trump zum zweiten Mal. In > | Großbritannien und Frankreich liegen sie in Umfragen vorn, in > | Deutschland kommt die AfD der Union nahe. .. .. > > ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erfolge-von-trump-oder-afd-wir-erleben-eine-revolution-110670810.html> Super Artikel und gute Zusammenfassung! Dann noch Dein Scobel-Link <https://www.youtube.com/watch?v=Cpjmecs0zxg> über Demokratiegefährdung. Gut gemacht Herr "Auch-US-Bürger" Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 16:21 +0200 |
| Message-ID | <10b0upo$3mu0o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647573 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > > Gut gemacht Herr "Auch-US-Bürger" > Nun habe ich mit meiner Tochter gleichgezogen! Sie ist seit ihrer Geburt eine deutsch-maltesische US-Amerikanerin! In 2 Jahren können wir zusätzlich noch die belgische Staatsbürgerschaft beantragen! Der Rechtszustand, der die Staatszugehörigkeit beinhaltet, ist nämlich wirklich nicht zu verachten... ヽ(´ー｀)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 14:28 +0000 |
| Message-ID | <10b0v64$n58$1@solani.org> |
| In reply to | #647573 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 24.09.25 um 12:50 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Ingrid schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > .. > .. >>>> ...deutschsein >>>> >>> Es ist ein Statement! Eine politische Behauptung! Ein Bekenntnis >>> deinerseits... ╭∩╮（︶_︶）╭∩╮ >>> >> +--- <hier abknabbern> --- >> | Die alte Erkenntnis, dass nichts so mächtig ist wie eine Idee, deren >> | Zeit gekommen ist, gilt heute für den Rechtspopulismus. Sein Aufstieg >> | vollzieht sich inzwischen in allen drei Weltgegenden, die man dem >> | erweiterten Westen zurechnet und in denen sich lange etablierte >> | Demokratien befinden: Nordamerika, Europa und jetzt auch Japan. In den >> | Vereinigten Staaten und in Italien haben es Rechtspopulisten bekanntlich >> | schon in die Regierung geschafft, Trump zum zweiten Mal. In >> | Großbritannien und Frankreich liegen sie in Umfragen vorn, in >> | Deutschland kommt die AfD der Union nahe. > .. > .. >> >> ©<https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/erfolge-von-trump-oder-afd-wir-erleben-eine-revolution-110670810.html> > > Super Artikel und gute Zusammenfassung! Sehe ich auch so. Ziemlich genauso ist es. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-24 18:40 +0200 |
| Message-ID | <10b16re$rop$1@solani.org> |
| In reply to | #647437 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> >>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>> >>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>> >>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>> >>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >> >> Deutschsein ist ein Begriff. >> > Nope! D ist ein Gebiet! Darin, Deutschland als Gebiet wahrzunehmen, sehe ich keinen Widerspruch zu dem Gedanken, dass Deutschsein ein Begriff sei. > Falls Du jedoch D als eine Vielzahl von nicht nur > politisch, sondern auch in ihrer Geografie ganz unterschiedlicher Staaten > und Staatenbünde verstehst, dann wäre die Verwendung des Sujets > /Begriffs/ zulässig... ♨_♨ Kommt drauf an, von welcher Definitionslehre und Begriffstheorie man ausgeht. Ich schwurble mal weiter: Ich halte Deutschsein, wenn man nicht nur das Innehaben der deutschen Staatsbürgerschaft darunter subsumiert, für einen Begriff, der im menschlichen Denken nicht a priori gegeben ist, sondern als abstraktes Resultat menschlicher Geistestätigkeit zustande kommt und der, wenn es um seine Klarlegung/Begriffsbestimmung geht, im Kant'schen Sinne nicht definierbar, sondern allenfalls explizierbar und exponierbar ist, da immer hinterfragt werden kann, welche Zusammenstellungen an Aspekten seine Begriffsintension bilden und ob diejenigen Aspekte, die zu seiner Begriffsintension gehören, hinreichend präzise erfasst sind, sodass es in der Frage, ob jemand oder etwas dem Deutschsein unterfällt, keine apodiktische Gewissheit geben kann, sondern dies letztlich nur vermutet/unterstellt werden kann. Manche mögen Deutschsein auch für einen empirischen Begriff halten, sofern sie damit (gute oder ungute) Erfahrungen assoziieren. ;-) In der Frage, was Deutschsein sei, besteht auf der Welt keine Einigkeit. Das merkt man zum Beispiel deutlich an den recht unterschiedlichen Reaktionen auf die Frage, inwieweit Österreichischsein und Schweizerischsein eigene Kategorien bilden und inwieweit es sich dabei um Unterfälle des Deutschseins handelt. Dass in der Frage, was Deutschsein sei, auch früher keine Einigkeit bestand, merkt man zB an den Reaktionen auf die Frage nach dem Deutschsein der einheimischen Bevölkerung Deutsch-Südwestafrikas von 1884 bis 1915. Zynisch gesagt wurde sie immerhin für so deutsch gehalten, dass man sich im damaligen Deutschland dafür zuständig fühlte, sie zu verwalten (und gegen sie vorzugehen als das nicht klappte). Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-27 07:04 +0000 |
| Message-ID | <1758956672-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647593 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > aber ich kenne wirklich nicht einen Schweizer, der > sich wie auch immer als Deutschen im ethnischen Sinne sieht! Ein > Schweizer ist und bleibt ein Eidgenosse, unabhängig von seiner > vermeintlichen ethnischen Zugehörigkeit... Und wer deutscher Abstammung ist, achtet gern auf besonders harte Abgrenzung. https://de.wikipedia.org/wiki/Blocher_(Familie)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 23:55 +0200 |
| Message-ID | <10b725d$1aoh8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647593 |
Salve allerseits, Ulrich D i e z schrieb: > > Das merkt man zum Beispiel deutlich an den recht unterschiedlichen Reaktionen > auf die Frage, inwieweit Österreichischsein und Schweizerischsein eigene > Kategorien bilden und inwieweit es sich dabei um Unterfälle des > Deutschseins handelt. > Ich kenne nicht so viele Österreicher, um mir ein abschließendes Urteil anmaßen zu können, aber ich kenne wirklich nicht einen Schweizer, der sich wie auch immer als Deutschen im ethnischen Sinne sieht! Ein Schweizer ist und bleibt ein Eidgenosse, unabhängig von seiner vermeintlichen ethnischen Zugehörigkeit... ➤ᕙ (⇀‸↼ ‶) ᕗ➤ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 21:48 +0200 |
| Message-ID | <10as95g$2ifuq$4@dont-email.me> |
| In reply to | #647251 |
Salve allerseits, Ulrich D i e z schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>> >>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>> >>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >> >> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. > > Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". > Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, der zusätzlich oft noch eine rechtliche Wertung oder eine Norm ausdrückt! Ein Begriff ist hingegen nichts anderes als eine abstrakte Vorstellung! Ob und inwieweit die propagierte Essenz von etwas jedoch real ist, ist mehr als nur fraglich... ( ˇ෴ˇ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 20:30 +0200 |
| Message-ID | <10bbuo9$7gvt$1@solani.org> |
| In reply to | #647436 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > Salve allerseits, > > Ulrich D i e z schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>> >>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>> >>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >> >> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >> > Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche > Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. Unbestimmte Rechtsbegriffe sind oft vom Gesetzgeber bewusst nicht abschließend definiert, um Auslegungsspielraum zu erhalten. (Wobei die Auslegung (hoffentlich) nicht willkürlich, sondern nach Regeln erfolgt.) > der zusätzlich oft noch eine rechtliche Wertung oder eine Norm ausdrückt! > Ein Begriff ist hingegen nichts anderes als eine abstrakte Vorstellung! > Ob und inwieweit die propagierte Essenz von etwas jedoch real ist, > ist mehr als nur fraglich... ( ˇ෴ˇ ) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 21:40 +0200 |
| Message-ID | <10bc2v5$2ii3o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647923 |
Salve allerseits, Ulrich D i e z schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >> Ulrich D i e z schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> >>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>> >>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>> >>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>> >>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >>> >> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche >> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, > > Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. > Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 21:49 +0200 |
| Message-ID | <10bc3gd$2ii3o$2@dont-email.me> |
| In reply to | #647926 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ulrich D i e z schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >>> Ulrich D i e z schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> >>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>>> >>>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>>> >>>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>>> >>>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >>>> >>> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche >>> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, >> >> Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. >> > Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das > Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das > Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧ > Und natürlich auch vom Grundgesetz! Da gibt es keine unbestimmten Rechtsbegriffe... (ಠ_ರೃ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 22:27 +0200 |
| Message-ID | <10bc5ml$2jjak$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647927 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ingrid schrieb: >> Ulrich D i e z schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >>>> Ulrich D i e z schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>>>> >>>>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>>>> >>>>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>>>> >>>>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >>>>> >>>> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche >>>> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, >>> >>> Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. >>> >> Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das >> Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das >> Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧ >> > Und natürlich auch vom Grundgesetz! Da gibt es keine unbestimmten > Rechtsbegriffe... (ಠ_ರೃ ) > Selbst die „Einordnung in die deutschen Lebensverhältnisse“ ist inzwischen durch konkrete Ausschlussgründe hinreichend definiert, sodass kein grundsätzlicher Ermessensspielraum durch die Behörden mehr existiert... [ ಠ Ĺ̯ ಠೃ ] M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 22:31 +0200 |
| Subject | Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve |
| Message-ID | <10bc5ur$2jkb0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #647929 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote on 28.09.25 22:27: [.. nicht so wichtig ..] Hombre! Könnt ihr endlich mal den Namen aus dem Subject wegkürzen?!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 22:59 +0200 |
| Subject | Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve |
| Message-ID | <20250928225954.6fa7d803.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647930 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote on 28.09.25 22:27: > > [.. nicht so wichtig ..] > > Hombre! Könnt ihr endlich mal den Namen aus dem Subject wegkürzen?! Gab's zu Namen im Subject: nicht $irgendein law, along the lines of "nur Deppen machen sowas"? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-28 23:25 +0200 |
| Subject | Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve |
| Message-ID | <mjtnejFdv08U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #647932 |
Am 28.09.2025 um 22:59 schrieb Dietz Proepper: > Gab's zu Namen im Subject: nicht $irgendein law, along the lines of > "nur Deppen machen sowas"? Beim Namensfälscher "Veith" aka Lutz Bruno ist das erlaubt. -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-29 08:21 +0200 |
| Subject | Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve |
| Message-ID | <20250929082147.169d1b66.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647933 |
Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote: > Am 28.09.2025 um 22:59 schrieb Dietz Proepper: > > > Gab's zu Namen im Subject: nicht $irgendein law, along the lines of > > "nur Deppen machen sowas"? > > Beim Namensfälscher "Veith" aka Lutz Bruno ist das erlaubt. So gesehen ... Und das sollen iDoc und Windelbert unter sich ausmachen. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-29 07:46 +0000 |
| Message-ID | <1759131960-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647927 |
=?UTF-8?Q?Fidel_Sebasti=C3=A1n_Hunrichse-Lara?= <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> posted: > Ingrid schrieb: > > Ulrich D i e z schrieb: > >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > >>> Ulrich D i e z schrieb: > >>>> [...] Lahl schrieb: > >>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: > >>>>>> [...] Lahl schrieb: > >>>>>> > >>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er > >>>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er > >>>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. > >>>>>> > >>>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber > >>>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. > >>>>> > >>>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir > >>>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls > >>>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. > >>>> > >>>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". > >>>> > >>> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche > >>> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, > >> > >> Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. > >> > > Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das > > Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das > > Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... > Und natürlich auch vom Grundgesetz! Da gibt es keine unbestimmten > Rechtsbegriffe... Deswegen findet die öffentliche Ordnung auch keinerlei Erwähnung in Art. 35...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-30 18:56 +0200 |
| Message-ID | <10bh21c$ak5q$1@solani.org> |
| In reply to | #647927 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > Salve allerseits, > > Ingrid schrieb: >> Ulrich D i e z schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >>>> Ulrich D i e z schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>>>> >>>>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>>>> >>>>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>>>> >>>>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >>>>> >>>> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche >>>> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, >>> >>> Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. >>> >> Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das >> Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das >> Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧ Ich schrieb aber doch: | Deutschsein ist, _wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht_, | aber auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. > Und natürlich auch vom Grundgesetz! Da gibt es keine unbestimmten > Rechtsbegriffe... (ಠ_ರೃ ) ZB in Artikel 2 gibt es ein "Sittengesetz". Das Verständnis dafür, was darunter in der ständigen Rechtsprechung zu verstehen sei, hat sich im Lauf der Zeit gewandelt. Früher schien man darunter auch mal die tatsächlichen Sitten zu verstehen, auch solche, die nicht gesetzlich fixiert sind. Heutzutage knüpft man die Subsumierbarkeit unter dem Sittengesetz öfter mal an das Bestehen eines positiven/vom Gesetzgeber verabschiedeten, der verfassungsmäßigen Rechtsordnung entsprechenden Gesetzes. Konkretes Beispiel: ZB in 1 BvR 550/52 vom 10. Mai 1957, <https://openjur.de/u/363843.html>, hielt der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichtes gleichgeschlechtliche Betätigung für etwas, was eindeutig gegen das Sittengesetz verstößt. Heute wird das in der ständigen Rechtsprechung nicht mehr so gesehen. Meines Wissens hielt sich die diesbezügliche Flut an Grundgesetzesänderungen aber in Grenzen, weil der Begriff "Sittengesetz" bewusst hinreichend unbestimmt ist, um Auslegung zu ermöglichen. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-30 18:58 +0200 |
| Message-ID | <10bh24c$ak5q$2@solani.org> |
| In reply to | #648114 |
Ulrich D i e z schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: > >> Salve allerseits, >> >> Ingrid schrieb: >>> Ulrich D i e z schrieb: >>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb: >>>>> Ulrich D i e z schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>>> >>>>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. Will er >>>>>>>>> Ausländer bleiben, muss er wieder gehen. Will er deutsch werden, muss er >>>>>>>>> *unsere* Bedingungen erfüllen. >>>>>>>> >>>>>>>> Deutschsein ist, wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht, aber >>>>>>>> auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. >>>>>>> >>>>>>> Oh, mit "Rechtsbegriffen" darfst du mir da gar nicht kommen. Was ich mir >>>>>>> wünsche, ist rechtlich überhaupt nicht zu realisieren. Jedenfalls >>>>>>> solange sich da nichts im Grundgesetz ändert. >>>>>> >>>>>> Dann ersetze bei meinem Einwand das Wort "Rechtsbegriff" durch "Begriff". >>>>>> >>>>> Das wäre aber ein Fehler! Ein Rechtsbegriff ist ein für rechtliche >>>>> Zwecke klar definierter Begriff mit einem rechtlich relevanten Inhalt, >>>> >>>> Es ging um den Sonderfall des unbestimmten Rechtsbegriffs. >>>> >>> Du weißt aber schon, dass der unbestimmte Rechtsbegriff, ebenso wie das >>> Ermessen, ein Fachbegriff des Öffentlichen Rechts ist? Das >>> Deutschsein wird aber vom StAG geregelt... (ﾉ◕ヮ◕)ﾉ*:･ﾟ✧ > > Ich schrieb aber doch: > > | Deutschsein ist, _wenn es nicht um Staatsbürgerschaftspapiere geht_, > | aber auch ein eher unbestimmter, sich wandelnder Rechtsbegriff. > >> Und natürlich auch vom Grundgesetz! Da gibt es keine unbestimmten >> Rechtsbegriffe... (ಠ_ರೃ ) > > ZB in Artikel 2 gibt es ein "Sittengesetz". > Das Verständnis dafür, was darunter in der ständigen Rechtsprechung zu > verstehen sei, hat sich im Lauf der Zeit gewandelt. > > Früher schien man darunter auch mal die tatsächlichen Sitten zu > verstehen, auch solche, die nicht gesetzlich fixiert sind. > Heutzutage knüpft man die Subsumierbarkeit unter dem Sittengesetz öfter > mal an das Bestehen eines positiven/vom Gesetzgeber verabschiedeten, der > verfassungsmäßigen Rechtsordnung entsprechenden Gesetzes. > > Konkretes Beispiel: > ZB in 1 BvR 550/52 vom 10. Mai 1957, <https://openjur.de/u/363843.html>, > hielt der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichtes > gleichgeschlechtliche Betätigung für etwas, was eindeutig gegen das > Sittengesetz verstößt. Heute wird das in der ständigen Rechtsprechung > nicht mehr so gesehen. Meines Wissens hielt sich die diesbezügliche Flut > an Grundgesetzesänderungen aber in Grenzen, weil der Begriff Grundgesetzänderungen > "Sittengesetz" bewusst hinreichend unbestimmt ist, um Auslegung zu > ermöglichen. > > Mit freundlichem Gruß > > Ulrich > Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web