Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #647630 > unrolled thread

80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 09:04 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:06 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-09-25 21:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 07:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:24 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 08:44 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:50 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 09:21 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-26 10:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 10:23 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 08:34 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:31 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 10:24 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 08:32 +0000
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:41 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 09:54 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-26 12:42 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 13:07 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-26 16:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 09:05 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 08:26 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-27 09:56 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-27 10:06 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-27 10:36 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 08:51 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 12:26 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:51 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-28 14:31 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 13:07 +0000
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 05:59 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-29 14:36 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 13:18 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:49 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-27 12:00 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-28 13:37 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:59 +0100
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 22:27 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:08 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-10 23:47 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:17 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:40 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-11 19:21 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:09 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:43 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 14:31 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-12 19:49 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-12 20:13 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-13 18:47 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 10:58 +0000
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:11 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 16:13 +0000
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:53 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 18:32 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:55 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 19:45 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-14 12:56 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:23 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 00:09 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:23 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:51 +0000
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 10:24 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 13:00 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 13:15 +0200
                                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 15:28 +0200
                                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:54 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:19 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-17 11:27 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-16 07:37 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:50 +0000
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-16 16:35 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 17:29 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:15 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-15 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:25 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 02:26 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:39 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-17 22:54 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-10-20 13:25 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 17:16 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:42 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 12:48 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-27 12:22 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:27 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-27 13:54 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:44 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:21 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-28 09:27 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:32 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 17:42 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 09:28 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:50 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 11:14 +0000
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 11:21 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 14:29 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 12:37 +0000
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 15:20 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 14:04 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 16:59 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 17:06 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:52 +0000
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 11:54 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-29 13:22 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 21:41 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 23:17 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-30 09:15 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:47 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-28 17:46 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 07:23 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:24 +0200

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

#647897

Am 28.09.25 um 13:21 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> 
> 
>>> Am 28.09.25 um 09:28 schrieb [...] Neudert:
>>>> Am 25.09.25 um 09:04 schrieb [...] Neudert:
>>>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der
>>>>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>>>
>>>>> Heute erst 76,4%.
>>>>>
>>>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit-
>>>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
>>>>
>>>> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben.
>>>> Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas
>>>> nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen
>>>> Untersuchungsausschuß gründen, so wie mit den ffp2-Masken. Dann ist
>>>> entscheidend nachzuweisen, daß man zum 30. September 2025 nichts gewußt
>>>> hat, ja gar nichts gewußt haben konnte, und ausserdem war eine ganz
>>>> andere Abteilung verantwortlich.
>>>
>>>
>>> Wo ist das Problem?
>>>
>>> *Datenstand: 27.09.2025 6:00 Uhr*
>>> Aktueller Füllstand: 77,5 %
>>>
>>> Aktuelle Reichweite der Gasspeicher: >30. APR. 2026
>>>
>>> Zielvorgaben: 70% *bis zum 01.11.2025
>>> (Erreicht am 25.08.2025* )
>>>
>>> <https://www.dvgw.de/themen/sicherheit/versorgungssicherheit-gas/fuellstaende-der-gasspeicher-fuer-deutschland-mit-reichweitenprognose#/2025-09-26>
>>>
>>> Ciao
>>> Walter
>>>
>>>
>>>
>>
>> "Moving the goalposts" also.
>>
>>
>> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
>> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
> 
> Die BReg tut, was sie kann:
> 
> https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
> https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der 
Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer Kraft."


-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647901

=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:

> Am 28.09.25 um 13:21 schrieb Ulf Kutzner:
> > 
> > Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> > 
> >> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:


> >>> Wo ist das Problem?
> >>>
> >>> *Datenstand: 27.09.2025 6:00 Uhr*
> >>> Aktueller Füllstand: 77,5 %
> >>>
> >>> Aktuelle Reichweite der Gasspeicher: >30. APR. 2026
> >>>
> >>> Zielvorgaben: 70% *bis zum 01.11.2025
> >>> (Erreicht am 25.08.2025* )
> >>>
> >>> <https://www.dvgw.de/themen/sicherheit/versorgungssicherheit-gas/fuellstaende-der-gasspeicher-fuer-deutschland-mit-reichweitenprognose#/2025-09-26>
> >>>
> >>> Ciao
> >>> Walter
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >> "Moving the goalposts" also.
> >>
> >>
> >> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
> >> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
> > 
> > Die BReg tut, was sie kann:
> > 
> > https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
> > https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
> Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der 
> Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer Kraft."

Ich habe auch nie behauptet, wir hätten vom
1. April bis zum 5. Mai eine gültige GasSpFüllstV
gehabt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647903

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:


>>> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
>>> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
>> Die BReg tut, was sie kann:
>> https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
>> https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
> Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der
> Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer
> Kraft."

Gilt immer noch:
https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bundestag-verlaengert-gasspeicher-gesetz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647906

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
> 
> 
>>>> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
>>>> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
>>> Die BReg tut, was sie kann:
>>> https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
>>> https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
>> Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der
>> Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer
>> Kraft."
> 
> Gilt immer noch:
> https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bundestag-verlaengert-gasspeicher-gesetz
> 

Vollständige Verwirrung um die Regeln schafft auch Entscheidungsspielräume.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647909

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>> 
>> 
>>>>> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
>>>>> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
>>>> Die BReg tut, was sie kann:
>>>> https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
>>>> https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
>>> Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der
>>> Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer
>>> Kraft."
>> 
>> Gilt immer noch:
>> https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bundestag-verlaengert-gasspeicher-gesetz
>> 
>
> Vollständige Verwirrung um die Regeln schafft auch Entscheidungsspielräume.

Was hat Günni denn zu entscheiden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647913

Am 28.09.25 um 16:59 schrieb Michael Bode:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> writes:
>>>
>>>
>>>>>> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin:
>>>>>> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".
>>>>> Die BReg tut, was sie kann:
>>>>> https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
>>>>> https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm
>>>> Gilt nicht mehr. Zitat"diese Verordnung tritt am Tag nach der
>>>> Verkündung*) in Kraft. Sie tritt mit Ablauf des 31. März 2025 außer
>>>> Kraft."
>>>
>>> Gilt immer noch:
>>> https://rsw.beck.de/aktuell/daily/meldung/detail/bundestag-verlaengert-gasspeicher-gesetz
>>>
>>
>> Vollständige Verwirrung um die Regeln schafft auch Entscheidungsspielräume.
> 
> Was hat Günni denn zu entscheiden?
Nichts nur die Füllstände die gefordert worden, sind ja auch nicht in 
jedem Link gleich. Etwas Unordnung ist da schon dahinter.Exakt geht anders.
Mich würde mal interessieren was jetzt durch die Leitung bei uns geht. 
Das ist die Leitung, die damals von Rügen in die cz gebaut wurde.
Damals wegen Nord Stream und nun?

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647945

=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:



> Nichts nur die Füllstände die gefordert worden, sind ja auch nicht in 
> jedem Link gleich. Etwas Unordnung ist da schon dahinter.Exakt geht anders.
> Mich würde mal interessieren was jetzt durch die Leitung bei uns geht. 
> Das ist die Leitung, die damals von Rügen in die cz gebaut wurde.
> Damals wegen Nord Stream und nun?

LNG-Terminal Mukran, Leitungsanschluß Lubmin.

Ist wohl einer der Gründe, warum man nun weniger
Herbstfüllstand fordert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647953

Am 29.09.25 um 09:52 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted:
> 
> 
> 
>> Nichts nur die Füllstände die gefordert worden, sind ja auch nicht in
>> jedem Link gleich. Etwas Unordnung ist da schon dahinter.Exakt geht anders.
>> Mich würde mal interessieren was jetzt durch die Leitung bei uns geht.
>> Das ist die Leitung, die damals von Rügen in die cz gebaut wurde.
>> Damals wegen Nord Stream und nun?
> 
> LNG-Terminal Mukran, Leitungsanschluß Lubmin.
> 
> Ist wohl einer der Gründe, warum man nun weniger
> Herbstfüllstand fordert.
Ist schon klar. Aber was machen die jetzt mit dem riesigen 
Doppelstrang(Habe es beim Verbuddeln gesehen, waren mindestens 2x 1 m 
Leitungen)

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647959

Am 29.09.25 um 11:54 schrieb Gunter Kühne:
> Am 29.09.25 um 09:52 schrieb Ulf Kutzner:

>> LNG-Terminal Mukran, Leitungsanschluß Lubmin.
>>
>> Ist wohl einer der Gründe, warum man nun weniger
>> Herbstfüllstand fordert.
> Ist schon klar. Aber was machen die jetzt mit dem riesigen 
> Doppelstrang(Habe es beim Verbuddeln gesehen, waren mindestens 2x 1 m 
> Leitungen)

48 Zoll ist da ein Normwert. Das ist für die Infrastruktur wichtig,
weil man ab & zu mit dem Flaschenputzer und dem Ultraschall-
Prüfmolch durchfahren muss für die Korrosion- und Schweißnaht-
abnahme; TÜV & so. Der Molch sieht aus wie ein großer Torpedo
und wird einfach mit dem Gas/Öl durchgepumpt, bei reduzierter
Geschwindigkeit.

Ich hab' mal eine Statistik (!!!) aus Kanada gesehen, was passiert
wenn so eine 48"-Gaspipeline platzt. Das soll typischerweise
einen 50-Meter-Krater erzeugen.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648004

Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:

> Am 29.09.25 um 11:54 schrieb Gunter Kühne:
> > Am 29.09.25 um 09:52 schrieb Ulf Kutzner:  
> 
> >> LNG-Terminal Mukran, Leitungsanschluß Lubmin.
> >>
> >> Ist wohl einer der Gründe, warum man nun weniger
> >> Herbstfüllstand fordert.  
> > Ist schon klar. Aber was machen die jetzt mit dem riesigen 
> > Doppelstrang(Habe es beim Verbuddeln gesehen, waren mindestens 2x 1
> > m Leitungen)  
> 
> 48 Zoll ist da ein Normwert. Das ist für die Infrastruktur wichtig,
> weil man ab & zu mit dem Flaschenputzer und dem Ultraschall-
> Prüfmolch durchfahren muss für die Korrosion- und Schweißnaht-
> abnahme; TÜV & so. Der Molch sieht aus wie ein großer Torpedo
> und wird einfach mit dem Gas/Öl durchgepumpt, bei reduzierter
> Geschwindigkeit.
> 
> Ich hab' mal eine Statistik (!!!) aus Kanada gesehen, was passiert
> wenn so eine 48"-Gaspipeline platzt. Das soll typischerweise
> einen 50-Meter-Krater erzeugen.

Erzähl' das bitte Gülle nicht! Sonst kommen seine "Freunde" noch auf
peckische Ideen ...

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648013

Am 29.09.25 um 21:41 schrieb Dietz Proepper:
> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:
> 
>> Am 29.09.25 um 11:54 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 29.09.25 um 09:52 schrieb Ulf Kutzner:
>>
>>>> LNG-Terminal Mukran, Leitungsanschluß Lubmin.
>>>>
>>>> Ist wohl einer der Gründe, warum man nun weniger
>>>> Herbstfüllstand fordert.
>>> Ist schon klar. Aber was machen die jetzt mit dem riesigen
>>> Doppelstrang(Habe es beim Verbuddeln gesehen, waren mindestens 2x 1
>>> m Leitungen)
>>
>> 48 Zoll ist da ein Normwert. Das ist für die Infrastruktur wichtig,
>> weil man ab & zu mit dem Flaschenputzer und dem Ultraschall-
>> Prüfmolch durchfahren muss für die Korrosion- und Schweißnaht-
>> abnahme; TÜV & so. Der Molch sieht aus wie ein großer Torpedo
>> und wird einfach mit dem Gas/Öl durchgepumpt, bei reduzierter
>> Geschwindigkeit.
>>
>> Ich hab' mal eine Statistik (!!!) aus Kanada gesehen, was passiert
>> wenn so eine 48"-Gaspipeline platzt. Das soll typischerweise
>> einen 50-Meter-Krater erzeugen.
> 
> Erzähl' das bitte Gülle nicht! Sonst kommen seine "Freunde" noch auf
> peckische Ideen ...
> 
1. Hätte ich seit heute einen Grund.
2. bist du sicher, dass die nun in Betrieb ist?
Nur dumm quatschen solltest du dir als Universalgenie abgewöhnen. Du 
weißt nichts, du stänkerst nur. Aber immer daran denken, aus Druck und 
stänkern wird Gegendruck. Und wen die Sicherheitsventile nicht OK sind, 
knallt es.
  Das von eine dummen Ossi.
  Aber dir fallen bestimmt bessere Beleidigungen ein. Mir ist heute 
nicht danach. Heute haben sich Schubladen leider tödlich bewahrheitet.
-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#648035

Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> wrote:

> Am 29.09.25 um 21:41 schrieb Dietz Proepper:
> > Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:
> >> Ich hab' mal eine Statistik (!!!) aus Kanada gesehen, was passiert
> >> wenn so eine 48"-Gaspipeline platzt. Das soll typischerweise
> >> einen 50-Meter-Krater erzeugen.  
> > 
> > Erzähl' das bitte Gülle nicht! Sonst kommen seine "Freunde" noch auf
> > peckische Ideen ...
> >   
> 1. Hätte ich seit heute einen Grund.

Ach. Du erklärst öffentlich, dass du Gasleitungen sabotieren willst?

> 2. bist du sicher, dass die nun in Betrieb ist?

Wie meinen?

> Nur dumm quatschen solltest du dir als Universalgenie abgewöhnen. Du 

Gülle, du als Volltrottel kannst natürlich nicht verstehen, was ein
Universalgenie denkt.

> weißt nichts, du stänkerst nur.

Ich weiß genug und lache dich halt regelmäßig aus. Und wenn du mir mal
nahe kommen solltest ...

> Aber immer daran denken, aus Druck
> und stänkern wird Gegendruck. Und wen die Sicherheitsventile nicht OK
> sind, knallt es.

Ach Gülle. Du denkst, dass ich von abgehalfterten Dumpfbacken Angst
hätte?

>   Das von eine dummen Ossi.

Dein Fetisch. Schon wieder. Gibt's bei euch keine Therapieplätze oder
sind die für anständige Menschen reserviertß

>   Aber dir fallen bestimmt bessere Beleidigungen ein.

Wie sollte ich dich beleidigen? Ich erwähne eigentlich nur Tatsachen.

> Mir ist heute 
> nicht danach. Heute haben sich Schubladen leider tödlich bewahrheitet.

Ui. Affenverbot? Das hatte ich tatsächlich überlesen.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647908

Am 28.09.25 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>
>> Heute erst 76,4%.
> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
> 
> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben.

Vielleicht ist die Klimaerwärmung schneller als die Gesetzgebung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647919

Am 28.09.25 um 16:47 schrieb Hermann Riemann:
> Am 28.09.25 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe 
>>> der zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>
>>> Heute erst 76,4%.
>> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
>>
>> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben.
> 
> Vielleicht ist die Klimaerwärmung schneller als die Gesetzgebung.
Wäre prima, spart man sich einen Haufen Nebenkosten. Aber leider wird 
das wahrscheinlich nichts. Es sei den, man glaubt fest daran.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647935

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 25.09.25 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit-
>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>
> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
>
> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben.

Nö, er hat sie geändert:

 ,---- [ https://www.zfk.de/energie/gas/gasspeicher-fuellstand-2025-grafiken ] 
|  Die gesetzlich verankerten Gasspeicherziele wurden noch von der
|  rot-grünen Minderheitsregierung entschärft. Sogenannte Kavernenspeicher,
|  die sich schnell befüllen lassen, müssen laut der aktuellen Fassung bis
|  zum 1. November einen Füllstand von 80 Prozent aufweisen. Bei
|  sogenannten Porenspeichern sind in der Regel 45 Prozent vorgegeben
 `----

In der Mischung kann die Gesamtspeicherung also durchaus unter 80% liegen.

> Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas
> nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen
> Untersuchungsausschuß gründen,

Oder man ordert schnell noch ein paar Tonnen. Dank der nun vorhandenen
LPG-Termionals ist das kein Problem mehr.

Im obigen Artikel erfährst du übrigens weitere Gründe, warum das jetzt
so gemacht wurde.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647938

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> > Am 25.09.25 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:  
> >> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit-
> >> deutschland-pipelines-russland-100.html  
> >
> > Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
> >
> > Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben.
> >  
> 
> Nö, er hat sie geändert:

Darf der das denn?! Ohne den iDoc um Erlaubnis zu fragen?!

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web