Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #647630 > unrolled thread

80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 09:04 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:06 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-09-25 21:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 07:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:24 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 08:44 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 06:50 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 09:21 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-26 10:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 10:23 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-26 08:34 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:31 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 10:24 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 08:32 +0000
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:41 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Alfred <Sept.2025@anon.invalid> - 2025-09-28 09:54 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-26 12:42 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 13:07 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:33 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-26 16:30 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 09:05 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 08:26 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-27 09:56 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-27 10:06 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-27 10:36 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-27 08:51 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 12:26 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:51 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-28 14:31 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 13:07 +0000
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 05:59 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-29 14:36 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-27 13:18 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:49 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-27 12:00 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-28 13:37 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:59 +0100
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 22:27 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-10 23:08 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-10 23:47 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:17 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:40 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-11 19:21 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-11 01:09 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:43 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-10-11 14:31 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-12 19:49 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-12 20:13 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-10-13 18:47 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 10:58 +0000
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:11 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-14 16:13 +0000
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:53 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 18:32 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-14 18:55 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-10-14 19:45 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-10-14 12:56 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:23 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 00:09 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:23 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:51 +0000
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 10:24 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 13:00 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 13:15 +0200
                                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-10-16 15:28 +0200
                                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-16 15:54 +0200
                                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:19 +0200
                                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-10-17 11:27 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-16 07:37 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-16 06:50 +0000
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-10-16 16:35 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 17:29 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-15 23:15 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-15 23:52 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-16 00:25 +0200
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-16 02:26 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-10-17 01:39 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-10-17 22:54 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-10-20 13:25 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 17:16 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:42 +0000
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 12:48 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-27 12:22 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 17:27 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-27 13:54 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-27 12:44 +0200
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-28 01:18 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:21 +0000
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-28 09:27 +0200
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 07:32 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:44 +0200
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 17:42 +0200
    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 09:28 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-28 12:50 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 11:14 +0000
          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 11:21 +0000
            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 14:29 +0200
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-28 12:37 +0000
              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 15:20 +0200
                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-28 14:04 +0000
                  Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-28 16:59 +0200
                    Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-28 17:06 +0200
                      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:52 +0000
                        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 11:54 +0200
                          Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-29 13:22 +0200
                            Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 21:41 +0200
                              Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-29 23:17 +0200
                                Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-30 09:15 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-28 16:47 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-28 17:46 +0200
      Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-29 07:23 +0200
        Re: 80% Gasspeicherfüllung zum 1.10.2025 Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:24 +0200

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#649016

Am 17.10.25 um 01:39 schrieb Martin Ebert:
> Am 16.10.25 um 02:26 schrieb Lars Gebauer:
>> Aktuell wird außerdem über die Bandlast diskutiert. Das kann auch
>> noch lustig ... äh, teuer werden.
> 
> Bandlast, jetzt heißt das also Bandlast. Ok, wegen mir.

Wie hieß es denn früher?

Bei der Bandlast geht es um eine hohe, möglichst konstante Stromabnahme. 
Wichtig ist dabei vor allem die Konstanz, also die Planbarkeit. Dafür 
gewährt der Netzbetreiber Rabatte denn das hilft ihm, sein Netz stabil 
zu halten.

Diese Bandlastprivilegien sollen abgebaut werden. Um die Netzkosten 
insgesamt zu senken.

Imho eine Milchmädchenrechnung. Denn a) könnte darunter die 
Netzstabilität leiden, was dann wieder teure Re-Dispatches zu Folge hat. 
Und b) hat es zur Folge, daß auf einige dieser Abnehmer höhere 
Energiekosten zu kommen, die dann natürlich voll auf deren Produkte 
aufschlagen.

Jede Wette: Da wird nichts billiger.

Klar: Von Zeit zu Zeit muß da mal draufgeguckt werden. Um etwaige 
Schieflagen zu korrigieren. Aber das passiert ja sowieso. Auch ohne 
politische Einmischung.

> Ich meine das Gedöhns von "Wind weht sowieso" und Sonne scheint
> kostenlos" nebst "das zuviel packen wir in Wasserstoff" KOSTENLOS!

Ja, das war mal das Versprechen, mit dem die Leute geködert wurden: 
"Sonne und Wind schicken keine Rechnung." Und: Unabhängigkeit von den 
großen Energiversorgern. Diesen bösen, gierigen Kapitalisten! Wir machen 
unseren Strom selbst, wir brauchen die nicht.

> Obwohl die ersten beiden Aussagen ansich richtig sind,

Natürlich. Sonne und Wind haben bis heute keine Rechnung geschickt. 
(Kohle, Erdöl und Gas übrigens auch nicht.)

Die Rechnung schickt immer noch der Netzbetreiber.

> kostet der bereitgestellte Strom durchaus Geld, teilweise mehr als
> bei bisheriger "Erzeugung". Und allen, die irgendwas damit zu tun> haben, war und ist das auch klar.

Ja klar. Aber gab (gibt) halt genug politsiche Opportunisten, die 
fleißig mitgemacht haben. Und die Argumente der Realisten waren 
politisch nicht opportun.

> Damit ich nicht missverstanden werde: Ich halte den Umbau der
> Energieversorgung für notwendig. Der Punkt ist schon, dass das
> Geld kostet. Viel Geld.

Bislang wurden um 500 Mrd. Euro verballert. Für quasi nichts außer 
maroden Schulen und einstürzenden Brücken.
-- 
The universal solution for all the societal ills and problems:

                   "The outgroup should..."

Works every time.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#649089

am Fri, 17 Oct 2025 22:54:09 +0200 schrieb Lars Gebauer <lgebauer@live.de>:

> > Ich meine das Gedöhns von "Wind weht sowieso" und Sonne scheint
> > kostenlos" nebst "das zuviel packen wir in Wasserstoff" KOSTENLOS!
> 
> Ja, das war mal das Versprechen, mit dem die Leute geködert wurden: 
> "Sonne und Wind schicken keine Rechnung." Und: Unabhängigkeit von den 
> großen Energiversorgern. Diesen bösen, gierigen Kapitalisten! Wir machen 
> unseren Strom selbst, wir brauchen die nicht.
> 
> > Obwohl die ersten beiden Aussagen ansich richtig sind,
> 
> Natürlich. Sonne und Wind haben bis heute keine Rechnung geschickt. 
> (Kohle, Erdöl und Gas übrigens auch nicht.)

Letztere bringen mit ihren Nachfüll-LKWs sogar Mautgebühren-
Einnahmen ein! Win-win, ey.

> 
> Die Rechnung schickt immer noch der Netzbetreiber.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647816

*Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:

> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>
> Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der Nordsee, da
> gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
> Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...

Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647863

Lahl posted:

> *Torsten Rüdiger Hansen* schrieb:
> 
> > [...] wrote:
> >> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
> >
> > Sicher? Billiger wäre der Strom aus den herbststürmen an der Nordsee, da
> > gibt es Energie kostenlos.  - Achja, da war noch was mit Südlink, die
> > Bayern wollen ja kein Strom von der Küste...
> 
> Doch, den wollen sie gerne, nur bitte unterirdisch transportiert.

Auch da sind nicht alle glücklich mit Seehofers Entscheidung.
https://www.br.de/nachrichten/bayern/suedostlink-die-unterirdische-stromautobahn-nach-bayern-nimmt-gestalt-an,Uh6Dm8M

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647789

Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> wrote:

> Am 26.09.2025 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:
> 
> > Martin Ebert schrieb:  
> >> Mit Strom aus Gaskraftwerken.  
> 
> > Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.  
> 
> Echt?

https://www.youtube.com/shorts/VQKw1whWnIo

> Seltsam, unsere mit Wasser.

https://www.youtube.com/watch?v=kwWmgRsOqEE

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647809

Am 26.09.2025 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:

> Martin Ebert schrieb:
>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.

> Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.

Echt?
Seltsam, unsere mit Wasser.

CNR

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647830

Martin Ebert schrieb:
> Am 25.09.25 um 09:06 schrieb F. W.:
>> Am 25.09.2025 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der zu 
>>> 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>
>>> Heute erst 76,4%.
> 
>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
> 
>> Vielleicht fangen die schon recht zahlreichen Wärmepumpen das auf.
> 
> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
> 

Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647842

Hermann Riemann schrieb:
> Am 26.09.25 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:
>> Martin Ebert schrieb:
>>> Am 25.09.25 um 09:06 schrieb F. W.:
>>>> Am 25.09.2025 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
>>>>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>>>
>>>>> Heute erst 76,4%.
>>>
>>>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>>>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>>
>>>> Vielleicht fangen die schon recht zahlreichen Wärmepumpen das auf.
>>>
>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>
>>
>> Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.
> 
> Wärmepumpen brauchen zum Pumpen Strom.

Du willst doch die Aussage von Katrin Göring-Eckardt nicht Frage stellen 
wollen...

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647907

Am 27.09.25 um 13:54 schrieb Andreas Bockelmann:
> Hermann Riemann schrieb:
>> Am 26.09.25 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Martin Ebert schrieb:
>>>> Am 25.09.25 um 09:06 schrieb F. W.:
>>>>> Am 25.09.2025 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe 
>>>>>> der zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>>>>
>>>>>> Heute erst 76,4%.
>>>>
>>>>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- deutschland-pipelines-russland-100.html 
>>>>>>
>>>>
>>>>> Vielleicht fangen die schon recht zahlreichen Wärmepumpen das auf.
>>>>
>>>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>>>
>>>
>>> Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.
>>
>> Wärmepumpen brauchen zum Pumpen Strom.
> 
> Du willst doch die Aussage von Katrin Göring-Eckardt nicht Frage stellen 
> wollen...

Ich stelle alle Aussagen in Frage,
bis auf die Existenz des eigenen Bewusstseins in irgendeiner Art.

Es besteht durchaus die Möglichkeit,
dass ich wie bei Matrix in einer komplett virtuellen Welt lebe.
Also das Holocaust, WK II, meine Elten etc nur Illusion sind.
Aus pragmatischen Gründen halte ich Naturwissenschaft etc
für eine reale Welt.

bei den Grünen gibt es etliche Irrtümer,
z.B. Keine Gentechnik, wie Züchtung auch ein Form von Gentechnik ist.

Bei den Gewinnfaschisten
( Gewinnmaximierung, Monopolabhängigkeite statt win-win..)
  gibt es Betrug, insbesondere in diverser Werbung
  für Konsumenten und Politiker.

Bei den Imperialisten (  Räuber )
gibt es zusätzlichen Zwang  zur Betrugsanerkennung.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647865

Am 26.09.25 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:
> Martin Ebert schrieb:
>> Am 25.09.25 um 09:06 schrieb F. W.:
>>> Am 25.09.2025 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe 
>>>> der zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>>
>>>> Heute erst 76,4%.
>>
>>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>
>>> Vielleicht fangen die schon recht zahlreichen Wärmepumpen das auf.
>>
>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>
> 
> Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.

Wärmepumpen brauchen zum Pumpen Strom.
Der Strom kann von Windkraftanlagen kommen.

Die Wärme muss nicht von der Luft kommen.
Sie kann auch von Grundwasser oder aus anderen Quellen kommen..

Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647870

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

> Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
> weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
> dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.

Man kann inzwischen einige km tief bohren. Wer aber meint mit (ca.) 5
Metern auszukommen soll nicht meckern - an der falschen Stelle gespart.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647873

t.r.h@gmx.net (=?ISO-8859-1?Q?Torsten_R=FCdiger_Hansen?=) posted:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> 
> > Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
> > weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
> > dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.
> 
> Man kann inzwischen einige km tief bohren. Wer aber meint mit (ca.) 5
> Metern auszukommen soll nicht meckern - an der falschen Stelle gespart.

Du empfiehlst routinemäßig mehrere Kilometer,
hast Du da Erfahrung auch im Umgang mit zuständigen
Behörden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647874

Ulf Kutzner schrieb am 28.09.2025 um 09:21:

> t.r.h@gmx.net posted:
>> Hermann Riemann wrote:
>>
>>> Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
>>> weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
>>> dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.
>>
>> Man kann inzwischen einige km tief bohren. Wer aber meint mit (ca.) 5
>> Metern auszukommen soll nicht meckern - an der falschen Stelle gespart.
> 
> Du empfiehlst routinemäßig mehrere Kilometer,
> hast Du da Erfahrung auch im Umgang mit zuständigen
> Behörden?

<https://mwaek.brandenburg.de/de/geothermie/bb1.c.478390.de>

Veith
-- 
"Klavierspielende Kätzchen waren die Vorboten der Apokalypse."
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647876

Peter Veith <veith@snafu.de> posted:

> Ulf Kutzner schrieb am 28.09.2025 um 09:21:
> 
> > t.r.h@gmx.net posted:
> >> Hermann Riemann wrote:
> >>
> >>> Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
> >>> weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
> >>> dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.
> >>
> >> Man kann inzwischen einige km tief bohren. Wer aber meint mit (ca.) 5
> >> Metern auszukommen soll nicht meckern - an der falschen Stelle gespart.
> > 
> > Du empfiehlst routinemäßig mehrere Kilometer,
> > hast Du da Erfahrung auch im Umgang mit zuständigen
> > Behörden?
> 
> <https://mwaek.brandenburg.de/de/geothermie/bb1.c.478390.de>

Ah, bergrechtliche Betriebspläne etc.
https://mwaek.brandenburg.de/media/bb1.a.3814.de/Tiefengeothermie_MWAE_Bbg_2023-12-07.pdf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647888

Hallo,

Am 28.09.25 um 09:27 schrieb Peter Veith:
> Ulf Kutzner schrieb am 28.09.2025 um 09:21:
> 
>> t.r.h@gmx.net posted:
>>> Hermann Riemann wrote:
>>>
>>>> Vor einiger zeit gab es in München Probleme,
>>>> weil der Grundwasserspiegel so abgesunken war,
>>>> dass es nicht mehr für Wärmepumpen erreichbar war.
>>>
>>> Man kann inzwischen einige km tief bohren. Wer aber meint mit (ca.) 5
>>> Metern auszukommen soll nicht meckern - an der falschen Stelle gespart.
>>
>> Du empfiehlst routinemäßig mehrere Kilometer,
>> hast Du da Erfahrung auch im Umgang mit zuständigen
>> Behörden?
> 
> <https://mwaek.brandenburg.de/de/geothermie/bb1.c.478390.de>


Da geht er hin, der "Soli" ;-)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647918

Am 26.09.25 um 17:27 schrieb Andreas Bockelmann:
> Martin Ebert schrieb:
>> Am 25.09.25 um 09:06 schrieb F. W.:
>>> Am 25.09.2025 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe 
>>>> der zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>>>
>>>> Heute erst 76,4%.
>>
>>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>
>>> Vielleicht fangen die schon recht zahlreichen Wärmepumpen das auf.
>>
>> Mit Strom aus Gaskraftwerken.
>>
> 
> Nein, Wärmepumpen werden mit Luft betrieben.

Die Pumpen selber werden mit Strom betrieben.
Die gepumpte Wärme wurde Luft, Wasser oder anderem entnommen.
Das Wort Wärmepumpe ist eine Abkürzung vor die gesamte Anlage.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647875

Am 25.09.25 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
> 
> Heute erst 76,4%.
> 
> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
> deutschland-pipelines-russland-100.html
> 
> 

Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.

Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben. 
Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas 
nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen 
Untersuchungsausschuß gründen, so wie mit den ffp2-Masken. Dann ist 
entscheidend nachzuweisen, daß man zum 30. September 2025 nichts gewußt 
hat, ja gar nichts gewußt haben konnte, und ausserdem war eine ganz 
andere Abteilung verantwortlich.

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647890

Hallo,

Am 28.09.25 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 25.09.25 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>
>> Heute erst 76,4%.
>>
>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>
>>
> 
> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
> 
> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben. 
> Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas 
> nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen 
> Untersuchungsausschuß gründen, so wie mit den ffp2-Masken. Dann ist 
> entscheidend nachzuweisen, daß man zum 30. September 2025 nichts gewußt 
> hat, ja gar nichts gewußt haben konnte, und ausserdem war eine ganz 
> andere Abteilung verantwortlich.


Wo ist das Problem?

*Datenstand: 27.09.2025 6:00 Uhr*
Aktueller Füllstand: 77,5 %

Aktuelle Reichweite der Gasspeicher: >30. APR. 2026

Zielvorgaben: 70% *bis zum 01.11.2025
(Erreicht am 25.08.2025* )

<https://www.dvgw.de/themen/sicherheit/versorgungssicherheit-gas/fuellstaende-der-gasspeicher-fuer-deutschland-mit-reichweitenprognose#/2025-09-26>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647893

Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
> Hallo,
> 
> Am 28.09.25 um 09:28 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 25.09.25 um 09:04 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
>>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
>>> 
>>> Heute erst 76,4%.
>>> 
>>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
>>> deutschland-pipelines-russland-100.html
>>> 
>>> 
>> 
>> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
>> 
>> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben. 
>> Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas 
>> nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen 
>> Untersuchungsausschuß gründen, so wie mit den ffp2-Masken. Dann ist 
>> entscheidend nachzuweisen, daß man zum 30. September 2025 nichts gewußt 
>> hat, ja gar nichts gewußt haben konnte, und ausserdem war eine ganz 
>> andere Abteilung verantwortlich.
> 
> 
> Wo ist das Problem?
> 
> *Datenstand: 27.09.2025 6:00 Uhr*
> Aktueller Füllstand: 77,5 %
> 
> Aktuelle Reichweite der Gasspeicher: >30. APR. 2026
> 
> Zielvorgaben: 70% *bis zum 01.11.2025
> (Erreicht am 25.08.2025* )
> 
> <https://www.dvgw.de/themen/sicherheit/versorgungssicherheit-gas/fuellstaende-der-gasspeicher-fuer-deutschland-mit-reichweitenprognose#/2025-09-26>
> 
> Ciao
> Walter
> 
> 
> 

"Moving the goalposts" also.


Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin: 
"Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".

Na, das werden sie bald raustilgen...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#647894

Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:


> > Am 28.09.25 um 09:28 schrieb [...] Neudert:
> >> Am 25.09.25 um 09:04 schrieb [...] Neudert:
> >>> Das wird wohl dieses Jahr nichts mehr mit der gesetzlichen Vorgabe der 
> >>> zu 80% gefüllten Gasspeicher am 1. Oktober?
> >>> 
> >>> Heute erst 76,4%.
> >>> 
> >>> https://www.zdfheute.de/wirtschaft/gasversorgung-energiesicherheit- 
> >>> deutschland-pipelines-russland-100.html
> >>> 
> >>> 
> >> 
> >> Aktuell gestiegen auf nur 76,5%.
> >> 
> >> Der Staat mißachtet mal wieder seine eigenen gesetzlichen Vorgaben. 
> >> Macht nix, ist ja der Staat. Sollte es zapfig kalt werden und das Gas 
> >> nicht reichen, kann man im Februar 2026  ja immer noch einen 
> >> Untersuchungsausschuß gründen, so wie mit den ffp2-Masken. Dann ist 
> >> entscheidend nachzuweisen, daß man zum 30. September 2025 nichts gewußt 
> >> hat, ja gar nichts gewußt haben konnte, und ausserdem war eine ganz 
> >> andere Abteilung verantwortlich.
> > 
> > 
> > Wo ist das Problem?
> > 
> > *Datenstand: 27.09.2025 6:00 Uhr*
> > Aktueller Füllstand: 77,5 %
> > 
> > Aktuelle Reichweite der Gasspeicher: >30. APR. 2026
> > 
> > Zielvorgaben: 70% *bis zum 01.11.2025
> > (Erreicht am 25.08.2025* )
> > 
> > <https://www.dvgw.de/themen/sicherheit/versorgungssicherheit-gas/fuellstaende-der-gasspeicher-fuer-deutschland-mit-reichweitenprognose#/2025-09-26>
> > 
> > Ciao
> > Walter
> > 
> > 
> > 
> 
> "Moving the goalposts" also.
> 
> 
> Hier steht in der zweiten Grafik von oben zum Füllstand weiterhin: 
> "Gesetzliches Ziel: Zum 1.10. nicht weniger als 80% gefüllt".

Die BReg tut, was sie kann:

https://www.buzer.de/gesetz/15439/index.htm
https://www.buzer.de/gesetz/16999/index.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web