Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #647524 > unrolled thread
| Started by | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-09-24 07:39 +0200 |
| Last post | 2025-09-24 10:02 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 139 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 07:39 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 07:41 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 08:22 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 08:28 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 08:42 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-24 13:40 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 08:53 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 08:53 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 09:02 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-24 09:17 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 09:36 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 09:35 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 09:58 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 10:04 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 10:21 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 11:54 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 12:51 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 13:31 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 14:51 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-24 18:41 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 19:25 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 21:23 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 22:13 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 05:55 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 09:27 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 09:56 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 10:25 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-25 21:31 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 22:17 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:46 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-26 21:51 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-26 21:15 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 17:06 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 17:40 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 15:46 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-25 00:19 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 05:58 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:24 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 12:56 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 13:11 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 15:12 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 16:39 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 17:23 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 16:16 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-24 18:49 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 18:19 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 19:18 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 21:09 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 21:58 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 18:45 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 21:15 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-24 18:46 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-25 15:49 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-25 21:10 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-26 17:07 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-28 21:26 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-29 17:24 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:50 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-09-29 23:43 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 09:32 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 09:55 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 10:21 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 10:30 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 12:40 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 13:38 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 15:25 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-24 15:43 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 16:42 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:00 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 09:01 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 09:32 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:45 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 10:02 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 10:08 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 10:40 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 11:19 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 11:22 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 12:25 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 14:18 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-29 10:01 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-25 11:40 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-25 11:54 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 12:11 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 12:26 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 12:33 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 12:51 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-25 12:30 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 12:39 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-25 15:22 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 17:46 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 15:22 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-26 07:24 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-25 15:57 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 16:16 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 17:51 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 18:12 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 19:01 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 18:18 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-26 13:06 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 13:55 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-25 18:18 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-26 17:12 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-26 20:35 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-26 19:29 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 06:47 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 18:55 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 17:49 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-26 17:15 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-25 12:27 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 12:43 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 15:42 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-25 15:49 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-25 15:24 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 15:35 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 09:10 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 11:29 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-26 11:58 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 14:19 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 09:29 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 09:32 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-27 11:47 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 09:32 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-30 15:07 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 17:11 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 22:15 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 19:55 +0000
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 17:18 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 17:20 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 17:57 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 09:58 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 10:24 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:04 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 12:41 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 13:20 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 09:05 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 09:44 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-25 10:12 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-25 10:41 +0200
Re: Microsoft bietet "Trade-In" für Windows 10-Computer an Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-24 10:02 +0200
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 11:40 +0200 |
| Message-ID | <60e6701d-8ebf-4c90-8fa3-e7bfef43eb44@news.einzel.de> |
| In reply to | #647648 |
Am 25.09.2025 um 11:19 schrieb F. W.: > Am 25.09.2025 um 10:40 schrieb Ruediger Lahl: ... >> 4 Jahre Vorlauf. Großkunden arbeiten längst mit der zweiten >> Generation von Win11-Rechnern. Keiner hat darüber gemault, dass sie >> vorzeitig wechseln mussten. Doch, gab es auch, aber Regeltausch ist Regeltausch. >> Geschäftswelt sieht eben anders aus, als der Linux-Ponyhof. Ja die Linux Arbeitspferde stehen da im RZ. > Und wieder: es geht hier um Privatleute. Ja aber sicher doch - und genau der Umstand das "Großkunden" bereits die 2. oder 3. Generation Windows 11 (fähiger) Rechner hatten bzw. haben ermöglicht Privatkunden solche Leasingrückläufer für 1/4 bis 1/5 des Neupreises (Straßenpreis) zu kaufen. Ich habe vor wenigen Jahren mit einem Convertible Leasingrückläufer mit einem i5 der 8.Generation angefangen und im Laufe dieses Jahres in der Familie Notebook mit Prozessoren der 11. Generation auszustatten. Alle hatten schon Windows 11 pro mit digitaler Lizenz, "ich habe fertig". Ja, ich habe "gemault", weil die Vorgänger Rechner (Intel 5. und 6. Gen mit ausreichend RAM und SSDs) für diese Privatnutzer noch viele Jahre ihren Dienst getan hätten. Aber keiner meiner Familien-User wollte sich auch nur Linux Mint (mit xfce) auf dem extra von mir bereitgestellten Referenz-Notebook auch nur "ernsthaft" ansehen, obwohl die Programme Firefox, Thunderbird und LibreOffice identisch sind - etwas anderes wird da nicht genutzt. Desktop und Taskleiste von Mint mit xfce sehen halt minimal anders aus als bei Windows 10. Das Desktop und Taskleiste von Win 11 auch minimal anders als von Win 10 aussehen war offenbar "gefühlt" nicht so schlimm, stand ja Windows drauf. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 11:54 +0200 |
| Message-ID | <6751a30d-cc81-4ff6-8e65-30521bdedbf1@news.einzel.de> |
| In reply to | #647647 |
Am 25.09.2025 um 10:40 schrieb Ruediger Lahl: > *F. W.* schrieb: ... >> Namen sind Schall und Rauch. Es geht um Kontinuität. >> Und Investitionsschutz. Nicht unwichtig. Welche IT Investition im Client Umfeld ist nach 5 Jahren nicht abgeschrieben? > Der war 4 Jahre gegeben. Im Geschäftsumfeld ist Hardware dann > abgeschrieben, bzw das Leasing ausgelaufen. Man investiert auch nicht > nur in Computer sondern in ihre Produktivität und um die zu erhalten, > muss man die Dinger eben zeitig austauschen. ITler sehen eben selten > mehr als den Serverraum... In den RZ ist es so laut und zügig, da möchte man sich nur aufhalten wenn es erforderlich ist. Die überwiegende Anzahl der IT Mitarbeiter sitzt in ganz normalen Büros. Leasing in der Regel 3 Jahre. Aber ich hatte IIRC schon den 3. Windows 11 fähigen Rechner, also deutlich länger als 3 oder 4 Jahre Vorlauf. Das größere Problem sind die Fachanwendungen, Tests, Anpassungen, ggf. Ersatz suchen, testen, anpassen. Das ist im geschäftlichen Umfeld nach meiner Erfahrung die Arbeit und Herausforderung vor einem OS Wechsel, war bei Win7 auf Win 10 auch schon so wie bei Win 10 auf Win 11. -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:11 +0200 |
| Message-ID | <mjkiqcF4o51U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647651 |
Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> writes: > Das größere Problem sind die Fachanwendungen, Tests, Anpassungen, > ggf. Ersatz suchen, testen, anpassen. Das ist im geschäftlichen Umfeld > nach meiner Erfahrung die Arbeit und Herausforderung vor einem OS > Wechsel, war bei Win7 auf Win 10 auch schon so wie bei Win 10 auf Win > 11. Da gab es nach meiner Erfahrung sehr wenig Probleme. Eine uralte LabView Anwendung musste neu implementiert werden und alles, was Ethercat benutzt, ist sowieso ein Griff ins Klo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:26 +0200 |
| Message-ID | <mjkjmjF4q5jU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #647651 |
Am 25.09.2025 um 11:54 schrieb Thomas Einzel: >>> Namen sind Schall und Rauch. Es geht um Kontinuität. Und >>> Investitionsschutz. Nicht unwichtig. > Welche IT Investition im Client Umfeld ist nach 5 Jahren nicht > abgeschrieben? Private. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:33 +0200 |
| Message-ID | <mjkk3bF4o51U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #647654 |
"F. W." <me@home.invalid> writes: > Am 25.09.2025 um 11:54 schrieb Thomas Einzel: > > >>>> Namen sind Schall und Rauch. Es geht um Kontinuität. Und >>>> Investitionsschutz. Nicht unwichtig. > >> Welche IT Investition im Client Umfeld ist nach 5 Jahren nicht >> abgeschrieben? > > Private. Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, dass man es wegwerfen muss.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:51 +0200 |
| Message-ID | <mjkl5mF4q5jU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #647655 |
Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb Michael Bode: > "F. W." <me@home.invalid> writes: > >> Am 25.09.2025 um 11:54 schrieb Thomas Einzel: >> >> >>>>> Namen sind Schall und Rauch. Es geht um Kontinuität. Und >>>>> Investitionsschutz. Nicht unwichtig. >> >>> Welche IT Investition im Client Umfeld ist nach 5 Jahren nicht >>> abgeschrieben? >> >> Private. > > Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht > heißt, dass man es wegwerfen muss. Privatmenschen schreiben vermutlich selten ihre Rechner über die Steuererklärung ab (und noch seltener zu). Nein, Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes auffangen. Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der Abschreibung. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:30 +0000 |
| Message-ID | <3t68d53561i369ffn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647656 |
On Thu, 25 Sep 2025 12:51:32 F. W. wrote: > Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb Michael Bode: >> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht >> heißt, dass man es wegwerfen muss. > [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes auffangen. > Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der Abschreibung. Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. Im übrigen ist es immer noch deutlich günstiger, abgeschriebene Betriebsmittel weiter zu verwenden, als neue zu kaufen und deren Kosten über Jahre hinweg abzuschreiben. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Daran kommt man nicht vorbei. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 12:39 +0000 |
| Message-ID | <1758803967-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647659 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Thu, 25 Sep 2025 12:51:32 F. W. wrote: > > Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb [...] Bode: > >> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht > >> heißt, dass man es wegwerfen muss. > > > [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes auffangen. > > Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der Abschreibung. > > Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den > Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend > gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind > also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. Jein, denn es wird der Wert des Unternehmens durch die Investition idealtypisch überhaupt nicht verändert. https://de.wikipedia.org/wiki/Absetzung_f%C3%BCr_Abnutzung Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 15:22 +0000 |
| Message-ID | <1t68d55ddei42775n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647660 |
On Thu, 25 Sep 2025 14:39:27 Ulf Kutzner wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >> On Thu, 25 Sep 2025 12:51:32 F. W. wrote: >> > Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb [...] Bode: >> >> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben >> >> nicht heißt, dass man es wegwerfen muss. >> > [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes >> > auffangen. Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der >> > Abschreibung. >> Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den >> Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend >> gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind >> also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. > Jein, denn es wird der Wert des Unternehmens durch die Investition > idealtypisch überhaupt nicht verändert. Sofern die Abschreibung den tatsächlichen Wertverlust widerspiegelt, korrekt - aber dem liegt halt die oben geschilderte Annahme zu Grund. Hält ein Gerät länger als die dabei vorgesehene Nutzungsdauer, war der Wert des Unternehmens zu vor unterschätzt und kann durch Weiterverwendung (gegenüber einer Neubeschaffung) gesteigert werden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Hausen mit Zittern und Zagen - Stefan, so verehrt wie die Dächer der Welt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 17:46 +0200 |
| Message-ID | <10b3v5m.b8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647683 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Thu, 25 Sep 2025 14:39:27 Ulf Kutzner wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: >>> On Thu, 25 Sep 2025 12:51:32 F. W. wrote: >>> > Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb [...] Bode: >>> >> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben >>> >> nicht heißt, dass man es wegwerfen muss. > >>> > [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes >>> > auffangen. Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der >>> > Abschreibung. > >>> Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den >>> Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend >>> gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind >>> also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. > >> Jein, denn es wird der Wert des Unternehmens durch die Investition >> idealtypisch überhaupt nicht verändert. > > Sofern die Abschreibung den tatsächlichen Wertverlust widerspiegelt, > korrekt - aber dem liegt halt die oben geschilderte Annahme zu > Grund. Hält ein Gerät länger als die dabei vorgesehene > Nutzungsdauer, war der Wert des Unternehmens zu vor unterschätzt und > kann durch Weiterverwendung (gegenüber einer Neubeschaffung) > gesteigert werden. Nur weil es einen Tag nach Abschreibung noch läuft, kann man keine Rückschlüsse auf die Restlaufzeit ziehen und diese durch Untersuchung des Geräts "abzuschätzen" lohnt sich nicht und bleibt letztlich auch unsicher. Daher unbesehen gegen neue Ware austauschen. Altgeräte günstig an Zweitverwerter abgeben, der sie dann auch gleich datenschutzkonform platt macht, bringt ein bischen Geld und spart die Entsorgungskosten. Günstigerweise packt man das ganze sowieso in ein Leasingpaket, aus dem heraus sich jemand darum kümmert und auf den man zeigen kann, wenn doch mal was schief geht. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 15:22 +0200 |
| Message-ID | <mjku0nF6pmrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647659 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Thu, 25 Sep 2025 12:51:32 F. W. wrote: >> Am 25.09.2025 um 12:33 schrieb Michael Bode: >>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht >>> heißt, dass man es wegwerfen muss. > >> [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes auffangen. >> Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der Abschreibung. > > Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den > Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend > gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind > also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. > > Im übrigen ist es immer noch deutlich günstiger, abgeschriebene > Betriebsmittel weiter zu verwenden, als neue zu kaufen und deren > Kosten über Jahre hinweg abzuschreiben. Und es gibt entgegen der hier scheinbar verbreiteten Meinung keinerlei steuerrechtliche Vorschrift, abgeschriebene Geräte zu ersetzen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 07:24 +0200 |
| Message-ID | <mjmmcpFffirU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #647659 |
Am 25.09.2025 um 14:30 schrieb Stefan Froehlich: > >> [...] Unternehmen sollen die Kosten des Wertverlustes auffangen. >> Dazu wird ihnen Geld gelassen. Das ist der Sinn der Abschreibung. > > Ich dachte ja immer, Abschreibungen hätten ganz im Gegenteil den > Sinn, dass die Ausgaben nicht sofort als gewinnmindernd geltend > gemacht werden dürfen, sondern erst im Lauf der Jahre - sie sind > also kein Zugeständnis an Unternehmen, ganz im Gegenteil. Das Geld, was man für die Neuanschaffung spart, soll nicht versteuert werden, damit die Unternehmen ihre Investitionen erhalten können. Deshalb gibt es ja auch Zuschreibungen. > Im übrigen ist es immer noch deutlich günstiger, abgeschriebene > Betriebsmittel weiter zu verwenden, als neue zu kaufen und deren > Kosten über Jahre hinweg abzuschreiben. Abschreibungen sind Aufwände, die den Gewinn mindern. Eine Pflicht zur Investition gibt es m. W. nicht. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 15:57 +0200 |
| Message-ID | <c8iadklos8srt37lq701nlr3p29vrg391g@joergwalther.my-fqdn.de> |
| In reply to | #647655 |
Michael Bode wrote: >Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >dass man es wegwerfen muss. Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann wegwerfen? -jw- -- And now for something completely different...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 16:16 +0200 |
| Message-ID | <10b3irf$278b$1@solani.org> |
| In reply to | #647667 |
Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: > Michael Bode wrote: > >> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >> dass man es wegwerfen muss. > > Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der > immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann > wegwerfen? > > -jw- Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. Bis jetzt ... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 17:51 +0200 |
| Message-ID | <10b3vfi.3j4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647672 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >> Michael Bode wrote: >>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >>> dass man es wegwerfen muss. >> >> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >> wegwerfen? > > Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... > > Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. > Bis jetzt ... Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen Reparaturversuch starten(lassen). -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 18:12 +0200 |
| Message-ID | <10b3pm3$278a$1@solani.org> |
| In reply to | #647688 |
Am 25.09.25 um 17:51 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >>> Michael Bode wrote: >>>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >>>> dass man es wegwerfen muss. >>> >>> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >>> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >>> wegwerfen? >> >> Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... >> >> Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. >> Bis jetzt ... > > Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen > Reparaturversuch starten(lassen). Das M4 kann kein Windows, das ist nur zur privaten Verwendung. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 19:01 +0200 |
| Message-ID | <mjlas4F8afnU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #647688 |
Hallo, Am 25.09.25 um 17:51 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >>> Michael Bode wrote: >>>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >>>> dass man es wegwerfen muss. >>> >>> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >>> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >>> wegwerfen? >> >> Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... >> >> Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. >> Bis jetzt ... > > Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen > Reparaturversuch starten(lassen). Joachim?! Niemals... Ich vermute, er hat mittlerweile eine erotische Beziehung aufgebaut ;-) Eine andere Erklärung habe ich *nicht* gefunden <Punkt> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-25 18:18 +0000 |
| Message-ID | <10b411u$2lav$1@solani.org> |
| In reply to | #647698 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 25.09.25 um 17:51 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >>>> Michael Bode wrote: >>>>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >>>>> dass man es wegwerfen muss. >>>> >>>> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >>>> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >>>> wegwerfen? >>> >>> Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... >>> >>> Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. >>> Bis jetzt ... >> >> Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen >> Reparaturversuch starten(lassen). > > Joachim?! Niemals... > Ich vermute, er hat mittlerweile eine erotische Beziehung aufgebaut ;-) > Eine andere Erklärung habe ich *nicht* gefunden <Punkt> > > Ciao > Walter > > Ganz praktisch: mein Arbeitsgerät muß das virtualisierte Windows 10 mit dem Praxisverwaltungssystem laufen lassen können. Dafür braucht es einen Intel Prozessor. Den gibt es in neu nicht mehr. Reparieren lohnt nicht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 13:06 +0200 |
| Message-ID | <mjnaefFijs4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #647704 |
Hallo, Am 25.09.25 um 20:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: >> Hallo, >> >> Am 25.09.25 um 17:51 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >>>>> Michael Bode wrote: >>>>>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht heißt, >>>>>> dass man es wegwerfen muss. >>>>> >>>>> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >>>>> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >>>>> wegwerfen? >>>> >>>> Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... >>>> >>>> Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle Patches. >>>> Bis jetzt ... >>> >>> Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen >>> Reparaturversuch starten(lassen). >> >> Joachim?! Niemals... >> Ich vermute, er hat mittlerweile eine erotische Beziehung aufgebaut ;-) >> Eine andere Erklärung habe ich *nicht* gefunden <Punkt> >> >> Ciao >> Walter >> >> > > Ganz praktisch: mein Arbeitsgerät muß das virtualisierte Windows 10 mit dem > Praxisverwaltungssystem laufen lassen können. Dafür braucht es einen Intel > Prozessor. Den gibt es in neu nicht mehr. > Reparieren lohnt nicht. Du hast sicherlich keine Lust tagelang herumzufrickeln, aber,- hast Du Dich schon mal mit <https://www.gnumed.de/> beschäftigt? *GNUmed ist ein Projekt zur Schaffung einer freien Praxissoftware für Arztpraxen.* "- programmiert wird GNUmed von Ärzten und EDV-Spezialisten für Ärzte "- is capable of running on GNU/Linux, Windows and Mac OS X. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 13:55 +0200 |
| Message-ID | <10b5uvg$3npk$1@solani.org> |
| In reply to | #647759 |
Am 26.09.25 um 13:06 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 25.09.25 um 20:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: >>> Hallo, >>> >>> Am 25.09.25 um 17:51 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> >>>>> Am 25.09.25 um 15:57 schrieb Joerg Walther: >>>>>> Michael Bode wrote: >>>>>>> Unsere Buchhalter haben mir mal erklärt, dass abgeschrieben nicht >>>>>>> heißt, >>>>>>> dass man es wegwerfen muss. >>>>>> >>>>>> Eben. Auf der Arbeit haben wir noch einen HP Laserjet von 2012, der >>>>>> immer noch klaglos seine Arbeit verrichtet, warum sollte man ihn dann >>>>>> wegwerfen? >>>>> >>>>> Mein MacBook ist von 2012. Nur die Taste "e" schwächelt... >>>>> >>>>> Das Windows 10 da drauf ist virtualisiert und hat tagesaktuelle >>>>> Patches. >>>>> Bis jetzt ... >>>> >>>> Da es ja jetzt dem M4 platz macht, kannst du doch mal einen >>>> Reparaturversuch starten(lassen). >>> >>> Joachim?! Niemals... >>> Ich vermute, er hat mittlerweile eine erotische Beziehung aufgebaut ;-) >>> Eine andere Erklärung habe ich *nicht* gefunden <Punkt> >>> >>> Ciao >>> Walter >>> >>> >> >> Ganz praktisch: mein Arbeitsgerät muß das virtualisierte Windows 10 >> mit dem >> Praxisverwaltungssystem laufen lassen können. Dafür braucht es einen >> Intel >> Prozessor. Den gibt es in neu nicht mehr. >> Reparieren lohnt nicht. > > > Du hast sicherlich keine Lust tagelang herumzufrickeln, aber,- hast Du > Dich schon mal mit <https://www.gnumed.de/> beschäftigt? > > *GNUmed ist ein Projekt zur Schaffung einer freien Praxissoftware für > Arztpraxen.* > "- programmiert wird GNUmed von Ärzten und EDV-Spezialisten für Ärzte > "- is capable of running on GNU/Linux, Windows and Mac OS X. > > Ciao > Walter > Faustregel: Der Arzt/die Ärztin wechselt leichter den Ehepartner als seine Praxisverwaltungssoftware. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web