Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #647496 > unrolled thread

Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte)

Started byt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
First post2025-09-23 16:19 +0200
Last post2025-09-29 14:47 +0200
Articles 20 on this page of 40 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 16:19 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 16:28 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 16:34 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-23 23:41 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 03:26 +0000
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 03:29 +0000
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-24 10:32 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 10:43 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-24 11:06 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 11:44 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 11:48 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-24 12:14 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-24 12:47 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-10 19:45 +0100
                    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-10 20:56 +0200
                      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-10-11 07:15 +0000
                        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-11 09:35 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-26 08:49 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 17:13 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 18:21 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 18:37 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 18:54 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 19:34 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-23 22:39 +0200
                Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 13:42 +0200
                  Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-24 17:22 +0200
                    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 17:39 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-24 09:57 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-24 15:16 +0200
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-24 14:47 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 16:48 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-24 16:54 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-24 19:50 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-09-25 15:42 +0200
            Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-25 16:33 +0200
              Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 15:07 +0000
    Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-09-25 16:23 +0200
      Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-25 18:49 +0200
        Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-09-28 10:20 +0200
          Re: Ständig wachsende WLAN-Probleme (lange Geschichte) t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2025-09-29 14:47 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#647509

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-23 18:37 +0200
Message-ID<10auid4$314cp$1@news.nntp4.net>
In reply to#647508
Am 23.09.25 um 18:21 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:
> 
>> welcher Provider ist das?
> 
> Lokaler Stadtprovider.
> 
>> Kann es sei, daß Dein Provider die Anzahl der im WLAN genutzten Geräte
>> begrenzt?
> 
> Wäre mir unbekannt. Und wie sollte er? Denn er hat keinen Zugriff auf
> meine Fritzbox. (Routerfreiheit, selbst gekaufte Box).
> 
>> Wenn die Chips in den Routern zu viele Geräte gleichzeitig bedienen
>> müssen, dann können die überhitzen und versuchen dem entgegen zu wirken.
> 
> Nette Idee, aber bei einer neuen, "pro" Box von AVM? Kann ich mir nicht
> vorstellen.

Hallo,

Lies mal das Kleingedruckte im Vertrag.

Ansonsten schau mal hier nach:

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/start.html

https://verwaltung.bund.de/leistungsbeantragung/de/leistung/99109048261000/herausgeber/LeiKa-102915768/region/00#0


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647510

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-23 18:54 +0200
Message-ID<1rj4n2g.1ia5l4xykw1cbN%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647509
Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:

> Lies mal das Kleingedruckte im Vertrag.

Anruf bei der Hotline ging schneller: Keine Begrenzung, keine
Störmeldungen aus der Nachbarschaft.

Die Links schau ich mir an, nach den "Kanu des Manitou".

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647513

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-23 19:34 +0200
Message-ID<10aulmr$316k8$1@news.nntp4.net>
In reply to#647510
Am 23.09.25 um 18:54 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:
> 
>> Lies mal das Kleingedruckte im Vertrag.
> 
> Anruf bei der Hotline ging schneller: Keine Begrenzung, keine
> Störmeldungen aus der Nachbarschaft.
> 
> Die Links schau ich mir an, nach den "Kanu des Manitou".

Hallo,
der erste link führt zur Bundesnetzagentur mit allgemeinen Hinweisen zu 
Funkstörungen.

Der zweite link führt direkt zur Meldung von Funkstörungen und 
gegebenenfalls zur Beauftragung einer Störungsmessung.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647514

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-23 22:39 +0200
Message-ID<1rj4xli.1f0rx8rkdxhxeN%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647513
Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:

> 
> Der zweite link führt direkt zur Meldung von Funkstörungen und 
> gegebenenfalls zur Beauftragung einer Störungsmessung.

Funktioniert leider nicht. Keine Fehlermeldung, aber leere Seite.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647570

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-24 13:42 +0200
Message-ID<10b0lea$34nb2$1@news.nntp4.net>
In reply to#647514
Am 23.09.25 um 22:39 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:
> 
>>
>> Der zweite link führt direkt zur Meldung von Funkstörungen und
>> gegebenenfalls zur Beauftragung einer Störungsmessung.
> 
> Funktioniert leider nicht. Keine Fehlermeldung, aber leere Seite.

Hallo,

Du hast vermutlich einen Werbeblocker.
Java script muss aktiviert sein für die Webseite.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647587

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-24 17:22 +0200
Message-ID<1rj6did.1ync5qc1av5dcnN%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647570
Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:

> Du hast vermutlich einen Werbeblocker.

Ja, aber auf DNS-Ebene.

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647589

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-24 17:39 +0200
Message-ID<10b13b0$35862$4@news.nntp4.net>
In reply to#647587
Am 24.09.25 um 17:22 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> wrote:
> 
>> Du hast vermutlich einen Werbeblocker.
> 
> Ja, aber auf DNS-Ebene.
> 
Hallo,

wie willst Du das Problem denn lösen?

Ruf halt mal dort an oder Faxe oder schreib denen mal.
Die senden Dir sicherlich das Antragsformular zu.

Das ist halt umständlicher.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647537

From"F. W." <me@home.invalid>
Date2025-09-24 09:57 +0200
Message-ID<mjhmjeFk864U3@mid.individual.net>
In reply to#647496
Am 23.09.2025 um 16:19 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:

> Neben den Mobiles (1 iPhone, 2 iPads unterschiedlicher Baureihen 
> (meiner Frau), Samsung, CAT und Lenovo Händies und Tabletts - alles 
> jeweils die neueste Android-Software) haben auch die Z-WAVE Geräte 
> Empfangsprobleme (melden sich nicht mehr an der jeweiligen 
> Zentrale). Keine Störung hat die eine AVM-Schaltsteckdose (DECT- 
> irgendwas) sowie 3 AVM Schnurlostelefone.

Dann würde ich allgemeine elektromagnetische Störungen mal ausschließen.

> Seit ca. 2 Wochen klagt meine Frau, das ihr iPad (das ohne SIM) 
> häufig das 5GHz WLAN verliert, während das danebenliegende iPhone 
> sagt "5GHz WLAN okay". In der Regel kann sie sich dann sofort
> erneut (Händisch, nicht automatisch) anmelden, dann ist wieder für
> Stunden oder Tage Ruhe.

Die "Optimierung" des WLANs, also das Wechseln der Kanäle, funktioniert
meiner Erfahrung nach nicht wirklich. Immer wieder sah ich in einem
Mehrfamilienhaus, dass mehrere WLANs auf demselben Kanal herumharkten,
obwohl viele andere Kanäle frei waren.

Ich habe damals die Kanäle manuell verwaltet und regelmäßig überprüft,
weil meine Nachbarn offenbar dieselbe Idee hatten. Wirklich Ruhe war
erst, als ich einen Telekom-Router mit Fernwartungsvertrag hatte.

Da hatte ich 32 Geräte in einem WLAN (ohne Repeater). An DSL.

FW

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647575

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-09-24 15:16 +0200
Message-ID<mji98tFn96fU3@mid.individual.net>
In reply to#647496
Hallo,

Am 23.09.25 um 16:19 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Moin!
> 
> Eigentlich halte ich mich für gut informiert und technisch auch gut
> bewandert. Doch jetzt bin ich am Ende meiner Weisheit angelangt und
> bitte um Tips oder Inspiration. Der Reihe nach:
> 
> Vor knapp 10 Jahren bin ich hier (Mittelstadt, Wohnblock mit 18
> Wohnungen, Lage: Mittig) eingezogen. Der Internetprovider hat mir eine
> Fritzbox 7490 hingestellt, alle Endgeräte liefen problemlos (2 Tabletts,
> 3 Händies, einige Shellys). Einige Zeit (Jahre) später bekamen immer
> mehr Geräte mal schlechten, mal gar keinen Empfang. Die Auswertung der
> Fritzbox (Anzahl Kanäle, Auslastung, und was sonst noch angezeigt wird)
> haben keinen Grund für die Probleme erkennen lassen. Da sich die
> Problemstellung nur sehr langsam, doch stetig verschlimmerte habe ich
> mir zunächst eine gebrauchte, vom Händler generalüberholte 7490 gekauft.

<https://www.qwant.com/?q=AVM+Fritzbox+%C3%9Cberlastung&client=plgn-firefox-sb&t=web>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647582

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-09-24 14:47 +0200
Message-ID<10b0vv2$n3a$1@solani.org>
In reply to#647496
> Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
> bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?

Ja, die sind jetzt bei der BNA angesiedelt und für sowas anzuraten::

Bundesnetzagentur, Funkstörungsannahme
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/start.html

Funkstörungsannahme der Bundesnetzagentur
Außenstelle Hamburg, Standort Itzehoe
(es gibt noch mehr Außenstellen, auf die hier wird im obigen Link verwiesen)
Postkamp 26
25524 Breitenburg

Tel.: 0228 14 15 16
Mo-Fr von 7:00 bis 18:00 Uhr

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647585

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2025-09-24 16:48 +0200
Message-ID<10b10bd$hrr$1@solani.org>
In reply to#647582
Am 24.09.25 um 14:47 schrieb Wendelin Uez:
>> Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
>> bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?
> 
> Ja, die sind jetzt bei der BNA angesiedelt und für sowas anzuraten::
> 
> Bundesnetzagentur, Funkstörungsannahme
> https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/ 
> start.html
> 
> Funkstörungsannahme der Bundesnetzagentur
> Außenstelle Hamburg, Standort Itzehoe
> (es gibt noch mehr Außenstellen, auf die hier wird im obigen Link 
> verwiesen)
> Postkamp 26
> 25524 Breitenburg
> 
> Tel.: 0228 14 15 16
> Mo-Fr von 7:00 bis 18:00 Uhr
> 
> 


Und ob die das machen, auf einen Anruf hin?

-- 
Ammersee
Meer braucht's ned

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647586

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me>
Date2025-09-24 16:54 +0200
Message-ID<10b10nm$35862$1@news.nntp4.net>
In reply to#647585
Am 24.09.25 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 24.09.25 um 14:47 schrieb Wendelin Uez:
>>> Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
>>> bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?
>>
>> Ja, die sind jetzt bei der BNA angesiedelt und für sowas anzuraten::
>>
>> Bundesnetzagentur, Funkstörungsannahme
>> https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/ 
>> start.html
>>
>> Funkstörungsannahme der Bundesnetzagentur
>> Außenstelle Hamburg, Standort Itzehoe
>> (es gibt noch mehr Außenstellen, auf die hier wird im obigen Link 
>> verwiesen)
>> Postkamp 26
>> 25524 Breitenburg
>>
>> Tel.: 0228 14 15 16
>> Mo-Fr von 7:00 bis 18:00 Uhr
>>
> 
> Und ob die das machen, auf einen Anruf hin?

Hallo,

bei dem link von mir kam man das über ein Formular beantragen.
Durch sachliche Fragen in mehreren Stufen wird man bis hin zu einem 
möglichen Antrag geführt.

Die Fragen kann man ja auch erst mal durchgehen, das taugt recht gut zur 
nüchternen Abklärung des Problems.


Bernd Mayer



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647600

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-09-24 19:50 +0200
Message-ID<10b1bhq$10g9$1@solani.org>
In reply to#647585
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb im Newsbeitrag 
news:10b10bd$hrr$1@solani.org...
> Am 24.09.25 um 14:47 schrieb Wendelin Uez:
>>> Gibt es eigentlich heute noch sowas wie eine Funkmesstruppe wie damals
>>> bei der Bundespost, die (Funk)Störer aufspürt?
>>
>> Ja, die sind jetzt bei der BNA angesiedelt und für sowas anzuraten::
>>
>> Bundesnetzagentur, Funkstörungsannahme
>> https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/TK/Funktechnik/Stoerung/ 
>> start.html
>>
>> Funkstörungsannahme der Bundesnetzagentur
>> Außenstelle Hamburg, Standort Itzehoe
>> (es gibt noch mehr Außenstellen, auf die hier wird im obigen Link 
>> verwiesen)
>> Postkamp 26
>> 25524 Breitenburg
>>
>> Tel.: 0228 14 15 16
>> Mo-Fr von 7:00 bis 18:00 Uhr
>>
>>
>
>
> Und ob die das machen, auf einen Anruf hin?

Selbstverständlich. Ich selbst hatte vor ca. einem Jahr plötzlich massive 
Dauerstörungen in einem Mehrfamilienhaus, konnte ohne Papierkram telefonisch 
Störung und erfolglose Abhilfeversuche detailliert schildern und erhielt 
unbürokratisch einen kurzfristigen Messtrupp-Termin, für den übrigens keine 
Kosten anfallen. Von der Kommunikation her glich das mehr einerm 
Tech-Service-Unternehmen als einer verstaubten Behörde, von förmlicher 
Antragstellung keine Spur. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647663

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-09-25 15:42 +0200
Message-ID<nlhadkpho7cp11ko1i2aeg5le42c1ibvrn@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#647600
Wendelin Uez wrote:

>> Und ob die das machen, auf einen Anruf hin?
>
>Selbstverständlich. Ich selbst hatte vor ca. einem Jahr plötzlich massive 
>Dauerstörungen in einem Mehrfamilienhaus, konnte ohne Papierkram telefonisch 
>Störung und erfolglose Abhilfeversuche detailliert schildern und erhielt 
>unbürokratisch einen kurzfristigen Messtrupp-Termin, für den übrigens keine 
>Kosten anfallen. Von der Kommunikation her glich das mehr einerm 
>Tech-Service-Unternehmen als einer verstaubten Behörde, von förmlicher 
>Antragstellung keine Spur. 

Hört sich gut an. Und was kam beim Ortstermin dann raus?

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647677

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-09-25 16:33 +0200
Message-ID<10b3l3l$2dbj$1@solani.org>
In reply to#647663
>>Selbstverständlich. Ich selbst hatte vor ca. einem Jahr plötzlich massive
>>Dauerstörungen in einem Mehrfamilienhaus, konnte ohne Papierkram 
>>telefonisch
>>Störung und erfolglose Abhilfeversuche detailliert schildern und erhielt
>>unbürokratisch einen kurzfristigen Messtrupp-Termin, für den übrigens 
>>keine
>>Kosten anfallen. Von der Kommunikation her glich das mehr einerm
>>Tech-Service-Unternehmen als einer verstaubten Behörde, von förmlicher
>>Antragstellung keine Spur.
>
> Hört sich gut an. Und was kam beim Ortstermin dann raus?

Der Termin konnte storniert werden, die wochenlange Störung (24/7) hörte 
ohne weitere Maßnahme noch vorher plötzlich und seither dauerhaft auf. 
Leider hat das dem Team wohl einen schönen Tagesausflug (Anfahrtszeit ca. 3 
Std.) vermasselt :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647681

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-09-25 15:07 +0000
Message-ID<1758812856-2991@newsgrouper.org>
In reply to#647677
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> posted:

> >>Selbstverständlich. Ich selbst hatte vor ca. einem Jahr plötzlich massive
> >>Dauerstörungen in einem Mehrfamilienhaus, konnte ohne Papierkram 
> >>telefonisch
> >>Störung und erfolglose Abhilfeversuche detailliert schildern und erhielt
> >>unbürokratisch einen kurzfristigen Messtrupp-Termin, für den übrigens 
> >>keine
> >>Kosten anfallen. Von der Kommunikation her glich das mehr einerm
> >>Tech-Service-Unternehmen als einer verstaubten Behörde, von förmlicher
> >>Antragstellung keine Spur.
> >
> > Hört sich gut an. Und was kam beim Ortstermin dann raus?
> 
> Der Termin konnte storniert werden, die wochenlange Störung (24/7) hörte 
> ohne weitere Maßnahme noch vorher plötzlich und seither dauerhaft auf. 
> Leider hat das dem Team wohl einen schönen Tagesausflug (Anfahrtszeit ca. 3 
> Std.) vermasselt :-(

Tieftraurig, daß dem Team Dein dümmlich-aggressives Auftreten entgangen ist,
in der Tat. Solches legst Du ja an den Tag, auch wenn man Dir nicht an den Karren
fährt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647674

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2025-09-25 16:23 +0200
Message-ID<10b3j8p$2a19$1@solani.org>
In reply to#647496
Am 23.09.2025 um 16:19 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Einige Zeit (Jahre) später bekamen immer
> mehr Geräte mal schlechten, mal gar keinen Empfang. Die Auswertung der
> Fritzbox (Anzahl Kanäle, Auslastung, und was sonst noch angezeigt wird)
> haben keinen Grund für die Probleme erkennen lassen.

"Wifi Analyzer" auf einem Handy laufen lassen und schauen, welche APs
sonst noch so auf deinen Kanälen oder überlappenden aktiv sind.

Wenn das unauffällig ist, dann mit geeigneter Hardware und Wireshark
den rohen Wlan-Datentransfer beobachten. Gucken, was passiert, wenn
ein Gerät die Verbindung verliert.

https://www.google.com/search?q=wireshark+capture+raw+wifi+traffic

Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647697

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-25 18:49 +0200
Message-ID<1rj8bzr.kthyd7q7ui7hN%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647674
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote:

> und schauen, welche APs
> sonst noch so auf deinen Kanälen oder überlappenden aktiv sind.

9 Sender (AP), davon 2 mal meine Fritzbox (Heimnetz & Gast). Es sieht
belegt aus, aber nicht "überfüllt" (als Funk-Laie betrachtet).

> dann mit geeigneter Hardware und Wireshark
> den rohen Wlan-Datentransfer beobachten. Gucken, was passiert, wenn
> ein Gerät die Verbindung verliert.

Ach ja, und was kann ich wie erkennen? Von der "geeigneten Hardware" mal
abgesehen, die möglicherweise (Raspi) vorhanden ist? Gibt es da eine
deutsche Anleitung? 

-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647878

FromHendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de>
Date2025-09-28 10:20 +0200
Message-ID<10bar4o$6pqr$1@solani.org>
In reply to#647697
Am 25.09.2025 um 18:49 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote:
> 
>> und schauen, welche APs
>> sonst noch so auf deinen Kanälen oder überlappenden aktiv sind.
> 
> 9 Sender (AP), davon 2 mal meine Fritzbox (Heimnetz & Gast). Es sieht
> belegt aus, aber nicht "überfüllt" (als Funk-Laie betrachtet).

Alle auf dem selben Kanal? Das wäre schon reichlich, geht aber,
wenn nicht intensiv genutzt.
Auf überlappenden Nachbarkanälen wäre schlecht für die Stabilität.

>> dann mit geeigneter Hardware und Wireshark
>> den rohen Wlan-Datentransfer beobachten. Gucken, was passiert, wenn
>> ein Gerät die Verbindung verliert.
> 
> Ach ja, und was kann ich wie erkennen? Von der "geeigneten Hardware" mal
> abgesehen, die möglicherweise (Raspi) vorhanden ist? Gibt es da eine
> deutsche Anleitung? 

Weiß nicht, daher der Google-Link. Die Materie ist nicht einfach,
da muss man sich einarbeiten.
Ich weiß von zwei Problemen, die damit auf der Arbeit diagnostiziert wurden.Ist schon ein paar Jahre
her, könnte nicht 100% korrekt sein.

#1: Ein Wifi-Modul hat alle 15 Minuten für 3-4 Sekunden keinen Traffic
durchgelassen, in beide Richtungen. Schlecht, wenn man damit weiche Echtzeit
machen will. Ursache war, dass das Wifi-Module dann immer einen
"BSS 20/40 Coexistence Scan" gemacht hat, der das Funkmodul für die paar
Sekunden exklusiv belegt hat. Daher kein Datentransfer möglich.
Ich meine, der AP hat das so beim Modul angefordert, obwohl es in der
AP-Config abgeschaltet war.

#2: War eine Imkompatibilität zwischen bestimmten Versionen eines APs
und eines WLAN-Clients. Einer hatte irgendwas falsch implementiert,
und immer wenn das die Gegenseite erkannt hat, war die Verbindung
für's erste tot.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#647964

Fromt.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen)
Date2025-09-29 14:47 +0200
Message-ID<1rjezh4.e0g0nx130gt3N%t.r.h@gmx.net>
In reply to#647878
Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> wrote:

> Alle auf dem selben Kanal?

Nein, verteilt.



-- 
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich. 
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage 
dauern.                                              Grüße von T.R.H.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web