Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #647045 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-19 07:37 +0200 |
| Last post | 2025-09-24 11:54 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 231 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 07:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-19 08:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 09:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:09 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:26 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 13:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:03 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:21 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 15:29 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 14:42 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 17:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-20 12:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 17:28 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-20 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:22 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 06:57 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 12:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 11:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 12:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 19:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:04 +0100
Von der NVA zum Volkssturm (was: ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 07:50 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:53 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 11:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:10 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:16 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 13:59 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-19 16:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:13 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 16:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-20 18:43 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 15:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 14:02 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 15:28 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:34 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 22:14 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 22:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 11:10 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 11:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 19:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 20:02 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 21:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 21:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 21:21 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-22 22:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 22:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-22 20:25 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-22 20:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-23 14:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 16:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-23 23:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:24 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-24 06:58 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 19:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 17:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 20:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:27 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:04 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:57 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 11:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:11 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 12:50 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-24 14:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-24 16:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-24 14:28 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-24 18:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:04 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-26 23:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 21:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-28 20:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 21:49 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-28 22:27 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-09-28 22:31 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-28 22:59 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-28 23:25 +0200
Re: VVV: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-29 08:21 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 07:46 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:59 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:42 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 01:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-20 18:54 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 19:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 19:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:00 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 20:22 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:04 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-19 20:45 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 11:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 13:33 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:06 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-20 15:37 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:41 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-20 18:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:53 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 07:00 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 20:15 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 07:10 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 02:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 02:20 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-21 03:36 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:11 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 05:58 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-23 08:30 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:48 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:47 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 13:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:32 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 19:08 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 11:17 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 12:01 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-23 12:55 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 17:19 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-23 11:12 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-23 08:05 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 10:43 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 12:42 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-09-23 14:51 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 10:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 11:00 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:01 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 09:55 +0200
Kriminalitaetsbelastete Verweigerer (war: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 08:14 +0000
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:46 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2025-09-19 19:12 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 19:26 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:01 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-19 20:16 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:39 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 14:44 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 14:59 +0200
Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 13:18 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:33 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 11:36 +0000
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:50 +0200
Noch'n Schnipsel (was:Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:25 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:47 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-22 13:17 +0200
Re: Noch'n Schnipsel Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 15:41 +0200
Re: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:18 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:07 +0100
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:56 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:40 +0200
Re: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 07:00 +0000
Eides-Dilemma (was: Veith: Deine Chance! Ex-NVA Soldaten zur Reserve) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:00 +0200
Re: Eides-Dilemma "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 10:15 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 10:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:32 +0200
Re: Eides-Dilemma Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 09:26 +0000
Re: Eides-Dilemma Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-21 12:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 12:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:47 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-22 13:03 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:20 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 13:48 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 14:17 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:08 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 18:30 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 10:31 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 12:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 13:51 +0200
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:28 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 14:53 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:23 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:04 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:50 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-21 17:11 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-22 18:29 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 06:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-24 16:01 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 18:24 +0200
Re: Eides-Dilemma Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-25 09:52 +0200
Re: Eides-Dilemma Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-25 14:20 +0000
Re: Eides-Dilemma Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-25 18:23 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-21 16:45 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-21 22:55 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 11:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 13:30 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-22 14:13 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-22 23:11 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 10:08 +0200
Re: Eides-Dilemma gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-23 12:52 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-23 13:05 +0200
Re: Eides-Dilemma Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-23 18:06 +0200
Re: Eides-Dilemma "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-24 10:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-22 12:49 +0200
Re: Eides-Dilemma Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-24 07:09 +0200
Re: Eides-Dilemma Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-24 11:54 +0200
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 14:04 +0100 |
| Message-ID | <43df3aa7-ea20-4021-b3ea-57c6de4e8444@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647203 |
On 20/09/2025 02:41, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 19/09/2025 19:33, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 19/09/2025 18:48, Ulrich D i e z wrote:
>>>>> Und wie ist es mit denen, die sich Deutschsein nicht zutrauen,
>>>>> aber dennoch gerne Asyl hätten, bis sie wieder sicher nach Hause
>>>>> können?
>>>>
>>>> Wie wäre es mit einfach die Sprache versuchen zu lernen und
>>>> zumindest das zu tolerieren wie man im Gastland lebt. Seine alten
>>>> Gewohnheiten und Ansichten auf das Gastland zu drücken geht meist
>>>> daneben.
>>>
>>> Mein leider vor ein paar Jahren verstorbener Kumpel Dave würde Dir
>>> ob solcher Reden aber derart den Marsch blasen. Sein Deutsch war
>>> verständlich, aber weit von C3 entfernt. Ebenfalls sah er sich als
>>> scotsman und legte Wert darauf, dass er *seine* kulturelle Identität
>>> nicht aufgeben muss. Ein richtig patenter Kerl und ein echter Gewinn
>>> für unsere Gesellschaft.
>>
>> Habe ich das gefordert? Die Schottische Lebensart ist der generellen
>> Europäischen nicht fremd.
>
> Oh-oh. Dave meinte, dass es da beträchtliche Unterschiede gäbe, alleine
> Umgang mit Frauen ...
>
Care to elaborte?
>> Er hat ich zumindest scheinbar Problemlos
>> verständlich machen können.
>
> Natürlich. Können $hier die meisten Fremdlinge.
>
Aber scheinbar nicht so das sie Anstandsformen hier verstehen?
Obwohl..... die sind im flux.
>> Hat er auch alle in seinem Umfeld
>> gezwungen seine Ansichten zu Engländern zu teilen (Vorsicht,
>> Stereotype)?
>
> Eh? Wer macht das? Und was die Abfolge von Getränken anging hat er
> gelegentlich tatsächlich Zwang betrieben, "aye, gimmy nothe fife of thy
> oban" etc..
>
Schotten haben ein gespannte Verhältnis zu Engländern. Meine Frau durfte
es am eigenen Leib erfahren.
>>> Technisch gesehen also genau die Art von Zuwanderer, die Du im
>>> umgekehrten Fall in Acht und Bann tun würdest, oder?
>>
>> Ich bin Zuwanderer, werde aber einen Teufel tun mit Pappnase m 11/11
>> hier rum zulaufen und einen auf Heidewitzka zu machen.
>
> Wer genau betreibt sowas?
>
Jeder der den Volkstrauertag $hier ignoriert.
>> Es gibt andere Kulturen die weniger der unseren Gleichen.
>
> Ja, und? Wir waren mehr oder minder bei "Zuwanderung" oben, oder?
>
Oh, ok, halten wir es wieder ganz pauschal. Ja, Zuwanderung ist gut.
>> Siehe
>> Japan. Deren Einstellung zu Arbeit und deren Firma passt gar nicht in
>> ein Land das Gewerkschaften hat.
>
> Oh-oh. Bist Du Dir da ganz, ganz arg sicher?
>
Ja. Meine Zeit bei IBM hat mir die Augen geöffnet.
>> Dennoch arbeiten genug Japaner hier
>> und im umgekehrten Fall würde man zu Recht erwarten Du passt Dich an.
>
> Äh, ja? Wenn Du tatsächlich einwandern willst. Ansonsten - was Arbyt
> angeht Vertragssache. Und die mir $hier gewerblich bekannten Japs wissen
> das und sind auch gerne mal 12 Tage im Jahr krank ...
>
In Japan sind sie es nicht. Die Verträge werden kaum sagen: Bist Du
krank, bist Du draussen.
>> Nur weil wir hier liberaler (im Sinne von freier) sind, muss man
>> nicht alles unreflektiert übernehmen.
>
> *Hüstel*. "Liberal" bedeutet ja gerade eine Aufgeschlossenheit
> gegenüber Neuem bzw. das Konzept der unendlichen Vielfalt.
Aufgeschlossen != krankhaftes Annehmen
> Wie jemand, der sich als "liberal" sieht z.B. Sachen wie "vielen"
> Geschlechtern prinzipielle ablehnend gegenüber stehen kann erschließt
> sich mir btw. gerade so überhaupt nicht.
Siehe oben. Es gibt für mich nur biologisch XX und XY. Was einer meint
"zu fühlen" ist mir egal. Aber *ich* muss alles akzeptieren? Ein
Moderator sagte mal "I feel like a 6" black lesbian" - Haettest mal die
Flk dagegen hoeren sollen..... Von "Nein", "Kannst Du nicht" bis das
geht ja gar nicht. Haben alle ihre Meds vergessen. Hat aber jetzt nichts
Einwanderung zu tun.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 20:45 +0200 |
| Message-ID | <10akfcj.8jo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647173 |
*Ulrich D i e z* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. > > Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": > > Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild dranhängen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 03:47 +0200 |
| Message-ID | <20250920034751.7def743b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647188 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Ulrich D i e z* schrieb: > > > Ruediger Lahl schrieb: > >> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. > > > > Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": > > > > Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > > W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher. *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück belegen und bin daher vermutlich viel deutscher als du. Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 11:26 +0200 |
| Message-ID | <mj7aaiFr63gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647204 |
Am 20.09.25 um 03:47 schrieb Dietz Proepper:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>
>> *Ulrich D i e z* schrieb:
>>
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will.
>>>
>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein":
>>>
>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt?
>>
>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen.
>
> Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine
> Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du
> nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher.
>
> *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück belegen
> und bin daher vermutlich viel deutscher als du.
>
> Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst.
Ich bin von der Abstammung her *echter* Deutscher,
weil ein komplette Vorfahren Generation unter der Herrschaft
von Adolf Hitler geheiratet hat.
Gefragt wurde ich deswegen nicht,
und was ich damit anfangen will, soll oder was auch immer
( abgesehen von Staatsbürgerschaft ) ist mir nicht bekannt.
Nach meiner geschichtlichen Vermutung entstand deutsch sein
als Aktion des britischen Geheimdienstes im Kampf gegen Napoleon.
Vorher gab (und gibt noch) es Bayern, Hessen, Schwaben, Sachsen..
Kulturell gibt es heute u.a.
eine bürgerliche Welteinheits Konsum Kultur,
die man an der Einrichtung im Wohnzimmer und den Pkws erkennen kann.
p.s. Ich gehöre der nicht an.
--
<http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 13:33 +0200 |
| Message-ID | <10amaff.8g4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647217 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 20.09.25 um 03:47 schrieb Dietz Proepper: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>> >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>> >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>> >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >> >> Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine >> Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du >> nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher. >> >> *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück belegen >> und bin daher vermutlich viel deutscher als du. >> >> Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst. > > Ich bin von der Abstammung her *echter* Deutscher, Muss man hier jetzt Ariernachweise vorlegen? Nun, wie man an meinem Nachnamen unschwer erkennen kann, bin ich indischer Abstammung, genauer gesagt indische Aristokratie und mütterlicherseits schwedischer Landadel. Da das den böhmische Gefreite nicht juckte, müssen die entsprechenden Einbürgerungen ausreichend weit zurückgelegen haben. Obs mit der Inzucht soweit zurückreicht, wie angeblich bei Dietz, kann ich nicht sagen, aber natürlich lasse ich ihm den Vortritt bei der Definition vom Deutschsein. Ich schrieb ja, dass "WIR!" das bestimmen und nicht *ICH*. Ich werde es nächstes mal in einfacher Sprache verfassen, damit auch Dietz damit klar kommt. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 14:06 +0100 |
| Message-ID | <0c8f0796-0a54-48a0-b156-15ed4d7715b9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647225 |
On 20/09/2025 12:33, Ruediger Lahl wrote:
> *Hermann Riemann* schrieb:
>
>> Am 20.09.25 um 03:47 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> *Ulrich D i e z* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will.
>>>>>
>>>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein":
>>>>>
>>>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt?
>>>>
>>>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen.
>>>
>>> Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine
>>> Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du
>>> nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher.
>>>
>>> *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück belegen
>>> und bin daher vermutlich viel deutscher als du.
>>>
>>> Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst.
>>
>> Ich bin von der Abstammung her *echter* Deutscher,
>
> Muss man hier jetzt Ariernachweise vorlegen? Nun, wie man an meinem
> Nachnamen unschwer erkennen kann, bin ich indischer Abstammung, genauer
> gesagt indische Aristokratie und mütterlicherseits schwedischer Landadel.
>
> Da das den böhmische Gefreite nicht juckte, müssen die entsprechenden
> Einbürgerungen ausreichend weit zurückgelegen haben.
>
> Obs mit der Inzucht soweit zurückreicht, wie angeblich bei Dietz, kann
> ich nicht sagen, aber natürlich lasse ich ihm den Vortritt bei der
> Definition vom Deutschsein. Ich schrieb ja, dass "WIR!" das bestimmen
> und nicht *ICH*.
>
> Ich werde es nächstes mal in einfacher Sprache verfassen, damit auch
> Dietz damit klar kommt. ;-)
Wenn wir schon dabei sind: Halb Skandinavier, halb Ungar. Komplett
Kölner :-D Das nimmt mir keiner.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 15:37 +0200 |
| Message-ID | <10amhnk.3kg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647237 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 20/09/2025 12:33, Ruediger Lahl wrote: >> Muss man hier jetzt Ariernachweise vorlegen? Nun, wie man an meinem >> Nachnamen unschwer erkennen kann, bin ich indischer Abstammung, genauer >> gesagt indische Aristokratie und mütterlicherseits schwedischer Landadel. >> >> Da das den böhmische Gefreite nicht juckte, müssen die entsprechenden >> Einbürgerungen ausreichend weit zurückgelegen haben. >> >> Obs mit der Inzucht soweit zurückreicht, wie angeblich bei Dietz, kann >> ich nicht sagen, aber natürlich lasse ich ihm den Vortritt bei der >> Definition vom Deutschsein. Ich schrieb ja, dass "WIR!" das bestimmen >> und nicht *ICH*. >> >> Ich werde es nächstes mal in einfacher Sprache verfassen, damit auch >> Dietz damit klar kommt. ;-) > > Wenn wir schon dabei sind: Halb Skandinavier, halb Ungar. Komplett > Kölner :-D Das nimmt mir keiner. Nicht einmal zum kompletten Rheinländer hats bei mir gereicht, aber für immer Niedersachse im Herzen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 15:41 +0200 |
| Message-ID | <20250920154133.7018fa41.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647225 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Hermann Riemann* schrieb: > > > Am 20.09.25 um 03:47 schrieb Dietz Proepper: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > >>> *Ulrich D i e z* schrieb: > >>>> Ruediger Lahl schrieb: > >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. > >>>> > >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": > >>>> > >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > >>> > >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. > >> > >> Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine > >> Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du > >> nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher. > >> > >> *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück > >> belegen und bin daher vermutlich viel deutscher als du. > >> > >> Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst. > > > > Ich bin von der Abstammung her *echter* Deutscher, > > Muss man hier jetzt Ariernachweise vorlegen? Nun, wie man an meinem > Nachnamen unschwer erkennen kann, bin ich indischer Abstammung, > genauer gesagt indische Aristokratie und mütterlicherseits > schwedischer Landadel. > > Da das den böhmische Gefreite nicht juckte, müssen die entsprechenden > Einbürgerungen ausreichend weit zurückgelegen haben. > > Obs mit der Inzucht soweit zurückreicht, wie angeblich bei Dietz, kann > ich nicht sagen, aber natürlich lasse ich ihm den Vortritt bei der > Definition vom Deutschsein. Ich schrieb ja, dass "WIR!" das bestimmen > und nicht *ICH*. > > Ich werde es nächstes mal in einfacher Sprache verfassen, damit auch > Dietz damit klar kommt. ;-) Einfach genug. Und ist der Sarkasmusdetektor noch in der Werkstatt? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 18:39 +0200 |
| Message-ID | <mj83lnFqbmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647225 |
Am 20.09.25 um 13:33 schrieb Ruediger Lahl: > *Hermann Riemann* schrieb: > >> Am 20.09.25 um 03:47 schrieb Dietz Proepper: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>>> >>>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>>> >>>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>>> >>>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>> >>> Ach Hase. Kannst Du, wenn du dich schon als Deutscher siehst deine >>> Abstammung bitte bis mindestens von 1830 belegen? Ansonsten bist du >>> nur Halb- bzw. bei weniger als 70a Pass-Deutscher. >>> >>> *ICH* kann meine Familiengeschichte bis weit ins 16. Jh. zurück belegen >>> und bin daher vermutlich viel deutscher als du. >>> >>> Schweige daher stille bislang du aufgerufen wirst. >> >> Ich bin von der Abstammung her *echter* Deutscher, > > Muss man hier jetzt Ariernachweise vorlegen? Nun, wie man an meinem > Nachnamen unschwer erkennen kann, bin ich indischer Abstammung, genauer > gesagt indische Aristokratie und mütterlicherseits schwedischer Landadel. Soweit ich mich an Herkunftserzählungen erinnere, waren meine Vorfahren ein Mix aus deutschen Völker. Mein Onkel und mein Opa hatten den gleichen Namen wie ich. Der berühmte Mathematiker Riemann scheint nicht dabei gewesen zu sein. Väterlicherseits eher Mittelstand ( Schmied, Maler), meine Mutter war Serviererin. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 14:53 +0200 |
| Message-ID | <10am844$13vei$5@dont-email.me> |
| In reply to | #647188 |
Am 19.09.25 um 20:45 schrieb Ruediger Lahl: > *Ulrich D i e z* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >> >> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >> >> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > > W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. > Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten > Wirtschaftsmacht Das wart ihr mal. dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir > haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild > dranhängen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 07:00 +0000 |
| Message-ID | <1758438058-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647233 |
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > Am 19.09.25 um 20:45 schrieb Ruediger Lahl: > > *Ulrich D i e z* schrieb: > > > >> Ruediger Lahl schrieb: > >>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. > >> > >> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": > >> > >> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > > > > W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. > > Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten > > Wirtschaftsmacht > Das wart ihr mal. Ereignisse nach Honeckers Abgang nicht mitbekommen? Aber wie kam es dann, daß Du im Westen arbeiten gegangen bist?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 20:15 +0200 |
| Message-ID | <10apfba$1rr46$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647279 |
Am 21.09.25 um 09:00 schrieb Ulf Kutzner: > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > >> Am 19.09.25 um 20:45 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>> >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>> >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>> >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>> Wirtschaftsmacht >> Das wart ihr mal. > > Ereignisse nach Honeckers Abgang nicht mitbekommen? > > Aber wie kam es dann, daß Du im Westen arbeiten gegangen bist? Schnell einen Job angeboten bekommen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 07:10 +0000 |
| Message-ID | <1758525007-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647363 |
=?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > Am 21.09.25 um 09:00 schrieb Ulf Kutzner: > > > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > > > >> Am 19.09.25 um 20:45 schrieb Ruediger Lahl: > >>> *Ulrich D i e z* schrieb: > >>> > >>>> Ruediger Lahl schrieb: > >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. > >>>> > >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": > >>>> > >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > >>> > >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. > >>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten > >>> Wirtschaftsmacht > >> Das wart ihr mal. > > > > Ereignisse nach Honeckers Abgang nicht mitbekommen? > > > > Aber wie kam es dann, daß Du im Westen arbeiten gegangen bist? > Schnell einen Job angeboten bekommen. Und die DDR hatte sich gewendet und wenig später aufgelöst, sonst hättest Du den Odenwald kaum erreicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 13:36 +0200 |
| Message-ID | <10arcc8$2a23k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647366 |
Am 22.09.25 um 09:10 schrieb Ulf Kutzner: > > =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: > >> Am 21.09.25 um 09:00 schrieb Ulf Kutzner: >>> >>> =?UTF-8?Q?Gunter_K=C3=BChne?= <kuehne-g@freenet.de> posted: >>> >>>> Am 19.09.25 um 20:45 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>>>> >>>>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>>>> >>>>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>>>> >>>>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>>>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>>>> Wirtschaftsmacht >>>> Das wart ihr mal. >>> >>> Ereignisse nach Honeckers Abgang nicht mitbekommen? >>> >>> Aber wie kam es dann, daß Du im Westen arbeiten gegangen bist? >> Schnell einen Job angeboten bekommen. > > Und die DDR hatte sich gewendet und wenig später aufgelöst, > sonst hättest Du den Odenwald kaum erreicht. Sie angeschlossen worden. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 02:00 +0200 |
| Message-ID | <10anf49$mcjm$1@solani.org> |
| In reply to | #647188 |
Ruediger Lahl schrieb: > *Ulrich D i e z* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >> >> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >> >> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? > > W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. > Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten > Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir > haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild > dranhängen. Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den Ausschlag geben? Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 02:20 +0200 |
| Message-ID | <10anncg.24g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647272 |
*Ulrich D i e z* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>> >>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >> >> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >> Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir >> haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild >> dranhängen. > > Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns > gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den > Ausschlag geben? Ganz demokratisch, DIE MEHRHEIT. Was dachtest du? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 03:36 +0200 |
| Message-ID | <10anko5$mfiv$1@solani.org> |
| In reply to | #647273 |
Ruediger Lahl schrieb: > *Ulrich D i e z* schrieb: > >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>> >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>> >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>> Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir >>> haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild >>> dranhängen. >> >> Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns >> gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den >> Ausschlag geben? > > Ganz demokratisch, DIE MEHRHEIT. Was dachtest du? Es würde aber wohl nicht darauf hinauslaufen, dass über jeden Deutschseins-Aspiranten per Einzelfallentscheidung in Form von deutschlandweiter Mehrheitsabstimmung entschieden werden würde, sondern einzelne Sachbearbeiter/Amtswalter würden entscheiden, ob bei von ihnen betreuten Deutschseins-Aspiranten der Wille zum Deutschsein bewiesen ist. Eine Bescheinigung über abgeleisteten gemeinnützigen Dienst, sei es in den Streitkräften oder anderweitig, könnte ein deutliches Indiz sein und der Gesetzgeber, d.h., der demokratisch gewählte Bundestag, könnte Kriterien vorgeben. Aber dann wäre man wieder dabei, den Begriff in der Rechtsordnung zu haben und sich mit seiner Klarlegung herumschlagen zu müssen, sobald es in der Richtung Rechtsstreitigkeiten gibt. So, wie man derzeit verstärkt über Dienstpflicht für Deutsche nachdenkt, kann man über eine entsprechende Dienstpflicht für Zuwanderer nachdenken. In der Formulierung der entsprechenden Rechtsvorschriften würde ich es aber vermeiden, den Begriff des Deutschseins zu verwenden und in Konsequenz bestimmen/klarlegen/definieren zu müssen. Man kann auch ohne den damit verbundenen Heckmeck darauf abheben, dass Leute, die in Deutschland unter dem Schutz leben wollen, der von der Rechtsordnung und der öffentlichen Ordnung ausgeht, sich zu dieser Rechtsordnung und dieser öffentlichen Ordnung bekennen sollen. (Ich meine damit nicht, dass sie sie in allen Aspekten toll finden sollen. Ich meine damit aber, zu respektieren, dass Änderungen nicht anders als auf mit der Rechtsordnung in Einklang stehende Weisen herbeizuführen sind.) Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 16:23 +0200 |
| Message-ID | <10ap8pt.2p0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647276 |
*Ulrich D i e z* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: > *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>>> >>>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>>> >>>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>>> Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir >>>> haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild >>>> dranhängen. >>> >>> Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns >>> gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den >>> Ausschlag geben? >> >> Ganz demokratisch, DIE MEHRHEIT. Was dachtest du? > > Es würde aber wohl nicht darauf hinauslaufen, dass über jeden > Deutschseins-Aspiranten per Einzelfallentscheidung in Form von > deutschlandweiter Mehrheitsabstimmung entschieden werden würde, sondern > einzelne Sachbearbeiter/Amtswalter würden entscheiden, ob bei von ihnen > betreuten Deutschseins-Aspiranten der Wille zum Deutschsein bewiesen ist. Ich schrieb ja, dass der Aspirant während seines Wehrdienst noch diverse Kurse ablegen muss. Die werden benotet. Ab Note 4,5 ist er durchgefallen und muss wiederholen bis es klappt. Am Ende des Wehrdienstes muss er alle Kurse bestanden haben, sonst zügige Ausreise. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 22:11 +0200 |
| Message-ID | <10asaia$2ifuq$7@dont-email.me> |
| In reply to | #647273 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Ulrich D i e z* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> >>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>> >>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>> >>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>> Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir >>> haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild >>> dranhängen. >> >> Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns >> gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den >> Ausschlag geben? > > Ganz demokratisch, DIE MEHRHEIT. Was dachtest du? > Das hatten wir schon! Damals™ nannte man D noch das Deutsche Reich, ab 1943 sogar das Großdeutsche Reich! Wie die Geschichte ausging, setze ich als bekannt voraus! Es hat schon seine Gründe, warum unsere freiheitlich- demokratische Grundordnung just diesen geistigen Diarrhoe explizit ausschließt – Du weißt schon, Rechtsstaat und so... ¯\_(ツ)_/¯ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-23 05:58 +0200 |
| Message-ID | <10atcua.8ag.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #647439 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Ulrich D i e z* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Ulrich D i e z* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> >>>>>> Wer hierher kommt, muss beweisen, dass er deutsch sein will. >>>>> >>>>> Abgesehen von der Unbestimmtheit des Begriffs "Deutschsein": >>>>> Wer darf festlegen, was als Beweis für diesen Willen gilt? >>>> >>>> W I R ! Wir sind deutsch und niemand kann das besser festlegen. >>>> Ich würde die Hürden auch hoch hängen. Wer in der 4-größten >>>> Wirtschaftsmacht dabei sein will, muss sich richtig anstrengen. Wir >>>> haben was zu bieten und da kann man ein entsprechendes Preisschild >>>> dranhängen. >>> >>> Wenn wir(tm) uns(tm) da untereinander nicht einig sind - wer von uns >>> gehört dann zu diesem wir und wer innerhalb dieses wir darf den >>> Ausschlag geben? >> >> Ganz demokratisch, DIE MEHRHEIT. Was dachtest du? >> > Das hatten wir schon! Damals™ nannte man D noch das Deutsche Reich, ab > 1943 sogar das Großdeutsche Reich! Nun, diesmal wollen wir es nicht denen da draußen erklären, sondern denen, die hier sein wollen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web