Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645112 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-23 06:08 +0000 |
| Last post | 2025-08-29 11:37 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 563 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-23 06:08 +0000
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-23 12:04 +0200
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:19 +0200
Re: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-24 10:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 12:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 14:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-23 14:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-23 14:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 18:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-23 23:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 12:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 10:49 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 11:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 11:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 14:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 13:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 16:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-24 16:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 16:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 08:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 15:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:33 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2025-08-24 15:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 15:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2025-08-23 18:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 19:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 19:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2025-08-23 21:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 20:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 23:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 09:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 17:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 16:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:57 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 18:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 20:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 19:52 +0000
Kriegstüchtigkeit (was: Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen?) Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-24 22:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 04:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:39 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 09:50 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-24 22:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 03:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 09:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-25 03:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 07:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-24 19:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:07 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 20:50 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 20:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 02:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 13:08 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 01:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 13:13 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 12:25 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 18:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 18:17 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-25 17:58 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 19:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 22:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 21:43 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 00:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 00:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 18:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 00:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 22:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 21:47 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 23:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 19:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-27 19:31 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 22:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-28 06:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 20:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 14:34 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 19:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-22 10:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 22:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-25 23:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 09:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-26 20:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 22:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 21:53 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 20:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 22:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 10:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 11:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 10:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 14:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 22:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 07:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:27 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 13:08 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 11:14 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 12:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 09:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 12:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-21 13:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 13:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 13:02 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-21 16:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 17:59 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-22 22:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 19:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 17:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-17 21:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 16:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-17 17:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-25 18:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-26 01:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-17 21:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-18 08:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 09:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 08:43 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 13:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 11:59 +0000
Korrektur (was:Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen?) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 14:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 12:07 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 14:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 17:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 17:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-18 18:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-22 10:55 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:05 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:37 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:47 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 14:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 12:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 12:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 15:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 17:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 20:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:31 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 08:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-19 09:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 13:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-19 16:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 10:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-19 13:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 14:42 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-19 18:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 21:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-18 20:02 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-18 21:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-18 19:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 22:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-19 08:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 12:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 13:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:53 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 16:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 17:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 08:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:03 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:15 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 17:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-19 09:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 10:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 14:58 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 18:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 05:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 09:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 10:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 12:18 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 09:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:39 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-19 09:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 12:55 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 09:33 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-27 17:09 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 16:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:30 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-27 17:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 09:15 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:00 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 20:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 07:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 11:41 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-27 09:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-27 10:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:45 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 10:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:39 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 15:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 18:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 19:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 19:12 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-10-12 21:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 23:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-10-13 09:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 12:59 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-13 15:35 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-10-12 22:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 07:01 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-27 09:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-27 11:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-27 09:53 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:45 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-10-12 10:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:43 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 13:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-20 16:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-20 17:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 20:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 18:09 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 19:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 18:56 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 20:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 19:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-19 21:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 21:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 21:39 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 22:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 14:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:16 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 11:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 11:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 14:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:20 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:52 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 21:50 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-21 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:30 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 12:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 15:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-21 16:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 21:08 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 23:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:25 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 09:26 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 14:26 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 18:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 16:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 00:52 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 12:40 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 14:46 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 17:01 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-22 07:21 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 09:38 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-22 13:00 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-22 12:38 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-09-19 22:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 20:19 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 20:12 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 22:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 23:19 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 03:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:23 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-20 10:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 14:23 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-20 17:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:19 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 15:30 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 13:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-10-12 01:00 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-20 08:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 12:37 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-20 15:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 21:34 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 06:21 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-21 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-21 17:10 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 09:13 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 11:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-21 10:06 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 12:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 13:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-21 11:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 15:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-21 14:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-21 16:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-26 18:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:27 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-21 16:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 18:10 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-26 15:28 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-26 17:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-29 13:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 13:51 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 16:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 15:23 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-29 15:29 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-29 19:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 19:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-29 20:01 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-29 17:42 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 20:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 08:38 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 11:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-30 15:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-30 19:18 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 21:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-29 22:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-30 07:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-30 11:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-29 16:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-20 08:14 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-20 14:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-20 19:17 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 13:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:20 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 09:03 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 10:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-18 12:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 15:04 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-18 18:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 09:42 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 08:49 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:02 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 12:12 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-19 13:23 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-25 17:43 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 18:54 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 09:07 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 10:30 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 11:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 11:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 11:45 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-26 14:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 18:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:32 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:25 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 08:36 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:44 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:21 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:04 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 02:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 15:27 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:35 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 09:28 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 15:48 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 15:16 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 11:02 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 15:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 15:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 16:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 16:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 22:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 21:48 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 09:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-25 09:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 13:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-26 16:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 16:40 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 01:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 18:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 18:51 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 23:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 12:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 17:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-31 09:41 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-31 20:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 18:29 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-04 14:32 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-08 00:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-07 22:32 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2025-09-02 06:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:07 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:45 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:15 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:35 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-02 08:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-31 12:57 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 12:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 15:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 17:42 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-30 13:27 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-30 21:34 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 20:04 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 04:13 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-27 10:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 11:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:03 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 18:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 19:06 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 21:37 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 23:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:30 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-29 00:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 23:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-25 10:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-25 15:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-25 15:25 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-25 16:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-25 18:56 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 19:12 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-26 11:41 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 11:47 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-26 20:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 21:21 +0200
The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 07:53 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 10:34 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 10:51 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 11:10 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 11:17 +0200
Re: The leading mobile malware platform Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:21 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 11:13 +0200
Re: The leading mobile malware platform Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 14:09 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 15:48 +0200
Re: The leading mobile malware platform Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-28 15:24 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-27 15:14 +0200
Re: The leading mobile malware platform Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 19:38 +0200
Re: The leading mobile malware platform Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 17:49 +0000
Re: The leading mobile malware platform Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 20:11 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 08:13 +0200
Re: The leading mobile malware platform "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 08:32 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 08:54 +0200
Re: The leading mobile malware platform Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 21:06 +0200
Re: The leading mobile malware platform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 21:21 +0200
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-27 21:43 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 21:49 +0100
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-28 09:57 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 09:24 +0100
Re: The leading mobile malware platform Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-28 16:02 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 17:26 +0100
Re: The leading mobile malware platform gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-28 20:18 +0200
Re: The leading mobile malware platform Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 20:35 +0100
Re: The leading mobile malware platform Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:33 +0200
Re: The leading mobile malware platform Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 11:26 +0200
Re: The leading mobile malware platform gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-29 14:06 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-26 19:53 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 19:50 +0100
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 03:40 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 09:40 +0100
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:38 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 17:48 +0200
Re: Office? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-27 19:54 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 09:50 +0200
Re: Office? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-28 12:37 +0200
Re: Office? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 13:20 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 14:13 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 15:45 +0200
Re: Office? ( was: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? ) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 17:31 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 14:04 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-24 16:44 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:29 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 19:50 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 19:22 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 20:55 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-08-24 22:28 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 09:17 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 10:29 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 09:18 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 09:58 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 22:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2025-08-23 22:21 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 09:38 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 16:49 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2025-08-25 18:36 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-23 23:24 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 09:33 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-24 10:05 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-28 04:16 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-25 07:14 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-25 08:11 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-25 16:17 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 07:39 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 09:46 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-26 09:59 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 08:09 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-26 15:44 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 15:46 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 16:22 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 17:36 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 18:40 +0000
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 19:54 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 04:26 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-26 14:23 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-26 15:43 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-26 19:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-26 21:22 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-28 23:53 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 08:49 +0100
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-08-29 10:54 +0200
Re: KI: Medizinstudium nicht mehr aufnehmen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-29 11:37 +0200
Page 16 of 29 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 29 Next page →
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 12:40 +0100 |
| Message-ID | <7489603c-8f35-48b4-8d00-3c1a25fa1f6e@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647291 |
On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote:
>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger
>> eingesammelt und deportiert wurde?
>
> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir
> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach
> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd.
>
Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht.
>> Ist aber auch nicht so wahnsinnig selten, wenn man jemanden
>> einsammelt "der so aussieht wie die gesuchte Person". Ja, kommt
>> vor. Finde ich auch nicht prickelnd, passiert aber.
>
> Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal gehört zu
> haben, dass in Österreich jemand in Schubhaft genommen worden wäre,
> ohne dass es einen entsprechenden Befehl dazu gegeben hätte. Und das
> wird dann auch von Polizisten in amtlicher Uniform mit Dienstnummer
> und Verlesen der entsprechenden Anordnung durchgeführt, und auch
> nicht als Kidnapping im öffentlichen Raum.
>
> Du merkst den Unterschied? Der ist wesentlich.
>
Ja ich sehe das - machen die das auch auf der Strasse wo "Alien" stiften
gehen kann? Und IIRC hatten die Westen mit "Police", "DHS" und "ICE" an.
Wie verhaelt mn sich bei Gefahr im Verzug? Steht man da und diskutiert
das? Bei der Revanchekultur würde ich das auch nur mit einer Skimaske
machen.
Das mit Dienstnummern ist in USA anders als in Europa. Manche haben
designierte Shield-Number, andere nur "Call sign".
Ist übrigens in UK nicht viel anders - "wir" haben (bisher) noch keinen
von der Strasse aufgegriffen - bei den Raid werden die alle eingebucht
und man klärt das später wer bleiben darf (meist in irgendwelchen
Geschäften wo man idR nicht seinen Pass hat).
Uniform ist schwarz mir "Borderforce" auf der Weste und Collarnumber;
was willst Du mit der Anfangen?
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 14:36 +0000 |
| Message-ID | <7t68d0091di20787dn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647326 |
On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote: > On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote: >> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote: >>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger >>> eingesammelt und deportiert wurde? >> >> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir >> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach >> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd. >> > > Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht. Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit herein. > > So etwas darf *nie* passieren, ausser die Kidnapper sind > > Verbrecher und werden danach polizeilich gesucht und vor Gericht > > zur Verantwortung gezogen. > Passiert auch so in D. RL; Draussen einen Umtrunk gehabt, POL > kommt und behauptet "wir haben eine oder mehrere Personen > attackiert". _ALLE_ in eine Minna gepackt und in eine Zelle > gepackt (10 Mann in eine Ein-Mann Zelle). > Beschwerde danach: abgelehnt. Das Verhalten selbst ist natürlich nicht in Ordnung, aber gegen die Wahrnehmung eines Polizisten zu argumentieren naturgemäß schwierig. Und ja, auch in Österreich passieren bei der Polizei Dinge, die nicht passieren sollten und danach unzureichend geahndet werden; manche davon auch noch deutlich schlimmer als das, was Du hier skizziert hast, z.B. <https://wien.orf.at/stories/3206704/>. Wenigstens hierzulande *hat* die Polizei ja auch einen rechten Einschlag, wie sich an den Wahlen zur Personalvertretung erkennen lässt. Allerdings ist das hierzulande immer Fehlerverhalten von (gerne auch mehreren) Einzelpersonen, aber nicht prinzipbedingt. In den USA sieht das ganz anders aus. > In Summarum: Ich bin auch nicht sonderlich glücklich wie ICE das > handhabt/gehandhabt hat, aber ich kann es verstehen. Nein, das ist weder zu verstehen noch zu rechtfertigen. Die Ausübung von Zwangsgewalt durch nicht identizierbare, nicht dazu legitimierte Personen geht einfach nicht. Da könnte sich ja jeder eine Tarnuniform anziehen, behaupten, er sei vom ICE und irgendwen auf der Straße einfach Hops nehmen - und guess what, genau das ist auch bereits passiert. >> Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal gehört zu >> haben, dass in Österreich jemand in Schubhaft genommen worden >> wäre, ohne dass es einen entsprechenden Befehl dazu gegeben >> hätte. Und das wird dann auch von Polizisten in amtlicher Uniform >> mit Dienstnummer und Verlesen der entsprechenden Anordnung >> durchgeführt, und auch nicht als Kidnapping im öffentlichen Raum. >> >> Du merkst den Unterschied? Der ist wesentlich. > Ja ich sehe das - machen die das auch auf der Strasse wo "Alien" > stiften gehen kann? Wenn es sich vermeiden lässt, natürlich nicht. Das könnte man übrigens auch in den USA so tun, die Entführungen auf offener Straße haben IMO den einzigen Zweck, allen anderen Bürgern zu zeigen, was mit ihnen passiert, wenn sie auffällig sind. > Und IIRC hatten die Westen mit "Police", "DHS" und "ICE" an. IYRC? Wieso wollen hier eigentlich immer alle Links und Belege von mir haben, verlassen sich ihrerseits dann aber auf ihr Gedächtnis? Und wieso bin ich dann auch noch blöd genug, beide Seiten zu recherchieren? Meine freie Zeit ist recht endlich. Also nein, natürlich erinnerst Du Dich nicht korrekt. Einer der Fälle, die nun wirklich überall samt Bildmaterial durch die Medien gingen war dieser hier: <https://www.youtube.com/watch?v=XZ5AQv5ZuOI>. > Wie verhaelt mn sich bei Gefahr im Verzug? Steht man da und > diskutiert das? Gefahr in Verzug? Bei einer Studentin, die an einer Demonstration teilgenommen hat? Du beliebst zu scherzen. Davon abgesehen, dass sie überhaupt nie hätte festgenommen werden dürfen, hätte man einfach auch davor oder am nächsten Tag in ihre Wohnung kommen können. Es herrscht dort schlicht ein Terror-Regime, auch dann, wenn die braven, weißen Bürger derweil unbehelligt bleiben. In jedem normalen Land wäre oben - wenn überhaupt - allenfalls ein Polizist in der Früh vorbeigekommen, hätte an die Türe geklopft, seine Dienstmarke und den Haftbefehl vorgewiesen und die kooperative Frau (was hat sie denn schon groß für eine Wahl) mitgenommen. Zur Absicherung wäre dann ein Kollege mit dabei gewesen. > Bei der Revanchekultur würde ich das auch nur mit einer Skimaske > machen. Sorry, aber das ist einfach nur noch albern. Wenn Dir das eine Beispiel oben nicht reicht, such halt ein paar andere - bisher habe ich noch kein Video gesehen, wo irgendein auch nur halbwegs gefährlicher Mensch geschnappt worden wäre, um so einen Aufzug zu rechtfertigen. > Das mit Dienstnummern ist in USA anders als in Europa. Manche > haben designierte Shield-Number, andere nur "Call sign". Und? Welches call sign hatten die Leute im Video? Welches Kennzeichen und welches Emblem welcher Behörde die Fahrzeuge? Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - denn grüne Liebe albert niemals. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 14:46 +0000 |
| Message-ID | <1758465982-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647352 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote: > > Bei der Revanchekultur würde ich das auch nur mit einer Skimaske > > machen. > > Sorry, aber das ist einfach nur noch albern. Wenn Dir das eine > Beispiel oben nicht reicht, such halt ein paar andere - bisher habe > ich noch kein Video gesehen, wo irgendein auch nur halbwegs > gefährlicher Mensch geschnappt worden wäre, um so einen Aufzug zu > rechtfertigen. Hier ginge auch https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Spezialeinsatzkommando?uselang=de#/media/File:SEKBerlinEinsatz.jpg Die gehen auch mal in Wohnungen, aber deren Kundschaft kommt meist nicht dazu, das dann abzufilmen, auch nicht die Angehörigen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-21 17:01 +0100 |
| Message-ID | <478692c0-a9b6-4621-946d-bb63eb8ddf95@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647352 |
On 21/09/2025 15:36, Stefan Froehlich wrote:
> On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote:
>> On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote:
>>>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger
>>>> eingesammelt und deportiert wurde?
>>>
>>> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir
>>> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach
>>> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd.
>>>
>>
>> Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht.
>
> Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit
> herein.
>
Natürlich - aber es wundert mich nicht das man "Beifang" hat. Das liegt
in der Natur der Aufgabe.
Thai Riviera (Mexikanischer Abstammung aber US Bürger) hat davon ein
paar mal erzählt, das er als Junge von der Polizei aufgegriffen wurde,
nur weil "so aussah".
Abgeschoben ist meiner Kenntniss nach noch kein US Bürger.
[....]
>> In Summarum: Ich bin auch nicht sonderlich glücklich wie ICE das
>> handhabt/gehandhabt hat, aber ich kann es verstehen.
>
> Nein, das ist weder zu verstehen noch zu rechtfertigen. Die
> Ausübung von Zwangsgewalt durch nicht identizierbare, nicht dazu
> legitimierte Personen geht einfach nicht. Da könnte sich ja jeder
> eine Tarnuniform anziehen, behaupten, er sei vom ICE und irgendwen
> auf der Straße einfach Hops nehmen - und guess what, genau das ist
> auch bereits passiert.
>
*Ich* kann es verstehen, wenn andere es nicht können gebe ich meine
Gründe und dann nehme ich es so hin. Ist ja nicht so das ich anderen
Ihre Meinung nicht gönne. Wie man in K sagt: Jeder Jeck ist anders.
>>> Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal gehört zu
>>> haben, dass in Österreich jemand in Schubhaft genommen worden
>>> wäre, ohne dass es einen entsprechenden Befehl dazu gegeben
>>> hätte. Und das wird dann auch von Polizisten in amtlicher Uniform
>>> mit Dienstnummer und Verlesen der entsprechenden Anordnung
>>> durchgeführt, und auch nicht als Kidnapping im öffentlichen Raum.
>>>
>>> Du merkst den Unterschied? Der ist wesentlich.
>
>> Ja ich sehe das - machen die das auch auf der Strasse wo "Alien"
>> stiften gehen kann?
>
> Wenn es sich vermeiden lässt, natürlich nicht. Das könnte man
> übrigens auch in den USA so tun, die Entführungen auf offener Straße
> haben IMO den einzigen Zweck, allen anderen Bürgern zu zeigen, was
> mit ihnen passiert, wenn sie auffällig sind.
>
Ich sehe das eher so: Du kannst als Illegaler freiwillig gehen - Gehe
über Start und Streiche $1500 (IIRC) Dollar ein - oder wir finden Dich
und Du gehst ohne.
>> Und IIRC hatten die Westen mit "Police", "DHS" und "ICE" an.
>
> IYRC? Wieso wollen hier eigentlich immer alle Links und Belege von
> mir haben, verlassen sich ihrerseits dann aber auf ihr Gedächtnis?
> Und wieso bin ich dann auch noch blöd genug, beide Seiten zu
> recherchieren? Meine freie Zeit ist recht endlich.
>
Du kannst YT bedienen? Oder ist das Quelle nicht auf der akzeptierten Liste?
https://www.latimes.com/california/story/2025-09-20/ice-raids-911-calls
https://www.foxnews.com/us/ice-crackdown-sees-7400-illegal-migrants-arrested-9-days
https://abc7.com/post/more-dozen-day-laborers-detained-ice-raid-outside-pomona-home-depot-witnesses-say/16224834/
> Also nein, natürlich erinnerst Du Dich nicht korrekt. Einer der
> Fälle, die nun wirklich überall samt Bildmaterial durch die Medien
> gingen war dieser hier:
> <https://www.youtube.com/watch?v=XZ5AQv5ZuOI>.
>
Das Ding was um den Hals hängt sieht mir nach Dienstmarke aus.
Oder die hier:
https://www.youtube.com/watch?v=fJRbOPeeVYI
>> Wie verhaelt mn sich bei Gefahr im Verzug? Steht man da und
>> diskutiert das?
>
> Gefahr in Verzug? Bei einer Studentin, die an einer Demonstration
> teilgenommen hat? Du beliebst zu scherzen. Davon abgesehen, dass sie
> überhaupt nie hätte festgenommen werden dürfen, hätte man einfach
> auch davor oder am nächsten Tag in ihre Wohnung kommen können.
>
*Ein* Fall - bei einer Person die ein Visa hat. Sie ist (noch) nicht
illegal - ist also kaum die Gruppe um die es hier geht.
> Es herrscht dort schlicht ein Terror-Regime, auch dann, wenn die
> braven, weißen Bürger derweil unbehelligt bleiben.
>
Schimmert da ein wenig Rassismus durch? Schwarze sind so wie ich das
sehe auch weniger dabei. Mehr Latinos. Kaum Inder...oder Asiaten.
> In jedem normalen Land wäre oben - wenn überhaupt - allenfalls ein
> Polizist in der Früh vorbeigekommen, hätte an die Türe geklopft,
> seine Dienstmarke und den Haftbefehl vorgewiesen und die kooperative
> Frau (was hat sie denn schon groß für eine Wahl) mitgenommen. Zur
> Absicherung wäre dann ein Kollege mit dabei gewesen.
>
Kann sein, aber Amerika ha andere Vorgehensweisen. Wenn ich in deren
Schuhen wäre, ist klopfen eher weniger die Wahl - weist Du ob 9mm Para
die Tür aufmacht? Die wissen ja auch nicht wo die Person wohnt. Hat was
mit illegal zu tun. Da meldet man sich nicht brav an.
>> Bei der Revanchekultur würde ich das auch nur mit einer Skimaske
>> machen.
>
> Sorry, aber das ist einfach nur noch albern. Wenn Dir das eine
> Beispiel oben nicht reicht, such halt ein paar andere - bisher habe
> ich noch kein Video gesehen, wo irgendein auch nur halbwegs
> gefährlicher Mensch geschnappt worden wäre, um so einen Aufzug zu
> rechtfertigen.
>
Albern? Wenn Beamte die ihren Job machen von Aktivisten bedroht werden?
Warum hat die GSG9 im Einsatz Skimasken an oder das
SEK/MEK/Zolleingreiftrupp? Weil die nicht wollen das man weiss wer das
ist um dann seinen Frust an der Familie auszulassen.
>> Das mit Dienstnummern ist in USA anders als in Europa. Manche
>> haben designierte Shield-Number, andere nur "Call sign".
>
> Und? Welches call sign hatten die Leute im Video? Welches
> Kennzeichen und welches Emblem welcher Behörde die Fahrzeuge?
>
Inwieweit ist das für nicht betroffene Relevant?
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 07:21 +0000 |
| Message-ID | <1758525684-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #647359 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted: > On 21/09/2025 15:36, Stefan Froehlich wrote: > > On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote: > >> On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote: > >>> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote: > >>>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger > >>>> eingesammelt und deportiert wurde? > >>> > >>> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir > >>> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach > >>> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd. > >>> > >> > >> Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht. > > > > Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit > > herein. > > > > Natürlich - aber es wundert mich nicht das man "Beifang" hat. Das liegt > in der Natur der Aufgabe. > Thai Riviera (Mexikanischer Abstammung aber US Bürger) hat davon ein > paar mal erzählt, das er als Junge von der Polizei aufgegriffen wurde, > nur weil "so aussah". > > Abgeschoben ist meiner Kenntniss nach noch kein US Bürger. > > [....] > > >> In Summarum: Ich bin auch nicht sonderlich glücklich wie ICE das > >> handhabt/gehandhabt hat, aber ich kann es verstehen. > > > > Nein, das ist weder zu verstehen noch zu rechtfertigen. Die > > Ausübung von Zwangsgewalt durch nicht identizierbare, nicht dazu > > legitimierte Personen geht einfach nicht. Da könnte sich ja jeder > > eine Tarnuniform anziehen, behaupten, er sei vom ICE und irgendwen > > auf der Straße einfach Hops nehmen - und guess what, genau das ist > > auch bereits passiert. > > > > *Ich* kann es verstehen, wenn andere es nicht können gebe ich meine > Gründe und dann nehme ich es so hin. Ist ja nicht so das ich anderen > Ihre Meinung nicht gönne. Wie man in K sagt: Jeder Jeck ist anders. > > >>> Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal gehört zu > >>> haben, dass in Österreich jemand in Schubhaft genommen worden > >>> wäre, ohne dass es einen entsprechenden Befehl dazu gegeben > >>> hätte. Und das wird dann auch von Polizisten in amtlicher Uniform > >>> mit Dienstnummer und Verlesen der entsprechenden Anordnung > >>> durchgeführt, und auch nicht als Kidnapping im öffentlichen Raum. > >>> > >>> Du merkst den Unterschied? Der ist wesentlich. > > > >> Ja ich sehe das - machen die das auch auf der Strasse wo "Alien" > >> stiften gehen kann? > > > > Wenn es sich vermeiden lässt, natürlich nicht. Das könnte man > > übrigens auch in den USA so tun, die Entführungen auf offener Straße > > haben IMO den einzigen Zweck, allen anderen Bürgern zu zeigen, was > > mit ihnen passiert, wenn sie auffällig sind. > > > > Ich sehe das eher so: Du kannst als Illegaler freiwillig gehen - Gehe > über Start und Streiche $1500 (IIRC) Dollar ein - oder wir finden Dich > und Du gehst ohne. > > >> Und IIRC hatten die Westen mit "Police", "DHS" und "ICE" an. > > > > IYRC? Wieso wollen hier eigentlich immer alle Links und Belege von > > mir haben, verlassen sich ihrerseits dann aber auf ihr Gedächtnis? > > Und wieso bin ich dann auch noch blöd genug, beide Seiten zu > > recherchieren? Meine freie Zeit ist recht endlich. > > > Du kannst YT bedienen? Oder ist das Quelle nicht auf der akzeptierten Liste? > > https://www.latimes.com/california/story/2025-09-20/ice-raids-911-calls > https://www.foxnews.com/us/ice-crackdown-sees-7400-illegal-migrants-arrested-9-days > https://abc7.com/post/more-dozen-day-laborers-detained-ice-raid-outside-pomona-home-depot-witnesses-say/16224834/ > > > Also nein, natürlich erinnerst Du Dich nicht korrekt. Einer der > > Fälle, die nun wirklich überall samt Bildmaterial durch die Medien > > gingen war dieser hier: > > <https://www.youtube.com/watch?v=XZ5AQv5ZuOI>. > > > > Das Ding was um den Hals hängt sieht mir nach Dienstmarke aus. > > Oder die hier: > https://www.youtube.com/watch?v=fJRbOPeeVYI > > >> Wie verhaelt mn sich bei Gefahr im Verzug? Steht man da und > >> diskutiert das? > > > > Gefahr in Verzug? Bei einer Studentin, die an einer Demonstration > > teilgenommen hat? Du beliebst zu scherzen. Davon abgesehen, dass sie > > überhaupt nie hätte festgenommen werden dürfen, hätte man einfach > > auch davor oder am nächsten Tag in ihre Wohnung kommen können. > > > *Ein* Fall - bei einer Person die ein Visa hat. Sie ist (noch) nicht > illegal - ist also kaum die Gruppe um die es hier geht. > > > Es herrscht dort schlicht ein Terror-Regime, auch dann, wenn die > > braven, weißen Bürger derweil unbehelligt bleiben. > > > > Schimmert da ein wenig Rassismus durch? Schwarze sind so wie ich das > sehe auch weniger dabei. Mehr Latinos. Kaum Inder...oder Asiaten. > > > In jedem normalen Land wäre oben - wenn überhaupt - allenfalls ein > > Polizist in der Früh vorbeigekommen, hätte an die Türe geklopft, > > seine Dienstmarke und den Haftbefehl vorgewiesen und die kooperative > > Frau (was hat sie denn schon groß für eine Wahl) mitgenommen. Zur > > Absicherung wäre dann ein Kollege mit dabei gewesen. > > > > Kann sein, aber Amerika ha andere Vorgehensweisen. Wenn ich in deren > Schuhen wäre, ist klopfen eher weniger die Wahl - weist Du ob 9mm Para > die Tür aufmacht? Die wissen ja auch nicht wo die Person wohnt. Hat was > mit illegal zu tun. Da meldet man sich nicht brav an. Hoppla, Du bist vom Logikwege abgewichen. Besagte Studentin soll illegal eingereist und seitdem ungesetzlich dort aufhältig gewesen sein, bei gleichzeitigem Betreiben eines Studiums an einer dortigen Hochschule? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 09:38 +0100 |
| Message-ID | <8886e122-0486-467b-8f11-4dd75a54ef92@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647367 |
On 22/09/2025 08:21, Ulf Kutzner wrote:
>
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> posted:
>
>> On 21/09/2025 15:36, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote:
>>>>>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger
>>>>>> eingesammelt und deportiert wurde?
>>>>>
>>>>> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir
>>>>> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach
>>>>> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd.
>>>>>
>>>>
>>>> Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht.
>>>
>>> Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit
>>> herein.
>>>
>>
>> Natürlich - aber es wundert mich nicht das man "Beifang" hat. Das liegt
>> in der Natur der Aufgabe.
>> Thai Riviera (Mexikanischer Abstammung aber US Bürger) hat davon ein
>> paar mal erzählt, das er als Junge von der Polizei aufgegriffen wurde,
>> nur weil "so aussah".
>>
>> Abgeschoben ist meiner Kenntniss nach noch kein US Bürger.
>>
>> [....]
>>
>>>> In Summarum: Ich bin auch nicht sonderlich glücklich wie ICE das
>>>> handhabt/gehandhabt hat, aber ich kann es verstehen.
>>>
>>> Nein, das ist weder zu verstehen noch zu rechtfertigen. Die
>>> Ausübung von Zwangsgewalt durch nicht identizierbare, nicht dazu
>>> legitimierte Personen geht einfach nicht. Da könnte sich ja jeder
>>> eine Tarnuniform anziehen, behaupten, er sei vom ICE und irgendwen
>>> auf der Straße einfach Hops nehmen - und guess what, genau das ist
>>> auch bereits passiert.
>>>
>>
>> *Ich* kann es verstehen, wenn andere es nicht können gebe ich meine
>> Gründe und dann nehme ich es so hin. Ist ja nicht so das ich anderen
>> Ihre Meinung nicht gönne. Wie man in K sagt: Jeder Jeck ist anders.
>>
>>>>> Ich kann mich nicht erinnern, auch nur ein einziges Mal gehört zu
>>>>> haben, dass in Österreich jemand in Schubhaft genommen worden
>>>>> wäre, ohne dass es einen entsprechenden Befehl dazu gegeben
>>>>> hätte. Und das wird dann auch von Polizisten in amtlicher Uniform
>>>>> mit Dienstnummer und Verlesen der entsprechenden Anordnung
>>>>> durchgeführt, und auch nicht als Kidnapping im öffentlichen Raum.
>>>>>
>>>>> Du merkst den Unterschied? Der ist wesentlich.
>>>
>>>> Ja ich sehe das - machen die das auch auf der Strasse wo "Alien"
>>>> stiften gehen kann?
>>>
>>> Wenn es sich vermeiden lässt, natürlich nicht. Das könnte man
>>> übrigens auch in den USA so tun, die Entführungen auf offener Straße
>>> haben IMO den einzigen Zweck, allen anderen Bürgern zu zeigen, was
>>> mit ihnen passiert, wenn sie auffällig sind.
>>>
>>
>> Ich sehe das eher so: Du kannst als Illegaler freiwillig gehen - Gehe
>> über Start und Streiche $1500 (IIRC) Dollar ein - oder wir finden Dich
>> und Du gehst ohne.
>>
>>>> Und IIRC hatten die Westen mit "Police", "DHS" und "ICE" an.
>>>
>>> IYRC? Wieso wollen hier eigentlich immer alle Links und Belege von
>>> mir haben, verlassen sich ihrerseits dann aber auf ihr Gedächtnis?
>>> Und wieso bin ich dann auch noch blöd genug, beide Seiten zu
>>> recherchieren? Meine freie Zeit ist recht endlich.
>>>
>> Du kannst YT bedienen? Oder ist das Quelle nicht auf der akzeptierten Liste?
>>
>> https://www.latimes.com/california/story/2025-09-20/ice-raids-911-calls
>> https://www.foxnews.com/us/ice-crackdown-sees-7400-illegal-migrants-arrested-9-days
>> https://abc7.com/post/more-dozen-day-laborers-detained-ice-raid-outside-pomona-home-depot-witnesses-say/16224834/
>>
>>> Also nein, natürlich erinnerst Du Dich nicht korrekt. Einer der
>>> Fälle, die nun wirklich überall samt Bildmaterial durch die Medien
>>> gingen war dieser hier:
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=XZ5AQv5ZuOI>.
>>>
>>
>> Das Ding was um den Hals hängt sieht mir nach Dienstmarke aus.
>>
>> Oder die hier:
>> https://www.youtube.com/watch?v=fJRbOPeeVYI
>>
>>>> Wie verhaelt mn sich bei Gefahr im Verzug? Steht man da und
>>>> diskutiert das?
>>>
>>> Gefahr in Verzug? Bei einer Studentin, die an einer Demonstration
>>> teilgenommen hat? Du beliebst zu scherzen. Davon abgesehen, dass sie
>>> überhaupt nie hätte festgenommen werden dürfen, hätte man einfach
>>> auch davor oder am nächsten Tag in ihre Wohnung kommen können.
>>>
>> *Ein* Fall - bei einer Person die ein Visa hat. Sie ist (noch) nicht
>> illegal - ist also kaum die Gruppe um die es hier geht.
>>
>>> Es herrscht dort schlicht ein Terror-Regime, auch dann, wenn die
>>> braven, weißen Bürger derweil unbehelligt bleiben.
>>>
>>
>> Schimmert da ein wenig Rassismus durch? Schwarze sind so wie ich das
>> sehe auch weniger dabei. Mehr Latinos. Kaum Inder...oder Asiaten.
>>
>>> In jedem normalen Land wäre oben - wenn überhaupt - allenfalls ein
>>> Polizist in der Früh vorbeigekommen, hätte an die Türe geklopft,
>>> seine Dienstmarke und den Haftbefehl vorgewiesen und die kooperative
>>> Frau (was hat sie denn schon groß für eine Wahl) mitgenommen. Zur
>>> Absicherung wäre dann ein Kollege mit dabei gewesen.
>>>
>>
>> Kann sein, aber Amerika ha andere Vorgehensweisen. Wenn ich in deren
>> Schuhen wäre, ist klopfen eher weniger die Wahl - weist Du ob 9mm Para
>> die Tür aufmacht? Die wissen ja auch nicht wo die Person wohnt. Hat was
>> mit illegal zu tun. Da meldet man sich nicht brav an.
>
> Hoppla, Du bist vom Logikwege abgewichen.
>
> Besagte Studentin soll illegal eingereist
> und seitdem ungesetzlich dort aufhältig
> gewesen sein, bei gleichzeitigem Betreiben
> eines Studiums an einer dortigen Hochschule?
>
> Gruß, ULF
Musst Du Stefan fragen, sein Fallbeipiel.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 13:00 +0200 |
| Message-ID | <mjcoimFph1uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647359 |
Hallo, Am 21.09.25 um 18:01 schrieb Goetz Schultz: > On 21/09/2025 15:36, Stefan Froehlich wrote: >> On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote: >>> On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote: >>>> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote: >>>>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger >>>>> eingesammelt und deportiert wurde? >>>> >>>> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir >>>> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach >>>> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd. >>>> >>> >>> Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht. >> >> Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit >> herein. >> > > Natürlich - aber es wundert mich nicht das man "Beifang" hat. Das liegt > in der Natur der Aufgabe. > Thai Riviera (Mexikanischer Abstammung aber US Bürger) hat davon ein > paar mal erzählt, das er als Junge von der Polizei aufgegriffen wurde, > nur weil "so aussah". > > Abgeschoben ist meiner Kenntniss nach noch kein US Bürger. Hier ein bedauerlicher Einzelfall: ICE deported U.S. citizens: shocking report reveals over 70 Americans mistakenly removed from the country... <https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/ice-in-hot-water-dozens-of-us-citizens-wrongfully-deported-in-shocking-immigration-blunder/articleshow/122052145.cms> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-22 12:38 +0100 |
| Message-ID | <3bae206e-3abd-408e-9359-ac28c49657d8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647393 |
On 22/09/2025 12:00, Walter Brill wrote:
> Hallo,
>
> Am 21.09.25 um 18:01 schrieb Goetz Schultz:
>> On 21/09/2025 15:36, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sun, 21 Sep 2025 13:40:45 Goetz Schultz wrote:
>>>> On 21/09/2025 10:17, Stefan Froehlich wrote:
>>>>> On Sun, 21 Sep 2025 00:46:53 Goetz Schultz wrote:
>>>>>> Du kannst auch sicher aufzeigen wo ein US Staatsbürger
>>>>>> eingesammelt und deportiert wurde?
>>>>>
>>>>> Du meinst, ich führe hier am Rechner Listen, über alles, was mir
>>>>> unterkommt? Da muss ich Dich enttäuschen, und selbst das wäre nach
>>>>> einem Dreiviertel Jahr eher ausufernd.
>>>>>
>>>>
>>>> Ok, dann ignorieren wir den Punkt. Ein, zwei hätten gereicht.
>>>
>>> Icn nehme die Antwort auf den nachgereichten Link einmal hier mit
>>> herein.
>>>
>>
>> Natürlich - aber es wundert mich nicht das man "Beifang" hat. Das
>> liegt in der Natur der Aufgabe.
>> Thai Riviera (Mexikanischer Abstammung aber US Bürger) hat davon ein
>> paar mal erzählt, das er als Junge von der Polizei aufgegriffen wurde,
>> nur weil "so aussah".
>>
>> Abgeschoben ist meiner Kenntniss nach noch kein US Bürger.
>
> Hier ein bedauerlicher Einzelfall:
>
> ICE deported U.S. citizens: shocking report reveals over 70 Americans
> mistakenly removed from the country...
> <https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/ice-in-hot-
> water-dozens-of-us-citizens-wrongfully-deported-in-shocking-immigration-
> blunder/articleshow/122052145.cms>
>
> Ciao
> Walter
Ouch. Das wird teuer.
Jetzt habe ich Kenntniss. Ist hier[TM] auch passiert im Zuge der
Windrush Geschichte vor in paar Jahren.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 22:26 +0200 |
| Message-ID | <mj5sjtFdpdoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647172 |
Am 19.09.2025 um 19:41 schrieb Lars Gebauer: > Die AfD ist ein ziemlich gäriger Haufen ... Du hast geflissentlich den Hinweis auf den Urheber dieser schiefen Charakterisierung weggelassen. Mal wieder ein typischer "Gebauer". -- bis denn, BEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 20:19 +0200 |
| Message-ID | <20250919201915.796b0210.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647165 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 19/09/2025 17:22, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >
> >> On 19/09/2025 08:11, Dietz Proepper wrote:
> >>> Yupp. Die ganzen rechten Arschgeigen, die *sofort* wussten, dass
> >>> ein Linker der Täter gewesen sei. Naja, wenigstens hatte er eine
> >>> Uni besucht, dort war er von links-woke-versifften Trans-Lesben
> >>> "umgedreht" worden.
> >>
> >> Und jetzt stellt sich heraus er lebt mit einer Trans-Person und hat
> >> ein linkes Weltbild.
> >
> > [x] citation needed.
> >
>
> BBC:
> https://www.bbc.co.uk/news/articles/cp8wl2y66p9o (falls das
> Geogeblockt wird, sag "Bescheid" ich kann das als PDF schicken).
Dort steht im Wesentlichen, dass es Quellen gibt, die das behaupten.
Von endgültigen Belegen eher nix.
> >>> Ui. Offenbar meinst Du andere? Welche genau? Und das mit
> >>> "Rassismus geht nur gegen Farbige" höre ich eigentlich zu 95% aus
> >>> den Hassmäulern irgendwelcher Typen, denen sich beim Gedanken an
> >>> "woke" und "LQBT" die Rosette verkrampft.
> >>
> >> White Privilege? Wird immer raus gezogen wenn es um Benachteiligung
> >> geht
> >
> > Wir waren bei "Rassismus nur gegen Farbige". Bitte nicht das Thema
> > wechseln.
>
> Um mich zu zitieren:
> ">>>> Genau diese Personen sagen das e keinen Rassismus gegen Weisse
> >>>> geben kann.
> "
>
> Es ging nur um Rassismus gegen Weisse. Das es Hassfressen gibt die
> gegen Schwarze/Braune/Blaue wettern ist allgemein bekannt und
> akzeptiert. Sehe ich aber wie bei Weissbroten per Person. Ich habe
> coole Schwarze kennengelernt (RL) und richtige Arschlöcher. Aber
> sagen kann ich letzteres nicht, weil das Rasissmus ist?
Wer behauptet, dass Du das nicht sagen kannst?
> >>> Schönes Beispiel - der üble Agitprop gegen die Hayali. Ich möchte
> >>> *einen* Rechten sehen, der auch nur 10min *ohne* üble Lügenmärchen
> >>> auskommt. Einer reicht mir.
> >>
> >> Kenne ich nicht. Muss was in D sein :-)
> >
> > https://www.radioeins.de/programm/sendungen/modo1619/_/dunja-hayali-legt-nach-wiederholten-anfeindungen-social-media-pa.html
>
> Artikel mit Gendersternchen ...... mal weitersehen.
>
> Aus dem Artikel:
> "auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen,
> sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen." Und die da wären?
> Abtreibung ist Mord? Ja, in fundamentalen Kreisen wird das so gesehen
> - Ich persönlich habe ein Problem damit, aber: seine Meinung. Und was
> noch? Irgendwie habe ich da was verpasst.
LESEN! Sie wird wegen der Ansage von rechtem Abschaum ("Nius" z.B.)
unter Beschuss genommen!
> >>> Sagen wir es so - mein erster Gedanke war auch "wer Wind sät ...".
> >>> Allerdings habe ich weder einen Xwitter- ncoh einen
> >>> Farcebookaccount und bin kein Influencer.
> >>
> >> Du hast Diskussionen mit Charlie Kirk gesehen, die er an Uni
> >> Campussen hatte. Er war alles aber aggressiv.
> >
> > Sehe ich anders.
>
> Inwiefern? Das er sein Mikro zwischendurch ablegt um den Druck vom
> Gegenüber zu nehmen. Das er dem Publikum sagt mal Ruhig zu sein und
> den Redner nicht zu überschreien?
Stefan hat das schon dargelegt.
> >> Ein Klassiker:
> >> CK: Findest Du getrennte Schlafräume für Weisse und Schwarze OK?
> >> Poc: Ja, wir fühlen uns nicht sicher wenn Weisse da sind.
> >> CK: So, Du bist also für Rasentrennung?
> >> PoC: Nein, das ist falsch
> >>
> >> Stimmt....ganz furchtbar wenn man Klischees demontiert.
> >
> > Ach komm'. Du bist doch kein Idiot. Welche Gründe könnte es *außer*
> > Rasentrennung(sic!) für sowas geben?
>
> Du siehst nicht das PoC sich selber isolieren? Und warum? Wegen den
> bösen Weißen die Rassentrennung haben wollen?
Ich sehe, dass CK da irgendwas unterstellen möchte. Standardtaktik bei
rechtem Abschaum.
> > Ja. Tut mir aber leid, dass mir auch bei dem nach wenigen Minuten
> > übel wird.
>
> Kannte halten wie Du willst - ich schaue mir auch übelste Linke
> Sachen bis zum Ende an. Einfach nur in der Hoffnung ich habe was
> missverstanden.
Tja. Vielleicht sind die Linken typischerweise weniger
menschenverachtend?
> >>> Und schau' mal, was seine Anhänger alles vom Stapel lassen. Wäre
> >>> ich Ami, farbig und vielleicht ein wenig links angehaucht,
> >>> spätestens jetzt würde ich die Waffenkammmer aufräumen und
> >>> -rüsten und regelmäßig zum Schießen gehen ...
> >>
> >> Surprise, es gibt Schwarze die mit CK auf der Bühne stehen oder mit
> >> ihm arbeiten.
> >
> > Es gibt auch Juden in der AfD. So what.
>
> Ich kenne die AfD bzw. deren Parteipamphlet nicht genug um das zu
> bewerten. Aber man sollte sie fragen warum sie in einer "Nazi-Partei"
> sind?
*Seufz*. Weil auch Juden Idioten sein können? Es gab sogar welche in
der NSDAP!
> Wie früher gesagt, ich kann nicht erstehen wie die für Putin
> sind und gleichzeitig "Nazis" (Anführungszeichen weil ich es für mich
> nicht belegen kann aber es erst mal so hinnehme).
Die Affen sind im engeren Sinn keine Nazis - einfach, weil
Nationalsozialismus eine bestimmte Ausprägung faschistischer Ideen in
den 20ern, 30ern und 40ern darstellt.
Dass sie rechtsextrem, fremdenfeindlich und faschistoid geprägt sind
bleibt davon unbelassen.
> >> Was lassen sie denn vom Stapel?
> >
> > Du findest die entsprechenden Sachen selben?
>
> Ähnlich wie "Reform" - schnelle Antworten für ein Problem - der Rest
> ist <shrug>.
?
> >> Er stand dazu einen fundierten christlichen Glauben zu haben und
> >> seinen moralischen Kompass danach auszurichten. Er hat aber nicht
> >> zu Gewalt aufgerufen - er hat Leute mit weniger Selbstbeherrschung
> >> machen lassen. Disqualifiziert die Personen.
> >
> > Klar. Das Konzept "geistige Brandstiftung" ist bekannt?
>
> Ja, scheint allerdings das manche es zur "verbalen Brandstiftung"
> machen. Aber jemand mit Verstand sollte sich nicht so gehen lassen
> (egal aus welcher Ecke).
Da bin ich ja komplett bei Dir - aber warum *hat* Kirk dann so
gehandelt? Und warum verteidigst Du ihn?
> >> Selbes bei Ben Shapiro. Einiges ist nicht auf meiner Linie, aber
> >> bei vielem finde ich mich wieder.
> >
> > Dann ist ja noch nicht alles verloren.
>
> Sarkasmus?
Eigentlich nicht.
> >> Wie ml jemand gesagt hat, die Linke ist so weit nach links
> >> gegangen, das selbst Centrists wie Rechte aussehen.
> >
> > Es ist eher so, dass die (selbererklärte) Mitte immer weiter nach
> > rechts ruckt.
>
> Ansichtssache: Wenn man Ultralinks (Far left) ist und weiter nach
> links geht, dann wandert die Mitte nach rechts. Genau was ich sage.
Und wenn die (selberernannte) Mitte gegen Ausländer, alternative
sexuelle Rollenmodelle udgl. hetzt, dann *ist* sie dabei, nach rechts
abzudriften.
Hatten wir in .de doch alles schon - dem Führer zu zujubeln und zehn
Jahre später nix mehr davon wissen.
--
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 20:12 +0100 |
| Message-ID | <4d6be7ce-ad0a-4941-8802-0440a8f19bc9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647179 |
On 19/09/2025 19:19, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 19/09/2025 17:22, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 19/09/2025 08:11, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Yupp. Die ganzen rechten Arschgeigen, die *sofort* wussten, dass
>>>>> ein Linker der Täter gewesen sei. Naja, wenigstens hatte er eine
>>>>> Uni besucht, dort war er von links-woke-versifften Trans-Lesben
>>>>> "umgedreht" worden.
>>>>
>>>> Und jetzt stellt sich heraus er lebt mit einer Trans-Person und hat
>>>> ein linkes Weltbild.
>>>
>>> [x] citation needed.
>>>
>>
>> BBC:
>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/cp8wl2y66p9o (falls das
>> Geogeblockt wird, sag "Bescheid" ich kann das als PDF schicken).
>
> Dort steht im Wesentlichen, dass es Quellen gibt, die das behaupten.
> Von endgültigen Belegen eher nix.
>
"Authorities have said the unnamed roommate was a "biological male" who
was transitioning from man to woman and was in a romantic relationship
with the defendant."
Das kommt von den Behörden. Vom wem willst du es haben? CNN, ABC?
Staatsanwaltschaft lügt also auch?
>>>>> Ui. Offenbar meinst Du andere? Welche genau? Und das mit
>>>>> "Rassismus geht nur gegen Farbige" höre ich eigentlich zu 95% aus
>>>>> den Hassmäulern irgendwelcher Typen, denen sich beim Gedanken an
>>>>> "woke" und "LQBT" die Rosette verkrampft.
>>>>
>>>> White Privilege? Wird immer raus gezogen wenn es um Benachteiligung
>>>> geht
>>>
>>> Wir waren bei "Rassismus nur gegen Farbige". Bitte nicht das Thema
>>> wechseln.
>>
>> Um mich zu zitieren:
>> ">>>> Genau diese Personen sagen das e keinen Rassismus gegen Weisse
>> >>>> geben kann.
>> "
>>
>> Es ging nur um Rassismus gegen Weisse. Das es Hassfressen gibt die
>> gegen Schwarze/Braune/Blaue wettern ist allgemein bekannt und
>> akzeptiert. Sehe ich aber wie bei Weissbroten per Person. Ich habe
>> coole Schwarze kennengelernt (RL) und richtige Arschlöcher. Aber
>> sagen kann ich letzteres nicht, weil das Rasissmus ist?
>
> Wer behauptet, dass Du das nicht sagen kannst?
Wir werden sehen :-D.
>>>>> Schönes Beispiel - der üble Agitprop gegen die Hayali. Ich möchte
>>>>> *einen* Rechten sehen, der auch nur 10min *ohne* üble Lügenmärchen
>>>>> auskommt. Einer reicht mir.
>>>>
>>>> Kenne ich nicht. Muss was in D sein :-)
>>>
>>> https://www.radioeins.de/programm/sendungen/modo1619/_/dunja-hayali-legt-nach-wiederholten-anfeindungen-social-media-pa.html
>>
>> Artikel mit Gendersternchen ...... mal weitersehen.
>>
>> Aus dem Artikel:
>> "auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen,
>> sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen." Und die da wären?
>> Abtreibung ist Mord? Ja, in fundamentalen Kreisen wird das so gesehen
>> - Ich persönlich habe ein Problem damit, aber: seine Meinung. Und was
>> noch? Irgendwie habe ich da was verpasst.
>
> LESEN! Sie wird wegen der Ansage von rechtem Abschaum ("Nius" z.B.)
> unter Beschuss genommen!
>
Ich habe es gelesen. Bisher aber ich immer noch nichts gesehen, gelesen
was die Aussage stützt. Das ist immer noch billige Polemik auf Kosten
eines Toten. Als er lebt hat sie den Rand nicht aufkriegen können. Jetzt
aber fein auf den Bandwagon aufspringen. Peinlich so was. Ich mag Trump
auch nicht, trotzdem setze ich nicht so was in die Welt.
>>>>> Sagen wir es so - mein erster Gedanke war auch "wer Wind sät ...".
>>>>> Allerdings habe ich weder einen Xwitter- ncoh einen
>>>>> Farcebookaccount und bin kein Influencer.
>>>>
>>>> Du hast Diskussionen mit Charlie Kirk gesehen, die er an Uni
>>>> Campussen hatte. Er war alles aber aggressiv.
>>>
>>> Sehe ich anders.
>>
>> Inwiefern? Das er sein Mikro zwischendurch ablegt um den Druck vom
>> Gegenüber zu nehmen. Das er dem Publikum sagt mal Ruhig zu sein und
>> den Redner nicht zu überschreien?
>
> Stefan hat das schon dargelegt.
Das er sich sein Umfeld selbst aufgebaut hat? Ich suche noch nach dem
Oxford Video, dann sehen wir weiter.
>>>> Ein Klassiker:
>>>> CK: Findest Du getrennte Schlafräume für Weisse und Schwarze OK?
>>>> Poc: Ja, wir fühlen uns nicht sicher wenn Weisse da sind.
>>>> CK: So, Du bist also für Rasentrennung?
>>>> PoC: Nein, das ist falsch
>>>>
>>>> Stimmt....ganz furchtbar wenn man Klischees demontiert.
>>>
>>> Ach komm'. Du bist doch kein Idiot. Welche Gründe könnte es *außer*
>>> Rasentrennung(sic!) für sowas geben?
>>
>> Du siehst nicht das PoC sich selber isolieren? Und warum? Wegen den
>> bösen Weißen die Rassentrennung haben wollen?
>
> Ich sehe, dass CK da irgendwas unterstellen möchte. Standardtaktik bei
> rechtem Abschaum.
Er will _was_ unterstellen? Das es paradox ist gegen Rasentrennung zu
wettern aber getrennte Schlafräume will?
>>> Ja. Tut mir aber leid, dass mir auch bei dem nach wenigen Minuten
>>> übel wird.
>>
>> Kannte halten wie Du willst - ich schaue mir auch übelste Linke
>> Sachen bis zum Ende an. Einfach nur in der Hoffnung ich habe was
>> missverstanden.
>
> Tja. Vielleicht sind die Linken typischerweise weniger
> menschenverachtend?
>
Und greifen zu Methoden die sie bei nur bei Rechten sehen wollen? Sie
sind ja selber die Unschuld vom Lande.
>>>>> Und schau' mal, was seine Anhänger alles vom Stapel lassen. Wäre
>>>>> ich Ami, farbig und vielleicht ein wenig links angehaucht,
>>>>> spätestens jetzt würde ich die Waffenkammmer aufräumen und
>>>>> -rüsten und regelmäßig zum Schießen gehen ...
>>>>
>>>> Surprise, es gibt Schwarze die mit CK auf der Bühne stehen oder mit
>>>> ihm arbeiten.
>>>
>>> Es gibt auch Juden in der AfD. So what.
>>
>> Ich kenne die AfD bzw. deren Parteipamphlet nicht genug um das zu
>> bewerten. Aber man sollte sie fragen warum sie in einer "Nazi-Partei"
>> sind?
>
> *Seufz*. Weil auch Juden Idioten sein können? Es gab sogar welche in
> der NSDAP!
Es gab auch ein schwarzes KKK Mitglied. Möglich ist alles und vieles.
>> Wie früher gesagt, ich kann nicht erstehen wie die für Putin
>> sind und gleichzeitig "Nazis" (Anführungszeichen weil ich es für mich
>> nicht belegen kann aber es erst mal so hinnehme).
>
> Die Affen sind im engeren Sinn keine Nazis - einfach, weil
> Nationalsozialismus eine bestimmte Ausprägung faschistischer Ideen in
> den 20ern, 30ern und 40ern darstellt.
>
Eben. Stört aber den linken Mob nicht weiter sie so zu nennen.
> Dass sie rechtsextrem, fremdenfeindlich und faschistoid geprägt sind
> bleibt davon unbelassen.
>
Kann sein, kenne sie nicht genug dafür. Nehme das mal so hin.
>>>> Was lassen sie denn vom Stapel?
>>>
>>> Du findest die entsprechenden Sachen selben?
>>
>> Ähnlich wie "Reform" - schnelle Antworten für ein Problem - der Rest
>> ist <shrug>.
>
> ?
>
Eine Partei die Ultra-National ist, sich aber patriotisch gibt und vor
den 5 Abgeordneten Labour sich in den Frack macht,
>>>> Er stand dazu einen fundierten christlichen Glauben zu haben und
>>>> seinen moralischen Kompass danach auszurichten. Er hat aber nicht
>>>> zu Gewalt aufgerufen - er hat Leute mit weniger Selbstbeherrschung
>>>> machen lassen. Disqualifiziert die Personen.
>>>
>>> Klar. Das Konzept "geistige Brandstiftung" ist bekannt?
>>
>> Ja, scheint allerdings das manche es zur "verbalen Brandstiftung"
>> machen. Aber jemand mit Verstand sollte sich nicht so gehen lassen
>> (egal aus welcher Ecke).
>
> Da bin ich ja komplett bei Dir - aber warum *hat* Kirk dann so
> gehandelt? Und warum verteidigst Du ihn?
>
Weil ich
a) seinen Ausführungen zum Teil beipflichte
b) es unterste Schublade ist auf einem Attentatstoten und seiner Familie
herum zu hacken
c) ich es mir leisten kann (fuer mich) meinen (Ex-) mittigen Standpunkt
zu vertreten
Gewalt, in welcher Form auch immer, löst keine Probleme, sie schafft nur
Neue.
>>>> Selbes bei Ben Shapiro. Einiges ist nicht auf meiner Linie, aber
>>>> bei vielem finde ich mich wieder.
>>>
>>> Dann ist ja noch nicht alles verloren.
>>
>> Sarkasmus?
>
> Eigentlich nicht.
>
>>>> Wie ml jemand gesagt hat, die Linke ist so weit nach links
>>>> gegangen, das selbst Centrists wie Rechte aussehen.
>>>
>>> Es ist eher so, dass die (selbererklärte) Mitte immer weiter nach
>>> rechts ruckt.
>>
>> Ansichtssache: Wenn man Ultralinks (Far left) ist und weiter nach
>> links geht, dann wandert die Mitte nach rechts. Genau was ich sage.
>
> Und wenn die (selberernannte) Mitte gegen Ausländer, alternative
> sexuelle Rollenmodelle udgl. hetzt, dann *ist* sie dabei, nach rechts
> abzudriften.
Wäre es besser alles unreflektiert passieren zu lassen? Evtl auch mal
Sachen zu hinterfragen anstatt gleich zum Snowflake zu mutieren? Ich
muss mich beleidigen lasen darf aber selber nicht beleidigen. Das
funktioniert so nicht.
> Hatten wir in .de doch alles schon - dem Führer zu zujubeln und zehn
> Jahre später nix mehr davon wissen.
Wie gesagt, Trump ist nicht mein Ding. Ist Corbin mehr Deins? Ist jetzt
keine Aufzieherei, ich versuche einfach zu verstehen wo Du die Linie ziehst.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 22:25 +0200 |
| Message-ID | <20250919222546.25620454.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647191 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> On 19/09/2025 19:19, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >
> >> On 19/09/2025 17:22, Dietz Proepper wrote:
> >>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
> >>>
> >>>> On 19/09/2025 08:11, Dietz Proepper wrote:
> >>>>> Yupp. Die ganzen rechten Arschgeigen, die *sofort* wussten, dass
> >>>>> ein Linker der Täter gewesen sei. Naja, wenigstens hatte er eine
> >>>>> Uni besucht, dort war er von links-woke-versifften Trans-Lesben
> >>>>> "umgedreht" worden.
> >>>>
> >>>> Und jetzt stellt sich heraus er lebt mit einer Trans-Person und
> >>>> hat ein linkes Weltbild.
> >>>
> >>> [x] citation needed.
> >>>
> >>
> >> BBC:
> >> https://www.bbc.co.uk/news/articles/cp8wl2y66p9o (falls das
> >> Geogeblockt wird, sag "Bescheid" ich kann das als PDF schicken).
> >
> > Dort steht im Wesentlichen, dass es Quellen gibt, die das behaupten.
> > Von endgültigen Belegen eher nix.
> >
> "Authorities have said the unnamed roommate was a "biological male"
> who was transitioning from man to woman and was in a romantic
> relationship with the defendant."
>
> Das kommt von den Behörden. Vom wem willst du es haben? CNN, ABC?
> Staatsanwaltschaft lügt also auch?
Ui. Jetzt bin ich verwirrt. Die Authorities in USSA sind
vertrauenwürdig, die in GB aber nicht? Sorry Goetz, aber kann es sein,
dass Du mit beliebigem Maß misst, je nachdem, wie es Dir gerade passt?
> >> Es ging nur um Rassismus gegen Weisse. Das es Hassfressen gibt die
> >> gegen Schwarze/Braune/Blaue wettern ist allgemein bekannt und
> >> akzeptiert. Sehe ich aber wie bei Weissbroten per Person. Ich habe
> >> coole Schwarze kennengelernt (RL) und richtige Arschlöcher. Aber
> >> sagen kann ich letzteres nicht, weil das Rasissmus ist?
> >
> > Wer behauptet, dass Du das nicht sagen kannst?
>
> Wir werden sehen :-D.
Noch hat Dich die britische Polizei, obwohl Du gegen Starmer stänkerst
und solche Dinge behauptest ja nicht geraidet, oder?
> >> Aus dem Artikel:
> >> "auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen,
> >> sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen." Und die da wären?
> >> Abtreibung ist Mord? Ja, in fundamentalen Kreisen wird das so
> >> gesehen
> >> - Ich persönlich habe ein Problem damit, aber: seine Meinung. Und
> >> was noch? Irgendwie habe ich da was verpasst.
> >
> > LESEN! Sie wird wegen der Ansage von rechtem Abschaum ("Nius" z.B.)
> > unter Beschuss genommen!
>
> Ich habe es gelesen. Bisher aber ich immer noch nichts gesehen,
> gelesen was die Aussage stützt. Das ist immer noch billige Polemik
> auf Kosten eines Toten.
Oh Mann. Kann sein, dass obiger Link nicht der beste war. Ich versuch's
nochmal. https://taz.de/Nach-Social-Media-Shitstorm/!6113897/
> Als er lebt hat sie den Rand nicht aufkriegen
> können. Jetzt aber fein auf den Bandwagon aufspringen. Peinlich so
> was. Ich mag Trump auch nicht, trotzdem setze ich nicht so was in die
> Welt.
Tipp, Du hast genügend Infos um selber den Google deiner Wahl zu
benutzen. Was da geschehen ist war der übliche rechte Agitprop. Sachen
aus dem Kontext zerren und sich daran aufgeilen.
> >>>>> Sagen wir es so - mein erster Gedanke war auch "wer Wind sät
> >>>>> ...". Allerdings habe ich weder einen Xwitter- ncoh einen
> >>>>> Farcebookaccount und bin kein Influencer.
> >>>>
> >>>> Du hast Diskussionen mit Charlie Kirk gesehen, die er an Uni
> >>>> Campussen hatte. Er war alles aber aggressiv.
> >>>
> >>> Sehe ich anders.
> >>
> >> Inwiefern? Das er sein Mikro zwischendurch ablegt um den Druck vom
> >> Gegenüber zu nehmen. Das er dem Publikum sagt mal Ruhig zu sein und
> >> den Redner nicht zu überschreien?
> >
> > Stefan hat das schon dargelegt.
>
> Das er sich sein Umfeld selbst aufgebaut hat? Ich suche noch nach dem
> Oxford Video, dann sehen wir weiter.
Sorry, aber das ist doch Standardtaktik der Rechten - ihre
menschenverachtenden Ansichten in schöne Worte kleiden, damit der
09/15-Nuub das gut findet.
> >>>> Ein Klassiker:
> >>>> CK: Findest Du getrennte Schlafräume für Weisse und Schwarze OK?
> >>>> Poc: Ja, wir fühlen uns nicht sicher wenn Weisse da sind.
> >>>> CK: So, Du bist also für Rasentrennung?
> >>>> PoC: Nein, das ist falsch
> >>>>
> >>>> Stimmt....ganz furchtbar wenn man Klischees demontiert.
> >>>
> >>> Ach komm'. Du bist doch kein Idiot. Welche Gründe könnte es
> >>> *außer* Rasentrennung(sic!) für sowas geben?
> >>
> >> Du siehst nicht das PoC sich selber isolieren? Und warum? Wegen den
> >> bösen Weißen die Rassentrennung haben wollen?
> >
> > Ich sehe, dass CK da irgendwas unterstellen möchte. Standardtaktik
> > bei rechtem Abschaum.
>
> Er will _was_ unterstellen? Das es paradox ist gegen Rasentrennung zu
> wettern aber getrennte Schlafräume will?
Langsam geb' ichs auf ... Aber nochmal. Was könnte es *außer*
Rassentrennung geben, was die obige Aussage bedingt? *Irgendwelche*
Ideen?
> >>> Ja. Tut mir aber leid, dass mir auch bei dem nach wenigen Minuten
> >>> übel wird.
> >>
> >> Kannte halten wie Du willst - ich schaue mir auch übelste Linke
> >> Sachen bis zum Ende an. Einfach nur in der Hoffnung ich habe was
> >> missverstanden.
> >
> > Tja. Vielleicht sind die Linken typischerweise weniger
> > menschenverachtend?
>
> Und greifen zu Methoden die sie bei nur bei Rechten sehen wollen? Sie
> sind ja selber die Unschuld vom Lande.
Aufrufe zu Gewalt gegen Andersdenkende kommen zu 95%+ von der rechten
Seite. Muss Dir nicht gefallen, ist aber so.
> >>>>> Und schau' mal, was seine Anhänger alles vom Stapel lassen. Wäre
> >>>>> ich Ami, farbig und vielleicht ein wenig links angehaucht,
> >>>>> spätestens jetzt würde ich die Waffenkammmer aufräumen und
> >>>>> -rüsten und regelmäßig zum Schießen gehen ...
> >>>>
> >>>> Surprise, es gibt Schwarze die mit CK auf der Bühne stehen oder
> >>>> mit ihm arbeiten.
> >>>
> >>> Es gibt auch Juden in der AfD. So what.
> >>
> >> Ich kenne die AfD bzw. deren Parteipamphlet nicht genug um das zu
> >> bewerten. Aber man sollte sie fragen warum sie in einer
> >> "Nazi-Partei" sind?
> >
> > *Seufz*. Weil auch Juden Idioten sein können? Es gab sogar welche in
> > der NSDAP!
>
> Es gab auch ein schwarzes KKK Mitglied. Möglich ist alles und vieles.
Eben - aber warum bringst Du, obwohl Du es besser zu wissen scheinst,
die Tatsache, dass auch Farbige MAGA-Fans sein können als
Rechtfertigung für Kirks üble Propaganda?
> >> Wie früher gesagt, ich kann nicht erstehen wie die für Putin
> >> sind und gleichzeitig "Nazis" (Anführungszeichen weil ich es für
> >> mich nicht belegen kann aber es erst mal so hinnehme).
> >
> > Die Affen sind im engeren Sinn keine Nazis - einfach, weil
> > Nationalsozialismus eine bestimmte Ausprägung faschistischer Ideen
> > in den 20ern, 30ern und 40ern darstellt.
>
> Eben. Stört aber den linken Mob nicht weiter sie so zu nennen.
Ach, im Vergleich zu den Lügen, welche regelmäßig von rechtem Abschaum
geäußert werden ist das nur eine kleine Unschärfe.
> > Dass sie rechtsextrem, fremdenfeindlich und faschistoid geprägt sind
> > bleibt davon unbelassen.
>
> Kann sein, kenne sie nicht genug dafür. Nehme das mal so hin.
Sixt. Sie sind zwar keine "Nazis", fallen aber zu beträchtlichen Teilen
eindeutig unter die Definition von "Neonazi".
>
> >>>> Was lassen sie denn vom Stapel?
> >>>
> >>> Du findest die entsprechenden Sachen selben?
> >>
> >> Ähnlich wie "Reform" - schnelle Antworten für ein Problem - der
> >> Rest ist <shrug>.
> >
> > ?
>
> Eine Partei die Ultra-National ist, sich aber patriotisch gibt und
> vor den 5 Abgeordneten Labour sich in den Frack macht,
Ich versteh's immer noch nicht, aber sei's drum.
> >>>> Er stand dazu einen fundierten christlichen Glauben zu haben und
> >>>> seinen moralischen Kompass danach auszurichten. Er hat aber nicht
> >>>> zu Gewalt aufgerufen - er hat Leute mit weniger
> >>>> Selbstbeherrschung machen lassen. Disqualifiziert die Personen.
> >>>
> >>> Klar. Das Konzept "geistige Brandstiftung" ist bekannt?
> >>
> >> Ja, scheint allerdings das manche es zur "verbalen Brandstiftung"
> >> machen. Aber jemand mit Verstand sollte sich nicht so gehen lassen
> >> (egal aus welcher Ecke).
> >
> > Da bin ich ja komplett bei Dir - aber warum *hat* Kirk dann so
> > gehandelt? Und warum verteidigst Du ihn?
>
> Weil ich
> a) seinen Ausführungen zum Teil beipflichte
Zu welchen genau?
> b) es unterste Schublade ist auf einem Attentatstoten und seiner
> Familie herum zu hacken
Ohne einen Godwin pollen zu wollen - wie würdest Du die (nicht
erfolgreichen) Hitler-Attentäter framen? Hätte man, so einer von denen
erfolgreich gewesen wäre diesen auch als Kriminellen behandeln sollen?
> c) ich es mir leisten kann (fuer mich) meinen (Ex-) mittigen
> Standpunkt zu vertreten
Mach' ich ja nicht anders ;-).
> Gewalt, in welcher Form auch immer, löst keine Probleme, sie schafft
> nur Neue.
Dummerweise geht zumindest hierzulande 87,5% der Gewalt von Rechten
aus. Behaupteten zumindest entsprechende Statistiken.
Aus persönlicher Erfahrung, mit extremen Antifas, *KEINER* von denen
drohte mit körperlicher Gewalt, auch bei abweichenden Meinungen.
Auf der Gegenseite durfte ich mir die letzten zwei Jahre von mehr als
einem Affenboy und einigem extremrechten Abschaum Drohungen körperlicher
Gewalt anhören. Lustigerweise hat es dann aber nie bis zur Umsetzung
gelangt. Sind halt meistens Maulhelden ohne was dahinter.
> >> Ansichtssache: Wenn man Ultralinks (Far left) ist und weiter nach
> >> links geht, dann wandert die Mitte nach rechts. Genau was ich
> >> sage.
> >
> > Und wenn die (selberernannte) Mitte gegen Ausländer, alternative
> > sexuelle Rollenmodelle udgl. hetzt, dann *ist* sie dabei, nach
> > rechts abzudriften.
>
> Wäre es besser alles unreflektiert passieren zu lassen?
Natürlich nicht.
> Evtl auch mal
> Sachen zu hinterfragen anstatt gleich zum Snowflake zu mutieren?
Ui. Jemand, der nicht gegen obige Aspekte agitiert ist ein Snowflake?
Ich lerne immer wieder was neues. Danke!
> Ich muss mich beleidigen lasen darf aber selber nicht beleidigen.
Wer beleidigt Dich?
> Das funktioniert so nicht.
Keine Frage. Geht aber in beide Richtungen.
> > Hatten wir in .de doch alles schon - dem Führer zu zujubeln und zehn
> > Jahre später nix mehr davon wissen.
>
> Wie gesagt, Trump ist nicht mein Ding.
Brav ;-).
> Ist Corbin mehr Deins?
Dazu habe ich den zu wenig auf dem Schirm. Wissen schon, kleine Insel
im Atlantik, das ist weniger interessant als das, was die Amis machen.
> Ist
> jetzt keine Aufzieherei, ich versuche einfach zu verstehen wo Du die
> Linie ziehst.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die
tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern
und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner
Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens,
seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder
bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt
werden.
Klar genug?
Im Ernst - was Du teilweise durchblicken lässt ist für mich durchaus
sehr nahe an "meiner" Grenze.
AAABER - mit Dir kann man reden, Du hast bislang auch (soweit ich das
mit bekomme) durchaus davon abgesehen, pauschal gegen bestimmte Gruppen
zu hetzen (was der iesusDoc regelmäßig nicht hin bekommt, der alte
Pharisäer).
Ibs. hast Du Dein Unbehagen gegenüber selber gewählten Aspekten
ausgedrückt und davon abgesehen, "angeborene" Aspekte, z.B. Herkunft
udgl. (ala "alle Pakis gehören abgeschoben") zu verächten.
Du reflektierst offenbar auch geöegentlich Deine eigenen Überzeugungen,
damit ist für mich alles grün.
TL;DR - agree to disagree ist für mich bislang im Diskurs mit Dir
ein akzeptabler outcome.
(Der iesusDoc ist da anders - extremistisch, das Konzept "Kompromiss"
ist ihm fast unbekannt und seine Ansichten sind halt an vielen Stellen
einfach nur - dumm.)
--
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-19 23:19 +0100 |
| Message-ID | <47658f68-6190-47d5-a464-664610157b4b@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647197 |
On 19/09/2025 21:25, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 19/09/2025 19:19, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 19/09/2025 17:22, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>
>>>>>> On 19/09/2025 08:11, Dietz Proepper wrote:
>>>>>>> Yupp. Die ganzen rechten Arschgeigen, die *sofort* wussten, dass
>>>>>>> ein Linker der Täter gewesen sei. Naja, wenigstens hatte er eine
>>>>>>> Uni besucht, dort war er von links-woke-versifften Trans-Lesben
>>>>>>> "umgedreht" worden.
>>>>>>
>>>>>> Und jetzt stellt sich heraus er lebt mit einer Trans-Person und
>>>>>> hat ein linkes Weltbild.
>>>>>
>>>>> [x] citation needed.
>>>>>
>>>>
>>>> BBC:
>>>> https://www.bbc.co.uk/news/articles/cp8wl2y66p9o (falls das
>>>> Geogeblockt wird, sag "Bescheid" ich kann das als PDF schicken).
>>>
>>> Dort steht im Wesentlichen, dass es Quellen gibt, die das behaupten.
>>> Von endgültigen Belegen eher nix.
>>>
>> "Authorities have said the unnamed roommate was a "biological male"
>> who was transitioning from man to woman and was in a romantic
>> relationship with the defendant."
>>
>> Das kommt von den Behörden. Vom wem willst du es haben? CNN, ABC?
>> Staatsanwaltschaft lügt also auch?
>
> Ui. Jetzt bin ich verwirrt. Die Authorities in USSA sind
> vertrauenwürdig, die in GB aber nicht? Sorry Goetz, aber kann es sein,
> dass Du mit beliebigem Maß misst, je nachdem, wie es Dir gerade passt?
>
Ich weiss ja nicht was Ihr über das "College of policing" wisst, aber
denen traue ich auch nicht. Die waren es die weiter "Hatecrimes"
verflgt haben, wo man in der Politik sagte "nein". Ich habe es schon mal
geschrieben, diese Info kommt auch von CNN und MSNBC (oder so).
>>>> Es ging nur um Rassismus gegen Weisse. Das es Hassfressen gibt die
>>>> gegen Schwarze/Braune/Blaue wettern ist allgemein bekannt und
>>>> akzeptiert. Sehe ich aber wie bei Weissbroten per Person. Ich habe
>>>> coole Schwarze kennengelernt (RL) und richtige Arschlöcher. Aber
>>>> sagen kann ich letzteres nicht, weil das Rasissmus ist?
>>>
>>> Wer behauptet, dass Du das nicht sagen kannst?
>>
>> Wir werden sehen :-D.
>
> Noch hat Dich die britische Polizei, obwohl Du gegen Starmer stänkerst
> und solche Dinge behauptest ja nicht geraidet, oder?
Weil ich es nicht auf FB/X/TikTok oder sonst wo mache. Und auch nicht
machen werde.
>>>> Aus dem Artikel:
>>>> "auch nicht mit seinen oftmals abscheulichen, rassistischen,
>>>> sexistischen und menschenfeindlichen Aussagen." Und die da wären?
>>>> Abtreibung ist Mord? Ja, in fundamentalen Kreisen wird das so
>>>> gesehen
>>>> - Ich persönlich habe ein Problem damit, aber: seine Meinung. Und
>>>> was noch? Irgendwie habe ich da was verpasst.
>>>
>>> LESEN! Sie wird wegen der Ansage von rechtem Abschaum ("Nius" z.B.)
>>> unter Beschuss genommen!
>>
>> Ich habe es gelesen. Bisher aber ich immer noch nichts gesehen,
>> gelesen was die Aussage stützt. Das ist immer noch billige Polemik
>> auf Kosten eines Toten.
>
> Oh Mann. Kann sein, dass obiger Link nicht der beste war. Ich versuch's
> nochmal. https://taz.de/Nach-Social-Media-Shitstorm/!6113897/
>
Carlies Motto war (und das stand auch FETT hinter ihm auf jeder
Veranstaltung): Come and convince me. Da stand nicht "Come and kill me".
Wie gesagt ich habe nicht ALLES gemocht wofür er stand, aber ein paar
Sachen schon und ich hätte gerne mal das ausdiskutiert. Besonders
Abtreibung - andererseits bin NICHT auf dem Pro Choice Trip wo man bis
kurz vor der Geburt noch abtreiben kann (late pregnancy termination).
Geht gar nicht.
So, zu dem speziellen Fall. Leute anpöbeln oder zu bedrohen, nur weil
sie eine andere Meinung haben, ist krank. Und Mordaufrufe erst recht.
Wer so was macht verliert jegliche Glaubwürdigkeit.
>> Als er lebt hat sie den Rand nicht aufkriegen
>> können. Jetzt aber fein auf den Bandwagon aufspringen. Peinlich so
>> was. Ich mag Trump auch nicht, trotzdem setze ich nicht so was in die
>> Welt.
>
> Tipp, Du hast genügend Infos um selber den Google deiner Wahl zu
> benutzen. Was da geschehen ist war der übliche rechte Agitprop. Sachen
> aus dem Kontext zerren und sich daran aufgeilen.
>
Das machen Leute auf extremen Flügeln schon mal gerne. Jeder hat da recht.
>>>>>>> Sagen wir es so - mein erster Gedanke war auch "wer Wind sät
>>>>>>> ...". Allerdings habe ich weder einen Xwitter- ncoh einen
>>>>>>> Farcebookaccount und bin kein Influencer.
>>>>>>
>>>>>> Du hast Diskussionen mit Charlie Kirk gesehen, die er an Uni
>>>>>> Campussen hatte. Er war alles aber aggressiv.
>>>>>
>>>>> Sehe ich anders.
>>>>
>>>> Inwiefern? Das er sein Mikro zwischendurch ablegt um den Druck vom
>>>> Gegenüber zu nehmen. Das er dem Publikum sagt mal Ruhig zu sein und
>>>> den Redner nicht zu überschreien?
>>>
>>> Stefan hat das schon dargelegt.
>>
>> Das er sich sein Umfeld selbst aufgebaut hat? Ich suche noch nach dem
>> Oxford Video, dann sehen wir weiter.
>
> Sorry, aber das ist doch Standardtaktik der Rechten - ihre
> menschenverachtenden Ansichten in schöne Worte kleiden, damit der
> 09/15-Nuub das gut findet.
>
Wieso kann ich "rechts" mit "links" ersetzen und der Inhalt bleibt gleich?
>>>>>> Ein Klassiker:
>>>>>> CK: Findest Du getrennte Schlafräume für Weisse und Schwarze OK?
>>>>>> Poc: Ja, wir fühlen uns nicht sicher wenn Weisse da sind.
>>>>>> CK: So, Du bist also für Rasentrennung?
>>>>>> PoC: Nein, das ist falsch
>>>>>>
>>>>>> Stimmt....ganz furchtbar wenn man Klischees demontiert.
>>>>>
>>>>> Ach komm'. Du bist doch kein Idiot. Welche Gründe könnte es
>>>>> *außer* Rasentrennung(sic!) für sowas geben?
>>>>
>>>> Du siehst nicht das PoC sich selber isolieren? Und warum? Wegen den
>>>> bösen Weißen die Rassentrennung haben wollen?
>>>
>>> Ich sehe, dass CK da irgendwas unterstellen möchte. Standardtaktik
>>> bei rechtem Abschaum.
>>
>> Er will _was_ unterstellen? Das es paradox ist gegen Rasentrennung zu
>> wettern aber getrennte Schlafräume will?
>
> Langsam geb' ichs auf ... Aber nochmal. Was könnte es *außer*
> Rassentrennung geben, was die obige Aussage bedingt? *Irgendwelche*
> Ideen?
Keine Ahnung. White priviledge? Was KÖNNTE es wohl sein? Ich ehe nur was
es ist. Man schreit das Segregation übel ist, aber fordert es im
nächsten Atemzug.
>>>>> Ja. Tut mir aber leid, dass mir auch bei dem nach wenigen Minuten
>>>>> übel wird.
>>>>
>>>> Kannte halten wie Du willst - ich schaue mir auch übelste Linke
>>>> Sachen bis zum Ende an. Einfach nur in der Hoffnung ich habe was
>>>> missverstanden.
>>>
>>> Tja. Vielleicht sind die Linken typischerweise weniger
>>> menschenverachtend?
>>
>> Und greifen zu Methoden die sie bei nur bei Rechten sehen wollen? Sie
>> sind ja selber die Unschuld vom Lande.
>
> Aufrufe zu Gewalt gegen Andersdenkende kommen zu 95%+ von der rechten
> Seite. Muss Dir nicht gefallen, ist aber so.
>
Aufrufe..... und Taten? Ich meinte mal gelesen zu haben, das recht
Gewalt mit Fäusten ausgetragen wird, während Linke bomben.
>>>>>>> Und schau' mal, was seine Anhänger alles vom Stapel lassen. Wäre
>>>>>>> ich Ami, farbig und vielleicht ein wenig links angehaucht,
>>>>>>> spätestens jetzt würde ich die Waffenkammmer aufräumen und
>>>>>>> -rüsten und regelmäßig zum Schießen gehen ...
>>>>>>
>>>>>> Surprise, es gibt Schwarze die mit CK auf der Bühne stehen oder
>>>>>> mit ihm arbeiten.
>>>>>
>>>>> Es gibt auch Juden in der AfD. So what.
>>>>
>>>> Ich kenne die AfD bzw. deren Parteipamphlet nicht genug um das zu
>>>> bewerten. Aber man sollte sie fragen warum sie in einer
>>>> "Nazi-Partei" sind?
>>>
>>> *Seufz*. Weil auch Juden Idioten sein können? Es gab sogar welche in
>>> der NSDAP!
>>
>> Es gab auch ein schwarzes KKK Mitglied. Möglich ist alles und vieles.
>
> Eben - aber warum bringst Du, obwohl Du es besser zu wissen scheinst,
> die Tatsache, dass auch Farbige MAGA-Fans sein können als
> Rechtfertigung für Kirks üble Propaganda?
>
Welch Propaganda? Das er Sachen sagt die Dir nicht passen? Die Dich
eventuell beleidigen? SEINE Meinung - diskutiert es mit ihm aus oder
schluck es. Er kommt aus einem konservativem Lager. Nicht mein Ding aber
trotzdem hat er nichts von ich gegeben wo ich sagen würde: Wow, Aufruf
zur Gewalt.
>>>> Wie früher gesagt, ich kann nicht erstehen wie die für Putin
>>>> sind und gleichzeitig "Nazis" (Anführungszeichen weil ich es für
>>>> mich nicht belegen kann aber es erst mal so hinnehme).
>>>
>>> Die Affen sind im engeren Sinn keine Nazis - einfach, weil
>>> Nationalsozialismus eine bestimmte Ausprägung faschistischer Ideen
>>> in den 20ern, 30ern und 40ern darstellt.
>>
>> Eben. Stört aber den linken Mob nicht weiter sie so zu nennen.
>
> Ach, im Vergleich zu den Lügen, welche regelmäßig von rechtem Abschaum
> geäußert werden ist das nur eine kleine Unschärfe.
>
Aha, ist das Deine Definition von Gleichheit? Ich nenne ja auch nicht
jeden der Links ist Stalinist, obwohl, ist ja nur eine Unschärfe?
>>> Dass sie rechtsextrem, fremdenfeindlich und faschistoid geprägt sind
>>> bleibt davon unbelassen.
>>
>> Kann sein, kenne sie nicht genug dafür. Nehme das mal so hin.
>
> Sixt. Sie sind zwar keine "Nazis", fallen aber zu beträchtlichen Teilen
> eindeutig unter die Definition von "Neonazi".
>
>>
>>>>>> Was lassen sie denn vom Stapel?
>>>>>
>>>>> Du findest die entsprechenden Sachen selben?
>>>>
>>>> Ähnlich wie "Reform" - schnelle Antworten für ein Problem - der
>>>> Rest ist <shrug>.
>>>
>>> ?
>>
>> Eine Partei die Ultra-National ist, sich aber patriotisch gibt und
>> vor den 5 Abgeordneten Labour sich in den Frack macht,
>
> Ich versteh's immer noch nicht, aber sei's drum.
>
Laut Labour sind die so weit "Far Right" das sie hinter dem Horizont
verschwinden.
>>>>>> Er stand dazu einen fundierten christlichen Glauben zu haben und
>>>>>> seinen moralischen Kompass danach auszurichten. Er hat aber nicht
>>>>>> zu Gewalt aufgerufen - er hat Leute mit weniger
>>>>>> Selbstbeherrschung machen lassen. Disqualifiziert die Personen.
>>>>>
>>>>> Klar. Das Konzept "geistige Brandstiftung" ist bekannt?
>>>>
>>>> Ja, scheint allerdings das manche es zur "verbalen Brandstiftung"
>>>> machen. Aber jemand mit Verstand sollte sich nicht so gehen lassen
>>>> (egal aus welcher Ecke).
>>>
>>> Da bin ich ja komplett bei Dir - aber warum *hat* Kirk dann so
>>> gehandelt? Und warum verteidigst Du ihn?
>>
>> Weil ich
>> a) seinen Ausführungen zum Teil beipflichte
>
> Zu welchen genau?
White Privilege gibt es nicht. Illegale Immigranten raus - es gibt einen
legalen Weg rein.
>
>> b) es unterste Schublade ist auf einem Attentatstoten und seiner
>> Familie herum zu hacken
>
> Ohne einen Godwin pollen zu wollen - wie würdest Du die (nicht
> erfolgreichen) Hitler-Attentäter framen? Hätte man, so einer von denen
> erfolgreich gewesen wäre diesen auch als Kriminellen behandeln sollen?
>
Vergleiche einen Hitler mit einem Demokraten. Warum nicht gleich Pol Pot?
>> c) ich es mir leisten kann (fuer mich) meinen (Ex-) mittigen
>> Standpunkt zu vertreten
>
> Mach' ich ja nicht anders ;-).
>
Mit dem Bonus das ich ziemlich tolerant bin - es sei ich werde direkt
auf persönlicher Ebene angegriffen. Sachen wie "Deine Meinung
stinkt....", sind zwar nicht nett, aber es ist eine andere Meinung die
ich mir anhöre.
>> Gewalt, in welcher Form auch immer, löst keine Probleme, sie schafft
>> nur Neue.
>
> Dummerweise geht zumindest hierzulande 87,5% der Gewalt von Rechten
> aus. Behaupteten zumindest entsprechende Statistiken.
> Aus persönlicher Erfahrung, mit extremen Antifas, *KEINER* von denen
> drohte mit körperlicher Gewalt, auch bei abweichenden Meinungen.
Ehem, das Gegenteil hier. Einfach nur per Aussehen verurteilt.....
> Auf der Gegenseite durfte ich mir die letzten zwei Jahre von mehr als
> einem Affenboy und einigem extremrechten Abschaum Drohungen körperlicher
> Gewalt anhören. Lustigerweise hat es dann aber nie bis zur Umsetzung
> gelangt. Sind halt meistens Maulhelden ohne was dahinter.
>
Ist auch bei Linken so. Es sei man Tritt im Rudel auf (gilt für beide
Seiten).
>>>> Ansichtssache: Wenn man Ultralinks (Far left) ist und weiter nach
>>>> links geht, dann wandert die Mitte nach rechts. Genau was ich
>>>> sage.
>>>
>>> Und wenn die (selberernannte) Mitte gegen Ausländer, alternative
>>> sexuelle Rollenmodelle udgl. hetzt, dann *ist* sie dabei, nach
>>> rechts abzudriften.
>>
>> Wäre es besser alles unreflektiert passieren zu lassen?
>
> Natürlich nicht.
>
>> Evtl auch mal
>> Sachen zu hinterfragen anstatt gleich zum Snowflake zu mutieren?
>
> Ui. Jemand, der nicht gegen obige Aspekte agitiert ist ein Snowflake?
> Ich lerne immer wieder was neues. Danke!
>
Immer auf Kontra? Das geht auf die Dauer auch nicht gut. Meist wird
direkt emotional geantwortet oder weil die Doktrin es so will.
>> Ich muss mich beleidigen lasen darf aber selber nicht beleidigen.
>
> Wer beleidigt Dich?
>
Ein Muslim der mich Kufar nennt z.B. - ja auch schon passiert. Sage ich
ihm das ich es als Beleidigung sehe ist dann "Islamophobia".
>> Das funktioniert so nicht.
>
> Keine Frage. Geht aber in beide Richtungen.
>
Eben.
>>> Hatten wir in .de doch alles schon - dem Führer zu zujubeln und zehn
>>> Jahre später nix mehr davon wissen.
>>
>> Wie gesagt, Trump ist nicht mein Ding.
>
> Brav ;-).
>
>> Ist Corbin mehr Deins?
>
> Dazu habe ich den zu wenig auf dem Schirm. Wissen schon, kleine Insel
> im Atlantik, das ist weniger interessant als das, was die Amis machen.
>
So geht es mir mit D - obwohl ich versuche dann und wann auf dem
Laufenden zu sein.
>> Ist
>> jetzt keine Aufzieherei, ich versuche einfach zu verstehen wo Du die
>> Linie ziehst.
>
> Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
> Art 3
> (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
> (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die
> tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern
> und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
> (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner
> Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens,
> seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder
> bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt
> werden.
>
> Klar genug?
>
Das schon, aber das muss man auch anderen zugestehen - also einer der
Rechte oder Linke Meinung vertritt oder wie Charlie seinen Glauben
auslebt und Pro Life ist.
> Im Ernst - was Du teilweise durchblicken lässt ist für mich durchaus
> sehr nahe an "meiner" Grenze.
> AAABER - mit Dir kann man reden, Du hast bislang auch (soweit ich das
> mit bekomme) durchaus davon abgesehen, pauschal gegen bestimmte Gruppen
> zu hetzen (was der iesusDoc regelmäßig nicht hin bekommt, der alte
> Pharisäer).
Ich gehöre eine Gruppe an die von der Presse durch einen Haufen von
Minderheitsidioten dargestellt werden. Pauschalisieren ist kontraproduktiv.
> Ibs. hast Du Dein Unbehagen gegenüber selber gewählten Aspekten
> ausgedrückt und davon abgesehen, "angeborene" Aspekte, z.B. Herkunft
> udgl. (ala "alle Pakis gehören abgeschoben") zu verächten.
> Du reflektierst offenbar auch geöegentlich Deine eigenen Überzeugungen,
> damit ist für mich alles grün.
Ich habe Faust gelesen und verinnerlicht.
> TL;DR - agree to disagree ist für mich bislang im Diskurs mit Dir
> ein akzeptabler outcome.
My £0.02: Deine ist Deine Meinung. Ich kann sie ändern oder nicht - das
it aber ausserhalb meiner Kontrolle. [...]
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 03:16 +0200 |
| Message-ID | <20250920031640.1a9406f3.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #647201 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 19/09/2025 21:25, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > >> On 19/09/2025 19:19, Dietz Proepper wrote: > > Ui. Jetzt bin ich verwirrt. Die Authorities in USSA sind > > vertrauenwürdig, die in GB aber nicht? Sorry Goetz, aber kann es > > sein, dass Du mit beliebigem Maß misst, je nachdem, wie es Dir > > gerade passt? > > Ich weiss ja nicht was Ihr über das "College of policing" wisst, aber > denen traue ich auch nicht. Nochmal. Sind die USSA-Autoritäten besser? > Die waren es die weiter "Hatecrimes" > verflgt haben, wo man in der Politik sagte "nein". Ich habe es schon > mal geschrieben, diese Info kommt auch von CNN und MSNBC (oder so). Das habe ich jetzt nicht verstanden. Was genau wolltest Du ausdrücken? > > Noch hat Dich die britische Polizei, obwohl Du gegen Starmer > > stänkerst und solche Dinge behauptest ja nicht geraidet, oder? > > Weil ich es nicht auf FB/X/TikTok oder sonst wo mache. Und auch nicht > machen werde. Ui. Die "verfolgen" nur Spacken, die sich auf den Marktplatz stellen und ihre abstrusen Theorien raus posaunen? Fun fact - sowas wurde $hier schon vor den Zeiten des Internets sanktioniert. Genauso wie bei $euch. Hat wohl was mit "Wirkweite" zu tun. Und des is ja des - Meinungsfreiheit existiert - auch bei Euch - nachwievor. Wenn Du Deine Meinung aber nicht nur im Pub am Freitagabend verbreitest, sonder sie einer großen Zahl an Dritten zugänglich machst, dann wirst Du *NATÜRLICH* anders bemessen. Ist ähnlich wie mit iesusDocs und meinen Differenzen. Niemanden interessiert Usenet, da darf man sich recht böse beharken, ohne dass irgendein StA deswegen ein nasses Höschen bekommt, Stichwort Reichweite. Und trotz anderslautender Ansagen (hoffentlich liest er das nicht), ich würde mich natürlich nicht erblöden, ihn ernsthaft kujonieren zu lassen. Dazu ist er nicht wichtig genug. That bein' said, $kumpel bei der kassenärztlichen Vereinigung meinte schon vor Jahren, "wennst ihn platt machen willst dann gib seine Einlassungen weiter. Den Rest machen dann die Kollegen". > > Oh Mann. Kann sein, dass obiger Link nicht der beste war. Ich > > versuch's nochmal. > > https://taz.de/Nach-Social-Media-Shitstorm/!6113897/ > > Carlies Motto war (und das stand auch FETT hinter ihm auf jeder > Veranstaltung): Come and convince me. *HALLO?!* Der rotzt üble Lügen raus und ich soll ihn vom Gegenteil überzeugen? So läuft das nicht, sorry. > Da stand nicht "Come and kill me". Das wäre - auch für einen Rechten - schon eher dumm gewesen, findest Du nicht auch? > Wie gesagt ich habe nicht ALLES gemocht wofür er stand, aber ein > paar Sachen schon und ich hätte gerne mal das ausdiskutiert. Können wir gerne einsteigen. > Besonders Abtreibung - andererseits bin NICHT auf dem Pro Choice Trip > wo man bis kurz vor der Geburt noch abtreiben kann (late pregnancy > termination). Geht gar nicht. Wer genau hat Abtreibung bis kurz vor der Geburt propagiert? (Medizinische Indikation mal ausgelassen, oki?) Das ist halt das. Speziell Spacken wie der Kirk behaupte(te)n meist Sachen, ohne Fakten beizufügen. > So, zu dem speziellen Fall. Leute anpöbeln oder zu bedrohen, nur weil > sie eine andere Meinung haben, ist krank. Und Mordaufrufe erst recht. > Wer so was macht verliert jegliche Glaubwürdigkeit. Da bin ich doch im Grundsatz bei Dir. Nur. Wenn Typen wie der Kirk (und andere) einen Agitprop auffahren, der bei minimal kritischer Rezeption genau sowas anheim stellt und dann selber die Folgen erleiden ... Ja was willst Du denn? Wind sähen und Sturm ernten. Sorry, aber mein Mitleid hält sich da in sehr, sehr engen Grenzen. Nicht zuletzt, weil ich die Folgen von solcher Agitation selber schon mehr als einmal verarzten durfte. Gut, zu den Zeiten haben "wir" uns dann die Täter gepackt und ... Aber ich will den iesusDoc nciht ncoh weiter verunsichern. > >> Als er lebt hat sie den Rand nicht aufkriegen > >> können. Jetzt aber fein auf den Bandwagon aufspringen. Peinlich so > >> was. Ich mag Trump auch nicht, trotzdem setze ich nicht so was in > >> die Welt. > > > > Tipp, Du hast genügend Infos um selber den Google deiner Wahl zu > > benutzen. Was da geschehen ist war der übliche rechte Agitprop. > > Sachen aus dem Kontext zerren und sich daran aufgeilen. > > Das machen Leute auf extremen Flügeln schon mal gerne. Jeder hat da > recht. Ja, auch "Linke" sind sicher keine Heiligen. Nuuur - wo genau haben jene im momentanen Diskurs zur Abschlachtung ihrer Gegner aufgerufen? Also "Abschlachten". Nicht "canceln". > >>>> Inwiefern? Das er sein Mikro zwischendurch ablegt um den Druck > >>>> vom Gegenüber zu nehmen. Das er dem Publikum sagt mal Ruhig zu > >>>> sein und den Redner nicht zu überschreien? > >>> > >>> Stefan hat das schon dargelegt. > >> > >> Das er sich sein Umfeld selbst aufgebaut hat? Ich suche noch nach > >> dem Oxford Video, dann sehen wir weiter. > > > > Sorry, aber das ist doch Standardtaktik der Rechten - ihre > > menschenverachtenden Ansichten in schöne Worte kleiden, damit der > > 09/15-Nuub das gut findet. > > Wieso kann ich "rechts" mit "links" ersetzen und der Inhalt bleibt > gleich? Wo genau rufen "Linke" zur Abschlachtung ihrer Gegner auf? Was die Rechten, zumindest hierzulande, inzwischen recht regelmäßig betreiben? > >> Er will _was_ unterstellen? Das es paradox ist gegen Rasentrennung > >> zu wettern aber getrennte Schlafräume will? > > > > Langsam geb' ichs auf ... Aber nochmal. Was könnte es *außer* > > Rassentrennung geben, was die obige Aussage bedingt? *Irgendwelche* > > Ideen? > > Keine Ahnung. White priviledge? Was KÖNNTE es wohl sein? Ich ehe nur > was es ist. Man schreit das Segregation übel ist, aber fordert es im > nächsten Atemzug. Goetz! Stell' Dir mal vor, Du bist Mitte 30. Und wärst durch Dein ganzes bisheriges Leben immer wieder als "fuckin' Kraut" beschimpft worden. Gerne auch mal mit dem einen oder anderen smack to the stomache. Sorry, aber das ist die *LEBENSREALITÄT* nicht weniger Farbiger in den USSA, und (wohl) auch in GB und DE. (In DE natürlich nicht fuckin' Kraut, but you get the point?) Sorry, aber uns als WASPs ist es nicht verboten, auch mal ein Minimum an Empathie an den Tag zu legen. > >>> Tja. Vielleicht sind die Linken typischerweise weniger > >>> menschenverachtend? > >> > >> Und greifen zu Methoden die sie bei nur bei Rechten sehen wollen? > >> Sie sind ja selber die Unschuld vom Lande. > > > > Aufrufe zu Gewalt gegen Andersdenkende kommen zu 95%+ von der > > rechten Seite. Muss Dir nicht gefallen, ist aber so. > > Aufrufe..... und Taten? Ich meinte mal gelesen zu haben, das recht > Gewalt mit Fäusten ausgetragen wird, während Linke bomben. Quatsch. Um Bomben zu bauen ist ein IQ von 110 oder darüber nützlich. Rechte liegen bei den Terroristen eher bei <95. Kann man an der NSU sehr schön sehen. Und Linke würden nie, nie, nie ein Asylantenheim anzünden (ok, Ausnahme, Asyl für rechte Spacken, das war ein *Witz*). Die sind (meist) auf edlere Beute aus. Wie schon mehrmals geschrieben, ich bin mit "Linken" die letzten 35a *nie* wegen $politik körperlich aneinander geraten. Mit "Rechten" vor 2012 oder so genauso. Danach gab es ein oder ein paar Situationen, die unschön hätten enden könne. (Aber Rechte sind üblicherweise feige und spätestens nach einem Tritt knapp über Knie waren entsprechende Mütchen ausreichend abgekühlt) Seit drei, vier Jahren hat sich das ein wenig geändert - das Pack wird richtig aufsässig und aggressiv. "Aggressiv" wie in "wir warten vor der Kneipe auf Dich und machen Dich dann zu fünft platt". Naja, wenn sie's ankündigten 110 gewählt, Situation geschildert und wenn's nicht gerade ein Freitag Abend war keine Streife sondern "warten's 15min, dann haben wir sechs Zivis da, ich ruf' Sie zurück, wenn's raus können". > >>>>>> Surprise, es gibt Schwarze die mit CK auf der Bühne stehen oder > >>>>>> mit ihm arbeiten. > >>>>> > >>>>> Es gibt auch Juden in der AfD. So what. > >>>> > >>>> Ich kenne die AfD bzw. deren Parteipamphlet nicht genug um das zu > >>>> bewerten. Aber man sollte sie fragen warum sie in einer > >>>> "Nazi-Partei" sind? > >>> > >>> *Seufz*. Weil auch Juden Idioten sein können? Es gab sogar welche > >>> in der NSDAP! > >> > >> Es gab auch ein schwarzes KKK Mitglied. Möglich ist alles und > >> vieles. > > > > Eben - aber warum bringst Du, obwohl Du es besser zu wissen > > scheinst, die Tatsache, dass auch Farbige MAGA-Fans sein können als > > Rechtfertigung für Kirks üble Propaganda? > > Welch Propaganda? Das er Sachen sagt die Dir nicht passen? Naja, natürlich. Menschenverachtenden Scheißendreck. Wer sowas betreibt oder akzeptiert ist als "Feind" bzw. "Mitläufer" getaggt. > Die Dich eventuell beleidigen? Wie soll mich jemand wie Kirk beleidigen können. Beleidigung durch Objekte. Wie soll das gehen?! > SEINE Meinung - diskutiert es mit ihm aus oder schluck es. Ja, klar. Säße er auf meinem Sofa und würde seine Reden betreiben dann würde ich ihn nach kurzer Zeit meiner Räume verweisen. Was gibt es mit so jemandem zu diskutieren?! Bzw. die Diskussionen habe ich die letzten 20a ad nauseam geführt. ICH HABE EINFACH KEINEN BOCK MEHR DARAUF, KONSERVATIV-RECHTEN SPACKEN DIE REALITÄT ZU ERKLÄREN! Sorry for my French. > Er kommt aus einem konservativem Lager. Er war ein MAGA-Arsch. Sorry, aber so isses. > Nicht mein Ding aber trotzdem hat er nichts von ich gegeben wo ich > sagen würde: Wow, Aufruf zur Gewalt. *DICH* oder *MICH* hat er dazu nicht aufgestachelt - aber viele sind nicht wie Du oder ich. Ich kann mich vielleicht in einfacheren Situationen auch gegenüber direkter Aggression trutzig abgrenzen. Alleine aber die pure Idee, Typen wie den Kirk oder (hierzulande) den Höcke oder die Weidel oder die von Strolch einfach abzuknallen - das geht natürlich nicht, kein Vertun! > >>> Die Affen sind im engeren Sinn keine Nazis - einfach, weil > >>> Nationalsozialismus eine bestimmte Ausprägung faschistischer Ideen > >>> in den 20ern, 30ern und 40ern darstellt. > >> > >> Eben. Stört aber den linken Mob nicht weiter sie so zu nennen. > > > > Ach, im Vergleich zu den Lügen, welche regelmäßig von rechtem > > Abschaum geäußert werden ist das nur eine kleine Unschärfe. > > Aha, ist das Deine Definition von Gleichheit? Nö. Meine Wahrnehmung der Realität. Die VS-Berichte der letzten Jahre bestätigen, nur am Rande bemerkt, im Grundsatz meine Ansicht. Ein "linker" Vorfall", sieben "rechte". Tut mir leid, ich hab' die Zahlen nicht gemacht. (Und nein, lass' uns nicht über Akkuratesse der Zahlen schreiben, da wirst Du verlieren, trust me.) Da geht es noch gar nicht um "online". Wenn Du mal richtig kotzen willst, dann legst Du Dir einen TikTok-Account an, und Dein Profil sagt "17, fem, De, maximal Realschule" (Pass' es ggf. auf GB-grades an, sollte ähnlich laufen). Du wirst innerhalb von maximal 45min derart mit unglaublichem "tradwife", "liebe einen deutschen Mann" usw. Zeugs bombardiert, beachtlich. Und klickst Du zwei, dreimal, dann kommt der richtig heiße snuff. (Ich sag's mal so, die Sachen vom Krah sind im Vergleich dazu wie youporn.com vs. kink.com). > Ich nenne ja auch nicht > jeden der Links ist Stalinist, obwohl, ist ja nur eine Unschärfe? Naja. Der Stalinismus im engeren Sinn ist seit gut über 50a auch im Ursprungsland tendenziell eher geächtet. Zudem kenne ich genau 0 Linke, die diesem Ideal zu mehr als sagen wir 5% (großzügig, 1.2% wäre realistischer) zustimmen würden. Würdest Du mich als "Stalinist" titulieren, dann gäbe ich Dir ein knuffiges "Mr. Churchill, I assume?" zurück & wir wären wieder Freunde. Im Gegensatz dazu haben wir $hier inzwischen 25%+ Affenvolk. Von dem weisen vllt. 15% eine richtig gesicherte. neonazistische Überzeugung auf. Weitere 30% sind "überzeugte" Mitläufer, d.h Funktionäre oder Gewinnler. Der Rest - Fußvolk, verzichtbar, zumindest was Meinungs- bildung oder Einfluss angeht. Nö, ganz ehrlich. Die "links" Gelesenen $hier kleben sich wo an, sind manchmal laut (woke fraction u.a.), verteidigen sich in passenden Regionen wohl auch stellenweise (ich hab' da eine nette Geschichte mit einem Buttersäuredispenser zur Vermeidung von Eindringlingen im Hinterkopf, word of mouth ...) aber im Vergleich zum rechten Rotz - komplett harmlos. > >>>> Ähnlich wie "Reform" - schnelle Antworten für ein Problem - der > >>>> Rest ist <shrug>. > >>> > >>> ? > >> > >> Eine Partei die Ultra-National ist, sich aber patriotisch gibt und > >> vor den 5 Abgeordneten Labour sich in den Frack macht, > > > > Ich versteh's immer noch nicht, aber sei's drum. > > Laut Labour sind die so weit "Far Right" das sie hinter dem Horizont > verschwinden. Aha. Citation oder sowas? Ich bin wohl zu blöd oder so. > >>> Da bin ich ja komplett bei Dir - aber warum *hat* Kirk dann so > >>> gehandelt? Und warum verteidigst Du ihn? > >> > >> Weil ich > >> a) seinen Ausführungen zum Teil beipflichte > > > > Zu welchen genau? > > White Privilege gibt es nicht. Aha. D.h. ein farbiger Säugling hat in den USA per average die gleiche Chance wie ein weißhäutiger Säugling POTUS zu werden? Sorry, das ist so lächerlich, da will ich nicht drüber diskutieren. Und ich sag's Dir ganz ehrlich. Die Coworker $hier mit Migrahintergrund haben sich durch die Bank deutlich mehr anstrengen müssen als ich 80er-Jahre-Typ. Ja. Auch die jungen. In sofern habe ich natürlich eine Art von "Privileg". Heißt natürlich nicht, dass der PR von einem "n-P" anders behandelt würde als der von einem "P". Genauso werde ich mir beide Kandidaten zur Brust nehmen wenn sie richtigen Scheissendreck verbrochen haben. Bei andren Aspekten ... Naja, ist nicht mein direktes Erfahrungsfeld, da darf man gerne mal zuhören und versuchen, einfach nur zu verstehen, worum es (den Kollegen) geht. Interkuöturelle Kompetenz oder so. > Illegale Immigranten raus - es gibt einen legalen Weg rein. Guter Plan. Also wirklich. Achja. Du hast vermutlich gerade mal 30% eurer work force verjagt. Und Deine Putze ist natürlich keine von denen. Nur - da jene jetzt weg sind hat sich das Preisniveau für entsprechende Dienstleistungen gerade um 37% nach oben bewegt. Gehst du mit? > >> b) es unterste Schublade ist auf einem Attentatstoten und seiner > >> Familie herum zu hacken > > > > Ohne einen Godwin pollen zu wollen - wie würdest Du die (nicht > > erfolgreichen) Hitler-Attentäter framen? Hätte man, so einer von > > denen erfolgreich gewesen wäre diesen auch als Kriminellen > > behandeln sollen? > > Vergleiche einen Hitler mit einem Demokraten. Warum nicht gleich Pol > Pot? Ui. Kirk war ein Demokrat? Rly? Zudem, reg' Dich ab. Ich bin grundsätzlich (natürlich) auch der Ansicht, dass das Abknallen Dritter keinesfalls den guten Sitten entspricht, Du hattest aber nciht auf den konkreten Fall eingeschränkt ;-). > >> c) ich es mir leisten kann (fuer mich) meinen (Ex-) mittigen > >> Standpunkt zu vertreten > > > > Mach' ich ja nicht anders ;-). > > Mit dem Bonus das ich ziemlich tolerant bin - Oh, das wurde durchaus bemerkt und ich sehen Toleranz als eine Sache, die grundsätzlich in beide Richtungen geht. Ok, es gibt natürlich Grenzen. > es sei ich werde direkt auf persönlicher Ebene angegriffen. Es ist entweder schlechter Stil oder unter Gentlemen dieAnsage, dass kein Verkehr mehr gewünscht ist, right. > Sachen wie "Deine Meinung > stinkt....", sind zwar nicht nett, aber es ist eine andere Meinung > die ich mir anhöre. Es ist ein - zugegebenermaßen - isoliert gesehen auch nicht besonders qualifizierter Kommentar. Iirc war der Kontext dabei relevant. > >> Gewalt, in welcher Form auch immer, löst keine Probleme, sie > >> schafft nur Neue. > > > > Dummerweise geht zumindest hierzulande 87,5% der Gewalt von Rechten > > aus. Behaupteten zumindest entsprechende Statistiken. > > Aus persönlicher Erfahrung, mit extremen Antifas, *KEINER* von denen > > drohte mit körperlicher Gewalt, auch bei abweichenden Meinungen. > > Ehem, das Gegenteil hier. Einfach nur per Aussehen verurteilt..... Körperlich? Ui. Wo nochmal lebst Du? > > Auf der Gegenseite durfte ich mir die letzten zwei Jahre von mehr > > als einem Affenboy und einigem extremrechten Abschaum Drohungen > > körperlicher Gewalt anhören. Lustigerweise hat es dann aber nie bis > > zur Umsetzung gelangt. Sind halt meistens Maulhelden ohne was > > dahinter. > > Ist auch bei Linken so. Es sei man Tritt im Rudel auf (gilt für beide > Seiten). *Schulterzuck*. Die hiesigen Linken sind halt relativ un-aggro drauf, zumindest hier in der Gegend. Bei einem Festival im Sommer habe ich aber sehen können, dass die Mitarbeiter des als "links" bekannten Securityproviders zu zweit acht Faschos sauber aufgemischt haben. Acht Packen mit Kabels am Boden, die Copper haben sie dann zehn Minutenspäter mit genommen. Es gab Applaus. In sofern würde ich $hier lieber zwei Faschos gegenüber stehen als einem Linken mit einer Mission. Hey. Musste verstehen. Vermutlich texter er mich ad infimum zu, bis ich versterbe oder er hat Superkräfte. Nee, dummes Risiko das. > >> Evtl auch mal > >> Sachen zu hinterfragen anstatt gleich zum Snowflake zu mutieren? > > > > Ui. Jemand, der nicht gegen obige Aspekte agitiert ist ein > > Snowflake? Ich lerne immer wieder was neues. Danke! > > Immer auf Kontra? Wer nochmal? Irgendwelche testosteronüberfüllten Incels? > Das geht auf die Dauer auch nicht gut. Meist wird > direkt emotional geantwortet oder weil die Doktrin es so will. Du kennst komische Leute ;-). > >> Ich muss mich beleidigen lasen darf aber selber nicht beleidigen. > > > > Wer beleidigt Dich? > > Ein Muslim der mich Kufar nennt z.B. - ja auch schon passiert. Sage > ich ihm das ich es als Beleidigung sehe ist dann "Islamophobia". Oida! Sowas kenn' ich natürlich auch. Deppen gibt es überall. Aber dumme Frage - bist Du Muslim oder so? Wenn nicht - was stört Dich an der Bezeichnung? Immerhin glaubst Du ja nicht im Sinn des Kontexts, Du bist eben kein Muslim. Was ist daran eine Beleidigung für Dich? > >> Das funktioniert so nicht. > > > > Keine Frage. Geht aber in beide Richtungen. > > Eben. Ich habe ein wenig den Eindruck, dass Du auf Deutungshoheit hinaus willst, oder? > > Dazu habe ich den zu wenig auf dem Schirm. Wissen schon, kleine > > Insel im Atlantik, das ist weniger interessant als das, was die > > Amis machen. > > So geht es mir mit D - obwohl ich versuche dann und wann auf dem > Laufenden zu sein. Lass' uns zu Whisk(e)y und Kulinarik umschwenken ;-). Erquicklicher und über manches kann man im Usenet nur schwer sinnstiftend reden. > >> Ist > >> jetzt keine Aufzieherei, ich versuche einfach zu verstehen wo Du > >> die Linie ziehst. > > > > Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland > > Art 3 > > (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. > > (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die > > tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und > > Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. > > (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, > > seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines > > Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen > > benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner > > Behinderung benachteiligt werden. > > > > Klar genug? > > Das schon, aber das muss man auch anderen zugestehen - also einer der > Rechte oder Linke Meinung vertritt oder wie Charlie seinen Glauben > auslebt und Pro Life ist. Natürlich. Nur - Stefans Bewertung von Kirks Reden ist (ich habe inzwischen fast 2h von ihm gehört und ich konnte kaum so viel fressen wie ich kotzen musste) imo komplett akkurat. Der war ein Meister der Demagogik und spielte auf seinem Publikum wie auf einer Strat. Das Thema als solches ist aber eines, das man im Wesentlichen ablehnen sollte. Wir leben verdammt nochmal nicht mehr in den 40ern, 50ern, 60ern, 70ern usw. Ist so. Und ist gut so, nix für ungut. > > Im Ernst - was Du teilweise durchblicken lässt ist für mich durchaus > > sehr nahe an "meiner" Grenze. > > AAABER - mit Dir kann man reden, Du hast bislang auch (soweit ich > > das mit bekomme) durchaus davon abgesehen, pauschal gegen bestimmte > > Gruppen zu hetzen (was der iesusDoc regelmäßig nicht hin bekommt, > > der alte Pharisäer). > > Ich gehöre eine Gruppe an die von der Presse durch einen Haufen von > Minderheitsidioten dargestellt werden. Pauschalisieren ist > kontraproduktiv. Ui. IT Stuff zählt bei Euch so wenig? *eg*? Wie werdet Ihr denn dargestellt? Oder, welcher Gruppe fühst Du Dich denn zugehörig? > > TL;DR - agree to disagree ist für mich bislang im Diskurs mit Dir > > ein akzeptabler outcome. > > My £0.02: Deine ist Deine Meinung. Ich kann sie ändern oder nicht - > das it aber ausserhalb meiner Kontrolle. [...] Same back. Aber man darf es ja zumindest versuchen, oder? Sonst können wir uns den ganzen Schamodder auch sparen. Wer weiß - vielleicht hast Du mal einen Aspekt, der mich beeinflusst oder umgekehrt? Sowas *soll* ja schonmal vor gekommen sein, oder? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 08:23 +0000 |
| Message-ID | <11t68ce6372i132967n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647202 |
On Sat, 20 Sep 2025 03:16:40 Dietz Proepper wrote: > Und ich sag's Dir ganz ehrlich. Die Coworker $hier mit > Migrahintergrund haben sich durch die Bank deutlich mehr > anstrengen müssen als ich 80er-Jahre-Typ. Ja. Auch die jungen. Selbstverständlich, unnd die allermeisten kommen gar nicht so weit, nicht zuletzt, weil man ihnen den Zugang zu Bildung möglichst schwer macht. > In sofern habe ich natürlich eine Art von "Privileg". Nicht nur insofern, sondern ganz real. Ich auch. Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm ist es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und vor anderen leicht abstreiten kann. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Ungewöhnliches für gewöhnliche Leute: Blubbern bis es zittert! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 10:36 +0200 |
| Message-ID | <mj77clFqkelU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #647212 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer > besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie > das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die > allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in > bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm ist > es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und vor > anderen leicht abstreiten kann. Das ist dann deine Definition des Wortes. Oder es ist vielleicht die aus Österreich. Im Deutschen bedeutet Privileg "einem Einzelnen, einer Gruppe vorbehaltenes Recht, Sonderrecht; Sonderregelung" oder "besonderes Recht, das jemandem zugestanden wird". Welche Sonderrechte hast du denn genau und wo im Gesetz sind die festgelegt?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 15:12 +0000 |
| Message-ID | <7t68d6acddiaf68en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647213 |
On Sat, 20 Sep 2025 10:36:35 Michael Bode wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer >> besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie >> das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die >> allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in >> bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm >> ist es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und >> vor anderen leicht abstreiten kann. > Das ist dann deine Definition des Wortes. Das Wort habe nicht ich ins Spiel gebracht, das kam von Dietz, also möchtest Du Dich mit Haarspaltereien bitte an ihn wenden. Selber fand ich es jedenfalls im Kontext sehr verständlich, und nein: > Im Deutschen bedeutet Privileg "einem Einzelnen, einer Gruppe > vorbehaltenes Recht, Sonderrecht; Sonderregelung" oder "besonderes > Recht, das jemandem zugestanden wird". ...es ging hier nicht um unmittelbare, rechtliche Besserstellung, sondern dass er, ich und wohl auch Du es wesentlich einfacher hatten, eine anständige Ausbildung und einen brauchbaren Job zu bekommen, als es für ein gleich begabtes, gleich eifriges Kind aus einer Gastarbeiterfamilie der Fall gewesen wäre. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude in allen Herzen. Mit Stefan. Ein neurotisches Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 14:23 +0100 |
| Message-ID | <c52e33c6-08b2-4bfe-9da7-1bbaf6a2e321@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #647212 |
On 20/09/2025 09:23, Stefan Froehlich wrote:
> On Sat, 20 Sep 2025 03:16:40 Dietz Proepper wrote:
>> Und ich sag's Dir ganz ehrlich. Die Coworker $hier mit
>> Migrahintergrund haben sich durch die Bank deutlich mehr
>> anstrengen müssen als ich 80er-Jahre-Typ. Ja. Auch die jungen.
>
> Selbstverständlich, unnd die allermeisten kommen gar nicht so weit,
> nicht zuletzt, weil man ihnen den Zugang zu Bildung möglichst schwer
> macht.
>
Beispiel?
>> In sofern habe ich natürlich eine Art von "Privileg".
>
> Nicht nur insofern, sondern ganz real. Ich auch.
>
Really? Nur weil wir alt und und Erfahrung haben?
> Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer
> besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie
> das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die
> allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in
> bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm ist
> es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und vor
> anderen leicht abstreiten kann.
Welchen Nachteil hätte ich hier[TM] wenn ich ein Schwarzer oder Inder wäre?
>
> Servus,
> Stefan
>
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-20 17:01 +0200 |
| Message-ID | <10amfk0$1679r$1@dont-email.me> |
| In reply to | #647240 |
Am 20.09.25 um 15:23 schrieb Goetz Schultz: > On 20/09/2025 09:23, Stefan Froehlich wrote: >> On Sat, 20 Sep 2025 03:16:40 Dietz Proepper wrote: >>> Und ich sag's Dir ganz ehrlich. Die Coworker $hier mit >>> Migrahintergrund haben sich durch die Bank deutlich mehr >>> anstrengen müssen als ich 80er-Jahre-Typ. Ja. Auch die jungen. >> >> Selbstverständlich, unnd die allermeisten kommen gar nicht so weit, >> nicht zuletzt, weil man ihnen den Zugang zu Bildung möglichst schwer >> macht. >> > > Beispiel? > >>> In sofern habe ich natürlich eine Art von "Privileg". >> >> Nicht nur insofern, sondern ganz real. Ich auch. >> > > Really? Nur weil wir alt und und Erfahrung haben? > >> Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer >> besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie >> das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die >> allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in >> bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm ist >> es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und vor >> anderen leicht abstreiten kann. > > Welchen Nachteil hätte ich hier[TM] wenn ich ein Schwarzer oder Inder wäre? Dass man das, in einer Newsgruppe nicht sehen kann. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-09-26 15:19 +0000 |
| Message-ID | <9t68d6ad68iaf68en3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #647240 |
On Sat, 20 Sep 2025 15:23:19 Goetz Schultz wrote: > On 20/09/2025 09:23, Stefan Froehlich wrote: >> On Sat, 20 Sep 2025 03:16:40 Dietz Proepper wrote: >>> Und ich sag's Dir ganz ehrlich. Die Coworker $hier mit >>> Migrahintergrund haben sich durch die Bank deutlich mehr >>> anstrengen müssen als ich 80er-Jahre-Typ. Ja. Auch die jungen. >> Selbstverständlich, unnd die allermeisten kommen gar nicht so weit, >> nicht zuletzt, weil man ihnen den Zugang zu Bildung möglichst schwer >> macht. > Beispiel? Weshalb sind in meiner Grundschule 35 von 36 Kindern ins Gymnasium gewechselt, während es in anderen Bezirken nur rund 10% waren? Zufällige Intelligenzhäufung im Grätzel? >>> In sofern habe ich natürlich eine Art von "Privileg". >> Nicht nur insofern, sondern ganz real. Ich auch. > Really? Nur weil wir alt und und Erfahrung haben? Weder Alter noch Erfahrung haben damit zu tun, nein. Ich habe das Glück, österreichische Eltern zu haben (die auch optisch sofort als autochton durchgehen), andere hatten dieses Glück nicht. Noch einmal andere hatten nicht einmal das Glück, Eltern mit der richtigen Staatsbürgerschaft zu haben und mussten sich dann, als sie selbige erwerben wollten, sagen lassen, dass - leider, leider - das Auslandssemestern, zu dem ihnen der Staat via seiner Universität noch explizit geraten hat, das nun unmöglich macht und sie sich doch bitte in 10 Jahren neuerlich darum bewerben sollten. Ein Beispiel von vielen. >> Die meisten Menschen machen den Fehler "Privileg" mit einer >> besonderen, nahezu einzigartigen Gunst gleichzusetzen, so wie sie >> das Kind eines Milliardärs oder Monarchen treffen mag. Die >> allermeisten Privilegien dieser Welt bestehen aber darin, in >> bestimmten Aspekten keinen Nachteil zu haben - und deren Charm >> ist es, so unauffällig zu sein, dass man sie vor sich selbst und >> vor anderen leicht abstreiten kann. > Welchen Nachteil hätte ich hier[TM] wenn ich ein Schwarzer oder > Inder wäre? *Hier* wäre Dein Nachteil sehr unmittelbar und klar erkennbar. Das beginnt bei subtilen und weniger subtilen Beleidigungen durch Passanten im öffentlichen Raum, Sicherheitskontrollen durch die Exekutive (gerne auch mit sehr persönlicher Ansprache) oder weniger Chancen am Wohnungsmarkt. Alles so Kleinigkeiten, mit denen unsereiner sich erst gar nicht herumschlagen muss und die deshalb gerne einmal als Bagatellen abgetan werden. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Belegt und begehrlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 29 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 29 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web