Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #646676 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-14 10:27 +0200 |
| Last post | 2025-09-15 10:28 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 190 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 10:27 +0200
Re: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-14 11:55 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-14 10:39 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 13:52 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-14 11:57 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-14 18:29 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-14 13:04 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 11:37 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-14 13:54 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-14 13:59 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 14:11 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-14 12:23 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-14 17:52 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-15 06:40 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-09-15 10:01 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-15 08:23 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-15 12:51 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-15 12:32 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-09-15 12:38 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-15 13:12 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-14 14:32 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-09-14 17:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 13:58 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-09-14 15:28 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2025-09-14 18:14 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelas sener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-14 16:36 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2025-09-14 19:29 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-15 14:05 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-15 12:48 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-15 15:38 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-15 19:46 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-15 18:32 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-15 20:49 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-15 19:22 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-15 21:47 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-15 22:30 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-16 12:42 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-16 14:13 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-16 12:45 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-16 15:32 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-17 12:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-17 15:10 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-17 13:13 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 18:00 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 09:02 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 07:31 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 10:15 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:46 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:48 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-19 09:18 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:37 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-19 09:13 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 09:32 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-19 10:55 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-19 12:07 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-18 20:07 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:21 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-19 14:37 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 12:44 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-19 16:30 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 14:39 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-09-19 21:36 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-19 17:50 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-19 16:17 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-19 17:45 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-17 15:03 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-17 18:14 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 06:21 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-18 14:48 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 12:54 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-18 15:22 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 15:25 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-19 11:55 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 10:20 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:50 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 09:14 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:21 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 09:28 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:38 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 09:41 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-19 12:15 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 10:31 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-20 16:10 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 15:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:49 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 09:16 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 07:25 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 09:17 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 09:30 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 09:55 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 11:29 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 08:45 +0000
Folgeverordnung (war: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte) Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 08:55 +0000
Re: Folgeverordnung (war: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 11:26 +0200
Re: Folgeverordnung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 10:11 +0000
Re: Folgeverordnung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 12:33 +0200
Re: Folgeverordnung Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 10:38 +0000
Re: Folgeverordnung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 12:56 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 13:11 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 12:08 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 15:16 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 15:30 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 17:57 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-19 12:00 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-19 12:13 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-18 14:01 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-18 18:10 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 18:26 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-19 06:53 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-19 18:33 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 06:34 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-16 09:16 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 09:20 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 10:34 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 14:30 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-16 13:35 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 15:21 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 16:29 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 15:49 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-09-16 17:43 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-16 23:40 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-17 09:11 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 18:03 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-09-17 20:06 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 23:31 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Heiner Hass <usenet@hhass.de> - 2025-09-18 00:45 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 06:26 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-18 08:39 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-16 10:35 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 10:50 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 14:41 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-16 12:47 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 13:08 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-16 13:38 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-17 09:17 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-17 09:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-17 09:32 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-17 09:46 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-17 09:14 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-17 13:36 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-17 11:45 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-17 12:08 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-09-17 14:39 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-09-17 12:56 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-09-17 14:42 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-17 13:09 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-17 15:45 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:37 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2025-09-18 16:55 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 18:07 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 06:55 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 10:10 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-17 18:11 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-18 14:35 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-17 17:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 18:12 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-17 19:13 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 23:34 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-18 01:17 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 10:03 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 08:10 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Juergen <schreibsklave@web.de> - 2025-09-18 11:29 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 10:16 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 18:53 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-18 06:29 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-18 10:11 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-17 14:54 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-17 13:10 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-17 18:13 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 14:50 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-16 20:24 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-16 20:58 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 07:51 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-09-16 12:56 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-16 13:40 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-16 14:58 +0100
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-16 07:13 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 09:18 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-16 11:01 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 11:15 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte marc@invalid.invalid - 2025-09-16 11:58 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-16 13:43 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-16 00:07 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-16 06:17 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-16 13:01 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-16 15:27 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-16 07:10 +0000
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-16 12:49 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2025-09-17 00:08 +0200
Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassener Ärzte Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-15 10:28 +0200
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 23:40 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <20250916234059.5dfa2927.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #646859 |
Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > > >Bei den brennenden britischen Problemen steht in Umfragen der > >National Health Service immer ganz oben dabei. Monate Wartezeit auf > >die Therapie einer neu diagnostizierten bösartigen Neubildung oder > >einer Herz-OP. Das ist bei uns immer noch unvorstellbar. Wird > >vielleicht noch kommen. > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er noch > einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in der ersten > Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im Gesundheitswesen > verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent erhöht). Das Ergebnis > ist bekannt. Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam Blair. Aber frag' den iDoc doch mal, warum das deutsche Gesundheitssystem bei dem, was dafür ausgegeben wird eher mittelmäßig performt. Oder lass' es lieber, er wird Dir nur vorjammern, wie mies er bezahlt wird. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:11 +0000 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <1758100299-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #646871 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > > > [...] Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb: > > > > >Bei den brennenden britischen Problemen steht in Umfragen der > > >National Health Service immer ganz oben dabei. Monate Wartezeit auf > > >die Therapie einer neu diagnostizierten bösartigen Neubildung oder > > >einer Herz-OP. Das ist bei uns immer noch unvorstellbar. Wird > > >vielleicht noch kommen. > > > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er noch > > einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in der ersten > > Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im Gesundheitswesen > > verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent erhöht). Das Ergebnis > > ist bekannt. > > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam Blair. So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger auswirkt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 18:03 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <20250917180325.198b65be.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #646878 |
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > > > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er noch > > > einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in der > > > ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im > > > Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent > > > erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. > > > > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam > > Blair. > > So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger auswirkt. Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen Neoliberalen. Siehe Blair. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <usenet@hhass.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 20:06 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <mj0blrFm30kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #646905 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: >Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: >> >> > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >> > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er noch >> > > einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in der >> > > ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im >> > > Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent >> > > erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. >> > >> > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam >> > Blair. >> >> So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger auswirkt. > >Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen >Neoliberalen. Siehe Blair. nach Thatcher kam ja erstmal noch Major, und nach Blair der "großartige" Cameron, der mit seinem aus Jux und Tollerei angezettelten Brexit auch seinen Anteil an der Zerstörung des NHS hatte. Zu meiner Zeit im NHS war es durch die damalige Struktur wirklich hilfreich, Behandlungsentscheidungen ohne Schielen auf Abrechnungsziffern, Fallpauschalen, Budgets oder ähnlichen Unfug treffen zu können. Auch Dokumentationen waren auf das Notwendige beschränkt. -- Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 23:31 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <20250917233116.2a8ae14d.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #646915 |
Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: > > >Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > >> > >> > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > >> > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er > >> > > noch einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in > >> > > der ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im > >> > > Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent > >> > > erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. > >> > > >> > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam > >> > Blair. > >> > >> So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger > >> auswirkt. > > > >Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen > >Neoliberalen. Siehe Blair. > > nach Thatcher kam ja erstmal noch Major, und nach Blair der > "großartige" Cameron, der mit seinem aus Jux und Tollerei > angezettelten Brexit auch seinen Anteil an der Zerstörung des NHS > hatte. Keine Frage. Aber iDocs Geschichten beziehen sich eher auf die Zeit ab 2000 oder so. (Oder er spinnt mal wieder total.) Zu Anno End-70er muss man natürlich auch noch anmerken, dass damals eine Klinik nicht alle fünf Jahre einen neuen CT gekauft hat. </sarkasmus> -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Heiner Hass <usenet@hhass.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-18 00:45 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <mj0s08FonpeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #646926 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: >Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: >> >> >Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >> > >> >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: >> >> >> >> > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >> >> > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er >> >> > > noch einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in >> >> > > der ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im >> >> > > Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent >> >> > > erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. >> >> > >> >> > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam >> >> > Blair. >> >> >> >> So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger >> >> auswirkt. >> > >> >Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen >> >Neoliberalen. Siehe Blair. >> >> nach Thatcher kam ja erstmal noch Major, und nach Blair der >> "großartige" Cameron, der mit seinem aus Jux und Tollerei >> angezettelten Brexit auch seinen Anteil an der Zerstörung des NHS >> hatte. > >Keine Frage. Aber iDocs Geschichten beziehen sich eher auf die Zeit ab >2000 oder so. (Oder er spinnt mal wieder total.) > >Zu Anno End-70er muss man natürlich auch noch anmerken, dass damals >eine Klinik nicht alle fünf Jahre einen neuen CT gekauft hat. ></sarkasmus> Zitat aus Wikipedia(de)/NHS: |Laut Andrew Sayer wurde die einstige Krönung und Zierde des |Wohlfahrtstaates verdeckt so weit privatisiert, dass der NHS nur noch |die öffentliche Fassade für eine ganz Schar privater |Gesundheitsunternehmen ist. Genau da liegt der Hund begraben - und hierzulande wird auch kräftig gegraben, unter kräftiger Mithilfe der KVB (Kriminelle Vereinigung Bayerns) ;-) -- Gruss Heiner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-18 06:26 +0000 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <1758176814-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #646926 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > > > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: > > > > >Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > > > > > >> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > > >> > > >> > Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: > > >> > > ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er > > >> > > noch einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in > > >> > > der ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im > > >> > > Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent > > >> > > erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. > > >> > > > >> > Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam > > >> > Blair. > > >> > > >> So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger > > >> auswirkt. > > > > > >Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen > > >Neoliberalen. Siehe Blair. > > > > nach Thatcher kam ja erstmal noch Major, und nach Blair der > > "großartige" Cameron, der mit seinem aus Jux und Tollerei > > angezettelten Brexit auch seinen Anteil an der Zerstörung des NHS > > hatte. > > Keine Frage. Aber iDocs Geschichten beziehen sich eher auf die Zeit ab > 2000 oder so. (Oder er spinnt mal wieder total.) > > Zu Anno End-70er muss man natürlich auch noch anmerken, dass damals > eine Klinik nicht alle fünf Jahre einen neuen CT gekauft hat. > </sarkasmus> Wobei hier bzw. hier [TM], "neue Geräte", so im Prinzip: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/krankenhausfinanzierung.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-18 08:39 +0200 |
| Subject | Re: OT: Finanzinvestoren statt niedergelassenerÄrzte |
| Message-ID | <10ag9fl$i4jk$1@solani.org> |
| In reply to | #646932 |
Am 18.09.25 um 08:26 schrieb Ulf Kutzner: > > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > >> Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >> >>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> schrieb: >>> >>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: >>>> >>>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: >>>>> >>>>>> Heiner Hass <usenet@hhass.de> wrote: >>>>>>> ich kenne den NHS nur aus vor-Thatcher-Zeiten. Damals hat er >>>>>>> noch einigermassen gut funktioniert. Maggie hat allerdings in >>>>>>> der ersten Woche(!) ihrer Amtszeit einen Einstellungsstop im >>>>>>> Gesundheitswesen verfügt (und die Militärgehälter um 18 Prozent >>>>>>> erhöht). Das Ergebnis ist bekannt. >>>>>> >>>>>> Oh, der NHS war auch in den 90ern noch recht brauchbar. Dann kam >>>>>> Blair. >>>>> >>>>> So ein Einstellungsstopp braucht auch, bis er sich heftiger >>>>> auswirkt. >>>> >>>> Und um den Karren dann richtig an die Wand zu fahren braucht es einen >>>> Neoliberalen. Siehe Blair. >>> >>> nach Thatcher kam ja erstmal noch Major, und nach Blair der >>> "großartige" Cameron, der mit seinem aus Jux und Tollerei >>> angezettelten Brexit auch seinen Anteil an der Zerstörung des NHS >>> hatte. >> >> Keine Frage. Aber iDocs Geschichten beziehen sich eher auf die Zeit ab >> 2000 oder so. (Oder er spinnt mal wieder total.) >> >> Zu Anno End-70er muss man natürlich auch noch anmerken, dass damals >> eine Klinik nicht alle fünf Jahre einen neuen CT gekauft hat. >> </sarkasmus> > > Wobei hier bzw. hier [TM], "neue Geräte", so im Prinzip: > https://www.bundesgesundheitsministerium.de/krankenhausfinanzierung.html Was übrigens ein ständiges Ärgernis ist, wenn niedergelassene Ärzte und Krankenhäuser dieselben Leistungen anbieten, z.B. Hybrid-DRGs: Der Niedergelassene kauft alle Geräte selbst, den Kollegen und Vrwaltungsleitern in der Klinik werden sie finanziert und hingestellt vom Bundesland. Wir Niedergelassenn wollen gern mit gleich langen Spießen kämpfen. Zitat aus Deinem Link: "Investitionskosten, wie z. B. Neubauten oder neue Geräte durch die Bundesländer finanziert," -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 10:35 +0200 |
| Message-ID | <10ab7gm$ej4r$1@solani.org> |
| In reply to | #646780 |
Am 16.09.2025 um 10:20 schrieb Goetz Schultz: > On 16/09/2025 08:16, Michael Bode wrote: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Und ich habe, als ich subjektiv ein Notfall war (was sich >>>> hinterher auch als objektiv richtig herausstellte; Netzhautablösung) >>>> SOFORT einen Termin bekommen, vom Anruf bis zur OP vergingen keine 4 >>>> Stunden.Wie lange hätte ich wohl bei einem niedergelassenen Arzt in >>>> einer Einzelpraxis auf einen Termin warten müssen? >>> Sollte genau so schnell sein bei den Symptomen. >> Ist reine Glückssache an welchen Arzt man gerät. I.d.R. nimmt keiner >> neue Patienten an, egal ob Einzelpraxis oder "Augencentrum". Notfall >> oder nicht ist da völlig irrelevant. > Schint am Finanzierungsmodell zu liegen. Hier[TM] werden aus > Einzelpraxen Muti-Doc Einheiten mit einem Schwung an nicht approbierten > Personal (wie ich schon geschrieben habe, die sind IMHO fähiger als die > Schriftgelehrten - bei allg. Medizin). _ALLE_ nehmen neue Patienten, > einfach auch nur deshalb, weil das Einkommen davon abhängt wie viele > Patienten auf der Liste stehen. Mehr Patienten, mehr Einkommen. > Qualität bleibt auf der Strecke und Pfusch ist vorprogrammiert, die Patienten bleiben Leidtragenden. -- mit freundlichem Gruß F.K.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 10:50 +0200 |
| Message-ID | <10ab8dd$edkf$3@solani.org> |
| In reply to | #646782 |
Am 16.09.25 um 10:35 schrieb Friedrich Karl Siebert: > Am 16.09.2025 um 10:20 schrieb Goetz Schultz: >> On 16/09/2025 08:16, Michael Bode wrote: >>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >>> >>>> Und ich habe, als ich subjektiv ein Notfall war (was sich >>>>> hinterher auch als objektiv richtig herausstellte; Netzhautablösung) >>>>> SOFORT einen Termin bekommen, vom Anruf bis zur OP vergingen keine 4 >>>>> Stunden.Wie lange hätte ich wohl bei einem niedergelassenen Arzt in >>>>> einer Einzelpraxis auf einen Termin warten müssen? >>>> Sollte genau so schnell sein bei den Symptomen. >>> Ist reine Glückssache an welchen Arzt man gerät. I.d.R. nimmt keiner >>> neue Patienten an, egal ob Einzelpraxis oder "Augencentrum". Notfall >>> oder nicht ist da völlig irrelevant. >> Schint am Finanzierungsmodell zu liegen. Hier[TM] werden aus >> Einzelpraxen Muti-Doc Einheiten mit einem Schwung an nicht approbierten >> Personal (wie ich schon geschrieben habe, die sind IMHO fähiger als die >> Schriftgelehrten - bei allg. Medizin). _ALLE_ nehmen neue Patienten, >> einfach auch nur deshalb, weil das Einkommen davon abhängt wie viele >> Patienten auf der Liste stehen. Mehr Patienten, mehr Einkommen. >> > > Qualität bleibt auf der Strecke und Pfusch ist vorprogrammiert, die > Patienten bleiben Leidtragenden. > Mit späten Terminen sind sie allerdings auch nicht glücklich. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 14:41 +0100 |
| Message-ID | <679bf12f-1ac9-4057-9b4b-1ffa86640282@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #646782 |
On 16/09/2025 09:35, Friedrich Karl Siebert wrote:
> Am 16.09.2025 um 10:20 schrieb Goetz Schultz:
>> On 16/09/2025 08:16, Michael Bode wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>>
>>>> Und ich habe, als ich subjektiv ein Notfall war (was sich
>>>>> hinterher auch als objektiv richtig herausstellte; Netzhautablösung)
>>>>> SOFORT einen Termin bekommen, vom Anruf bis zur OP vergingen keine 4
>>>>> Stunden.Wie lange hätte ich wohl bei einem niedergelassenen Arzt in
>>>>> einer Einzelpraxis auf einen Termin warten müssen?
>>>> Sollte genau so schnell sein bei den Symptomen.
>>> Ist reine Glückssache an welchen Arzt man gerät. I.d.R. nimmt keiner
>>> neue Patienten an, egal ob Einzelpraxis oder "Augencentrum". Notfall
>>> oder nicht ist da völlig irrelevant.
>> Schint am Finanzierungsmodell zu liegen. Hier[TM] werden aus
>> Einzelpraxen Muti-Doc Einheiten mit einem Schwung an nicht approbierten
>> Personal (wie ich schon geschrieben habe, die sind IMHO fähiger als die
>> Schriftgelehrten - bei allg. Medizin). _ALLE_ nehmen neue Patienten,
>> einfach auch nur deshalb, weil das Einkommen davon abhängt wie viele
>> Patienten auf der Liste stehen. Mehr Patienten, mehr Einkommen.
>>
>
> Qualität bleibt auf der Strecke und Pfusch ist vorprogrammiert, die
> Patienten bleiben Leidtragenden.
>
Jein. Ich sehe Paramedic, Nurse Practitioner und habe keinen Nachteil.
Eher (IMHO) ein Vorteil. Es gab nur einen Doc (mittlerweile im
Ruhestand) der nicht überkompliziert hat.
Pfusch sehe ich nur bei "Fachärzten" (bei uns im KH). Da bekommt meine
Frau jedes mal eine andere Diagnose. Der Physiotherapeut (Nurse Pract)
hat schon ewig vor den Schriftgelehrten gesagt was das Problem ist, was
die Letzteren dann nach 6 Monaten auch gefunden haben.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 12:47 +0200 |
| Message-ID | <misti6F49o6U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #646780 |
Hej, Am 16.09.25 um 10:20 schrieb Goetz Schultz: >> Ist reine Glückssache an welchen Arzt man gerät. I.d.R. nimmt keiner >> neue Patienten an, egal ob Einzelpraxis oder "Augencentrum". Notfall >> oder nicht ist da völlig irrelevant. > > Schint am Finanzierungsmodell zu liegen. Hier[TM] werden aus > Einzelpraxen Muti-Doc Einheiten mit einem Schwung an nicht approbierten > Personal (wie ich schon geschrieben habe, die sind IMHO fähiger als die > Schriftgelehrten - bei allg. Medizin). _ALLE_ nehmen neue Patienten, > einfach auch nur deshalb, weil das Einkommen davon abhängt wie viele > Patienten auf der Liste stehen. Mehr Patienten, mehr Einkommen. Bei den HNO-Ärzten in dem MVZ hörte ich bei letzten Termin wie eine Frau versuchte einen Termin zu bekommen, "Wir nehmen zur Zeit keine Patienten mehr an". Meinem Termin für das nächste Jahr soll ich mit im Dezember telefonisch erfragen. -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 13:08 +0200 |
| Message-ID | <10abgeh$edke$2@solani.org> |
| In reply to | #646796 |
Am 16.09.25 um 12:47 schrieb Hartmut Ott: > Hej, > > Am 16.09.25 um 10:20 schrieb Goetz Schultz: > > >>> Ist reine Glückssache an welchen Arzt man gerät. I.d.R. nimmt keiner >>> neue Patienten an, egal ob Einzelpraxis oder "Augencentrum". Notfall >>> oder nicht ist da völlig irrelevant. >> >> Schint am Finanzierungsmodell zu liegen. Hier[TM] werden aus >> Einzelpraxen Muti-Doc Einheiten mit einem Schwung an nicht approbierten >> Personal (wie ich schon geschrieben habe, die sind IMHO fähiger als die >> Schriftgelehrten - bei allg. Medizin). _ALLE_ nehmen neue Patienten, >> einfach auch nur deshalb, weil das Einkommen davon abhängt wie viele >> Patienten auf der Liste stehen. Mehr Patienten, mehr Einkommen. > > > Bei den HNO-Ärzten in dem MVZ hörte ich bei letzten Termin wie eine Frau > versuchte einen Termin zu bekommen, "Wir nehmen zur Zeit keine Patienten > mehr an". Meinem Termin für das nächste Jahr soll ich mit im Dezember > telefonisch erfragen. > > > > Probier mal https://www.116117-termine.de Ich sende Dir einen 12-stelligen Code den Du brauchst. Der ist ansonsten vom Hausarzt erhältlich. Bitte nur testen, nicht endgültig buchen (hmm, obwohl... von mir aus) Termine buchen Haben sie einen Vermittlungscode Code: ja 12-stelligen Code eingeben, Postleitzahl eingeben Termin suchen Fachrichtung wählen: HNO Fachrichtung auswählen jetzt wichtig: Suchradius. Starte mal mit 50 km jetzt werden dir freie Termine angezeigt, Praxisnamen, Telefon, Hompage der Praxis Mir werden nun im Testlauf über 100 Termine angezeigt in diesem Radius. Beginnnd bereits heute. Mach mal und berichte hier wieder. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-16 13:38 +0200 |
| Message-ID | <10abp8d.c60.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #646801 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 16.09.25 um 12:47 schrieb Hartmut Ott: >> Bei den HNO-Ärzten in dem MVZ hörte ich bei letzten Termin wie eine Frau >> versuchte einen Termin zu bekommen, "Wir nehmen zur Zeit keine Patienten >> mehr an". Meinem Termin für das nächste Jahr soll ich mit im Dezember >> telefonisch erfragen. > > Probier mal https://www.116117-termine.de > > Mir werden nun im Testlauf über 100 Termine angezeigt in diesem Radius. > Beginnnd bereits heute. > > Mach mal und berichte hier wieder. So habe ich das öfters mit meiner Krankenkasse gemacht. Die haben sich dann für mich um zeitnahe Termine bei den benötigten Fachärzten gekümmert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:17 +0200 |
| Message-ID | <10adn9n$ggrc$1@solani.org> |
| In reply to | #646801 |
Am 16.09.25 um 13:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.09.25 um 12:47 schrieb Hartmut Ott: >> Bei den HNO-Ärzten in dem MVZ hörte ich bei letzten Termin wie eine >> Frau versuchte einen Termin zu bekommen, "Wir nehmen zur Zeit keine >> Patienten mehr an". Meinem Termin für das nächste Jahr soll ich mit im >> Dezember telefonisch erfragen. >> >> >> >> > > Probier mal https://www.116117-termine.de > Ich sende Dir einen 12-stelligen Code den Du brauchst. Der ist ansonsten > vom Hausarzt erhältlich. > Bitte nur testen, nicht endgültig buchen (hmm, obwohl... von mir aus) > > Termine buchen > Haben sie einen Vermittlungscode Code: ja > 12-stelligen Code eingeben, Postleitzahl eingeben > Termin suchen > Fachrichtung wählen: HNO > Fachrichtung auswählen > jetzt wichtig: Suchradius. Starte mal mit 50 km > jetzt werden dir freie Termine angezeigt, Praxisnamen, Telefon, Hompage > der Praxis > > Mir werden nun im Testlauf über 100 Termine angezeigt in diesem Radius. > Beginnnd bereits heute. > > Mach mal und berichte hier wieder. > Kein Versuch? Schade. Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code per eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung angeboten wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:24 +0200 |
| Message-ID | <miv61nFfv5pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #646874 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Kein Versuch? > > Schade. > > Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code > per eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung > angeboten wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. Ich hab das gestern spaßeshalber mal mit Augenärzten probiert. Ist das ohne deinen Freischaltcode nur eine Demoversion? Gab nur Termine bei 2 Ärzten in Kleinstädten in 27km und 43km Entfernung. In der 8km entfernten Großsstadt Null.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:32 +0200 |
| Message-ID | <10ado5m$ggrb$1@solani.org> |
| In reply to | #646875 |
Am 17.09.25 um 09:24 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Kein Versuch? >> >> Schade. >> >> Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code >> per eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung >> angeboten wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. > > Ich hab das gestern spaßeshalber mal mit Augenärzten probiert. Ist das > ohne deinen Freischaltcode nur eine Demoversion? Gab nur Termine bei 2 Ärzten > in Kleinstädten in 27km und 43km Entfernung. In der 8km entfernten > Großsstadt Null. Seltsam, ohne Freischaltcode komme ich (von Patientenseite aus) gar nicht rein. Du hast gleich Post. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:46 +0200 |
| Message-ID | <10adp0f$ggrb$2@solani.org> |
| In reply to | #646876 |
Am 17.09.25 um 09:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.09.25 um 09:24 schrieb Michael Bode: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Kein Versuch? >>> >>> Schade. >>> >>> Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code >>> per eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung >>> angeboten wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. >> >> Ich hab das gestern spaßeshalber mal mit Augenärzten probiert. Ist das >> ohne deinen Freischaltcode nur eine Demoversion? Gab nur Termine bei 2 >> Ärzten >> in Kleinstädten in 27km und 43km Entfernung. In der 8km entfernten >> Großsstadt Null. > > Seltsam, ohne Freischaltcode komme ich (von Patientenseite aus) gar > nicht rein. > > Du hast gleich Post. > Ah, klar: Ohne Freischaltcode kommst Du nur an die sogenannten Versorger-Fachärzte, die werden praktisch dem hausärztlichen Bereich zugschlagen: Augenarzt, Frauenarzt, Hausarzt. Sowie Kinderarzt und Psychotherapie. Mit Freischaltcode kommt das ganze Facharztspektrum dazu. Kardiologen, Nephrologen, Neurologen, HNO, was es halt niedergelassen so gibt. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 09:14 +0000 |
| Message-ID | <1758100441-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #646875 |
Bode <m.g.bode@web.de> posted: > [...] Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > > > Kein Versuch? > > > > Schade. > > > > Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code > > per eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung > > angeboten wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. > > Ich hab das gestern spaßeshalber mal mit Augenärzten probiert. Ist das > ohne deinen Freischaltcode nur eine Demoversion? Gab nur Termine bei 2 Ärzten > in Kleinstädten in 27km und 43km Entfernung. In der 8km entfernten > Großsstadt Null. Klar kommt es vor, daß genau am Wunschstandort nichts verfügbar ist. Und, Reichweitenangst, Bode?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-17 13:36 +0200 |
| Message-ID | <mivkq6Fhu39U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #646874 |
Hallo, Am 17.09.25 um 09:17 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 16.09.25 um 13:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 16.09.25 um 12:47 schrieb Hartmut Ott: > >>> Bei den HNO-Ärzten in dem MVZ hörte ich bei letzten Termin wie eine >>> Frau versuchte einen Termin zu bekommen, "Wir nehmen zur Zeit keine >>> Patienten mehr an". Meinem Termin für das nächste Jahr soll ich mit >>> im Dezember telefonisch erfragen. >>> >>> >>> >>> >> >> Probier mal https://www.116117-termine.de >> Ich sende Dir einen 12-stelligen Code den Du brauchst. Der ist >> ansonsten vom Hausarzt erhältlich. >> Bitte nur testen, nicht endgültig buchen (hmm, obwohl... von mir aus) >> >> Termine buchen >> Haben sie einen Vermittlungscode Code: ja >> 12-stelligen Code eingeben, Postleitzahl eingeben >> Termin suchen >> Fachrichtung wählen: HNO >> Fachrichtung auswählen >> jetzt wichtig: Suchradius. Starte mal mit 50 km >> jetzt werden dir freie Termine angezeigt, Praxisnamen, Telefon, >> Hompage der Praxis >> >> Mir werden nun im Testlauf über 100 Termine angezeigt in diesem >> Radius. Beginnnd bereits heute. >> >> Mach mal und berichte hier wieder. >> > > Kein Versuch? > > Schade. > > Wer hier will kann zum Testen des TSS Systems von mir mal einen Code per > eMail haben. Damit kann man nachschauen, was in der Umgebung angeboten > wird und frei ist. Halt bitte nicht buchen. Ich habe das mal eben angetestet. Du kriegst den Verifizierungs-Code per E-Mail. Der nächste Augenarzt ist erst ab *40km* verfügbar. Auf die Termine habe ich jetzt nicht geachtet. Zum Glück haben wir hierzuOrt 3 Augenärzte :-) 40km für einen Arztbesuch? Gehts noch!? Ciao Walter Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web