Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #645787 > unrolled thread

OT: Soli zahlen für Boomer

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2025-09-01 05:04 +0000
Last post2025-09-01 22:30 +0100
Articles 20 on this page of 209 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  OT: Soli zahlen  für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 05:04 +0000
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 07:35 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-01 08:06 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 08:28 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:25 +0000
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:31 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 11:36 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:30 +0000
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:04 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:26 +0000
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:43 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:05 +0100
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 19:14 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:52 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:26 +0100
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:19 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:52 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:53 +0100
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:06 +0200
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 02:07 +0200
                                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-03 04:26 +0000
                                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 06:40 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:06 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-02 15:48 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 16:46 +0200
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:24 +0200
                                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 20:17 +0200
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:14 +0200
                                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 21:41 +0200
                                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:25 +0200
                                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 05:46 +0200
                                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-03 07:33 +0200
                                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 13:38 +0200
                                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 15:43 +0200
                                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-04 13:45 +0000
                                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 17:46 +0200
                                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 18:20 +0200
                                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 18:38 +0200
                                                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 20:49 +0200
                                                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 21:27 +0200
                                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-05 06:13 +0000
                                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-03 07:50 +0000
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:11 +0200
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-08 19:00 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:52 +0100
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:58 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:12 +0000
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:28 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:53 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:45 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:48 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:28 +0100
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:52 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:41 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-02 08:47 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:04 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:21 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 09:00 +0100
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:43 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:11 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:22 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:36 +0000
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-02 15:39 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:05 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:30 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:27 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 20:26 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:02 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 20:02 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 16:54 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 20:15 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-04 19:50 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:18 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:02 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:17 +0000
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:23 +0000
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 16:50 +0000
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:46 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:32 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:55 +0100
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 08:47 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:08 +0000
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 10:42 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 11:22 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 12:54 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:26 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:42 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:02 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:06 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 17:56 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:18 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 14:58 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 17:48 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:19 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:06 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-05 20:05 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:52 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-06 00:14 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-07 16:47 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-07 17:04 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-05 20:07 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:53 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-09-06 09:08 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-09 16:20 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:50 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 12:12 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:33 +0000
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:49 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:02 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:32 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:48 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:13 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:21 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:22 +0000
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 18:08 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:13 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 17:32 +0000
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:25 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:18 +0000
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 08:48 +0000
                                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 11:51 +0000
                                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 11:55 +0000
                                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:25 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 17:58 +0000
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:28 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:33 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:28 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:19 +0000
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 14:42 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:05 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:59 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:31 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:52 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:58 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:41 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 04:47 +0000
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 07:29 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:54 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:45 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:04 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 08:34 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:01 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:42 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:10 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:22 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:51 +0200
                            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
                              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:21 +0000
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:32 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-09-02 13:32 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:22 +0200
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 11:45 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:43 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:06 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:22 +0000
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 11:04 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-01 09:32 +0000
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-06 06:48 +0000
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:48 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:25 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:09 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:08 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-01 17:10 +0200
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 08:58 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:28 +0000
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:18 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:24 +0000
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:09 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:19 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:57 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:01 +0100
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:22 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 10:13 +0100
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 10:13 +0200
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:24 +0200
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-01 12:25 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 12:57 +0200
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:35 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:10 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:34 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-01 21:02 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:05 +0000
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 16:15 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-01 22:50 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 22:54 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:47 +0200
    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:04 +0000
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 21:18 +0200
        Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:33 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:46 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 15:23 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:03 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 21:19 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:28 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-03 09:47 +0200
                    Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:05 +0200
                      Nachtrag (was:Re: OT: Soli zahlen für Boomer) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:07 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-05 15:59 +0200
                      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-07 22:32 +0000
                        Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-08 14:44 +0200
                          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-08 17:34 +0200
              Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 21:43 +0200
                Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:26 +0200
                  Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 18:12 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:12 +0200
          Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:51 +0200
            Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:09 +0200
      Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:30 +0100

Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11  Next page →


#645971 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-09-02 15:22 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<109722s.dss.1@privat.lahls.de>
In reply to#645964
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc. noch in der
>> Minderheit. Was ist, wenn sich das ändert?
>
> Nicht zu Deinen Lebzeiten. Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast,
> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.

Nachhaltiger Umweltschutz.

> Abgesehen davon daß die Schrumpfung der Bevölkerung bei einer
> Geburtenrate von 1,39  pro Frau natürlich galoppierend weitergeht.

Auf dem Weg zu einer Erdverträglichen Menscheit.

Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
gwieder deutlich runter geht. Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.
Wenn Afrika mit Arabien soweit ist, geht die Bevölkerungszahl wieder
runter. Genau wie jetzt in den westlichen Ländern.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645972 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-09-02 13:36 +0000
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1756820175-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645971
Lahl posted:

 
> Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
> die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
> gwieder deutlich runter geht. Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
> von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
> und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.
> Wenn Afrika mit Arabien soweit ist, geht die Bevölkerungszahl wieder
> runter. Genau wie jetzt in den westlichen Ländern.

Oder auch seit kurzem in der VR China.

Bei aller Pseudowissenschaftlichkeit hast Du die Verstädterung vergessen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645973 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2025-09-02 15:39 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1096s33$h893$1@dont-email.me>
In reply to#645972
Ulf Kutzner schrieb am 02.09.2025 um 15:36:

> Lahl posted:
>  
>> Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
>> die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
>> gwieder deutlich runter geht.

So ist es.

>> Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
>> von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
>> und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.
>> Wenn Afrika mit Arabien soweit ist, geht die Bevölkerungszahl wieder
>> runter. Genau wie jetzt in den westlichen Ländern.
> 
> Oder auch seit kurzem in der VR China.

Ja.
> Bei aller Pseudowissenschaftlichkeit hast Du die Verstädterung vergessen.

Schön auf den Punkt gebracht.

Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!

Veith
-- 
"Psychologie, nicht Rationalität bestimmt den Verlauf der
Weltgeschicke." Dr. J. N., 21.11.2022 in ger.ct.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645985 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-02 17:05 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhofdqFftdU2@mid.individual.net>
In reply to#645973
Am 02.09.25 um 15:39 schrieb Peter Veith:

> Schön auf den Punkt gebracht.
> 
> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!

Den u.a. Putin und andere Imperialisten behindern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645994 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-09-02 18:30 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<109762j$jpg7$2@dont-email.me>
In reply to#645985
Am 02.09.25 um 17:05 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.09.25 um 15:39 schrieb Peter Veith:
> 
>> Schön auf den Punkt gebracht.
>>
>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
> 
> Den u.a. Putin und andere Imperialisten behindern.
Nö der schafft ja Wohlstand für seine Leute. Dass dir das dann eventuell 
fehlt, ist nicht sein Problem.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645998 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-02 19:27 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhonokF1sstU2@mid.individual.net>
In reply to#645994
Am 02.09.25 um 18:30 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.09.25 um 17:05 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.09.25 um 15:39 schrieb Peter Veith:
>>
>>> Schön auf den Punkt gebracht.
>>>
>>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
>>
>> Den u.a. Putin und andere Imperialisten behindern.
> Nö der schafft ja Wohlstand für seine Leute.

Veith schrieb alle,  und nicht seine Leute.
Oder will Putin alle beseitigen, die nicht sein sind?

Und ob er Wohlstand für seine Leute, oder wegen
Tod rüsten mehr Armut auch für seine Leute schafft..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646006 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-09-02 20:26 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1097cse$lq1r$1@dont-email.me>
In reply to#645998
Am 02.09.25 um 19:27 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.09.25 um 18:30 schrieb Gunter Kühne:
>> Am 02.09.25 um 17:05 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 02.09.25 um 15:39 schrieb Peter Veith:
>>>
>>>> Schön auf den Punkt gebracht.
>>>>
>>>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
>>>
>>> Den u.a. Putin und andere Imperialisten behindern.
>> Nö der schafft ja Wohlstand für seine Leute.
> 
> Veith schrieb alle,  und nicht seine Leute.
> Oder will Putin alle beseitigen, die nicht sein sind?
> 
> Und ob er Wohlstand für seine Leute, oder wegen
> Tod rüsten mehr Armut auch für seine Leute schafft..
Das sind nur Wessi Lügen. Aber ihr wart ja seit Adolf so. Am deutschen 
Wesen soll die Welt genesen. Überheblichkeit scheint euch angeboren zu sein.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646062 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-03 17:02 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhr3kjFe2tkU1@mid.individual.net>
In reply to#646006
Am 02.09.25 um 20:26 schrieb Gunter Kühne:
> Am 02.09.25 um 19:27 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.09.25 um 18:30 schrieb Gunter Kühne:
>>> Am 02.09.25 um 17:05 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 02.09.25 um 15:39 schrieb Peter Veith:
>>>>
>>>>> Schön auf den Punkt gebracht.
>>>>>
>>>>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
>>>>
>>>> Den u.a. Putin und andere Imperialisten behindern.
>>> Nö der schafft ja Wohlstand für seine Leute.
>>
>> Veith schrieb alle,  und nicht seine Leute.
>> Oder will Putin alle beseitigen, die nicht sein sind?
>>
>> Und ob er Wohlstand für seine Leute, oder wegen
>> Tod rüsten mehr Armut auch für seine Leute schafft..

> Das sind nur Wessi Lügen.

Putins Wohlstands Maßnahmen sind in der Ukraine zu beobachten.
Einige Ossis scheinen noch Putins Prawda zu glauben.

> Aber ihr wart ja seit Adolf so.

Wart ihr Ossis anders?

> Am deutschen  Wesen soll die Welt genesen.

Ist Geschichte. "America first" wird geschriehen.
Das deutsche Wesen ist bei den Wessi
in dem Ami Kultur Konsum untergegangen.

Ihr Ossis hatte weniger Konsum und lieben dafür mehr die AfD.

> Überheblichkeit scheint euch angeboren zu sein.

Es ist menschlich. Und individuell verschieden.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646002 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2025-09-02 20:02 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<u7cebk98ariciri8b1oo1f65ebln8q9mtn@4ax.com>
In reply to#645973
am Tue, 2 Sep 2025 15:39:48 +0200 schrieb Peter Veith <veith@snafu.de>:

> Ulf Kutzner schrieb am 02.09.2025 um 15:36:
> 
> > Lahl posted:
> >  
> >> Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
> >> die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
> >> gwieder deutlich runter geht.
> 
> So ist es.
> 
> >> Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
> >> von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
> >> und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.
> >> Wenn Afrika mit Arabien soweit ist, geht die Bevölkerungszahl wieder
> >> runter. Genau wie jetzt in den westlichen Ländern.
> > 
> > Oder auch seit kurzem in der VR China.
> 
> Ja.
> > Bei aller Pseudowissenschaftlichkeit hast Du die Verstädterung vergessen.
> 
> Schön auf den Punkt gebracht.
> 
> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!

_EIN_ Mindestlohn für die ganze Welt!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646061 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-03 16:54 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhr35lFe0h3U1@mid.individual.net>
In reply to#646002
Am 02.09.25 um 20:02 schrieb Heinz Brückner:
> am Tue, 2 Sep 2025 15:39:48 +0200 schrieb Peter Veith <veith@snafu.de>:
> 
>> Ulf Kutzner schrieb am 02.09.2025 um 15:36:
>>
>>> Lahl posted:
>>>   
>>>> Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
>>>> die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
>>>> gwieder deutlich runter geht.
>>
>> So ist es.
>>
>>>> Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
>>>> von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
>>>> und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.
>>>> Wenn Afrika mit Arabien soweit ist, geht die Bevölkerungszahl wieder
>>>> runter. Genau wie jetzt in den westlichen Ländern.
>>>
>>> Oder auch seit kurzem in der VR China.
>>
>> Ja.
>>> Bei aller Pseudowissenschaftlichkeit hast Du die Verstädterung vergessen.
>>
>> Schön auf den Punkt gebracht.
>>
>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
> 
> _EIN_ Mindestlohn für die ganze Welt!!

Und wer bezahlt ihn?
Und wie wird ausgezahlt? (  Gaza, Korruption .. )

Wie hoch? ( Ich mag nicht nach Afghanistan umzuiehen )

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646077 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHeinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de>
Date2025-09-03 20:15 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<ka1hbkdcchto9pabrjpc63ksd3ss40uuah@4ax.com>
In reply to#646061
am Wed, 3 Sep 2025 16:54:45 +0200 schrieb Hermann Riemann
<nospam.ng@hermann-riemann.de>:

> Am 02.09.25 um 20:02 schrieb Heinz Brückner:
> > am Tue, 2 Sep 2025 15:39:48 +0200 schrieb Peter Veith <veith@snafu.de>:

> >>
> >> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
> > 
> > _EIN_ Mindestlohn für die ganze Welt!!
> 
> Und wer bezahlt ihn?
> Und wie wird ausgezahlt? (  Gaza, Korruption .. )
> 
> Wie hoch? ( Ich mag nicht nach Afghanistan umzuiehen )

Dazu gründen (genauer: planen) wir[tm] eine Kommission.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646174 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-04 19:50 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhu1qeFsfc7U1@mid.individual.net>
In reply to#646077
Am 03.09.25 um 20:15 schrieb Heinz Brückner:
> am Wed, 3 Sep 2025 16:54:45 +0200 schrieb Hermann Riemann
> <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
> 
>> Am 02.09.25 um 20:02 schrieb Heinz Brückner:
>>> am Tue, 2 Sep 2025 15:39:48 +0200 schrieb Peter Veith <veith@snafu.de>:
> 
>>>>
>>>> Dabei ist es so einfach: Wohlstand für alle!
>>>
>>> _EIN_ Mindestlohn für die ganze Welt!!
>>
>> Und wer bezahlt ihn?
>> Und wie wird ausgezahlt? (  Gaza, Korruption .. )
>>
>> Wie hoch? ( Ich mag nicht nach Afghanistan umzuiehen )
> 
> Dazu gründen (genauer: planen) wir[tm] eine Kommission.
> 

Ja nach dem bekannten Spruch
"Wenn man nicht mehr weiter weiß, macht man einen Arbeitskreis"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645989 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-02 17:18 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhog59Fke1U1@mid.individual.net>
In reply to#645971
Am 02.09.25 um 15:22 schrieb Ruediger Lahl:

>> Abgesehen davon daß die Schrumpfung der Bevölkerung bei einer
>> Geburtenrate von 1,39  pro Frau natürlich galoppierend weitergeht.

Die würde bei anderen Lebensbedingungen wieder hochgehen.

> Auf dem Weg zu einer Erdverträglichen Menschheit.
> 
> Aber ich kanns auch etwas wissenschaftlicher. Man rechnet damit, dass
> die Bevölkerung bei 10 Mrd ihren Höhepunkt erreichen wird und danach
> wieder deutlich runter geht.

Es gibt Armut => Religion => Geburtenrate.
Und da Armut auf gewissen Gründe wieder steigt..

> Der Hauptgrund dafür wird in der Bildung
> von Frauen gesehen, die dadurch unabhängiger und selbstbewusster werden
> und die Nachwuchsplanung nicht mehr als Hauptziel ihres Daseins ansehen.

Wenn Sex das einzige Vergnügen der Armen ist..

> Wenn Afrika mit Arabien soweit ist,
> geht die Bevölkerungszahl wieder runter.

Wenn..

> Genau wie jetzt in den westlichen Ländern. 

Vielleicht ist bald wieder der Hunger die Grenze des 
Bevölkerungswachstums. Auch im Westen.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645984 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-02 17:02 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhof93FftdU1@mid.individual.net>
In reply to#645964
Am 02.09.25 um 15:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 02.09.25 um 09:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man 
>>> Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden 
>>> delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, 
>>> Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft 
>>> macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen 
>>> bekommt das schon hin.
>>
>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc.
>>   noch in der Minderheit.
>> Was ist, wenn sich das ändert?
> 
> Nicht zu Deinen Lebzeiten.

Das ist nicht sicher.
Ab welchen Alter sind Jüngere benachteiligt?
Welche, die jetzt noch mehr als 5 Jahre bis zur REnte haben?

> Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast, 
> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.

Es gibt Techniken wie klonen ..

> Abgesehen davon daß die 
> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau 
> natürlich galoppierend weitergeht.

Nur ohne Importüberschuss.

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645988 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-09-02 15:17 +0000
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<10971q0$11sbk$1@solani.org>
In reply to#645984
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> Am 02.09.25 um 15:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 02.09.25 um 09:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> 
>>>> Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man 
>>>> Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden 
>>>> delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, 
>>>> Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft 
>>>> macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen 
>>>> bekommt das schon hin.
>>> 
>>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc.
>>>   noch in der Minderheit.
>>> Was ist, wenn sich das ändert?
>> 
>> Nicht zu Deinen Lebzeiten.
> 
> Das ist nicht sicher.
> Ab welchen Alter sind Jüngere benachteiligt?
> Welche, die jetzt noch mehr als 5 Jahre bis zur REnte haben?
> 
>> Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast, 
>> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.
> 
> Es gibt Techniken wie klonen ..
> 
>> Abgesehen davon daß die 
>> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau 
>> natürlich galoppierend weitergeht.
> 
> Nur ohne Importüberschuss.
> 

Selbst mit den Neubürgern ist unsere Geburtenrate so niedrig. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645990 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-09-02 15:23 +0000
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1756826633-2991@newsgrouper.org>
In reply to#645988
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
> > Am 02.09.25 um 15:11 schrieb [...] Neudert:
> >> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
> >>> Am 02.09.25 um 09:21 schrieb [...] Neudert:
> >>> 
> >>>> Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man 
> >>>> Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden 
> >>>> delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, 
> >>>> Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft 
> >>>> macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen 
> >>>> bekommt das schon hin.
> >>> 
> >>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc.
> >>>   noch in der Minderheit.
> >>> Was ist, wenn sich das ändert?
> >> 
> >> Nicht zu Deinen Lebzeiten.
> > 
> > Das ist nicht sicher.
> > Ab welchen Alter sind Jüngere benachteiligt?
> > Welche, die jetzt noch mehr als 5 Jahre bis zur REnte haben?
> > 
> >> Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast, 
> >> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.
> > 
> > Es gibt Techniken wie klonen ..
> > 
> >> Abgesehen davon daß die 
> >> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau 
> >> natürlich galoppierend weitergeht.
> > 
> > Nur ohne Importüberschuss.
> > 
> 
> Selbst mit den Neubürgern ist unsere Geburtenrate so niedrig. 

Ich stolperte gerade über
https://www.belltower.news/rassistische-dog-whistles-die-codierte-sprache-der-online-rassisten-und-rechtsextremen-trolle-137159/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645995 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-09-02 16:50 +0000
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1097793$11vsa$1@solani.org>
In reply to#645990
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>>> Am 02.09.25 um 15:11 schrieb [...] Neudert:
>>>> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
>>>>> Am 02.09.25 um 09:21 schrieb [...] Neudert:
>>>>> 
>>>>>> Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man 
>>>>>> Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden 
>>>>>> delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden, 
>>>>>> Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft 
>>>>>> macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen 
>>>>>> bekommt das schon hin.
>>>>> 
>>>>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc.
>>>>>   noch in der Minderheit.
>>>>> Was ist, wenn sich das ändert?
>>>> 
>>>> Nicht zu Deinen Lebzeiten.
>>> 
>>> Das ist nicht sicher.
>>> Ab welchen Alter sind Jüngere benachteiligt?
>>> Welche, die jetzt noch mehr als 5 Jahre bis zur REnte haben?
>>> 
>>>> Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast, 
>>>> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.
>>> 
>>> Es gibt Techniken wie klonen ..
>>> 
>>>> Abgesehen davon daß die 
>>>> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau 
>>>> natürlich galoppierend weitergeht.
>>> 
>>> Nur ohne Importüberschuss.
>>> 
>> 
>> Selbst mit den Neubürgern ist unsere Geburtenrate so niedrig. 
> 
> Ich stolperte gerade über
> https://www.belltower.news/rassistische-dog-whistles-die-codierte-sprache-der-online-rassisten-und-rechtsextremen-trolle-137159/
> 

Was also wird vorgeschlagen? Was gilt als political correct? 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645991 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-09-02 17:46 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<1097aic.3g0.1@privat.lahls.de>
In reply to#645988
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 02.09.25 um 15:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Abgesehen davon daß die
>>> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau
>>> natürlich galoppierend weitergeht.
>>
>> Nur ohne Importüberschuss.
>
> Selbst mit den Neubürgern ist unsere Geburtenrate so niedrig.

Kommen ja auch nur Kerls...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645999 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-09-02 19:32 +0200
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<mhoo2bF1v67U1@mid.individual.net>
In reply to#645988
Am 02.09.25 um 17:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>> Am 02.09.25 um 15:11 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 02.09.25 um 11:43 schrieb Hermann Riemann:
>>>> Am 02.09.25 um 09:21 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> Diese Debatte hinterlässt den trügerischen Eindruck, als könne man
>>>>> Landesverteidigung als Aufgabe einfach an die Nachfolgenden
>>>>> delegieren – ähnlich wie die Gesellschaft das mit Staatsschulden,
>>>>> Klimaschäden, Kosten für Rentenerhöhungen und anderen Dingen auch oft
>>>>> macht. Nach dem Motto: Sorry für unsere Versäumnisse, aber ihr Jungen
>>>>> bekommt das schon hin.
>>>>
>>>> Die Jüngeren sind bei der Zahl der Wahlstimmen etc.
>>>>    noch in der Minderheit.
>>>> Was ist, wenn sich das ändert?
>>>
>>> Nicht zu Deinen Lebzeiten.
>>
>> Das ist nicht sicher.
>> Ab welchen Alter sind Jüngere benachteiligt?
>> Welche, die jetzt noch mehr als 5 Jahre bis zur REnte haben?
>>
>>> Und die Kinder die Du nicht gezeugt hast,
>>> kriegen jetzt auch selber keine Kinder.
>>
>> Es gibt Techniken wie klonen ..
>>
>>> Abgesehen davon daß die
>>> Schrumpfung der Bevölkerung bei einer Geburtenrate von 1,39  pro Frau
>>> natürlich galoppierend weitergeht.
>>
>> Nur ohne Importüberschuss.
>>
> 
> Selbst mit den Neubürgern ist unsere Geburtenrate so niedrig.

Erdogan hat zwecks Umvolkung in Deutschland 5 Kinder pro
Familie empfohlen ( Ein Papst 3 )
Die Mehrzahl der für Türkei wahlberechtigte  Türken in Deutschland hat 
Erdogan gewählt.

So lange der Importüberschuss bleibt.
( Wenn auch nur in der BRD,
   die DDR scheint am aussterben zu sein.. )

-- 
<http://www.hermann-riemann.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645928 — Re: OT: Soli zahlen für Boomer

FromGoetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk>
Date2025-09-02 08:55 +0100
SubjectRe: OT: Soli zahlen für Boomer
Message-ID<7db6c9a0-1155-45ae-b593-bb832f1585e6@news.goetz.co.uk>
In reply to#645917
On 02/09/2025 07:47, Andreas Bockelmann wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für
>>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen.
>>
>> Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten 
>> müssen. Also jetzt nochmal oder wie?
>>
>>   Gerrit
>>
>>
> 
> Es ist an der Zeit den Generationen Y und Z mal kräftig in die 
> Hämorrhoiden zu treten und ein wenig Leistung abzufordern.
> 
Das ist aber Kontraproduktiv für "Mental Health". Da sind Menschen die 
mal lauter sind, OMG ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 4 of 11 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web