Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645787 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-09-01 05:04 +0000 |
| Last post | 2025-09-01 22:30 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 209 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 05:04 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 07:35 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2025-09-01 08:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 08:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:25 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:31 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-09-01 11:36 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:30 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:26 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:05 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 19:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:26 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:53 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 02:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-03 04:26 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 06:40 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-02 15:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 16:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:24 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 20:17 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 21:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 05:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-03 07:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-03 13:38 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 15:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-04 13:45 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 17:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 18:20 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 18:38 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-04 20:49 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-04 21:27 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-05 06:13 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-03 07:50 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-08 19:00 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:52 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:12 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:53 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:28 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-09-02 08:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:21 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 09:00 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:36 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-02 15:39 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 18:30 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:27 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-02 20:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 20:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 16:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 20:15 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-04 19:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 17:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 15:17 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 15:23 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 16:50 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 17:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 19:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 08:55 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 08:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:08 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 10:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 11:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 12:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 17:56 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 14:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 17:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-05 20:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-06 00:14 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-07 16:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-07 17:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-05 20:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:53 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2025-09-06 09:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-09 16:20 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-09-05 22:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 12:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 10:33 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:49 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 13:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 13:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 14:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:21 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:22 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 18:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 17:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:18 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 08:48 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 11:51 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 11:55 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 17:58 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:19 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 14:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:05 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 17:59 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 18:31 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:52 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 20:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 05:41 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 04:47 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 07:29 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 07:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 21:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 06:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 08:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:01 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:42 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:51 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 15:11 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-02 13:21 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2025-09-02 13:32 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 11:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 11:45 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 19:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-03 17:06 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 07:22 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 11:04 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-01 09:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-06 06:48 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:48 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-01 15:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:08 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-09-01 17:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 08:58 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-01 14:28 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-09-02 08:24 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 18:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 11:57 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 18:01 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-02 09:22 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-02 10:13 +0100
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-01 10:13 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-01 11:24 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-09-01 12:25 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 12:57 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-01 14:35 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 16:10 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-09-01 16:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-01 21:02 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:05 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-02 16:15 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-01 22:50 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 22:54 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-09-01 19:04 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 21:18 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-02 09:33 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-09-02 10:46 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 15:23 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 20:03 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-02 21:19 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 21:28 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-03 09:47 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:05 +0200
Nachtrag (was:Re: OT: Soli zahlen für Boomer) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 15:07 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-09-05 15:59 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-07 22:32 +0000
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-08 14:44 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-09-08 17:34 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-02 21:43 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-02 22:26 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-09-03 18:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-09-02 16:12 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-09-05 14:51 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-09-05 16:09 +0200
Re: OT: Soli zahlen für Boomer Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-09-01 22:30 +0100
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 05:04 +0000 |
| Subject | OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <10939hk$vk8q$1@solani.org> |
München - Die Generation der Babyboomer soll stärker an den Kosten für Rente, Gesundheit und Pflege beteiligt werden, fordert der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. „Die Babyboomer müssen endlich Verantwortung für ihr Handeln übernehmen",sagt der Okonom im Interview mit der Süddeutschen Zeitung. Fratzscher plädiert dafür, ältere Vermögende über einen sogenannten Boomer-Soli stärker an der Finanzierung der Sozialsysteme zu beteiligen und ärmere Ruheständler mehr zu unterstützen. Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. SZ vom 1.9.25. Soli für Euch alle. Ich zahle ja sowieso noch immer den Aufbau-Ost Soli. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 07:35 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093b27$d65$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #645787 |
On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: > Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für > Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. Also jetzt nochmal oder wie? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 08:06 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <5rdabkl4mo4ra4qgsn8v0s0gk4kaan4mq2@4ax.com> |
| In reply to | #645788 |
Guten Tag Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb >On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. > >Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. >Also jetzt nochmal oder wie? Whrdienst: "mit Rollator oder Rollstuhl als Panzersperre an die Ostfront gegen Putin".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 08:28 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093e6h$d65$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #645790 |
On 9/1/25 08:06, Shinji Ikari wrote: > Guten Tag > > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb > >> On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >> >> Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. >> Also jetzt nochmal oder wie? > > Whrdienst: "mit Rollator oder Rollstuhl als Panzersperre an die > Ostfront gegen Putin". Och, mit modernen Drohnen geht das auch via Internet von der Couch im Wohnzimmer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 07:25 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093hoe$vono$1@solani.org> |
| In reply to | #645788 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. > > Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. > Also jetzt nochmal oder wie? > > Gerrit > > > Marcel Fratscher meint über die Empörung über sein "soziales Jahr": "Die Empörung über meinen Vorschlag zeigt, wie schwer es uns und vor allem der Generation der Babyboomer fällt, Verantwortung für die eigenen Entscheidungen zu übernehmen, uns an die neue Welt heute anzupassen und Solidarität neu zu denken. Viele Babyboomer verstehen ein Pflichtjahr als Zumutung. In Wahrheit wäre es aber auch eine Chance: für die ältere Generation, etwas weiterzugeben; für die Jüngeren, mehr Unterstützung zu erfahren; und für die Gesellschaft, den Generationenvertrag zu erneuern. Und natürlich ist ein Pflichtjahr kein Allheilmittel. Es ersetzt nicht die dringend notwendigen Reformen der Sozialsysteme, der Steuern oder der Bildung. Aber es wäre ein wichtiges Zeichen von Solidarität und Verantwortung." Jetzt übernimm halt mal ein bisschen Verantwortung für die armen Kerle, die immer nur auf der Straße stehen, mit ihren geliehenen Sportwägen Auto-Posing betreiben. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 11:31 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093p5r$3omp0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645796 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >> >> Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. >> Also jetzt nochmal oder wie? > > Marcel Fratscher meint über die Empörung über sein "soziales Jahr": > | "Die Empörung über meinen Vorschlag zeigt, wie schwer es uns und vor allem > | der Generation der Babyboomer fällt, Verantwortung für die eigenen > | Entscheidungen zu übernehmen, uns an die neue Welt heute anzupassen und > | Solidarität neu zu denken. > +--- <hier abknabbern> --- | Eigentlich, lieber Marcel Fratzscher, lebst Du doch auf einem anderen | Stern. Merkst Du das nicht? Du bist der Boss des Deutschen Instituts für | Wirtschaftsforschung – also sollte man Dir doch kraft Deines Amtes eine | gewisse Nähe zum realen irdischen Dasein unterstellen dürfen, oder? | Außerdem sagt man Dir eine weitere Nähe nach, nämlich eine zur SPD. Doch | zugegeben, das ist mittlerweile ein dehnbarer Begriff. Egal. | | Aber wenn man Wirtschaftsforschung betreibt, sollte man doch wissen, wo | die Worscht wächst, wie man in Hessen sagt – sprich Ahnung haben vom | wirklichen Leben der Bürgerinnen und Bürger. Denn von denen kommt ja das | Geld, mit dem Wirtschaft betrieben wird, und dort soll es auch | hinfließen. Richtig? Ich nenne mal nur die Stichworte Konsum, | Produktivität und (sicherlich einer Deiner Lieblingsbegriffe) Wachstum. | | *Michael Herl schreibt an Marcel Fratzscher* | | So. Und nun nimm Dir mal ein Stündchen Zeit und geh runter uff die Gass | (ist wieder Hessisch, aber Du verstehst das sicherlich. Warst ja lange | an der EZB und hast an der Goethe-Uni gelehrt). Naa, Marcel. Nicht die | Fressgass. Das ist eine der umsatzstärksten Straßen in Deutschland. | | Oder doch. Bleib dort. Da musst Du aber ganz genau hinsehen. Und? Was | siehst Du? Alte Menschen, die zu den Abfallbehältern schlendern und dann | rasch hineinblicken. Es sind Seniorinnen und Senioren, die Pfandflaschen | suchen. Sie tun dies unauffällig, sie wollen nicht gesehen werden, es | ist ihnen peinlich. Denn sie sind arm. Arm im reichen Frankfurt. Ja. Ich | weiß. Es reicht. Du hast schon begriffen, worauf ich hinauswill. | Unlängst fordertest Du ein „verpflichtendes soziales Jahr für | Rentnerinnen und Rentner“. Du hast dafür mächtig einen auf den Deckel | bekommen. Von Gewerkschaften, Sozialverbänden und von allen | demokratischen Parteien im Bundestag. Sogar von der FDP, was mich | wundert. Die stimmt doch sonst immer für alles, was Reiche reicher macht. | | Lediglich einige Militärromantiker meinten, es sei doch eine nette Idee, | auch die Alten zur Verteidigung unseres Landes zu verpflichten. Finde | ich doof. Das hatten wir schon mal. Es nannte sich Volkssturm. Hat sich | nicht bewährt. | | Aber, und nun wirst Du vielleicht staunen, ich gebe Dir nicht vollkommen | unrecht. Es wäre zwar Unsinn, Menschen, die ihr ganzes Leben lang hart | gearbeitet haben, noch ein „soziales Jahr“ aufzudrücken. Denn die müssen | häufig eh noch schuften, weil ihre karge Rente nicht reicht. Außerdem | sind viele krumm und kaputt. Haben ihre Gesundheit für das heilige Ziel | Wachstum geopfert. Das Wachstum anderer, versteht sich. | | Aber wie wäre es mit einem sozialen Jahr für jene, die nie richtig | arbeiten mussten? Jene „Boomer“, die mit Ererbtem gestopft sind? Die von | einem Vermögen leben, das ihre Eltern mit harter Arbeit verdienten, sich | nichts gönnten und jeden Pfennig zur Seite legten, damit „die Kinder es | mal besser haben“. Das hat geklappt. Die Nachkömmlinge haben es nun | besser. So gut, dass sie noch nie richtig arbeiten mussten. Davon gibt | es jede Menge. Besonders im Westen. Die könnten doch ein freiwilliges | soziales … | | Wie? Was meinst Du? | | Was man denn mit denen anfangen soll? Ein ganzes Jahr lang? Stimmt. Auch | wieder wahr. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.fr.de/meinung/kolumnen/fuer-rentnerinnen-und-rentner-der-oekonom-marcel-fratzscher-fordert-ein-soziales-pflichtjahr-93899768.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 11:36 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093p5n$ldi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #645796 |
On 9/1/25 09:25, Dr. Joachim Neudert wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: >> >>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >> >> Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. >> Also jetzt nochmal oder wie? >> >> Gerrit >> >> >> > > Marcel Fratscher meint über die Empörung über sein "soziales Jahr": > > "Die Empörung über meinen Vorschlag zeigt, wie schwer es uns und vor allem > der Generation der Babyboomer fällt, Verantwortung für die eigenen > Entscheidungen zu übernehmen, uns an die neue Welt heute anzupassen und > Solidarität neu zu denken. Viele Babyboomer verstehen ein Pflichtjahr als > Zumutung. In Wahrheit wäre es aber auch eine Chance: für die ältere > Generation, etwas weiterzugeben; für die Jüngeren, mehr Unterstützung zu > erfahren; und für die Gesellschaft, den Generationenvertrag zu erneuern. > Und natürlich ist ein Pflichtjahr kein Allheilmittel. Es ersetzt nicht die > dringend notwendigen Reformen der Sozialsysteme, der Steuern oder der > Bildung. Aber es wäre ein wichtiges Zeichen von Solidarität und > Verantwortung." Wer will darf ja und es gibt genug Rentner die so etwas tun. Aber Pflicht? Den Teil habe ich und die anderen bis zur Abschaffung der Wehrpflicht schon beim Wehrdienst oder im Zivieldienst abgeleistet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 10:30 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1093sj9$uj0t$1@solani.org> |
| In reply to | #645809 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 9/1/25 09:25, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> On 9/1/25 07:04, Dr. Joachim Neudert wrote: >>> >>>> Außerdem schlägt der Ökonom vor, ein verpflichtendes soziales Jahr für >>>> Rentner und Rentnerinnen einzu-führen. >>> >>> Aber die haben damals schon Wehrdienst oder Zivildienst leisten müssen. >>> Also jetzt nochmal oder wie? >>> >>> Gerrit >>> >>> >>> >> >> Marcel Fratscher meint über die Empörung über sein "soziales Jahr": >> >> "Die Empörung über meinen Vorschlag zeigt, wie schwer es uns und vor allem >> der Generation der Babyboomer fällt, Verantwortung für die eigenen >> Entscheidungen zu übernehmen, uns an die neue Welt heute anzupassen und >> Solidarität neu zu denken. Viele Babyboomer verstehen ein Pflichtjahr als >> Zumutung. In Wahrheit wäre es aber auch eine Chance: für die ältere >> Generation, etwas weiterzugeben; für die Jüngeren, mehr Unterstützung zu >> erfahren; und für die Gesellschaft, den Generationenvertrag zu erneuern. >> Und natürlich ist ein Pflichtjahr kein Allheilmittel. Es ersetzt nicht die >> dringend notwendigen Reformen der Sozialsysteme, der Steuern oder der >> Bildung. Aber es wäre ein wichtiges Zeichen von Solidarität und >> Verantwortung." > > Wer will darf ja und es gibt genug Rentner die so etwas tun. Aber > Pflicht? Den Teil habe ich und die anderen bis zur Abschaffung der > Wehrpflicht schon beim Wehrdienst oder im Zivieldienst abgeleistet. > > Gerrit > > > Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken, nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9 mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz... :-)) -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 18:04 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhlufpFhs69U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645815 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse > des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die > Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und > den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken, > nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9 > mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz... Oder eine bionische Aufrüstung. Das wäre doch auch was, wenn man schon kriegstüchtig werden soll.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 16:26 +0000 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <1094hfl$v2ni$1@solani.org> |
| In reply to | #645853 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > >> Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse >> des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die >> Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und >> den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken, >> nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9 >> mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz... > > Oder eine bionische Aufrüstung. Das wäre doch auch was, wenn man schon > kriegstüchtig werden soll. > Ich sehe, wir verstehen uns! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 18:43 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhm0pgFib7qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645863 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse >>> des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die >>> Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und >>> den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken, >>> nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9 >>> mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz... >> >> Oder eine bionische Aufrüstung. Das wäre doch auch was, wenn man schon >> kriegstüchtig werden soll. >> > > Ich sehe, wir verstehen uns! Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 18:05 +0100 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <49e0b914-f989-4a98-b7ea-34cf024d755c@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645867 |
On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>
>>>> Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse
>>>> des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die
>>>> Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und
>>>> den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken,
>>>> nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9
>>>> mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz...
>>>
>>> Oder eine bionische Aufrüstung. Das wäre doch auch was, wenn man schon
>>> kriegstüchtig werden soll.
>>>
>>
>> Ich sehe, wir verstehen uns!
>
> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man
> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf.
Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach
nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne"
[wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im
Westerwald] und dann?
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 19:14 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhm2kcFib7qU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #645873 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: > On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>>> >>>>> Nochmal auf einem schicken Fliegerhorst Cocktails abends auf der Terrasse >>>>> des Offizierscasinos schlürfen, schneidige Piloten mit ihren Jets über die >>>>> Flight donnern sehen, den jungen Aissistentinnen berufliche Tips geben und >>>>> den Commodore des Geschwaders mal richtig kardiologisch durchchecken, >>>>> nachts im SAR Chopper fliegen, am nächsten Tag auf dem Schiessplatz die 9 >>>>> mm Para Dienstpistole einschiessen, seufz... >>>> >>>> Oder eine bionische Aufrüstung. Das wäre doch auch was, wenn man schon >>>> kriegstüchtig werden soll. >>>> >>> >>> Ich sehe, wir verstehen uns! >> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor >> man >> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf. > > Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt > einfach nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen > "Grüne" [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können > - im Westerwald] und dann? Und wieviele statusmeetinggestählte PowerPointjockeys fehlen wohl gerade in der ukrainischen Armee? Nur, um mal so ein Gefühl für die Größenordnung zu bekommen. Hat da überhaupt jede Kompanie einen Betriebsrat und einen Leiterbeauftragten? Da hätten wir sicher viele qualifizierte Boomer zu bieten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 20:52 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <109512q.ers.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645873 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote: >> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man >> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf. > > Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach > nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne" > [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im > Westerwald] und dann? Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 22:26 +0100 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <e91c4f2a-3bfc-4958-8288-2faee2732dce@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645881 |
On 01/09/2025 19:52, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote:
>>> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man
>>> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf.
>>
>> Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach
>> nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne"
>> [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im
>> Westerwald] und dann?
>
> Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim
> Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um
> die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-)
Ach ja, Köln/Bonn mil Flughafen .... Trotzdem, 6 Wochen Grüne macht
jeder, auch Marine (zumindest wurde mir das so gesagt)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 06:19 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <109629l.38c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645892 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 01/09/2025 19:52, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote: >>>> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man >>>> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf. >>> >>> Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach >>> nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne" >>> [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im >>> Westerwald] und dann? >> >> Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim >> Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um >> die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-) > > Ach ja, Köln/Bonn mil Flughafen .... Trotzdem, 6 Wochen Grüne macht > jeder, auch Marine (zumindest wurde mir das so gesagt) In der Grundausbildung zum Wehrdienst. Der war IIRC bei Studierten auf ein Alter von max 32 Jahren beschränkt. Bei Nichtstudierten waren es IIRC 28 Jahre. Es wird also niemand von einem 65jährigen die selbe Grundausbildung erwarten, wie von einem 28-32jährigen. Selbst ohne diese festen Altersgrenzen wäre es doch idiotisch von den alten Knochen das selbe verlangen zu wollen. Ein bisschen gesunden Menschenverstand sollte man schon einsetzen. Und die Flugbereitschaft Köln/Bonn meinte ich nicht. Das ist mir noch zu weit entfernt. :-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 07:52 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhnf1jFpmlsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645903 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> On 01/09/2025 19:52, Ruediger Lahl wrote: >>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>> On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote: >>>>> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man >>>>> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf. >>>> >>>> Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach >>>> nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne" >>>> [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im >>>> Westerwald] und dann? >>> >>> Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim >>> Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um >>> die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-) >> >> Ach ja, Köln/Bonn mil Flughafen .... Trotzdem, 6 Wochen Grüne macht >> jeder, auch Marine (zumindest wurde mir das so gesagt) > > In der Grundausbildung zum Wehrdienst. Der war IIRC bei Studierten auf > ein Alter von max 32 Jahren beschränkt. Bei Nichtstudierten waren es > IIRC 28 Jahre. Es wird also niemand von einem 65jährigen die selbe > Grundausbildung erwarten, wie von einem 28-32jährigen. Sagt wer? Die Wehrpflicht war auch mal auf ein *Höchstalter* von 45 Jahren beschränkt. Jetzt soll sie ab einem *Mindestalter* vom 67 wieder anfangen. Nochmal die Frage aus dem echten Leben: wieviele PowerPoint Akrobaten fehlen wohl gerade in der ukrainischen Armee?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 08:53 +0100 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <82cf426e-8f10-4e81-93b3-d14fd3776fad@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645912 |
On 02/09/2025 06:52, Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>
>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>
>>> On 01/09/2025 19:52, Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>>>>> On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote:
>>>>>> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man
>>>>>> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf.
>>>>>
>>>>> Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach
>>>>> nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne"
>>>>> [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im
>>>>> Westerwald] und dann?
>>>>
>>>> Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim
>>>> Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um
>>>> die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-)
>>>
>>> Ach ja, Köln/Bonn mil Flughafen .... Trotzdem, 6 Wochen Grüne macht
>>> jeder, auch Marine (zumindest wurde mir das so gesagt)
>>
>> In der Grundausbildung zum Wehrdienst. Der war IIRC bei Studierten auf
>> ein Alter von max 32 Jahren beschränkt. Bei Nichtstudierten waren es
>> IIRC 28 Jahre. Es wird also niemand von einem 65jährigen die selbe
>> Grundausbildung erwarten, wie von einem 28-32jährigen.
>
> Sagt wer? Die Wehrpflicht war auch mal auf ein *Höchstalter* von 45 Jahren
> beschränkt. Jetzt soll sie ab einem *Mindestalter* vom 67 wieder
> anfangen.
Wehrpflicht oder Wehrerfassung?
> Nochmal die Frage aus dem echten Leben: wieviele PowerPoint Akrobaten
> fehlen wohl gerade in der ukrainischen Armee?
Ich sage mal, um die 300.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 20:06 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhoq13F22c9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645927 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> writes: > On 02/09/2025 06:52, Michael Bode wrote: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> >>> *Goetz Schultz* schrieb: >>> >>>> On 01/09/2025 19:52, Ruediger Lahl wrote: >>>>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>>>> On 01/09/2025 17:43, Michael Bode wrote: >>>>>>> Bei den meisten Boomern dürfte körperlich Luft nach oben sein. Bevor man >>>>>>> die (nochmal) in die Grundausbildung schickt, ist Restaurierungsbedarf. >>>>>> >>>>>> Boomer Generation in die Kampftruppenkategorie zu schicken zeugt einfach >>>>>> nur brutaler Ignoranz gegenüber der Realität. Ok, 6 Wochen "Grüne" >>>>>> [wobei ich sehen will wie viele noch die 25KM latschen können - im >>>>>> Westerwald] und dann? >>>>> >>>>> Das wird wohl niemand verlangen. Es gibt genügend logistische Jobs beim >>>>> Bund. Ich habe ja nur Luftwaffe gelernt, aber die wäre hier gleich um >>>>> die Ecke. Auf jeden Fall Heimschläfer! :-) >>>> >>>> Ach ja, Köln/Bonn mil Flughafen .... Trotzdem, 6 Wochen Grüne macht >>>> jeder, auch Marine (zumindest wurde mir das so gesagt) >>> >>> In der Grundausbildung zum Wehrdienst. Der war IIRC bei Studierten auf >>> ein Alter von max 32 Jahren beschränkt. Bei Nichtstudierten waren es >>> IIRC 28 Jahre. Es wird also niemand von einem 65jährigen die selbe >>> Grundausbildung erwarten, wie von einem 28-32jährigen. >> Sagt wer? Die Wehrpflicht war auch mal auf ein *Höchstalter* von 45 >> Jahren >> beschränkt. Jetzt soll sie ab einem *Mindestalter* vom 67 wieder >> anfangen. > Wehrpflicht oder Wehrerfassung? Wehrpflicht. Das war doch der Punkt. Renter ab 67 sollen (nochmal) zum Wehrdienst eingezogen werden. Manche zum erstem Mal andere als Wiederholung. >> Nochmal die Frage aus dem echten Leben: wieviele PowerPoint Akrobaten >> fehlen wohl gerade in der ukrainischen Armee? > Ich sage mal, um die 300.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-03 02:07 +0200 |
| Subject | Re: OT: Soli zahlen für Boomer |
| Message-ID | <mhpf66F5n0nU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #646004 |
Am 02.09.25 um 20:06 schrieb Michael Bode: > Wehrpflicht. Das war doch der Punkt. Renter ab 67 sollen (nochmal) zum > Wehrdienst eingezogen werden. Manche zum erstem Mal andere als Wiederholung. Und wie im Pflegeheim? Ich stelle mir gerade vor, wie die im Schützengraben unte Beschuss gefüttert werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 11 [1] 2 3 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web