Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #645576 > unrolled thread

seltsame Rufnummer angezeigt

Started byDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
First post2025-08-29 09:52 +0200
Last post2025-08-29 13:43 +0200
Articles 12 on this page of 32 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 09:52 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:56 +0000
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-08-29 10:14 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-29 10:37 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 11:01 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 11:09 +0200
      Re: seltsame Rufnummer angezeigt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-29 12:12 +0200
        Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-29 12:18 +0200
          Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:50 +0200
            Re: seltsame Rufnummer angezeigt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-08-29 14:10 +0200
            Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 15:23 +0200
        Re: seltsame Rufnummer angezeigt "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 14:29 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 12:18 +0200
      Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 15:35 +0200
        Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 19:45 +0200
          Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 20:38 +0200
            Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-30 11:04 +0200
              Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-30 13:40 +0200
                Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-31 12:39 +0200
                  Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-31 15:43 +0200
                    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-01 13:13 +0200
                      Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-01 20:55 +0200
                        Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-02 16:42 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-29 10:56 +0200
      Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-08-29 19:55 +0200
        Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-30 10:53 +0200
          Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-08-31 19:42 +0200
            Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-31 20:12 +0200
              Re: seltsame Rufnummer angezeigt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-31 21:18 +0200
                Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-09-01 11:36 +0200
                  Re: seltsame Rufnummer angezeigt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:11 +0200
    Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:43 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#645818

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2025-09-01 13:13 +0200
Message-ID<1093v3t$101as$1@solani.org>
In reply to#645759
Am Sun, 31 Aug 2025 15:43:55 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding zum 
Thema:  Re: seltsame Rufnummer angezeigt

>Wendelin Uez meinte:
>
>> Ok, jetzt verstehe ich. Ja, das wäre dann ein Fehler der Sprachbox von
>> B,
>
>in diesem Fall ein Designfehler der Funktion "Sprachbox" der Telekom. 

Vielleicht darf die Sprachbox nicht mit originären Rufnummer anrufen.
Wenn ja, dann wäre das ja ein Fakeanruf mit einer reellen
Festnetznummer.
-- 
Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645878

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2025-09-01 20:55 +0200
Message-ID<5p6holxt97.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#645818
Ulrich Weise meinte:

>>in diesem Fall ein Designfehler der Funktion "Sprachbox" der Telekom.
> 
> Vielleicht darf die Sprachbox nicht mit originären Rufnummer anrufen.
> Wenn ja, dann wäre das ja ein Fakeanruf mit einer reellen
> Festnetznummer.

Wenn der Inhaber eines Anschlusses über die Sprachbox seines Anschlusses 
einen Rückruf veranlasst, dann sitzt er doch tatsächlich an seinem 
Festnetzanschluss. Und selbst wenn er die Sprachbox aus der Ferne abhört 
(falls das geht; wie gesagt, ich habe sowas nicht), veranlasst er einen 
Rückruf bei jemand, der eben diese Nummer des Festnetzanschlusses 
gewählt hat. Der Zurückgerufener kennt also die Nummer. Welche Bedenken 
schweben dir vor, welche Interessen des Anschlussinhabers würden deiner 
Ansicht nach dadurch verletzt, wenn die Sprachbox mit der Nummer des 
Anschlusses und nicht mit der für alle gleichen Identifikation "ich bin 
eine Sprachbox" anklopft? Datenschutzbedenken gibts da offenbar nicht 
...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#646033

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-09-02 16:42 +0200
Message-ID<1098ppo$12sfo$1@solani.org>
In reply to#645878
> Datenschutzbedenken gibts da offenbar nicht

Weil es, juristisch gesehen, für die Sicherheit egal ist, ob eine 
verifizierte Nummer #1 oder #2 für den Anruf verantwortlich zeichnet. 
Hauptsache, dass.

Ein Anruf über die FritzFon Smartphone App via VPN (z.B. Wireguard)  über 
die heimische FritzBox ergibt ja auch zulässigerweise die Sende-TelNr der 
FritzBox anstelle der Mobilfunknummer. Beide Nummern sind verifiziert, u.a. 
deshalb auch kein Problem. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645618

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-08-29 10:56 +0200
Message-ID<108s07r$qnop$1@solani.org>
In reply to#645576
> ich habe in meiner Fritzbox einige Rufnummern gespeichert. Normalerweise
> zeigt das Fritzfon dann auch den Namen an und nicht die Nummer des
> Anrufers.
>
> Gestern aber zeigte das Fritzfon als Nummer des Anrufers "08003302xxxx"
> und keinen Namen. Hä? eine 0800-Nummer; heißt das, da kann man auchn
> dann kostenlos anrufen, wenn man keine Telefonflatrate hat (so selten
> das heutztage auch sein dürfte)? In der Fritzbox selbe r steht in der
> Anruferliste  "008003302xxxx(0511yyyyyy)", wobei yyyyyy die in der
> Fritzbox gespeicherte Rufnummer desjenbigen ist, der sich dann am
> Telefon meldete.
>
> Was sind das für seltsame Nummern? Ist das einer der nicht-Telekom-
> Anbieter? Hat da jeder eine eigene  0800-Telefionnummer?  Ich will diese
> 0800-Nummer jetzt nicht anrufen, der echrte Inhaber des Anschlusses ist
> ei nBewohner einer Seniorenwohnanlage, den ichg nicht mit einem Anruf
> verwirren möchte.

Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox 
Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden kann, 
sondern eben nur als Nummer.

Desweiteren ist die im Display angezeigte Nummer nicht zwingend die 
anrufende bzw. per Durchwahl zu erreichende Nummer. Genaugenommen ist sie 
nur ein netter unverbindlicher Hinweis für Rückrufe. Einschlägig veranlagte 
Zeitgenossen schreiben hier gerne mal die 110 ein.

Bei einem Telefonanruf werden immer mehrere Nummern durchgegeben, und 
offensichtlich war die Kombination bei deinem Anruf so, dass Display- und 
Anrufernummer ausgefüllt aber nicht identisch waren und deine Fritzbox so 
schlau, im Protokoll beide zu listen. Die 0511 war die automatisch ergänzte 
Vorwahl deiner vorwahllos gespeicherten yyyyyy. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645660

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-08-29 19:55 +0200
Message-ID<0c598592-7cbd-4ceb-67a2-bb8f6dd0e68b@hanft.de>
In reply to#645618
Wendelin Uez schrieb:
> 
> Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox 
> Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden kann, 
> sondern eben nur als Nummer.

Ich bin ziemlich sicher, dass die Fritzbox gelegentlich Anrufe mit
Namen anzeigt, die *nicht* in ihrem Telefonbuch stehen. Offenbar
schickt der Anrufer da seinen Namen mit. Kann das sein (d.h. gibt
es dafür technische Möglichkeiten), oder habe ich das geträumt?

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645692

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-08-30 10:53 +0200
Message-ID<108uese$segg$1@solani.org>
In reply to#645660
>> Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox
>> Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden 
>> kann,
>> sondern eben nur als Nummer.
>
> Ich bin ziemlich sicher, dass die Fritzbox gelegentlich Anrufe mit
> Namen anzeigt, die *nicht* in ihrem Telefonbuch stehen. Offenbar
> schickt der Anrufer da seinen Namen mit. Kann das sein (d.h. gibt
> es dafür technische Möglichkeiten), oder habe ich das geträumt?

Bei den digitalen Protokollen (ISDN,SIP,VoICP,DECT)  gibt es tatsächlich ein 
Feld für den Anrufernamen. Damit es auch angezeigt wird, müssen die Technik 
von Anrufer, den beteiligten Providern und des Empfängers alle mitspielen, 
dann geht das. In Europa ist das Namensfeld noch selten genutzt 
(schliesslich will die Telekom-Industrie wohl nicht alle Asse vorzeitig 
ausspielen).

Die FritzBox kann allerdings von sich aus nicht gefundene 
Telefonbucheinträge nach Landes- oder Ortsvorwahl auflösen und "Anruf aus 
England" o.ä. signalisieren. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645771

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-08-31 19:42 +0200
Message-ID<564283be-103c-ab9a-c53f-1bec0ba4b270@hanft.de>
In reply to#645692
Wendelin Uez schrieb:
> 
> Bei den digitalen Protokollen (ISDN,SIP,VoICP,DECT)  gibt es tatsächlich ein 
> Feld für den Anrufernamen. Damit es auch angezeigt wird, müssen die Technik 
> von Anrufer, den beteiligten Providern und des Empfängers alle mitspielen, 
> dann geht das. In Europa ist das Namensfeld noch selten genutzt 
> (schliesslich will die Telekom-Industrie wohl nicht alle Asse vorzeitig 
> ausspielen).

Ah, interessant. Also geht es im Prinzip; allerdings ist die Wahrschein-
lichkeit, dass das funktioniert, von zahlreichen UND-Verknüpfungen abhängig.
Das korrespondiert auch mit der prozentualen Wahrscheinlichkeit, mit der
dieser Effekt bisher aufgetreten ist.

> Die FritzBox kann allerdings von sich aus nicht gefundene 
> Telefonbucheinträge nach Landes- oder Ortsvorwahl auflösen und "Anruf aus 
> England" o.ä. signalisieren. 

Naja, da stand schon "Mustermann GmbH" drin. Das mit Land und Ort hatte
ich dagegen (IIRC) noch nie.

Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht wohl
Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im Internet...?!

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645773

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2025-08-31 20:12 +0200
Message-ID<nsfeolxgt4.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#645771
Matthias Hanft meinte:

> Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht
> wohl Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im
> Internet...?!

Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645777

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-31 21:18 +0200
Message-ID<mhjlgrF6827U1@mid.individual.net>
In reply to#645773
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Matthias Hanft meinte:
>
>> Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht
>> wohl Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im
>> Internet...?!
>
> Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.

Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645810

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2025-09-01 11:36 +0200
Message-ID<8c1be714-455a-9a66-425b-6bde2be2b152@hanft.de>
In reply to#645777
Michael Bode schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>> Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.
> Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.

Es *ist* ein Samsung - allerdings sehe ich beim Klingeln oft
auch Namen, die ich *nicht* gespeichert habe (sonst hätte ich
das gar nicht erwähnenswert gefunden). Daher meine Vermutung
"{Google|Samsung} will mir was Gutes tun und guckt mal eben
schnell beim Klingeln, ob sie irgendwo/-wie rausfinden können,
wer das ist".

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645856

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-09-01 18:11 +0200
Message-ID<mhluu2Fhs69U2@mid.individual.net>
In reply to#645810
Matthias Hanft <mh@hanft.de> writes:

> Michael Bode schrieb:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>> Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.
>> Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.
>
> Es *ist* ein Samsung - allerdings sehe ich beim Klingeln oft
> auch Namen, die ich *nicht* gespeichert habe (sonst hätte ich
> das gar nicht erwähnenswert gefunden). Daher meine Vermutung
> "{Google|Samsung} will mir was Gutes tun und guckt mal eben
> schnell beim Klingeln, ob sie irgendwo/-wie rausfinden können,
> wer das ist".

Telefon App -> Einstellungen -> Anrufer-ID und Spam-Schutz

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#645627

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-08-29 13:43 +0200
Message-ID<mhdi2oF4ijqU6@mid.individual.net>
In reply to#645576
Hallo,

Am 29.08.25 um 09:52 schrieb Diedrich Ehlerding:
> zur Abwechslung mal eine technische Frage:
> 
> ich habe in meiner Fritzbox einige Rufnummern gespeichert. Normalerweise
> zeigt das Fritzfon dann auch den Namen an und nicht die Nummer des
> Anrufers.
> 
> Gestern aber zeigte das Fritzfon als Nummer des Anrufers "08003302xxxx"
> und keinen Namen. Hä? eine 0800-Nummer; heißt das, da kann man auchn
> dann kostenlos anrufen, wenn man keine Telefonflatrate hat (so selten
> das heutztage auch sein dürfte)? In der Fritzbox selbe r steht in der
> Anruferliste  "008003302xxxx(0511yyyyyy)", wobei yyyyyy die in der
> Fritzbox gespeicherte Rufnummer desjenbigen ist, der sich dann am
> Telefon meldete.
> 
> Was sind das für seltsame Nummern? Ist das einer der nicht-Telekom-
> Anbieter? Hat da jeder eine eigene  0800-Telefionnummer?  Ich will diese
> 0800-Nummer jetzt nicht anrufen, der echrte Inhaber des Anschlusses ist
> ei nBewohner einer Seniorenwohnanlage, den ichg nicht mit einem Anruf
> verwirren möchte.

Mach Dir die Mühe:
<https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/AnfragenBeschwerden/Beschwerde_Aerger/start.html>

Habe ich letztens auch gemacht.

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web