Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645576 > unrolled thread
| Started by | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2025-08-29 09:52 +0200 |
| Last post | 2025-08-29 13:43 +0200 |
| Articles | 12 on this page of 32 — 14 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 09:52 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:56 +0000
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-08-29 10:14 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-29 10:37 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 11:01 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-29 11:09 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-29 12:12 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-29 12:18 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:50 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-08-29 14:10 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 15:23 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "F. W." <me@home.invalid> - 2025-09-01 14:29 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 12:18 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 15:35 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-08-29 19:45 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 20:38 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-30 11:04 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-30 13:40 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-31 12:39 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-31 15:43 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-09-01 13:13 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-09-01 20:55 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-09-02 16:42 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-29 10:56 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-08-29 19:55 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-08-30 10:53 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-08-31 19:42 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-31 20:12 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-31 21:18 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-09-01 11:36 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-09-01 18:11 +0200
Re: seltsame Rufnummer angezeigt Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:43 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 13:13 +0200 |
| Message-ID | <1093v3t$101as$1@solani.org> |
| In reply to | #645759 |
Am Sun, 31 Aug 2025 15:43:55 +0200 schrieb Diedrich Ehlerding zum
Thema: Re: seltsame Rufnummer angezeigt
>Wendelin Uez meinte:
>
>> Ok, jetzt verstehe ich. Ja, das wäre dann ein Fehler der Sprachbox von
>> B,
>
>in diesem Fall ein Designfehler der Funktion "Sprachbox" der Telekom.
Vielleicht darf die Sprachbox nicht mit originären Rufnummer anrufen.
Wenn ja, dann wäre das ja ein Fakeanruf mit einer reellen
Festnetznummer.
--
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 20:55 +0200 |
| Message-ID | <5p6holxt97.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #645818 |
Ulrich Weise meinte: >>in diesem Fall ein Designfehler der Funktion "Sprachbox" der Telekom. > > Vielleicht darf die Sprachbox nicht mit originären Rufnummer anrufen. > Wenn ja, dann wäre das ja ein Fakeanruf mit einer reellen > Festnetznummer. Wenn der Inhaber eines Anschlusses über die Sprachbox seines Anschlusses einen Rückruf veranlasst, dann sitzt er doch tatsächlich an seinem Festnetzanschluss. Und selbst wenn er die Sprachbox aus der Ferne abhört (falls das geht; wie gesagt, ich habe sowas nicht), veranlasst er einen Rückruf bei jemand, der eben diese Nummer des Festnetzanschlusses gewählt hat. Der Zurückgerufener kennt also die Nummer. Welche Bedenken schweben dir vor, welche Interessen des Anschlussinhabers würden deiner Ansicht nach dadurch verletzt, wenn die Sprachbox mit der Nummer des Anschlusses und nicht mit der für alle gleichen Identifikation "ich bin eine Sprachbox" anklopft? Datenschutzbedenken gibts da offenbar nicht ... -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-02 16:42 +0200 |
| Message-ID | <1098ppo$12sfo$1@solani.org> |
| In reply to | #645878 |
> Datenschutzbedenken gibts da offenbar nicht Weil es, juristisch gesehen, für die Sicherheit egal ist, ob eine verifizierte Nummer #1 oder #2 für den Anruf verantwortlich zeichnet. Hauptsache, dass. Ein Anruf über die FritzFon Smartphone App via VPN (z.B. Wireguard) über die heimische FritzBox ergibt ja auch zulässigerweise die Sende-TelNr der FritzBox anstelle der Mobilfunknummer. Beide Nummern sind verifiziert, u.a. deshalb auch kein Problem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 10:56 +0200 |
| Message-ID | <108s07r$qnop$1@solani.org> |
| In reply to | #645576 |
> ich habe in meiner Fritzbox einige Rufnummern gespeichert. Normalerweise > zeigt das Fritzfon dann auch den Namen an und nicht die Nummer des > Anrufers. > > Gestern aber zeigte das Fritzfon als Nummer des Anrufers "08003302xxxx" > und keinen Namen. Hä? eine 0800-Nummer; heißt das, da kann man auchn > dann kostenlos anrufen, wenn man keine Telefonflatrate hat (so selten > das heutztage auch sein dürfte)? In der Fritzbox selbe r steht in der > Anruferliste "008003302xxxx(0511yyyyyy)", wobei yyyyyy die in der > Fritzbox gespeicherte Rufnummer desjenbigen ist, der sich dann am > Telefon meldete. > > Was sind das für seltsame Nummern? Ist das einer der nicht-Telekom- > Anbieter? Hat da jeder eine eigene 0800-Telefionnummer? Ich will diese > 0800-Nummer jetzt nicht anrufen, der echrte Inhaber des Anschlusses ist > ei nBewohner einer Seniorenwohnanlage, den ichg nicht mit einem Anruf > verwirren möchte. Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden kann, sondern eben nur als Nummer. Desweiteren ist die im Display angezeigte Nummer nicht zwingend die anrufende bzw. per Durchwahl zu erreichende Nummer. Genaugenommen ist sie nur ein netter unverbindlicher Hinweis für Rückrufe. Einschlägig veranlagte Zeitgenossen schreiben hier gerne mal die 110 ein. Bei einem Telefonanruf werden immer mehrere Nummern durchgegeben, und offensichtlich war die Kombination bei deinem Anruf so, dass Display- und Anrufernummer ausgefüllt aber nicht identisch waren und deine Fritzbox so schlau, im Protokoll beide zu listen. Die 0511 war die automatisch ergänzte Vorwahl deiner vorwahllos gespeicherten yyyyyy.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 19:55 +0200 |
| Message-ID | <0c598592-7cbd-4ceb-67a2-bb8f6dd0e68b@hanft.de> |
| In reply to | #645618 |
Wendelin Uez schrieb: > > Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox > Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden kann, > sondern eben nur als Nummer. Ich bin ziemlich sicher, dass die Fritzbox gelegentlich Anrufe mit Namen anzeigt, die *nicht* in ihrem Telefonbuch stehen. Offenbar schickt der Anrufer da seinen Namen mit. Kann das sein (d.h. gibt es dafür technische Möglichkeiten), oder habe ich das geträumt? Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Wendelin Uez" <wuez@online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 10:53 +0200 |
| Message-ID | <108uese$segg$1@solani.org> |
| In reply to | #645660 |
>> Erstmal ist es logisch, dass eine Anrufernummer, die nicht im FritzBox >> Telefonbuch gespeichert ist, nicht mit Teilnehmername angezeigt werden >> kann, >> sondern eben nur als Nummer. > > Ich bin ziemlich sicher, dass die Fritzbox gelegentlich Anrufe mit > Namen anzeigt, die *nicht* in ihrem Telefonbuch stehen. Offenbar > schickt der Anrufer da seinen Namen mit. Kann das sein (d.h. gibt > es dafür technische Möglichkeiten), oder habe ich das geträumt? Bei den digitalen Protokollen (ISDN,SIP,VoICP,DECT) gibt es tatsächlich ein Feld für den Anrufernamen. Damit es auch angezeigt wird, müssen die Technik von Anrufer, den beteiligten Providern und des Empfängers alle mitspielen, dann geht das. In Europa ist das Namensfeld noch selten genutzt (schliesslich will die Telekom-Industrie wohl nicht alle Asse vorzeitig ausspielen). Die FritzBox kann allerdings von sich aus nicht gefundene Telefonbucheinträge nach Landes- oder Ortsvorwahl auflösen und "Anruf aus England" o.ä. signalisieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-31 19:42 +0200 |
| Message-ID | <564283be-103c-ab9a-c53f-1bec0ba4b270@hanft.de> |
| In reply to | #645692 |
Wendelin Uez schrieb: > > Bei den digitalen Protokollen (ISDN,SIP,VoICP,DECT) gibt es tatsächlich ein > Feld für den Anrufernamen. Damit es auch angezeigt wird, müssen die Technik > von Anrufer, den beteiligten Providern und des Empfängers alle mitspielen, > dann geht das. In Europa ist das Namensfeld noch selten genutzt > (schliesslich will die Telekom-Industrie wohl nicht alle Asse vorzeitig > ausspielen). Ah, interessant. Also geht es im Prinzip; allerdings ist die Wahrschein- lichkeit, dass das funktioniert, von zahlreichen UND-Verknüpfungen abhängig. Das korrespondiert auch mit der prozentualen Wahrscheinlichkeit, mit der dieser Effekt bisher aufgetreten ist. > Die FritzBox kann allerdings von sich aus nicht gefundene > Telefonbucheinträge nach Landes- oder Ortsvorwahl auflösen und "Anruf aus > England" o.ä. signalisieren. Naja, da stand schon "Mustermann GmbH" drin. Das mit Land und Ort hatte ich dagegen (IIRC) noch nie. Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht wohl Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im Internet...?! Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-31 20:12 +0200 |
| Message-ID | <nsfeolxgt4.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #645771 |
Matthias Hanft meinte: > Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht > wohl Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im > Internet...?! Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-31 21:18 +0200 |
| Message-ID | <mhjlgrF6827U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645773 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes: > Matthias Hanft meinte: > >> Auf dem Handy sehe ich öfters mal den Anrufernamen. Aber den sucht >> wohl Android aka Google im Moment des Klingelns noch schnell im >> Internet...?! > > Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten. Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 11:36 +0200 |
| Message-ID | <8c1be714-455a-9a66-425b-6bde2be2b152@hanft.de> |
| In reply to | #645777 |
Michael Bode schrieb:
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>> Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.
> Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.
Es *ist* ein Samsung - allerdings sehe ich beim Klingeln oft
auch Namen, die ich *nicht* gespeichert habe (sonst hätte ich
das gar nicht erwähnenswert gefunden). Daher meine Vermutung
"{Google|Samsung} will mir was Gutes tun und guckt mal eben
schnell beim Klingeln, ob sie irgendwo/-wie rausfinden können,
wer das ist".
Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-09-01 18:11 +0200 |
| Message-ID | <mhluu2Fhs69U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645810 |
Matthias Hanft <mh@hanft.de> writes:
> Michael Bode schrieb:
>> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
>>> Eher in den auf dem Telefon gespeiucherten Kontakten.
>> Wenn es ein Samsung ist, vermutlich beides.
>
> Es *ist* ein Samsung - allerdings sehe ich beim Klingeln oft
> auch Namen, die ich *nicht* gespeichert habe (sonst hätte ich
> das gar nicht erwähnenswert gefunden). Daher meine Vermutung
> "{Google|Samsung} will mir was Gutes tun und guckt mal eben
> schnell beim Klingeln, ob sie irgendwo/-wie rausfinden können,
> wer das ist".
Telefon App -> Einstellungen -> Anrufer-ID und Spam-Schutz
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 13:43 +0200 |
| Message-ID | <mhdi2oF4ijqU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #645576 |
Hallo, Am 29.08.25 um 09:52 schrieb Diedrich Ehlerding: > zur Abwechslung mal eine technische Frage: > > ich habe in meiner Fritzbox einige Rufnummern gespeichert. Normalerweise > zeigt das Fritzfon dann auch den Namen an und nicht die Nummer des > Anrufers. > > Gestern aber zeigte das Fritzfon als Nummer des Anrufers "08003302xxxx" > und keinen Namen. Hä? eine 0800-Nummer; heißt das, da kann man auchn > dann kostenlos anrufen, wenn man keine Telefonflatrate hat (so selten > das heutztage auch sein dürfte)? In der Fritzbox selbe r steht in der > Anruferliste "008003302xxxx(0511yyyyyy)", wobei yyyyyy die in der > Fritzbox gespeicherte Rufnummer desjenbigen ist, der sich dann am > Telefon meldete. > > Was sind das für seltsame Nummern? Ist das einer der nicht-Telekom- > Anbieter? Hat da jeder eine eigene 0800-Telefionnummer? Ich will diese > 0800-Nummer jetzt nicht anrufen, der echrte Inhaber des Anschlusses ist > ei nBewohner einer Seniorenwohnanlage, den ichg nicht mit einem Anruf > verwirren möchte. Mach Dir die Mühe: <https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Vportal/AnfragenBeschwerden/Beschwerde_Aerger/start.html> Habe ich letztens auch gemacht. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web