Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #645159 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2025-08-24 09:33 +0200 |
| Last post | 2025-08-27 19:21 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 149 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-24 09:33 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 09:46 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 07:52 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-24 10:04 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-24 11:26 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-24 17:33 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 15:46 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-24 17:51 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-24 16:01 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-24 18:23 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-24 18:46 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 18:31 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 06:37 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:43 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 06:36 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-24 12:56 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-24 15:21 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 12:34 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-08-25 21:59 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-25 22:30 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-26 09:54 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 10:16 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 08:33 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 10:41 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-26 09:15 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 10:32 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 11:44 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-26 11:02 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-26 14:46 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 18:10 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 17:59 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-26 18:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-26 18:38 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 19:12 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 13:49 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 17:43 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 09:20 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 09:00 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 18:04 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 19:02 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 21:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 20:42 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 22:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 22:04 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 23:39 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 21:33 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 20:45 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:15 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 13:30 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-28 11:34 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-28 17:59 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 19:17 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-28 19:23 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 19:35 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:18 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 05:57 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:42 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 16:35 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 18:26 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 19:32 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:26 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-27 19:28 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 18:59 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 21:22 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 21:13 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 22:25 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-27 22:11 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 23:47 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 08:56 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:00 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 17:34 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-27 06:46 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 09:00 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 13:54 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 15:48 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 18:35 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-27 16:41 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 18:51 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 06:17 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:53 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 06:20 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-28 08:21 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 13:58 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 15:14 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 15:35 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 15:49 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 15:59 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 16:03 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 16:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 16:24 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 18:22 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 16:44 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 16:29 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 16:47 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 17:14 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 17:26 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 18:29 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:11 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 18:24 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-28 17:47 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 09:17 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 10:56 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 15:10 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 13:24 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 13:31 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-29 15:10 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 15:47 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 14:44 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-08-29 16:38 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-29 16:47 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 17:20 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 18:41 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-28 21:33 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 04:12 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 06:14 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 08:30 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:14 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 10:58 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 11:34 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 13:20 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 14:54 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-29 15:39 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-29 15:29 +0100
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 17:55 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-30 00:26 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-30 10:05 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-30 13:36 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-30 21:46 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-30 13:01 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-29 12:59 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:08 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 18:37 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-29 18:20 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-28 16:40 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:05 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-29 10:25 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-29 11:40 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-28 09:43 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-28 11:46 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-28 09:52 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-28 15:18 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-29 07:28 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-28 09:44 +0000
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-27 09:24 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-26 17:27 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-27 14:02 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-27 19:17 +0200
Re: SZ: "Reißt euch zusammen" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-27 19:21 +0200
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 13:20 +0200 |
| Message-ID | <108s9el.dt0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645599 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>> >>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>> >>> So ist es aber angedacht! >> >> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >> > Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. Wer hat sich den Müll ausgedacht? Die selben, die mal LKWs im Korso fahren lassen wollten, oder die, die Autobahnen mit Oberleitungen für elektrische LKW pflastern wollten? Hint: wenn man sowas "denkt", warum fallen einem dabei nicht auch die PKWs ein, die man auf den Strecken ebenfalls elektrisch versorgen könnte? > Nur das lokale Auslieferungsfahrzeug ist bemannt, die Hub-to-Hub- > Fahrten werden von self-driving Trucks erledigt, was jedem absolut > klar sein sollte, dessen IQ vergleichbar mit dem von Seeanemonen ist... Ups, Eigentor ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 14:54 +0200 |
| Message-ID | <mhdm7jF62jvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645625 |
Am 29.08.25 um 13:20 schrieb Ruediger Lahl: > Wer hat sich den Müll ausgedacht? Die selben, die mal LKWs im Korso > fahren lassen wollten, oder die, die Autobahnen mit Oberleitungen für > elektrische LKW pflastern wollten? Hint: wenn man sowas "denkt", warum > fallen einem dabei nicht auch die PKWs ein, die man auf den Strecken > ebenfalls elektrisch versorgen könnte? Wenn Tankflugzeuge während es Fluges andere Flugzeuge auftanken können, müsst das bei Fahrzeugen auch gehen. Und statt Schlauchverbindung Stecker Verbindung? Während der Fahrt Batterie tauschen müsste gehen, wenn 2 im Fahrzeug 2 Batterien drin sind, die nacheinander ausgetauscht werden können, oder das Fahrzeug müsste wie beim fremd starten zusätzlich verbunden sein. Bei welchen Fahrzeugen wäre das sinnvoll? Die mit Blaulicht? -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 15:39 +0200 |
| Message-ID | <108shjs.8m0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645632 |
*Hermann Riemann* schrieb: > Am 29.08.25 um 13:20 schrieb Ruediger Lahl: > >> Wer hat sich den Müll ausgedacht? Die selben, die mal LKWs im Korso >> fahren lassen wollten, oder die, die Autobahnen mit Oberleitungen für >> elektrische LKW pflastern wollten? Hint: wenn man sowas "denkt", warum >> fallen einem dabei nicht auch die PKWs ein, die man auf den Strecken >> ebenfalls elektrisch versorgen könnte? > > Wenn Tankflugzeuge während es Fluges andere Flugzeuge auftanken können, > müsst das bei Fahrzeugen auch gehen. > Und statt Schlauchverbindung Stecker Verbindung? > Während der Fahrt Batterie tauschen müsste gehen, > wenn 2 im Fahrzeug 2 Batterien drin sind, > die nacheinander ausgetauscht werden können, > oder das Fahrzeug müsste wie beim fremd starten zusätzlich > verbunden sein. Ich glaube, du hast zu viel die Jetsons geguckt. :-) https://www.youtube.com/watch?v=-rVeOh1I-uY -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 15:29 +0100 |
| Message-ID | <3cfe8e20-a342-4371-b4f6-2c325dc7e104@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #645632 |
On 29/08/2025 13:54, Hermann Riemann wrote:
> Am 29.08.25 um 13:20 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Wer hat sich den Müll ausgedacht? Die selben, die mal LKWs im Korso
>> fahren lassen wollten, oder die, die Autobahnen mit Oberleitungen für
>> elektrische LKW pflastern wollten? Hint: wenn man sowas "denkt", warum
>> fallen einem dabei nicht auch die PKWs ein, die man auf den Strecken
>> ebenfalls elektrisch versorgen könnte?
>
> Wenn Tankflugzeuge während es Fluges andere Flugzeuge auftanken können,
> müsst das bei Fahrzeugen auch gehen.
> Und statt Schlauchverbindung Stecker Verbindung?
> Während der Fahrt Batterie tauschen müsste gehen,
> wenn 2 im Fahrzeug 2 Batterien drin sind,
> die nacheinander ausgetauscht werden können,
> oder das Fahrzeug müsste wie beim fremd starten zusätzlich
> verbunden sein.
>
> Bei welchen Fahrzeugen wäre das sinnvoll?
> Die mit Blaulicht?
Die Batterien in BL Fahrzeugen sind für getrennte Stromkreise. Eine fürs
"fahren" die Andere für die "Spielzeuge" (Funk, BL, med. Geräte etc.)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 17:55 +0200 |
| Message-ID | <108sihj$22q1b$3@dont-email.me> |
| In reply to | #645625 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>> >>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>> >>>> So ist es aber angedacht! >>> >>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>> >> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! > > An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der > könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. > Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher ist – diese Lösung hat so viele Vorteile, dass es schlicht ein No-Brainer ist... (ɔ˘ ³(´▿`ʃƪ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 00:26 +0200 |
| Message-ID | <108tgfr.ces.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645652 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>>> >>>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>>> >>>>> So ist es aber angedacht! >>>> >>>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>>> >>> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! >> >> An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der >> könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. >> > Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist > der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher > ist Ja was denn nun? Es ist NICHT effizient alles mit nur einem Fahrer zu erledigen und stattdessen an jeder Station einen lokalen Fahrer für den Weitertransport bereitzustellen? Ob der dann soziale Vorteile hat, ist doch unerheblich, wenn man ihn gar nicht brauchen würde, wenn der Fernfahrer die Endpunkte selbst anfahren würde. Wie ich schon sagte, ist die Idee genauso weltfremd wie die LKW-Korsos und die Oberleitungsstrecken. https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/E-Highway-auf-A1-Testbetrieb-zu-Ende-Zukunft-unklar,ehighway196.html Provoziere mich nicht, dass ich den Schwachsinn auch noch kommentieren muss... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 10:05 +0200 |
| Message-ID | <108ubbj$2g6n3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #645675 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>>>> >>>>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>>>> >>>>>> So ist es aber angedacht! >>>>> >>>>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>>>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>>>> >>>> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! >>> >>> An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der >>> könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. >>> >> Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist >> der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher >> ist > > Ja was denn nun? > Für all diejenigen hierzugroup, deren IQ unterhalb der Seeanemonen liegt und damit auch deren Leseverständnis, jetzt nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Es ist effizienter, ökologischer und familienfreundlicher, wenn Hub-to-Hub- Fahrten autonom und lediglich die lokale Auslieferung von einem Kraftfahrer erledigt wird! Kraftfahrer im Nahverkehr werden zwar nicht so gut bezahlt wie im Fernverkehr, aber letztere sind gewöhnlich alle Freiberufler, während erstere bei einem Transport- und Logistikunternehmen in Lohn und Brot sind... (⊙_☉) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 13:36 +0200 |
| Message-ID | <mhg62dFimgmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645689 |
Hallo, Am 30.08.25 um 10:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>>>>> >>>>>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>>>>> >>>>>>> So ist es aber angedacht! >>>>>> >>>>>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>>>>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>>>>> >>>>> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! >>>> >>>> An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der >>>> könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. >>>> >>> Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist >>> der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher >>> ist >> >> Ja was denn nun? >> > Für all diejenigen hierzugroup, deren IQ unterhalb der Seeanemonen liegt und > damit auch deren Leseverständnis, jetzt nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln: > Es ist effizienter, ökologischer und familienfreundlicher, wenn Hub-to-Hub- > Fahrten autonom und lediglich die lokale Auslieferung von einem Kraftfahrer > erledigt wird! Kraftfahrer im Nahverkehr werden zwar nicht so gut bezahlt > wie im Fernverkehr, aber letztere sind gewöhnlich alle Freiberufler, > während erstere bei einem Transport- und Logistikunternehmen > in Lohn und Brot sind... (⊙_☉) Und der "Freiberufler" steht dann täglich pünktlich, zu Just-in-Time-Zeiten an der Autobahnabfahrt? Weil,- mit "Freiberuflern" kann man es ja machen? Fidel, das funktioniert nicht. Neuer Versuch ;-) Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 21:46 +0200 |
| Message-ID | <108vkes$2q8ro$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645700 |
Salve, Walter Brill schrieb: > Am 30.08.25 um 10:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>>>>>> >>>>>>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>>>>>> >>>>>>>> So ist es aber angedacht! >>>>>>> >>>>>>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>>>>>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>>>>>> >>>>>> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! >>>>> >>>>> An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der >>>>> könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. >>>>> >>>> Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist >>>> der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher >>>> ist >>> >>> Ja was denn nun? >>> >> Für all diejenigen hierzugroup, deren IQ unterhalb der Seeanemonen liegt und >> damit auch deren Leseverständnis, jetzt nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln: >> Es ist effizienter, ökologischer und familienfreundlicher, wenn Hub-to-Hub- >> Fahrten autonom und lediglich die lokale Auslieferung von einem Kraftfahrer >> erledigt wird! Kraftfahrer im Nahverkehr werden zwar nicht so gut bezahlt >> wie im Fernverkehr, aber letztere sind gewöhnlich alle Freiberufler, >> während erstere bei einem Transport- und Logistikunternehmen >> in Lohn und Brot sind... (⊙_☉) > > Und der "Freiberufler" steht dann täglich pünktlich, zu Just-in-Time-Zeiten > an der Autobahnabfahrt? Weil,- mit "Freiberuflern" kann man es ja machen? > Fidel, das funktioniert nicht. > Tjaha, was soll ich dazu sagen? Pferdedroschken gibt es noch heute und man braucht dazu einen Kutschenführerschein, sowohl als Privatperson als auch für gewerbliche Pferdegespanne im Straßenverkehr! Quod erat demonstrandum... (｡ì_í｡) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-30 13:01 +0200 |
| Message-ID | <108usns.7p4.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #645689 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>>>> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >>>>>>>>> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >>>>>>>>> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ >>>>>>>> >>>>>>>> Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der Autobahn. >>>>>>>> >>>>>>> So ist es aber angedacht! >>>>>> >>>>>> Und von dort muss das Zeug weiterverteilt werden. Statt einem Fahrer >>>>>> benötigt man dann gleich etliche. Super durchdacht... >>>>>> >>>>> Nope! Man braucht dafür exakt 1 Fahrer! >>>> >>>> An jedem Haltepunkt. Und auch wenn man nur einen Fahrer braucht, der >>>> könnte dann auch gleich just wie heute, im LKW sitzen. >>>> >>> Ist aber weder wirtschaftlich effizient noch ökologisch sinnvoll! Ferner ist >>> der lokale Fahrer dann am Abend wieder zuhause, was familienfreundlicher >>> ist >> >> Ja was denn nun? >> > Für all diejenigen hierzugroup, deren IQ unterhalb der Seeanemonen liegt und > damit auch deren Leseverständnis, jetzt nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln: Idiot. > Es ist effizienter, ökologischer und familienfreundlicher, Das einzige was zählt, ist die Effizienz. Ökologie und Familienfreundlichkeit interessieren niemanden, der versucht effizient zu sein. Sie stehen ihm schlicht im Wege. Was ist mit dir los? Bist du durch den Nachwuchs jetzt zum Weichei geworden oder lobbyierst du in Brüssel jetzt für die Grünen? > wenn Hub-to-Hub- Fahrten autonom und lediglich die lokale > Auslieferung von einem Kraftfahrer erledigt wird! Das erledigt jetzt genau EIN Fahrer und nicht an jedem Hub ein weiterer lokaler Fahrer. Ich möchte auch sehen, wie er Teile, die für eine LKW-Ladefläche konfektioniert sind, in seinen Sprinter bekommt. Zuweilen werden da Portalkräne benötigt. Wenn es schon an Kenntnis mangelt, sollte wenigstens etwas Fantasie vorhanden sein. Und was meinst du, welche Versicherung den autonomen LKW ohne menschlichen Aufpasser versichern würde? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 12:59 +0200 |
| Message-ID | <mhdfhdF4jf0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645537 |
Hej, Am 28.08.25 um 21:33 schrieb Ruediger Lahl: >> Abgesehen davon, dass wir sie demnächst womöglich gar nicht mehr >> brauchen werden! Zumindest auf der Langstrecke schaut es mit self- >> driving Trucks nicht schlecht aus... ( ´ ▽ ` )ﾉ > > Nun liegen die Lade- und Entladepunkte nur selten direkt an der > Autobahn. Bis zur Firma gehts dann oft noch durch schmale Straßen und > Industriegebiete und auf den Hof einparken muss auch gelingen. Ergo muss > ein Fahrer dabei sein und der muss gerade die kniffligeren Sachen > können. Geradeaus auf der eigenen Spur der Autobahn kann jeder. Das kann > selbst mein i30 vollautomatisch. > > Die schöne neue Welt sieht eben nur so aus... Und wenn dann noch eine Baustelle in er Straße ist, kann so ein einparken eben auch mal eben so 20 Minuten dauern - und ich stand in der Zeit im Stau. Und da das nicht die einzige Baustelle war, erschien ich zu spät beim Arzt, der meinte "Nicht er Erste heute". -- -- mfg Hartmut Ott --
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 07:08 +0000 |
| Message-ID | <1756451335-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #645503 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Am 28.08.25 um 16:29 schrieb [...] Lahl: > > [...] Neudert* schrieb: > > > >> Am 28.08.25 um 13:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >>> ©<https://www.sueddeutsche.de/politik/ueberaltertes-deutschland-herzog-warnt-vor-rentner-demokratie-1.218802> > >> > >> Das ist 15 Jahre her. > >> Jetzt ist die Rentnerzukunft, vor der damals gewarnt wurd. > >> > >> Und besonders die vielen tätigen Ärzte aus der Babyboomer-Zeit > >> verabschieden sich nun in den Ruhestand. Bis Jahrgang 1964 also. > > > > Das ist schlicht in allen Branchen dasselbe. Die Boomer sind ja nicht > > alle Ärzte geworden. > > > >> Schaut nicht gut aus für Eure Versorgung... > > > > Für deine auch nicht, es fehlen nämlich auch LKW-Fahrer an allen Ecken > > und Enden. > > Die gibt es aber günstig aus Polen und Rumänien. Und die brauchen auch > nicht 12 bis 15 Jahre für die Ausbildung. Schon in Österreich geht die Ausbildung von zumindest Busfahrern deutlich schneller als hier, was auch für Polen, Rumänen und dem Vernehmen nach sogar Drittstaatsangehörige gilt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 18:37 +0200 |
| Message-ID | <108q0kb$1fiob$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645499 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 28.08.25 um 13:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> | "Ich fürchte, wir sehen gerade die Vorboten einer Rentnerdemokratie: Die >>> | Älteren werden immer mehr, und alle Parteien nehmen überproportional >>> | Rücksicht auf sie. Das könnte am Ende in die Richtung gehen, dass die >>> | Älteren die Jüngeren ausplündern." >>> | >>> | Herzog, der auch Präsident des Bundesverfassungsgerichts war, hält die >>> | jetzt beschlossene Rentenerhöhung zwar für verfassungsgemäß, weil die >>> | Kaufkraft der Renten seit Jahren nicht angestiegen sei. >>> | >>> | Eine anhaltende Übervorteilung der Jüngeren könne gleichwohl >>> | grundgesetzwidrig sein. "Wenn die Älteren die Jüngeren immer stärker zur >>> | Kasse bitten, würde die Staatsquote wachsen. Und ich gehe davon aus, >>> | dass ab einem gewissen Punkt eine hohe Staatsquote durchaus >>> | verfassungswidrig ist", sagte Herzog. >>> | >>> | Die Chancen, dass die jetzt ausgefallene Rentendämpfung nach 2011 >>> | tatsächlich nachgeholt werde, schätzt Herzog auf "50 zu 50". >>> | >>> | Der frühere Haushaltsexperte der Grünen-Politiker Oswald Metzger warnte >>> | vor einem "Generationenkrieg". Metzger, der ein CDU-Bundestagsmandat >>> | anstrebt, sagte im selben Blatt: "Wir bekommen einen Generationenkrieg, >>> | wenn die Politik weiterhin aus wahltaktischen Gründen Geschenke verteilt." >> >> Das ist 15 Jahre her. Jetzt ist die Rentnerzukunft, vor der damals gewarnt >> wurd. Und besonders die vielen tätigen Ärzte aus der Babyboomer-Zeit >> verabschieden sich nun in den Ruhestand. Bis Jahrgang 1964 also. > > Das ist schlicht in allen Branchen dasselbe. Die Boomer sind ja nicht > alle Ärzte geworden. > Und was sagt es uns? Die Babyboomer-Generation war *DIE* Wohlstandsgeneration! Schaut euch um! Alles, was ihr seht, hat unsere Generation zustandegebracht! Haben wir Fehler gemacht? Ohne Ende! Aber das muss man uns trotzdem erst einmal nachmachen! Meine Frau ist eine Millennial, also werde ich mich hüten, despektierlich über die Millennials zu äußern, aber über die Gen Z fällt mir wirklich nicht viel Positives ein... ↶( *`ω´ )Ψ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 18:20 +0200 |
| Message-ID | <mhe2b6F82fqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #645524 |
Am 28.08.25 um 18:37 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 28.08.25 um 13:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> | "Ich fürchte, wir sehen gerade die Vorboten einer Rentnerdemokratie: Die >>>> | Älteren werden immer mehr, und alle Parteien nehmen überproportional >>>> | Rücksicht auf sie. Das könnte am Ende in die Richtung gehen, dass die >>>> | Älteren die Jüngeren ausplündern." >>>> | >>>> | Herzog, der auch Präsident des Bundesverfassungsgerichts war, hält die >>>> | jetzt beschlossene Rentenerhöhung zwar für verfassungsgemäß, weil die >>>> | Kaufkraft der Renten seit Jahren nicht angestiegen sei. >>>> | >>>> | Eine anhaltende Übervorteilung der Jüngeren könne gleichwohl >>>> | grundgesetzwidrig sein. "Wenn die Älteren die Jüngeren immer stärker zur >>>> | Kasse bitten, würde die Staatsquote wachsen. Und ich gehe davon aus, >>>> | dass ab einem gewissen Punkt eine hohe Staatsquote durchaus >>>> | verfassungswidrig ist", sagte Herzog. >>>> | >>>> | Die Chancen, dass die jetzt ausgefallene Rentendämpfung nach 2011 >>>> | tatsächlich nachgeholt werde, schätzt Herzog auf "50 zu 50". >>>> | >>>> | Der frühere Haushaltsexperte der Grünen-Politiker Oswald Metzger warnte >>>> | vor einem "Generationenkrieg". Metzger, der ein CDU-Bundestagsmandat >>>> | anstrebt, sagte im selben Blatt: "Wir bekommen einen Generationenkrieg, >>>> | wenn die Politik weiterhin aus wahltaktischen Gründen Geschenke verteilt." >>> >>> Das ist 15 Jahre her. Jetzt ist die Rentnerzukunft, vor der damals gewarnt >>> wurd. Und besonders die vielen tätigen Ärzte aus der Babyboomer-Zeit >>> verabschieden sich nun in den Ruhestand. Bis Jahrgang 1964 also. >> >> Das ist schlicht in allen Branchen dasselbe. Die Boomer sind ja nicht >> alle Ärzte geworden. >> > Und was sagt es uns? Die Babyboomer-Generation war *DIE* > Wohlstandsgeneration! Würde ich eher nicht sagen. das war die Generation die unangenehm gearbeitet hat und den Aufbau erlebt hat und sich an Wohlstand gewöhnt hat Die Wohlstandsgeneration kam danach, sie "lebte im gemachten" Bett und war an Luxus ( Auto..) gewöhnt. Sie war besser gebildet und beherrschte die Technik. Sie hatte Arbeit, da mühselige Handarbeit ins Ausland verlagert wurde. Letzteres ist vorbei, da andere Länder wie China mit der technischen Ausbildung nachgeholt haben. Die Handarbeit wird teilweise von Roboter erledigt, wobei der Verdienst umverteilt wurde. Die aktuellen Generationen werden zum erheblichen Teil mit aktueller Technik nicht fertig und fliehhen in die virtuellen Welt, sei es per smarthone oder mit Rauchmittel. Politiker leben teilweise in einer eigenen Verwaltungswelt, mit einer Sprache, die kaum mit Alltagsprobleme zu tun hat. Nur teilweise zutreffende Schuldzuweisungen ( z.B. Einwanderer ) bringen kaum Lösungen, so dass unser System am Kippen ist. Eine etwas übertrieben Lösung vom Typ Afd wäre, alle über 50 ( außer eigener Führung ) zur Zwangsarbeit bis zum Tod nach Sibierien zu verschicken. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 16:40 +0200 |
| Message-ID | <mhb832Fo11jU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #645487 |
Am 28.08.25 um 15:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Jetzt ist die Rentnerzukunft, vor der damals gewarnt wurd. > > Und besonders die vielen tätigen Ärzte aus der Babyboomer-Zeit > verabschieden sich nun in den Ruhestand. Bis Jahrgang 1964 also. > > Schaut nicht gut aus für Eure Versorgung... Mal sehen, wie schnell KI und Roboter sind. Trifft auch auf anderes wie putzen etc. zu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 07:05 +0000 |
| Message-ID | <1756451156-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #645487 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Schaut nicht gut aus für Eure Versorgung... Hier interessiert mich, warum Du Dich ausnimmst. Du bleibst garantiert gesund, bis zur Altersschwäche mit 115?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 10:25 +0200 |
| Message-ID | <108ro5a$p72d$5@solani.org> |
| In reply to | #645565 |
Am 29.08.25 um 09:05 schrieb Ulf Kutzner: > > Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > > >> Schaut nicht gut aus für Eure Versorgung... > > Hier interessiert mich, warum Du Dich ausnimmst. Tu ich nicht. Ganz im Gegenteil...> > Du bleibst garantiert gesund, bis zur Altersschwäche mit 115? Aber Ärzte haben schon seit 2500 Jahren traditionell Angst, eines Tags vom inkompetenten Nachwuchs behandelt werden zu müssen... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-29 11:40 +0200 |
| Message-ID | <108rsi6$1t6f1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #645583 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 29.08.25 um 09:05 schrieb Ulf Kutzner: >> >> Neudert" <neudert@5sl.org> posted: >> >> >>> Schaut nicht gut aus für Eure Versorgung... >> >> Hier interessiert mich, warum Du Dich ausnimmst. > > Tu ich nicht. Ganz im Gegenteil... > +--- <hier abknabbern> --- | Ärzte haben die Chance, länger zu leben als andere Menschen. Schließlich | kennen sie die Risikofaktoren für Krankheiten, sie können sich meist | finanziell einen gesunden Lebensstil leisten und haben im Krankheitsfall | leichter Zugriff auf effektive Therapien. Untersuchungen aus | Skandinavien zeigen, dass die Sterblichkeit von Medizinern tatsächlich | geringer ist als in anderen Berufen. | | Dies war nicht immer so. Wie Olaf Aasland von der Norwegischen | Ärztekammer in BMC Public Health recherchiert hat, lag die | Gesamtsterblichkeit der Ärzte in den 1960er-Jahren nur unwesentlich | unter dem Bevölkerungsdurchschnitt. In den folgenden Jahrzehnten kam es | dann zu einer stetigen Verbesserung. In den 1990er-Jahren hatten die | Mediziner eine um 31 Prozent geringere Sterblichkeit als andere | Berufstätige. Sie liegt inzwischen auf der Stufe anderer akademischer | Berufe, einschließlich der Theologen, die in der Vergangenheit die | höchste Lebenserwartung hatten. | | Ärzte sterben heute seltener an Herz-Kreislauf-Erkrankungen, | Atemwegserkrankungen oder an Krebs als Angehörige anderer Berufe. Die | einzige Ausnahme sind Suizide. Männliche Ärzte in Norwegen scheiden zu | 77 Prozent häufiger freiwillig aus dem Leben als andere Menschen. Bei | Frauen war der Anteil sogar fast dreimal so hoch wie in der | Allgemeinbevölkerung. | | Die häufigste Suizidmethode sind Vergiftungen. Ärzte kennen die | Toxizitäten von Medikamenten und sie wissen diese zu nutzen, wenn sie | ihrem Leben ein Ende bereiten wollen. | | Der dänische Epidemiologe Knud Juel, Kopenhagen, kommt im International | Journal of Epidemiology für sein Land zu ähnlichen Ergebnissen. Die | Ärzte haben auch in Dänemark eine höhere Lebenserwartung als der | Durchschnitt der Bevölkerung, doch die Zahl der Todesfälle durch Suizide | ist bei Ärzten um 60 Prozent und bei Ärztinnen um 70 Prozent höher. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.aerzteblatt.de/archiv/lebenserwartung-aerzte-leben-laenger-begehen-aber-haeufiger-selbstmord-8002dc5e-6fea-4f66-bf17-96e5c55a9e29> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 09:43 +0000 |
| Message-ID | <1756374238-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #645376 |
Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > Am 27.08.25 um 08:46 schrieb Ulf Kutzner: > > Wobei ich mich gerade frage, ob er nun die > > Sozialdemokratie oder die Union mit ihrer > > stolz präsentierten Merkelverachtung für > > die Mitte des politischen Spektrums ansieht. > Danke für die Frage. > SPD leicht links der hypothetischen Mitte, CDU leicht rechts der > hypothetischen Mitte, CSU und FDP rechtskonservativ/rechtsliberal, also > noch etwas konservativer aber noch der Mitte zugehörig. > Mei, die 4 bisherigen staatstragenden Parteien halt... Huch, Grün war nun noch nicht so lange, aber auch nicht selten dabei und staatstragend. Dabei sind sie im Bundestag noch heute...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-28 11:46 +0200 |
| Message-ID | <108p8ig$om8f$2@solani.org> |
| In reply to | #645471 |
Am 28.08.25 um 11:43 schrieb Ulf Kutzner: > > Neudert" <neudert@5sl.org> posted: > >> Am 27.08.25 um 08:46 schrieb Ulf Kutzner: > > >>> Wobei ich mich gerade frage, ob er nun die >>> Sozialdemokratie oder die Union mit ihrer >>> stolz präsentierten Merkelverachtung für >>> die Mitte des politischen Spektrums ansieht. > > >> Danke für die Frage. >> SPD leicht links der hypothetischen Mitte, CDU leicht rechts der >> hypothetischen Mitte, CSU und FDP rechtskonservativ/rechtsliberal, also >> noch etwas konservativer aber noch der Mitte zugehörig. >> Mei, die 4 bisherigen staatstragenden Parteien halt... > > Huch, Grün war nun noch nicht so lange, > aber auch nicht selten dabei und staatstragend. > > Dabei sind sie im Bundestag noch heute... Hab nichts dagegen wenn du die noch dazunehmen willst. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web