Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #644822 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-18 19:01 +0000 |
| Last post | 2025-08-21 12:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-18 19:01 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-08-18 22:09 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 07:46 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 21:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:17 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:39 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:48 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:52 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:50 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:36 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 15:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:33 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:55 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 11:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 11:53 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 13:26 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:32 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 13:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:16 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:25 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-19 17:34 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 17:37 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 19:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:50 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:20 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:41 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 22:10 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-19 09:06 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 09:16 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 09:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 11:07 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 11:43 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:09 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:11 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-19 14:44 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-19 19:24 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:32 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-20 06:12 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:29 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:37 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 10:47 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 10:40 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 17:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:36 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 17:24 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:58 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:23 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 20:23 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:31 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 08:58 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:05 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:08 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:43 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:35 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 09:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:08 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 09:39 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-22 08:49 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 08:59 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-23 07:17 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 09:48 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 12:20 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 06:48 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 11:52 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 11:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 17:03 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 06:53 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:47 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:13 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 11:48 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 12:20 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 12:36 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:56 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:37 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:13 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 15:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 13:45 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-30 06:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:34 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-21 12:47 +0200
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-18 19:01 +0000 |
| Subject | Phishing-unschlagbar effektiv. |
| Message-ID | <107vtas$83o3$1@solani.org> |
https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html Tja. Meine Meinung kennt ihr ja. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| Date | 2025-08-18 22:09 +0200 |
| Message-ID | <108014q$8bgl$1@solani.org> |
| In reply to | #644822 |
Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html > > Tja. > > Meine Meinung kennt ihr ja. Lernresistente Mitarbeiter unauffällig desintegrieren und durch Roboter ersetzen? -- Ciao, Ned.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 05:15 +0000 |
| Message-ID | <10811a2$8n6t$1@solani.org> |
| In reply to | #644824 |
Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote: > Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html >> >> Tja. >> >> Meine Meinung kennt ihr ja. > > Lernresistente Mitarbeiter unauffällig desintegrieren > und durch Roboter ersetzen? > Das Beste sind die Heise Leserkommentare. Ein immer wiederkehrendes Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter nach solchen Schulungen ihre hausinternen E-Mails und Geschäfts E-Mails falsch positiv als Phishing einstufen. Weil sie alle Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs gelernt haben. E-Mails mit Aufforderungen hier und dort zu klicken aus der eigenen Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. Und natürlich klickt dann niemand mehr irgendwo hin oder setzt irgendeine Anordnung um. Laufend neue und nichtssagende Absender Domains von großen Firmen. Total nett. Einfach mal lesen, was die Leute aus ihren Firmen so berichten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 07:46 +0200 |
| Message-ID | <108133h$8nqt$1@solani.org> |
| In reply to | #644839 |
Am 19.08.25 um 07:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote: >> Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html >>> >>> Tja. >>> >>> Meine Meinung kennt ihr ja. >> >> Lernresistente Mitarbeiter unauffällig desintegrieren >> und durch Roboter ersetzen? >> > > Das Beste sind die Heise Leserkommentare. Ein immer wiederkehrendes > Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter nach solchen Schulungen ihre > hausinternen E-Mails und Geschäfts E-Mails falsch positiv als Phishing > einstufen. Weil sie alle Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs gelernt > haben. E-Mails mit Aufforderungen hier und dort zu klicken aus der eigenen > Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. Und natürlich klickt > dann niemand mehr irgendwo hin oder setzt irgendeine Anordnung um. Laufend > neue und nichtssagende Absender Domains von großen Firmen. > > Total nett. Einfach mal lesen, was die Leute aus ihren Firmen so berichten. > > > > User addmonth schreibt: "auch interne Emails werden plötzlich als fishing betrachtet Hier das gleiche, wir haben Schulung auf Schulung erhalten, zu Anfang wurde man praktisch bombardiert mit Trainings. Problem seit dem, auch viele interne Emails zB der Personalabteilung oder Chef-Infos oder Emails aus der IT werden ganz oft als fishing markiert und an die Technik zurückgeschickt. Viele Anwender löschen diese einfach, weil sie stark nach fishing aussehen. Wenn das HR mal wieder die super Wohlfühlaktion oder die nächsten Karriereförderung/-training anbietet, dann klingt das vielfach nach dem, was Betrüger auch tun würden. Oder die IT fordert auf, dieses oder jenes auszuführen - der Anwender sagt sich doch, dass er nicht blöd ist, im Training wurde deutlich darauf hingewiesen, eben nichts anzuklicken." https://www.heise.de/forum/heise-online/Kommentare/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos/auch-interne-Emails-werden-ploetzlich-als-fishing-betrachtet/posting-45445727/show/ cookieray: Erschwerend kommt hinzu, dass Anwender interne eMail z.T. nur noch schwer identifizieren können. Z.T. sind interne Funktionen und Dienste in Cloud oder Software-as-a-Service bei externen Providern ausgelagert. Entsprechend werden eMails aus "fremden" Domänen dann weggeworfen oder als Spam getaggt. Gemäß Schulung ist das das richtige Vorgehen. Das betrifft auch schon mal Funktionen wie Personalabteilung und Personalstammsätze. Oder es werden über externen Umfrage-Anbieter Aktionen gestartet, bei denen auch sensitive Daten abgefragt werden. Dass ein normaler Nutzer das noch wirklich blickt bezweifle ich. Ergo klickt er entweder überall drauf, oder meldet auch valide eMails als Spam. PS: an könnte jetzt der Idee nachgehen, diese eMails der SaaS-Service-Provider mit der eigenen Firmen-Domäne als Absender senden. Allerdings werden Mail-Server, die fremde Domänen als Absender erlauben gerne selbst im Netz als Spammer getaggt und landen auf der Black-List. 486dx-160: Hier wurde das Anti-Phishing-Training über einen externen Dienstleister (US-Hipsterbude) gemacht. Der hat dann an alle Mitarbeiter von seiner Domain aus E-Mails mit dem Firmenlogo meines Geldgebers verschickt, mit Einladungslink zu seinem eigenen Schulungsportal. An dem man sich mit Windows-Benutzername & Passwort anmelden musste. Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. -- Ammersee Meer braucht's ned
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 21:01 +0200 |
| Message-ID | <mgk00aFqh3vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644841 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > User addmonth schreibt: > > "auch interne Emails werden plötzlich als fishing betrachtet Das Problem lässt sich einfach lösen: S/MIME. > Erschwerend kommt hinzu, dass Anwender interne eMail z.T. nur noch > schwer identifizieren können. > > Z.T. sind interne Funktionen und Dienste in Cloud oder > Software-as-a-Service bei externen Providern ausgelagert. Entsprechend > werden eMails aus "fremden" Domänen dann weggeworfen oder als Spam > getaggt. Gemäß Schulung ist das das richtige Vorgehen. Das betrifft > auch schon mal Funktionen wie Personalabteilung und > Personalstammsätze. Oder es werden über externen Umfrage-Anbieter > Aktionen gestartet, bei denen auch sensitive Daten abgefragt werden. Einsatz inkompetenter Dienstleister. Und dazu gehören insbesondere große Firmen wie Microsoft und Salesforce. > Dass ein normaler Nutzer das noch wirklich blickt bezweifle ich. Ergo > klickt er entweder überall drauf, oder meldet auch valide eMails als > Spam. > > PS: an könnte jetzt der Idee nachgehen, diese eMails der > SaaS-Service-Provider mit der eigenen Firmen-Domäne als Absender > senden. Allerdings werden Mail-Server, die fremde Domänen als Absender > erlauben gerne selbst im Netz als Spammer getaggt und landen auf der > Black-List. Das sind die Leute, die an SPF glauben. > Hier wurde das Anti-Phishing-Training über einen externen > Dienstleister (US-Hipsterbude) gemacht. > Der hat dann an alle Mitarbeiter von seiner Domain aus E-Mails mit dem > Firmenlogo meines Geldgebers verschickt, mit Einladungslink zu seinem > eigenen Schulungsportal. An dem man sich mit Windows-Benutzername & > Passwort anmelden musste. > > Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's > ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. Wieder ein inkompetenter Dienstleister. Man *kann* E-Mail so betreiben, dass es nicht unsicherer ist als es sowieso ist, wenn man User ins Internet lässt. Das heißt aber wie immer, dass man nicht *alles* machen kann, was sich irgendeine Knallcharge im Marketing oder Vorstand ausdenkt. Daraus kann man jetzt folgern, dass man E-Mail komplett aufgeben sollte. Oder dass man es halt sicher betreibt. Oder dass alles nicht so schlimm ist und der Marketing Newsletter so rausgehen *muss*. Rate mal, was gemacht wird. Aber immerhin ist es eine Erkenntnis, dass man sich das Geld für Userschulungen sparen kann. Das ist besser ins Disaster Recovery investiert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 23:17 +0200 |
| Message-ID | <20250819231758.308b4ca7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644841 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's > ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. Ui. Du hast 'nen Chef? Ah, ich erinnere. Irgendwie müssen die Weltreisen ja finanziert werden, gell. Verflucht Dich Deine Tochter schon deswegen? Mein Neffe meinte kürzlich, "zum Glück ist die Verwandtschaft zu vernünftig". Ich mag ihn. Werdender Bauingenieur, Umwelttechnik, Spezialisierung Wasser. Wird voraussichtlich entweder 10a Kraftwerke in Skandinavien oder $utility in Australien machen. Oder sonstwas. 25 Jahre alt, klettert mal Mitte Januar auf 'nen 2500er (von 900 aus), biwakt und fährt im Morgengrauen ab, jagt Wildschweine mit fünf Hunden und einem Col. Bowie in Neuseeland. Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... Tja Joachim - Chuck-Verwandtschaft. Sowas muss man erstmal haben als *DerZensorGriffEin*, gell. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:39 +0200 |
| Message-ID | <1083tt5$i04$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #644914 |
On 8/19/25 23:17, Dietz Proepper wrote: > Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, > langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:48 +0200 |
| Message-ID | <1083ukv$acmj$3@solani.org> |
| In reply to | #644933 |
Am 20.08.25 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: > On 8/19/25 23:17, somebody wrote: > >> Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, >> langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... > > Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. > > Gerrit > > Ist nett, ja. Been there, done that. https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ Höhlentauchen in der Karibik. Nicht daß Chuck nicht noch viel tiefere Höhlen viel weiter und viel länger betaucht hätte, klar. Chuck hat sicher auch schon dargestellt wie unwiderstehlich seine Aura aufs andere Geschlecht ist und wie erfolgreich er dabei ist? Da hatte aber niemand hier Zweifel, der von Chucks Taten und Erfolgen schon gelesen hat. Er ruhe im Filter. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:52 +0200 |
| Message-ID | <1083um4$i03$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #644935 |
On 8/20/25 09:48, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 20.08.25 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 8/19/25 23:17, somebody wrote: >> >>> Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, >>> langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... >> >> Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. >> >> Gerrit >> >> > > Ist nett, ja. Been there, done that. > https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ > > Höhlentauchen in der Karibik. Ich dachte eher an so etwas: http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 09:57 +0200 |
| Message-ID | <1083v4s$acmj$4@solani.org> |
| In reply to | #644936 |
Am 20.08.25 um 09:52 schrieb Gerrit Heitsch: > On 8/20/25 09:48, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 20.08.25 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 8/19/25 23:17, somebody wrote: >>> >>>> Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, >>>> langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... >>> >>> Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. >>> >>> Gerrit >>> >>> >> >> Ist nett, ja. Been there, done that. > >> https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ >> >> Höhlentauchen in der Karibik. > > > Ich dachte eher an so etwas: > > http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html > > > Gerrit > > Ich wusste es: "Das soll ein Zwerg sein? Da hab ich schon viel größere Zwerge gesehen!" Zeigt mal eure eigenen Videos vom Höhlentauchen (nicht nur SCUBA-Tauchen, auch noch Kameraarbeit ist dazu in der Höhle notwendig, das ist aufwändiger als beim Kindergburtstag filmen). Dann reden wir weiter. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 10:50 +0200 |
| Message-ID | <10849a1.92k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644936 |
*Gerrit Heitsch* schrieb: > http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html <meine nicht zu ändernde Meinung dazu> Leute die so was machen, leben ihre besonders perverse Todessehnsucht aus. </> -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 14:36 +0200 |
| Message-ID | <mgltq6F5kldU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #644945 |
Hallo, Am 20.08.25 um 10:50 schrieb Ruediger Lahl: > *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html > > <meine nicht zu ändernde Meinung dazu> > Leute die so was machen, leben ihre besonders perverse Todessehnsucht aus. > </> Und was die Rettungsaktionen wieder kosten! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 15:30 +0200 |
| Message-ID | <1084pm7.29c.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644963 |
*Walter Brill* schrieb: > Am 20.08.25 um 10:50 schrieb Ruediger Lahl: >> *Gerrit Heitsch* schrieb: >> >>> http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html >> >> <meine nicht zu ändernde Meinung dazu> >> Leute die so was machen, leben ihre besonders perverse Todessehnsucht aus. >> </> > > Und was die Rettungsaktionen wieder kosten! Das erledigt sich schnell von selbst. Wie lange reicht so ein Luftvorrat in einer Taucherflasche? Dann wie die Dahlmeier einfach stecken lassen. So lange der da drin ist, kommt an der Stelle kein zweiter um. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 08:33 +0000 |
| Message-ID | <1755765207-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #644969 |
Lahl posted: > *Walter Brill* schrieb: > > > Am 20.08.25 um 10:50 schrieb [...] Lahl: > >> *Gerrit Heitsch* schrieb: > >> > >>> http://www.cavediver.ch/hoehlentauchen/projekte/baetterich/index.html > >> > >> <meine nicht zu ändernde Meinung dazu> > >> Leute die so was machen, leben ihre besonders perverse Todessehnsucht aus. > >> </> > > > > Und was die Rettungsaktionen wieder kosten! > > Das erledigt sich schnell von selbst. Wie lange reicht so ein Luftvorrat > in einer Taucherflasche? Manchmal ist auch die Luftblase hinter den Engstelle relevant, wenn diese noch mit Schaden passiert werden konnte, nebst etwaigem Luftaustausch durch das Wasser.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 10:55 +0200 |
| Message-ID | <10849jn.b8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644935 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.08.25 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 8/19/25 23:17, somebody wrote: >>> Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, >>> langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... >> >> Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. > > Ist nett, ja. Been there, done that. > > https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ > > Höhlentauchen in der Karibik. Mein Schwager taucht gerade auf den Malediven. Viele Snapper, Mantas und kleinere Haie. Ob er in Höhlen taucht, weiß ich nicht. Er betreibt das Hobby aber sehr professionell, da kann ich mir nicht vorstellen, dass er so was macht. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 11:19 +0200 |
| Message-ID | <10843u5$acmk$3@solani.org> |
| In reply to | #644944 |
Am 20.08.25 um 10:55 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 20.08.25 um 09:39 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 8/19/25 23:17, somebody wrote: >>>> Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, >>>> langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... >>> >>> Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen vor. >> >> Ist nett, ja. Been there, done that. >> >> https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ >> >> Höhlentauchen in der Karibik. > > Mein Schwager taucht gerade auf den Malediven. Viele Snapper, Mantas und > kleinere Haie. Ob er in Höhlen taucht, weiß ich nicht. Er betreibt das > Hobby aber sehr professionell, da kann ich mir nicht vorstellen, dass er > so was macht. ;-) Man darf vor allem nicht zur Panik neigen, wnn man in so einer 70 cm hohen Höhle 14 Meter unter Wasser mit dem ganzen SCUBA-Gerödel auf dem Buckel durchtaucht... Hängenbleiben sollte man nicht... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 11:53 +0200 |
| Message-ID | <1084cuv.4v8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644946 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.08.25 um 10:55 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ >>> >>> Höhlentauchen in der Karibik. >> >> Mein Schwager taucht gerade auf den Malediven. Viele Snapper, Mantas und >> kleinere Haie. Ob er in Höhlen taucht, weiß ich nicht. Er betreibt das >> Hobby aber sehr professionell, da kann ich mir nicht vorstellen, dass er >> so was macht. ;-) > > Man darf vor allem nicht zur Panik neigen, wnn man in so einer 70 cm > hohen Höhle 14 Meter unter Wasser mit dem ganzen SCUBA-Gerödel auf dem > Buckel durchtaucht... Hängenbleiben sollte man nicht... Jo, schön irgendwo anecken und sich das Flaschenventil abreißen... So kurz vor der Rente? Sicher nicht... ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 13:26 +0200 |
| Message-ID | <1084idf.130.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644946 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 20.08.25 um 10:55 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> https://www.flickr.com/photos/jneudert/albums/72157670771912133/ >>> >>> Höhlentauchen in der Karibik. >> >> Mein Schwager taucht gerade auf den Malediven. Viele Snapper, Mantas und >> kleinere Haie. Ob er in Höhlen taucht, weiß ich nicht. Er betreibt das >> Hobby aber sehr professionell, da kann ich mir nicht vorstellen, dass er >> so was macht. ;-) > > Man darf vor allem nicht zur Panik neigen, wnn man in so einer 70 cm > hohen Höhle 14 Meter unter Wasser mit dem ganzen SCUBA-Gerödel auf dem > Buckel durchtaucht... Hängenbleiben sollte man nicht... https://9gag.com/gag/a9yBx6L -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 09:19 +0200 |
| Message-ID | <20250821091926.6c8c6862.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644933 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 8/19/25 23:17, Dietz Proepper wrote: > > > Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, > > langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... > > Wenn sie noch eine Herausforderung sucht, schlag ihr Höhlentauchen > vor. Im Moment übt sie iirc an Schiffswracks. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 14:32 +0200 |
| Message-ID | <mgltikF5kldU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #644914 |
Hallo, Am 19.08.25 um 23:17 schrieb Dietz Proepper: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >> Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's >> ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. > > Ui. Du hast 'nen Chef? Ah, ich erinnere. Irgendwie müssen die > Weltreisen ja finanziert werden, gell. Verflucht Dich Deine Tochter > schon deswegen? Das war ein Zitat aus einem Heise-Leserbrief... > Mein Neffe meinte kürzlich, "zum Glück ist die Verwandtschaft zu > vernünftig". Ich mag ihn. Werdender Bauingenieur, Umwelttechnik, > Spezialisierung Wasser. Wasser geht immer. Habs mein Arbeitsleben lang gemacht. Wird voraussichtlich entweder 10a Kraftwerke in > Skandinavien oder $utility in Australien machen. Oder sonstwas. 25 > Jahre alt, klettert mal Mitte Januar auf 'nen 2500er (von 900 aus), > biwakt und fährt im Morgengrauen ab, jagt Wildschweine mit fünf Hunden > und einem Col. Bowie in Neuseeland. > Seine Schwester, werdende Meeresbiologin. Checkerchicka, "Über 40m, > langweilig" (Tauchen). Wäre ich 30a jünger und nicht verwandt ... .. .. Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web