Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #644822 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-18 19:01 +0000 |
| Last post | 2025-08-21 12:47 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-18 19:01 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2025-08-18 22:09 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 07:46 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 21:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:17 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:39 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:48 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-20 09:52 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:50 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:36 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 15:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:33 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:55 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 11:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 11:53 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 13:26 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:32 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 13:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:16 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:25 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-19 17:34 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 17:37 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 19:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:50 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:20 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 05:41 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 22:10 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-19 09:06 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 09:16 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 09:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 11:07 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 11:43 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:09 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:11 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-08-19 14:44 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-19 19:24 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-19 23:32 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-20 06:12 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:29 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-20 08:37 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 10:47 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 10:40 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 10:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:45 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 17:30 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 09:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 08:36 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 17:24 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:58 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:23 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-21 20:23 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:19 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:31 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 08:58 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:05 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:08 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:57 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-20 10:43 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:35 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-22 09:01 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:08 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 09:39 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-22 08:49 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 08:59 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-23 07:17 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-23 09:48 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-23 12:20 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 06:48 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 11:52 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-24 11:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-24 17:03 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-25 06:53 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-25 12:47 +0100
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 09:13 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 11:48 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 12:20 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 12:36 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:56 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-22 06:37 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-22 07:13 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-08-21 15:27 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 13:45 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-09-30 06:15 +0000
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:34 +0200
Re: Phishing-unschlagbar effektiv. "F. W." <me@home.invalid> - 2025-08-21 12:47 +0200
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-20 13:15 +0000 |
| Message-ID | <1084hp8$au94$1@solani.org> |
| In reply to | #644962 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 19.08.25 um 23:17 schrieb Dietz Proepper: >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >>> Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's >>> ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. >> >> Ui. Du hast 'nen Chef? Ah, ich erinnere. Irgendwie müssen die >> Weltreisen ja finanziert werden, gell. Verflucht Dich Deine Tochter >> schon deswegen? > > Das war ein Zitat aus einem Heise-Leserbrief... Verwirr Chuck bitte nicht. Um 23:17 ist er eh meist nimmer ganz klar im Kopf. Keine Ahnung was das bewirkt, aber spät abends ist er gern vollkommen enthemmt... > Ciao > Walter Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 19:16 +0200 |
| Message-ID | <20250821191602.76c3a997.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644967 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > > Hallo, > > > > Am 19.08.25 um 23:17 schrieb Dietz Proepper: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >>> Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's > >>> ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. > >> > >> Ui. Du hast 'nen Chef? Ah, ich erinnere. Irgendwie müssen die > >> Weltreisen ja finanziert werden, gell. Verflucht Dich Deine Tochter > >> schon deswegen? > > > > Das war ein Zitat aus einem Heise-Leserbrief... > > Verwirr Chuck bitte nicht. Ach Samuel. Geh' klöppeln, du Kläffer. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-21 09:25 +0200 |
| Message-ID | <20250821092539.2334d312.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644962 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Hallo, > > Am 19.08.25 um 23:17 schrieb Dietz Proepper: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Ich dachte, das sei bereits das Anti-Phishing-Training und hab's > >> ignoriert. Bis mein Chef Stunk gemacht hat. > > > > Ui. Du hast 'nen Chef? Ah, ich erinnere. Irgendwie müssen die > > Weltreisen ja finanziert werden, gell. Verflucht Dich Deine Tochter > > schon deswegen? > > Das war ein Zitat aus einem Heise-Leserbrief... Dang! Das muss ich doch wirklich missinterpretiert haben. Aber der iDoc weiß schon, worauf ich anspiele. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 17:34 +0200 |
| Message-ID | <d4ienlxfi9.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #644839 |
Dr. Joachim Neudert meinte: > . Ein immer wiederkehrendes > Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter nach solchen Schulungen ihre > hausinternen E-Mails und Geschäfts E-Mails falsch positiv als Phishing > einstufen. Weil sie alle Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs > gelernt haben. E-Mails mit Aufforderungen hier und dort zu klicken aus > der eigenen Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. Nein. Das immerwährende Riesenproblem ist, dass die Marketingleute und Corporate-Identity-Designer in den Firmenzentralen verliebt in ihre eigenen Werbemittel sind - die eben von POhishern leiht hnachgeahmt werden können. Warum muss denn in jeder Mail "registriere dich für dieses und jenes Vertriebs-Webinar" der Button in der Mail anklickbar sein, warum steht da nicht bitte geh ins Intranet, dort ins Trainingsprotal, und such dort das Vertriebstraining 'SAB/VA - sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit'"? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 17:37 +0200 |
| Message-ID | <10825o2$9ipc$1@solani.org> |
| In reply to | #644885 |
Am 19.08.25 um 17:34 schrieb Diedrich Ehlerding: > Dr. Joachim Neudert meinte: > >> . Ein immer wiederkehrendes >> Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter nach solchen Schulungen ihre >> hausinternen E-Mails und Geschäfts E-Mails falsch positiv als Phishing >> einstufen. Weil sie alle Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs >> gelernt haben. E-Mails mit Aufforderungen hier und dort zu klicken aus >> der eigenen Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. > > Nein. Das immerwährende Riesenproblem ist, dass die Marketingleute und > Corporate-Identity-Designer in den Firmenzentralen verliebt in ihre > eigenen Werbemittel sind - die eben von POhishern leiht hnachgeahmt > werden können. Warum muss denn in jeder Mail "registriere dich für > dieses und jenes Vertriebs-Webinar" der Button in der Mail anklickbar > sein, warum steht da nicht bitte geh ins Intranet, dort ins > Trainingsprotal, und such dort das Vertriebstraining 'SAB/VA - sicheres > Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit'"? Wovon träumst Du nachts? Das kann doch keiner. Viel zu kompliziert. Kein Bock. Gleich ist Freitag, und Freitag um eins macht jeder seins. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 19:45 +0200 |
| Message-ID | <mgjrhfFpsheU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644886 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 19.08.25 um 17:34 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Dr. Joachim Neudert meinte: >> >>> . Ein immer wiederkehrendes Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter >>> nach solchen Schulungen ihre hausinternen E-Mails und Geschäfts >>> E-Mails falsch positiv als Phishing einstufen. Weil sie alle >>> Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs gelernt haben. E-Mails mit >>> Aufforderungen hier und dort zu klicken aus der eigenen >>> Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. >> Nein. Das immerwährende Riesenproblem ist, dass die Marketingleute >> und Corporate-Identity-Designer in den Firmenzentralen verliebt in >> ihre eigenen Werbemittel sind - die eben von POhishern leiht >> hnachgeahmt werden können. Warum muss denn in jeder Mail "registriere >> dich für dieses und jenes Vertriebs-Webinar" der Button in der Mail >> anklickbar sein, warum steht da nicht bitte geh ins Intranet, dort >> ins Trainingsprotal, und such dort das Vertriebstraining 'SAB/VA - >> sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit'"? > > Wovon träumst Du nachts? Das kann doch keiner. Viel zu > kompliziert. Kein Bock. Gleich ist Freitag, und Freitag um eins macht > jeder seins. Wie würde das in deiner Welt aussehen? Fax mit Coupon zum abschneiden für das Vertriebsseminar? *Seminar* nicht *Webinar*. Coupon mit Namen, Büro-Nr., Abteilung und Durchwahl ausfüllen und in den Postkasten an der Personalabteilung einwerfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 19:50 +0000 |
| Message-ID | <1082khn$9mai$1@solani.org> |
| In reply to | #644902 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 19.08.25 um 17:34 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Dr. Joachim Neudert meinte: >>> >>>> . Ein immer wiederkehrendes Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter >>>> nach solchen Schulungen ihre hausinternen E-Mails und Geschäfts >>>> E-Mails falsch positiv als Phishing einstufen. Weil sie alle >>>> Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs gelernt haben. E-Mails mit >>>> Aufforderungen hier und dort zu klicken aus der eigenen >>>> Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. >>> Nein. Das immerwährende Riesenproblem ist, dass die Marketingleute >>> und Corporate-Identity-Designer in den Firmenzentralen verliebt in >>> ihre eigenen Werbemittel sind - die eben von POhishern leiht >>> hnachgeahmt werden können. Warum muss denn in jeder Mail "registriere >>> dich für dieses und jenes Vertriebs-Webinar" der Button in der Mail >>> anklickbar sein, warum steht da nicht bitte geh ins Intranet, dort >>> ins Trainingsprotal, und such dort das Vertriebstraining 'SAB/VA - >>> sicheres Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit'"? >> >> Wovon träumst Du nachts? Das kann doch keiner. Viel zu >> kompliziert. Kein Bock. Gleich ist Freitag, und Freitag um eins macht >> jeder seins. > > Wie würde das in deiner Welt aussehen? Fax mit Coupon zum abschneiden > für das Vertriebsseminar? *Seminar* nicht *Webinar*. Coupon mit Namen, > Büro-Nr., Abteilung und Durchwahl ausfüllen und in den Postkasten an der > Personalabteilung einwerfen. > Klingt, als ob es klappen würde. Und damit wird garantiert niemand einen Cryptolocker ins lokale Netzwerk ein schleppen. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 22:01 +0200 |
| Message-ID | <mgk3hdFqh3vU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #644908 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > Klingt, als ob es klappen würde. Und damit wird garantiert niemand einen > Cryptolocker ins lokale Netzwerk ein schleppen. Damit nicht. Aber auf eine der 95 anderen Arten mit denen das ein Kollege mit Internetzugang machen kann. E-Mail ist *nicht* das Problem, wenn die Leute keinen Weg ins Internet haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 23:20 +0200 |
| Message-ID | <20250819232037.0f90c32b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644910 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: > > > Klingt, als ob es klappen würde. Und damit wird garantiert niemand > > einen Cryptolocker ins lokale Netzwerk ein schleppen. > > Damit nicht. Aber auf eine der 95 anderen Arten mit denen das ein > Kollege mit Internetzugang machen kann. E-Mail ist *nicht* das > Problem, wenn die Leute keinen Weg ins Internet haben. Social Engineering war schon immer ein nützlicher Vektor. Und es langt nicht, zu schulen. Keine Idioten zu beschäftigen ist hilfreicher, wenn auch schwieriger und teurer. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 05:41 +0000 |
| Message-ID | <10812pj$8ns6$1@solani.org> |
| In reply to | #644824 |
Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote: > Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html >> >> Tja. >> >> Meine Meinung kennt ihr ja. > > Lernresistente Mitarbeiter unauffällig desintegrieren > und durch Roboter ersetzen? > Das Beste sind die Heise Leserkommentare. Ein immer wiederkehrendes Riesenproblem ist, dass die Mitarbeiter nach solchen Schulungen ihre hausinternen E-Mails und Geschäfts E-Mails falsch positiv als Phishing einstufen. Weil sie alle Merkmale erfüllen, die sie eben im Kurs gelernt haben. E-Mails mit Aufforderungen hier und dort zu klicken aus der eigenen Technik-Abteilung und von den eigenen Administratoren. Und natürlich klickt dann niemand mehr irgendwo hin oder setzt irgendeine Anordnung um. Laufend neue und nichtssagende Absender Domains von großen Firmen. Total nett. Einfach mal lesen, was die Leute aus ihren Firmen so berichten. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-18 22:10 +0200 |
| Message-ID | <20250818221048.10848e0b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644822 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html > > Tja. Ach Hase. Solche Trainings macht man im Wesentlichen wegen der Compliance. Will man sich gegen Phishing *schützen*, dann ergreift man andere Maßnahmen. > Meine Meinung kennt ihr ja. Apple kaufen und zurück zu Fax? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "F. W." <me@home.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 09:06 +0200 |
| Message-ID | <mgim39FinovU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #644822 |
Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Meine Meinung kennt ihr ja. > Meine Meinung: durch KI wird das noch effektiver. Mein Szenario: eines späten nachts versucht eine russische KI eine Fishing-Mail bei Klaus D. aus R. zu landen, aber die Google KI erkennt das und wehrt sie ab. Daraufhin ruft die russische KI ihren Schwager bei der Armee an und lässt das Google-Gebäude angreifen. Die US-amerikanische KI erkennt den Angriff und startet die Atomraketen. Diesmal funktioniert alles. FW
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 09:16 +0200 |
| Message-ID | <1081fdn.2j8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644847 |
*F. W.* schrieb: > Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Meine Meinung kennt ihr ja. > > Meine Meinung: durch KI wird das noch effektiver. > > Mein Szenario: eines späten nachts versucht eine russische KI eine > Fishing-Mail bei Klaus D. aus R. zu landen, aber die Google KI erkennt > das und wehrt sie ab. > > Daraufhin ruft die russische KI ihren Schwager bei der Armee an Die russische KI hat eine verheiratete Schwester? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 09:45 +0200 |
| Message-ID | <1081a2e$91tf$1@solani.org> |
| In reply to | #644847 |
Am 19.08.25 um 09:06 schrieb F. W.: > Am 18.08.2025 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> >> Meine Meinung kennt ihr ja. >> > > Meine Meinung: durch KI wird das noch effektiver. > > Mein Szenario: eines späten nachts versucht eine russische KI eine > Fishing-Mail bei Klaus D. aus R. zu landen, aber die Google KI erkennt > das und wehrt sie ab. > > Daraufhin ruft die russische KI ihren Schwager bei der Armee an und > lässt das Google-Gebäude angreifen. Die US-amerikanische KI erkennt den > Angriff und startet die Atomraketen. > > Diesmal funktioniert alles. > > FW > > 2029 sind wir soweit! https://de.wikipedia.org/wiki/Terminator_(Film) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 11:07 +0200 |
| Message-ID | <mgit6nFl39gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644822 |
Am 18.08.25 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing-Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html Das erinnert mich an meine Arbeitszeit. Da wurden wir diesbezüglich zu windows gezwungen. Und deren email client outlook erzwang zum Lesen html. Ich habe damals die email mit dem Titel "I love you" von meinen ChefChefChef sicherheitshalber nicht zum Lesen angeklickt. -- <http://www.hermann-riemann.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 11:43 +0200 |
| Message-ID | <1081h0h$91tf$3@solani.org> |
| In reply to | #644851 |
Am 19.08.25 um 11:07 schrieb Hermann Riemann: > Am 18.08.25 um 21:01 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.heise.de/news/Verbesserung-von-nur-1-7-Prozent-Phishing- >> Training-fast-immer-wirkungslos-10539174.html > > Das erinnert mich an meine Arbeitszeit. > Da wurden wir diesbezüglich zu windows gezwungen. > Und deren email client outlook erzwang zum Lesen html. > > Ich habe damals die email mit dem Titel "I love you" > von meinen ChefChefChef sicherheitshalber nicht > zum Lesen angeklickt. > Das war in dem Fall mal klug. Ob Du aber zu viele andere Flirtangebote in deinem Leben nicht erkannt hast und abgelehnt hast? Na ja, wahrscheinlich auch nicht. Ich erinnere mich auch nicht an viele bei mir... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 12:09 +0200 |
| Message-ID | <mgj0rkFlm0pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644856 |
Am 19.08.25 um 11:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ob Du aber zu viele andere Flirtangebote in deinem Leben nicht erkannt > hast und abgelehnt hast? Für etliche war ich durchaus attraktiv. Anders war es mit dem miteinander zurechtkommen. Und Familienleben etc. will ich nicht mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 12:11 +0200 |
| Message-ID | <1081iks$91tg$1@solani.org> |
| In reply to | #644856 |
Am 19.08.25 um 12:01 schrieb Stefan Ram: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb oder zitierte: >> Ob Du aber zu viele andere Flirtangebote in deinem Leben nicht erkannt >> hast und abgelehnt hast? >> Na ja, wahrscheinlich auch nicht. Ich erinnere mich auch nicht an viele >> bei mir... > > Interessanterweise hat ein anderer Arzt gerade in einer englischen > Newsgroup berichtet, daß er auch nicht viele Flirtangeboten hatte: > > |I do wish I had been a "Chad" in my younger and single days, but - > |alas - no. I was one of those guys that - when trying engage some > |pretty girl in a conversation in a bar or at a party - noticed she was > |looking over my shoulder to see if a better option was on the horizon. > > . Ich habe es manchmal erlebt, daß von mir gewünschte Kontakte > nicht zustande kamen, weil ich für diese Frau einfach nicht > attraktiv war, und es gab auch Kontaktangebote von Frauen > an mich, die zu nichts führten, weil ich sie zunächst nicht > richtig verstanden oder ungeschickt darauf reagiert hatte. > > Ja, das kenne ich. "Chad" ist zwar Incel-Sprachgebrauch, für die 10 bis höchstens 20% aller Männer die aufgrund ihrer physischen Attraktivität von 80 bis 90% aller Frauen als erwünschte Partner umschwärmt werden. Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 14:44 +0200 |
| Message-ID | <1081rge$9hkp$1@solani.org> |
| In reply to | #644862 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Ja, das kenne ich. "Chad" ist zwar Incel-Sprachgebrauch, Incel musste ich googeln. Da haben also welche sich, statt die ersehnten Kontakte zum anderen Geschlecht zu knüpfen, darauf verlegt, aus der Unbeweibtheit ein Ding zwischen Weltanschauung mit Pillen in verschiedenen Farben und Wissenschaft mit eigener Pseudo-Fachsprache zu machen. > für die 10 bis > höchstens 20% aller Männer die aufgrund ihrer physischen Attraktivität > von 80 bis 90% aller Frauen als erwünschte Partner umschwärmt werden. > > Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß eine > Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen. Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen bekanntem Reichtum abzuhängen scheint. Mit freundlichem Gruß Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-19 19:24 +0000 |
| Message-ID | <5t68a4cf28i3cff4an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #644882 |
On Tue, 19 Aug 2025 14:44:15 Ulrich D i e z wrote: >> Die anderen 80-90% der Männer können auch ewig drauf warten, daß >> eine Frau den ersten Schritt tut. Not gonna happen. > Wobei die physische Attraktivität des Mannes auch von dessen > bekanntem Reichtum abzuhängen scheint. In einer verschwindend geringen Zahl von Fällen - und dort, wo es so ist, will man als erwählter wohl auch gar nicht darauf eingehen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein entschlossenes Team, oder warum Stefan so echt zagt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web