Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #644230 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-08 12:06 +0000 |
| Last post | 2025-08-17 11:02 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-08 12:06 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-08 21:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 10:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-09 11:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 19:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 20:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 23:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 10:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 11:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-15 18:08 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 21:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 22:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 23:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-17 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-18 22:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-17 11:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 12:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-16 11:23 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-16 12:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 15:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 14:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-16 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 16:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 16:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 18:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 18:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 22:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-19 08:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 19:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 22:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 20:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:54 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 05:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 07:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 07:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 20:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 22:07 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-22 05:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-22 07:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 08:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 13:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 13:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 11:34 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 14:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-16 18:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 23:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-16 13:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 13:51 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 12:17 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 13:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 13:24 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:47 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:34 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 23:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-09 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-12 14:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 17:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:25 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 19:28 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-15 20:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 20:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:52 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 08:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 22:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-10 12:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 22:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:20 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 11:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-10 13:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 17:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 15:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 09:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 17:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 19:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 20:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 00:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 12:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 17:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 17:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 19:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 19:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 19:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-09 23:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 23:00 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 13:56 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 12:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 23:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 23:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 16:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 16:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 17:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 18:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-10 22:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 20:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 19:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:50 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 23:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 08:55 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 11:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-12 11:55 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 15:56 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 15:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 15:30 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 18:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:31 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 21:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-12 21:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-13 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 17:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 17:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 18:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 15:27 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:37 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 20:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:03 +0200
Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:10 +0200
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 16:04 +0000
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 16:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 15:13 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 17:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 17:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-13 19:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 23:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-14 15:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:37 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-14 19:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-15 06:40 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 20:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 19:09 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 09:01 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-13 10:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 13:46 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 21:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 07:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 08:59 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-13 11:08 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 18:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-14 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 07:23 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 06:19 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 09:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 08:35 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-15 11:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-15 20:20 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 07:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 08:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 11:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 13:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 16:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 21:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 14:43 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-16 23:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-17 11:02 +0200
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:02 +0000 |
| Message-ID | <107afps$3nbh1$1@solani.org> |
| In reply to | #644377 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: >>> Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >>>> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >>>> >>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>>>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>>>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >>>> >>>> Wenn ich die Preise von apple sehe, >>>> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >>>> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten >>> Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine >>> Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein >>> simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich >>> fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, >>> die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, >>> und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney >>> und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und >>> Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig >>> kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich >>> bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich >>> nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang >>> von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, >>> und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit >>> einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. >>> >>>> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. >>> Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. >>> Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens >>> war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues >>> Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. >>> >>>> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >>>> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. >>> Um Himmels Willen. Bloß nicht! >> >> +1 > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > Frag Chuck! Der Meister aller Klassen weiß warum das so ist, denn sogar Zuckerkügelchendreher kommen damit ins Web! Das muß der Beweis sein. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 22:34 +0200 |
| Message-ID | <107avo0$24aeb$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644382 |
Am 10.08.25 um 18:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs >> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. >> > > Frag Chuck! Der Meister aller Klassen weiß warum das so ist, denn sogar > Zuckerkügelchendreher kommen damit ins Web! Das muß der Beweis sein. Ich bin ja bekanntlich auch so hoffnungslos ahnungslos. Deswegen habe ich mir, vor mittlerweile über 2 Jahren, in einem Anfall von geistiger Umnachtung und Neugier ein MacBook Air geholt. Und was soll ich dazu sagen? - Das Ding hat mich vom 1. Tag an überzeugt. Ich hatte mit diversen Anpassungsschwierigkeiten gerechnet (ich hatte vorher noch nie mit Macs zu tun) - aber die blieben weit unter meinen Befürchtungen. Das ging alles viel besser, als erwartet. Gut: Ein paar Sachen mußte ich in der Hilfe nachlesen - aber das hielt sich in Grenzen. Der Rest ergab sich fast von alleine. Die 2 Handvoll Anwendungen, die mir tatsächlich wichtig sind, laufen gut und flüssig. Das Display gefällt mir absolut, die Tastatur ist auch ok. Das Touchpad war für mich etwas gewöhnungsbedürftig aber insgesamt auch kein Problem. Im Gegenteil: Mittlerweile finde ich das sogar richtig gut. Ich benutze das Gerät fast ausschließlich mobil, schleppe es so gut wie jeden Tag mit mir herum. Es "faßt sich insgesamt gut an", der Akku hält auch mindestens 8 Stunden. Was willl ich mehr? Kaufreue? - Nicht 1 Sekunde. Sollte mit dem Teil mal irgendwann irgendwas sein, wird der Nachfolger hochwahrscheinlich auch wieder ein Mac. Mag an meiner Ahnungslosigkeit liegen. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 00:11 +0200 |
| Message-ID | <20250811001117.05f6903f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644382 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > Frag Chuck! Der Meister aller Klassen weiß warum das so ist, denn > sogar Zuckerkügelchendreher kommen damit ins Web! Das muß der Beweis > sein. Ach Samuel. Wie sollte *ich*, der ich den letzten Apple-Crap (Uhr, Tablet, Smartphone, Mitte 2019) nach zehn Tagen zurück sendete den Beweis erbringen, dass Mäkkes so toll sei? Das mach' mal brav selber. Achja, du hattest damals noch die Chuzpe, mich anzupissen, dass ich die Frechheit besäße, Sachen, die mir nicht gefallen zurückzusenden. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 16:51 +0200 |
| Message-ID | <mfueccF7pefU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #644377 |
Hallo, Am 10.08.25 um 17:09 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: >>> Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >>>> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >>>> >>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>>>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>>>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >>>> >>>> Wenn ich die Preise von apple sehe, >>>> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >>>> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten >>> Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine >>> Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein >>> simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich >>> fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, >>> die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, >>> und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney >>> und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und >>> Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig >>> kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich >>> bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich >>> nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang >>> von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, >>> und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit >>> einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. >>> >>>> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. >>> Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. >>> Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens >>> war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues >>> Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. >>> >>>> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >>>> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. >>> Um Himmels Willen. Bloß nicht! >> >> +1 > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange Insistiererei von JN einen: APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem Monat ;-) Danach habe ich mir die Hände gründlich desinfiziert ;-) Unglaublich... Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 18:22 +0200 |
| Message-ID | <107d5c0$2msd6$2@dont-email.me> |
| In reply to | #644435 |
Walter Brill schrieb am 11.08.25 um 16:51: > Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange > Insistiererei von JN einen: > APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 > Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, > 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) > gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! > > Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem > Monat ;-) Du könntest noch ein MacBook M4 kaufen und mir schenken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 20:10 +0200 |
| Message-ID | <20250811201022.376e1157.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644450 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Walter Brill schrieb am 11.08.25 um 16:51: > > > Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange > > Insistiererei von JN einen: > > APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 > > Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, > > 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) > > gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! > > > > Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach > > einem Monat ;-) > > Du könntest noch ein MacBook M4 kaufen und mir schenken. Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me. Fool me trice and I'll cut the lyin' tongue of yours right off your bloody face ;-). -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 14:45 +0200 |
| Message-ID | <mg0rbcFk5a0U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #644450 |
Hallo, Am 11.08.25 um 18:22 schrieb Carlo XYZ: > Walter Brill schrieb am 11.08.25 um 16:51: > >> Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange >> Insistiererei von JN einen: >> APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 >> Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, >> 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) >> gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! >> >> Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem >> Monat ;-) > > Du könntest noch ein MacBook M4 kaufen und mir schenken. Wollte ich gerade in die Ukraine schicken aber wenn Du es dringender brauchst? <murmel> Hahahah... Wie wird er sich wohl entscheiden?! Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 17:31 +0200 |
| Message-ID | <107fmob$3bk9c$2@dont-email.me> |
| In reply to | #644507 |
Walter Brill schrieb am 12.08.25 um 14:45: > Am 11.08.25 um 18:22 schrieb Carlo XYZ: >> >> Du könntest noch ein MacBook M4 kaufen und mir schenken. > > Wollte ich gerade in die Ukraine schicken aber wenn Du es dringender > brauchst? > > <murmel> > Hahahah... Wie wird er sich wohl entscheiden?! Mach was du willst, ich bin jetzt beleidigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 19:53 +0200 |
| Message-ID | <20250811195316.4b58d31b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644435 |
Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > Am 10.08.25 um 17:09 schrieb Michael Bode: > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange > Insistiererei von JN einen: > APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 > Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, > 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) > gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! Ich rate mal ganz wild - das UX hat Dich nicht überzeugt? > Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem > Monat ;-) Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story short, ging nach zehn Tagen zurück. Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen wollte, das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war natürlich klar, dass einiges meines Android-Workflows nicht identisch funktionieren wird. Aber z.B. ein Startscreen, der mir Wetter, Kalender und ein paar Ticker anzeigt war schlicht und einfach nicht machbar. Crap crap crap your boat. Und Du willst nicht wissen, welche Verrenkungen nötig waren, ein simples MP3 auf das Gerät zu befördern und als Klingelton zu verwenden. > Danach habe ich mir die Hände gründlich desinfiziert ;-) > > Unglaublich... Das dachte ich mir ebenfalls. Wir sind aber vermutlich einfach geistig nicht mehr flexibel genug (lies, nicht auf dem Level eines Vierjährigen hängen geblieben.) -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 19:50 +0100 |
| Message-ID | <54d97b5b-2cab-4dd2-b3cc-aa341c2a9bf9@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #644456 |
On 11/08/2025 18:53, Dietz Proepper wrote:
> Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote:
>> Am 10.08.25 um 17:09 schrieb Michael Bode:
>>> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs
>>> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind.
>>
>> Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange
>> Insistiererei von JN einen:
>> APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24
>> Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM,
>> 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro)
>> gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt!
>
> Ich rate mal ganz wild - das UX hat Dich nicht überzeugt?
Einer mag ..... ach ne, wieder Autovergleich :-P
>> Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem
>> Monat ;-)
>
> Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story short,
> ging nach zehn Tagen zurück.
Mein erstes war ein "3G" (oder so), von der Firma. Mein eigenes war
damals ein dumb-fon.
> Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen wollte,
> das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war natürlich klar, dass
> einiges meines Android-Workflows nicht identisch funktionieren wird.
> Aber z.B. ein Startscreen, der mir Wetter, Kalender und ein paar Ticker
> anzeigt war schlicht und einfach nicht machbar. Crap crap crap your
> boat.
Bei mir war Schluss, nachdem ich kein VPN (installieren konnte) und ich
Probleme bekommen habe das Teil zu aktivieren (mit Linux).
> Und Du willst nicht wissen, welche Verrenkungen nötig waren, ein
> simples MP3 auf das Gerät zu befördern und als Klingelton zu verwenden.
Konvertier es nach .m4a und es geht.
>> Danach habe ich mir die Hände gründlich desinfiziert ;-)
>>
>> Unglaublich...
>
> Das dachte ich mir ebenfalls. Wir sind aber vermutlich einfach geistig
> nicht mehr flexibel genug (lies, nicht auf dem Level eines Vierjährigen
> hängen geblieben.)
Android ist eben flexibler. Deshalb bin ich da auch seit 15a.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 21:59 +0200 |
| Message-ID | <20250811215949.218cc7a8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644465 |
Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> wrote: > On 11/08/2025 18:53, Dietz Proepper wrote: > > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: > >> Am 10.08.25 um 17:09 schrieb Michael Bode: > >>> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass > >>> Macs soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > >> > >> Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange > >> Insistiererei von JN einen: > >> APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 > >> Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, > >> 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) > >> gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! > > > > Ich rate mal ganz wild - das UX hat Dich nicht überzeugt? > > Einer mag ..... ach ne, wieder Autovergleich :-P Well ;-). Im reinen Userland würde ich niemanden deswegen anfeinden. Aber wenn da irgendwelche Spezialisten zum Stänkern vorbei kommen ... > >> Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach > >> einem Monat ;-) > > > > Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story short, > > ging nach zehn Tagen zurück. > > Mein erstes war ein "3G" (oder so), von der Firma. Mein eigenes war > damals ein dumb-fon. Ich hatte obiges selber erworben. Wollte bestimmte Thesen hiesiger Bewohner mit Doktortitel überprüfen. > > Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen > > wollte, das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war > > natürlich klar, dass einiges meines Android-Workflows nicht > > identisch funktionieren wird. Aber z.B. ein Startscreen, der mir > > Wetter, Kalender und ein paar Ticker anzeigt war schlicht und > > einfach nicht machbar. Crap crap crap your boat. > > Bei mir war Schluss, nachdem ich kein VPN (installieren konnte) und > ich Probleme bekommen habe das Teil zu aktivieren (mit Linux). Hrhrhr. Du hast viel schneller den Dreckfaktor erkannt. Ich hatte damals aber auf Empfehlungen vertraut. Von selbstüberschätzenden Fachfremden. My fault. > > Und Du willst nicht wissen, welche Verrenkungen nötig waren, ein > > simples MP3 auf das Gerät zu befördern und als Klingelton zu > > verwenden. > > Konvertier es nach .m4a und es geht. Iirc konnten die settings aufs mp3 nicht zugreifen, bevor ich es $irgendwie konvertiert hatte - wonker tech, sorry. > >> Danach habe ich mir die Hände gründlich desinfiziert ;-) > >> > >> Unglaublich... > > > > Das dachte ich mir ebenfalls. Wir sind aber vermutlich einfach > > geistig nicht mehr flexibel genug (lies, nicht auf dem Level eines > > Vierjährigen hängen geblieben.) > > Android ist eben flexibler. Deshalb bin ich da auch seit 15a. Sagen wir es so - ein aktuelles Samsung oder Pixel hat mit iPhones vergleichbare Specs, auch im Bezug auf secure enclave udgl. Das war vor sieben Jahren noch anders, aber auch kein Drama. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 23:04 +0200 |
| Message-ID | <107dlt3$2s6en$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644465 |
Goetz Schultz schrieb am 11.08.25 um 20:50: > Mein erstes war ein "3G" (oder so), von der Firma. Mein eigenes war > damals ein dumb-fon. 3G ist wirklich seeehr alt. 17 Jahre sagt Google, 20% Lebenszeit. > Bei mir war Schluss, nachdem ich kein VPN (installieren konnte) und ich > Probleme bekommen habe das Teil zu aktivieren (mit Linux). Ich weiß nicht, was du mit "Teil" meinst; iPhones sind normalerweise nicht für Linux gedacht. Was aber VPN angeht, läuft bei mir seit fast 10 Jahren Proton-VPN tadellos und auch noch kostenlos auf meinem an sich jetzt schon nahezu obsoleten iPhone 6s. Ich weigere mich einfach, gute und teure Sachen wegzuwerfen oder auszutauschen, zumal wenn noch wichtige Programme wie News, Schach, Bahn und VPN funktionieren, nur weil Apple das gerne so hätte. (Die Bahn ist übrigens witzig. Zwar verweigert die App den Dienst nicht, bei der Sitzplatzreservierung muss man aber ein wenig tricksen, um auch mit dem alten iPhone den Wunschplatz zu bekommen.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 08:55 +0100 |
| Message-ID | <884508e0-08c6-49a8-8595-cab38718d52d@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #644475 |
On 11/08/2025 22:04, Carlo XYZ wrote:
> Goetz Schultz schrieb am 11.08.25 um 20:50:
>
>> Mein erstes war ein "3G" (oder so), von der Firma. Mein eigenes war
>> damals ein dumb-fon.
>
> 3G ist wirklich seeehr alt. 17 Jahre sagt Google, 20% Lebenszeit.
Ich bin seeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr alt :-). Du hast "erstes" überlesen?
>> Bei mir war Schluss, nachdem ich kein VPN (installieren konnte) und
>> ich Probleme bekommen habe das Teil zu aktivieren (mit Linux).
>
> Ich weiß nicht, was du mit "Teil" meinst; iPhones sind normalerweise
> nicht für Linux gedacht. Was aber VPN angeht, läuft bei mir seit fast
> 10 Jahren Proton-VPN tadellos und auch noch kostenlos auf meinem an
> sich jetzt schon nahezu obsoleten iPhone 6s. Ich weigere mich einfach,
> gute und teure Sachen wegzuwerfen oder auszutauschen, zumal wenn noch
> wichtige Programme wie News, Schach, Bahn und VPN funktionieren, nur
> weil Apple das gerne so hätte. (Die Bahn ist übrigens witzig. Zwar
> verweigert die App den Dienst nicht, bei der Sitzplatzreservierung
> muss man aber ein wenig tricksen, um auch mit dem alten iPhone den
> Wunschplatz zu bekommen.)
"Teil" - hmmmm, was war gleich das Thema: iPhones.
Ich habe meine eigene Instanz von OpenVPN am Start. Geht mit dem iPhone
(oder ging) nur mit Jailbreak.
Wenn das iPhone6 für Dich funktioniert, dann happy days. Bekommen die
noch Updates? Das ist fuer mich der Grund zu einem Android phone zu
wechseln, da gibt es noch Alternativen wenn die Update-Flut versiegt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 11:33 +0200 |
| Message-ID | <107f1ou$3614f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644490 |
Goetz Schultz schrieb am 12.08.25 um 09:55: > Wenn das iPhone6 für Dich funktioniert, dann happy days. Bekommen die > noch Updates? Das ist fuer mich der Grund zu einem Android phone zu > wechseln, da gibt es noch Alternativen wenn die Update-Flut versiegt. Schrieb ich ja, 5 Jahre offiziell, dann Sense, Vieles geht trotzdem noch ohne Garantie. Geplante Obsoleszenz seitens Apple, I hate it. Hat mich nicht nur Nerven, sondern auch Geld gekostet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 11:55 +0000 |
| Message-ID | <3t689b2b17i18a78n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #644456 |
On Mon, 11 Aug 2025 19:53:16 Dietz Proepper wrote: > Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story > short, ging nach zehn Tagen zurück. Fuck. So lange ist das schon wieder her? Ich hätte auf 2022 getippt. > Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen > wollte, das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war > natürlich klar, dass einiges meines Android-Workflows nicht > identisch funktionieren wird. Aber z.B. ein Startscreen, der mir > Wetter, Kalender und ein paar Ticker anzeigt war schlicht und > einfach nicht machbar. Es ist nicht alles nur schlecht. Seit meine Freundin einen Mac hat, kommt sie wegen irgendwelcher Sonderwünsche nicht mehr zu mir, sondern akzeptiert, dass das einfach nicht vorgesehen und daher auch nicht machbar ist. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, mit dem harmonischen Merkmal der Liebeslust. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 16:34 +0200 |
| Message-ID | <20250812163453.73a84d76.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644499 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > On Mon, 11 Aug 2025 19:53:16 Dietz Proepper wrote: > > Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story > > short, ging nach zehn Tagen zurück. > > Fuck. So lange ist das schon wieder her? Ich hätte auf 2022 getippt. Vor Corona ;-). > > Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen > > wollte, das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war > > natürlich klar, dass einiges meines Android-Workflows nicht > > identisch funktionieren wird. Aber z.B. ein Startscreen, der mir > > Wetter, Kalender und ein paar Ticker anzeigt war schlicht und > > einfach nicht machbar. > > Es ist nicht alles nur schlecht. > > Seit meine Freundin einen Mac hat, kommt sie wegen irgendwelcher > Sonderwünsche nicht mehr zu mir, sondern akzeptiert, dass das > einfach nicht vorgesehen und daher auch nicht machbar ist. Humm. Appleempfehlung um den Serviceaufwand zu optimieren. Innovativ, aber gefällt mir. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-13 15:56 +0000 |
| Message-ID | <ft689cb4e9i155555n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #644518 |
On Tue, 12 Aug 2025 16:34:53 Dietz Proepper wrote: > Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: >> Seit meine Freundin einen Mac hat, kommt sie wegen irgendwelcher >> Sonderwünsche nicht mehr zu mir, sondern akzeptiert, dass das >> einfach nicht vorgesehen und daher auch nicht machbar ist. > Humm. Appleempfehlung um den Serviceaufwand zu optimieren. > Innovativ, aber gefällt mir. Es hat mir allerdings etwas gezeigt, auf das ich sonst nicht gekommen wäre: Meine Kunden sind auch ständig mit Sonderwünschen da, ohne deren Erfüllung *wirklich* zu schätzen (also eh, ja, aber irgendwie ist es auch selbstverständlich). Im Gegensatz dazu ist vergleichbares bei den vis-a-vis Systemen meist nicht möglich, wird aber als "ist halt so" hingenommen bzw. zum Teil sogar als "Standard" akzeptiert und geradezu verteidigt. Die Ähnlichkeit ist frappierend, aber erst durch das Beispiel daheim bin ich auf das Muster dahinter gekommen. Ein Konzern müsste man sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für weite Stiessel, für die Tage des Frusts! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 15:09 +0200 |
| Message-ID | <mg0snmFk5a0U7@mid.individual.net> |
| In reply to | #644456 |
Hallo, Am 11.08.25 um 19:53 schrieb Dietz Proepper: > Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> wrote: >> Am 10.08.25 um 17:09 schrieb Michael Bode: >>> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs >>> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. >> >> Letzten Oktober habe ich mir, natürlich durch die jahrelange >> Insistiererei von JN einen: >> APPLE iMac Z130 CTO 2021, All-in-One PC mit 24 >> Zoll Display, Apple M-Series Prozessor, 16 GB RAM, >> 2 TB SSD, Apple M1 Chip, Violett (2819 Euro) >> gekauft und nach 2 Wochen im Verwandtenkreis verschenkt! > > Ich rate mal ganz wild - das UX hat Dich nicht überzeugt? Ich habe 2 Tage nach einem File Manager gesucht (heisst ironischerweise "Finder") Bei jeder, gefühlt, 3. Mausbewegung sollte ich ein Konto in den USA eröffnen. Häh?! Ganz tolle optische Maus,- beim Laden musst du sie, anschlussbedingt, auf den *Rücken* legen??? Natürlich mit dem beiliegenden, gefühlt 30cm langen, USB-C => Filigran-Apple-Komm-Gerade-nicht-auf-den-Namen Anschluss Ne ne, <https://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_Make_Me_Think> > >> Ebenso vor 4 Wochen ein "iGefangenPhone XR" (refurbished) nach einem >> Monat ;-) > > Ich habe 2019 mal den Versuch "idiotPhone" gewagt. Long story short, > ging nach zehn Tagen zurück. > Und ja, drei Tage fand ich's recht nett. Bis ich dann anfangen wollte, > das Gerät an meine Bedürfnisse anzupassen. Mir war natürlich klar, dass > einiges meines Android-Workflows nicht identisch funktionieren wird. > Aber z.B. ein Startscreen, der mir Wetter, Kalender und ein paar Ticker > anzeigt war schlicht und einfach nicht machbar. Crap crap crap your > boat. > Und Du willst nicht wissen, welche Verrenkungen nötig waren, ein > simples MP3 auf das Gerät zu befördern und als Klingelton zu verwenden. > >> Danach habe ich mir die Hände gründlich desinfiziert ;-) >> >> Unglaublich... > > Das dachte ich mir ebenfalls. Wir sind aber vermutlich einfach geistig > nicht mehr flexibel genug (lies, nicht auf dem Level eines Vierjährigen > hängen geblieben.) Für mich muss sich die Bedienung eines technisches Gerätes von alleine erklären! Siehe Link oben... Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 15:57 +0200 |
| Message-ID | <mg0vi5Flbd1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644509 |
Am 12.08.25 um 15:09 schrieb Walter Brill: > Für mich muss sich die Bedienung eines technisches Gerätes von alleine > erklären! Also das lustige Fachbegriffe raten. Bei falscher Reaktion ist eventuell Neuinstallation erforderlich. Wobei ich mit Neuinstallation von M$ oder apple hilflos wäre.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-12 16:01 +0200 |
| Message-ID | <107fhfs$3ls8f$1@solani.org> |
| In reply to | #644511 |
Am 12.08.25 um 15:57 schrieb Hermann Riemann: > Am 12.08.25 um 15:09 schrieb Walter Brill: > >> Für mich muss sich die Bedienung eines technisches Gerätes von alleine >> erklären! > > Also das lustige Fachbegriffe raten. > Bei falscher Reaktion ist eventuell Neuinstallation erforderlich. > > Wobei ich mit Neuinstallation von M$ oder apple hilflos wäre. Wärst Du nicht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 17 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 14 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web