Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #644230 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-08-08 12:06 +0000 |
| Last post | 2025-08-17 11:02 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 335 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-08 12:06 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-08 21:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 10:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-09 11:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 19:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 20:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 23:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 10:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 11:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-15 18:08 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 21:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 22:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 23:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-17 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-18 22:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-17 11:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-18 05:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 12:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-16 11:23 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-16 12:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 15:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-16 14:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 14:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-15 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 00:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 00:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 01:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-16 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 15:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 16:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 17:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 16:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 18:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 18:22 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-18 22:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-19 08:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-18 19:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 19:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 22:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-18 22:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-19 05:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 06:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 12:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-19 13:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 20:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-19 19:54 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-19 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 05:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 07:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 07:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-20 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 09:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-20 20:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-20 22:07 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 05:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-22 05:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-22 07:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-22 08:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-21 04:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 07:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 08:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 13:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 13:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 11:34 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 14:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 19:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-21 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-21 17:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-21 19:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-20 14:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-16 18:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 23:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-18 16:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-19 12:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-16 13:48 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 13:51 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-16 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 12:17 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 13:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:48 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 13:24 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:47 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:34 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 23:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-09 14:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 14:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2025-08-12 14:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-09 17:14 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 17:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:25 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-09 19:28 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2025-08-15 18:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 18:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-15 20:42 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 20:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 20:52 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 08:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 21:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 21:10 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 22:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-10 12:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-09 22:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 22:20 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 11:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-10 13:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 17:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:02 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 15:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 09:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 17:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:25 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-11 19:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 20:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 00:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 12:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-12 17:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:41 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-15 17:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 17:49 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 19:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 19:15 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-09 18:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-09 19:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-09 23:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-09 23:00 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-10 13:56 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 09:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 12:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 14:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 15:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 16:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-10 23:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 16:46 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:41 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 23:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-10 16:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 15:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 16:54 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 17:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 17:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-10 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-10 18:24 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-10 16:02 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-10 22:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 00:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-11 16:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 18:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 20:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 14:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 17:31 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 19:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-11 19:50 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-11 21:59 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-11 23:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 08:55 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 11:33 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-12 11:55 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 15:56 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-12 15:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:01 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 16:29 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 15:30 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-12 16:47 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 18:19 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:31 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 21:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-12 21:53 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-13 11:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 16:34 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 16:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 17:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 17:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 18:18 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:11 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-21 15:27 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-21 17:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:37 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-12 20:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:03 +0200
Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:10 +0200
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-13 16:04 +0000
Re: Nachtrag Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:36 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 16:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 15:13 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-13 18:05 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 17:48 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-13 17:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-13 19:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 23:26 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:43 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-14 15:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-14 16:37 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:10 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-14 19:30 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-15 06:40 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:04 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 20:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 19:09 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:39 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 09:01 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-13 10:27 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:13 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 13:46 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 19:33 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 21:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-12 20:43 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-12 22:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 23:15 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-13 07:56 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Goetz Schultz <ng.expire1230@goetz.co.uk> - 2025-08-13 08:59 +0100
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:16 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 12:40 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-13 11:08 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-13 13:21 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-13 18:09 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 14:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:22 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-14 15:32 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-14 15:44 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:52 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:51 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:50 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 17:06 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-12 18:03 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-10 17:39 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-14 22:17 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 07:23 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 06:19 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-15 08:58 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-15 09:35 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-15 08:35 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-15 11:12 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-15 20:20 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 07:08 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-16 08:38 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 11:28 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 13:00 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2025-08-16 15:57 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 16:33 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-16 21:49 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-16 14:43 +0000
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-08-16 23:55 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-17 09:45 +0200
Re: On-Topic: "Aus Technikperspektive" Heise zu CPUS Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-17 11:02 +0200
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 14:38 +0200 |
| Message-ID | <6c61b92a-83ac-40bc-bcec-25d76c3c7c87@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #644336 |
Dietz Proepper schrieb: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > >> Dietz Proepper schrieb: >>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >> >>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen Arbeitszeiten berechne >>>> und die Beträge addiere, habe ich die "Applegebühren" nach >>>> ein paar Tagen schon wieder raus. >> >>> Ui. Welche Arbeitszeiten? Installer booten, einstellen, eine >>> rauchen gehen, funktionierendes System. Bei dem ich sogar die >>> mir genehme Benutzeroberfläche wählen kann. >> >> Du kannst wenn du das funktionierende System hast einfach so von >> Gnome auf KDE oder so wechseln? > > Äh, ja. Auswählen beim Login. Standardmäßig so wie die Installation oben beschrieben ist? Wenn ich also meinen Ubuntu Stick nehme und installieren klicke, ne Tasse Kaffee trinken gehe, dann erwartet mich ein Login wo ich auswählen kann ob ich Gnome oder KDE haben möchte? Ich bezweifel das meiner bescheidenen Erfahrung nach. >>> Und guess what - da sind massenhaft (brauchbare) Anwendungen >>> mit dabei. Und es funktioniert einfach. Sogar auf 13a alter >>> Hardware, ohne Bückling nach Culpertino. >> Naja ein aktuelles Linux funktioniert auf 13 Jahre alter >> Hardware nicht soviel besser als Wind 10. Ich habe hier einen >> T61 (Ok der ist etwas älter), und mit 8 GByte RAM und Core2Duo >> funktioniert Win10 darauf ebenso zufriedenstellend wie ein >> Ubuntu Noble Numbat. > > T440s, rennt nicht mehr um den Block, aber zum Tippen, maillesen > und Surfen langt das Kistchen nachwievor. Abgesehen davon ist > Win10 EOL. Win 10 ist erst im Oktober EOL. Und ja genau dafür wird der T61 der ja noch ne Ecke älter ist als dein T440s auch genutzt. Braucht zwar etwas bis er bereit ist aber danach problemlos. >> Wenn man denn etwas Zeit mitbringt. Zumindest ist der >> Unterschied zu einem T14 der aktuellen Gen. gravierend. Bei >> beiden OS. > > Windoze 11 würde nicht mehr darauf laufen. Auf dem T14 schon, auf dem anderen vermutlich nur mit den bekannten Tricks. Aber das würde ich dem in Ehren "ergrauten" Gerät nicht mehr zumuten wollen. :-) -- Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 15:33 +0200 |
| Message-ID | <20250810153348.2c8ec6b5.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644355 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Dietz Proepper schrieb: > > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > > > >> Dietz Proepper schrieb: > >>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > >>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen Arbeitszeiten berechne > >>>> und die Beträge addiere, habe ich die "Applegebühren" nach > >>>> ein paar Tagen schon wieder raus. > >> > >>> Ui. Welche Arbeitszeiten? Installer booten, einstellen, eine > >>> rauchen gehen, funktionierendes System. Bei dem ich sogar die > >>> mir genehme Benutzeroberfläche wählen kann. > >> > >> Du kannst wenn du das funktionierende System hast einfach so von > >> Gnome auf KDE oder so wechseln? > > > > Äh, ja. Auswählen beim Login. > > Standardmäßig so wie die Installation oben beschrieben ist? "Einstellen" beinhaltet u.a. "Pakete wählen"? > Wenn ich > also meinen Ubuntu Stick nehme und installieren klicke, ne Tasse > Kaffee trinken gehe, dann erwartet mich ein Login wo ich auswählen > kann ob ich Gnome oder KDE haben möchte? Ich bezweifel das meiner > bescheidenen Erfahrung nach. Ich installiere so selten Ubuntu und kann daher dazu wenig sagen. Der Debian-Installer bietet natürlich entsprechende Optionen. Und bei letzterem ist es auch ein eher vernachlässigbarer Aufwand, z.B. kde im Nachgang zu installieren. Ist das bei Ubuntu etwa anders? Und Carlos hat immer noch nicht geschrieben, welche Riesenaufwände bei ihm üblicherweise anfallen. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:30 +0200 |
| Message-ID | <mfronjFp87qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644361 |
Am 10.08.25 um 15:33 schrieb Dietz Proepper: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > >> Dietz Proepper schrieb: >>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >>> >>>> Dietz Proepper schrieb: >>>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >>>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen Arbeitszeiten berechne >>>>>> und die Beträge addiere, habe ich die "Applegebühren" nach >>>>>> ein paar Tagen schon wieder raus. >>>> >>>>> Ui. Welche Arbeitszeiten? Installer booten, einstellen, eine >>>>> rauchen gehen, funktionierendes System. Bei dem ich sogar die >>>>> mir genehme Benutzeroberfläche wählen kann. >>>> >>>> Du kannst wenn du das funktionierende System hast einfach so von >>>> Gnome auf KDE oder so wechseln? >>> >>> Äh, ja. Auswählen beim Login. >> >> Standardmäßig so wie die Installation oben beschrieben ist? > > "Einstellen" beinhaltet u.a. "Pakete wählen"? > >> Wenn ich >> also meinen Ubuntu Stick nehme und installieren klicke, ne Tasse >> Kaffee trinken gehe, dann erwartet mich ein Login wo ich auswählen >> kann ob ich Gnome oder KDE haben möchte? Als erstes erwarte ich die Frage nach der Sprache. Irgendwann dann Zeitzone, Abfrage nach internet Verbindung nutzen. Erst nach der einer provisorischen Paketgruppenauswahl ist nach starten Ruhe. Aber wegen USB-stick statt DVD und >=600 MB internet dauert die Ruhe nicht lange, und es gehen eigentlich Arbeiten wie Auswahl weiterer Pakete los. Nach der 2. Installationsrunde folgt dann diverse Einrichtungen. >> Ich bezweifel das meiner >> bescheidenen Erfahrung nach. > > Ich installiere so selten Ubuntu und kann daher dazu wenig sagen. > Der Debian-Installer bietet natürlich entsprechende Optionen. > > Und bei letzterem ist es auch ein eher vernachlässigbarer Aufwand, > z.B. kde im Nachgang zu installieren. Ist das bei Ubuntu etwa anders? Es gab oder gibt Kubuntu. ( Ubuntu mit KDE )
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 23:56 +0200 |
| Message-ID | <20250810235631.781c68ee.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644371 |
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote: > Am 10.08.25 um 15:33 schrieb Dietz Proepper: > > Und bei letzterem ist es auch ein eher vernachlässigbarer Aufwand, > > z.B. kde im Nachgang zu installieren. Ist das bei Ubuntu etwa > > anders? > > Es gab oder gibt Kubuntu. ( Ubuntu mit KDE ) Und auch bei einem Vanilla-Ubuntu ist kde problemlos installierbar. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:46 +0200 |
| Message-ID | <mfrpmiFp0p0U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #644361 |
Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes: > Ich installiere so selten Ubuntu und kann daher dazu wenig sagen. > Der Debian-Installer bietet natürlich entsprechende Optionen. > > Und bei letzterem ist es auch ein eher vernachlässigbarer Aufwand, > z.B. kde im Nachgang zu installieren. Ist das bei Ubuntu etwa anders? Die Grundidee bei Ubuntu war, die Einrichtung für Windows-User einfacher zu machen. Daher wurden proprietäre Treiber und Firmware-Blobs gleich mitinstalliert. Die Frage, ob man Gnome, KDE, XFCE4 oder oder haben möchte, fand man auch zu verwirrend für jemanden, der von Windows kommt. Das hat man daher so gelöst, dass man nicht fragt sondern Gnome installiert. Und da dann wieder andere User ankamen mit "ich finde Gnome doof, ich will KDE", gab es dann Kubuntu, Xubuntu etc mit entsprechender Vorauswahl. Wer keine Ahnung hat, was ein Desktop ist, nimmt Ubuntu, wer weiß, was er will, nimmt die entsprechende Variante. Und wer bei der Installation gefragt werden will, nimmt Debian.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 22:41 +0200 |
| Message-ID | <0c648f37-9315-47e4-a02c-885fc87084c0@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #644373 |
Michael Bode schrieb: > Die Frage, ob man Gnome, KDE, XFCE4 oder oder haben möchte, fand > man auch zu verwirrend für jemanden, der von Windows kommt. Du würdest die Frage von einer Windows Install ob man Cairo, ViPad usw. haben möchte? Ohne irgendeine Info was das ist, kann man jemanden auch fragen ob er ein Stonic, Picanto oder E-Soul kaufen möchte. -- Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 23:18 +0200 |
| Message-ID | <mfsglcFssapU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #644393 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: > Michael Bode schrieb: > >> Die Frage, ob man Gnome, KDE, XFCE4 oder oder haben möchte, fand >> man auch zu verwirrend für jemanden, der von Windows kommt. > > Du würdest die Frage von einer Windows Install ob man Cairo, ViPad > usw. haben möchte? Mir war bisher noch gar nicht aufgefallen, dass man irgendwo einstellen kann, welche Vektrografikbibliothek Windows verwendet. Fände ich auch eine sehr spezielle Frage bei der Installation. Ich finde die Entscheidung, das für den Anwender zu entscheiden, ja auch ok. Aber es ist auch klar, dass dann wieder jemand sich beklagt, dass er dann die Auswahl bei der Installation nicht hat. Man kann es halt nicht jedem recht machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 00:00 +0200 |
| Message-ID | <20250811000008.445860b4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644373 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> writes: > > > Ich installiere so selten Ubuntu und kann daher dazu wenig sagen. > > Der Debian-Installer bietet natürlich entsprechende Optionen. > > > > Und bei letzterem ist es auch ein eher vernachlässigbarer Aufwand, > > z.B. kde im Nachgang zu installieren. Ist das bei Ubuntu etwa > > anders? > > Die Grundidee bei Ubuntu war, die Einrichtung für Windows-User > einfacher zu machen. Daher wurden proprietäre Treiber und > Firmware-Blobs gleich mitinstalliert. Musste man dafür nicht $irgendwo ein Häkchen setzen? > Die Frage, ob man Gnome, KDE, > XFCE4 oder oder haben möchte, fand man auch zu verwirrend für > jemanden, der von Windows kommt. Das hat man daher so gelöst, dass > man nicht fragt sondern Gnome installiert. Und da dann wieder andere > User ankamen mit "ich finde Gnome doof, ich will KDE", gab es dann > Kubuntu, Xubuntu etc mit entsprechender Vorauswahl. Wer keine Ahnung > hat, was ein Desktop ist, nimmt Ubuntu, wer weiß, was er will, nimmt > die entsprechende Variante. Und wer bei der Installation gefragt > werden will, nimmt Debian. Oder nimmt vanilla-Ubuntu und installiert entsprechend nach. Wie daraus ein Riesenaufwand, der so viel kostet wie die Preisdifferenz zu einem Mac, entstehen soll (s. <1077ugd$1dlko$1@dont-email.me>) erschließt sich mir nachwievor nicht. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:00 +0200 |
| Message-ID | <107a8l4$1tsrg$2@dont-email.me> |
| In reply to | #644355 |
Am 10.08.25 um 14:38 schrieb Jörg Tewes: > Dietz Proepper schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> >>> Dietz Proepper schrieb: >>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >>> >>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen Arbeitszeiten berechne >>>>> und die Beträge addiere, habe ich die "Applegebühren" nach >>>>> ein paar Tagen schon wieder raus. >>> >>>> Ui. Welche Arbeitszeiten? Installer booten, einstellen, eine >>>> rauchen gehen, funktionierendes System. Bei dem ich sogar die >>>> mir genehme Benutzeroberfläche wählen kann. >>> >>> Du kannst wenn du das funktionierende System hast einfach so von >>> Gnome auf KDE oder so wechseln? >> >> Äh, ja. Auswählen beim Login. > > Standardmäßig so wie die Installation oben beschrieben ist? Wenn ich > also meinen Ubuntu Stick nehme und installieren klicke, ne Tasse > Kaffee trinken gehe, dann erwartet mich ein Login wo ich auswählen > kann ob ich Gnome oder KDE haben möchte? Ich bezweifel das meiner > bescheidenen Erfahrung nach. Es soll außer Ubuntu noch andere Distributionen geben. Da wirst du bei der Installation gefragt, welche Oberflächen du haben willst. Ja, da sind durchaus mehrere Häkchen möglich. Ist in den Anleitungen, die ich meine, auch so dokumentiert. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 16:21 +0200 |
| Message-ID | <mfucikF7pefU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #644355 |
Hallo, Am 10.08.25 um 14:38 schrieb Jörg Tewes: > Dietz Proepper schrieb: >> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: >> >>> Dietz Proepper schrieb: >>>> Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: >>> >>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen Arbeitszeiten berechne >>>>> und die Beträge addiere, habe ich die "Applegebühren" nach >>>>> ein paar Tagen schon wieder raus. >>> >>>> Ui. Welche Arbeitszeiten? Installer booten, einstellen, eine >>>> rauchen gehen, funktionierendes System. Bei dem ich sogar die >>>> mir genehme Benutzeroberfläche wählen kann. >>> >>> Du kannst wenn du das funktionierende System hast einfach so von >>> Gnome auf KDE oder so wechseln? >> >> Äh, ja. Auswählen beim Login. > > Standardmäßig so wie die Installation oben beschrieben ist? Wenn ich > also meinen Ubuntu Stick nehme und installieren klicke, ne Tasse > Kaffee trinken gehe, dann erwartet mich ein Login wo ich auswählen > kann ob ich Gnome oder KDE haben möchte? Ich bezweifel das meiner > bescheidenen Erfahrung nach. *Wie kann man mehrere *Desktop-Umgebungen* in Ubuntu und Derivaten haben* <https://de.ubunlog.com/wie-man-mehrere-Desktop-Umgebungen-auf-Ubuntu-und-Derivaten-hat/> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 15:47 +0200 |
| Message-ID | <mfrm8cFor5cU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644283 |
Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >> problemlos: alle Treiber zum motherboard frei vorhanden >> und wird automatisch installiert. >> Wie bei alten motherboards von Asus. > > Du und "problemlos" scheint ein Widerspruch in sich zu sein. Das meiste bei Installationen geht bei mir problemlos. Wenn eine neue Version erscheint, gibt es bei mir häufig ein neues jeweils anderes Problem. > Davon abgesehen will ich *mit* meinen Computern arbeiten > (also Anwendungen laufen lassen und von Apple nix merken) > und nicht *an* ihnen. Ich verwende ja auch meine computer. Aber ich mag nicht: geht nicht weil so nicht lieferbar. > Wenn ich die für Linuxoides nötigen > Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich > die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. Wenn ich die Preise von apple sehe, wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:54 +0200 |
| Message-ID | <107abqc$1v952$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644364 |
Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: > Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: > >> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. > > Wenn ich die Preise von apple sehe, > wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung > bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. > Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. > Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) > müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. Um Himmels Willen. Bloß nicht!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 17:05 +0200 |
| Message-ID | <107acf6$3n7q9$1@solani.org> |
| In reply to | #644374 |
Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: > Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >> >>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >> >> Wenn ich die Preise von apple sehe, >> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten > > Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine > Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein > simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich > fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, > die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, > und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney > und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und > Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig > kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich > bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich > nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang > von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, > und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit > einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. > >> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. > > Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. > Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens > war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues > Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. > >> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. > > Um Himmels Willen. Bloß nicht! +1
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 17:09 +0200 |
| Message-ID | <mfrr1vFp0p0U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #644376 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: >> Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >>> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >>> >>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >>> >>> Wenn ich die Preise von apple sehe, >>> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >>> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten >> Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine >> Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein >> simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich >> fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, >> die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, >> und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney >> und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und >> Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig >> kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich >> bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich >> nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang >> von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, >> und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit >> einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. >> >>> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. >> Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. >> Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens >> war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues >> Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. >> >>> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >>> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. >> Um Himmels Willen. Bloß nicht! > > +1 Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 17:12 +0200 |
| Message-ID | <mfrr74Fp0p0U4@mid.individual.net> |
| In reply to | #644377 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> writes: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: >>> Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >>>> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >>>> >>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>>>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>>>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >>>> >>>> Wenn ich die Preise von apple sehe, >>>> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >>>> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten >>> Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine >>> Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein >>> simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich >>> fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, >>> die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, >>> und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney >>> und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und >>> Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig >>> kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich >>> bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich >>> nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang >>> von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, >>> und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit >>> einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. >>> >>>> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. >>> Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. >>> Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens >>> war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues >>> Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. >>> >>>> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >>>> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. >>> Um Himmels Willen. Bloß nicht! >> >> +1 > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 16:02 +0000 |
| Message-ID | <107afps$3nbh1$2@solani.org> |
| In reply to | #644378 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> writes: > >> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: >> >>> Am 10.08.25 um 16:54 schrieb Carlo XYZ: >>>> Hermann Riemann schrieb am 10.08.25 um 15:47: >>>>> Am 09.08.25 um 18:54 schrieb Carlo XYZ: >>>>> >>>>>> Wenn ich die für Linuxoides nötigen >>>>>> Arbeitszeiten berechne und die Beträge addiere, habe ich >>>>>> die "Applegebühren" nach ein paar Tagen schon wieder raus. >>>>> >>>>> Wenn ich die Preise von apple sehe, >>>>> wäre ich bei meiner Speicherplatz, software und Bildschirmausstattung >>>>> bei apple in erhebliche finanzielle Schwierigkeiten >>>> Nunja, an Bildschirmen spare ich auch, da ich keine >>>> Multimediasachen betreibe. Zum Beispiel läuft hier ein >>>> simpler Samsung 27-Zöller. Und an Software verwende ich >>>> fast nur Kostenloses, bin jedes Mal dankbar für die Zeit, >>>> die andere da reingesteckt haben (LaTeX, TeXShop, Spyder, >>>> und noch vieles mehr). Mein Genealogieprogramm, MoneyMoney >>>> und GraphicConverter kosten nicht die Welt, und Maple und >>>> Typo-3-Sachen kriege ich über meine Arbeitsstelle. Richtig >>>> kostspielig für Private wird es, glaube ich, hauptsächlich >>>> bei Audi-, Video- und speziellen Büroanwendungen, die ich >>>> nicht benötige. Und es gibt natürlich den gesamten Umfang >>>> von Darwin mit viel aus UN*Xen bekannter Software (vi eh, >>>> und wer's mag, auch emacs, + viele Compiler u.v.a.m.) mit >>>> einem Click. Aber bitte, jeder ist seines Glückes Schmied. >>>> >>>>> Und ich vermute, das sich apple wie eine Behörde verhält. >>>> Also Apple ist vor allem mal schnell und zuverlässig. >>>> Mag sein, dass es auch solche Behörden gibt. Letztens >>>> war ich bei der Zulassungsstelle und die haben ein neues >>>> Terminvergabesystem, das sogar einigermaßen gut klappt. >>>> >>>>> Und nach fast 30 Jahre Linux Gewohnheit ( SuSE 4.2 1996 ) >>>>> müsste für ein Wechsel schon ein ernsthafter Grund vorliegen. >>>> Um Himmels Willen. Bloß nicht! >>> >>> +1 >> >> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs >> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it. > Wir sagen doch und bitten inständig: Hermann, wechsle nicht zu Apple! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 18:22 +0200 |
| Message-ID | <mfrva5Fp0p0U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #644383 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >>> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs >>> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. >> >> Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it. >> > > Wir sagen doch und bitten inständig: Hermann, wechsle nicht zu Apple! Feiglinge ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-10 18:24 +0200 |
| Message-ID | <107ah4h$20llq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644378 |
Michael Bode schrieb am 10.08.25 um 17:12: >> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs >> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it. Also, unsere Übersetzungsprogramme sind schon mal besser als deine. Abgesehen davon, sehen wir[tm] wie Evangelisten aus? Ich denke nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 00:06 +0200 |
| Message-ID | <20250811000612.20c963f6.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644385 |
Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> wrote: > Michael Bode schrieb am 10.08.25 um 17:12: > > >> Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > >> soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > > > Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it. > > Also, unsere Übersetzungsprogramme sind schon mal besser als deine. > > Abgesehen davon, sehen wir[tm] wie Evangelisten aus? Ich denke nicht. Der Herr belieben zu scherzen? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-11 00:05 +0200 |
| Message-ID | <20250811000503.6e62e5d4.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644378 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> writes: > > Ich finde ja, ihr könnten ruhig mal den Beweis erbringen, dass Macs > > soooo userfriendly und einfach zu bedienen sind. > > Oh, und fast vergessen: "It just works". Proof it. Hmm. Kürzlich beim Kieferorthopäden, der hat auch überall Apple rumstehen, versteht aber sein Handwerk. "Wegen Folgetermin müssten's in ein paar Tagen nochmal anrufen, die Praxissoftware mag $Apple-Update nicht und daher können wir im Moment keine Termine vergeben." (Und ja, das ist im engeren Sinn kein "Apple-Problem", relativiert die Behauptungen der Apple-Fans doch ein wenig finde ich.) -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 17 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 … 17 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web