Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #642978 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-07-21 21:15 +0200 |
| Last post | 2025-07-23 01:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 350 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-21 21:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 07:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 08:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 09:22 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 13:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 14:51 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 09:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 10:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 10:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 16:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 08:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 09:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 14:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 15:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 16:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 16:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 21:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 06:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 17:16 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 17:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 20:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:34 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 22:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:15 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:32 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:55 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 17:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:41 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:15 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 12:48 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 13:26 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:16 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:35 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 01:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 07:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 07:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 23:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-07 06:30 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 09:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 10:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 11:27 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 13:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 13:17 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-08 15:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 06:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-12 04:37 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 07:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-12 06:42 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 09:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-05 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 18:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 08:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:01 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:12 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 10:11 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 17:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 18:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 18:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-06 21:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:13 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 08:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 10:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 09:17 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-06 19:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:33 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 20:04 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 22:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 21:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 02:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:46 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 19:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 20:04 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 21:49 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-04 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-04 16:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-04 16:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 18:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 19:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 12:52 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 09:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 09:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 11:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 13:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:20 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 16:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 17:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 19:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 17:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 21:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 10:07 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:44 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:57 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 15:08 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:31 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:56 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:44 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-03 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 15:39 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 18:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 05:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 11:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-25 11:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 13:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 15:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 13:25 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 16:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 18:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-24 12:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-25 08:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 13:55 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 08:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 18:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 21:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 22:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 06:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 07:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 08:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-23 09:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 12:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-23 15:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 18:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:25 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-07-27 09:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 09:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 11:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 12:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 15:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 06:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-25 00:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-23 20:14 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 22:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 22:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 00:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:23 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 20:36 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 22:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 22:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 23:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 12:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 20:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 22:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 01:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 08:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 09:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:38 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 12:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-23 08:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-07-22 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 06:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-22 06:59 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-22 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 05:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 16:32 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 16:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-25 21:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 16:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-23 22:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 02:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 17:28 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:19 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-24 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 21:58 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 12:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 13:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 16:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-25 21:39 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-28 06:13 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-28 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 10:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 12:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:45 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 13:19 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 12:40 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 07:05 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 06:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 07:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 08:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 07:03 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 10:36 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-24 16:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 16:37 +0200
Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 10:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:29 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 17:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:02 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 18:22 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 01:51 +0200
Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 00:08 +0200 |
| Message-ID | <106omk2$1poja$3@dont-email.me> |
| In reply to | #643945 |
Am 03.08.25 um 22:49 schrieb Goetz Schultz: > On 03/08/2025 20:32, Lars Gebauer wrote: >> Am 03.08.25 um 21:04 schrieb Goetz Schultz: >>> Allerdings schwingt das Pendel in zwei Richtungen. >> >> Welche? > > Vegan/Vegetarisch oder Fleisch. Wieso denn nur "oder"? Und. Genau das war der Fall, bevor die Grünen mit ihrem Hirnriss vom Veggie Day kamen. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 06:22 +0000 |
| Message-ID | <1754288550-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #643945 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted: > On 03/08/2025 20:32, Lars Gebauer wrote: > > Am 03.08.25 um 21:04 schrieb Goetz Schultz: > [....] > >> Allerdings schwingt das Pendel in zwei Richtungen. > > > > Welche? > > > > Vegan/Vegetarisch oder Fleisch. Fisch nicht vergessen! Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 23:28 +0200 |
| Message-ID | <20250803232847.38273d04.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643937 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Es gab/gibt Alternativen und ich habe auch kein Problem damit. Ganz > im Gegenteil: Vegetarische Gerichte schaffen mehr Vielfalt und somit > Abwechslung auf der Speisekarte. > > Trotzdem machten die Grünen so ein Faß auf. Ach Dumpfbäckchen. Die Grünen haben das nicht auf gemacht. Bzw. nur in deiner und deinesgleichen Phantasie. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 16:05 +0200 |
| Message-ID | <mfbt1qF4mhaU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #643925 |
Hallo, Am 03.08.25 um 19:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 03.08.25 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: >> On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote: >>> Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig unterschätzt >>> werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja erstmal harmlos. Aber am >>> Ende steht wieder ein weiterer Baustein im grünen Gängel-System. >> >> Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem >> Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und warum? >> Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu werden, >> wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf entsprechender >> Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. Bei Firmen ist es die C- >> Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen will und das elendige >> "haben wir immer schon so gemacht". Da braucht man keinen zu Zwingen. >> Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. Wenn es plausibel ist, >> wird es sich von selber durchsetzen. > > Richtig. Und zu jener Zeit, Anfang der 2010er, hatte sich vegetarisches > Essen weitgehend durchgesetzt. Es gab keine größere Kantine und kein > ernstzunehmendes Restaurant mehr, welches keine vegetarischen Gerichte > im Angebot hatte. Und das nicht nur einmal in der Woche, sondern jeden Tag. > > Wozu also der ganze Auftrieb mit dem Veggie Day wenn nicht die > pathologische Sucht, auch die letzten und kleinsten Räume noch zu > kontrollieren und zu gängeln? Die Hintergründe.. 30.8.2014 *5 Mark pro Liter Benzin* "Ein FDP-Politiker hat sich das ausgedacht – nicht die Grünen. Jetzt ist er gestorben " <https://taz.de/5-Mark-pro-Liter-Benzin/!303454/> *Veggie Day* Zwei Wochen später brachte die Bildzeitung das Thema am 5. August unter dem Aufmacher "Die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten!" erneut heraus und gab dies auch als Meldung an die Nachrichtenagenturen weiter.[7] Dem Journalisten Stefan Niggemeier zufolge habe die Bildzeitung damit mit einer „typisch falsche[n] Überschrift“ und mehrjähriger Verspätung im Wahlkampf eine altbekannte Position der Grünen skandalisiert.[8] <https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 16:14 +0200 |
| Message-ID | <106qf8l$3c5j0$2@solani.org> |
| In reply to | #643995 |
Am 04.08.25 um 16:05 schrieb Walter Brill: > Hallo, > > Am 03.08.25 um 19:12 schrieb Lars Gebauer: >> Am 03.08.25 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: >>> On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote: >>>> Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig unterschätzt >>>> werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja erstmal harmlos. Aber >>>> am Ende steht wieder ein weiterer Baustein im grünen Gängel-System. >>> >>> Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem >>> Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und warum? >>> Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu werden, >>> wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf entsprechender >>> Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. Bei Firmen ist es die >>> C- Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen will und das elendige >>> "haben wir immer schon so gemacht". Da braucht man keinen zu Zwingen. >>> Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. Wenn es plausibel ist, >>> wird es sich von selber durchsetzen. >> >> Richtig. Und zu jener Zeit, Anfang der 2010er, hatte sich >> vegetarisches Essen weitgehend durchgesetzt. Es gab keine größere >> Kantine und kein ernstzunehmendes Restaurant mehr, welches keine >> vegetarischen Gerichte im Angebot hatte. Und das nicht nur einmal in >> der Woche, sondern jeden Tag. >> >> Wozu also der ganze Auftrieb mit dem Veggie Day wenn nicht die >> pathologische Sucht, auch die letzten und kleinsten Räume noch zu >> kontrollieren und zu gängeln? > > Die Hintergründe.. > > 30.8.2014 > *5 Mark pro Liter Benzin* > > "Ein FDP-Politiker hat sich das ausgedacht – nicht die Grünen. Jetzt ist > er gestorben " > <https://taz.de/5-Mark-pro-Liter-Benzin/!303454/> > > > *Veggie Day* > Zwei Wochen später brachte die Bildzeitung das Thema am 5. August unter > dem Aufmacher "Die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten!" erneut > heraus und gab dies auch als Meldung an die Nachrichtenagenturen weiter. > [7] Dem Journalisten Stefan Niggemeier zufolge habe die Bildzeitung > damit mit einer „typisch falsche[n] Überschrift“ und mehrjähriger > Verspätung im Wahlkampf eine altbekannte Position der Grünen > skandalisiert.[8] > <https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag> > > Ciao > Walter > > > Ich übersetz es Dir mal: "Veggieday": "Jeder darf jeden Tag soviel vegetarisch essen wie er mag, und besonders am Veggieday, dem Freitag!" Gibt das irgendeinen Sinn? Nein, das gibt keinerlei Sinn, denn dann unterscheidet sich der Veggieday ja nicht von allen anderen Tagen der Woche, an denen auch jeder soviel vegetarisch essen darf wie er mag. Und jetzt die geistige Übung: Was also war tatsächlich gedacht? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 18:00 +0200 |
| Message-ID | <106qlfn$28991$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643996 |
Am 04.08.25 um 16:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.08.25 um 16:05 schrieb Walter Brill: >> Hallo, >> >> Am 03.08.25 um 19:12 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 03.08.25 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: >>>> On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote: >>>>> Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig unterschätzt >>>>> werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja erstmal harmlos. Aber >>>>> am Ende steht wieder ein weiterer Baustein im grünen Gängel-System. >>>> >>>> Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem >>>> Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und >>>> warum? Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu >>>> werden, wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf >>>> entsprechender Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. Bei >>>> Firmen ist es die C- Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen >>>> will und das elendige "haben wir immer schon so gemacht". Da braucht >>>> man keinen zu Zwingen. Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. >>>> Wenn es plausibel ist, wird es sich von selber durchsetzen. >>> >>> Richtig. Und zu jener Zeit, Anfang der 2010er, hatte sich >>> vegetarisches Essen weitgehend durchgesetzt. Es gab keine größere >>> Kantine und kein ernstzunehmendes Restaurant mehr, welches keine >>> vegetarischen Gerichte im Angebot hatte. Und das nicht nur einmal in >>> der Woche, sondern jeden Tag. >>> >>> Wozu also der ganze Auftrieb mit dem Veggie Day wenn nicht die >>> pathologische Sucht, auch die letzten und kleinsten Räume noch zu >>> kontrollieren und zu gängeln? >> >> Die Hintergründe.. >> >> 30.8.2014 >> *5 Mark pro Liter Benzin* >> >> "Ein FDP-Politiker hat sich das ausgedacht – nicht die Grünen. Jetzt >> ist er gestorben " >> <https://taz.de/5-Mark-pro-Liter-Benzin/!303454/> >> >> >> *Veggie Day* >> Zwei Wochen später brachte die Bildzeitung das Thema am 5. August >> unter dem Aufmacher "Die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten!" >> erneut heraus und gab dies auch als Meldung an die >> Nachrichtenagenturen weiter. [7] Dem Journalisten Stefan Niggemeier >> zufolge habe die Bildzeitung damit mit einer „typisch falsche[n] >> Überschrift“ und mehrjähriger Verspätung im Wahlkampf eine altbekannte >> Position der Grünen skandalisiert.[8] >> <https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag> >> >> Ciao >> Walter >> >> >> > > Ich übersetz es Dir mal: > > "Veggieday": "Jeder darf jeden Tag soviel vegetarisch essen wie er mag, > und besonders am Veggieday, dem Freitag!" > > Gibt das irgendeinen Sinn? > > Nein, das gibt keinerlei Sinn, denn dann unterscheidet sich der > Veggieday ja nicht von allen anderen Tagen der Woche, an denen auch > jeder soviel vegetarisch essen darf wie er mag. > > Und jetzt die geistige Übung: Was also war tatsächlich gedacht? > Ehe, jetzt überforderst du einige. Aber privat, wir haben auch so jemand in der Familie. Am besten ist jeder lässt den anderen die Freiheit selbst zu entscheiden. Nur manchmal haben einige so einen missionarischen Eifer... Das ist auch ein Grund, warum die AFD wieder mehr Stimmen bekommt. Missioniert will hier niemand werden. Da haben wir Jahrzehnte lange Erfahrungen. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 19:31 +0200 |
| Message-ID | <mfc93qF7b1mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643996 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Ich übersetz es Dir mal: > > "Veggieday": "Jeder darf jeden Tag soviel vegetarisch essen wie er > mag, und besonders am Veggieday, dem Freitag!" > > Gibt das irgendeinen Sinn? > > Nein, das gibt keinerlei Sinn, denn dann unterscheidet sich der > Veggieday ja nicht von allen anderen Tagen der Woche, an denen auch > jeder soviel vegetarisch essen darf wie er mag. > > Und jetzt die geistige Übung: Was also war tatsächlich gedacht? Das ist einfach: es darf *ausschließlich* am Veggieday ein vegetarisches Gericht angeboten werden. An allen anderen Tagen müssen alle Gerichte Fleisch enthalten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 21:42 +0200 |
| Message-ID | <20250804214201.4c66740c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643996 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 04.08.25 um 16:05 schrieb Walter Brill: > > Hallo, > > > > Am 03.08.25 um 19:12 schrieb Lars Gebauer: > >> Am 03.08.25 um 18:46 schrieb Goetz Schultz: > >>> On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote: > >>>> Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig > >>>> unterschätzt werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja > >>>> erstmal harmlos. Aber am Ende steht wieder ein weiterer Baustein > >>>> im grünen Gängel-System. > >>> > >>> Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem > >>> Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und > >>> warum? Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert > >>> zu werden, wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf > >>> entsprechender Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. Bei > >>> Firmen ist es die C- Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen > >>> will und das elendige "haben wir immer schon so gemacht". Da > >>> braucht man keinen zu Zwingen. Zwang hat selten was gutes zu Tage > >>> gefördert. Wenn es plausibel ist, wird es sich von selber > >>> durchsetzen. > >> > >> Richtig. Und zu jener Zeit, Anfang der 2010er, hatte sich > >> vegetarisches Essen weitgehend durchgesetzt. Es gab keine größere > >> Kantine und kein ernstzunehmendes Restaurant mehr, welches keine > >> vegetarischen Gerichte im Angebot hatte. Und das nicht nur einmal > >> in der Woche, sondern jeden Tag. > >> > >> Wozu also der ganze Auftrieb mit dem Veggie Day wenn nicht die > >> pathologische Sucht, auch die letzten und kleinsten Räume noch zu > >> kontrollieren und zu gängeln? > > > > Die Hintergründe.. > > > > 30.8.2014 > > *5 Mark pro Liter Benzin* > > > > "Ein FDP-Politiker hat sich das ausgedacht – nicht die Grünen. > > Jetzt ist er gestorben " > > <https://taz.de/5-Mark-pro-Liter-Benzin/!303454/> > > > > > > *Veggie Day* > > Zwei Wochen später brachte die Bildzeitung das Thema am 5. August > > unter dem Aufmacher "Die Grünen wollen uns das Fleisch verbieten!" > > erneut heraus und gab dies auch als Meldung an die > > Nachrichtenagenturen weiter. [7] Dem Journalisten Stefan Niggemeier > > zufolge habe die Bildzeitung damit mit einer „typisch falsche[n] > > Überschrift“ und mehrjähriger Verspätung im Wahlkampf eine > > altbekannte Position der Grünen skandalisiert.[8] > > <https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag> > > Ich übersetz es Dir mal: > > "Veggieday": "Jeder darf jeden Tag soviel vegetarisch essen wie er > mag, und besonders am Veggieday, dem Freitag!" Danke, Joachim! Das hat mir *so* gefehlt. Dass du Spezialsonderexperte erklärst, was die Grünen angeblich gemeint haben. > Und jetzt die geistige Übung: Was also war tatsächlich gedacht? Dass bei deinen entsprechenden Übungen im Wesentlichen Odel heraus kommt ist hinreichend bekannt. Und dass du offenbar immer noch zu faul (oder zu dämlich) bist, einfach mal die *FAKTEN* zu recherchieren wundert niemanden, der dich häufiger liest. Selbstgerechter Wichtigtuer, der Wadelnbeissen für die höchste Form der Eloquenz hält. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 23:27 +0200 |
| Message-ID | <20250803232723.5854f1b7.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643922 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote: > > Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig unterschätzt > > werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja erstmal harmlos. Aber > > am Ende steht wieder ein weiterer Baustein im grünen Gängel-System. > > Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem > Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und warum? Fun Fact - zu dem Zeitpunkt war in den ÖD-Kantinen, die ich damals kannte (BA, BAMF, FA-West, jeweils in N) eine Veggie-Line *jeden Tag* schon Standard. > Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu werden, > wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf entsprechender > Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. Ah, Käse. Bei der BA kamen entsprechende Forderungen iirc schon 2009 vom Betriebsrat, und die Kantinenverwaltung meinte "planen wir gerade, stay calm". > Bei Firmen ist es die > C-Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen will und das elendige > "haben wir immer schon so gemacht". Bei die Siemens gab's in der Erlangener Kantine beim blauen Turm "verggie Line" schon 2007. Ohne Zwang. Welche C-Riege genau meinst Du? > Da braucht man keinen zu Zwingen. Yupp. Es kam aus der Belegschaft. Klingt komisch und des Geh-bitte-weg- Bäuerle kann das sicherlich gar nicht glauben. Ändert aber nix an den Fakten. > Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. Wenn es plausibel ist, > wird es sich von selber durchsetzen. Des is' des ja. Als die Grünen den "veggie day" "forderten" war er in den größeren Organisationen ohnehin "quasi" schon existent. Nicht im Sinn von "einen Tag die Woche gar kein Fleisch", aber de facto schon größtenteils im Sinn von "jeden Tag auch Veggie" umgesetzt. Das ist übrigens eine Sache, bspr. der idiotDoc^Wklöppelnde Samuel als *sicheren* Beleg für "die wollen uns verbieten" heran zieht. Nein. Frag' mich nicht nach der Logik dahinter. Ich hab' die bislang auch nicht verstanden. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 12:52 +0100 |
| Message-ID | <06757c87-9717-44c2-838a-ffa3632c7c37@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #643950 |
On 03/08/2025 22:27, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 03/08/2025 17:34, Lars Gebauer wrote:
>>> Das Problem ist, daß diese komischen Vorschläge häufig unterschätzt
>>> werde. Genau wie hier: Veggie Day, klingt ja erstmal harmlos. Aber
>>> am Ende steht wieder ein weiterer Baustein im grünen Gängel-System.
>>
>> Das Problem ist, das $FIRMEN oder der ÖD meint mit vorauseilendem
>> Gehorsam alles Umzusetzen zu müssen. Auf Teufel komm raus. Und warum?
>
> Fun Fact - zu dem Zeitpunkt war in den ÖD-Kantinen, die ich damals
> kannte (BA, BAMF, FA-West, jeweils in N) eine Veggie-Line *jeden Tag*
> schon Standard.
Meine letzte ÖD Kantine war 1987 beim AA in Bergisch Gladbach.
>> Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu werden,
>> wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf entsprechender
>> Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag.
>
> Ah, Käse. Bei der BA kamen entsprechende Forderungen iirc schon 2009
> vom Betriebsrat, und die Kantinenverwaltung meinte "planen wir gerade,
> stay calm".
Da frage ich mich ob die wirklich die Mehrheit vertreten oder die, die
am meisten maulen. Vielen ist es möglicherweise egal. Ich weiss es
nicht, ich vermute hier mal.
>> Bei Firmen ist es die
>> C-Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen will und das elendige
>> "haben wir immer schon so gemacht".
>
> Bei die Siemens gab's in der Erlangener Kantine beim blauen Turm
> "verggie Line" schon 2007. Ohne Zwang. Welche C-Riege genau meinst Du?
CEO, MD, CFO ....
>> Da braucht man keinen zu Zwingen.
>
> Yupp. Es kam aus der Belegschaft. Klingt komisch und des Geh-bitte-weg-
> Bäuerle kann das sicherlich gar nicht glauben. Ändert aber nix an den
> Fakten.
Eben, Zwang führt nur zu Widerstand. Man erreicht erstaunlicherweise
weniger auf die Art.
>> Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. Wenn es plausibel ist,
>> wird es sich von selber durchsetzen.
>
> Des is' des ja. Als die Grünen den "veggie day" "forderten" war er in
> den größeren Organisationen ohnehin "quasi" schon existent. Nicht im
> Sinn von "einen Tag die Woche gar kein Fleisch", aber de facto schon
> größtenteils im Sinn von "jeden Tag auch Veggie" umgesetzt.
Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll jeder
selbst Entscheiden.
> Das ist übrigens eine Sache, bspr. der idiotDoc^Wklöppelnde Samuel als
> *sicheren* Beleg für "die wollen uns verbieten" heran zieht. Nein.
> Frag' mich nicht nach der Logik dahinter. Ich hab' die bislang auch
> nicht verstanden.
Ich kenne das nur als Meme. Wenn man nicht selbst im Land ist, verpasst
man einiges. Und ich bin mir nicht sicher das WDR2/Radio Köln alles
ausposaunen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 21:50 +0200 |
| Message-ID | <20250804215051.315ecb0c.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643987 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 03/08/2025 22:27, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >> Weil im ÖD einige Deppen meinen damit schneller befördert zu > >> werden, wenn sie schleimig arschkriechend ankommen. Da ist auf > >> entsprechender Ebene mehr Politik im Spiel als im Bundestag. > > > > Ah, Käse. Bei der BA kamen entsprechende Forderungen iirc schon 2009 > > vom Betriebsrat, und die Kantinenverwaltung meinte "planen wir > > gerade, stay calm". > > Da frage ich mich ob die wirklich die Mehrheit vertreten oder die, > die am meisten maulen. Vielen ist es möglicherweise egal. Ich weiss > es nicht, ich vermute hier mal. Bei der BA-Kantine an der Regensburger Str. gab es vier Linien (+die Insel mit Currywurst, Pommes und Schnitzel). Eine der Linien war vegetarisch, und die Schlange an dieser war häufig nicht kurz. > >> Bei Firmen ist es die > >> C-Riege die dann besonders Hip/Woke da stehen will und das elendige > >> "haben wir immer schon so gemacht". > > > > Bei die Siemens gab's in der Erlangener Kantine beim blauen Turm > > "verggie Line" schon 2007. Ohne Zwang. Welche C-Riege genau meinst > > Du? > > CEO, MD, CFO .... Ich bilde mir ein, dass auch bei Siemens die Initiative von der Mitarbeitervertretung ausging, müsste aber nachfragen um sicher zu sein. > >> Zwang hat selten was gutes zu Tage gefördert. Wenn es plausibel > >> ist, wird es sich von selber durchsetzen. > > > > Des is' des ja. Als die Grünen den "veggie day" "forderten" war er > > in den größeren Organisationen ohnehin "quasi" schon existent. > > Nicht im Sinn von "einen Tag die Woche gar kein Fleisch", aber de > > facto schon größtenteils im Sinn von "jeden Tag auch Veggie" > > umgesetzt. > > Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll jeder > selbst Entscheiden. Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt nichts, woran das Abendland unter ginge. Noch vielmehr, da die Grünen das nie im Sinn eines Zwangs, sondern im Sinn einer Anregung gemeint hatten. Das kann man sogar nachlesen. Also, wenn man des Lesens mächtig und zum Verstehen willig wäre. > > Das ist übrigens eine Sache, bspr. der idiotDoc^Wklöppelnde Samuel > > als *sicheren* Beleg für "die wollen uns verbieten" heran zieht. > > Nein. Frag' mich nicht nach der Logik dahinter. Ich hab' die > > bislang auch nicht verstanden. > > Ich kenne das nur als Meme. Wenn man nicht selbst im Land ist, > verpasst man einiges. Und ich bin mir nicht sicher das WDR2/Radio > Köln alles ausposaunen. Ich bin mir sicher, dass das auch im WDR erwähnt wurde. Geglaubt haben das im Wesentlichen ohnehin nur die geistig eher seicht aufgestellten Mitbürger. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-04 22:29 +0200 |
| Message-ID | <106r57s$2cbri$1@dont-email.me> |
| In reply to | #644032 |
Am 04.08.25 um 21:50 schrieb Dietz Proepper: > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: >> Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll jeder >> selbst Entscheiden. > > Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt nichts, > woran das Abendland unter ginge. Außer, daß die Sache mit dem "selbst entscheiden" weg fiele. Aber das wäre ja nicht so schlimm. Oder? Und wenn dann erstmal 1 Tag etabliert ist, dann spricht ja auch überhaupt nichts gegen einen 2. Oder? - Und gegen einen 3., was spricht dann noch gegen den? Grüne betreiben halt zu gerne ein äußerst übergriffiges Micro-Management. -- Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel aufsuchen, um’s los zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-05 08:40 +0200 |
| Message-ID | <20250805084044.2eb61912.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644037 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 04.08.25 um 21:50 schrieb Dietz Proepper: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >> Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll jeder > >> selbst Entscheiden. > > > > Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt > > nichts, woran das Abendland unter ginge. > > Außer, daß die Sache mit dem "selbst entscheiden" weg fiele. Aber das > wäre ja nicht so schlimm. Oder? Es wäre ein Drama an welchem die Welt unterginge. Genauso wie ein Tempolimit auf Autobahnen. > Und wenn dann erstmal 1 Tag etabliert ist, dann spricht ja auch > überhaupt nichts gegen einen 2. Oder? - Und gegen einen 3., was > spricht dann noch gegen den? Steck' dir deine alberne Rabulistik dort hin wo die Sonne nie scheint. > Grüne betreiben halt zu gerne ein äußerst übergriffiges > Micro-Management. Und Lars erzählt wie üblich Märchen. Das schönste - er merkt es nicht mal. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-05 08:47 +0200 |
| Message-ID | <20250805084711.63b7aa0e.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644056 |
Ingrid: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > > > Am 04.08.25 um 21:50 schrieb Dietz Proepper: > > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > > >> Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll > > >> jeder selbst Entscheiden. > > > > > > Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt > > > nichts, woran das Abendland unter ginge. > > > > Außer, daß die Sache mit dem "selbst entscheiden" weg fiele. Aber > > das wäre ja nicht so schlimm. Oder? > > Es wäre ein Drama an welchem die Welt unterginge. Genauso wie ein > Tempolimit auf Autobahnen. Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine nix brauchbares gibt. Schon ist die Entscheidungshoheit wieder her gestellt. Bestechend einfach, oder? -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-05 09:25 +0100 |
| Message-ID | <f85c31cf-2aab-455f-8599-12f267e885c5@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #644059 |
On 05/08/2025 07:47, Dietz Proepper wrote:
> Ingrid:
>
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>
>>> Am 04.08.25 um 21:50 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>>> Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll
>>>>> jeder selbst Entscheiden.
>>>>
>>>> Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt
>>>> nichts, woran das Abendland unter ginge.
>>>
>>> Außer, daß die Sache mit dem "selbst entscheiden" weg fiele. Aber
>>> das wäre ja nicht so schlimm. Oder?
>>
>> Es wäre ein Drama an welchem die Welt unterginge. Genauso wie ein
>> Tempolimit auf Autobahnen.
>
> Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag
> auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine
> nix brauchbares gibt.
Oder man eh schon seine Schnittchen dabei und begleitet den Kollegen der
nicht kocht (Oft genug passiert).
> Schon ist die Entscheidungshoheit wieder her gestellt. Bestechend
> einfach, oder?
Mach es so einfach wie möglich, aber nicht einfacher (oder so ....)
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-05 18:03 +0200 |
| Message-ID | <20250805180325.119b31d2.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #644079 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 05/08/2025 07:47, Dietz Proepper wrote: > > Ingrid: > > > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > >> > >>> Am 04.08.25 um 21:50 schrieb Dietz Proepper: > >>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >>>>> Gegen "auch Veggie" hätte selbst ich nichts einzuwenden. Soll > >>>>> jeder selbst Entscheiden. > >>>> > >>>> Sixt. Und auch ein Tag die Woche mit "kein Fleisch" wäre jetzt > >>>> nichts, woran das Abendland unter ginge. > >>> > >>> Außer, daß die Sache mit dem "selbst entscheiden" weg fiele. Aber > >>> das wäre ja nicht so schlimm. Oder? > >> > >> Es wäre ein Drama an welchem die Welt unterginge. Genauso wie ein > >> Tempolimit auf Autobahnen. > > > > Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag > > auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine > > nix brauchbares gibt. > > Oder man eh schon seine Schnittchen dabei und begleitet den Kollegen > der nicht kocht (Oft genug passiert). Ich wette 23 Lewonzen, dass Gehbauer oder Neudert gleich erklären werden, dass das Verbot des Kantinenboykotts Stufe III der infamen grünen Pläne gewesen sei ... -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-06 06:45 +0200 |
| Message-ID | <mfg4ugFr3p7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #644059 |
Am 05.08.25 um 08:47 schrieb Dietz Proepper: > Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag > auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine > nix brauchbares gibt. Ich kann mich nicht erinnern, das ich während - der Bundeswehrzeit in Munster - einer Ausbildungszeit in Mainz - der Arbeitszeit in München wegen ungeliebtes Essen auch nur einmal auswärtig gegessen hab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-06 09:00 +0100 |
| Message-ID | <d9a7bcc8-d74e-40c0-8744-f100351ab9b4@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #644142 |
On 06/08/2025 05:45, Hermann Riemann wrote:
> Am 05.08.25 um 08:47 schrieb Dietz Proepper:
>
>> Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag
>> auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine
>> nix brauchbares gibt.
>
> Ich kann mich nicht erinnern, das ich während
>
> - der Bundeswehrzeit in Munster
Du warst dann nicht Infanterie? Unsere Truppenküche war auf Kalorien
ausgelegt (dementsprechend fettes Essen). Mannschaftsheim war ein paar
mal Option.
> - einer Ausbildungszeit in Mainz
FH Mensa war eigentlich erträglich.
> - der Arbeitszeit in München
> wegen ungeliebtes Essen auch nur einmal
> auswärtig gegessen hab.
NIcht wegen ungeliebten Essen, es war preiswerter unterm Strich (ich
hatte Kantine erst in UK genossen, vorher hatte ich keine).
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-06 11:05 +0200 |
| Message-ID | <106vcu9.8kk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #644152 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 06/08/2025 05:45, Hermann Riemann wrote: >> Am 05.08.25 um 08:47 schrieb Dietz Proepper: >> >>> Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag >>> auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine >>> nix brauchbares gibt. >> >> Ich kann mich nicht erinnern, das ich während >> >> - der Bundeswehrzeit in Munster > > Du warst dann nicht Infanterie? Unsere Truppenküche war auf Kalorien > ausgelegt (dementsprechend fettes Essen). Mannschaftsheim war ein paar > mal Option. Ab und zu gab es alte EPA-Rationen[1] zum Mittag in der Kantine. Teilweise ungenießbar, dann gabs im Mannschaftsheim Schnitzel. Die waren zwar aus Form-/Press-Fleisch, schmeckten aber ganz gut und waren vor allem billig. IIRC zwei Stück zu 2,50 DM. Irgendeine Beilage war auch dabei. >> - einer Ausbildungszeit in Mainz > > FH Mensa war eigentlich erträglich. Dito Aachen. Da habe ich aber nur selten gegessen. Ich war in meiner Studienzeit Heimschläfer. [1]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Einmannpackung_Typ1_Inhalts%C3%BCbersicht.jpg/1920px-Einmannpackung_Typ1_Inhalts%C3%BCbersicht.jpg -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-06 12:11 +0200 |
| Message-ID | <106v9p2$3f9ur$2@solani.org> |
| In reply to | #644153 |
Am 06.08.25 um 11:05 schrieb Ruediger Lahl: > *Goetz Schultz* schrieb: > >> On 06/08/2025 05:45, Hermann Riemann wrote: >>> Am 05.08.25 um 08:47 schrieb Dietz Proepper: >>> >>>> Und in zivilisierten Gegenden ginge man ggf. einfach an dem Tag >>>> auswärtig essen. So, wie man es ohnehin macht, wenn's in der Kantine >>>> nix brauchbares gibt. >>> >>> Ich kann mich nicht erinnern, das ich während >>> >>> - der Bundeswehrzeit in Munster >> >> Du warst dann nicht Infanterie? Unsere Truppenküche war auf Kalorien >> ausgelegt (dementsprechend fettes Essen). Mannschaftsheim war ein paar >> mal Option. > > Ab und zu gab es alte EPA-Rationen[1] zum Mittag in der Kantine. > Teilweise ungenießbar, dann gabs im Mannschaftsheim Schnitzel. Die waren > zwar aus Form-/Press-Fleisch, schmeckten aber ganz gut und waren vor > allem billig. IIRC zwei Stück zu 2,50 DM. Irgendeine Beilage war auch dabei. > >>> - einer Ausbildungszeit in Mainz >> >> FH Mensa war eigentlich erträglich. > > Dito Aachen. Da habe ich aber nur selten gegessen. Ich war in meiner > Studienzeit Heimschläfer. > > [1]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/40/Einmannpackung_Typ1_Inhalts%C3%BCbersicht.jpg/1920px-Einmannpackung_Typ1_Inhalts%C3%BCbersicht.jpg Legendär war der "Tessiner Toast" auf der Sonnenterasse des Offiziersheims im Fliegerhorst des JaBoG 49. Wenn der Commodore zum "Beercall" rief, oder einfach so, wenn man Lust hatte nach Dienstschluß. Die Ordonnanzen waren auch meist sehr angenehm und zuvorkommend. Im JaBoG 35 in Pferdsfeld waren die Calamari die Spezialität im Offiziersheim. Aber Fürsty war schöner. Seufz... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web