Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #643757 > unrolled thread

Re: Kabelsirenen

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2025-07-31 23:34 +0200
Last post2025-08-02 02:43 +0200
Articles 20 on this page of 80 — 21 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-07-31 23:34 +0200
    Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-01 06:39 +0200
      Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 18:52 +0000
      Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-02 02:44 +0200
        Re: Kabelsirenen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-08-02 07:47 +0200
          Re: Kabelsirenen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-02 22:34 +0200
            Re: Kabelsirenen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2025-08-03 08:12 +0200
              Re: Kabelsirenen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-08-03 23:38 +0200
                Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-04 06:24 +0000
      Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 09:19 +0200
        Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-03 11:03 +0200
          Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 11:52 +0200
            Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-03 17:06 +0200
              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 17:53 +0200
            Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-04 01:21 +0200
              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 08:00 +0200
                Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-04 08:11 +0200
                  Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 20:10 +0200
                    Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-05 07:17 +0200
                      Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 06:35 +0000
                        Re: Kabelsirenen gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-05 08:39 +0200
                          Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 06:55 +0000
                            Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-05 09:45 +0200
                              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 19:04 +0200
                          Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-05 10:28 +0200
                            Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 09:01 +0000
                            Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-05 11:07 +0200
                      Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 18:27 +0200
                        Re: Kabelsirenen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-05 18:46 +0200
                        Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 17:47 +0100
                          Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 20:13 +0200
                            Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 19:34 +0100
                              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 20:48 +0200
                                Re: Kabelsirenen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-05 21:03 +0200
                              Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-06 02:23 +0200
                                Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 05:59 +0200
                                Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 08:52 +0100
                          Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-05 21:26 +0200
                            Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 20:49 +0100
                              Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 06:16 +0200
                                Re: Kabelsirenen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 08:53 +0100
                            Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 22:26 +0200
                              Re: Kabelsirenen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 05:46 +0200
                                Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 08:02 +0200
                              Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-06 08:12 +0200
                        Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-05 19:06 +0200
              Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-04 06:27 +0000
        Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-03 16:57 +0200
          Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 17:31 +0200
            Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-03 20:20 +0200
              Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 18:26 +0000
                Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 09:48 +0200
              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 20:34 +0200
                Re: Kabelsirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 18:51 +0000
                  Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 18:55 +0000
                    Re: Kabelsirenen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 19:09 +0000
                      Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 19:16 +0000
                        Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:31 +0200
                  Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 21:48 +0200
                    Re: Kabelsirenen Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 20:09 +0000
                      Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:38 +0200
                        Re: Kabelsirenen Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-04 18:20 +0200
                          Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 19:49 +0200
                            Re: Kabelsirenen Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-05 10:13 +0200
                              Re: Kabelsirenen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 18:47 +0200
                          Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:53 +0200
                            Re: Kabelsirenen Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-08-05 10:16 +0200
                              Re: Kabelsirenen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:05 +0200
                    Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 09:50 +0200
                    Re: Kabelsirenen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-04 10:01 +0200
                      Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 14:50 +0200
                        Re: Kabelsirenen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-04 15:31 +0200
                          Re: Kabelsirenen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 18:18 +0200
                            Re: Kabelsirenen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-08-04 19:32 +0200
          Re: Kabelsirenen Bernd Mayer <beam.bam.boom@proton.me> - 2025-08-03 21:17 +0200
            Re: Kabelsirenen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-08-03 22:30 +0200
          Re: Kabelsirenen Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-04 16:34 +0200
    Re: Kabelsirenen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 07:01 +0200
    Re: Kabelsirenen Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-08-01 20:39 +0200
      Re: Kabelsirenen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2025-08-02 02:43 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#644150

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-08-06 08:53 +0100
Message-ID<4fc3e55f-1289-4abc-b458-8915faaf15a7@news.goetz.co.uk>
In reply to#644138
On 06/08/2025 05:16, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
> 
>> On 05/08/2025 20:26, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Goetz Schultz* schrieb:
>> [...]
>>>> Ich erwarte nicht Radio Luxembourg wie in den 70'ern.
>>>
>>> Abends immer den britischen Service von Radio Luxembourg gehört.
>>> Qualität in den Abendstunden wie damals gewöhnlich, ziemlich schlecht,
>>> aber dafür viel bessere Musik, als im deutschen Tagesprogramm. :-)
>>
>> Ich habe den Mittelsmann ausgelassen: BFBS Germany. War auf UKW neben
>> WDR2 (IIRC).
> 
> <seufz>
> Richard Astbury
> Tommy Vance
> John Peel
> Alan Banks
> und andere, deren Namen ich vergessen habe
> </>
> 
> Und bei den ÖRs kam nur SWF3 in Frage. :-)

Oh hell yeah ... Jeden Sonntag abend die "Oldie-Stunde" mit coolen Songs 
der 60er ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644133

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-05 22:26 +0200
Message-ID<mff7mqFmgvkU1@mid.individual.net>
In reply to#644130
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> Jap, sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. Hier im Schrank steht
> ein DAB+ Radiowecker, der fürs Schlafzimmer vorgesehen war. Da steht
> jetzt wieder ein UKW-Radiowecker. Einmal darfst du raten, warum. ;-)

2 DAB+ Radiowecker, 1x Autoradio DAB+ und ein Kofferradio DAB+
funktioniert hier alles bestens. Früher hatte ich noch einen DAB+ Tuner
an der Stereoanlage, der wurde durch einen Echo Dot ersetzt und arbeitet
jetzt bei der Schwiegermutter ohne Probleme. DAB+ funktioniert hier auch
zuverlässiger als Radio Streaming auf den Echos. Ich kann wirklich nicht
meckern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644139

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-08-06 05:46 +0200
Message-ID<106uq8a.52c.1@privat.lahls.de>
In reply to#644133
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> Jap, sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. Hier im Schrank steht
>> ein DAB+ Radiowecker, der fürs Schlafzimmer vorgesehen war. Da steht
>> jetzt wieder ein UKW-Radiowecker. Einmal darfst du raten, warum. ;-)
>
> 2 DAB+ Radiowecker, 1x Autoradio DAB+ und ein Kofferradio DAB+
> funktioniert hier alles bestens. Früher hatte ich noch einen DAB+ Tuner
> an der Stereoanlage, der wurde durch einen Echo Dot ersetzt und arbeitet
> jetzt bei der Schwiegermutter ohne Probleme. DAB+ funktioniert hier auch
> zuverlässiger als Radio Streaming auf den Echos. Ich kann wirklich nicht
> meckern.

Auf den Echos kommt das aber über Internet und nicht durch die Luft via
DAB+.

Für ein Notfallgerät würde ich trotzdem die analoge Empfangsmöglichkeit
bevorzugen.
Allerdings zukünftig:
https://www.dabplus.de/2025/03/25/leben-retten-mit-dab-radio-weltweites-zertifizierungssystem-fuer-sicherheitsmeldungen-automatic-safety-alert-gestartet/
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644143

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-06 08:02 +0200
Message-ID<mfg9f2FrokjU1@mid.individual.net>
In reply to#644139
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> Jap, sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. Hier im Schrank
>>> steht ein DAB+ Radiowecker, der fürs Schlafzimmer vorgesehen war. Da
>>> steht jetzt wieder ein UKW-Radiowecker. Einmal darfst du raten,
>>> warum. ;-)
>>
>> 2 DAB+ Radiowecker, 1x Autoradio DAB+ und ein Kofferradio DAB+
>> funktioniert hier alles bestens. Früher hatte ich noch einen DAB+
>> Tuner an der Stereoanlage, der wurde durch einen Echo Dot ersetzt und
>> arbeitet jetzt bei der Schwiegermutter ohne Probleme. DAB+
>> funktioniert hier auch zuverlässiger als Radio Streaming auf den
>> Echos. Ich kann wirklich nicht meckern.
>
> Auf den Echos kommt das aber über Internet und nicht durch die Luft
> via DAB+.

Ja klar. Und da funktioniert DAB+ um Längen besser.

> Für ein Notfallgerät würde ich trotzdem die analoge
> Empfangsmöglichkeit bevorzugen.

Gibt es überhaupt DAB+ Radios, die kein UKW können? Auf der
Empfangsseite ist das kein Problem. Die Sendeseite kann ich nicht
beeinflussen.

> Allerdings zukünftig:
> https://www.dabplus.de/2025/03/25/leben-retten-mit-dab-radio-weltweites-zertifizierungssystem-fuer-sicherheitsmeldungen-automatic-safety-alert-gestartet/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644145

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-06 08:12 +0200
Message-ID<106urla$gio$1@news.bawue.net>
In reply to#644133
On 8/5/25 22:26, Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> 
>> Jap, sonst hätte ich es auch nicht geschrieben. Hier im Schrank steht
>> ein DAB+ Radiowecker, der fürs Schlafzimmer vorgesehen war. Da steht
>> jetzt wieder ein UKW-Radiowecker. Einmal darfst du raten, warum. ;-)
> 
> 2 DAB+ Radiowecker, 1x Autoradio DAB+ und ein Kofferradio DAB+
> funktioniert hier alles bestens. Früher hatte ich noch einen DAB+ Tuner
> an der Stereoanlage, der wurde durch einen Echo Dot ersetzt und arbeitet
> jetzt bei der Schwiegermutter ohne Probleme. DAB+ funktioniert hier auch
> zuverlässiger als Radio Streaming auf den Echos. Ich kann wirklich nicht
> meckern.

Ist ja schön wenn es bei dir geht. Mir fallen hier im Ort ein paar 
Punkte ein in denen DAB+ nicht funktioniert. Ist immer wieder nett wenn 
man mit dem Auto unterwegs ist, was interessantes im Radio läuft und 
plötzlich Stille ist weil ein Fallback auf UKW bei diesem Sender nicht 
möglich ist.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644124

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-05 19:06 +0200
Message-ID<106tdj7$la3$1@news.bawue.net>
In reply to#644118
On 8/5/25 18:27, Michael Bode wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
> 
>> *Michael Bode* schrieb:
>>
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>> On 8/4/25 08:00, Michael Bode wrote:
>>>>> Die Radios hier mit der einfachsten Bedienung haben DAB+ und gerade
>>>>> deswegen die einfachste Bedienung.
>>>>
>>>> Eben nicht. Das von mir erwähnte UKW-Kleinradio hat, neben dem
>>>> Ein/Ausschalter 4 Tasten. 2 für leiser/lauter und 2 für Sendersuchlauf
>>>> rauf/runter.
>>>>
>>>> Viel einfacher geht nicht mehr.
>>>
>>> Logo: Inbetriebnahme: einschalten, bisschen warten, alle empfangbaren
>>> Sender stehen mit Namen im Display. Und die Uhrzeit ist auch gestellt.
>>
>> Der Nachteil ist halt, man hat Empfang, oder eben nicht. Bei UKW kanns
>> sehr gut, gut, rauschend, dann mono und wieder rauschend bis schlecht
>> sein.
> 
> Die praktische Erfahrung hier aus dem Autoradio zeigt: DAB+ einwandfrei,
> UKW mit 1-2 Funklöchern auf meiner täglichen Strecke.

Ist hier eher umgekehrt. Ich muss einen Sender wählen den es nur als 
DAB+ gibt weil das Radio unhörbar zwischen UKW und DAB+ umschaltet.

Aber habe ich einen Sender der nur DAB+ ist, dann finde ich hier in der 
Gegend recht viele Funklöcher und auf dem Weg zur Arbeit fahre ich durch 
einige Tunnels. UKW geht da, DAB+ bringt nur noch Stille.

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643980

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-04 06:27 +0000
Message-ID<1754288834-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643959
posted:

> Am 03.08.25 um 11:52 schrieb [...] Bode:
> 
> > Ist in einem modernen Radio nicht sowieso ein digitaler Empfänger
> > verbaut, der DAB+ und FM in einem macht?
> 
> Definiere "modern". Ich hatte zu Beginn von Corona meine Notfall-
> ausrüstung auf neuen Stand gebracht

Du kannst oft auch fabrikneue Alttechnik erwerben. Glückwunsch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643904

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-03 16:57 +0200
Message-ID<106ntai$d4l$1@news.bawue.net>
In reply to#643883
On 8/3/25 09:19, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 7/31/25 23:34, Martin Ebert wrote:
>>> Am 31.07.25 um 12:49 schrieb Stefan Ram:
>>>
>>>>     Jedenfalls gibt es jetzt einen Bericht, demzufolgen der Zelldatenfunk
>>>>     dort öfter abgeschaltet wird, da dieser von den ukrainischen Drohnen
>>>>     genutzt werden soll.
>>> So ähnlich, nur ohne Drohnen, können wir das aber auch:
>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat
>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die
>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch.
>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an-
>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet
>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser.
>>
>> DAB+ braucht aber deutlich mehr Strom. Mit kurbeln oder einfachen
>> Batterien wirst du nicht lange Radio hören können.
> 
> Nachgemessen?

Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier ca. 
4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei 1,2V 
sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe einmischt und 
den Ton ruiniert.

Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643909

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-03 17:31 +0200
Message-ID<mf9dmdFn1raU2@mid.individual.net>
In reply to#643904
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 8/3/25 09:19, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>> On 7/31/25 23:34, Martin Ebert wrote:
>>>> Am 31.07.25 um 12:49 schrieb Stefan Ram:
>>>>
>>>>>     Jedenfalls gibt es jetzt einen Bericht, demzufolgen der Zelldatenfunk
>>>>>     dort öfter abgeschaltet wird, da dieser von den ukrainischen Drohnen
>>>>>     genutzt werden soll.
>>>> So ähnlich, nur ohne Drohnen, können wir das aber auch:
>>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat
>>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die
>>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch.
>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an-
>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet
>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser.
>>>
>>> DAB+ braucht aber deutlich mehr Strom. Mit kurbeln oder einfachen
>>> Batterien wirst du nicht lange Radio hören können.
>> Nachgemessen?
>
> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
> einmischt und den Ton ruiniert.
>
> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?

Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
C-Zellen. Und jetzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643928

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2025-08-03 20:20 +0200
Message-ID<106o96b$ico$1@news.bawue.net>
In reply to#643909
On 8/3/25 17:31, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 8/3/25 09:19, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 7/31/25 23:34, Martin Ebert wrote:
>>>>> Am 31.07.25 um 12:49 schrieb Stefan Ram:
>>>>>
>>>>>>      Jedenfalls gibt es jetzt einen Bericht, demzufolgen der Zelldatenfunk
>>>>>>      dort öfter abgeschaltet wird, da dieser von den ukrainischen Drohnen
>>>>>>      genutzt werden soll.
>>>>> So ähnlich, nur ohne Drohnen, können wir das aber auch:
>>>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat
>>>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die
>>>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch.
>>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an-
>>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet
>>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser.
>>>>
>>>> DAB+ braucht aber deutlich mehr Strom. Mit kurbeln oder einfachen
>>>> Batterien wirst du nicht lange Radio hören können.
>>> Nachgemessen?
>>
>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>
>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
> 
> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
> C-Zellen. Und jetzt?

Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst 
lange halten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643929

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-03 18:26 +0000
Message-ID<1754245609-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643928
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> posted:

> On 8/3/25 17:31, [...] Bode wrote:
> > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> > 
> >> On 8/3/25 09:19, [...] Bode wrote:
> >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> >>>
> >>>> On 7/31/25 23:34,  wrote:
> >>>>> Am 31.07.25 um 12:49 schrieb Stefan Ram:
> >>>>>
> >>>>>>      Jedenfalls gibt es jetzt einen Bericht, demzufolgen der Zelldatenfunk
> >>>>>>      dort öfter abgeschaltet wird, da dieser von den ukrainischen Drohnen
> >>>>>>      genutzt werden soll.
> >>>>> So ähnlich, nur ohne Drohnen, können wir das aber auch:
> >>>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat
> >>>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die
> >>>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch.
> >>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an-
> >>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet
> >>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser.
> >>>>
> >>>> DAB+ braucht aber deutlich mehr Strom. Mit kurbeln oder einfachen
> >>>> Batterien wirst du nicht lange Radio hören können.
> >>> Nachgemessen?
> >>
> >> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
> >> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
> >> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
> >> einmischt und den Ton ruiniert.
> >>
> >> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
> > 
> > Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
> > C-Zellen. Und jetzt?
> 
> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst 
> lange halten.

Muß man sich jetzt gleich auf 4 Monate große Notlage einstellen?

Im Zweifel zwischendurch nochmal kurbeln, sollte nicht inkompatibel
zu DAB+ sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643974

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-08-04 09:48 +0200
Message-ID<106poki$21t44$1@dont-email.me>
In reply to#643929
Am 03.08.25 um 20:26 schrieb Ulf Kutzner:
> 
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> posted:
> 
>> On 8/3/25 17:31, [...] Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 8/3/25 09:19, [...] Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 7/31/25 23:34,  wrote:
>>>>>>> Am 31.07.25 um 12:49 schrieb Stefan Ram:
>>>>>>>
>>>>>>>>       Jedenfalls gibt es jetzt einen Bericht, demzufolgen der Zelldatenfunk
>>>>>>>>       dort öfter abgeschaltet wird, da dieser von den ukrainischen Drohnen
>>>>>>>>       genutzt werden soll.
>>>>>>> So ähnlich, nur ohne Drohnen, können wir das aber auch:
>>>>>>> Auf der einen Seite sollst Du bei Deinem 14-Tages-Vorrat
>>>>>>> auch ein UKW-Radio haben, gern als Kurbelradio. Für die
>>>>>>> Nachrichten in Notlagen. Klingt logisch.
>>>>>>> Auf der anderen Seite kommt genau der gleiche Staat an-
>>>>>>> gekaspert und erklärt, dass UKW nun aber abgeschaltet
>>>>>>> wird, braucht man nicht. DAB+ ist sowieso besser.
>>>>>>
>>>>>> DAB+ braucht aber deutlich mehr Strom. Mit kurbeln oder einfachen
>>>>>> Batterien wirst du nicht lange Radio hören können.
>>>>> Nachgemessen?
>>>>
>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>>>
>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
>>>
>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
>>> C-Zellen. Und jetzt?
>>
>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
>> lange halten.
> 
> Muß man sich jetzt gleich auf 4 Monate große Notlage einstellen?
> 
> Im Zweifel zwischendurch nochmal kurbeln, sollte nicht inkompatibel
> zu DAB+ sein.
Die gibt es auch Kurbelradio mit DAB. Nur eben wenig DAB*, weil das in 
den Herstellerländern noch recht wenig Verbreitung gefunden hat.
Ach hier gibt es bei DAB+ sehr große Streuungen in der Feldstärke. 
(Land) in der Stadt ist das wohl kein Problem.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643930

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-03 20:34 +0200
Message-ID<mf9odaFomibU2@mid.individual.net>
In reply to#643928
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>>
>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
>> C-Zellen. Und jetzt?
>
> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
> lange halten.

Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643931

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-08-03 18:51 +0000
Message-ID<106ob4a$38cki$1@solani.org>
In reply to#643930
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>>> 
>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
>>> C-Zellen. Und jetzt?
>> 
>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
>> lange halten.
> 
> Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
> halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
> 

In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
über 3 Jahre.

Ich habe ein Kurbelradio, mit dem man auch USB laden kann. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643932

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-03 18:55 +0000
Message-ID<1754247354-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643931
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> [...] Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> > 
> >>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
> >>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
> >>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
> >>>> einmischt und den Ton ruiniert.
> >>>> 
> >>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
> >>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
> >>> C-Zellen. Und jetzt?
> >> 
> >> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
> >> lange halten.
> > 
> > Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
> > halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
> > 
> 
> In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
> über 3 Jahre.

Mittelgutes Beispiel, denn welche Siedlung hatte da 3 Jahre
Stromausfall am Stück?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643934

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2025-08-03 19:09 +0000
Message-ID<106oc4q$38d7m$1@solani.org>
In reply to#643932
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> 
>> [...] Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>> 
>>>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>>>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>>>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>>>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>>>>> 
>>>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
>>>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
>>>>> C-Zellen. Und jetzt?
>>>> 
>>>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
>>>> lange halten.
>>> 
>>> Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
>>> halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
>>> 
>> 
>> In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
>> über 3 Jahre.
> 
> Mittelgutes Beispiel, denn welche Siedlung hatte da 3 Jahre
> Stromausfall am Stück?
> 

Halt immer wieder mal. Und ich glaube durchaus, daß so ein Kurbelradio auch
kein großer Trost ist.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643935

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-03 19:16 +0000
Message-ID<1754248604-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643934
Neudert <neudert@5sl.org> posted:

> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> > 
> > Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> > 
> >> [...] Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> >>> 
> >>>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
> >>>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
> >>>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
> >>>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
> >>>>>> 
> >>>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
> >>>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
> >>>>> C-Zellen. Und jetzt?
> >>>> 
> >>>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
> >>>> lange halten.
> >>> 
> >>> Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
> >>> halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
> >>> 
> >> 
> >> In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
> >> über 3 Jahre.
> > 
> > Mittelgutes Beispiel, denn welche Siedlung hatte da 3 Jahre
> > Stromausfall am Stück?
> > 
> 
> Halt immer wieder mal. Und ich glaube durchaus, daß so ein Kurbelradio auch
> kein großer Trost ist.

Weswegen Du Dir eins angeschafft hast?

Klar - ohne Kriegshandlungen ist es schöner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643952

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-08-03 23:31 +0200
Message-ID<20250803233130.4934d5c8.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643935
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Neudert <neudert@5sl.org> posted:
> > Halt immer wieder mal. Und ich glaube durchaus, daß so ein
> > Kurbelradio auch kein großer Trost ist.  
> 
> Weswegen Du Dir eins angeschafft hast?

Den klöppenden Samuel nach rational begreifbaren Erklärungen fragen?!
Bist Du jeck oder was?

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643938

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-08-03 21:48 +0200
Message-ID<mf9sp6FpiotU1@mid.individual.net>
In reply to#643931
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
>>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
>>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
>>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
>>>>> 
>>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
>>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
>>>> C-Zellen. Und jetzt?
>>> 
>>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
>>> lange halten.
>> 
>> Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
>> halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
>> 
>
> In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
> über 3 Jahre.
>
> Ich habe ein Kurbelradio, mit dem man auch USB laden kann. 

Bist du sicher, dass die Kurbel nach 3 Jahren kurbeln noch dran wäre?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643940

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-03 20:09 +0000
Message-ID<1754251746-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643938
Bode <m.g.bode@web.de> posted:

> [...] Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
> > [...] Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> >> 
> >>>>> Ein einfaches UKW-Radio (kein Display) mit 2 AA Batterien läuft hier
> >>>>> ca. 4 Monate 6 Tage die Woche ca. 20 min bis die Batterien jeweils bei
> >>>>> 1,2V sind und sich irgendein interner Oszillator in die Ausgabe
> >>>>> einmischt und den Ton ruiniert.
> >>>>> 
> >>>>> Kennst du ein DAB+ Radio welches das schafft?
> >>>> Ist das relevant? Ich hab hier ein UKW-Radio, das kann das mit 4
> >>>> C-Zellen. Und jetzt?
> >>> 
> >>> Es ist im Falle eines Falles schon nett wenn die Batterien möglichst
> >>> lange halten.
> >> 
> >> Dann kauft man halt ausreichend Batterien. Wie lange müssen sie denn
> >> halten? 14 Tage? 4 Monate? 6 Monate? 2 Jahre?
> >> 
> >
> > In der Ukraine läuft die Special military operation. Kiev in 3 days- jetzt
> > über 3 Jahre.
> >
> > Ich habe ein Kurbelradio, mit dem man auch USB laden kann. 
> 
> Bist du sicher, dass die Kurbel nach 3 Jahren kurbeln noch dran wäre?

Nun, Bode, Du würdest auch im Schlaf weiterkurbeln.

Andere laden durch Kuzrbeln womöglich einen Akku auf...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web