Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #643551 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-07-29 11:49 +0200 |
| Last post | 2025-07-31 08:25 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 184 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 11:49 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 12:04 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:14 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:18 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:33 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 14:41 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-30 07:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-29 12:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:07 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 17:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 17:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-29 19:23 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 17:17 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 18:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 19:18 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 06:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 09:06 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 13:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 11:12 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 17:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 17:23 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 18:15 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 18:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 17:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:39 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 19:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 20:25 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 20:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:11 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 21:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 22:17 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 11:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 11:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 12:12 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 12:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 10:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:46 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:47 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 13:09 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:36 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:22 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 18:57 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:07 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 21:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:47 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 22:13 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 22:33 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:10 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:13 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:52 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:13 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:34 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:54 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 09:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:58 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 23:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:21 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:26 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 07:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:01 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:23 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:39 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:48 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:01 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:16 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:52 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:31 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-02 00:24 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 06:30 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:42 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:09 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:39 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:50 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 21:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:55 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 23:16 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:42 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:15 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:44 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 14:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:25 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 18:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:17 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 18:03 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 21:30 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 23:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 05:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:20 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:57 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:12 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:36 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:54 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 15:14 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 16:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 14:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 17:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 21:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:31 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:20 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 11:22 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:41 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 16:05 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 21:51 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 18:33 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 19:34 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:47 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:44 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:24 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-31 18:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 07:09 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 17:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:36 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 19:08 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:18 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:19 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 22:31 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 01:05 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Franz Brannt <address@is.invalid> - 2025-07-29 23:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 00:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-07-30 01:21 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 12:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 05:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-31 08:21 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 08:25 +0000
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 14:55 +0200 |
| Message-ID | <106fp4o$3p6a9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643696 |
Salve allerseits, Jörg Tewes schrieb: > Hermann Riemann schrieb: > >> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >> dirty operating system ) > > Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) > Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, eigentlich auch... (ಠ_ಠ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 15:10 +0200 |
| Message-ID | <106fq03$32nk6$1@solani.org> |
| In reply to | #643699 |
Am 31.07.25 um 14:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Jörg Tewes schrieb: >> Hermann Riemann schrieb: >> >>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>> dirty operating system ) >> >> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >> > Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass > es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, > eigentlich auch... (ಠ_ಠ) > > M.f.G. > Stammt es nicht. Das war eine Werbebehauptung damals, daß Windows NT oder Windows 95 zu OS/2 führt(saublöder Name schon, OS/2. Wer kauft ein OS/Halbe als Betriebssystem wenn er was Ganzes will). In Wirklichkeit führte jedes Windows nur weiter zu Windows, IBM hat das zu spät gemerkt. OS/2 war eine weitere Sackgasse der Evolution. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 16:25 +0200 |
| Message-ID | <mf1cnlFcilqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #643704 |
Am 31.07.25 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 31.07.25 um 14:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Jörg Tewes schrieb: >>> Hermann Riemann schrieb: >>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>> dirty operating system ) >>> >>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>> >> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass >> es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, >> eigentlich auch... (ಠ_ಠ) >> >> M.f.G. >> > Stammt es nicht. Das war eine Werbebehauptung damals, daß Windows NT > oder Windows 95 zu OS/2 führt(saublöder Name schon, OS/2. Wer kauft ein > OS/Halbe als Betriebssystem wenn er was Ganzes will). In Wirklichkeit > führte jedes Windows nur weiter zu Windows, IBM hat das zu spät gemerkt. > > OS/2 war eine weitere Sackgasse der Evolution. > Hat nicht auch apple zeitweise mit Bill Gates zusammengearbeitet?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 16:32 +0200 |
| Message-ID | <106fupq$32nk6$2@solani.org> |
| In reply to | #643707 |
Am 31.07.25 um 16:25 schrieb Hermann Riemann: > Am 31.07.25 um 15:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 31.07.25 um 14:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Salve allerseits, >>> >>> Jörg Tewes schrieb: >>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>>> dirty operating system ) >>>> >>>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>>> >>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass >>> es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, >>> eigentlich auch... (ಠ_ಠ) >>> >>> M.f.G. >>> >> Stammt es nicht. Das war eine Werbebehauptung damals, daß Windows NT >> oder Windows 95 zu OS/2 führt(saublöder Name schon, OS/2. Wer kauft >> ein OS/Halbe als Betriebssystem wenn er was Ganzes will). In >> Wirklichkeit führte jedes Windows nur weiter zu Windows, IBM hat das >> zu spät gemerkt. >> >> OS/2 war eine weitere Sackgasse der Evolution. >> > > Hat nicht auch apple zeitweise mit Bill Gates zusammengearbeitet? Er hat Apple mal gerettet. Bill Gates ist kein schlechter Mensch. Wenn Du oder ich 1/100 dessen für die Menschheit getan oder bewirkt hätten wie er, könnten wir stolz sein. Nur bei der Computerei hat er auch Nachteiliges bewirkt, ok. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 18:52 +0200 |
| Message-ID | <106g70m$3t6v2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643704 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 31.07.25 um 14:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Jörg Tewes schrieb: >>> Hermann Riemann schrieb: >>> >>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>> dirty operating system ) >>> >>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>> >> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass >> es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, >> eigentlich auch... (ಠ_ಠ) > > Stammt es nicht. > Tatsächlich? Die Entwickler benutzten OS/2-Maschinen zur Entwicklung! Windows NT war ursprünglich nichts anderes als ein OS/2-Projekt unter dem internen Namen NT OS/2, das zu einem erweiterten OS/2 hätte führen sollen, das nicht nur DOS-, sondern zusätzlich auch Windows-3.0-Programme hätte unterstützen sollen! Nach der Abspaltung von IBM wurde schlicht die OS/2-API entfernt und dafür die Windows-Desktop-Umgebung eingefügt, statt des ursprünglich geplanten Presentation-Managers von OS/2... (*╯-╰)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 19:17 +0200 |
| Message-ID | <106g8fq$3tfob$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643730 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 31.07.25 um 14:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Jörg Tewes schrieb: >>>> Hermann Riemann schrieb: >>>> >>>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>>> dirty operating system ) >>>> >>>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>>> >>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Dass >>> es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt waren, >>> eigentlich auch... (ಠ_ಠ) >> >> Stammt es nicht. >> > Tatsächlich? Die Entwickler benutzten OS/2-Maschinen zur Entwicklung! > Windows NT war ursprünglich nichts anderes als ein OS/2-Projekt unter dem > internen Namen NT OS/2, das zu einem erweiterten OS/2 hätte führen sollen, > das nicht nur DOS-, sondern zusätzlich auch Windows-3.0-Programme hätte > unterstützen sollen! Nach der Abspaltung von IBM wurde schlicht die > OS/2-API entfernt und dafür die Windows-Desktop-Umgebung eingefügt, > statt des ursprünglich geplanten Presentation-Managers von OS/2... (*╯-╰)ノ > Ach ja, das Ganze nannte sich am Ende Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server! Kam 1993 heraus, für x86-, MIPS- und Alpha-Prozessoren, und wurde bis 2000 supported – der größte Erfolg von NT 3.1 war BTW, dass es die Entwickler von Unix-Derivaten zwang, ihre Betriebssysteme zu standardisieren... ☆*:.｡.o(≧▽≦)o.｡.:* M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 18:03 +0200 |
| Message-ID | <106gb4m.et8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643699 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Jörg Tewes schrieb: >> Hermann Riemann schrieb: >> >>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>> dirty operating system ) >> >> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >> > Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. > Dass es von Entwicklern programmiert wurde, die bei VMS beteiligt > waren, eigentlich auch... Sie haben keinen Code mitgebracht, sondern nur Ideen und Erfahrung. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 19:27 +0200 |
| Message-ID | <106g917$3tfob$2@dont-email.me> |
| In reply to | #643724 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Jörg Tewes schrieb: >>> Hermann Riemann schrieb: >>> >>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>> dirty operating system ) >>> >>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>> >> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! > > Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem > gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. > Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 21:30 +0200 |
| Message-ID | <106gna9.604.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643735 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Jörg Tewes schrieb: >>>> Hermann Riemann schrieb: >>>> >>>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>>> dirty operating system ) >>>> >>>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>>> >>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! >> >> Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem >> gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. >> > Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im > Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... Und beide OSe sind des Nachts vom Baum gefallen, oder wie stellst du dir ihre Entwicklung vor? Hint: Die Zusammenarbeit von MS und IBM an OS/2 begann im April 1987. Ab 1989 begann MS sein eigens NT-Süppchen zu kochen. https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_NT_3.1 https://de.wikipedia.org/wiki/OS/2 -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 22:44 +0200 |
| Message-ID | <106gkk7$u8q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643744 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Jörg Tewes schrieb: >>>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>> >>>>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>>>> dirty operating system ) >>>>> >>>>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>>>> >>>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! >>> >>> Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem >>> gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. >>> >> Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im >> Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... > > Und beide OSe sind des Nachts vom Baum gefallen, oder wie stellst du dir > ihre Entwicklung vor? Hint: Die Zusammenarbeit von MS und IBM an OS/2 > begann im April 1987. > Nope! Da wurde OS/2 von IBM und Microsoft angekündigt! OS/2 1.0 wurde ab Dezember 1987 angeboten! Und OS/2 1.x war eine 16-Bit-Version, die faktisch ein Griff ins Klo war! Hatte kein GUI, sondern eine schnöde TUI – dabei hatte Apple 1986 den Macintosh Plus vorgestellt... (✿ᵒ૩ᵒ)凸 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 23:35 +0200 |
| Message-ID | <106gnj7$1dll$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643749 |
Salve allerseits, Ingrid schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Jörg Tewes schrieb: >>>>>> Hermann Riemann schrieb: >>>>>> >>>>>>> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer >>>>>>> für erfahrene Programmierer. windows entstammt QDOS ( quick an >>>>>>> dirty operating system ) >>>>>> >>>>>> Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-) >>>>>> >>>>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! >>>> >>>> Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem >>>> gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. >>>> >>> Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im >>> Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄ >> >> Und beide OSe sind des Nachts vom Baum gefallen, oder wie stellst du dir >> ihre Entwicklung vor? Hint: Die Zusammenarbeit von MS und IBM an OS/2 >> begann im April 1987. >> > Nope! Da wurde OS/2 von IBM und Microsoft angekündigt! OS/2 1.0 wurde ab > Dezember 1987 angeboten! Und OS/2 1.x war eine 16-Bit-Version, die faktisch > ein Griff ins Klo war! Hatte kein GUI, sondern eine schnöde TUI – dabei > hatte Apple 1986 den Macintosh Plus vorgestellt... (✿ᵒ૩ᵒ) > Wir reden also von Mac OS System 0.97 bis System 9! Ab System 7.6 war es ein reinrassiges 32-Bit-Betriebssystem! Und System 7.6 kam im Januar 1997 heraus! Und obwohl ich selbst System 8.1 sehr schätzte, so waren essenzielle Betriebssystemfunktionen wie Multitasking und Speicherschutz nicht wirklich sonderlich stabil implementiert... (´･_･`) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 05:47 +0200 |
| Message-ID | <106hkdc.8l0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643749 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! >>>> >>>> Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem >>>> gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. >>>> >>> Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im >>> Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... >> >> Und beide OSe sind des Nachts vom Baum gefallen, oder wie stellst du dir >> ihre Entwicklung vor? Hint: Die Zusammenarbeit von MS und IBM an OS/2 >> begann im April 1987. >> > Nope! Da wurde OS/2 von IBM und Microsoft angekündigt! OS/2 1.0 wurde ab > Dezember 1987 angeboten! Und OS/2 1.x war eine 16-Bit-Version, die faktisch > ein Griff ins Klo war! Und als OS/2 2.x rauskam, war MS längst nicht mehr dabei. NT hat nix von OS/2. Gemeinsam waren ihnen die jeweiligen Schnittstellen für die Programme der jeweils anderen Seite. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 10:20 +0200 |
| Message-ID | <106htca$9cf4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643762 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Dass Windows NT von OS/2 abstammt, sollte hinlänglich bekannt sein! >>>>> >>>>> Die Systeme lagen so weit auseinander, dass man vielleicht von einem >>>>> gemeinsamen Stamm sprechen kann, der diesen Namen trug. >>>>> >>>> Nicht wirklich! Windows NT 3.1 bzw. Windows NT 3.1 Advanced Server kam im >>>> Juli 1993 heraus, OS/2 2.0 im April 1992... >>> >>> Und beide OSe sind des Nachts vom Baum gefallen, oder wie stellst du dir >>> ihre Entwicklung vor? Hint: Die Zusammenarbeit von MS und IBM an OS/2 >>> begann im April 1987. >>> >> Nope! Da wurde OS/2 von IBM und Microsoft angekündigt! OS/2 1.0 wurde ab >> Dezember 1987 angeboten! Und OS/2 1.x war eine 16-Bit-Version, die faktisch >> ein Griff ins Klo war! > > Und als OS/2 2.x rauskam, war MS längst nicht mehr dabei. NT hat nix von > OS/2. > Nope! Microsoft Windows NT 3.1 entstammt dem Projekt mit dem internen Namen NT OS/2! NT OS/2 sollte unter anderem auch Mehrprozessorsysteme unterstützen, den POSIX-Standard und die Trusted Computer System Evaluation Criteria C2 erfüllen, dh. separate Benutzerkonten! Ferner sollte es auch Nicht-x86-Prozessoren unterstützen! All das unterstützte die 16-Bit-Version von OS/2 nicht! Als im Mai 1990 Microsoft jedoch Windows 3.0 herausbrachte, wodurch PCs nun den VGA-Standard unterstützten, zerbrach die Allianz mit IBM und Microsoft vollendete NT OS/2 schlicht als Windows NT... ╭∩╮(・ѽ・)╭∩╮ M.f.G. P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf /Saint Kitts and Nevis/ im Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 10:28 +0200 |
| Message-ID | <106htrj$36knl$1@solani.org> |
| In reply to | #643779 |
Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im > Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! Gruß Joachim -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 10:57 +0200 |
| Message-ID | <106i6io.1nk.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643781 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im >> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... > > Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! Wahrscheinlich würde ich mich da schon nach einer Woche beginnen zu langweilen. :-) Wäre nicht der erste Urlaub, den ich deswegen vorzeitig abbrechen würde. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 11:12 +0200 |
| Message-ID | <106i0em$9n74$3@dont-email.me> |
| In reply to | #643787 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im >>> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... >> >> Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! > > Wahrscheinlich würde ich mich da schon nach einer Woche beginnen zu > langweilen. :-) > Du bist kein Taucher, nicht wahr? Echte Tech-Diver langweilen sich nämlich nie! Glücklicherweise kann man dort auch Wingfoilen – Wingfoilen darf man nämlich ab 4, wenn man gut schwimmen kann, und das kann sie definitiv... ≡￣﹏￣≡ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 11:35 +0200 |
| Message-ID | <106i8qa.a50.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643790 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im >>>> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... >>> >>> Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! >> >> Wahrscheinlich würde ich mich da schon nach einer Woche beginnen zu >> langweilen. :-) >> > Du bist kein Taucher, Mein Schwager taucht gerade auf den Malediven. Tauchen ist sein Hobby, dem er sich das ganze Jahr im Verein intensiv widmet. Aber auch er hat dann nach 10 Tagen genug und kommt wieder zurück. Unabhängig davon gibt es wohl außer Atmen keine Tätigkeit, der ich mich 3 Wochen am Stück widmen wollte. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 15:36 +0000 |
| Message-ID | <1754062612-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #643787 |
Lahl posted: > [...] Neudert* schrieb: > > > Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im > >> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... > > > > Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! > > Wahrscheinlich würde ich mich da schon nach einer Woche beginnen zu > langweilen. :-) Wäre nicht der erste Urlaub, den ich deswegen vorzeitig > abbrechen würde. Fehlplanung kommt gern mal teurer, Lahl.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 11:06 +0200 |
| Message-ID | <106i02t$9n74$2@dont-email.me> |
| In reply to | #643781 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im >> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... > > Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! > Tauchen können meine Frau und ich uns für die nächste Zeit abgewöhnen! Unsere Tochter darf erst mit 10 mit Sauerstoffflaschen tauchen! Tech- Diving erst mit 18! Es macht keinen Spaß, zu tauchen, wenn deine Tochter gerade über dir am Ertrinken sein könnte... (╯°□°）╯︵ ┻━┻ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 11:18 +0200 |
| Message-ID | <106i0oo$36koa$7@solani.org> |
| In reply to | #643789 |
Am 01.08.25 um 11:06 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 01.08.25 um 10:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> P.S.: Ich bin BTW ab morgen für 3 Wochen auf/Saint Kitts and Nevis/ im >>> Urlaub und verifiziere, ob man wirklich nie genug Strand haben kann... >> >> Have fun! Vergiß nicht ein paar Tauchgänge in der Karibik zu machen! >> > Tauchen können meine Frau und ich uns für die nächste Zeit abgewöhnen! > Unsere Tochter darf erst mit 10 mit Sauerstoffflaschen tauchen! Tech- > Diving erst mit 18! Es macht keinen Spaß, zu tauchen, wenn deine > Tochter gerade über dir am Ertrinken sein könnte... (╯°□°）╯︵ ┻━┻ > > > M.f.G. > Meine Tochter hat mit 12 Jahren den Open Water Diver gemacht bei PADI am Roten Meer, zusammen mit 4 Studenten in den 20ern. Sie war gut in der theoretischen Prüfung... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web