Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #643551 > unrolled thread

MacBook pro 2012 wird heiß und langsam

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2025-07-29 11:49 +0200
Last post2025-07-31 08:25 +0000
Articles 20 on this page of 184 — 20 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 11:49 +0200
    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 12:04 +0200
      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:14 +0200
        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:32 +0200
      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:18 +0000
        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:33 +0200
          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 14:41 +0000
            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-30 07:40 +0200
    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-29 12:22 +0200
    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:07 +0100
      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 17:31 +0200
        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 17:45 +0200
          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-29 19:23 +0000
        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 17:17 +0100
          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 18:32 +0200
            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 19:18 +0100
              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 06:06 +0200
                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 09:06 +0100
                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 13:06 +0200
                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 11:12 +0000
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:55 +0200
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:22 +0200
                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:46 +0200
                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 17:18 +0200
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 17:23 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 18:15 +0200
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 18:28 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:46 +0200
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 17:55 +0200
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:39 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:40 +0200
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 19:53 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 20:25 +0200
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 20:41 +0200
                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:11 +0200
                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 21:44 +0200
                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 22:17 +0200
                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 11:10 +0200
                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 11:46 +0200
                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 12:12 +0200
                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 12:28 +0200
                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 10:34 +0000
                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:27 +0200
                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:46 +0000
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:47 +0000
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 13:09 +0000
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:37 +0200
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:41 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:36 +0100
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:51 +0200
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:59 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:55 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:52 +0200
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:47 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:22 +0100
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 18:57 +0200
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:07 +0100
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 21:41 +0200
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:47 +0100
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:40 +0200
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 22:13 +0200
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 22:33 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:46 +0200
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:10 +0000
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:13 +0000
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:52 +0100
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:13 +0200
                                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:34 +0100
                                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:54 +0200
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 09:27 +0200
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:44 +0200
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:58 +0100
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 23:10 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:21 +0000
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:26 +0000
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:51 +0200
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 07:56 +0200
                                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:34 +0000
                                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:37 +0200
                                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:55 +0200
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:27 +0200
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:31 +0200
                                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:43 +0200
                                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:01 +0200
                                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:23 +0200
                                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:32 +0200
                                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:35 +0200
                                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:45 +0200
                                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:39 +0000
                                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:45 +0200
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:48 +0200
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:01 +0200
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:18 +0200
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:59 +0200
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:59 +0200
                                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:16 +0200
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:47 +0200
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:52 +0100
                                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:31 +0000
                                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-02 00:24 +0200
                                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 06:30 +0000
                                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:42 +0200
                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:38 +0200
                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:09 +0100
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:37 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:39 +0100
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:43 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:50 +0100
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 21:45 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:55 +0100
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 23:16 +0200
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:42 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:52 +0200
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:15 +0200
                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:29 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:44 +0100
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:38 +0200
                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:31 +0200
                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 14:55 +0200
                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:10 +0200
                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:25 +0200
                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:32 +0200
                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 18:52 +0200
                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:17 +0200
                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 18:03 +0200
                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:27 +0200
                                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 21:30 +0200
                                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 23:35 +0200
                                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 05:47 +0200
                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:20 +0200
                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:28 +0200
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:57 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:12 +0200
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:35 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:36 +0000
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:06 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:18 +0200
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:54 +0200
                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:53 +0200
                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 15:14 +0200
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 16:56 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:34 +0000
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:46 +0200
                                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 14:56 +0200
                                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 17:18 +0200
                                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:50 +0200
                                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 21:22 +0200
                                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:31 +0000
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:20 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 11:22 +0000
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:41 +0100
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 16:05 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 21:51 +0000
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 18:33 +0100
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 19:34 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:43 +0200
                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:50 +0200
                        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:47 +0100
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:32 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:44 +0100
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:53 +0200
                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:24 +0100
                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-31 18:43 +0200
                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 07:09 +0200
                          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 17:38 +0200
                            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:36 +0100
                              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 19:08 +0200
                                Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:18 +0100
                                  Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:19 +0200
                                    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 22:31 +0100
                                      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 01:05 +0200
        Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Franz Brannt <address@is.invalid> - 2025-07-29 23:22 +0200
          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 00:56 +0200
            Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-07-30 01:21 +0200
              Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 12:50 +0200
          Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 05:51 +0200
    Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-31 08:21 +0000
      Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 08:25 +0000

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →


#643877

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2025-08-02 00:24 +0200
Message-ID<H66n96pPmyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#643777
Ulf Kutzner schrub


> Tewes?= <jogi1964@gmx.net> posted:

>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 31/07/2025 16:47, [...] Tewes wrote:
>>>> [...] Neudert schrieb:
>>>>> [...] Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>> [...] Neudert schrieb:
>>>>>>> Und heute kam die E-Mail von der Telekom rein, dass zum 7.
>>>>>>> Dezember nach fünf Jahren das Zertifikat in meinem Secunet TI
>>>>>>> Connector ausläuft. Ich soll für 1300  € einen neuen TI
>>>>>>> Konnektor kaufen.
>>>>>>
>>>>>> Entweder gibts da verschiedene Versionen von, oder jedes
>>>>>> Land/Krankenkasse/Arzt bekommt da andere Konditionen. Für den
>>>>>> Secunet Konnektor habe ich jetzt von 1300 bis 2100 Euro als
>>>>>> Preis alles gehört. Du warst bisher der günstigste, aber
>>>>>> vielleicht ist der Techniker Einsatz bei dir dann doppelt so
>>>>>> teuer. Da hieß es eigentlich durchgehend um die 400 Euro.
>>>>>
>>>>> Vielleicht Sonderpreis bei mir, weil es einem voll
>>>>> funktionsfähigen Connector ersetzt, in dem das Zertifikat in
>>>>> geplanter Obsoleszenz abgelaufen ist. Ich stell die E-Mail
>>>>> nachher mal hier rein.
>>>>
>>>> Nein, die werden alle getauscht weil das Zertifikat abgelaufen
>>>> ist, und man das "nicht" softwaremäßig erneuern kann. ;-)
>>>
>>> Ich habe das dumpfe Gefühl es ist auf einem EPROM und sie wollen
>>> nicht das jemand sieht wie $Techniker die Kiste aufmacht, EPROM
>>> zieht und ein neues einsetzt um dann heftig zu kassieren.
>>
>> Nein da wird nix mit EPROM gemacht. Es wird der komplette Konnektor
>> getauscht. Der wird der Praxis auch vorher zugeschickt da ist also
>> nix mit EPROM ziehen und Neues einsetzen. Außerdem machst du das
>> sehr oftin der Praxis, weil die Geräte unter dem Tisch stehen an dem
>> die Person sitzt die die GK des Patienten einliest. Dir sitzt also
>> meistens während der ganzen Prozedur jemand im Nacken und schaut dir
>> zu. Wenn du da nur was austauschen würdest, würde das sogar einem
>> Laien auffallen.

> Genau, Tewes. Der Doktor hat ja zur Praxis nur Zugang,
> wenn alle anderen einschl. Pat. auch da sind...

Was, Kutzner hat denn jetzt der Doktor mit dem ganzen zu tun? Soll der  
das EPROM tauschen?


        Bye Jörg

-- 
"Lousy way to die, huh?"
"Last I checked there weren't too many good ways."
(Garibaldi and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643982

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-08-03 06:30 +0000
Message-ID<1754202648-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643877
Tewes?=" <jogi1964@gmx.net> posted:

> Ulf Kutzner schrub
> 
> 
> > Tewes?= <jogi1964@gmx.net> posted:
> 
> >> Goetz Schultz schrieb:
> >>> On 31/07/2025 16:47, [...] Tewes wrote:
> >>>> [...] Neudert schrieb:
> >>>>> [...] Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> >>>>>> [...] Neudert schrieb:
> >>>>>>> Und heute kam die E-Mail von der Telekom rein, dass zum 7.
> >>>>>>> Dezember nach fünf Jahren das Zertifikat in meinem Secunet TI
> >>>>>>> Connector ausläuft. Ich soll für 1300  € einen neuen TI
> >>>>>>> Konnektor kaufen.
> >>>>>>
> >>>>>> Entweder gibts da verschiedene Versionen von, oder jedes
> >>>>>> Land/Krankenkasse/Arzt bekommt da andere Konditionen. Für den
> >>>>>> Secunet Konnektor habe ich jetzt von 1300 bis 2100 Euro als
> >>>>>> Preis alles gehört. Du warst bisher der günstigste, aber
> >>>>>> vielleicht ist der Techniker Einsatz bei dir dann doppelt so
> >>>>>> teuer. Da hieß es eigentlich durchgehend um die 400 Euro.
> >>>>>
> >>>>> Vielleicht Sonderpreis bei mir, weil es einem voll
> >>>>> funktionsfähigen Connector ersetzt, in dem das Zertifikat in
> >>>>> geplanter Obsoleszenz abgelaufen ist. Ich stell die E-Mail
> >>>>> nachher mal hier rein.
> >>>>
> >>>> Nein, die werden alle getauscht weil das Zertifikat abgelaufen
> >>>> ist, und man das "nicht" softwaremäßig erneuern kann. ;-)
> >>>
> >>> Ich habe das dumpfe Gefühl es ist auf einem EPROM und sie wollen
> >>> nicht das jemand sieht wie $Techniker die Kiste aufmacht, EPROM
> >>> zieht und ein neues einsetzt um dann heftig zu kassieren.
> >>
> >> Nein da wird nix mit EPROM gemacht. Es wird der komplette Konnektor
> >> getauscht. Der wird der Praxis auch vorher zugeschickt da ist also
> >> nix mit EPROM ziehen und Neues einsetzen. Außerdem machst du das
> >> sehr oftin der Praxis, weil die Geräte unter dem Tisch stehen an dem
> >> die Person sitzt die die GK des Patienten einliest. Dir sitzt also
> >> meistens während der ganzen Prozedur jemand im Nacken und schaut dir
> >> zu. Wenn du da nur was austauschen würdest, würde das sogar einem
> >> Laien auffallen.
> 
> > Genau, Tewes. Der Doktor hat ja zur Praxis nur Zugang,
> > wenn alle anderen einschl. Pat. auch da sind...
> 
> Was, Kutzner hat denn jetzt der Doktor mit dem ganzen zu tun? Soll der  
> das EPROM tauschen?

Ach, Tewes, der kann dem Techniker auftun, Tewes,
auch wenn keine Pat. zugegen sind, Tewes.

Klar, daß Dich das intellektuell überfordern würde,
Tewes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#644043

From"Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net>
Date2025-08-05 00:42 +0200
Message-ID<H6IqNkoumyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#643982
Ulf Kutzner schrub


> Tewes?=" <jogi1964@gmx.net> posted:

>> Ulf Kutzner schrub
>>
>>
>>> Tewes?= <jogi1964@gmx.net> posted:
>>
>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>> On 31/07/2025 16:47, [...] Tewes wrote:
>>>>>> [...] Neudert schrieb:
>>>>>>> [...] Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>>>>>>> [...] Neudert schrieb:
>>>>>>>>> Und heute kam die E-Mail von der Telekom rein, dass zum 7.
>>>>>>>>> Dezember nach fünf Jahren das Zertifikat in meinem Secunet TI
>>>>>>>>> Connector ausläuft. Ich soll für 1300  € einen neuen TI
>>>>>>>>> Konnektor kaufen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Entweder gibts da verschiedene Versionen von, oder jedes
>>>>>>>> Land/Krankenkasse/Arzt bekommt da andere Konditionen. Für den
>>>>>>>> Secunet Konnektor habe ich jetzt von 1300 bis 2100 Euro als
>>>>>>>> Preis alles gehört. Du warst bisher der günstigste, aber
>>>>>>>> vielleicht ist der Techniker Einsatz bei dir dann doppelt so
>>>>>>>> teuer. Da hieß es eigentlich durchgehend um die 400 Euro.
>>>>>>>
>>>>>>> Vielleicht Sonderpreis bei mir, weil es einem voll
>>>>>>> funktionsfähigen Connector ersetzt, in dem das Zertifikat in
>>>>>>> geplanter Obsoleszenz abgelaufen ist. Ich stell die E-Mail
>>>>>>> nachher mal hier rein.
>>>>>>
>>>>>> Nein, die werden alle getauscht weil das Zertifikat abgelaufen
>>>>>> ist, und man das "nicht" softwaremäßig erneuern kann. ;-)
>>>>>
>>>>> Ich habe das dumpfe Gefühl es ist auf einem EPROM und sie wollen
>>>>> nicht das jemand sieht wie $Techniker die Kiste aufmacht, EPROM
>>>>> zieht und ein neues einsetzt um dann heftig zu kassieren.
>>>>
>>>> Nein da wird nix mit EPROM gemacht. Es wird der komplette
>>>> Konnektor getauscht. Der wird der Praxis auch vorher zugeschickt
>>>> da ist also nix mit EPROM ziehen und Neues einsetzen. Außerdem
>>>> machst du das sehr oftin der Praxis, weil die Geräte unter dem
>>>> Tisch stehen an dem die Person sitzt die die GK des Patienten
>>>> einliest. Dir sitzt also meistens während der ganzen Prozedur
>>>> jemand im Nacken und schaut dir zu. Wenn du da nur was austauschen
>>>> würdest, würde das sogar einem Laien auffallen.

>>> Genau, Tewes. Der Doktor hat ja zur Praxis nur Zugang,
>>> wenn alle anderen einschl. Pat. auch da sind...
>> Was, Kutzner hat denn jetzt der Doktor mit dem ganzen zu tun? Soll
>> der das EPROM tauschen?

> Ach, Tewes, der kann dem Techniker auftun, Tewes,
> auch wenn keine Pat. zugegen sind, Tewes.

Der Doktor kann dem Techniker garnichts auftun.

> Klar, daß Dich das intellektuell überfordern würde,
> Tewes.

Sagt der Kutzer der keine AHnung von irgendwas hat.


        Bye Jörg

-- 
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643737

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-07-31 19:38 +0200
Message-ID<106g9mm$3tfob$3@dont-email.me>
In reply to#643690
Salve allerseits,

Michael Bode schrieb:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Am 31.07.25 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>>>
>>>>> IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue
>>>>> kaufen?
>>>>
>>>> Falls das Ding überhaupt im Netzwerk hängt, empfiehlt sich da eine
>>>> Netzwerksegmentierung und interne Firewall. Und vieleicht muss man ja
>>>> darauf nicht unbedingt auch noch Office installieren, Mails lesen und
>>>> mit IE 6 im Internet rumsurfen.
>>>>
>>>>> Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows
>>>>> unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere
>>>>> Wahl.
>>>>
>>>> Ein aktuelles Windows? Na dann würde ich das benutzen und schön die
>>>> monatlichen Updates installieren statt einem OS, das das letzte
>>>> Sicherheitsupdate vor 3 Jahren gesehen hat.
>>>
>>> Ach, lass dir das mal von Joachim erklären...
>>
>> Ebent.
>>
>> Mein Windows auf diesem Mac ist hochaktuell:
>> "Windows Update: Sie sind auf dem neuesten Stand.
>> Letzte Überprüfung: Heute 07:43"
>> Windows 10.
> 
> Prima, das hat ja noch 2 Monate Support.
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=_XpPJL9CNmo>

TL;DR: 0Patch bietet weiterhin Sicherheitsupdates für Se7en...		ฅ^•ﻌ•^ฅ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643642

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-30 17:09 +0100
Message-ID<934a9f83-4550-4ef6-8240-904600ebbc9d@news.goetz.co.uk>
In reply to#643634
On 30/07/2025 14:46, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
[...]
>> Da Du eh meinst BB ist "Entwicklerspielzeug", ist das akademischer
>> Natur. Du kannst mit dem Preview auch schon arbeiten.
> 
> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen
> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen
> Preview.

Es ging um ein Problem das Joachim hat und ich hatte auf eine 
Alternative hingewiesen.

Ich nehme mal an das Du nur FF(native) verwendet und keinen WaterFox 
oder noch schlimmer LibreWolf?
Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da 
"echte Männer" nur Windows nehmen.  Es bleibt jedem selbst überlassen 
was er einsetzen will (es sei er wird von einem IT Dpt. gegängelt) .

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643645

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-07-30 18:29 +0200
Message-ID<106dha3$3a9e3$1@dont-email.me>
In reply to#643642
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
>
> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da 
> "echte Männer" nur Windows nehmen. 
>
Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643646

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-07-30 18:37 +0200
Message-ID<106dhoo$3a9e3$2@dont-email.me>
In reply to#643645
Salve allerseits,

Ingrid schrieb:
> Goetz Schultz schrieb:
>>
>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da 
>> "echte Männer" nur Windows nehmen. 
>>
> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
> 
BTW: Bei den Mobile Devices liegt der Marktanteil von Android aktuell auch
bei 70%...							凸(¬‿¬ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643647

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-30 17:39 +0100
Message-ID<f1b5228d-7c5a-493b-9dac-5a1ee4997d7e@news.goetz.co.uk>
In reply to#643645
On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>>
>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>
> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
> 
> 	M.f.G.
> 

Das macht keinerlei Aussage über

- Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux bevorzugen - 
wenn in einer VM wird das nicht gezählt, während weniger technik 
affluente Benutzer Windows bevorzugen.
- wie viele von der verkauften Win-Boxen plattgemacht werden und ein 
Linux aufgezogen wird

Dazu kommt: Windows hat Helplines (keine Ahnung ob die für neue System 
für lau sind oder direkt Münzen den Besitzer wechseln). Linux "leidet" 
noch an den Auswirkungen der ersten Tage, als es als "Unbenutzbar" und 
"Nerd-OS" verschrien wurde.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643659

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-07-30 21:43 +0200
Message-ID<mevav7F1k38U2@mid.individual.net>
In reply to#643647
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:

> Dazu kommt: Windows hat Helplines (keine Ahnung ob die für neue System
> für lau sind oder direkt Münzen den Besitzer wechseln). Linux "leidet"
> noch an den Auswirkungen der ersten Tage, als es als "Unbenutzbar" und
> "Nerd-OS" verschrien wurde.

Wie der Microsoft-Support funktioniert, kannst du hier nachlesen:

https://www.golem.de/news/ohne-vorwarnung-microsoft-sperrt-konto-von-libreoffice-entwickler-2507-198657.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643664

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-30 21:50 +0100
Message-ID<bc8615b6-e185-45c4-a7b2-5d3aa4ca8557@news.goetz.co.uk>
In reply to#643659
On 30/07/2025 20:43, Michael Bode wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> writes:
> 
>> Dazu kommt: Windows hat Helplines (keine Ahnung ob die für neue System
>> für lau sind oder direkt Münzen den Besitzer wechseln). Linux "leidet"
>> noch an den Auswirkungen der ersten Tage, als es als "Unbenutzbar" und
>> "Nerd-OS" verschrien wurde.
> 
> Wie der Microsoft-Support funktioniert, kannst du hier nachlesen:
> 
> https://www.golem.de/news/ohne-vorwarnung-microsoft-sperrt-konto-von-libreoffice-entwickler-2507-198657.html

LOL....die haben zu viel BOFH gelesen.....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643661

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-07-30 21:45 +0200
Message-ID<106dso2$3csra$1@dont-email.me>
In reply to#643647
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>>
>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>
>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
> 
> Das macht keinerlei Aussage über - Anwendergruppe, ich gehe mal davon
> aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
> 
<https://www.youtube.com/watch?v=wx_34_qc4BE>

TL;DR: Demnach benutzen die meisten Microsoft-Entwickler schlicht
       aktuelle Mac-Modelle! Also ein Derivat von FreeBSD – demnach eher
       Unixoide...						╭∩╮(ᵔ ل͜ᵔ)╭∩╮


	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643665

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-30 21:55 +0100
Message-ID<c2cc63c0-f373-424b-acc9-b77f592b819a@news.goetz.co.uk>
In reply to#643661
On 30/07/2025 20:45, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>
>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>
>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
>>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
>>
>> Das macht keinerlei Aussage über - Anwendergruppe, ich gehe mal davon
>> aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
>>
> <https://www.youtube.com/watch?v=wx_34_qc4BE>
> 
> TL;DR: Demnach benutzen die meisten Microsoft-Entwickler schlicht
>         aktuelle Mac-Modelle! Also ein Derivat von FreeBSD – demnach eher
>         Unixoide...						╭∩╮(ᵔ ل͜ᵔ)╭∩╮
> 
> 
> 	M.f.G.
> 


Genau was ich sage: IT'ler nehmen idR iX. Kenne ich auch von Firmen die 
Windows-Zwang haben (außer man ist in der IT Abteilung und ist bekannt 
das man iX bedienen kann (und warten)). für so manchen HR'ler mag es 
besser ein in einem Klicki-Bunti-Käfig zu sitzen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643666

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2025-07-30 23:16 +0200
Message-ID<106e234$3e075$1@dont-email.me>
In reply to#643665
Salve allerseits,

Goetz Schultz schrieb:
> On 30/07/2025 20:45, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>
>>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>>
>>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
>>>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
>>>
>>> Das macht keinerlei Aussage über - Anwendergruppe, ich gehe mal davon
>>> aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
>>>
>> <https://www.youtube.com/watch?v=wx_34_qc4BE>
>> 
>> TL;DR: Demnach benutzen die meisten Microsoft-Entwickler schlicht
>>         aktuelle Mac-Modelle! Also ein Derivat von FreeBSD – demnach eher
>>         Unixoide...						╭∩╮(ᵔ ل͜ᵔ)╭∩╮
> 
> Genau was ich sage: IT'ler nehmen idR iX. Kenne ich auch von Firmen die 
> Windows-Zwang haben (außer man ist in der IT Abteilung und ist bekannt 
> das man iX bedienen kann (und warten)). für so manchen HR'ler mag es 
> besser ein in einem Klicki-Bunti-Käfig zu sitzen.
> 
Ich persönlich kenne niemanden, der beruflich noch Windows benutzt! Die
meisten benutzen schlicht einen Apple iMac – wer einen Desktop-PC benutzt,
benutzt gewöhnlich Linux. Ich benutze immer noch Xubuntu, liebäugle aber
in letzter Zeit definitiv mit CachyOS...		ლ(• • ლ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643668

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2025-07-30 23:42 +0200
Message-ID<e4941af1-5f19-454f-9f3f-a44220100433@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#643647
Goetz Schultz schrieb:
> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Goetz Schultz schrieb:
>>>
>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>
>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)

> Das macht keinerlei Aussage über
> 
> - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux bevorzugen - 

Welche IT'ler?

> - wie viele von der verkauften Win-Boxen plattgemacht werden und ein 
> Linux aufgezogen wird
Die Zahlen über die MA kommen nicht (oder nur selten) von den
Verkaufszahlen, die könnte ja sowieso nur MS veröffentlichen und die
wären ja sowieso nicht glaubhaft. Die kommen von den Zugriffszahlen
auf die größten Websites.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643678

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-07-31 08:52 +0200
Message-ID<20250731085234.710438a5.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643668
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

> Goetz Schultz schrieb:
> > On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:  
> >> Salve allerseits,
> >> 
> >> Goetz Schultz schrieb:  
> >>>
> >>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
> >>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
> >>>  
> >> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt,
> >> ist dir bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...
> >> 	╭∩╮ (òÓ,)  
> 
> > Das macht keinerlei Aussage über
> > 
> > - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux
> > bevorzugen -   
> 
> Welche IT'ler?

Die, welche notfalls auch ohne Maus zurecht kommen? ;-)

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643693

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2025-07-31 14:15 +0200
Message-ID<69fdf381-2e24-4887-adbe-b7107de3ca0f@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#643678
Dietz Proepper schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>> Goetz Schultz schrieb:
>> > On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:  
>> >> Salve allerseits,
>> >> 
>> >> Goetz Schultz schrieb:  
>> >>>
>> >>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>> >>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>> >>>  
>> >> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt,
>> >> ist dir bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...
>> >> 	╭∩╮ (òÓ,)  
>> 
>> > Das macht keinerlei Aussage über
>> > 
>> > - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux
>> > bevorzugen -   
>> 
>> Welche IT'ler?
> 
> Die, welche notfalls auch ohne Maus zurecht kommen? ;-)

Die Gruppe könnte inzwischen ziemlich klein geworden sein. Selbst beim
Administrieren eines Windows Servers muß/kann man einige Dinge mit der
Tastatur machen. Zumindest damals beim Server2008(R2) ging das
"anlegen" des AD nur so.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643708

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-07-31 16:29 +0200
Message-ID<mf1cuhFckt9U1@mid.individual.net>
In reply to#643693
Am 31.07.25 um 14:15 schrieb Jörg Tewes:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>>
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Salve allerseits,
>>>>>
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>>>   
>>>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt,
>>>>> ist dir bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...
>>>>> 	╭∩╮ (òÓ,)
>>>
>>>> Das macht keinerlei Aussage über
>>>>
>>>> - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux
>>>> bevorzugen -
>>>
>>> Welche IT'ler?
>>
>> Die, welche notfalls auch ohne Maus zurecht kommen? ;-)
> 
> Die Gruppe könnte inzwischen ziemlich klein geworden sein. Selbst beim
> Administrieren eines Windows Servers muß/kann man einige Dinge mit der
> Tastatur machen. Zumindest damals beim Server2008(R2) ging das
> "anlegen" des AD nur so.

BIOS Einstellungen gehen mit Maus und Tastatur.
Bei den F Tasten bin ich mir nicht sicher.
Und BIOS anwählen geht nach meiner Kenntnis nur mit Tastatur.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643679

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-31 08:44 +0100
Message-ID<99a38ca1-a00d-4a02-b5c4-899cd27e1ff8@news.goetz.co.uk>
In reply to#643668
On 30/07/2025 22:42, Jörg Tewes wrote:
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>
>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>
>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, ist dir
>>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...		╭∩╮ (òÓ,)
> 
>> Das macht keinerlei Aussage über
>>
>> - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
> 
> Welche IT'ler?

Netzwerker, Sys/Dev-OPS, Security, Coder (so zumindest in den Jobs wo 
ich war)

>> - wie viele von der verkauften Win-Boxen plattgemacht werden und ein
>> Linux aufgezogen wird
> Die Zahlen über die MA kommen nicht (oder nur selten) von den
> Verkaufszahlen, die könnte ja sowieso nur MS veröffentlichen und die
> wären ja sowieso nicht glaubhaft. Die kommen von den Zugriffszahlen
> auf die größten Websites.

MaW die gehen nach den Browser-ID Strings ..... Da kann ich auch gleich 
Tarrot-Karten legen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643684

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-07-31 10:38 +0200
Message-ID<mf0od3F99tlU1@mid.individual.net>
In reply to#643679
Am 31.07.25 um 09:44 schrieb Goetz Schultz:
> On 30/07/2025 22:42, Jörg Tewes wrote:
>> Goetz Schultz schrieb:
>>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>> Salve allerseits,
>>>>
>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>
>>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>>
>>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, 
>>>> ist dir
>>>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...        ╭∩╮ (òÓ,)
>>
>>> Das macht keinerlei Aussage über
>>>
>>> - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
>>
>> Welche IT'ler?
> 
> Netzwerker, Sys/Dev-OPS, Security, Coder (so zumindest in den Jobs wo 
> ich war)

Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer
für erfahrene Programmierer.
windows entstammt QDOS ( quick an dirty operating system )

(
C stammt von Männer, die nicht schnell tippen konnten,
COBOL von einer Frau..
)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643696

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2025-07-31 14:31 +0200
Message-ID<ab34e1a4-a480-45b3-886d-ef78be572626@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#643684
Hermann Riemann schrieb:
> Am 31.07.25 um 09:44 schrieb Goetz Schultz:
>> On 30/07/2025 22:42, Jörg Tewes wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 30/07/2025 17:29, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Salve allerseits,
>>>>>
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Das Bastelargument hört man eh zu oft wenn man Linux verwendet, da
>>>>>> "echte Männer" nur Windows nehmen.
>>>>>>
>>>>> Dass der Marktanteil von Windows aktuell gerade mal bei 70% liegt, 
>>>>> ist dir
>>>>> bekannt? Apple liegt bei 15% und Linux bei 4%...        ╭∩╮ (òÓ,)
>>>
>>>> Das macht keinerlei Aussage über
>>>>
>>>> - Anwendergruppe, ich gehe mal davon aus, das IT'ler Linux bevorzugen -
>>>
>>> Welche IT'ler?
>> 
>> Netzwerker, Sys/Dev-OPS, Security, Coder (so zumindest in den Jobs wo 
>> ich war)
> 
> Unix war anfangs ein Betriebssystem von erfahrenen Programmierer
> für erfahrene Programmierer.
> windows entstammt QDOS ( quick an dirty operating system )

Wenn Windows von QDOS abstammt dann UNIX von einem Fernschreiber. ;-)

Systemfunktionen und -befehle von Unix konnten ursprünglich vom
Anwender nur per Tastatureingabe über eine Kommandozeile aufgerufen
werden. Der Fernschreiber Teletype 33, galt in der Anfangszeit als
Ein- und Ausgabegerät.
-- 
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web