Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #643551 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2025-07-29 11:49 +0200 |
| Last post | 2025-07-31 08:25 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 184 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 11:49 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 12:04 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:14 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:18 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-29 16:33 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 14:41 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-30 07:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-29 12:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:07 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 17:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-29 17:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-29 19:23 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 17:17 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-29 18:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 19:18 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 06:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 09:06 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 13:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 11:12 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 15:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 17:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 17:23 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 18:15 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-30 18:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 17:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:39 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 19:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 20:25 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 20:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:11 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 21:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 22:17 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 11:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 11:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 12:12 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 12:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 10:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:46 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 12:47 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 13:09 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:36 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 17:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:22 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 18:57 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:07 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 21:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:47 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:40 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 22:13 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 22:33 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:10 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-02 05:13 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:52 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:13 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:34 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 13:54 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-02 09:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:58 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-31 23:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:21 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 04:26 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 07:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:01 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:23 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:39 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 07:48 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:01 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 08:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 18:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:59 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:16 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-01 23:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 21:52 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 07:31 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-02 00:24 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-03 06:30 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:42 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:09 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 18:37 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 17:39 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 21:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:50 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 21:45 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 21:55 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-30 23:16 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 23:42 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:15 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:44 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:31 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 14:55 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 15:10 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:25 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-31 16:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 18:52 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:17 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 18:03 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 19:27 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-31 21:30 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 22:44 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-31 23:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 05:47 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 10:20 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 10:28 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:57 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:12 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:35 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:36 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:06 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 11:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 11:41 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 11:54 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 10:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 15:14 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 16:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 15:34 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 17:46 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-01 14:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 17:18 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 21:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:31 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 14:20 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 11:22 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 12:41 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 16:05 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2025-08-02 21:51 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 18:29 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-30 18:33 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 19:34 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-30 19:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 08:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 08:47 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 10:32 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 15:44 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-31 16:53 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:24 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-31 18:43 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-01 07:09 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 17:38 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 17:36 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 19:08 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 19:18 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-31 23:19 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-31 22:31 +0100
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-01 01:05 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Franz Brannt <address@is.invalid> - 2025-07-29 23:22 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 00:56 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Heinz Tauer <heinztauer@arcor.de> - 2025-07-30 01:21 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-30 12:50 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-30 05:51 +0200
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-31 08:21 +0000
Re: MacBook pro 2012 wird heiß und langsam Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-31 08:25 +0000
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 15:55 +0200 |
| Message-ID | <106df9b.cak.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643622 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Jetzt klappt bei meiner Kombination auch OpenPGP nicht mehr. Catalina > 10.15.7 wird von Thunderbird wohl "nicht mehr unterstützt"? TB ist aber offiziell für 10.15 geeignet. Ist jetzt aber die Mindestversion. Benutzt du das TB-Build-In PGP? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 23:22 +0200 |
| Message-ID | <fbd6b07a-a8d1-4512-9628-da149c295d27@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #643622 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Jetzt klappt bei meiner Kombination auch OpenPGP nicht mehr. Catalina
> 10.15.7 wird von Thunderbird wohl "nicht mehr unterstützt"?
Kann eigentlich nicht sein.
Aus
<https://www.thunderbird.net/en-US/thunderbird/140.0esr/system-requirements/>
Mac
macOS 10.15 or later
Mac Recommended Hardware
Macintosh computer with an Intel x86 or Apple Silicon processor
512 MB RAM
200 MB hard drive space
additional hard drive space for mail storage
--
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 15:46 +0200 |
| Message-ID | <106depf.amo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643613 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 30/07/2025 05:06, Ruediger Lahl wrote: >> *Goetz Schultz* schrieb: >>> On 29/07/2025 17:32, Ruediger Lahl wrote: >>>> *Goetz Schultz* schrieb: >>>>> Future version: Betterbird 140 ESR "Preview" (140.1.0esr-bb7, 21 July 2025) >>>> >>>> Was das "Preview" zu bedeuten hat, weißt du aber? >>> >>> Sicher. BB packt den TB neu mit Mods zum besseren. So wie ich das sehe >>> kommt TB jetzt monatlich? Wird nicht förderlich für die Qualität sein. >> >> Bitte weiterdenken. Verkürzt sich der Release Cycle, verkürzt sich damit >> auch die Zeit für neue Entwicklungen. Man bringt da jetzt nicht die >> Menge unter, die man vorher in 6 Wochen unterbrachte, sondern eben nur >> noch 2/3 davon. Damit erhöht sich die Fehlerhäufigkeit eben NICHT. > > Und Testphasen werden weiter kleiner, Coder werden gepresst die > "Features" schneller zu schrieben. In meiner Erfahrung eher suboptimal. Warum sollen sie die "schneller schreiben"??? Die Release-Frequenz wurde nicht gesteigert, um mehr Features in kürzerer Zeit an den Start zu bringen, sondern um die fertigen Neuerungen zeitnah unter die Leute zu bringen. Die Entwicklung für neue Features ist in dem Release-Cycle überhaupt nicht berücksichtigt. Alle 4 Wochen wird eingebaut, was fertig ist und dann gehts durch die Nightlys und Betas, bevor die Version rauskommt. Jede Station 4 Wochen. Bereits die Nightlys sind Feature-complete. >> Die Clone müssen sich zwangsläufig diesem Tempo anpassen, sonst geraten >> sie sehr schnell mit der Aktualität ihren Releases ins Hintertreffen. > > Mir egal, so lange sie stabil laufen (siehe FF vs. WaterFox und LibreWolf) > >>> Ich kann warten bis BB als 140.er-version kommt. >> >> Jap. Aber behaupte nicht, dass es die von BB schon gibt. Das ist >> irreführend. > > Da Du eh meinst BB ist "Entwicklerspielzeug", ist das akademischer > Natur. Du kannst mit dem Preview auch schon arbeiten. Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen Preview. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 17:18 +0200 |
| Message-ID | <meurenFtq83U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #643634 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen > IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen > Preview. Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von professionellem IT-System die Rede ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 17:23 +0200 |
| Message-ID | <106dde6$33nu0$1@solani.org> |
| In reply to | #643638 |
Am 30.07.25 um 17:18 schrieb Michael Bode: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >> Preview. > > Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von > professionellem IT-System die Rede ist. What for? Hier wird doch immer wieder betont, alles nur Schlangenöl, nur ein wacher Geist schützt. So ist es. . . . . . . . . . . . . . . . . . . (hihi, das sollte ein klasse Flamebait geben... Wenn die erst von den 2 XP-Rechnern wüßten...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 18:15 +0200 |
| Message-ID | <meuup1Fuap4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643639 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 30.07.25 um 17:18 schrieb Michael Bode: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> >>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht >>> dessen Preview. >> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >> professionellem IT-System die Rede ist. > > > What for? Hier wird doch immer wieder betont, alles nur Schlangenöl, > nur ein wacher Geist schützt. Ich glaube, du verwechselst da Sicherheitsupdates mit AV-Software. Aber solange du mit dem Thunderbird keine Mails liest, kann ja nix passieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 18:28 +0200 |
| Message-ID | <106dh7p$33pb6$1@solani.org> |
| In reply to | #643643 |
Am 30.07.25 um 18:15 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 30.07.25 um 17:18 schrieb Michael Bode: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> >>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht >>>> dessen Preview. >>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>> professionellem IT-System die Rede ist. >> >> >> What for? Hier wird doch immer wieder betont, alles nur Schlangenöl, >> nur ein wacher Geist schützt. > > Ich glaube, du verwechselst da Sicherheitsupdates mit AV-Software. Aber > solange du mit dem Thunderbird keine Mails liest, kann ja nix passieren. Ach, die versuchen permanent mein Windows zu übernehmen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 08:46 +0200 |
| Message-ID | <20250731084603.0ea7b6c8.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643639 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 30.07.25 um 17:18 schrieb Michael Bode: > > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > > > >> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen > >> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht > >> dessen Preview. > > > > Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil > > von professionellem IT-System die Rede ist. > > What for? Hier wird doch immer wieder betont, alles nur Schlangenöl, > nur ein wacher Geist schützt. Märchenonkel. Schaff' dir mal 'ne neue Brille an. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 17:55 +0200 |
| Message-ID | <106df98$39qrc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643638 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > >> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen IT-System. >> Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen Preview. > > Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von > professionellem IT-System die Rede ist. > <https://www.youtube.com/watch?v=3sTjGFiWbI8> <https://www.youtube.com/watch?v=pM7XXDQK-8U> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 18:39 +0200 |
| Message-ID | <106dotq.784.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643638 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >> Preview. > > Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von > professionellem IT-System die Rede ist. Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins Netz gehen, aktuell sind. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 19:40 +0200 |
| Message-ID | <mev3p0Fc3bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643648 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>> Preview. >> >> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >> professionellem IT-System die Rede ist. > > Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins > Netz gehen, aktuell sind. Heißt das jetzt ja oder nein?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 19:53 +0200 |
| Message-ID | <106dt7v.3h0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643652 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>>> Preview. >>> >>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>> professionellem IT-System die Rede ist. >> >> Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins >> Netz gehen, aktuell sind. > > Heißt das jetzt ja oder nein? Natürlich. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 20:25 +0200 |
| Message-ID | <mev6d5Fc3bU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #643654 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>>>> Preview. >>>> >>>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>>> professionellem IT-System die Rede ist. >>> >>> Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins >>> Netz gehen, aktuell sind. >> >> Heißt das jetzt ja oder nein? > > Natürlich. Ah, danke für die Richtigstellung. Irgendwie sind sich alle Quellen im Internet einig, dass der Support vor 3 Jahren ausgelaufen ist. Muss wohl das gleiche sein wie mit dem Eisengehalt von Spinat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 20:41 +0200 |
| Message-ID | <106e013.6uc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643655 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>>>>> Preview. >>>>> >>>>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>>>> professionellem IT-System die Rede ist. >>>> >>>> Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins >>>> Netz gehen, aktuell sind. >>> >>> Heißt das jetzt ja oder nein? >> >> Natürlich. > > Ah, danke für die Richtigstellung. Irgendwie sind sich alle Quellen im > Internet einig, dass der Support vor 3 Jahren ausgelaufen ist. Muss wohl > das gleiche sein wie mit dem Eisengehalt von Spinat. Du kannst zwischen einem OS (MacOS 10.15.) und einem Programm (TB 140) unterscheiden? Fein. Zum mitdenken: Wenn das OS löchrig ist, muss man schon an den Einfallstoren wenigstens die Programme mit Außenkontakt aktuell halten, damit die nix reinlassen, wogegen sich das veraltete OS nicht mehr selbst wehren kann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 21:11 +0200 |
| Message-ID | <mev92dF1k38U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643656 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> *Michael Bode* schrieb: >>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>>>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>>>>>> Preview. >>>>>> >>>>>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>>>>> professionellem IT-System die Rede ist. >>>>> >>>>> Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins >>>>> Netz gehen, aktuell sind. >>>> >>>> Heißt das jetzt ja oder nein? >>> >>> Natürlich. >> >> Ah, danke für die Richtigstellung. Irgendwie sind sich alle Quellen im >> Internet einig, dass der Support vor 3 Jahren ausgelaufen ist. Muss wohl >> das gleiche sein wie mit dem Eisengehalt von Spinat. > > Du kannst zwischen einem OS (MacOS 10.15.) und einem Programm (TB 140) > unterscheiden? Fein. Du kennst die Bedeutungs des Wortes Antiquität? > Zum mitdenken: Wenn das OS löchrig ist, dann benutzt man es nicht mehr. Schon gar nicht, wenn man von "professionellem IT-System" spricht und schon zweimal nicht, wenn man damit Internetzugriff hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 21:44 +0200 |
| Message-ID | <106e3nk.8a0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643657 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> *Michael Bode* schrieb: >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>> *Michael Bode* schrieb: >>>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>>>>>> Hier ging es um Joachims working Horse in seinem professionellen >>>>>>>> IT-System. Da benutzt man kein "Spielzeug" und erst recht nicht dessen >>>>>>>> Preview. >>>>>>> >>>>>>> Gibt es für die Antiquität noch zeitnahe Sicherheitsupdates? Weil von >>>>>>> professionellem IT-System die Rede ist. >>>>>> >>>>>> Damit hat er ein vitales Interesse daran, dass die Programme, die ins >>>>>> Netz gehen, aktuell sind. >>>>> >>>>> Heißt das jetzt ja oder nein? >>>> >>>> Natürlich. >>> >>> Ah, danke für die Richtigstellung. Irgendwie sind sich alle Quellen im >>> Internet einig, dass der Support vor 3 Jahren ausgelaufen ist. Muss wohl >>> das gleiche sein wie mit dem Eisengehalt von Spinat. >> >> Du kannst zwischen einem OS (MacOS 10.15.) und einem Programm (TB 140) >> unterscheiden? Fein. > > Du kennst die Bedeutungs des Wortes Antiquität? > >> Zum mitdenken: Wenn das OS löchrig ist, > > dann benutzt man es nicht mehr. Schon gar nicht, wenn man von > "professionellem IT-System" spricht und schon zweimal nicht, wenn man > damit Internetzugriff hat. IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue kaufen? Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere Wahl. Da muss man eben etwas um die Probleme herum arbeiten. Also wenn die Türe schon etwas schwach ist, muss man halt dafür sorgen, dass da nichts mehr zu feste gegen klopft. Ich hüte hier zwei 4:3 Monitore wie meinen Augapfel, denn der Ersatz wäre ein 16:10er, was deutlich weniger Desktop bedeuten würde. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-30 22:17 +0200 |
| Message-ID | <mevcv4F1k38U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #643660 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: > IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue > kaufen? Falls das Ding überhaupt im Netzwerk hängt, empfiehlt sich da eine Netzwerksegmentierung und interne Firewall. Und vieleicht muss man ja darauf nicht unbedingt auch noch Office installieren, Mails lesen und mit IE 6 im Internet rumsurfen. > Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows > unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere > Wahl. Ein aktuelles Windows? Na dann würde ich das benutzen und schön die monatlichen Updates installieren statt einem OS, das das letzte Sicherheitsupdate vor 3 Jahren gesehen hat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 11:10 +0200 |
| Message-ID | <106fiut.9to.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643662 |
*Michael Bode* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >> IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue >> kaufen? > > Falls das Ding überhaupt im Netzwerk hängt, empfiehlt sich da eine > Netzwerksegmentierung und interne Firewall. Und vieleicht muss man ja > darauf nicht unbedingt auch noch Office installieren, Mails lesen und > mit IE 6 im Internet rumsurfen. > >> Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows >> unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere >> Wahl. > > Ein aktuelles Windows? Na dann würde ich das benutzen und schön die > monatlichen Updates installieren statt einem OS, das das letzte > Sicherheitsupdate vor 3 Jahren gesehen hat. Ach, lass dir das mal von Joachim erklären... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 11:46 +0200 |
| Message-ID | <106fe0u$328g0$1@solani.org> |
| In reply to | #643687 |
Am 31.07.25 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl: > *Michael Bode* schrieb: > >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>> IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue >>> kaufen? >> >> Falls das Ding überhaupt im Netzwerk hängt, empfiehlt sich da eine >> Netzwerksegmentierung und interne Firewall. Und vieleicht muss man ja >> darauf nicht unbedingt auch noch Office installieren, Mails lesen und >> mit IE 6 im Internet rumsurfen. >> >>> Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows >>> unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere >>> Wahl. >> >> Ein aktuelles Windows? Na dann würde ich das benutzen und schön die >> monatlichen Updates installieren statt einem OS, das das letzte >> Sicherheitsupdate vor 3 Jahren gesehen hat. > > Ach, lass dir das mal von Joachim erklären... Ebent. Mein Windows auf diesem Mac ist hochaktuell: "Windows Update: Sie sind auf dem neuesten Stand. Letzte Überprüfung: Heute 07:43" Windows 10. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-31 12:12 +0200 |
| Message-ID | <mf0trnFa5o1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643688 |
Am 31.07.25 um 11:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 31.07.25 um 11:10 schrieb Ruediger Lahl: >> *Michael Bode* schrieb: >> >>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes: >>>> IIRC läuft Joachims Echomaschine mit WinXP. Soll er deswegen eine neue >>>> kaufen? >>> >>> Falls das Ding überhaupt im Netzwerk hängt, empfiehlt sich da eine >>> Netzwerksegmentierung und interne Firewall. Und vieleicht muss man ja >>> darauf nicht unbedingt auch noch Office installieren, Mails lesen und >>> mit IE 6 im Internet rumsurfen. >>> >>>> Sein oller Intel-Mac ist der letzte, der nativ Windows >>>> unterstützt. Manchmal lassen einem betriebliche Zwänge keine andere >>>> Wahl. >>> >>> Ein aktuelles Windows? Na dann würde ich das benutzen und schön die >>> monatlichen Updates installieren statt einem OS, das das letzte >>> Sicherheitsupdate vor 3 Jahren gesehen hat. >> >> Ach, lass dir das mal von Joachim erklären... > > Ebent. > > Mein Windows auf diesem Mac ist hochaktuell: > > "Windows Update: Sie sind auf dem neuesten Stand. > Letzte Überprüfung: Heute 07:43" > > Windows 10. Da fange ich doch gleich mal mit dem Tagträumen an. Also mit einem USB-IDE Adapter liest ein Roboter alle Festplatte in <http://www.hermann-riemann.de/a/meine_Plattensammlung.jpg> aus und spielt alle vorhandenen CDs und DVDs (einige 100) ein. Und korrigiert fehlerhafte Blöcke und diverse Fehler Daraus bastelt KI windows 98 Fenster, so dass ich die alten windows 9* Spiele spielen kann, ohne Silberscheiben zu verwenden. Oder generiert gleich neue Spiele.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 10 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web