Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #643354 > unrolled thread

Schon lustig

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2025-07-25 21:32 +0200
Last post2025-07-26 12:06 +0000
Articles 18 on this page of 78 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:32 +0200
    Re: Schon lustig "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-07-25 22:30 +0200
    Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 21:37 +0100
      Re: Schon lustig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 00:01 +0200
        Re: Schon lustig "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-07-26 01:24 +0200
        Re: Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 09:03 +0200
          Re: Schon lustig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-26 09:46 +0200
        Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 09:48 +0200
          Re: Schon lustig gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 10:43 +0200
      Re: Schon lustig "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-07-26 01:24 +0200
        Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 11:58 +0100
      Re: Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 08:59 +0200
      Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 09:46 +0200
        Re: Schon lustig gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 10:46 +0200
          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 12:10 +0200
            Re: Schon lustig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 13:06 +0200
              Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 13:31 +0200
        Re: Schon lustig "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-07-26 12:45 +0200
        Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 12:04 +0100
          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 13:53 +0200
            Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 14:14 +0100
              Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 16:24 +0200
                Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 19:42 +0100
                  Re: Schon lustig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-26 21:20 +0200
                    Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 12:13 +0200
                    Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 08:56 +0200
                  Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 19:26 +0000
                    Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 20:40 +0100
                  Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 12:10 +0200
                    Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 11:55 +0100
                      Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 11:16 +0000
                        Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:03 +0100
                          Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 17:46 +0000
                            Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 19:09 +0100
                              Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 18:29 +0000
                      Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 13:38 +0200
                        Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:24 +0100
                          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 19:56 +0200
                            Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 19:28 +0100
                          Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 17:59 +0000
              Re: Schon lustig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-27 11:05 +0200
                Re: Schon lustig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-07-27 11:21 +0200
                  Re: Schon lustig Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-07-27 11:26 +0200
                    Re: Schon lustig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 11:34 +0200
                    Re: Schon lustig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-27 11:51 +0200
                  Re: Schon lustig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-27 11:48 +0200
                Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 11:57 +0100
          Re: Schon lustig Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-27 10:50 +0200
            Re: Schon lustig "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-27 11:51 +0200
              Re: Schon lustig Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-27 10:25 +0000
            Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 12:00 +0100
              Re: Schon lustig Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 13:12 +0200
        Re: Schon lustig Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 17:47 +0200
          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 12:34 +0200
            Re: Schon lustig "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-31 00:55 +0200
    Re: Schon lustig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 00:48 +0200
      Re: Schon lustig gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 09:46 +0200
        Re: Schon lustig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 13:07 +0200
      Re: Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 10:16 +0200
        Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 08:22 +0000
          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 10:29 +0200
            Re: Schon lustig gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 10:51 +0200
              Re: Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 11:47 +0200
                Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 12:15 +0200
                Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 10:52 +0000
                Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 12:10 +0100
        Re: Schon lustig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 13:08 +0200
          Re: Schon lustig Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 13:39 +0200
      Re: Schon lustig Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:57 +0000
        Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 12:12 +0100
          Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 14:01 +0200
            Re: Schon lustig Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-26 13:31 +0100
              Re: Schon lustig Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 14:50 +0200
        Re: Schon lustig Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 13:09 +0200
    Re: Schon lustig "Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me> - 2025-07-26 12:37 +0200
      Re: Schon lustig Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 13:15 +0200
    Re: Schon lustig "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-26 12:56 +0200
      Re: Schon lustig Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 12:06 +0000

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]


#643381

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-07-26 10:29 +0200
Message-ID<20250726102947.44ceebd5.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643380
Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:

> Bode <m.g.bode@web.de> posted:
> 
> > [...] Lahl [...] writes:
> >   
> > > [...] Bode* schrieb:
> > >  
> > >> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
> > >> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
> > >>
> > >> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> > >>
> > >> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man
> > >> aufpassen.  
> > >
> > > Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
> > > Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab,
> > > dem ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis
> > > ihn seine gesamte Zukunft gekostet hat.  
> > 
> > Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die
> > Polizei nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der
> > Abgeordneten zu nehmen  
> 
> Hm.
> 
> Ich denke da zurück an die Merznichtwahl in der ersten
> Runde, Bode. Also rein gedankenexperimentell.

Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die regelmäßig
mit Handschuhen abstimmen ...

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643384

Fromgunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de>
Date2025-07-26 10:51 +0200
Message-ID<10624ub$2qdcd$1@solani.org>
In reply to#643381
Am 26.07.25 um 10:29 schrieb Dietz Proepper:
> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> 
>> Bode <m.g.bode@web.de> posted:
>>
>>> [...] Lahl [...] writes:
>>>    
>>>> [...] Bode* schrieb:
>>>>   
>>>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>>>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
>>>>>
>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>>>
>>>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man
>>>>> aufpassen.
>>>>
>>>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
>>>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab,
>>>> dem ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis
>>>> ihn seine gesamte Zukunft gekostet hat.
>>>
>>> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die
>>> Polizei nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der
>>> Abgeordneten zu nehmen
>>
>> Hm.
>>
>> Ich denke da zurück an die Merznichtwahl in der ersten
>> Runde, Bode. Also rein gedankenexperimentell.
> 
> Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die regelmäßig
> mit Handschuhen abstimmen ...
> 
95% aller Betrüger gehen von sich aus.
Ein echter Demokrat würde gar nicht auf so eine Idee kommen. Man sieht 
also, welche  geistige Haltung hinter dieser Meinungsäußerung steckt.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643386

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-07-26 11:47 +0200
Message-ID<mejmhpF3b3dU1@mid.individual.net>
In reply to#643384
gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes:

> Am 26.07.25 um 10:29 schrieb Dietz Proepper:
>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>> 
>>> Bode <m.g.bode@web.de> posted:
>>>
>>>> [...] Lahl [...] writes:
>>>>    
>>>>> [...] Bode* schrieb:
>>>>>   
>>>>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>>>>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
>>>>>>
>>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>>>>
>>>>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man
>>>>>> aufpassen.
>>>>>
>>>>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
>>>>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab,
>>>>> dem ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis
>>>>> ihn seine gesamte Zukunft gekostet hat.
>>>>
>>>> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die
>>>> Polizei nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der
>>>> Abgeordneten zu nehmen
>>>
>>> Hm.
>>>
>>> Ich denke da zurück an die Merznichtwahl in der ersten Runde,
>>> Bode. Also rein gedankenexperimentell.
>> Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die
>> regelmäßig mit Handschuhen abstimmen ...
>> 
> 95% aller Betrüger gehen von sich aus.  Ein echter Demokrat würde gar
> nicht auf so eine Idee kommen. Man sieht also, welche geistige Haltung
> hinter dieser Meinungsäußerung steckt.

Und unser Top-Treffer im Killfileranking scheint ein CDU-Ultra zu sein,
wenn er die Niederlage im 1. Wahlgang für eine Straftat hält. Oder
einfach nur sehr weit entfernt von juristischen Kenntnissen. Schwer zu
entscheiden, helft mir mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643388

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-07-26 12:15 +0200
Message-ID<20250726121508.7162177f.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643386
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes:
> 
> > Am 26.07.25 um 10:29 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die
> >> regelmäßig mit Handschuhen abstimmen ...
> >>   
> > 95% aller Betrüger gehen von sich aus.  Ein echter Demokrat würde
> > gar nicht auf so eine Idee kommen. Man sieht also, welche geistige
> > Haltung hinter dieser Meinungsäußerung steckt.  
> 
> Und unser Top-Treffer im Killfileranking

Ich betrachte es als Ehre, bei manchen Leuten im Killfile zu stehen.
Man muss ja nicht mit jedem gut Freund sein.

> scheint ein CDU-Ultra zu
> sein, wenn er die Niederlage im 1. Wahlgang für eine Straftat hält.

Ja. Das habe ich. Ganz, ganz sicher. Kein Zweifel möglich.

> Oder einfach nur sehr weit entfernt von juristischen Kenntnissen.

Oder vielleicht einfach nur Sarkasmus?

> Schwer zu entscheiden, helft mir mal.

3-2-1 - Der Hahnemann vom Ammernsee hat Urlaub?

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643393

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-07-26 10:52 +0000
Message-ID<1753527173-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643386
Bode <m.g.bode@web.de> schwadronierte:

> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes:
> 
> > Am 26.07.25 um 10:29 schrieb Dietz Proepper:
> >> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
> >> 
> >>> Bode <m.g.bode@web.de> posted:
> >>>
> >>>> [...] Lahl [...] writes:
> >>>>    
> >>>>> [...] Bode* schrieb:
> >>>>>   
> >>>>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
> >>>>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
> >>>>>>
> >>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> >>>>>>
> >>>>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man
> >>>>>> aufpassen.
> >>>>>
> >>>>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
> >>>>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab,
> >>>>> dem ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis
> >>>>> ihn seine gesamte Zukunft gekostet hat.
> >>>>
> >>>> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die
> >>>> Polizei nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der
> >>>> Abgeordneten zu nehmen
> >>>
> >>> Hm.
> >>>
> >>> Ich denke da zurück an die Merznichtwahl in der ersten Runde,
> >>> Bode. Also rein gedankenexperimentell.
> >> Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die
> >> regelmäßig mit Handschuhen abstimmen ...
> >> 
> > 95% aller Betrüger gehen von sich aus.  Ein echter Demokrat würde gar
> > nicht auf so eine Idee kommen. Man sieht also, welche geistige Haltung
> > hinter dieser Meinungsäußerung steckt.
> 
> Und unser Top-Treffer im Killfileranking scheint ein CDU-Ultra zu sein,
> wenn er die Niederlage im 1. Wahlgang für eine Straftat hält. Oder
> einfach nur sehr weit entfernt von juristischen Kenntnissen. Schwer zu
> entscheiden, helft mir mal.

Bode, Dir ist gewisslich nicht mehr zu helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643399

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-26 12:10 +0100
Message-ID<b0bc27c8-21e5-48a3-9c26-5a56ae4f22ed@news.goetz.co.uk>
In reply to#643386
On 26/07/2025 10:47, Michael Bode wrote:
> gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> writes:
> 
>> Am 26.07.25 um 10:29 schrieb Dietz Proepper:
>>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote:
>>>
>>>> Bode <m.g.bode@web.de> posted:
>>>>
>>>>> [...] Lahl [...] writes:
>>>>>     
>>>>>> [...] Bode* schrieb:
>>>>>>    
>>>>>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>>>>>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
>>>>>>>
>>>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>>>>>
>>>>>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man
>>>>>>> aufpassen.
>>>>>>
>>>>>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
>>>>>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab,
>>>>>> dem ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis
>>>>>> ihn seine gesamte Zukunft gekostet hat.
>>>>>
>>>>> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die
>>>>> Polizei nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der
>>>>> Abgeordneten zu nehmen
>>>>
>>>> Hm.
>>>>
>>>> Ich denke da zurück an die Merznichtwahl in der ersten Runde,
>>>> Bode. Also rein gedankenexperimentell.
>>> Zunächst sollte man aber die Abgeordneten verdächtigen, die
>>> regelmäßig mit Handschuhen abstimmen ...
>>>
>> 95% aller Betrüger gehen von sich aus.  Ein echter Demokrat würde gar
>> nicht auf so eine Idee kommen. Man sieht also, welche geistige Haltung
>> hinter dieser Meinungsäußerung steckt.
> 
> Und unser Top-Treffer im Killfileranking scheint ein CDU-Ultra zu sein,
> wenn er die Niederlage im 1. Wahlgang für eine Straftat hält. Oder
> einfach nur sehr weit entfernt von juristischen Kenntnissen. Schwer zu
> entscheiden, helft mir mal.

Ich brauche mehr Kaffee: jetzt schon zwei mal "1. Weltkrieg" gelesen und 
den Zusammenhang nicht hinbekommen .....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643406

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-07-26 13:08 +0200
Message-ID<1062k0u.2o8.1@privat.lahls.de>
In reply to#643378
*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
>>>
>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>
>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man aufpassen.
>>
>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab, dem
>> ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis ihn seine
>> gesamte Zukunft gekostet hat.
>
> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die Polizei
> nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der Abgeordneten zu
> nehmen, ist schließlich eine unglaubliche Einschränkung, die uns
> Normalbürgern alle paar Jahre auf der Ausweisstelle routinemäßig
> zugemutet werden kann, aber doch keinem Abgeordneten bei der Aufklärung
> dieser "Schande für das Parlament". Muss man einsehen.

Vielleicht war auch auch noch schlechtes Wetter...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643409

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-07-26 13:39 +0200
Message-ID<mejt2rF478fU1@mid.individual.net>
In reply to#643406
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Michael Bode* schrieb:
>
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>>>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
>>>>
>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>>
>>>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man aufpassen.
>>>
>>> Na, dann pass mal mehr auf, ob er denn wirklich von Posten und
>>> Fraktion zurücktritt, nachdem er freiwillig einen Fehler zugab, dem
>>> ihn nie jemand nachweisen hätte können und dessen Geständnis ihn seine
>>> gesamte Zukunft gekostet hat.
>>
>> Das mit dem nie nachweisen können liegt auch nur daran, dass die Polizei
>> nicht richtig ermitteln wollte. Die Fingerabdrücke der Abgeordneten zu
>> nehmen, ist schließlich eine unglaubliche Einschränkung, die uns
>> Normalbürgern alle paar Jahre auf der Ausweisstelle routinemäßig
>> zugemutet werden kann, aber doch keinem Abgeordneten bei der Aufklärung
>> dieser "Schande für das Parlament". Muss man einsehen.
>
> Vielleicht war auch auch noch schlechtes Wetter...

Und im Landtag war im Juli nicht geheizt, weswegen die Abgeorneten mit
Pudelmütze und Wollhandschuhen abgestimmt haben. Ja, alles möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643395

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2025-07-26 10:57 +0000
Message-ID<5t6884b437i30a61n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#643363
On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:
> *Michael Bode* schrieb:
>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html

> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!

Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese Eier
nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem logischen
Dilemma.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die Ankündigung der begasten Zuneigung.</b
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643400

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-26 12:12 +0100
Message-ID<672d9f93-d966-4133-8da5-149ad85af92f@news.goetz.co.uk>
In reply to#643395
On 26/07/2025 11:57, Stefan Froehlich wrote:
> On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> 
>> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!
> 
> Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
> erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
> zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese Eier
> nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem logischen
> Dilemma.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Du kennst das Rednerpult ganz vorne? Wenn einer wirklich Balls hat, dann 
stellt er sich hin und redet Tacheles. Wann ist das das letzte mal 
vorgekommen?

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643411

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-07-26 14:01 +0200
Message-ID<20250726140154.2e7237d6.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643400
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 26/07/2025 11:57, Stefan Froehlich wrote:
> > On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:  
> >> *Michael Bode* schrieb:  
> >>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> >>>  
> >   
> >> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!  
> > 
> > Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
> > erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
> > zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese Eier
> > nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem logischen
> > Dilemma.
> 
> Du kennst das Rednerpult ganz vorne? Wenn einer wirklich Balls hat,
> dann stellt er sich hin und redet Tacheles. Wann ist das das letzte
> mal vorgekommen?

Mir ist nicht ganz klar, wer sich Deiner Meinung nach jetzt genau ans
Rednerpult stellen und welchen Tacheles reden soll.
Born? Naja, er hat's per email gemacht und hatte zumindest die Größe,
den Aussetzer (ich gehe mal nicht von einer von langer Hand geplanten
Tat aus) zu zugeben.

Putzig ist allerdings das Gejaule der AfD. Sie fordern, dass die SPD
jetzt endlich mit ihrer "Verfolgung" aufhören soll. Weidel: "Born
veranschaulicht gut, mit welchen Mitteln die etablierten Parteien gegen
die AfD vorgehen". Was sind denn das für Rübennasen?!

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643415

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-26 13:31 +0100
Message-ID<666736c4-e3e2-4cf5-9070-5d5bbed996e0@news.goetz.co.uk>
In reply to#643411
On 26/07/2025 13:01, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> 
>> On 26/07/2025 11:57, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:
>>>> *Michael Bode* schrieb:
>>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>>>>>   
>>>    
>>>> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!
>>>
>>> Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
>>> erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
>>> zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese Eier
>>> nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem logischen
>>> Dilemma.
>>
>> Du kennst das Rednerpult ganz vorne? Wenn einer wirklich Balls hat,
>> dann stellt er sich hin und redet Tacheles. Wann ist das das letzte
>> mal vorgekommen?
> 
> Mir ist nicht ganz klar, wer sich Deiner Meinung nach jetzt genau ans
> Rednerpult stellen und welchen Tacheles reden soll.

Jeder  Politiker der Rückgrat hat. Das Einzige was man dem Mann zu Gute 
halten kann, ist das er zurückgetreten ist. Ein HK auf einen Wahlzettel 
schmieren und dann "Hahaha, jetzt habe ich es denen gezeigt" ist 
kindisch. Sich ans Rednerpult stellen und sagen "AfD sind für mich wie 
Nazis" (oder so was in der Richtung)

> Born? Naja, er hat's per email gemacht und hatte zumindest die Größe,
> den Aussetzer (ich gehe mal nicht von einer von langer Hand geplanten
> Tat aus) zu zugeben.
> 
> Putzig ist allerdings das Gejaule der AfD. Sie fordern, dass die SPD
> jetzt endlich mit ihrer "Verfolgung" aufhören soll. Weidel: "Born

Getroffene Hunde und so .....

> veranschaulicht gut, mit welchen Mitteln die etablierten Parteien gegen
> die AfD vorgehen". Was sind denn das für Rübennasen?!
> 



-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643418

FromDietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de>
Date2025-07-26 14:50 +0200
Message-ID<20250726145006.1d2de580.dietz.usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#643415
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:

> On 26/07/2025 13:01, Dietz Proepper wrote:
> > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
> >   
> >> On 26/07/2025 11:57, Stefan Froehlich wrote:  
> >>> On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:  
> >>>> *Michael Bode* schrieb:  
> >>>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> >>>>>     
> >>>      
> >>>> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!  
> >>>
> >>> Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
> >>> erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
> >>> zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese
> >>> Eier nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem
> >>> logischen Dilemma.  
> >>
> >> Du kennst das Rednerpult ganz vorne? Wenn einer wirklich Balls hat,
> >> dann stellt er sich hin und redet Tacheles. Wann ist das das letzte
> >> mal vorgekommen?  
> > 
> > Mir ist nicht ganz klar, wer sich Deiner Meinung nach jetzt genau
> > ans Rednerpult stellen und welchen Tacheles reden soll.  
> 
> Jeder  Politiker der Rückgrat hat. Das Einzige was man dem Mann zu
> Gute halten kann, ist das er zurückgetreten ist. Ein HK auf einen
> Wahlzettel schmieren und dann "Hahaha, jetzt habe ich es denen
> gezeigt" ist kindisch. Sich ans Rednerpult stellen und sagen "AfD
> sind für mich wie Nazis" (oder so was in der Richtung)

Ah, ok. Ja, geh' ich mit.

> > Born? Naja, er hat's per email gemacht und hatte zumindest die
> > Größe, den Aussetzer (ich gehe mal nicht von einer von langer Hand
> > geplanten Tat aus) zu zugeben.
> > 
> > Putzig ist allerdings das Gejaule der AfD. Sie fordern, dass die SPD
> > jetzt endlich mit ihrer "Verfolgung" aufhören soll. Weidel: "Born  
> 
> Getroffene Hunde und so .....

Auf jeden Fall amüsant.

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643407

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2025-07-26 13:09 +0200
Message-ID<1062k2m.2o8.1@privat.lahls.de>
In reply to#643395
*Stefan Froehlich* schrieb:

> On Sat, 26 Jul 2025 00:48:56 Ruediger Lahl wrote:
>> *Michael Bode* schrieb:
>>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
>
>> Politiker mit solchen Eiern wünscht du dir!
>
> Im Grund genommen. Das Problem ist leider, dass man das erst
> erkennt, wenn so jemand eine Kurzschlusshandlung begeht und
> zurücktritt - und dann ist er weg, aber die anderen, die diese Eier
> nicht haben, sind noch da. Ich sehe keinen Weg aus diesem logischen
> Dilemma.

Ja. Alle schlecht!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643390

From"Henriette P. Krokenkorch" <honiggummibaerchenfueralle@proton.me>
Date2025-07-26 12:37 +0200
Message-ID<20250726.123713.405.377@honiggummibaerchen.zapto.org>
In reply to#643354
Michael Bode schribbselte:

> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.

> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html

> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man aufpassen.


Siehste! Ohne AfD wär das NICHT passiert!

Mittlerweile ist diese AfD eben schon SOOO INFEKTIÖS, daß sogar AUFRECHTE
DEMOKRATT _*§:INNEN GEGEN IHREN WILLEN zu NAAATSIII-Zombies mutieren!

Das muß man sich mal auf der Zunge geben, was der BRAVE MANN für
FÖRCHTERDINGSLICHE HÖLLENQUALEN GELITTEN HABEN MUß! Wie der sich mit
Händen und Füßen und Kruzifixen und Knoblauch und Silber DAGEGEN GEWEHRT
hat!

Aber diese BLONDE HEXE AUS DER SCHWEIZ hat ihn VERGIFTET, WILLENLOS gemacht
und FERNGESTEUERT!

Diese AfD schreckt WÜRGLÜCH VOOO GAAA NÜCHTZ mehr zurück!


ALSO FÖHLICH KLAAA: Diese AfD ist schuld! Die muß weg! SOFORT! AfD-Verbot
noch heute, denn ohne AfD hätte das doch GAAA NÜÜÜCHT passieren KÖNNEN!

Da muß es SOFORT eine KWIERE Demo geben! Und dann gleich noch eine von
den Omas gegen Rächtz!

Dann schaffen wir das!

 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643402

FromGunter Kühne <kuehne-g@freenet.de>
Date2025-07-26 13:15 +0200
Message-ID<1062dcj$2d9nb$2@dont-email.me>
In reply to#643390
Am 26.07.25 um 12:37 schrieb Henriette P. Krokenkorch:
> Michael Bode schribbselte:
> 
>> wenn ausgerechnet ein Sozi, einer von DenGuten(TM) bei
>> Hakenkreuzschmierereien erwischt wird.
> 
>> https://www.tagesschau.de/inland/regional/badenwuerttemberg/hakenkreuz-stimmzettel-100.html
> 
>> Je heller der Heiligenschein glänzt, desto mehr sollte man aufpassen.
> 
> 
> Siehste! Ohne AfD wär das NICHT passiert!
> 
> Mittlerweile ist diese AfD eben schon SOOO INFEKTIÖS, daß sogar AUFRECHTE
> DEMOKRATT _*§:INNEN GEGEN IHREN WILLEN zu NAAATSIII-Zombies mutieren!
> 
> Das muß man sich mal auf der Zunge geben, was der BRAVE MANN für
> FÖRCHTERDINGSLICHE HÖLLENQUALEN GELITTEN HABEN MUß! Wie der sich mit
> Händen und Füßen und Kruzifixen und Knoblauch und Silber DAGEGEN GEWEHRT
> hat!
> 
> Aber diese BLONDE HEXE AUS DER SCHWEIZ hat ihn VERGIFTET, WILLENLOS gemacht
> und FERNGESTEUERT!
> 
> Diese AfD schreckt WÜRGLÜCH VOOO GAAA NÜCHTZ mehr zurück!
> 
> 
> ALSO FÖHLICH KLAAA: Diese AfD ist schuld! Die muß weg! SOFORT! AfD-Verbot
> noch heute, denn ohne AfD hätte das doch GAAA NÜÜÜCHT passieren KÖNNEN!
> 
> Da muß es SOFORT eine KWIERE Demo geben! Und dann gleich noch eine von
> den Omas gegen Rächtz!
> 
> Dann schaffen wir das!
> 
>   
Da musst du unbedingt aufpassen. Ob von vorn oder hinten. :)
https://www.youtube.com/watch?v=YtJBAWhDSkY

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643404

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2025-07-26 12:56 +0200
Message-ID<1062e3b$2qk03$2@solani.org>
In reply to#643354
Dass jemand ausrasten und Blödsinn anstellen lässt erstmal keinen 
Rückschluss zu auf seine sonstige Einstellung. Fehler machen wir alle, und 
die Frage ist lediglich, wie sie geahndet werden.

Ich will sein Verhalten nicht verteidigen, aber was meiner Ansciht nach noch 
viel schlimmer ist, dass jemand in seiner Position sich nicht in der Lage 
sieht, den einmal angerichteten Schaden zu minimieren. Politiker, das wissen 
wir alle, sind nicht immer unbedingt ehrlich. Aber gewieft sollten sie schon 
sein.

Er hätte sich nicht outen müssen, eine ehrliche, aufrichtige anonyme 
Entschuldigung und alles wäre erst einmal vergessen gewesen.. Still die 
Konsequenzen ziehen wäre immer noch drin und für alle die beste Lösung 
gewesen. So hat er der AfD gleich ein zweites Mal positiv gedient, auch wenn 
er's mit seiner Erklärung sicher gut gemeint hat. Dass er jetzt nur die 
Diskussion auf seinen Rückzug verlagert hat scheint er nicht erkannt zu 
haben.

Wäre festgestellt worden, dass ein AfD-Abgeordneter gekritzelt hat, hätte 
sich jeder nur über eine intellektuelle Minderausstattung dieser Truppe 
bestätigt gefühlt und eine Geldstrafe als angemessen empfunden. Warum aber 
sollte es bei einem anderen denn anders sein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#643413

FromUlf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid>
Date2025-07-26 12:06 +0000
Message-ID<1753531563-2991@newsgrouper.org>
In reply to#643404
"Wendelin Uez" <wuez@online.de> posted:

> Dass jemand ausrasten und Blödsinn anstellen lässt erstmal keinen 
> Rückschluss zu auf seine sonstige Einstellung. Fehler machen wir alle, und 
> die Frage ist lediglich, wie sie geahndet werden.
> 
> Ich will sein Verhalten nicht verteidigen, aber was meiner Ansciht nach noch 
> viel schlimmer ist, dass jemand in seiner Position sich nicht in der Lage 
> sieht, den einmal angerichteten Schaden zu minimieren. Politiker, das wissen 
> wir alle, sind nicht immer unbedingt ehrlich. Aber gewieft sollten sie schon 
> sein.
> 
> Er hätte sich nicht outen müssen, eine ehrliche, aufrichtige anonyme 
> Entschuldigung und alles wäre erst einmal vergessen gewesen.. Still die 
> Konsequenzen ziehen wäre immer noch drin und für alle die beste Lösung 
> gewesen.

Schau, Du bist zwar vergesslich, nicht aber konziliant.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web