Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #643223 > unrolled thread

Peak AI in sight?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:23 +0200
    Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 16:27 +0000
      Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 19:11 +0200
    Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:49 +0200
      Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:51 +0200
        Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 05:07 +0000
          Re: Peak AI in sight? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-07-25 12:05 +0200
          Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 15:51 +0200
            Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 13:59 +0000
              Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:47 +0200
          Re: Peak AI in sight? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-25 16:00 +0200
        Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 08:46 +0200
        Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 17:09 +0200
    Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 08:09 +0200
      Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 08:47 +0200
      Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 09:20 +0200
        Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:43 +0200
          Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 09:59 +0200
    Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 09:59 +0100
      Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 13:34 +0200
        Re: Peak AI in sight? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-25 16:06 +0200
          Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:49 +0200
          Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 17:01 +0100
        Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 17:24 +0200
          Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 15:35 +0000
            Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 20:06 +0200
              Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 20:28 +0000
            Re: Peak AI in sight? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:09 +0200
              Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 19:48 +0000
                Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 00:35 +0200
                  Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 03:50 +0000
                  Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:23 +0200
                    Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 16:25 +0200
                      Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 15:56 +0000
                      Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 11:18 +0200
              Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-25 21:35 +0000
          Re: Peak AI in sight? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-25 18:58 +0200
            Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:26 +0200
            Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-26 18:12 +0200
              Re: Peak AI in sight? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 21:38 +0200
                Re: Peak AI in sight? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-26 21:43 +0200
                Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 19:45 +0000
                  Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-27 13:15 +0200
                    Re: Peak AI in sight? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 13:23 +0200
                      Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-27 13:27 +0200
                Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 11:22 +0200
                  Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 09:36 +0000
                    Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 12:13 +0200
                      Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:01 +0100
                        Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 19:25 +0200
                          Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:39 +0100
                            Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 20:00 +0200
                              Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 19:05 +0100
                            Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 18:03 +0000
              Re: Peak AI in sight? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 09:47 +0200
          Re: Peak AI in sight? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:51 +0000
    Re: Peak AI in sight? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-07-25 18:56 +0200

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#643314

Am 25.07.25 um 13:34 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/25/25 10:59, Goetz Schultz wrote:
>> On 24/07/2025 17:23, Gerrit Heitsch wrote:
>>> https://www.theregister.com/2025/05/27/opinion_column_ai_model_collapse/
>>>
>>> Kurz: Ein LLM mit von einem LLM generierten Daten zu trainieren führt 
>>> zu model collapse. Aber woher saubere, taugliche Daten nehmen wenn im 
>>> Internet immer mehr von LLMs generierter 'Content' zu finden ist?
>>>
>> <loriot>Ach!</loriot>
>>
>> Das hat man in dieser NG (und vermtl in der weiteren IT Welt die mal 
>> weiter als bis zum Tellerrand schauen) doch schon vorher gewusst, 
>> Insofern erstaunt mich das nicht. Mal den El Reg Artikel lesen, 
>> besonders die Kommentare. Da scheint man zumeist noch auf Verstand zu 
>> treffen.
> 
> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen 
> wollen.

Ihr 2 seid schon spaßig. Da schreibt ein Tech-Journalist einen eher 
pessimistischen Kommentar und ihr feiert ihn für seine Meinung als habe 
er euch das Wort Gottes verkündet.

-- 
Wenn Du fragst, wie die Leute hier sind? muß ich Dir sagen: wie überall! 
Es ist ein einförmig Ding um’s Menschengeschlecht. Die meisten 
verarbeiten den grösten Theil der Zeit, um zu leben, und das Bisgen, das 
ihnen von Freyheit übrig bleibt, ängstigt sie so, daß sie alle Mittel 
aufsuchen, um’s los zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643335

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 25.07.25 um 13:34 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 7/25/25 10:59, Goetz Schultz wrote:  
> >> On 24/07/2025 17:23, Gerrit Heitsch wrote:  
> >>> https://www.theregister.com/2025/05/27/opinion_column_ai_model_collapse/
> >>>
> >>> Kurz: Ein LLM mit von einem LLM generierten Daten zu trainieren
> >>> führt zu model collapse. Aber woher saubere, taugliche Daten
> >>> nehmen wenn im Internet immer mehr von LLMs generierter 'Content'
> >>> zu finden ist? 
> >> <loriot>Ach!</loriot>
> >>
> >> Das hat man in dieser NG (und vermtl in der weiteren IT Welt die
> >> mal weiter als bis zum Tellerrand schauen) doch schon vorher
> >> gewusst, Insofern erstaunt mich das nicht. Mal den El Reg Artikel
> >> lesen, besonders die Kommentare. Da scheint man zumeist noch auf
> >> Verstand zu treffen.  
> > 
> > Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht
> > neu, aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld
> > verdienen wollen.  
> 
> Ihr 2 seid schon spaßig. Da schreibt ein Tech-Journalist einen eher 
> pessimistischen Kommentar und ihr feiert ihn für seine Meinung als
> habe er euch das Wort Gottes verkündet.

Wieder mal Lese- und Verständnisprobleme?

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643337

On 25/07/2025 15:06, Lars Gebauer wrote:
> Am 25.07.25 um 13:34 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/25/25 10:59, Goetz Schultz wrote:
>>> On 24/07/2025 17:23, Gerrit Heitsch wrote:
>>>> https://www.theregister.com/2025/05/27/ 
>>>> opinion_column_ai_model_collapse/
>>>>
>>>> Kurz: Ein LLM mit von einem LLM generierten Daten zu trainieren 
>>>> führt zu model collapse. Aber woher saubere, taugliche Daten nehmen 
>>>> wenn im Internet immer mehr von LLMs generierter 'Content' zu finden 
>>>> ist?
>>>>
>>> <loriot>Ach!</loriot>
>>>
>>> Das hat man in dieser NG (und vermtl in der weiteren IT Welt die mal 
>>> weiter als bis zum Tellerrand schauen) doch schon vorher gewusst, 
>>> Insofern erstaunt mich das nicht. Mal den El Reg Artikel lesen, 
>>> besonders die Kommentare. Da scheint man zumeist noch auf Verstand zu 
>>> treffen.
>>
>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen 
>> wollen.
> 
> Ihr 2 seid schon spaßig. Da schreibt ein Tech-Journalist einen eher 
> pessimistischen Kommentar und ihr feiert ihn für seine Meinung als habe 
> er euch das Wort Gottes verkündet.
> 

Wenn ich mal einen Klatscher Artikel bei El Reg sehen sollte, poste ich 
ihn Dir. Bisher waren die eher bodenständig.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643324

Gerrit Heitsch schrieb:

> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen wollen.

Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
Rohstoffe, die man zum Bau von Cpmputern/KI braucht, aufgebraucht sind?

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643328

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen wollen.
> 
> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
> Rohstoffe, die man zum Bau von Cpmputern/KI braucht, aufgebraucht sind?
> 
> Mit freundlichem Gruß
> 
> Ulrich
> 

Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?

Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643348

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>> 
>>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
>>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen wollen.
>> 
>> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
>> Rohstoffe, die man zum Bau von Cpmputern/KI braucht, aufgebraucht sind?
>> 
>> Mit freundlichem Gruß
>> 
>> Ulrich
>> 
> 
> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?

Dabei vermehren sie doch ihr Geld nicht weiter.
Und können die das alles denn dann überhaupt noch ohne Computer?

> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.

Auch das Gesundheitssystem hat mich längst anderes gelehrt.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643356

Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> wrote:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>> 
>>>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu, 
>>>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen wollen.
>>> 
>>> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
>>> Rohstoffe, die man zum Bau von Cpmputern/KI braucht, aufgebraucht sind?
>>> 
>>> Mit freundlichem Gruß
>>> 
>>> Ulrich
>>> 
>> 
>> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
>> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
> 
> Dabei vermehren sie doch ihr Geld nicht weiter.
> Und können die das alles denn dann überhaupt noch ohne Computer?

Ich habe bewußt Vergnügungen ohne Computer und ohne seltene Erden
genannt...
> 
>> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
> 
> Auch das Gesundheitssystem hat mich längst anderes gelehrt.

Du hast ausführlich darüber berichtet, ja.

Also mach dir um die reichen jungen Fitten keine unnötigen Sorgen. 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643350

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
>
> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.

Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
Dauer etwas öde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643355

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
>> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
>> 
>> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
> 
> Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
> Dauer etwas öde.
> 

Me too. Also auf den Grenadines. Hochzeitsreise…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643364

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
>>> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
>>>
>>> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
>>
>> Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
>> Dauer etwas öde.
>
> Me too. Also auf den Grenadines. Hochzeitsreise…

Also wenn du dir da jetzt über die Umgebung ein Urteil erlauben kannst,
war es keine wirkliche Hochzeitsreise aka Flitterwochen. Da solltest du
dich maximal noch an das Hotelzimmer erinnern können. :-)

Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich eine
"richtige" Hochzeitsnacht. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643369

Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> posted:

> [...] Neudert* schrieb:
> 
> > [...] Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> >> [...] Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> >>> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
> >>> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
> >>>
> >>> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
> >>
> >> Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
> >> Dauer etwas öde.
> >
> > Me too. Also auf den Grenadines. Hochzeitsreise…
> 
> Also wenn du dir da jetzt über die Umgebung ein Urteil erlauben kannst,
> war es keine wirkliche Hochzeitsreise aka Flitterwochen. Da solltest du
> dich maximal noch an das Hotelzimmer erinnern können. :-)
> 
> Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich eine
> "richtige" Hochzeitsnacht.

Und daher erwartest Du von einem Bräutigam,
dass er auf der kompletten Hochzeitsreise
zugedroehnt ist...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643425

Hallo,

Am 26.07.25 um 00:35 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:
>>>> Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
>>>> und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
>>>>
>>>> Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
>>>
>>> Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
>>> Dauer etwas öde.
>>
>> Me too. Also auf den Grenadines. Hochzeitsreise…
> 
> Also wenn du dir da jetzt über die Umgebung ein Urteil erlauben kannst,
> war es keine wirkliche Hochzeitsreise aka Flitterwochen. Da solltest du
> dich maximal noch an das Hotelzimmer erinnern können. :-)
> 
> Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich eine
> "richtige" Hochzeitsnacht. ;-)

Musstest Du auch so ein weisses Bettlaken vor's Zelt hängen? (SCNR)

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643437

*Walter Brill* schrieb:

> Am 26.07.25 um 00:35 schrieb Ruediger Lahl:
>> Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich eine
>> "richtige" Hochzeitsnacht. ;-)
>
> Musstest Du auch so ein weisses Bettlaken vor's Zelt hängen? (SCNR)

Als wir heirateten, haben wir schon 8 Jahre zusammengelebt. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643438

Lahl  posted:

> *Walter Brill* schrieb:
> 
> > Am 26.07.25 um 00:35 schrieb [...] Lahl:
> >> Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich eine
> >> "richtige" Hochzeitsnacht. ;-)
> >
> > Musstest Du auch so ein weisses Bettlaken vor's Zelt hängen? (SCNR)
> 
> Als wir heirateten, haben wir schon 8 Jahre zusammengelebt.

Und dann, mit Trauschein, setzte alles aus...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643463

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Walter Brill* schrieb:
> 
> > Am 26.07.25 um 00:35 schrieb Ruediger Lahl:  
> >> Wir hatten zwar keine echte Hochzeitsreise, aber dafür tatsächlich
> >> eine "richtige" Hochzeitsnacht. ;-)  
> >
> > Musstest Du auch so ein weisses Bettlaken vor's Zelt hängen? (SCNR)
> 
> Als wir heirateten, haben wir schon 8 Jahre zusammengelebt. ;-)

In dem Fall wäre ein rotbeflecktes Bettlaken auch eher ungewöhnlich ...

-- 
Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling
Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings
(War pigs, Black Sabbath)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643359

Bode <m.g.bode@web.de> posted:

> [...] Neudert <neudert@5sl.org> writes:
> 
> > Wasserski fahren, surfen, schicke Hasen in exclusiven Nightclubs treffen
> > und in Segelyachten durch die Grenadines cruisen?
> >
> > Aber hoffe nur weiter auf ausgleichende Gerechtigkeit.
> 
> Auf Grenada war ich schon. Ist wirklich paradiesisch da. Aber auf die
> Dauer etwas öde.

Wenn sich Typen Deines Schlages da herumtreiben, Bode...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643347

Am 25.07.25 um 17:24 schrieb Ulrich D i e z:
> Gerrit Heitsch schrieb:
> 
>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu,
>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen wollen.
> 
> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
> Rohstoffe, die man zum Bau von Computern/KI braucht, aufgebraucht sind?

Mineralien wie seltene Erden und etliche sonstigen Rohstoffe
bleiben ohne ( Kernreaktionen + Weltraumtransport )
erhalten. Sie werden nur umverteilt.

Und Sonnenenergie bliebt noch lange erhalten.

Mit Geld ohne Gegenwert kann man immer noch zocken.

Und wenn die AI selber nutzbares Geld verwaltet, und Menschen ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643426

Hallo,

Am 25.07.25 um 18:58 schrieb Hermann Riemann:
> Am 25.07.25 um 17:24 schrieb Ulrich D i e z:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu,
>>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen 
>>> wollen.
>>
>> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
>> Rohstoffe, die man zum Bau von Computern/KI braucht, aufgebraucht sind?
> 
> Mineralien wie seltene Erden und etliche sonstigen Rohstoffe
> bleiben ohne ( Kernreaktionen + Weltraumtransport )
> erhalten. Sie werden nur umverteilt.

Was Lustiges:
*Das Periodensystem der Elemente*

Can I Lick IT?
<https://media.infosec.exchange/infosec.exchange/cache/media_attachments/files/114/893/251/567/763/137/original/4aea9eaf0220647d.png>

> 
> Und Sonnenenergie bliebt noch lange erhalten.
> 
> Mit Geld ohne Gegenwert kann man immer noch zocken.
> 
> Und wenn die AI selber nutzbares Geld verwaltet, und Menschen ..

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643439

On 7/25/25 18:58, Hermann Riemann wrote:
> Am 25.07.25 um 17:24 schrieb Ulrich D i e z:
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>
>>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu,
>>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld verdienen 
>>> wollen.
>>
>> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
>> Rohstoffe, die man zum Bau von Computern/KI braucht, aufgebraucht sind?
> 
> Mineralien wie seltene Erden und etliche sonstigen Rohstoffe
> bleiben ohne ( Kernreaktionen + Weltraumtransport )
> erhalten. Sie werden nur umverteilt.

Sicher, aber sie können so fein verteilt werden, daß es nicht mehr 
möglich ist sie wiederzugewinnen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#643451

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 7/25/25 18:58, Hermann Riemann wrote:
>> Am 25.07.25 um 17:24 schrieb Ulrich D i e z:
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>> Ja, die Kommentare sind da immer gut. Mir war das Problem nicht neu,
>>>> aber viele wollen es nicht sehen weil sie mit AI viel Geld
>>>> verdienen wollen.
>>>
>>> Und was machen sie mit ihrem Geld, wenn die seltenen Erden und sonstigen
>>> Rohstoffe, die man zum Bau von Computern/KI braucht, aufgebraucht sind?
>> Mineralien wie seltene Erden und etliche sonstigen Rohstoffe
>> bleiben ohne ( Kernreaktionen + Weltraumtransport )
>> erhalten. Sie werden nur umverteilt.
>
> Sicher, aber sie können so fein verteilt werden, daß es nicht mehr
> möglich ist sie wiederzugewinnen.

Das sind sie schon, daher der Name "seltene Erden". Die sind nämlich
nicht so selten, sie sind nur schwer zu trennen. Würde mich nicht
wundern, wenn die einfacher aus einem Handy zu gewinnen wären als aus
ihren natürlichen Vorkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web