Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #642978 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2025-07-21 21:15 +0200 |
| Last post | 2025-07-23 01:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 350 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-21 21:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 07:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 08:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 09:22 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-07-22 13:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 14:51 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 09:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 10:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 10:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 16:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 08:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 09:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 14:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 15:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 16:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 19:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 16:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 21:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 06:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 17:16 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 19:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-01 17:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-01 20:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-01 19:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-01 20:34 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-08-01 22:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:15 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:32 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 11:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:55 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-02 17:48 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:41 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:15 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 12:48 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 14:01 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-08-03 13:26 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:16 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 16:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:35 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 01:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 07:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 00:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 07:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-05 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-05 23:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-07 06:30 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 09:06 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 10:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 11:27 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-07 13:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-07 13:17 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-08 15:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-09 11:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-10 22:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-12 06:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-08-12 04:37 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-12 07:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-12 06:42 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-07 22:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-05 09:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-08-05 11:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-05 18:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 08:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:01 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 07:12 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 10:11 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 17:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-06 18:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 18:57 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-06 21:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-08 01:13 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 08:56 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 10:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-06 09:17 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2025-08-06 19:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:33 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 20:04 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 22:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-03 21:10 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-08-04 02:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 18:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:46 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 19:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 20:04 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-03 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 21:49 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 00:08 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-04 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-04 16:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-04 16:14 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-04 18:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-04 19:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 12:52 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-04 21:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 09:25 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 18:03 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 06:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 09:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 11:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-08-06 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 13:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:20 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 13:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 16:54 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-06 17:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-08-06 19:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-08-06 20:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-08-06 17:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-06 17:00 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-04 21:41 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-05 10:07 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-08-04 22:34 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-05 08:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 09:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 13:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 17:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 16:44 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-08-03 18:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 17:57 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 15:08 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-08-01 23:21 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-01 22:31 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-08-02 15:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 14:56 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-08-02 19:44 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-08-03 15:35 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-08-03 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-08-03 15:19 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-08-02 07:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:12 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 22:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 08:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 11:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-24 15:39 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 18:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 05:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 11:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 11:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2025-07-25 11:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 13:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 15:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 13:25 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-25 16:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 18:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:02 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-24 12:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-24 13:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-25 08:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 13:55 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 14:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-22 14:18 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-23 08:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 18:31 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:32 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 21:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 22:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 06:38 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 07:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 08:54 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-23 09:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 12:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 13:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 14:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2025-07-23 15:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-23 17:22 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 18:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-23 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:25 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2025-07-27 09:27 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 09:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 11:01 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 12:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-27 15:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-27 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 06:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-25 00:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:45 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-23 20:14 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 22:10 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 22:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 00:57 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 15:23 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 19:33 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 20:36 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 22:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:44 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-24 22:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 23:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-24 19:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 12:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-22 12:59 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-22 20:02 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-22 20:37 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 00:56 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:40 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 22:49 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 01:05 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 08:07 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-24 15:58 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-26 02:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 09:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:38 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-26 12:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2025-07-23 08:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-07-22 17:15 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:20 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 06:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-22 06:59 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 08:50 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-22 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-22 19:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-22 21:48 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-23 05:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 20:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-23 20:47 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2025-07-23 21:17 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 16:32 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 16:52 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-25 21:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-26 16:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:50 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-23 22:55 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 23:16 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-24 02:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:43 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 17:28 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:53 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 10:19 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-24 14:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-24 21:58 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:11 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 12:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 13:09 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 16:51 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 18:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:23 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-25 21:39 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-26 00:04 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-28 06:13 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-28 06:22 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 10:28 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:09 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 12:24 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 11:45 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-28 13:19 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-28 12:40 +0100
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 07:05 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:30 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 06:41 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 07:52 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 08:00 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 08:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:42 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 17:36 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 07:03 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:26 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-25 12:18 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-25 10:36 +0000
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 12:46 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-24 16:29 +0200
Re: Das konnte ja keiner kommen sehen... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 16:37 +0200
Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 10:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 17:29 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-22 17:37 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-22 18:02 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 18:22 +0200
Re: Kein Vergleich zur Sharepoint-Lücke (was: Das konnte ja keiner kommen sehen...) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-23 01:51 +0200
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 18:21 +0200 |
| Message-ID | <20250803182125.714ae07f.dietz.usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #643912 |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > On 03/08/2025 16:28, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > > > >> On 03/08/2025 08:07, Dietz Proepper wrote: > >>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > >>>> Er pendelt nach rechts weil er auf Reform schielt. Er hat zu so > >>>> gut wie keinem Thema gesagt was sein Standpunkt ist, evtl. > >>>> "Smash the gangs" - was er auch nicht schafft. > >>> > >>> Hey, ein Fritze-Clone! Wobei der Merz ja durchaus ein paar > >>> "Standpunkte" hat, wenngleich er sie im Wesentlichen bei den Affen > >>> abschaut. > >>> > >> > >> Deshalb eher ein China-Clone. Er hat zu nix eine Meinung und wenn > >> dann ändert die sich alle Nase. > > > > Oh, das macht Merz auch so. Einer der Gründe, dass ihm viele > > ehemalige Anhänger böse Sachen wie "Wortbruch" vorwerfen. Shit, es > > gab schon vor einem Jahr viele, die genau solches voraus sahen. Und > > die Merkel hat ihn damals nicht aus Angst gefeuert. > > Interessiert es ihn wenigstens? Starmer scheint eher die Hosen voll > zu haben vor seinem Kabinett, das ihn "meucheln" will. Warte, warte nur ein Weilchen ... Das Problem ist eher, was danach käme. -- Day of judgement, God is calling. On their knees, the war pigs crawling Begging mercy for their sins Satan laughing, spreads his wings (War pigs, Black Sabbath)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 17:57 +0100 |
| Message-ID | <7eb1f84e-77ce-4dc5-9128-3a0f6826946f@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #643918 |
On 03/08/2025 17:21, Dietz Proepper wrote:
> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>
>> On 03/08/2025 16:28, Dietz Proepper wrote:
>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>
>>>> On 03/08/2025 08:07, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote:
>>>>>> Er pendelt nach rechts weil er auf Reform schielt. Er hat zu so
>>>>>> gut wie keinem Thema gesagt was sein Standpunkt ist, evtl.
>>>>>> "Smash the gangs" - was er auch nicht schafft.
>>>>>
>>>>> Hey, ein Fritze-Clone! Wobei der Merz ja durchaus ein paar
>>>>> "Standpunkte" hat, wenngleich er sie im Wesentlichen bei den Affen
>>>>> abschaut.
>>>>>
>>>>
>>>> Deshalb eher ein China-Clone. Er hat zu nix eine Meinung und wenn
>>>> dann ändert die sich alle Nase.
>>>
>>> Oh, das macht Merz auch so. Einer der Gründe, dass ihm viele
>>> ehemalige Anhänger böse Sachen wie "Wortbruch" vorwerfen. Shit, es
>>> gab schon vor einem Jahr viele, die genau solches voraus sahen. Und
>>> die Merkel hat ihn damals nicht aus Angst gefeuert.
>>
>> Interessiert es ihn wenigstens? Starmer scheint eher die Hosen voll
>> zu haben vor seinem Kabinett, das ihn "meucheln" will.
>
> Warte, warte nur ein Weilchen ... Das Problem ist eher, was danach käme.
>
Wenn es von Labour kommt, wird es nur schlimmer. Was der Vize-Premier so
von sich gegeben hat bzgl der Hauspolitik oder andere Minister (inkl
Innenministerium) bzgl einem Vorfall am Manchester Flughafen: 3 Männer
pakistanischer Herkunft, haben Randale gemacht und sich mit POL geboxt
(und im Verlauf einer Polizistin die Nase gebrochen): Als es passiert
ist, war nur ein Videoschnippsel publik und da sah man wie POL auf einen
Mann am Boden scheinbar eingetreten hat (ohne Kontext). Gewisse Minister
konnten gar nicht schnell genug "Tweeten" um zu sagen das POL völlig
daneben war und am besten alle gefeuert werden. Diese Woche sind dann
die 3 Männer in Liverpool (u.a.) wegen der Boxerei schuldig befunden
worden (von einer Jury). Die obigen Tweets wurden dann ganz schnell
gelöscht und kein Kommentar weiter. Gut dass die alle Eier in der Hose
haben und sagen können das sie falsch gelegen haben ..... Labour scheint
alle Briten zu hassen.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-02 15:08 +0000 |
| Message-ID | <1754147327-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #643864 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > On Sat, 02 Aug 2025 12:48:30 Goetz Schultz wrote: > > On 01/08/2025 23:32, Stefan Froehlich wrote: > >> Sagen wir einmal: [Keir Starmer] hält sich. "Gut" ist das nicht, > >> eher im Gegenteil - je länger er sich hält, desto mehr reitet er > >> Labour in den Abgrund. Schade um den Wahlsieg, das wird so > >> schnell nicht wieder kommen. > > >>> War zu Anfang eigentlich nicht zu erwarten. > > >> Leider schon, doch. > > > Der Tenor war damals: "Schlimmer als Tories kann es ja nicht > > werden" und man hatte Hoffnung. > > So läuft das real leider nicht, nie. Schlag nach bei Joe Biden, der > ja nachgewiesenermaßen auch deutlich weniger schlimm war als Trump. > > Es ist schon schlimm genug, keine eigenen Ideen zu haben bzw. diese > nicht zu kommunizieren (aka "wir sind nicht so schlimm wie die > Vorgänger"). Keir Starmer hat aber darüber hinaus auch noch ein paar > Themenbereiche, bei denen er heftig nach rechts ausschlägt. Damit > gewinnt er von dort keine Wähler, vergrault aber erfolgreich die > eigenen. Das schaffte Corbyn auch, ohne allerdings regiert zu haben. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 23:49 +0200 |
| Message-ID | <106jjqs.20k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643821 |
*Michael Bode* schrieb: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes: >> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:>>> Der Hamas. Und sie könnten das mit einem Schlag beenden, indem sie die >>> Geiseln frei ließen. >> >> Ich wollte gerade dasselbe schreiben. Danke. > > Wieso sollten sie? Ihre Strategie geht doch auf. Je mehr Pallies sie > sterben lassen, desto mehr Narren wie Macron fallen auf ihre Propaganda > rein. Jetzt auch Trump... > Am Ende sind sie die anerkannten Herrscher. Wenn noch ein paar > Zuchtpaare übrigbleiben, lässt sich die Population regenerieren. Im Kindermachen sind sie sowieso spitze. Selten solche Menschenmassen auf so kleinem Raum gesehen und überdurchschnittlich viele junge Menschen. Ja, die Hamas weiß halt, was sie braucht. Schutzschilde, Opfer und Hamas-Nachwuchs. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 23:21 +0200 |
| Message-ID | <106ji62.9k8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #643820 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >> *Stefan Froehlich* schrieb: >>> Das ganze Drama nutzt im wesentlichen der Hamas und Netanyahu. >> >> Der Hamas. Und sie könnten das mit einem Schlag beenden, indem sie die >> Geiseln frei ließen. > > Ich wollte gerade dasselbe schreiben. Danke. Und dass sie es eben nicht tun, sagt eigentlich alles. Sie lassen lieber ihr "Land" zu Staub zerschießen und ihr Volk töten und verhungern, um Israel vor der Welt einen Genozid vorwerfen zu können. Wie verächtlich kann man sein... Ich werde auch weiterhin alles in Frage stellen, was ich aus Gaza sehe und höre. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-01 22:31 +0000 |
| Message-ID | <1t688d3f4bi2a8908n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #643818 |
On Fri, 01 Aug 2025 19:34:02 Ruediger Lahl wrote: > *Stefan Froehlich* schrieb: >> On Fri, 01 Aug 2025 06:07:41 Ruediger Lahl wrote: >>> Wenn man jetzt also Bilder von fast verhungerten Kindern sieht, >>> sollte man sich vielleicht mal fragen, warum die daneben >>> sitzende Mutti recht wohlgenährt aussieht. >> Auch wenn es schwierig ist an objektives Bildmaterial zu kommen >> (was nun aber tatsächlich nicht die Schuld der Hamas ist), > Sie provozieren auch Szenen, die ihnen nutzen. Ja. Und? Das macht es nicht besser. >> dürfte es inzwischen in Gaza keine wohlgenährten Menschen mehr >> geben. Dazu fehlen dort schlicht die Lebensmittel. > Nichts gegen zu sagen, alleine die fehlenden Mengen an > Lebensmitteln zeigen, das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen > die Bilder der bis auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu > den Eltern. Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es gibt dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist. >> Es gibt auch Luftaufnahmen, wo man mehrere hundert Meter lange >> Schlangen sehen kann. > An den organisierten Lebensmittelausgabestellen. Naturgemäß vor allem dort, ja. Überall halt, wo man an Lebensmittel kommen könnte, so viele Orte sind das nicht. >> Das ganze Drama nutzt im wesentlichen der Hamas und Netanyahu. > Der Hamas. Der Hamas und Netanyahu. > Und sie könnten das mit einem Schlag beenden, indem sie die > Geiseln frei ließen. Weshalb sollten sie, wenn ihnen die Situation doch nützt? Es wäre geradezu absurd und ein Akt der Selbstschädigung, würden sie die Geiseln einfach so freilassen. Bei Netanyahu ist das ein bisschen komplizierter, aber gar nicht so viel. Seine Karriere wäre auch vorbei, wenn die Geiseln freikämen, und auch er schadet seinen Leuten weit mehr, als er ihnen hilft. Ich bezweifle stark, dass Netanyahu und die Hamas irgendeine Art von Sympathie füreinander hegen, dennoch sind sie voneinander abhängig. Ein bisschen so, wie bei uns Islamisten und Rechtsextreme. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Mit der Freiheit zum Naschen! Stefan - Das wäre der Hit! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-02 15:33 +0200 |
| Message-ID | <mf6id1F8gfbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #643836 |
Hallo, Am 02.08.25 um 00:31 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 01 Aug 2025 19:34:02 Ruediger Lahl wrote: >> *Stefan Froehlich* schrieb: >>> On Fri, 01 Aug 2025 06:07:41 Ruediger Lahl wrote: >>>> Wenn man jetzt also Bilder von fast verhungerten Kindern sieht, >>>> sollte man sich vielleicht mal fragen, warum die daneben >>>> sitzende Mutti recht wohlgenährt aussieht. > >>> Auch wenn es schwierig ist an objektives Bildmaterial zu kommen >>> (was nun aber tatsächlich nicht die Schuld der Hamas ist), > >> Sie provozieren auch Szenen, die ihnen nutzen. > > Ja. Und? Das macht es nicht besser. > >>> dürfte es inzwischen in Gaza keine wohlgenährten Menschen mehr >>> geben. Dazu fehlen dort schlicht die Lebensmittel. > >> Nichts gegen zu sagen, alleine die fehlenden Mengen an >> Lebensmitteln zeigen, das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen >> die Bilder der bis auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu >> den Eltern. > > Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es gibt > dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist. Gibt es stillschweigend woanders auch: Ukrainian soldier Oleksandr Kiriyenko: before and after Russian captivity. (etwas Geduld beim laden bitte...) <https://nitter.poast.org/pic/orig/media%2FGw2Z8nBXoAAHLAH.jpg> Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-02 14:56 +0000 |
| Message-ID | <7t688e26fai224173n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #643861 |
On Sat, 02 Aug 2025 15:33:21 Walter Brill wrote: > Am 02.08.25 um 00:31 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 01 Aug 2025 19:34:02 Ruediger Lahl wrote: >>> [...] , alleine die fehlenden Mengen an Lebensmitteln zeigen, >>> das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen die Bilder der bis >>> auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu den Eltern. >> Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es >> gibt dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist. > Gibt es stillschweigend woanders auch: > Ukrainian soldier Oleksandr Kiriyenko: before and after Russian > captivity. Ist bekannt, betrifft aber "nur" die Kriegsgefangenen, nicht die gesamte Bevölkerung (wobei ich zuversichtlich bin, das Russland das täte, hätte es die Möglichkeit dazu - wäre ja nicht zum ersten Mal). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Wie konnte man 2025 Jahre ohne Stefan wohl durchstehen. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2025-08-02 19:44 +0000 |
| Message-ID | <3t688e6a35i33eaf4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #643836 |
On Sat, 02 Aug 2025 00:31:20 Stefan Froehlich wrote: > On Fri, 01 Aug 2025 19:34:02 Ruediger Lahl wrote: >> *Stefan Froehlich* schrieb: >>> On Fri, 01 Aug 2025 06:07:41 Ruediger Lahl wrote: >>>> Wenn man jetzt also Bilder von fast verhungerten Kindern sieht, >>>> sollte man sich vielleicht mal fragen, warum die daneben >>>> sitzende Mutti recht wohlgenährt aussieht. >> Nichts gegen zu sagen, alleine die fehlenden Mengen an >> Lebensmitteln zeigen, das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen >> die Bilder der bis auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu >> den Eltern. > Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es > gibt dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist. Weil es mir zufällig gerade unterkam, der Arzt im verlinkten Screenshot beschreibt das alles viel besser, als ich es kann (sorry für den Medienbruch, aber anders habe ich den Text leider auch nicht). <https://cdn.bsky.app/img/feed_fullsize/plain/did:plc:yggn74fppcbn6hmgoy2bbmy2/bafkreidze3drusve3jb2kt3y7p3w5ayx6w74sq56v4pfj4qbn7ed4ewdoa@jpeg> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die letzte Potenz von manierlich! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 15:35 +0200 |
| Message-ID | <mf96s5FlthpU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #643836 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >> Nichts gegen zu sagen, alleine die fehlenden Mengen an >> Lebensmitteln zeigen, das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen >> die Bilder der bis auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu >> den Eltern. > > Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es gibt > dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist. > >>> Es gibt auch Luftaufnahmen, wo man mehrere hundert Meter lange >>> Schlangen sehen kann. > >> An den organisierten Lebensmittelausgabestellen. > > Naturgemäß vor allem dort, ja. Überall halt, wo man an Lebensmittel > kommen könnte, so viele Orte sind das nicht. > >>> Das ganze Drama nutzt im wesentlichen der Hamas und Netanyahu. > >> Der Hamas. > > Der Hamas und Netanyahu. Offensichtlich muss man zuerst die Hamas auslöschen, bevor man dort wirksam helfen kann: "Aus deutschen Sicherheitskreisen hieß es, 50 bis 100 Prozent der Hilfsgüter, die in den Gazastreifen gelangten, würden von der Hamas oder anderen kriminellen Organisationen abgezweigt. Seit vergangener Woche kämen täglich 220 Lastwagen mit Hilfsgütern in das Gebiet." Wenn einem das doch vorher jemand gesagt hätte. https://www.dw.com/de/berlin-besorgt-hamas-zweigt-hilfsg%C3%BCter-f%C3%BCr-gaza-ab/a-73508568
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 15:52 +0200 |
| Message-ID | <106npj7$1kmu0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643897 |
Michael Bode schrieb am 03.08.2025 um 15:35: > Offensichtlich muss man zuerst die Hamas auslöschen, bevor man dort > wirksam helfen kann BITTE, immer an das Original halten: "Offensichtlich muß man zuerst die Bolschewisten auslöschen, bevor man Rußland wirksam helfen kann." A.H., 21.06.1941. > Wenn einem das doch vorher jemand gesagt hätte. > https://www.dw.com/de/berlin-besorgt-hamas-zweigt-hilfsg%C3%BCter-f%C3%BCr-gaza-ab/a-73508568 Veith -- "Ireland should leave the EU. All countries should imo. It is destroying democracy in Europe." <https://x.com/elonmusk/status/1951318211871261030>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-08-03 15:19 +0100 |
| Message-ID | <211e8e54-47f5-4d35-ac2b-27b7f6b784c1@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #643897 |
On 03/08/2025 14:35, Michael Bode wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes:
>
>>> Nichts gegen zu sagen, alleine die fehlenden Mengen an
>>> Lebensmitteln zeigen, das Hunger herrschen muss. Trotzdem passen
>>> die Bilder der bis auf die Knochen abgemagerter Kinder nicht zu
>>> den Eltern.
>>
>> Die Kinder haben noch weniger Reserven als die Erwachsenen. Es gibt
>> dort vermutlich niemanden mehr, der ausreichend ernährt ist.
>>
>>>> Es gibt auch Luftaufnahmen, wo man mehrere hundert Meter lange
>>>> Schlangen sehen kann.
>>
>>> An den organisierten Lebensmittelausgabestellen.
>>
>> Naturgemäß vor allem dort, ja. Überall halt, wo man an Lebensmittel
>> kommen könnte, so viele Orte sind das nicht.
>>
>>>> Das ganze Drama nutzt im wesentlichen der Hamas und Netanyahu.
>>
>>> Der Hamas.
>>
>> Der Hamas und Netanyahu.
>
> Offensichtlich muss man zuerst die Hamas auslöschen, bevor man dort
> wirksam helfen kann:
>
> "Aus deutschen Sicherheitskreisen hieß es, 50 bis 100 Prozent der
> Hilfsgüter, die in den Gazastreifen gelangten, würden von der Hamas oder
> anderen kriminellen Organisationen abgezweigt. Seit vergangener Woche
> kämen täglich 220 Lastwagen mit Hilfsgütern in das Gebiet."
>
> Wenn einem das doch vorher jemand gesagt hätte.
>
> https://www.dw.com/de/berlin-besorgt-hamas-zweigt-hilfsg%C3%BCter-f%C3%BCr-gaza-ab/a-73508568
Ja, das kommt offensichtlich völlig überraschend ...... Deshalb hatten
die vorher alles durch die Tunnel aus Ägypten reingebracht.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Date | 2025-08-02 07:22 +0000 |
| Message-ID | <1754119335-2991@newsgrouper.org> |
| In reply to | #643836 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) posted: > Bei Netanyahu ist das ein bisschen komplizierter, aber gar nicht so > viel. Seine Karriere wäre auch vorbei, wenn die Geiseln freikämen, > und auch er schadet seinen Leuten weit mehr, als er ihnen hilft. > > Ich bezweifle stark, dass Netanyahu und die Hamas irgendeine Art von > Sympathie füreinander hegen, dennoch sind sie voneinander abhängig. Vgl. nach 1967 in https://de.wikipedia.org/wiki/Hamas#Entstehung Bin den Andeutungen eines gewissen Hun. nachgegangen... Gut, BN war damals mit anderen Dingen befaßt. https://de.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Netanjahu#Milit%C3%A4rzeit_und_Berufseinstieg Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 18:12 +0200 |
| Message-ID | <105tm00$u64$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #643196 |
On 7/24/25 13:17, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 24.07.25 um 08:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >> >>>> Der SZ-Kommentar der das angeregt hat bezog sich nicht nur auf militärische >>>> Kooperation. Sondern auf das Gesamtbild von Wirtschaft, Kultur, >>>> Demokratieverständnis und dem ganzen Rest. >>>> >>> Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits >>> einmal aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das >>> Recht zu solch einer Einschätzung hat? >> >> Na eben deswegen, wir kennen den Weg halt nur zu gut und Erkennen das >> Muster... >> > Ach, in den Staaten gab es einen Reichstagsbrand? Oder gar eine > Reichskristallnacht? Muss mir irgendwie entgangen sein... （◆-◆メ ) Der 6. Januar 2021 war das US-Äquivalent zum Hitler-Putsch im November 1923. Leider gab es noch weniger Konsequenzen als bei Hitler damals. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 22:45 +0200 |
| Message-ID | <105u61f$qvs1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643221 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 7/24/25 13:17, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 24.07.25 um 08:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> >>>>> Der SZ-Kommentar der das angeregt hat bezog sich nicht nur auf militärische >>>>> Kooperation. Sondern auf das Gesamtbild von Wirtschaft, Kultur, >>>>> Demokratieverständnis und dem ganzen Rest. >>>>> >>>> Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits >>>> einmal aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das >>>> Recht zu solch einer Einschätzung hat? >>> >>> Na eben deswegen, wir kennen den Weg halt nur zu gut und Erkennen das >>> Muster... >>> >> Ach, in den Staaten gab es einen Reichstagsbrand? Oder gar eine >> Reichskristallnacht? Muss mir irgendwie entgangen sein... （◆-◆メ ) > > Der 6. Januar 2021 war das US-Äquivalent zum Hitler-Putsch im November > 1923. Leider gab es noch weniger Konsequenzen als bei Hitler damals. > Du meinst damit aber nicht den Marsch auf die Feldherrnhalle, oder? Hitler-Ludendorff-Putsch werde ich es nämlich ganz sicher nicht nennen, denn ich weiß, was ein Putsch ist! Weder der Marsch auf die Feldherrnhalle noch der Sturm auf das Kapitol waren nämlich ein Putsch, geschweige denn ein Putschversuch! Der Putschversuch in der TR 2016 war ein Putschversuch! Operation Walküre war ein Putschversuch! Der 2. Staatsstreich in E 1981 war ein Putschversuch! Der Augustputsch, der die UdSSR beendete, war ein Putschversuch! Als Gloria Macapagal- Arroyo 2006 den Ausnahmezustand erklärte, war es ein Putschversuch! Als Yoon Suk-yeol 2024 das Kriegsrecht in ROK verkündete, war es ein Putschversuch! Wie bereits geschrieben: Ich weiß aus 1. Hand, was ein Putsch ist... ╭∩╮(・Ѡ・)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 06:56 +0200 |
| Message-ID | <105v2p6$ovq$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #643242 |
On 7/24/25 22:45, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 7/24/25 13:17, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Am 24.07.25 um 08:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> >>>>>> Der SZ-Kommentar der das angeregt hat bezog sich nicht nur auf militärische >>>>>> Kooperation. Sondern auf das Gesamtbild von Wirtschaft, Kultur, >>>>>> Demokratieverständnis und dem ganzen Rest. >>>>>> >>>>> Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits >>>>> einmal aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das >>>>> Recht zu solch einer Einschätzung hat? >>>> >>>> Na eben deswegen, wir kennen den Weg halt nur zu gut und Erkennen das >>>> Muster... >>>> >>> Ach, in den Staaten gab es einen Reichstagsbrand? Oder gar eine >>> Reichskristallnacht? Muss mir irgendwie entgangen sein... （◆-◆メ ) >> >> Der 6. Januar 2021 war das US-Äquivalent zum Hitler-Putsch im November >> 1923. Leider gab es noch weniger Konsequenzen als bei Hitler damals. >> > Du meinst damit aber nicht den Marsch auf die Feldherrnhalle, oder? > Hitler-Ludendorff-Putsch werde ich es nämlich ganz sicher nicht nennen, > denn ich weiß, was ein Putsch ist! Weder der Marsch auf die Feldherrnhalle > noch der Sturm auf das Kapitol waren nämlich ein Putsch, geschweige denn ein > Putschversuch! Das 1923 wird als 'Hitler-Putsch' in den Geschichtsbüchern erwähnt. Was auch immer es war, es war nicht erfolgreich. Ich habe nur geschrieben, daß das was am 6.1.2021 in USA passierte das US-Äquivalent zu dem war, was im November 1923 in D passierte. Das Problem ist, in USA blieben die Konsequenzen aus. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-25 11:23 +0200 |
| Message-ID | <105viej$10tnq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #643259 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 7/24/25 22:45, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 7/24/25 13:17, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> Am 24.07.25 um 08:55 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>>>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>>> >>>>>>> Der SZ-Kommentar der das angeregt hat bezog sich nicht nur auf militärische >>>>>>> Kooperation. Sondern auf das Gesamtbild von Wirtschaft, Kultur, >>>>>>> Demokratieverständnis und dem ganzen Rest. >>>>>>> >>>>>> Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits >>>>>> einmal aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das >>>>>> Recht zu solch einer Einschätzung hat? >>>>> >>>>> Na eben deswegen, wir kennen den Weg halt nur zu gut und Erkennen das >>>>> Muster... >>>>> >>>> Ach, in den Staaten gab es einen Reichstagsbrand? Oder gar eine >>>> Reichskristallnacht? Muss mir irgendwie entgangen sein... （◆-◆メ ) >>> >>> Der 6. Januar 2021 war das US-Äquivalent zum Hitler-Putsch im November >>> 1923. Leider gab es noch weniger Konsequenzen als bei Hitler damals. >>> >> Du meinst damit aber nicht den Marsch auf die Feldherrnhalle, oder? >> Hitler-Ludendorff-Putsch werde ich es nämlich ganz sicher nicht nennen, >> denn ich weiß, was ein Putsch ist! Weder der Marsch auf die Feldherrnhalle >> noch der Sturm auf das Kapitol waren nämlich ein Putsch, geschweige denn ein >> Putschversuch! > > Das 1923 wird als 'Hitler-Putsch' in den Geschichtsbüchern erwähnt. Was > auch immer es war, es war nicht erfolgreich. > Ein Putsch ist ein Putsch, wenn er erfolgreich war! Ein Putsch war ein Putschversuch, wenn er es nicht war! Der /Marsch auf die Feldherrnhalle/ war nichts davon! Es war der Versuch, den /Marcia su Roma/ der Schwarzhemden zu kopieren, was zur Berufung Mussolinis zum Ministerpräsidenten führte, durch die Kombination aus politischem Druck und der schnöden Drohung, die Regierungsgewalt notfalls auch gewaltsam zu übernehmen! Schon Sulla oder Caesar haben ihre Heere so nach RM geführt und beide haben sich dito gegenüber dem Senātus Rōmānus durchgesetzt... 凸 (｀LX） M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 19:33 +0200 |
| Message-ID | <mef93tFb30lU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #643186 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits > einmal aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das > Recht zu solch einer Einschätzung hat? Wer sonst hätte denn eine bessere Expertise als diejenigen, die es schon durchgezogen haben? > Man kann gegen die Vereinigten > Staaten ja vieles sagen, aber sie bleiben laut Friedrich-Naumann- > Stiftung ein Vorbild der Demokratie¹... ┌( ▼ ▼メ)┘ > > M.f.G. > > ___ > ¹<https://www.freiheit.org/de/usa-resilient-und-robust-die-vereinigten-staaten-bleiben-ein-vorbild-der-demokratie-trotz-trump> Ja, Sleepy Joe wird es richten und dann ist der böse Spuk vorbei: "Und vielleicht wird die Nation sogar gestärkt. Dies hängt allerdings maßgeblich von den großen politischen Parteien ab: den Demokraten und den Republikanern. Bei den Demokraten liegt natürlich die Hauptlast auf den Schultern von Joe Biden. Er muss die Hand ausstrecken" Schaun mer mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-24 22:53 +0200 |
| Message-ID | <105u6fr$qvs1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #643233 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > >> Und Du bist der Ansicht, dass ein Volk, das die Demokratie bereits einmal >> aktiv abgestreift hat, um einen Führerstaat zu verwirklichen, das Recht >> zu solch einer Einschätzung hat? > > Wer sonst hätte denn eine bessere Expertise als diejenigen, die es schon > durchgezogen haben? > Jemand, der noch nie vom Pfad der Tugend abgewichen ist? Es gibt nämlich Demokraten und Schönwetter-Demokraten! Und D hat noch nicht bewiesen, dass sie keine Schönwetter-Demokraten sind! Schon Weimar scheiterte daran, dass es eine Demokratie ohne Demokraten war... ( ≖ᴗ≖)╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-23 19:40 +0200 |
| Message-ID | <mecl49FschsU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #643126 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > Am 23.07.25 um 09:07 schrieb F. W.: >> Am 22.07.2025 um 16:51 schrieb Stefan Froehlich: >> >>> >>> Der Paradigmenwechsel wird Trump überleben, sofern es nicht zu >>> einem Bürgerkrieg kommt. Das ist dann aber für Betriebe auch nicht >>> so toll. >>> >> Es wird weder einen Bürgerkrieg geben, noch hat ein Paradigma einen >> US- >> Präsidenten überlebt. >> >>> Und selbst wenn es faire Wahlen gibt, selbst wenn dort ein Demokrat >>> gewinnt, und selbst wenn der vernünftig agiert - viele Aktionen >>> sind nicht einfach umkehrbar, und der Rest dauert. Innerhalb einer >>> Legislaturperiode ist das nicht zu reparieren, danach ist er dann >>> wieder Geschichte. >> Alles, was US-Präsident 1 ändert, kann US-Präsident 2 wieder >> zurücknehmen. Ein US-Präsident kann seine Nachfolger nicht entmachten. > > > Das Problem für rationale Europäer ist: man kann sich auf die > US-Demokratie auch weiterhin nicht mehr verlassen. ES kann jederzeit > jemand alles wieder über den Haufen werfen. > > Und daß Trump einen Nachfolger zuläßt- schon die Wahl Bidens hat er > gewaltsam zu stürzen versucht mit der Besetzung des Capitols und der > mordbereiten Suche nach dem Vizepräsidenten Mike Pence. Was habt ihr eigentlich in dem Zusammenhang des Threads mit Trump? Trump hat dem Cloud Act erlassen, aber Biden hat ihn auch nicht zurückgenommen. Der ist offenbar Konsens zwischen Magas und Demokraten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web