Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #640582 > unrolled thread
| Started by | Alfred <Juni.2025@anon.invalid> |
|---|---|
| First post | 2025-06-21 20:36 +0200 |
| Last post | 2025-07-03 09:23 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 633 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juni.2025@anon.invalid> - 2025-06-21 20:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 00:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 15:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-22 23:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 02:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 08:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 06:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-06-23 08:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 07:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 07:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 06:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 09:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-06-23 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 08:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 11:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 09:14 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-06-23 14:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2025-06-22 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 10:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-22 13:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-22 15:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-22 15:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) Fritz <mogined@nurfuerspam.de> - 2025-06-22 15:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! (von Dr. Bild, Dr. exxpress) "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2025-06-22 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2025-06-23 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-23 12:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 14:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-25 06:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-25 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-06-25 14:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-25 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 06:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 07:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 08:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 09:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-26 09:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 04:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-27 19:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-27 20:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 06:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-28 07:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 07:28 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-06-28 08:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-06-28 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 11:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 13:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 12:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 14:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 14:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 22:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 10:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-05 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 16:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 18:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-06 19:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:23 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 07:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 08:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 12:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-10 12:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-02 15:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-02 19:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 09:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-03 14:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 18:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 19:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 15:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-04 22:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-05 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-05 13:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-05 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 04:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 06:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 07:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 06:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 07:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 10:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 11:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-07 14:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-07 17:54 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 20:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 12:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 11:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 14:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 14:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-08 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 08:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 07:02 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-09 09:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 10:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 08:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 12:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 08:51 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-09 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-09 12:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 16:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-08 10:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-09 15:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-08 13:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 11:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-08 12:38 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-08 13:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 12:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Heinz Brückner <Ha-He-Brueck@t-online.de> - 2025-07-08 14:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 15:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-09 21:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 10:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-10 07:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 16:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 09:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-08 09:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 16:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-09 20:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-07 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-07 12:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 19:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 02:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 04:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-08 08:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-08 06:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-07 19:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2025-07-28 01:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 12:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-28 13:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-28 14:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 20:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 06:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 08:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 11:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-29 10:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-29 10:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 11:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-29 12:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 12:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-29 17:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-29 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 06:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 06:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 08:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-30 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-30 13:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-30 12:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-29 12:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ insWanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-29 15:17 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 18:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 14:34 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-06-27 21:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-26 08:08 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-26 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-28 18:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 05:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-06-30 13:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 15:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:52 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-06-30 17:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 06:56 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-01 20:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:36 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-02 10:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 12:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-01 11:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 13:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-30 13:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-30 14:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 07:13 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 09:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Arne Luft <invalid@invalid.invalid> - 2025-07-01 12:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 15:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 16:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 13:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 15:35 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:49 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 23:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-03 00:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 09:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 13:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 07:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 08:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 09:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 10:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 10:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-02 12:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 06:19 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 11:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:34 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 16:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 17:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 23:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 17:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 23:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 10:54 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 10:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:15 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:48 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 19:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:32 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 19:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 22:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:35 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:42 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:46 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 10:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 09:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 12:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 07:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:12 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 14:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 13:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-02 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 13:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 18:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-02 16:21 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-02 18:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-02 19:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 08:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 15:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 14:40 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 15:10 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:26 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:46 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 11:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-04 12:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-06 20:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-06 21:50 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-06 23:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 08:55 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-09 17:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-09 19:39 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-09 21:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:16 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 15:55 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-03 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 16:37 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 17:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:44 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-04 09:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:41 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 17:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-03 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 19:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 23:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-03 23:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 09:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 16:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-09 19:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-09 22:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 07:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 06:21 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-10 09:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 09:53 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 07:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 10:39 +0200
Project "e" (was: Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken!) Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-10 12:51 +0200
Re: Project "e" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-10 12:59 +0200
Re: Project "e" Thomas Einzel <usenet-2025@einzel.de> - 2025-07-10 23:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:31 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-10 16:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 19:27 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-10 17:30 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-11 01:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 08:59 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 10:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 09:31 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 08:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 15:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 11:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:27 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 12:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-12 22:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 01:41 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 10:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 08:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:22 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 14:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 10:09 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 19:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 07:25 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-16 08:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-22 12:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-23 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 17:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-13 06:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 10:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 11:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 12:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-13 10:42 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 13:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 18:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:01 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 09:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 21:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 14:52 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-15 18:49 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 20:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:00 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 17:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-13 17:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 06:23 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-14 05:06 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:44 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 07:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-14 09:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 06:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 20:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-14 20:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-14 22:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-15 09:10 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 07:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 10:03 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 10:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 11:18 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 11:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 18:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-15 18:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-15 19:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-16 11:15 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:11 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-16 15:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-16 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-13 12:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-14 18:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 13:23 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 21:52 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-12 22:06 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-12 23:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 11:21 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-13 17:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-13 16:43 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-13 10:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-13 11:30 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-13 22:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-14 16:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 17:36 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:00 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-11 15:15 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:30 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Rick Szabo <rickszabo@web.de> - 2025-07-10 07:11 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:37 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 16:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 17:17 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 18:33 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-04 18:42 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 19:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 18:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 21:58 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 08:10 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:29 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-05 08:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-05 08:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-05 19:16 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-06 10:35 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-05 16:07 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-05 22:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-06 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 09:56 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 09:13 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 15:45 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 14:58 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 16:13 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:07 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 18:48 +0100
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 20:02 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 14:32 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-08 18:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-09 07:04 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-07 14:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-07 19:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 08:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-12 10:50 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 08:55 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 10:57 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-12 09:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-12 11:06 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-15 16:04 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-15 16:14 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-17 21:24 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! gunter-kuehne <gunter-kuehne@mail.de> - 2025-07-17 23:34 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-18 13:40 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-20 21:59 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-21 17:22 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-21 18:05 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-22 07:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-22 09:59 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 11:37 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 22:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 06:47 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:39 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:12 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-04 10:26 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 14:28 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 10:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 07:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:29 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-01 12:03 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-02 06:40 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 08:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-02 19:53 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-02 22:32 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 07:50 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-03 09:57 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 10:33 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-03 17:43 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 07:18 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 07:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 08:05 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 15:38 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-04 13:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 17:51 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-04 20:00 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-04 22:08 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-05 06:25 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 07:51 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 08:24 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-04 11:58 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2025-07-04 14:19 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-04 12:45 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 09:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 07:43 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-01 10:31 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 12:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-01 10:48 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-01 19:09 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-01 13:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-01 14:47 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-10 21:49 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-11 03:16 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-11 07:39 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-11 15:20 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-06-23 11:17 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-06-23 11:20 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Frank Müller <millex22@freenet.de> - 2025-07-03 10:46 +0200
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:01 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-03 09:07 +0000
Re: 40 GRAD schon 1975? Diese Schlagzeile bringt Klima-Narrativ ins Wanken! wolfgang s <see@sig.nature> - 2025-07-03 09:23 +0000
Page 26 of 32 — ← Prev page 1 … 24 25 [26] 27 28 … 32 Next page →
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 10:51 +0200 |
| Message-ID | <1055bqs.2fo.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #642377 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Stefan Froehlich* schrieb: >>>>> On Sun, 13 Jul 2025 17:10:12 Ruediger Lahl wrote: >>>>> >>>>>> Ich kann mir den Luxus erlauben, überhaupt keine Armbanduhr mehr zu >>>>>> besitzen. ;-) >>>>> >>>>> Der wahre Luxus ist doch Uhren zu besitzen, aber sie nicht zu tragen. >>>>> Für die Leute gibt's dann eigene Uhrwender. >>>> >>>> Nein, die Leute sind nur zu ängstlich sie zu tragen. Luxus ist es IMHO, >>>> wenn man nicht mehr Sklave der Zeit ist und damit diesen Artikel nicht >>>> mehr benötigt. >>>> >>> Wiesław Brudziński sagte hierzu: „Steigerung des Luxus: eigenes Auto, eigene >>> Villa, eigene Meinung.“ >> >> Für eine eigene Meinung (zu äußern), steht Besitz (Luxus), den man dadurch >> verlieren könnte, nur im Weg. >> > Tjaha, mir deucht, dass man gegen unsere freiheitlich-demokratische > Grundordnung ja vieles sagen kann, aber den eigenen Besitz verliert man > gewöhnlich durch die eigene Meinung am Ende dann doch nicht... Ach wir sprechen nur von DE? Da hast du aber einen recht eingeschränkten Überblick. Aber gut. Äußere dich mal in unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung öffentlich proPaedo und schau dann zu, wie sich dein Besitz schmälert. 2/3 ziehen da idR. schon mal mit Frau und Kind von dannen. Ja ich weiß, dass der Meister aller Klassen "tjahaha" einen Ehevertrag hat... Ändert aber nix am Beispiel. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 11:18 +0200 |
| Message-ID | <10556de$1ls$1@dont-email.me> |
| In reply to | #642379 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Stefan Froehlich* schrieb: >>>>>> On Sun, 13 Jul 2025 17:10:12 Ruediger Lahl wrote: >>>>>> >>>>>>> Ich kann mir den Luxus erlauben, überhaupt keine Armbanduhr mehr zu >>>>>>> besitzen. ;-) >>>>>> >>>>>> Der wahre Luxus ist doch Uhren zu besitzen, aber sie nicht zu tragen. >>>>>> Für die Leute gibt's dann eigene Uhrwender. >>>>> >>>>> Nein, die Leute sind nur zu ängstlich sie zu tragen. Luxus ist es IMHO, >>>>> wenn man nicht mehr Sklave der Zeit ist und damit diesen Artikel nicht >>>>> mehr benötigt. >>>>> >>>> Wiesław Brudziński sagte hierzu: „Steigerung des Luxus: eigenes Auto, eigene >>>> Villa, eigene Meinung.“ >>> >>> Für eine eigene Meinung (zu äußern), steht Besitz (Luxus), den man dadurch >>> verlieren könnte, nur im Weg. >>> >> Tjaha, mir deucht, dass man gegen unsere freiheitlich-demokratische >> Grundordnung ja vieles sagen kann, aber den eigenen Besitz verliert man >> gewöhnlich durch die eigene Meinung am Ende dann doch nicht... 🌞😎☀(´▽`ʃƪ) > > Ach wir sprechen nur von DE? Da hast du aber einen recht eingeschränkten > Überblick. > Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? Ach schau an, wusste ich ja gar nicht! Chlor! Sie haben eine parlamentarische Erbmonarchie, ergo einen König als Staatsoberhaupt, ein Mehrparteiensystem, Gewaltenteilung, Rechtsstaatlichkeit, Volkssouveränität, Pluralismus – und die Menschenrechte werden wie überall auch schlicht als schnöde Monstranz herumgetragen... ( ・_・)ノ⌒●~* M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 11:28 +0200 |
| Message-ID | <1055e12.7ks.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #642382 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Wiesław Brudziński sagte hierzu: „Steigerung des Luxus: eigenes Auto, eigene >>>>> Villa, eigene Meinung.“ >>>> >>>> Für eine eigene Meinung (zu äußern), steht Besitz (Luxus), den man dadurch >>>> verlieren könnte, nur im Weg. >>>> >>> Tjaha, mir deucht, dass man gegen unsere freiheitlich-demokratische >>> Grundordnung ja vieles sagen kann, aber den eigenen Besitz verliert man >>> gewöhnlich durch die eigene Meinung am Ende dann doch nicht... >> >> Ach wir sprechen nur von DE? Da hast du aber einen recht eingeschränkten >> Überblick. >> > Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment in Belgien. Have fun. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 18:17 +0200 |
| Message-ID | <1055uv9$5t6m$3@dont-email.me> |
| In reply to | #642383 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Wiesław Brudziński sagte hierzu: „Steigerung des Luxus: eigenes Auto, eigene >>>>>> Villa, eigene Meinung.“ >>>>> >>>>> Für eine eigene Meinung (zu äußern), steht Besitz (Luxus), den man dadurch >>>>> verlieren könnte, nur im Weg. >>>>> >>>> Tjaha, mir deucht, dass man gegen unsere freiheitlich-demokratische >>>> Grundordnung ja vieles sagen kann, aber den eigenen Besitz verliert man >>>> gewöhnlich durch die eigene Meinung am Ende dann doch nicht... >>> >>> Ach wir sprechen nur von DE? Da hast du aber einen recht eingeschränkten >>> Überblick. >>> >> Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? > > Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment > in Belgien. Have fun. > Ich bin aber nicht pädophil! Das war ja der Grund, warum ich mit Bündnis 90/Die Grünen nie warm wurde! Bei ihrem Parteitag 1983 waren nämlich auch Vertreter der Indianerkommune dabei – und mit denen wollte ich auf keinen Fall gemeinsame Sache machen... (╹◡╹)凸 M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 18:39 +0200 |
| Message-ID | <105679l.eao.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #642412 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? >> >> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment >> in Belgien. Have fun. >> > Ich bin aber nicht pädophil! Nein, du bist nur zu feige, das Experiment zu wagen, weil du weißt, dass dann genau das von mir beschriebene eintreten kann. Du windest dich... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-15 19:46 +0200 |
| Message-ID | <105645n$72pe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #642414 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? >>> >>> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment >>> in Belgien. Have fun. >>> >> Ich bin aber nicht pädophil! > > Nein, du bist nur zu feige > Feigheit ist eine Zuschreibung und ein Zustand tiefster Unfreiheit! Idiotie ist hingegen entweder angeboren oder durch Hirnschädigungen in frühester Kindheit erworben! Es gibt vieles, was ich nicht machen muss, sei es, weil ich es nicht will oder weil ich es als sinnlos erachte! Dein sogenanntes Experiment gehört IMHO definitiv zu den Idiotien! Intelligente Menschen suchen nämlich nach Lösungen, Idioten nach Schuldigen – und exakt das tust Du... Y（・ω ‐）Y M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-16 11:15 +0200 |
| Message-ID | <10581k5.694.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #642418 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? >>>> >>>> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment >>>> in Belgien. Have fun. >>>> >>> Ich bin aber nicht pädophil! >> >> Nein, du bist nur zu feige > > Dein sogenanntes Experiment gehört IMHO definitiv zu den Idiotien! > Intelligente Menschen suchen nämlich nach Lösungen, Idioten nach > Schuldigen – und exakt das tust Du... Du kamst mit dem Sprüchlein daher, das eine (eigene) Meinung ein Luxus-Gut wäre. Ich erwiderte, dass gerade wertvoller Besitz dazu geeignet ist, seine Meinung eher für sich zu behalten, weil sie einem materiell mehr schaden könnte, als armen Menschen. Darauf plusterst du dich mit freiheitlich-demokratischer Grundordnung auf, worauf ich dich in deiner freiheitlich-demokratischen Grundordnung mit einem Beispiel herausforderte. Natürlich wäre es idiotisch, dieses zu wagen und genau das bestätigt meine These, dass der Reiche mit seiner Meinung eher hinter dem Berg hält, als der Arme. Damit ist dein Sprüchlein ein Griff ins Klo. QED. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-16 18:11 +0200 |
| Message-ID | <1058ivv$qhd3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #642473 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Hat B neuerdings keine freiheitlich-demokratische Grundordnung mehr? >>>>> >>>>> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment >>>>> in Belgien. Have fun. >>>>> >>>> Ich bin aber nicht pädophil! >>> >>> Nein, du bist nur zu feige >> >> Dein sogenanntes Experiment gehört IMHO definitiv zu den Idiotien! >> Intelligente Menschen suchen nämlich nach Lösungen, Idioten nach >> Schuldigen – und exakt das tust Du... Y（・ω ‐）Y > > Du kamst mit dem Sprüchlein daher, das eine (eigene) Meinung ein > Luxus-Gut wäre. > Nope! Das Zitat des Trägers des Ordens der Wiedergeburt Polens, Wiesław Brudziński, gab lediglich satirisch die Reihenfolge vor, in der man sich eine eigene Meinung bilden sollte – er sollte es wissen, er lebte schließlich in der Polnischen Volksrepublik, die für ihre Goutierung der eigenen Meinung ja bekannt war... ( •_•)>⌐■-■-(⌐■_■) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-16 15:52 +0200 |
| Message-ID | <mdpp4sFn4q3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #642412 |
Hallo, Am 15.07.25 um 18:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> .. .. >> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment >> in Belgien. Have fun. >> > Ich bin aber nicht pädophil! Das war ja der Grund, warum ich mit Bündnis > 90/Die Grünen nie warm wurde! Bei ihrem Parteitag 1983 waren nämlich auch > Vertreter der Indianerkommune dabei – und mit denen wollte ich auf keinen > Fall gemeinsame Sache machen... Waren das etwas "Delawaren"? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-16 18:33 +0200 |
| Message-ID | <1058k7v$qpb4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #642526 |
Salve allerseits,
Walter Brill schrieb:
> Am 15.07.25 um 18:17 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> Okay, dann mach das in deinem Quote so schamhaft ausgelassene Experiment
>>> in Belgien. Have fun.
>>>
>> Ich bin aber nicht pädophil! Das war ja der Grund, warum ich mit Bündnis
>> 90/Die Grünen nie warm wurde! Bei ihrem Parteitag 1983 waren nämlich auch
>> Vertreter der Indianerkommune dabei – und mit denen wollte ich auf keinen
>> Fall gemeinsame Sache machen...
>
> Waren das etwas "Delawaren"?
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Sie hat überlegt, ob sie überhaupt etwas sagt. Und wenn, dann anonym.
| Jetzt aber setzt sie sich an den Besprechungstisch, zieht ein dickes
| Din-A4-Kuvert aus dem Rucksack und legt es auf den Tisch. Außer Atem von
| der Radfahrt durch Nürnberg und vielleicht auch von ihrem Entschluss
| sagt sie: »Auf die Anonymisierung verzichte ich.«
|
| Barbara Ameling also. Seit 25 Jahren, seit 1998, arbeitet sie beim
| Nürnberger Kinderschutzbund, mehr als zehn Jahre lang war sie
| Geschäftsführerin. Jetzt ist sie 64 Jahre alt, hat eine Krebserkrankung
| überstanden und einen Schlaganfall, im Juli 2023 geht sie in Rente. Und
| sie will, dass nicht in Vergessenheit gerät, was damals passiert ist.
|
| Damals, das sind die Jahre ab 1978, als sie nach Nürnberg gezogen ist.
| Im Sommer dieses Jahres zog auch eine zunächst in Heidelberg gegründete
| Wohngemeinschaft in die Stadt, deren Mitglieder sich für die
| Legalisierung von Pädosexualität einsetzten – sexuellen Kontakten
| zwischen Erwachsenen und Minderjährigen.
|
| Die Geschichte dieser Kommune ist verworren, vieles liegt bis heute im
| Dunkeln, auch weil es kaum Einblicke gibt in das Innere der
| Wohngemeinschaft von damals. Sicher ist: Mehrere Frauen und Männer
| lebten in der Mittleren Kanalstraße 34 im Viertel Gostenhof mit
| wechselnden Heranwachsenden zusammen, von denen viele zuvor in Heimen
| oder auf der Straße gelebt hatten.
|
| *Warum durfte die Gruppe öffentlich die Legalisierung von Pädophilie*
| *fordern*?
|
| Doch anderes bleibt unklar: Wie viele Kinder und Jugendliche waren es,
| wie lange wohnten sie dort, wie alt waren sie genau? Zwischen 6 und 17,
| schätzt Ameling. Auch nicht klar ist bis heute, ob überhaupt, oder,
| falls ja, wie oft es dann tatsächlich zu sexuellen Kontakten zwischen
| Erwachsenen und Kindern kam. »Hinter Begriffen wie ›Liebe‹,
| ›Zärtlichkeit‹ oder ›Schmusen‹ wurden die konkreten sexuellen Akte
| unsichtbar gemacht«, schreibt der Historiker Jan-Henrik Friedrichs, der
| die Geschichte der »Indianerkommune« erforscht hat.
|
| Der Anführer der Kommune beteuerte noch 2013 gegenüber dem »Focus«, er
| selbst habe sich nie für Jüngere interessiert. Nach mehr als einem Jahr
| Untersuchungshaft war er 1983 in zweiter Instanz vom Vorwurf der
| sexuellen Gewalt gegen Kinder freigesprochen worden. Noch nicht einmal,
| bis wann die »Stadtindianer« existierten, ist eindeutig zu sagen – bis
| heute finden sich im Netz Dokumente aus der Zeit.
|
| Im Nürnberg von damals gab es außerdem einen Verein, in dem mutmaßlich
| pädosexuelle Inhalte ausgetauscht wurden. Und eine Pädophilengruppe, die
| vorgab, sich für Kinderrechte einzusetzen. Sehr wahrscheinlich
| existierten Überschneidungen zu den »Stadtindianern«.
|
| So weit, so unklar. Zu einer Frage aber fällt Barbara Ameling viel ein:
| Wie konnte es sein, dass die »Stadtindianer« und auch andere damals
| öffentlich die Legalisierung von Pädophilie fordern durften? Dass sie
| sich linke Argumentationsmuster so ungeniert und erfolgreich zunutze
| machten? Und ihnen lange auch aus dem Kinderschutz kaum jemand
| entschieden entgegentrat?
|
| Denn was die Kommune propagierte, war öffentlich – auch der Nürnberger
| Kinderschutzbund wusste davon, erreichte aber erst mal wenig. Das ist,
| worüber Barbara Ameling reden will.
|
| Ameling hat im Vorstand eines Kinderladens gearbeitet, im Frauennotruf,
| in einem feministischen Bildungs- und Informationszentrum, erzählt sie.
| Sie hat gegen Wackersdorf demonstriert, hat bei den Jungsozialisten
| mitgemischt, sie sagt: »Ich unterstütze die Unterdrückten dieser Welt,
| und dazu gehören die Kinder. Das macht mich aus.« Was damals in Nürnberg
| passierte: Sie nimmt es persönlich.
|
| »Die Kommune ist der Dorn in meinem Fleisch«, begründet Ameling ihre
| Motivation. Sie ist die wahrscheinlich einzige lebende Person, die offen
| darüber spricht, woran sie sich im Zusammenhang mit der sogenannten
| »Indianerkommune« erinnert.
|
| »*Gewaltfreie Liebe, Sex und Zärtlichkeit zwischen allen Altersstufen*«
|
| »So genannt« und in Anführungsstrichen, weil es außer dieser
| Selbstbezeichnung keinen passenden Ausdruck dafür gibt und man der
| Verharmlosung darin nicht auf den Leim gehen will: »Indianer« nannte
| sich die Gruppe wohl, um sich von Indigenen das Etikett »bedroht«
| anzueignen, weil es romantisch klang und verwegen. »Kommune« hieß sie,
| weil das damals als progressiv und im linken Westdeutschland als
| anschlussfähig galt.
|
| Dem Umfeld der »Indianerkommune« ging es nach eigener Darstellung um
| »antipädagogische« Erziehung, Abschaffung der Schulpflicht und
| Erziehungsheime. Doch hinter diesen kämpferisch klingenden Zielen
| standen ganz augenscheinlich auch andere Interessen. Barbara Ameling
| zieht ein grünes Aktengummiband vom Kuvert und holt Papiere von damals
| heraus, Flugblätter, Briefe, Pamphlete, Notizen.
|
| Auf einer Unterschriftenliste aus dem Umfeld der Kommune steht:
| »Gewaltfreie Liebe, Sex und Zärtlichkeit zwischen allen Altersstufen,
| auch zwischen Kindern und Älteren muß erlaubt werden, wenn Kinder das
| wollen (und auch die Alten).« Darunter ein Foto einer Frau, die ein Kind
| auf den Mund küsst. »Ohne Liebesleben zwischen den Generationen STERBEN
| die Älteren in Greisengettos den Einsamkeitstod während die Jüngeren zu
| Millionen vor Hunger verrecken.«
|
| Wirr sind diese Texte, grotesk. Was sie aber auch sind, gemessen an
| ihrer Wirkung bei Teilen der linken Öffentlichkeit damals: raffiniert
| und effektiv. Es handelt sich um frühe Fake News, und genau so
| funktionieren sie auch. Rund um einen unbestreitbaren Faktenkern (Gewalt
| gegen Kinder ist falsch), stellten die Verfasser unbelegte Behauptungen
| auf, um zu emotionalisieren (Kinder verschwinden aus Heimen, werden zu
| 25 Jahren Haft verurteilt sowie chemisch und sexuell gefoltert, wie es
| in einem der Dokumente heißt) und brachten damit in Zusammenhang, worauf
| sie von Anfang an hinaus wollten (Kinder haben ein Recht auf Sex) –
| fertig war das Machwerk.
|
| Auch dem Umfeld der »Indianerkommune« ging es demnach darum, sexuelle
| Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen als angeblich kindgerecht zu
| normalisieren – als Gipfel der sexuellen Befreiung, bei der alle Tabus
| fallen sollten. Dass die Akteure auch noch stolz darauf waren und
| lautstark für ihr Tun warben, erschreckt Barbara Ameling bis heute.
|
| Und dass Teile der Linken damals die wirren Aufrufe zu sexueller
| Freiheit auch auf Kosten von Kindern nicht nur nicht verurteilten,
| sondern sogar zustimmten – oder die Sache zumindest verharmlosten. So
| billigte der Programmparteitag der nordrhein-westfälischen Grünen im
| März 1985 ein Arbeitspapier, wonach »gewaltfreie Sexualität« zwischen
| Erwachsenen und Kindern generell erlaubt werden sollte.
|
| *Was konnte falsch sein an Toleranz*?
|
| Barbara Ameling zieht einen weiteren Text aus dem Kuvert hervor. Es ist
| das bisher unveröffentlichte Protokoll einer Person, die in den
| Achtzigerjahren beim Nürnberger Kinderschutzbund tätig war und die nach
| eigenen Angaben mehr als eine Stunde lang mit »Kommune«-Bewohnern
| gesprochen hat.
|
| Verfasst wurde es wohl im Mai 1981. Im Jahr zuvor hatte die Polizei bei
| einer Hausdurchsuchung eine Kartei mit 2000 Adressen sichergestellt,
| darunter auch jene pädophiler Männer. Bis heute ist umstritten, ob
| Kinder an diese Kontakte »vermittelt« wurden oder ob die Adressen eine
| Art Nachrichtenverteiler waren. Ziemlich sicher nutzten Straßenkinder
| die Adressen als Anlaufstelle für Übernachtungen. Als das Protokoll
| niedergeschrieben wurde, saß der Anführer der »Indianerkommune« wegen
| des Verdachts auf Kindesmissbrauch in Untersuchungshaft.
|
| Und dennoch taucht das Thema Pädosexualität in dem dreiseitigen
| Protokoll nur am Rande auf: Bewohnern der Kommune gehe es um »die
| Befriedigung ihres Zärtlichkeitsbedürfnisses innerhalb der Gruppe«,
| heißt es dort lediglich.
|
| Lobend erwähnt wird, dass Drogen, Alkohol und Nikotin abgelehnt und sich
| die Teilnehmer sehr stark mit sich selbst auseinandersetzen würden. Eine
| »sensationslüsterne Presse« habe die Verhaftung des Anführers »auf das
| unsachlichste ausgeschlachtet«. »Ich habe beim Gespräch mit den Leuten
| die Feststellung gemacht, daß – wenn sie so leben wollen und können wie
| sie im Moment leben – es für viele besser ist, als der Aufenthalt in
| manchem Heim oder psychiatrischer Anstalt, in der sie waren.« Ein Verbot
| der »Indianerkommune« wird abgelehnt.
|
| Um zu verstehen, warum sogar jemand aus dem Kinderschutz gewisse
| Sympathien für die Gruppe hatte, hilft ein Satz von Barbara Ameling:
| »Wir, mein Freundeskreis und meine Kollegen aus dem Kinder- und
| Jugendschutz, verstanden uns damals praktisch alle als links.« Was
| konnte falsch sein an Toleranz und Solidarität, am Schulterschluss mit
| diskriminierten Minderheiten und daran, Aufmerksamkeit zu generieren?
|
| Hinzu kam, dass die »Indianerkommune«, wenn auch oft wirr und fast
| sektenartig, Pädophilie mit dem Kampf für die Rechte von Heimkindern in
| Verbindung brachte. So scheinen die Mitglieder der »Kommune« manchen aus
| der alternativen Szene damals als rabiate Kinder-Lobbyisten gegolten zu
| haben, die in ihrer insgesamt legitimen Stoßrichtung allenfalls übers
| Ziel hinaus schossen. »Es handelt sich vorwiegend um Schüler und
| Jugendliche, die erkennbare psychische Schäden haben«, heißt es im
| Protokoll aus Amelings Kuvert. Sie seien durch »die Mühlen einer
| Heimerziehung und zum Teil der Psychiatrie« gegangen. »Sie lehnen jede
| Hilfe durch Psychologen oder Sozialarbeiter ab. Sie bekämpfen verbal
| alle Erziehungsinstitute und deren Träger sowie Mitarbeiter.«
|
| *Die Hackordnung war klar*
|
| Tatsächlich weiß, wer Berichte über die Heimerziehung der Siebziger- und
| Achtzigerjahre kennt, dass für einige der dort untergebrachten Kinder
| fast jeder andere Ort besser gewesen wäre – fast. Denn ausgerechnet
| solche ohnehin schon gequälten Jugendlichen landeten in der Nürnberger
| »Kommune«. Sie waren schutzlos, bindungslos, orientierungslos, mit
| anderen Worten: leicht zu manipulieren und perfekt als Rechtfertigung
| der Nürnberger »Indianer«. So diente die Antipädagogik, die Kritik an
| Heimerziehung und der Kampf um eine angeblich freie Kindheit als
| Schutzschild für die Forderung Pädosexualität zu entkriminalisieren.
|
| Barbara Ameling erzählt, wie sie sich einmal in die Nähe eines
| Straßenstandes auf dem Trempelmarkt setzte, wo Kinder und Erwachsene der
| »Indianerkommune« Bücher verkauften. Sie weiß noch heute: »Gegenüber den
| Kindern herrschte Befehlston. Die wurden von den Erwachsenen
| runtergemacht. Die Hackordnung war klar, von Kinderrechten konnte keine
| Rede sein.«
|
| So klar heute öffentlich ist, dass Sex mit Kindern Missbrauch ist –
| damals war das nicht überall Konsens. Es gab organisierte
| Interessengruppen wie die »Deutsche Studien- und Arbeitsgemeinschaft
| Pädophilie«, die sich für die Legalisierung von Sex mit Kindern
| einsetzten. Auch in der Reformpädagogik, in der Homosexuellenszene und
| der Politik wurde die angebliche sexuelle Befreiung von Kindern und
| Jugendlichen diskutiert. »Einvernehmliche Sexualität ist eine Form der
| Kommunikation zwischen Menschen jeglichen Alters«, so stand es auf einem
| von den NRW-Grünen auf dem Parteitag 1985 beschlossenen Arbeitspapier.
|
| *Institutionelles Versagen*
|
| Den Diskurs von damals hat der Historiker Jan-Henrik Friedrichs
| nachgezeichnet. Seit Ende der Sechzigerjahre erscheine Sexualität »als
| etwas potenziell Befreiendes und selbst noch zu Befreiendes zugleich:
| Überkommene Moralvorstellungen in Bezug auf Sexualität sollten
| abgeschüttelt werden, um so freiere Subjekte und damit eine freiere
| Gesellschaft zu ermöglichen. Dies berührte auch die mögliche
| Neubewertung sexueller Beziehungen zwischen Erwachsenen und Kindern.«
| Das Ergebnis war sexualisierte Gewalt, Missbrauch im Namen von oder
| unter Vorschützung gesellschaftlicher Entwicklung.
|
| »Freie Liebe für freie Bürger«, »Das Gesetz kennt Grenzen, die Liebe
| nicht« – Ingo Fock hat sie noch im Ohr, die pseudokessen Sprüche von
| damals. Fock, 1963 geboren, wurde in seiner Kindheit von vielen Männern
| missbraucht, seinen Angaben nach vor allem auch von einem langjährigen
| Mitglied des Grünen-Ablegers »Alternative Liste« in Berlin, der ihn
| sogar auf den Straßenstrich am Bahnhof Zoo geschickt habe. »Ich gehe
| davon aus, dass er mit mir Geld verdient hat.« Der Mann saß gerade wegen
| sexuellen Missbrauchs von Jungen im Gefängnis, als er der Partei
| beitrat, und lobbyierte mehr oder weniger offen für Pädophilie. Es gab
| sogar eine Bundesarbeitsgemeinschaft »Schwule, Päderasten und
| Transsexuelle« innerhalb der Partei. Auch die Anführer der Nürnberger
| Kommune gehörten zu den Gründungsmitgliedern der dortigen »Grünen«.
|
| »Wir schämen uns für das institutionelle Versagen unserer Partei«, sagte
| die damalige Berliner Grünen-Chefin Bettina Jarasch 2015, nachdem die
| Grünen den Ereignissen der Achtziger noch einmal hatten nachforschen
| lassen. Ingo Fock aber legt Wert auf die Feststellung: »Das alles war
| nicht nur ein linkes Problem.« Links seien nur die Rechtfertigungsmuster
| gewesen, erzählt er am Telefon: »Viele sind auf den Zeitgeist von damals
| aufgesprungen.« Warum sollte man, wo man schon dabei war, etwa
| Homosexualität zu entkriminalisieren, das nicht auch mit Pädosexualität
| tun?
|
| Als Kind habe er die Sätze oft gehört: »Hab dich nicht so, sei nicht so
| verklemmt.« Dem Magazin »Fluter« erzählte er, wie er als Kind im Urlaub
| seiner Oma einen Zungenkuss gegeben habe, als die ihn ins Bett brachte.
| Für ihn sei das normal gewesen. »Wenn man einen Welpen jeden Tag
| prügelt, dann denkt er, es sei normal.«
|
| Was war der emotionale Urgrund für das seltsame Gewährenlassen in
| alternativen Kreisen? Warum entwickelte sich kein Skandal um die
| Pädophilie-Befürworter? In einer Großstadt geht eine Frau ans Telefon,
| die über diese Fragen sehr gründlich nachgedacht hat, Christa Eckel, 52
| Jahre alt. Ihren echten Namen mag sie nicht im SPIEGEL lesen.
|
| Ihre Eltern betrachteten sich als Teil des linksalternativen Milieus.
| Eines stellt Eckel sofort klar: Ihre Eltern hatten mit Pädosexualität
| nichts zu tun. Aber: Wie diese mit Sexualität umgingen, darunter habe
| sie dennoch gelitten.
|
| Als Kind habe sie den Vorsatz ihrer Eltern gespürt, der Tochter
| Sexualität »unbedingt locker, unbedingt frei« vermitteln zu wollen. Und
| zwar ständig. »Im Nachhinein habe ich den Eindruck, meine Eltern waren
| unglaublich stolz darauf, eine Sexualität zu haben.« Darüber sei immer
| in drastischen Worten gesprochen worden: »Ficken, Pimmel, Fötzchen.«
| Später, in der Pubertät, sei sie als verklemmt und spießig hingestellt
| worden, wenn sie nicht über die anzüglichen Bemerkungen ihrer Eltern
| lachen mochte.
|
| *Sex vor den Augen des Kindes*
|
| Sie erzählt, wie ihr Vater sie beim Zubettbringen zwischen den Beinen
| gestreichelt habe. Wie er ihr später, als sie pubertierte, im
| Vorbeigehen an den Busen gefasst habe. Einmal hatten die Eltern Sex vor
| ihren Augen. »Mir war das Ganze einfach nur superpeinlich. Ich hätte mir
| am liebsten die Augen zugehalten. Aber ich traute mich nicht. Und ich
| wusste nicht, dass man sagen kann: Lass das, das ist total eklig.« Denn
| so weit ging die sexuelle Befreiung offenbar nicht, dass man sich ihr
| auch verschließen durfte.
|
| Barbara Ameling macht sich auf zu einem Gang durch Gostenhof, dem
| Viertel, in dem sich in den Achtzigerjahren wenige Hundert Meter
| voneinander entfernt sowohl der Nürnberger Kinderschutzbund als auch die
| »Kommune« befanden. Dem Viertel tut man mit beinahe keiner Etikette ganz
| unrecht: multikulti, gentrifiziert, arm, bunt, links, chic, wohlhabend,
| alternativ. Ein Aufkleber der »Sozialistischen Alternative« auf einer
| Regenrinne fordert weniger Geld für Rüstung. »Fick die Bullen« steht auf
| einer Häuserwand.
|
| Ameling sagt, sie habe sich damals vorgestellt, wie sie »Hier passiert
| sexuelle Gewalt gegen Kinder« auf die Straße malt, wenn sie erst
| pensioniert sein würde. Jetzt ist ihre Rente in Sicht. Doch dort, wo die
| »Indianerkommune« wohnte, ist eine Baustelle, durch verstaubte Fenster
| sind herausgerissener Putz und kaputte Fliesen zu sehen. An den
| Fahrradladen, der dort betrieben wurde, erinnert nichts mehr. Mehrmals
| die Woche radelte Ameling daran vorbei und fühlte sich machtlos: »Wir
| konnten ja nicht einfach reinmarschieren und die Kinder dort rausholen.«
|
| *Zu jedem Zeitpunkt falsch*
|
| Die öffentliche Diskussion um Entkriminalisierung der Pädophilie ebbte
| ab. Doch schon 1979 hatten sich zwei Frauen von der Nürnberger Kommune
| abgespalten und in Berlin-Kreuzberg die Oranienstraßenkommune als
| »Pädo-Lesben-WG« gegründet. Die Kommune bestand bis etwa 1983 und ging
| dann in eine Gruppe mit dem Namen »Kanalratten« über, die in
| Berlin-Schöneberg lebte. In einem Manifest verteidigte sie 1989 noch
| einmal vehement die »liebe zwischen mädchen und erwachsenen frauen«.
|
| Die Grünen haben ihre Geschichte der Debatte um die Straffreiheit
| sexueller Handlungen mit Kindern in einem 330-seitigen Bericht
| aufgearbeitet. Darin heißt es unmissverständlich: »Die Forderung nach
| Straffreiheit für pädosexuelle Handlungen war zu jedem Zeitpunkt falsch
| und inakzeptabel.«
|
| In Nürnberg haben sie dann doch reagiert auf die »Indianerkommune«. In
| dem Protokoll des Mitarbeiters von 1981, das Barbara Ameling jetzt auf
| den Schreibtisch legt, wird die Bildung eines »Kinderschutzhauses«
| angeregt. Von dort sollen Schutzsuchende nicht gleich an die Polizei
| oder das Jugendamt übergeben werden. »Das Motto sollte lauten: Wer
| dieses Kinderschutzhaus betritt, verlässt es nur freiwillig wieder.«
+--- </hier abknabbern> ---
©<https://www.spiegel.de/geschichte/die-68er-und-paedosexualitaet-kindesmissbrauch-im-namen-der-freiheit-a-b2a9e598-1a4c-499a-bc76-cebf07a03544>
M.f.G.
P.S.: Ich bin mit dem moralischen Imperativ meiner Mutter ja in vielen
Punkten nicht einer Meinung, aber in diesem speziellen Fall bin
ich für ihren Rigorismus wirklich dankbar! Ich fühlte sofort,
dass das absolut flasch ist, obwohl ich es damals™ nicht
begründen konnte... ( σﾟﾛﾟ) σ
--
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-13 12:45 +0200 |
| Message-ID | <mdhh1gFb3tmU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #642137 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> >>> Nur, weil meine Frau eine Birkin-Bag von Hermès haben will? Ich überlege >>> überlege mir, ob ich eine Vacheron-Constantin-Historiques oder doch >>> lieber eine Panerai-Submersible haben will... (˚ᆺ˚) >> >> Das sind aber leicht unterschiedliche Preisklassen. Gefallen würde mir die >> 222 besser. >> > Und eine Armin-Strom-Mirrored-Force-Resonance-Guilloché-Dial in > Roségold? (❁•́ ᵕ •̀)(ˆωˆo人) Ist nicht mein Geschmack. Ich mag skelettiert oder Uhrwerk-auf-dem-Ziffernblatt nicht. Aber ist bestimmt ne tolle Uhr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-14 16:05 +0200 |
| Message-ID | <mdkh4oFqibtU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #642124 |
Hallo, Am 13.07.25 um 11:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Michael Bode schrieb: >> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>> Michael Bode schrieb: >>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>>> >>>>>>>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt. >>>>>>>> >>>>>>> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine >>>>>>> Birkin-Bag zu verkaufen! >>>>>> >>>>>> Geh zu Cologne Watch, die sind nicht so zimperlich. >>>>>> >>>>> Meine Frau braucht keine Uhr! Meine Frau will nur eine Birkin-Bag von Hermès >>>>> haben! >>>> >>>> Jo, direkt neben den Uhren gibt es Cologne Watch Diamonds. Und außer >>>> Diamanten verkaufen die auch Hermes Taschen. >>>> >>> Hermès Tasche ! = Hermès Tasche >>> >>> Meine Frau braucht keine Clutch! Hat sie bereits! Sie braucht auch keine >>> 24/24-Handtaschen von Hermès! Hat sie auch schon! Eine Kelly-Bag von >>> Hermès hingegen... ԅ(≖‿≖ԅ ) >> >> Du brauchst mir gegenüber keine Ausreden zu bringen, warum du nicht mal >> versuchst auf die Website zu gucken. *Ich* will so eine Tasche nicht. >> > Wie kommst Du darauf, dass ich solch eine Tasche haben will? Nur, weil meine > Frau eine Birkin-Bag von Hermès haben will? Ich überlege mir, ob ich > eine Vacheron-Constantin-Historiques oder doch lieber eine > Panerai-Submersible haben will... (˚ᆺ˚) Bei der "Panerai", sind da Handschellen mit dran? Ciao Walter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-14 18:22 +0200 |
| Message-ID | <1053art$3g5cl$4@dont-email.me> |
| In reply to | #642303 |
Salve allerseits, Walter Brill schrieb: > Am 13.07.25 um 11:05 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Michael Bode schrieb: >>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>> Michael Bode schrieb: >>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>>> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara >>>>>>> <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >>>>>>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt. >>>>>>>>> >>>>>>>> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine >>>>>>>> Birkin-Bag zu verkaufen! >>>>>>> >>>>>>> Geh zu Cologne Watch, die sind nicht so zimperlich. >>>>>>> >>>>>> Meine Frau braucht keine Uhr! Meine Frau will nur eine Birkin-Bag von Hermès >>>>>> haben! >>>>> >>>>> Jo, direkt neben den Uhren gibt es Cologne Watch Diamonds. Und außer >>>>> Diamanten verkaufen die auch Hermes Taschen. >>>>> >>>> Hermès Tasche ! = Hermès Tasche >>>> >>>> Meine Frau braucht keine Clutch! Hat sie bereits! Sie braucht auch keine >>>> 24/24-Handtaschen von Hermès! Hat sie auch schon! Eine Kelly-Bag von >>>> Hermès hingegen... ԅ(≖‿≖ԅ ) >>> >>> Du brauchst mir gegenüber keine Ausreden zu bringen, warum du nicht mal >>> versuchst auf die Website zu gucken. *Ich* will so eine Tasche nicht. >>> >> Wie kommst Du darauf, dass ich solch eine Tasche haben will? Nur, weil meine >> Frau eine Birkin-Bag von Hermès haben will? Ich überlege mir, ob ich >> eine Vacheron-Constantin-Historiques oder doch lieber eine >> Panerai-Submersible haben will... (˚ᆺ˚) > > Bei der "Panerai", sind da Handschellen mit dran? > Nope! Im Übrigen habe ich bereits eine Panerai Submersible Quarantaquattro Carbotech Blu Abisso! Mir deucht jedoch, dass meine nächste Uhr doch eher eine Armin Strom Mirrored Force Resonance Guilloché Dial in Roségold wird – sie hat diese Mischung aus Exaltiertem und Anachronistischem... (＾＾ ；) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-12 13:23 +0100 |
| Message-ID | <d2de64b1-312d-46d2-9f19-fa98d960e4b7@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #642042 |
On 12/07/2025 10:25, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>>
>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt.
>>
> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine
> Birkin-Bag zu verkaufen! Offensichtlich hat sie noch nicht genug Tinnef
> bei denen gekauft – obwohl sie inzwischen massenweise Seidentücher und
> Lippenstifte von denen hat... (◕⌓◕ ✿)
>
> M.f.G.
>
Verschenken die denn Ihr Zeug wenn es Fehler hat? Darum ging es.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-12 21:52 +0200 |
| Message-ID | <104ueeb$2agm4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #642061 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 12/07/2025 10:25, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> >>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt. >>> >> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine >> Birkin-Bag zu verkaufen! Offensichtlich hat sie noch nicht genug Tinnef >> bei denen gekauft – obwohl sie inzwischen massenweise Seidentücher und >> Lippenstifte von denen hat... (◕⌓◕ ✿) > > Verschenken die denn Ihr Zeug wenn es Fehler hat? > +--- <hier abknabbern> --- | Der Prototyp der legendären Birkin Bag der Luxusmarke Hermès hat für | einen Rekordpreis den Besitzer gewechselt. Im Auktionssaal von Sotheby’s | in Paris brach Beifall aus, als bei einem Gebot von sieben Millionen | Euro der Hammer fiel. Die Gebühren des Auktionshauses hinzugerechnet, | zahlt der Bieter sogar 8,6 Millionen Euro. | | Die 40 Jahre alte Handtasche war für die britisch-französische | Schauspielerin Jane Birkin entworfen worden. Sie war im Juli 2023 | gestorben. Die Identität des neuen Besitzers oder der Besitzerin wurde | zunächst nicht bekannt. | | Eine Mitarbeiterin von Sotheby’s bezeichnete die Birkin als | »einzigartiges Stück Modegeschichte« und »Phänomen der Popkultur«. Das | Auktionshaus hatte keinen Schätzwert für die Tasche angegeben. Die | Gebote begannen bei einer Million Euro, es konnten nur Interessenten | mitbieten, die sich zuvor registriert hatten. Die bislang teuerste | Handtasche, die bei Sotheby’s versteigert wurde, war eine mit Diamanten | besetzte Tasche aus Krokodilleder, ebenfalls von Hermès. Sie brachte im | Vergleich zur Birkin Bag gerade einmal 440.000 Euro ein. | | *Tasche entstand durch Zufallsbegegnung* | | Jane Birkin hatte sich einst auf einem Flug von Paris nach London bei | ihrem Sitznachbarn beklagt, dass sie keine Tasche finde, die ihren | Bedürfnissen als junge Mutter gerecht werde. Sie erwischte genau den | Richtigen: Ihr Sitznachbar Jean-Louis Dumas war damals Geschäftsführer | von Hermès und ließ für Birkin eine Handtasche entwerfen, in der auch | Babyflaschen Platz finden sollten. | | Der handgefertigte Prototyp aus schwarzem Leder hat einen | Schulterriemen, einen integrierten Nagelknipser und ist mit den | Initialen der Schauspielerin verziert. Jane Birkin hatte die Handtasche | zeitweise mit Aufklebern der Hilfsorganisationen Unicef und Ärzte ohne | Grenzen dekoriert. Die Klebespuren sind bis heute erhalten. | | Die Birkin Bag wurde später zu einem beliebten Luxusprodukt und | Statussymbol. Sie wird bis heute in Handarbeit und geringer Stückzahl | hergestellt und zu enormen Preisen verkauft. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.spiegel.de/panorama/paris-erste-birkin-bag-fuer-sieben-millionen-euro-versteigert-rekordpreis-bei-sothebys-a-1dd908ef-75ca-4655-90e7-9141b3034296> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-12 22:06 +0100 |
| Message-ID | <f5f3bcac-71bf-49f4-a907-d7dacc75e860@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #642083 |
On 12/07/2025 20:52, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 12/07/2025 10:25, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>
>>>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt.
>>>>
>>> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine
>>> Birkin-Bag zu verkaufen! Offensichtlich hat sie noch nicht genug Tinnef
>>> bei denen gekauft – obwohl sie inzwischen massenweise Seidentücher und
>>> Lippenstifte von denen hat... (◕⌓◕ ✿)
>>
>> Verschenken die denn Ihr Zeug wenn es Fehler hat?
>>
> +--- <hier abknabbern> ---
> | Der Prototyp der legendären Birkin Bag der Luxusmarke Hermès hat für
> | einen Rekordpreis den Besitzer gewechselt. Im Auktionssaal von Sotheby’s
> | in Paris brach Beifall aus, als bei einem Gebot von sieben Millionen
> | Euro der Hammer fiel. Die Gebühren des Auktionshauses hinzugerechnet,
> | zahlt der Bieter sogar 8,6 Millionen Euro.
> |
> | Die 40 Jahre alte Handtasche war für die britisch-französische
> | Schauspielerin Jane Birkin entworfen worden. Sie war im Juli 2023
> | gestorben. Die Identität des neuen Besitzers oder der Besitzerin wurde
> | zunächst nicht bekannt.
> |
> | Eine Mitarbeiterin von Sotheby’s bezeichnete die Birkin als
> | »einzigartiges Stück Modegeschichte« und »Phänomen der Popkultur«. Das
> | Auktionshaus hatte keinen Schätzwert für die Tasche angegeben. Die
> | Gebote begannen bei einer Million Euro, es konnten nur Interessenten
> | mitbieten, die sich zuvor registriert hatten. Die bislang teuerste
> | Handtasche, die bei Sotheby’s versteigert wurde, war eine mit Diamanten
> | besetzte Tasche aus Krokodilleder, ebenfalls von Hermès. Sie brachte im
> | Vergleich zur Birkin Bag gerade einmal 440.000 Euro ein.
> |
> | *Tasche entstand durch Zufallsbegegnung*
> |
> | Jane Birkin hatte sich einst auf einem Flug von Paris nach London bei
> | ihrem Sitznachbarn beklagt, dass sie keine Tasche finde, die ihren
> | Bedürfnissen als junge Mutter gerecht werde. Sie erwischte genau den
> | Richtigen: Ihr Sitznachbar Jean-Louis Dumas war damals Geschäftsführer
> | von Hermès und ließ für Birkin eine Handtasche entwerfen, in der auch
> | Babyflaschen Platz finden sollten.
> |
> | Der handgefertigte Prototyp aus schwarzem Leder hat einen
> | Schulterriemen, einen integrierten Nagelknipser und ist mit den
> | Initialen der Schauspielerin verziert. Jane Birkin hatte die Handtasche
> | zeitweise mit Aufklebern der Hilfsorganisationen Unicef und Ärzte ohne
> | Grenzen dekoriert. Die Klebespuren sind bis heute erhalten.
> |
> | Die Birkin Bag wurde später zu einem beliebten Luxusprodukt und
> | Statussymbol. Sie wird bis heute in Handarbeit und geringer Stückzahl
> | hergestellt und zu enormen Preisen verkauft.
> +--- </hier abknabbern> ---
>
> ©<https://www.spiegel.de/panorama/paris-erste-birkin-bag-fuer-sieben-millionen-euro-versteigert-rekordpreis-bei-sothebys-a-1dd908ef-75ca-4655-90e7-9141b3034296>
>
> M.f.G.
>
Abgesehen davon das Du vergessen kannst die mit in ein Flugzeug zu
nehmen (Handgepäck, wegen Nagelklipper [ja damit kann man ein Flugzeug
runter bringen ....lol]), wo steht was von verschenken bzw. schreddern.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-12 23:58 +0200 |
| Message-ID | <104ulpo$2br88$2@dont-email.me> |
| In reply to | #642090 |
Salve allerseits, Goetz Schultz schrieb: > On 12/07/2025 20:52, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Goetz Schultz schrieb: >>> On 12/07/2025 10:25, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >>>> Goetz Schultz schrieb: >>>>> >>>>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt. >>>>> >>>> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine >>>> Birkin-Bag zu verkaufen! Offensichtlich hat sie noch nicht genug Tinnef >>>> bei denen gekauft – obwohl sie inzwischen massenweise Seidentücher und >>>> Lippenstifte von denen hat... (◕⌓◕ ✿) >>> >>> Verschenken die denn Ihr Zeug wenn es Fehler hat? >> >> | Der Prototyp der legendären Birkin Bag der Luxusmarke Hermès hat für >> | einen Rekordpreis den Besitzer gewechselt. Im Auktionssaal von Sotheby’s >> | in Paris brach Beifall aus, als bei einem Gebot von sieben Millionen >> | Euro der Hammer fiel. Die Gebühren des Auktionshauses hinzugerechnet, >> | zahlt der Bieter sogar 8,6 Millionen Euro. >> | >> | Die 40 Jahre alte Handtasche war für die britisch-französische >> | Schauspielerin Jane Birkin entworfen worden. Sie war im Juli 2023 >> | gestorben. Die Identität des neuen Besitzers oder der Besitzerin wurde >> | zunächst nicht bekannt. >> | >> | Eine Mitarbeiterin von Sotheby’s bezeichnete die Birkin als >> | »einzigartiges Stück Modegeschichte« und »Phänomen der Popkultur«. Das >> | Auktionshaus hatte keinen Schätzwert für die Tasche angegeben. Die >> | Gebote begannen bei einer Million Euro, es konnten nur Interessenten >> | mitbieten, die sich zuvor registriert hatten. Die bislang teuerste >> | Handtasche, die bei Sotheby’s versteigert wurde, war eine mit Diamanten >> | besetzte Tasche aus Krokodilleder, ebenfalls von Hermès. Sie brachte im >> | Vergleich zur Birkin Bag gerade einmal 440.000 Euro ein. >> | >> | *Tasche entstand durch Zufallsbegegnung* >> | >> | Jane Birkin hatte sich einst auf einem Flug von Paris nach London bei >> | ihrem Sitznachbarn beklagt, dass sie keine Tasche finde, die ihren >> | Bedürfnissen als junge Mutter gerecht werde. Sie erwischte genau den >> | Richtigen: Ihr Sitznachbar Jean-Louis Dumas war damals Geschäftsführer >> | von Hermès und ließ für Birkin eine Handtasche entwerfen, in der auch >> | Babyflaschen Platz finden sollten. >> | >> | Der handgefertigte Prototyp aus schwarzem Leder hat einen >> | Schulterriemen, einen integrierten Nagelknipser und ist mit den >> | Initialen der Schauspielerin verziert. Jane Birkin hatte die Handtasche >> | zeitweise mit Aufklebern der Hilfsorganisationen Unicef und Ärzte ohne >> | Grenzen dekoriert. Die Klebespuren sind bis heute erhalten. >> | >> | Die Birkin Bag wurde später zu einem beliebten Luxusprodukt und >> | Statussymbol. Sie wird bis heute in Handarbeit und geringer Stückzahl >> | hergestellt und zu enormen Preisen verkauft. > > Abgesehen davon das Du vergessen kannst die mit in ein Flugzeug zu > nehmen (Handgepäck, wegen Nagelklipper [ja damit kann man ein Flugzeug > runter bringen ....lol]), wo steht was von verschenken bzw. schreddern. > Taschen von Hermès werden gewöhnlich vererbt! Man könnte sie sogar als Wertanlage betrachten! Deren Wertsteigerung ist inzwischen höher als bei ETFs... (ˆڡˆ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-13 11:21 +0100 |
| Message-ID | <7d4a00fa-eef2-4e90-9fdd-d0b791f4c7a8@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #642104 |
On 12/07/2025 22:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
>
> Goetz Schultz schrieb:
>> On 12/07/2025 20:52, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>> On 12/07/2025 10:25, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>>> Goetz Schultz schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Kennt einer eine Firma die da macht? Mir ist keine bekannt.
>>>>>>
>>>>> Tjaha, was soll ich dazu sagen? Hermès weigert sich, meiner Frau eine
>>>>> Birkin-Bag zu verkaufen! Offensichtlich hat sie noch nicht genug Tinnef
>>>>> bei denen gekauft – obwohl sie inzwischen massenweise Seidentücher und
>>>>> Lippenstifte von denen hat... (◕⌓◕ ✿)
>>>>
>>>> Verschenken die denn Ihr Zeug wenn es Fehler hat?
>>>
>>> | Der Prototyp der legendären Birkin Bag der Luxusmarke Hermès hat für
>>> | einen Rekordpreis den Besitzer gewechselt. Im Auktionssaal von Sotheby’s
>>> | in Paris brach Beifall aus, als bei einem Gebot von sieben Millionen
>>> | Euro der Hammer fiel. Die Gebühren des Auktionshauses hinzugerechnet,
>>> | zahlt der Bieter sogar 8,6 Millionen Euro.
>>> |
>>> | Die 40 Jahre alte Handtasche war für die britisch-französische
>>> | Schauspielerin Jane Birkin entworfen worden. Sie war im Juli 2023
>>> | gestorben. Die Identität des neuen Besitzers oder der Besitzerin wurde
>>> | zunächst nicht bekannt.
>>> |
>>> | Eine Mitarbeiterin von Sotheby’s bezeichnete die Birkin als
>>> | »einzigartiges Stück Modegeschichte« und »Phänomen der Popkultur«. Das
>>> | Auktionshaus hatte keinen Schätzwert für die Tasche angegeben. Die
>>> | Gebote begannen bei einer Million Euro, es konnten nur Interessenten
>>> | mitbieten, die sich zuvor registriert hatten. Die bislang teuerste
>>> | Handtasche, die bei Sotheby’s versteigert wurde, war eine mit Diamanten
>>> | besetzte Tasche aus Krokodilleder, ebenfalls von Hermès. Sie brachte im
>>> | Vergleich zur Birkin Bag gerade einmal 440.000 Euro ein.
>>> |
>>> | *Tasche entstand durch Zufallsbegegnung*
>>> |
>>> | Jane Birkin hatte sich einst auf einem Flug von Paris nach London bei
>>> | ihrem Sitznachbarn beklagt, dass sie keine Tasche finde, die ihren
>>> | Bedürfnissen als junge Mutter gerecht werde. Sie erwischte genau den
>>> | Richtigen: Ihr Sitznachbar Jean-Louis Dumas war damals Geschäftsführer
>>> | von Hermès und ließ für Birkin eine Handtasche entwerfen, in der auch
>>> | Babyflaschen Platz finden sollten.
>>> |
>>> | Der handgefertigte Prototyp aus schwarzem Leder hat einen
>>> | Schulterriemen, einen integrierten Nagelknipser und ist mit den
>>> | Initialen der Schauspielerin verziert. Jane Birkin hatte die Handtasche
>>> | zeitweise mit Aufklebern der Hilfsorganisationen Unicef und Ärzte ohne
>>> | Grenzen dekoriert. Die Klebespuren sind bis heute erhalten.
>>> |
>>> | Die Birkin Bag wurde später zu einem beliebten Luxusprodukt und
>>> | Statussymbol. Sie wird bis heute in Handarbeit und geringer Stückzahl
>>> | hergestellt und zu enormen Preisen verkauft.
>>
>> Abgesehen davon das Du vergessen kannst die mit in ein Flugzeug zu
>> nehmen (Handgepäck, wegen Nagelklipper [ja damit kann man ein Flugzeug
>> runter bringen ....lol]), wo steht was von verschenken bzw. schreddern.
>>
> Taschen von Hermès werden gewöhnlich vererbt! Man könnte sie sogar als
> Wertanlage betrachten! Deren Wertsteigerung ist inzwischen höher als
> bei ETFs... (ˆڡˆ)
>
> M.f.G.
>
Ok, nach all der Strunzerei weiss ich immer noch nicht was die mit
Fehlproduktion machen. Pappen ein LaCoste-Label drauf? Schreddern,
Verbrennungsanlage, verschenken? Das war der Ausgangspunkt.
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2025-07-13 17:10 +0200 |
| Message-ID | <1050p9u.4sg.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #642132 |
*Goetz Schultz* schrieb: > On 12/07/2025 22:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: >> Taschen von Hermès werden gewöhnlich vererbt! Man könnte sie sogar als >> Wertanlage betrachten! Deren Wertsteigerung ist inzwischen höher als >> bei ETFs... > > Ok, nach all der Strunzerei weiss ich immer noch nicht was die mit > Fehlproduktion machen. Pappen ein LaCoste-Label drauf? Schreddern, > Verbrennungsanlage, verschenken? Das war der Ausgangspunkt. "Special Edition" drauf schreiben und Preis verdoppeln. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> |
|---|---|
| Date | 2025-07-13 16:43 +0100 |
| Message-ID | <a58de2f1-0dc4-4f75-94c0-4952e0b5fcce@news.goetz.co.uk> |
| In reply to | #642179 |
On 13/07/2025 16:10, Ruediger Lahl wrote:
> *Goetz Schultz* schrieb:
>
>> On 12/07/2025 22:58, Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>> Taschen von Hermès werden gewöhnlich vererbt! Man könnte sie sogar als
>>> Wertanlage betrachten! Deren Wertsteigerung ist inzwischen höher als
>>> bei ETFs...
>>
>> Ok, nach all der Strunzerei weiss ich immer noch nicht was die mit
>> Fehlproduktion machen. Pappen ein LaCoste-Label drauf? Schreddern,
>> Verbrennungsanlage, verschenken? Das war der Ausgangspunkt.
>
> "Special Edition" drauf schreiben und Preis verdoppeln.
So was in de Art ging auch durch meinen Kopf. Wundern würde es mich
nicht. Ich warte noch auf so was wie: "Das sind gottgleiche Wesen, die
machen keine Fehler!111!!!!ELF!"
--
Cheers,
G.
Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
/"\
\ / ASCII Ribbon Campaign
X against HTML e-mail
/ \
---------------------------->8------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 26 of 32 — ← Prev page 1 … 24 25 [26] 27 28 … 32 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web