Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #641297 > unrolled thread

Funkschutzhülle für smartphone

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2025-07-03 04:53 +0200
Last post2025-07-13 15:30 +0200
Articles 10 on this page of 50 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-03 04:53 +0200
    Re: Funkschutzhülle für smartphone "F. W." <me@home.invalid> - 2025-07-03 07:15 +0200
    Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-03 08:31 +0200
    Re: Funkschutzhülle für smartphone Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-03 06:38 +0000
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-03 09:45 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-03 09:51 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 01:01 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2025-07-04 16:27 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Stephan Elinghaus <seli@spamgourmet.com> - 2025-07-03 08:05 +0000
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2025-07-03 10:35 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-03 12:45 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2025-07-03 20:12 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-04 13:11 +0200
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-03 21:16 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Marco Moock <mm+solani@dorfdsl.de> - 2025-07-03 21:27 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-03 21:16 +0100
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-04 01:03 +0200
    Re: Funkschutzhülle für smartphone Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-07-06 22:29 +0200
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-06 23:43 +0200
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 10:30 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-07 16:28 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-07-07 20:29 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-07 21:50 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-08 14:49 +0200
              Re: Funkschutzhülle für smartphone Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-08 19:28 +0200
              Re: Funkschutzhülle für smartphone Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-07-09 13:42 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-08 19:36 +0200
              Re: Funkschutzhülle für smartphone Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-07-09 13:40 +0200
                Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-10 08:23 +0200
                  Re: Funkschutzhülle für smartphone Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-10 08:53 +0100
                  Re: Funkschutzhülle für smartphone Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2025-07-10 14:24 +0200
                    Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-11 15:10 +0200
                      Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-11 19:51 +0200
                        Re: Funkschutzhülle für smartphone Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-11 18:04 +0000
                        Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:20 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-07 20:06 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 20:20 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-07 20:43 +0200
              Re: Funkschutzhülle für smartphone "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-07 20:48 +0200
                Re: Funkschutzhülle für smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-07 22:56 +0200
          Re: Funkschutzhülle für smartphone Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-07 20:23 +0200
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-07 20:46 +0200
              Re: Funkschutzhülle für smartphone Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-07 22:26 +0100
            Re: Funkschutzhülle für smartphone Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2025-07-09 13:44 +0200
    Re: Funkschutzhülle für smartphone Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-11 15:42 +0200
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Alfred <Juli.2025@anon.invalid> - 2025-07-11 15:55 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-11 16:15 +0100
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Joerg Walther <joerg.walther@magenta.de> - 2025-07-11 17:21 +0200
        Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:35 +0200
      Re: Funkschutzhülle für smartphone Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-13 15:30 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#641727

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2025-07-07 20:23 +0200
Message-ID<md2hk9FplhkU1@mid.individual.net>
In reply to#641725
Am 07.07.25 um 20:06 schrieb Michael Bode:

> Schmeiß das Ding in den nächsten See. Das ist sicher.

Ich brauche das Ding noch für Packstation und
Identifikation bezüglich Umweltbank.

Das Einlesen der QR codes heute bei Sonne hat etliche Minuten
gedauert. Nach Paketentnahme verhielt sich die Packstation
seltsam. Und das smartphone bekam dann etliche Minuten
keine Netzverbindung.

Warum das Ding nach dem Einschalten öfter seltsam piept,
habe ich nicht herausgefunden.
Anrufe und SMS dürften länger als ein Jahr zurückliegen.
Vielleicht war es wegen Corona Impfung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641730

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2025-07-07 20:46 +0200
Message-ID<md2iviFpqjlU2@mid.individual.net>
In reply to#641727
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:

> Warum das Ding nach dem Einschalten öfter seltsam piept,
> habe ich nicht herausgefunden.
> Anrufe und SMS dürften länger als ein Jahr zurückliegen.
> Vielleicht war es wegen Corona Impfung.

Das Handy ist geimpft? Auch schon gegen NB.1.8.1 aufgefrischt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641743

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-07 22:26 +0100
Message-ID<e515b173-7b19-4078-b1cd-5b966f3f856d@news.goetz.co.uk>
In reply to#641730
On 07/07/2025 19:46, Michael Bode wrote:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Warum das Ding nach dem Einschalten öfter seltsam piept,
>> habe ich nicht herausgefunden.
>> Anrufe und SMS dürften länger als ein Jahr zurückliegen.
>> Vielleicht war es wegen Corona Impfung.
> 
> Das Handy ist geimpft? Auch schon gegen NB.1.8.1 aufgefrischt?

Und ich dachte, ich hätte mich verlesen .......

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641860

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2025-07-09 13:44 +0200
Message-ID<1y0duytndhfje$.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#641727
Hermann Riemann wrote:

> Warum das Ding nach dem Einschalten öfter seltsam piept,
> habe ich nicht herausgefunden.
> Anrufe und SMS dürften länger als ein Jahr zurückliegen.
> Vielleicht war es wegen Corona Impfung.

Wenn du Flüssigkeiten in dein Handy spritzt, dürfte das
die seltsame Verhaltensweise erklären. Dürfte aber keinen
Unterschied machen, ob es ein Coronaimpfstoff oder ein
Stamperl Schnaps war.


Grüße, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641985

FromAlfred <Juli.2025@anon.invalid>
Date2025-07-11 15:42 +0200
Message-ID<104r4be$1hb0o$1@dont-email.me>
In reply to#641297
Hermann Riemann schrieb :
> <https://www.heise.de/news/Android-Millionenurteil-gegen-Google-wegen-Datenuebertragung-im-Hintergrund-10472852.html>
>
> Reicht eine Funkschutzhülle,
> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
> angebracht?

Sinnvoller wäre das GrapheneOS.

GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:
https://www.golem.de/news/smartphone-ohne-google-datenschutz-gibt-s-nur-mit-alternativem-android-2204-164785-3.html

 (Wie Google unterstützt auch GrapheneOS die Geräte über drei
 Jahre beziehungsweise im Fall des Pixel 6 und 6 Pro fünf
 Jahre mit Sicherheitsupdates. Danach pflegt GrapheneOS
 die Geräte jedoch üblicherweise noch eingeschränkt -
 sprich ohne Firmwareupdates - für einige Monate weiter.
 Das betrifft derzeit das Pixel 3 und 3 XL.)

-- 
 Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und
bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641987

FromAlfred <Juli.2025@anon.invalid>
Date2025-07-11 15:55 +0200
Message-ID<104r547$1hf38$1@dont-email.me>
In reply to#641985
Alfred schrieb :
> Hermann Riemann schrieb :
>> <https://www.heise.de/news/Android-Millionenurteil-gegen-Google-wegen-Datenuebertragung-im-Hintergrund-10472852.html>
>>
>> Reicht eine Funkschutzhülle,
>> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
>> angebracht?
>
> Sinnvoller wäre das GrapheneOS.
>
> GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:
> https://www.golem.de/news/smartphone-ohne-google-datenschutz-gibt-s-nur-mit-alternativem-android-2204-164785-3.html
>
>  (Wie Google unterstützt auch GrapheneOS die Geräte über drei
>  Jahre beziehungsweise im Fall des Pixel 6 und 6 Pro fünf
>  Jahre mit Sicherheitsupdates. Danach pflegt GrapheneOS
>  die Geräte jedoch üblicherweise noch eingeschränkt -
>  sprich ohne Firmwareupdates - für einige Monate weiter.
>  Das betrifft derzeit das Pixel 3 und 3 XL.)

Nachtrag für Spanien-Urlauber...

9. Juli 2025
Katalanische Polizei geht gezielt gegen Nutzer von Pixel-Smartphones 
vor
https://www.derstandard.de/story/3000000278495/katalanische-polizei-geht-gezielt-gegen-nutzer-von-pixel-smartphones-vor

-- 
 Wir verurteilen jegliche Art von Gewalt und
bevorzugen immer eine diplomatische Lösung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641991

FromGoetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk>
Date2025-07-11 16:15 +0100
Message-ID<557af56d-3c39-432c-a2c5-63e9535addc5@news.goetz.co.uk>
In reply to#641987
On 11/07/2025 14:55, Alfred wrote:
> Alfred schrieb :
>> Hermann Riemann schrieb :
>>> <https://www.heise.de/news/Android-Millionenurteil-gegen-Google- 
>>> wegen-Datenuebertragung-im-Hintergrund-10472852.html>
>>>
>>> Reicht eine Funkschutzhülle,
>>> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
>>> angebracht?
>>
>> Sinnvoller wäre das GrapheneOS.
>>
>> GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:
>> https://www.golem.de/news/smartphone-ohne-google-datenschutz-gibt-s- 
>> nur-mit-alternativem-android-2204-164785-3.html
>>
>>  (Wie Google unterstützt auch GrapheneOS die Geräte über drei
>>  Jahre beziehungsweise im Fall des Pixel 6 und 6 Pro fünf
>>  Jahre mit Sicherheitsupdates. Danach pflegt GrapheneOS
>>  die Geräte jedoch üblicherweise noch eingeschränkt -
>>  sprich ohne Firmwareupdates - für einige Monate weiter.
>>  Das betrifft derzeit das Pixel 3 und 3 XL.)
> 
> Nachtrag für Spanien-Urlauber...
> 
> 9. Juli 2025
> Katalanische Polizei geht gezielt gegen Nutzer von Pixel-Smartphones vor
> https://www.derstandard.de/story/3000000278495/katalanische-polizei- 
> geht-gezielt-gegen-nutzer-von-pixel-smartphones-vor
> 

Tell news: Terroristen und Kriminelle bevorzugen ein Typ von Telefon. 
Mit einer Vergangenheit mit ETA kann ich denen das wenig verübeln 
(obwohl das Ganze im Prinzip ablehne). Hätte genau so gut in NI sein 
können, wenn die IRA noch aktiv wäre. ETA hat ja nur pausiert.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#641993

FromJoerg Walther <joerg.walther@magenta.de>
Date2025-07-11 17:21 +0200
Message-ID<8sa27ktup8oa2huo1ln38e62lsu546bji6@joergwalther.my-fqdn.de>
In reply to#641985
Alfred wrote:

>> Reicht eine Funkschutzhülle,
>> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
>> angebracht?
>
>Sinnvoller wäre das GrapheneOS.
>
>GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:

Mit dem Gedanken an ein Pixel mit Graphene habe ich gespielt, ABER:
Damit tut dann meine Internetbanking-App nicht mehr, und das ist
zumindest für mich die Killer-App. 
Also wird es dann jetzt doch ein Fairphone...

-jw-
-- 
And now for something completely different...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#642159

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-07-13 15:35 +0200
Message-ID<mdhr1bFd02pU3@mid.individual.net>
In reply to#641993
Hallo,

Am 11.07.25 um 17:21 schrieb Joerg Walther:
> Alfred wrote:
> 
>>> Reicht eine Funkschutzhülle,
>>> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
>>> angebracht?
>>
>> Sinnvoller wäre das GrapheneOS.
>>
>> GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:
> 
> Mit dem Gedanken an ein Pixel mit Graphene habe ich gespielt, ABER:
> Damit tut dann meine Internetbanking-App nicht mehr, und das ist
> zumindest für mich die Killer-App.
> Also wird es dann jetzt doch ein Fairphone...


Ähem, warte..

<https://www.kuketz-blog.de/grapheneos-welche-banking-apps-sind-lauffaehig/>

Ausserdem kannst Du das Googlezeugs in einem abgekapselten System 
problemlos installieren. Deine Bankingsoftware kommt dann auch in diesen 
"Container".
<https://github.com/PrivSec-dev/privsec.dev/blob/main/content/posts/android/Banking%20Applications%20compatibility%20with%20GrapheneOS.md>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#642156

FromWalter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Date2025-07-13 15:30 +0200
Message-ID<mdhqn6Fd02pU2@mid.individual.net>
In reply to#641985
Hallo,

Am 11.07.25 um 15:42 schrieb Alfred:
> Hermann Riemann schrieb :
>> <https://www.heise.de/news/Android-Millionenurteil-gegen-Google-wegen-Datenuebertragung-im-Hintergrund-10472852.html>
>>
>> Reicht eine Funkschutzhülle,
>> oder ist ein Schall isolierter faradayscher Käfig in einem safe
>> angebracht?
> 
> Sinnvoller wäre das GrapheneOS.
> 
> GrapheneOS gibt es leider nur für Google-Smartphones Pixel:
> https://www.golem.de/news/smartphone-ohne-google-datenschutz-gibt-s-nur-mit-alternativem-android-2204-164785-3.html
> 
> (Wie Google unterstützt auch GrapheneOS die Geräte über drei
> Jahre beziehungsweise im Fall des Pixel 6 und 6 Pro fünf
> Jahre mit Sicherheitsupdates. Danach pflegt GrapheneOS
> die Geräte jedoch üblicherweise noch eingeschränkt -
> sprich ohne Firmwareupdates - für einige Monate weiter.
> Das betrifft derzeit das Pixel 3 und 3 XL.)

Google dreht der Zugänglichkeit zum Pixel so langsam die Luft ab 
("Device tree" wird nicht mehr veröffentlicht).
GrapheneOS denkt nun laut über was Eigenes nach.

"We plan to partner with OEMs to have devices produced meeting all our 
requirements, providing additional privacy/security features beyond them 
and ideally shipping with GrapheneOS rather than massively lowering our 
standards..."
<https://grapheneos.org/faq#device-support>

Ciao
Walter

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web